[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499955 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1520485964006.jpg-(47 KB, 604x604)
47 KB
無題無名18/03/08(四)13:12:44 ID:xo4HT8aENo.605640del
近日全球傳聞迪士尼動畫 Frozen 女主角 Elsa會在續集出櫃,將有一個女朋友,聯盟黨等意大利右派領袖近日都表示不能接受,還說要在成真前介入,阻止此事發生。

http://www.ansa.it/english/news/2018/03/02/rightists-rage-at-frozen-gay-angle_471e8778-a35e-4a90-96b9-ddb52cfa961b.html
無名18/03/08(四)14:06:49 ID:BTGhQbAINo.605644del
不就是妹妹嗎
無名18/03/08(四)15:01:14 ID:K96rO1B2No.605651del
不討厭同性戀
但是討厭政治正確的偽善
無名18/03/08(四)15:02:10 ID:XErC/1RUNo.605652del
>>605651
這句話搭配這個標題
應如何解釋?
無名18/03/08(四)15:04:52 ID:zs5U5Xi2No.605653del
>>605652
不討厭同性戀但他們最好別出現在我的世界別讓我看到別影響我生活 →大概就是這種自我感覺良好的意味(?)
無名18/03/08(四)15:34:01 ID:fBG9PISYNo.605657del
百合超棒的,有甚麼好不滿的^q^
無名18/03/08(四)16:32:23 ID:VOxa..lcNo.605669del
>>605651
覺得不是政治正不正確的問題
是因為百合題材在歐美很吃的開,票房才是重點
看看這季citrus八點檔糞劇情都能這種表現了
無名18/03/08(四)17:07:34 ID:U7m99weENo.605674del
>>605669
>>605669
citrus在歐美有很紅?
如果沒有那你講百合在歐美很吃得開
卻拿日本動漫舉例是幹嘛
無名18/03/08(四)20:54:47 ID:uz4HbsIMNo.605708del
有沒有可能是是每次同性戀都拍得像進步派所描述的,反宗教、具有多種弱勢身分同時在乎其他弱勢等特質
若是多點像Milo Yiannopoulos那種保守派或是依然保持基督教信仰的同性戀
這感覺也蠻有趣的,尤其是後者要承認自己有宗教信仰多半比出櫃還難,儘管說還是要看導演能力
無名18/03/09(五)00:13:49 ID:oV3GlC/2No.605746del
>>605652
不討厭同性戀但是我覺得所有的同性戀電影表現都是偽善喔
再說一次我不討厭同性戀喔
無名18/03/09(五)03:44:02 ID:/WyURfQENo.605759del
冰雪奇緣主要客群應該是異性戀的小孩吧?
百合會大爆死喔
無名18/03/09(五)04:43:37 ID:MX3lLauANo.605765del
>>605657
BL偽娘才是正義,不服來戰ლ(́◕◞౪◟◕‵ლ)
無名18/03/09(五)11:12:03 ID:lnoWm8osNo.605782del
>citrus在歐美有很紅?

citrus還真的在歐美有很紅就是了...

相關討論串都很熱烈

雖然有人解釋為是因為政治正確而紅的
無名18/03/09(五)11:55:52 ID:XuKRy51.No.605783del
有時候政治正確太刻意到真的會讓人反感,看看X戰警裡的原花花公子冰人硬是讓他搞出櫃呢~
無名18/03/09(五)12:14:58 ID:Vp9XKLdgNo.605786del
>>605783
有人在乎嗎?
無名18/03/09(五)12:34:47 ID:GUEaK1j6No.605788del
迪士尼動畫有女同的原素我是大大贊成啊
本身就是女同傾向常穿女裝跟女友去女同酒吧玩
在下是異性戀但不是直的
無名18/03/09(五)14:54:33 ID:dgimrHRQNo.605794del
政治太正確到底是啥

難道製作組有同性戀也是政治正確?
因為支持政治正確我才不喜歡異性嗎...?
一部片不能有異性戀 也不能有女性 不能有黑人
不讓就是不能讓他們擔重任
這樣就沒有“政治正確”了是嗎?

還是這根本只是兩種不同偏好的力量在對抗而已
不要再包裝自己真正的意圖了各位
無名18/03/09(五)19:55:24 ID:uTs7D26UNo.605816del
>>605799
所謂的平等標準就是經過包裝的岐視
不要包裝那就獵殺了
無名18/03/09(五)20:02:14 ID:x0kg6P/cNo.605818del
>>605794
也許是太常把他們寫得一副弱勢可憐要觀眾同情的角色吧
無名18/03/09(五)21:54:55 ID:BOjcJ/ZgNo.605829del
我覺得真正的平等,就是大家都有同等的權利,例如我可以這樣你也可以這樣,而你可以那樣我也可以那樣
這才叫平權平等

而不是誰可以有特權,有特權就不可能稱為平等

像現在,如果我不強烈表示支持同戀/女性/黑人,我就是等於會歧視他們的滾蛋的這種思想綁架的話

這根本不能稱為平等,這只是另一種逼害
毫無平等可言
無名18/03/09(五)22:41:58 ID:2.Js.hqsNo.605832del
檔名:1520606518740.jpg-(54 KB, 290x263)
54 KB
>>605816
什麼鬼政治正確,說穿了就是要美女x美女兩人互搞才養眼,我認為百合跟油腐都一樣,反正醜醜的胖子就是沒人權啦
無名18/03/09(五)22:45:03 ID:F.fFTgC2No.605834del
>>605816
>所謂的平等標準就是經過包裝的岐視
挖塞~好勁爆的發言~
也就是這邊有人正在歧視男女之分、陰陽人、第三類性別~
一口氣要獵殺半數人類的啊~
無名18/03/09(五)22:49:56 ID:F.fFTgC2No.605835del
>>605829
>像現在,如果我不強烈表示支持同戀/女性/黑人,我就是等於會歧視他們的滾蛋的這種思想綁架的話
因果顛倒了啦~
必然的事沒有需要強烈支持、而是如同日常一般的常識等級認知.
你如果歧視=>你歧視他們.
你如果不歧視他們=>幹嘛需要強烈支持?不過就是一個日常事實罷了.
你會沒道理的去歧視雙親性別嗎?不可能的嘛~

會謊稱自己被反迫害的萌萌往往都是犯了這樣幼稚的邏輯錯誤.
無名18/03/09(五)22:59:16 ID:USyRNK7cNo.605839del
推百合或同性戀完全沒有問題
但是為了推上面的思維
卻把異性戀的思維給妖魔化才是現在最不該做的事情
冰雪奇緣的男角色已經快接近如此的待遇
第二部的話真不知到男角色會到甚麼樣子的新下限
無名18/03/09(五)23:06:33 ID:ML61YGQANo.605840del
>>605839
>冰雪奇緣的男角色已經快接近如此的待遇
阿克跟安娜湊成一對
這個待遇不好在哪?哪裡妖魔化了?
無名18/03/09(五)23:18:08 ID:BOjcJ/ZgNo.605844del
>>605835
我的意思是這樣;

我:我不明白為何要在這部電影裡,幾個原著角色,會特別被改成幾個同戀/女性/黑人,在劇情上根本就沒有需要…

友:你現在是歧視他們嗎?

我:不,我只是認為沒有需…

友:為什麼改成他們就變成沒需要!?你現在是歧視他們吧?

我:不,我沒有歧視,他們想怎樣過活我沒所謂,現在問題是原著根本就不是…

友:閉嘴!你是看到被改成同戀/女性/黑人才說有問題,你根本是個歧視的滾蛋!

我:……(啞口無言)

如果真的是如同日常一般的常識,應該當他們如同一般人般處理,
所以應該也沒有特別將他們改上去的必要
然後只要你覺得為何要這樣改時,有人就會覺得是你的問題?

所以你這些話不是說給我聽
是說給我這種朋友說吧
無名18/03/09(五)23:36:37 ID:BOjcJ/ZgNo.605849del
無名18/03/10(六)00:01:05 ID:ZYhtxshYNo.605850del
>>605844

原著也沒有說是不是同戀/女性/黑人,
換言之,改了也沒甚麼大不了,
你有需要靠悲?

你知道有人把羅密歐與茱麗葉改成Happy End,
結果被政府當局嚇到改回原著結局嗎?
你的心態就是那種低能,
改作有甚麼大不了的?
無名18/03/10(六)00:10:16 ID:I8VWuls6No.605852del
感覺真的會出現明顯到一看就是ELSA女朋友的情節不大可能出現,頂多是百合的感覺

反過來,以現在ELSA的設定來看,真不知道要設定怎麼樣的男主角配對給她
女王-有絕對權力
冰雪能力-不用王子保護
頭腦-理智不容易墮入愛河的類型
以迪士尼的世界觀看,根本沒有什麼切入點可以讓男角色為之匹配?!
無名18/03/10(六)00:15:18 ID:dEzuYM0QNo.605853del
>>605850
所以我問一下,就變成歧視他們?還是沒有?
還是我連問都不可以問?
無名18/03/10(六)00:33:29 ID:ZYhtxshYNo.605856del
>>605853

你本來就不能問啊,
因為改作是思想自由、創作自由,干你屁事,
你自己先違反這個規則,跳進來質疑別人為何改成同戀/黑人/女性,做賊喊抓賊別人當然抓你。
無名18/03/10(六)00:42:41 ID:dEzuYM0QNo.605857del
檔名:1520613761028.jpg-(7 KB, 267x200)
7 KB
>>605856
我:我不明白為何要在這部電影裡,幾個原著角色,會特別被改成幾個同戀/女性/黑人,在劇情上根本就沒有需要…

友:你現在是干擾他們的創作自由嗎?

我:不,我只是認為沒有需…

友:為什麼改作就變成沒需要!?你現在是干擾他們的創作自由吧?

我:不,我沒有干擾他們的創作自由,他們想怎樣改我沒所謂,現在問題是原著根本就不是…

友:閉嘴!你是看到被改才說有問題,你根本是個干擾他們創作自由的滾蛋!

我:……(啞口無言)
無名18/03/10(六)00:50:26 ID:ckjOremkNo.605858del
>>605844
你朋友太激動了。
但是改作這種東西真的沒甚麼大不了的,決勝21點的故事原型是個亞裔,電影改成白人大家也不會奇怪。但是雷神的女武神改成黑人的消息剛出來的時候島上也是一堆人痛心疾首好像童年都不見了
無名18/03/10(六)00:59:50 ID:ckjOremkNo.605859del
我也好奇冰雪奇緣的男角到底怎麼了
無名18/03/10(六)01:06:41 ID:LppjKd/wNo.605860del
>>605857
原作不管怎麼改都叫原作
因為那是他的東西,修修改改很正常
就算你要說他硬改好了,那也沒問題啊
金庸也會改文、JK也會改設定
一堆文學小說都會出修訂版、導演版、XX版

創作本來就是作者的事
而觀眾接不接受則又是另一回事
能接受的留下,不能的離開
就只是這樣而已

當然我也覺得“議題”和“好不好看”是兩回事
大家應該要“評論電影”而不是“評論議題”
---不管議題怎樣,難看就是難看、好看就是好看---
不要被這些既定的成見去做不客觀的評論(或是說接近客觀)
可惜大部分人都喜歡混為一談。
無名18/03/10(六)01:15:16 ID:cIyDcLbgNo.605861del
>>605858
因為對女武神的印象就是金髮碧眼白人
幫助許多人撐過無數個寂寞之夜
結果突然變成黑人而且還稱不上又騷又黑肉
當然就很反彈
無名18/03/10(六)01:19:57 ID:dEzuYM0QNo.605862del
檔名:1520615997080.jpg-(144 KB, 600x937)
144 KB
>>605858
>雷神的女武神改成黑人
這我反而覺還有理由,因為也有許多人期望想看原來的女武神
然後為什麼我不能想看原來的女武神?
你有創作自由,事實上我想干擾也沒辦法…
但為什麼我看這本有原作的電影,就反而不可以期望看回原作的東西?這是我的錯?

然後同理例如黑人霹靂火、女魔鬼剋星
都是完全沒有需要的改,改的理由只為政治正確
如果是這樣的話…
對不起,那我真的不大喜歡政治正確
無名18/03/10(六)01:34:53 ID:bADV4bp2No.605863del
>>605852
火屬性的風流自大花心混混男子,啥?你說為什麼?因為這部早已被百合廚們認定不需要男人。我只是想看的冰火超能力大戰
無名18/03/10(六)01:50:20 ID:GsNvl5B6No.605864del
>>605858
事實平等很難
那…這樣吧…
如果黑豹被改成白人國家,你覺得有沒有人會靠北?
如果黑白互換,不是相向的話,就不是平等吧
我覺得不是來個「我有把一角換成黑人,我們平等啦」就是平等
無名18/03/10(六)06:12:12 ID:lsh8nDUINo.605868del
一個真正的自由主義者可以贊成實質公平、可以贊成反歧視、可以贊成環保、可以贊成動保、可以贊成任何政治正確
可是實質公平應該是在『給予』的情況而不是『禁止』的情況來使用
無名18/03/10(六)06:15:24 ID:InhKaRYUNo.605869del
讓我想到最近看的美劇中一段話
女人可以在衣服上印woman power
黑人可以在衣服上印black power
但白人在衣服上印white power就是種族歧視
我605835啦~18/03/10(六)09:27:49 ID:KuTWsgZ6No.605874del
>>605844
老實說這很明顯地雙方都有問題吧?
你認為這有"沒有這種需求的問題".
你所謂的朋友認為這有"不支持就是歧視的問題".
你犯了如果是日常一般的常識、根本無所謂改不改上去的必要.
(當然太跳TONE的不用多說)
你所謂的朋友...嘛,不得不說擁有不支持我就是反對我這類小學生善惡二元思維的人、這種朋友還需要交嗎?
(這種人在台灣有極大概率升級成政治顏色廚...)

題外話,改變修改原作在電影裡面本來就沒啥大不了的吧?
為此大驚小怪、還是政府層面的~試著將這種變動用其他例子套入.
女武神變黑?這太小意思了.
奧創老爸換人,有哪個政府跳出來放話過度反應嗎?由此可知"顛覆性的變動"由始至終並不是主因不是?
電影推出之後、觀眾買不買帳才是重點所在啊~
好的不用說、壞的爛的搞到像全面退化那種才會被才需要唾棄鄙視吧?
無名18/03/10(六)10:37:32 ID:03JOxVAcNo.605876del
檔名:1520649452085.jpg-(72 KB, 600x450)
72 KB
>>605835
>>605856
>>605860
>>605874

可是瑞凡,有創作者就是認為,歧視問題就是危害到他的創作自由喔。

天國降臨的製作人Daniel Vavra對玩家門事件的評論

"他們(進步派遊戲評論者)永遠不會滿意。如果你的遊戲中女人很漂亮,你是性別歧視者;如果她們很醜,你是性別歧視者;如果你和他們爭論,你是仇女分子;如果你不和他們爭論,你就在物化女性;如果你的遊戲中沒有女性,因為沒有正確的在遊戲中表現女性的方式,你還是仇女分子。這是一場政治迫害,它正在危害我的藝術創作自由"
無名18/03/10(六)10:47:08 ID:4mJY1lx.No.605877del
平等這種事再過一百年也不會達成共識
只要有人懷抱著不平等的想法就無法成功
無名18/03/10(六)12:06:17 ID:6q5MbKukNo.605882del
檔名:1520654777419.png-(147 KB, 535x1352)
147 KB
>>605876
遊戲界受到SJW與政治正確的與論影響已經不是第一天的事了,尤其是注重劇情與人物關係的RPG。

https://kagaminerin.org/rpg/pixmicat.php?res=62128
https://kagaminerin.org/rpg/pixmicat.php?res=61690
https://kagaminerin.org/rpg/pixmicat.php?res=61379
無名18/03/10(六)14:22:25 ID:ckjOremkNo.605888del
>>605882
p5那個評論感覺不是很重要也沒啥影響力

柏德之門的問題不在政治正確的內容,在主線寫得不好看。我記得以前的bioware就會有不少宣傳性別平等和多元化的內容,寫得好看就沒問題了

Tyranny這個只看這一串感覺也沒有被影響到甚麼阿?
我說是不是很多人都太敏感了阿,我看這三個例子覺得實際情況比較像是sjw想起風作浪,有人跟著玩單挑競技場,其實現實根本沒這麼大的事
無名18/03/10(六)14:35:04 ID:T8Gsv84INo.605890del
Bioware最近遊戲裡的女角越來越醜,異性戀男性應該很難認同這樣的審美觀
這幾年也常被酸是一間裡頭都是腐女和gay的加拿大公司...
無名18/03/10(六)15:25:36 ID:HSoGH5v2No.605891del
>>605890
審判官裡的女角明明就還好吧,而織女星系我想團隊超新手這點造成的問題更大。
無名18/03/10(六)15:39:55 ID:OXdOG6pwNo.605892del
Bioware我只承認到暗龍紀元和質量效應二為止
然後姊妹百合不可換,誰拆我cp我斷他gg
無名18/03/10(六)20:49:20 ID:bOo37edoNo.605905del
檔名:1520686160193.png-(2572 KB, 1920x1080)
2572 KB
>>605892
既然如此,沒有GG的我就來向你的CP挑戰了!!!(圖文無關
無名18/03/10(六)23:35:13 ID:NSD1WeDoNo.605911del
遊戲這種大眾娛樂放進政治正確元素本來就是趕客

沒18禁要素的話有Gay還好,女角醜是要誰買?
就連女玩家也會嫌女角醜啊
無名18/03/11(日)01:25:23 ID:HPMD31x2No.605920del
錯誤的政治正確演出?
簡單講就是把觀眾都當白痴
弱勢族群的角色全都是受害者 都不會做傻事壞事
永遠就是反抗威權大環境的那套
但是這種了無新意的爛戲卻有無敵光環
別說批評了 你不支持就是歧視

現實中女同志的家暴問題
男同志毒癮性病問題 這些都是NG議題 想都別想

>>605840
就百合劇裡面的男角待遇阿
男主角影薄
王子直接人渣化
老爸是智障
還有誰沒提到? 喔 連娘娘雪人都很廢
無名18/03/11(日)01:58:15 ID:bXgj1wSsNo.605921del
>>605920
阿克並不影薄 國王也不智障
對一個不了解魔法的普通人來說
禁止小孩使用可能會對他人的造成傷害的魔法
是很正常的反應
還有王子當人渣有什麼不行?
以往有王后當人渣、大臣當人渣、魔女當人渣、獅子當人渣、匈奴人當人渣
獅子都還沒出來抗議你一個老百姓替王子抱什麼不平啊
無名18/03/11(日)02:12:04 ID:CzeiGMAsNo.605922del
>>605921
>匈奴人當人渣
等等、花木蘭裡的匈奴人那裡渣了?
無名18/03/11(日)02:33:20 ID:bXgj1wSsNo.605923del
>>605922
呃...違法穿越時空
無名18/03/11(日)02:50:08 ID:cXfWlxEwNo.605924del
>>605922
為了小女孩滅村,只重視小女孩

好醜的嬪妃(嫌棄年紀太大)
無名18/03/11(日)04:02:43 ID:aumiGhO.No.605926del
之前博德之門DLC佔有SJW內容的其實只有小部分
主要導火線是請來的女編劇不知哪哩吃錯藥
不但硬要改寫經典舊角的個性
還利用明斯克進行政治宣傳
無名18/03/11(日)04:09:09 ID:qFDCeMkINo.605927del
>>605921
等等你烏蘇拉?!
無名18/03/11(日)04:56:52 ID:HPMD31x2No.605929del
>>605921
阿克就是個影薄阿
在關鍵鏡頭基本上都被扔在角落
功能也跟工具人NPC差不多
就是幫安娜帶路 讓姊妹和解 然後在旁邊看姊妹情擺平一切問題
從頭到尾就是個路人
最後意思意思給他親一個就叫做男主角了 笑
無名18/03/11(日)08:27:21 ID:Pu1MEVPYNo.605930del
>>605929
王子跳舞,王子找到仙度瑞拉跟她結婚
老鼠的戲份都比較多
這才叫影薄
無名18/03/11(日)13:24:20 ID:yanj93QINo.605945del
>>605920
迪士尼的電影甚麼時候有可能出現毒癮和性病問題了? 不是因為政治正確不行 是因為迪士尼原本就不行好嗎
無名18/03/11(日)13:31:09 ID:yanj93QINo.605946del
>>605929
>>605930
想起來小美人魚和白雪公主的王子好像也都很像npc
不過我想HPMD31x2可能也會覺得這個是"政治正確"的錯八
無名18/03/12(一)14:38:19 ID:EhGSgiyMNo.606038del
>>605946
所以你承認影薄了 結案
無名18/03/12(一)14:52:19 ID:H423GJV.No.606046del
>>606038
說王子影薄又不是說阿克影薄,結什麼案?
這也是阿克,聖女之歌一的最終BOSS18/03/13(二)00:20:40 ID:ix4zfSuUNo.606094del
無名18/03/13(二)00:41:09 ID:uA6W7JCwNo.606097del
>>605945
每個王子都很影薄,除了漢斯
無名18/03/13(二)02:17:52 ID:KWXME3.kNo.606106del
>>606038
所以那個嚷嚷政治正確的被害妄想症大哥要出來回了沒,他出來才會結案啦
無名18/03/13(二)22:10:52 ID:gNGXjosINo.606171del
檔名:1520950252488.png-(602 KB, 661x974)
602 KB
>>605946
小美人魚王子可是給了得到海神之力的烏蘇拉致命一擊的勇者耶
而且他還是開著民用船幹掉她的
無名18/03/13(二)22:33:37 ID:Yd1VU9f.No.606173del
>>606171
女友賭輸欠債就幹掉債主
現在回想這部片真是教壞小孩
無名18/03/13(二)23:34:38 ID:76XuQyiwNo.606178del
檔名:1520955278448.jpg-(62 KB, 500x482)
62 KB
說到薄影的男人,我想來說套日本的。
ARIA 水星領航員

最後寫到艾莉西亞結婚,這段有點讓我忍不著雞蛋裡挑骨頭。

艾莉西亞的情人或者說未婚夫從來沒有被提起過。

一個最幸福的女人談了一埸戀愛快要結婚,但居然把自己的幸福婚姻和情人在工作中隻字不提。
感覺是這樣:艾莉西亞是最明白為何物的人,如果艾莉西亞認為她的愛情(婚姻)是幸福的事,之前她一定會提一下她的愛人,因為她一直會把這件幸福的事分享給她的同伴,但之前就是沒提到如何相關的事和伏筆。
不過作品裡面的氣氛做得很好,選的故事簡單之餘,又沒甚麼穿幫位。一旦接受了這種氣氛,其他真的令人不會太在意。
而且蓮華與地精靈矮子的愛情確實有寫好,燈里跟曉的感情也寫得很明顯。
起碼作者寫出來的火星世界,角色的價值觀、倫理、情商和愛情觀是正常可接受範圍內。
但偏偏,偏偏艾莉西亞的愛情世界寫得不是很完整,不過,我說了,只是雞蛋裡挑骨頭。

而且我很好奇一個最了解幸福的女人選了一個怎樣的男人,他們的愛情到底怎樣達到幸福。

還是有人知道ARIA是不是被腰斬了,所以不夠時間寫好就收尾?
無名18/03/13(二)23:43:08 ID:EwevSO2ENo.606181del
>>606178
真的畫出來你還是會挑骨頭的
無名18/03/14(三)00:11:49 ID:863iqvCgNo.606184del
>>606181
你說中我的挑剔,我也知道。
有趣在以ARIA一直的表現,作品的精度讓我挑不出沙石來,而且是輕鬆作品,沒太大問題我也想無視。唯一是艾莉西亞結婚這件玩太大,太突然。
就是那種,由頭到都非常高水準,節奏非常統一,但其一小點調整得不協調,落差會單獨一個特別明顯突出,我很難裝作沒看到。
無名18/03/14(三)00:48:46 ID:8Y34litINo.606189del
>>606184
這在現實一點都不奇怪的,我肥宅鄰居飛去東南亞一趟回來就結婚了
無名18/03/14(三)02:29:51 ID:UmFDgWJoNo.606193del
>>606178

就不是故事重點幹尛提?
無名18/03/14(三)10:44:33 ID:hzbZnw3gNo.606213del
>>606193
那作者就不應該用從來沒舖陳過的「回老家結婚」作為艾莉西亞的引退理由。
無名18/03/14(三)12:53:40 ID:Umc6Or3ENo.606220del
>>606213

為何不能?
就已經結局了,不然要說她「回老家種田」嗎?

又不是少年漫,要和冒險中邂逅的異性結婚,
艾莉西亞甚至不是主角,用敘述交代正常不過,額外交代人物背後的人際關係根本不重要,
重點是人物在故事中的行為,又不是人物後設的背景。
無名18/03/14(三)13:15:40 ID:hzbZnw3gNo.606224del
>>606220
這樣說好了,艾莉西亞的「離開」從來沒舖陳過,沒有相關伏筆。
在沒有舖陳的情況下,她走得太突然,也從劇情出看不出為甚麼她要放棄她最重視的領航員生涯。
不管她是因為「引退」還是「升遷」而走,最後我們得到的原因都很薄弱。

但偏偏艾莉西亞離開的原因是「愛情」和「婚姻」,這種最難達到「幸福」的事,而且是會有一個影響她人生最多的特別男人。
在一份在論說「幸福」的劇本裡,艾莉西亞的工作在前面沒有因為「婚姻」和「愛情」展現出尤疑、幸福、爭執,你看不出她有思考個相關問題。

當然劇情上,或者可以解釋,艾莉西亞就是為了準備面對「婚姻」,所以完全投入領航員的生涯中思考「幸福」為何物。
但偏偏到最後作者沒有給她一句對白解釋,只是說走就要走了。
無名18/03/14(三)14:00:05 ID:EwA8gF/kNo.606232del
檔名:1521007205171.jpg-(35 KB, 560x416)
35 KB
女性角色突然有了男友或老公一定會有讀者/觀眾表示無法接受
很正常啦
無名18/03/14(三)15:49:37 ID:Umc6Or3ENo.606234del
>>606224

退役交棒是ARIA公司的營運習慣(或方針?),
而且她是轉入官方管理單位,她並沒有放棄甚麼。
無名18/03/14(三)17:06:37 ID:/g8TNzKkNo.606235del
>>606224
想太多,在日本壽退社是職業女性很常見的退社理由
的確如果之前安排一個艾莉西亞在交男友的情節會比較好,但沒有也無大礙


【刪除文章】[]
刪除用密碼: