[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1577748309667.jpg-(731 KB, 1447x2048)
731 KB
響鬼15周年活動無名19/12/31(二)07:25:09 ID:mTbtUmncNo.388518del
無名19/12/31(二)09:47:55 ID:AbKyEcdINo.388521del
細川大叔真的完全黑掉了嗎...
無名19/12/31(二)09:56:06 ID:IbSxoVCkNo.388522del
>>388518
當年的少年都變中年了
無名19/12/31(二)10:00:28 ID:wRCIy73QNo.388523del
>>388518
童女沒出現!可惜
無名19/12/31(二)10:01:07 ID:wRCIy73QNo.388524del
>>388521聽說黑的很亮
無名19/12/31(二)10:04:40 ID:5kow41FANo.388525del
>>388521
他幹了啥被黑掉?
無名19/12/31(二)11:22:50 ID:TK6f1mcoNo.388530del
>>388525
和誣陷自己的經紀人公司打官司還贏了所以被業界封殺中
無名19/12/31(二)11:56:10 ID:5kow41FANo.388536del
>>388530
明明是對的一方卻被封殺嗎?也太慘
無名19/12/31(二)12:01:49 ID:tuHXUvbENo.388537del
檔名:1577764909417.jpg-(113 KB, 542x943)
113 KB
之前在網上看到的事件懶人包
無名19/12/31(二)13:43:54 ID:wpDzcXJQNo.388541del
只是大家很剛好都沒發你通告
怎麼會是封殺呢(棒讀)

會搞到被封殺這地步除了事務所勢力大可以給其他人壓力外
演員實力不足或是做人失敗也是可能原因
畢竟縱使能扛住其他業界人士的壓力,這演員是否值得又是另一個問題
做人失敗這就更不用提了,只有Top才能跟Top背景的人才有資格做人失敗
無名19/12/31(二)15:31:23 ID:TK6f1mcoNo.388546del
>>388537
沒記錯還有因為TBS有報導這事但內容出了問題
事後因此被細川告誹謗
TBS是最後要發公告向細川謝罪
無名20/01/01(三)05:17:15 ID:kAVOMGngNo.388568del
>>388546
本來覺得經紀方比較有問題
但聽到這事,就覺得細川的問題比較大
就跟>No.388541講的一樣
不到TOP的級數處事卻很尖銳,不夠圓滑
無名20/01/02(四)01:07:52 ID:EJ3f7b4MNo.388599del
>>388568
不,當時的狀況真的很偏頗啊
而且TBS的那個節目還拿2009年的無關影像出來試圖誤導民眾喔...
這要人吞下去也太過分了

事後TPO(放送倫理調查委員會)調查後也認為那節目真的有問題
無名20/01/02(四)01:17:37 ID:EJ3f7b4MNo.388600del
>>388546
>>388599
稍微提一下TBS的報導問題在那邊
他們報導這事情時只說
「細川因為對人權力騷擾被解雇」
「解雇之後就從表舞台消失了」
完全沒提到在該年的3月,法院就判決事務所不當解雇要繼續雇用
5月才正式解雇這點
這麼重要的事情很明顯是故意忽略不講

另外還用過去細川的發言試圖誤導觀眾他是會搞職場霸凌的人
真的太扯才被告上TPO
無名20/01/02(四)05:18:14 ID:XuisViGcNo.388601del
>>388599
>>388600
所以是TBS被收買,還是真的跟細川有仇啊?
無名20/01/02(四)08:41:50 ID:erDfiF2YNo.388602del
>>388601
應該說是業界文化吧?
要黑一個人又有何難..?
哪怕官司打贏了又如何?
不聽話就封殺的也不差那一人
無名20/01/02(四)09:31:54 ID:9bpIw7H.No.388605del
>>388601
印象中TBS的報導從以前就很多爭議
無名20/01/02(四)11:12:16 ID:4KLWOzMANo.388608del
>>388602
如果不是被收買或有仇
TBS好像沒必要做這種事吧
無名20/01/02(四)11:28:36 ID:jGm1kl7.No.388609del
>>388608`>>388608
有時候節目為了收視率之類的難免會有一些比較聳動或是偏頗的內容,台灣不也是這樣?只是看當事人要不要認真看待這件事。
至於要封殺或黑藝人麻~看看天道不也是一路被封殺到現在~~
無名20/01/02(四)12:41:29 ID:Pc1PV1KMNo.388612del
對TBS印象很深的兩件事

一件就是2010年中視把初音演唱會
報導成宅男現實和虛擬分不清
後來發現早在2007年,TBS也把初音塑造成宅男軟體

另一件是80年代
要求圓谷搭金八老師的風潮(所以力霸王80的設定才會是老師)
結果不受歡迎就叫圓谷更改路線,雙方因此鬧翻
無名20/01/02(四)22:31:55 ID:6u2N0TeYNo.388624del
檔名:1577975515431.jpg-(98 KB, 1280x720)
98 KB
>>388612
>另一件是80年代
>要求圓谷搭金八老師的風潮(所以力霸王80的設定才會是老師)
>結果不受歡迎就叫圓谷更改路線,雙方因此鬧翻
有點出入
圓谷自己想跟風拍一個老師版的烏拉人
播出幾集後TBS才介入說:請弄回傳統款的特搜隊模式
最後成了兩頭不討好
因為老師入坑的新粉看到老掉牙的特搜隊(1970年代末的特攝圈已經是題材千變萬化)就轉台
想看傳統特搜隊的在開播時就跑光了不會回來(事實也是前幾集老師篇的收視率最高)
然後就毀了
圓谷自此瀕臨破產被迫讓TBS轉手賣掉了一大批烏拉人版權
至今都沒有全部回收

附帶一提
15年後圓谷再次和TBS合作要拍烏拉人NEOS
這次TBS卻反過來以[造型太傳統]拒絕了本來都已經拍好pv和中國滋陰的NEOS
逼得圓谷只能改拍烏拉人TIGA
可以說TBS是圓谷最大的朋友卻也是最大的敵人
無名20/01/03(五)10:01:39 ID:bZfmqJS6No.388631del
檔名:1578016899404.jpg-(126 KB, 600x800)
126 KB
>>388624
超人力霸王在哭泣書上的說法
圓谷是想維持原來的風格打安全牌
TBS硬要創新,還動用權力施壓
後來是遭PTA抗議才要求改回原路線
無名20/01/03(五)10:48:30 ID:P6XAernwNo.388632del
>>388631
所以說當初是在TBS的電台播送嗎??

記得電視台也是花錢購入劇集的,身為消費者

TBS自然能開條件吧?

不然圓谷當時可能也找不到更好的合作夥伴吧?
無名20/01/03(五)11:50:30 ID:bZfmqJS6No.388633del
>>388632
TBS不只是放送,而且還是出資者
從超異象~80,甚至怪奇大作戰都有參予
因為這件事鬧翻後,迪卡就換成MBS了
無名20/01/03(五)12:57:06 ID:I0nYwnvYNo.388634del
>>388632
雖然能開條件,但是如果不能真正考慮如何賣錢的話,還是交給專業人士吧
無名20/01/03(五)13:25:37 ID:igLJuweENo.388635del
>>388624
>中國滋陰的NEOS
抱歉能伸一下這個說法的出處和資料嗎,日文維基完全沒提及1995年版的涅歐斯是中日合拍
無名20/01/03(五)14:04:32 ID:06zG0UScNo.388636del
檔名:1578031472869.jpg-(291 KB, 1056x1500)
291 KB
>>388635
>在當初九幾年時圓谷打算向外合作,當時的作品正好就是涅歐斯,在企業計劃書中也說過與中國的合作,但後來因多種原因其中一個原因就是版權紛爭,後合作算作廢涅歐斯以上數據全部作廢,並且將大部分劇情送給迪卡。

不知是真是假
不過再怎麼樣退一千步想NEOS與7-21的造型也都不可能會是中國設計的
中國當時應該頂多只是打著想出資再一步一步把ULTRAMAN這塊招牌給吃下來獨佔的算盤吧
他們真要爭的話早在漫畫超鬥士激傳的帝皇星人篇登場時於1996年就該吵了
甚至之後在2000年發售的12話OV也是
結果都沒發生什麼事吧
只有去年還前年蹦出那個什麼鋼鐵飛龍電影才被內外一致抨擊
無名20/01/03(五)15:56:35 ID:sGQeRkZYNo.388638del
>>388632
>>388634
當年為了拍超異象之謎
圓谷英二擅自下單全世界僅兩台的攝影機(4000萬)
結果付不出錢,好在兒子-圓谷一在TBS工作
所以這筆錢就由TBS代墊了

另外當時的製作費
半小時的兒童節目是200萬
一小時的連續劇是500萬
TBS給圓谷半小時500萬的費用,但圓谷硬是燒了1000萬

然後眾所皆之
從賽文開始圓谷就陸續走下坡
TBS會想介入80也算是人之常情
無名20/01/03(五)21:27:46 ID:tO.MjIUANo.388643del
>>388624
昭和超人到雷歐時早已欲振乏力
動畫跟80都拉不起來
80一開始想走金八老師路線
可就算教師篇前13集也不是每個都負面情感怪獸
到後來因為租借教室拍攝困難把教師要素拔除
後面又想走防衛隊路線又想走子供向搞笑路線
持續迷走的結果就是全都不討好
先天不良後天又失調
某方面來說跟現在的戰隊很像
無名20/01/05(日)16:54:57 ID:q/U8DB4.No.388773del
>>388599
以日本人來說細川做法是很激烈
但不據理力爭的話別說藝能界了
這樣被黑大概連在社會生存也成問題
而他與TBS的糾紛印象中還在打官司未解決
無名20/01/05(日)17:00:07 ID:q/U8DB4.No.388774del
>>388541
細川怎會實力不夠
另一知角度來說令日本人會用訴訟與業界大手對幹也證明細川怒到頂天了
TBS出的包是到人格抹殺等級的
無名20/01/05(日)19:02:05 ID:0bpV9pZgNo.388789del
>>388773
社長有出來謝罪,應該是解決了

>>388774
細川在日本算哪種等級呢?
無名20/01/05(日)23:06:22 ID:7C5g89RwNo.388817del
無名20/01/06(一)01:17:44 ID:FhyKRuR6No.388826del
>>388773
解決了吧,放送倫理委員會直接說那節目有問題
相關人士都出來道歉了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: