[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1586071472728.jpg-(83 KB, 600x925)
83 KB
完美吉翁克無名20/04/05(日)15:24:32 ID:288Qgi0MNo.618416del
雖然是"腳只是裝飾品"的始作俑者
但是完美狀態下腳似乎也沒有武裝
而且彈那麼大,能撐得比畢格薩姆還久嗎?
無名20/04/05(日)15:44:44 ID:ctHsOe0QNo.618418del
不能
因為不是主角在開
無名20/04/05(日)15:50:31 ID:BdNtoY/cNo.618419del
大概就燃料罐吧(屁啦
無名20/04/05(日)16:06:22 ID:g8sLZxgcNo.618420del
沒有腳不能飛踢
無名20/04/05(日)16:11:25 ID:x8/GIPqoNo.618421del
檔名:1586074285186.jpg-(47 KB, 245x400)
47 KB
一直搞不懂完美吉翁克跟完美鋼彈的設定
最早好像都是從鋼普拉的漫畫中腦補出來的型態,結果被官方編進正式設定?

完美吉翁克好像還能找到這種右半身手腳部分骨架外露的版本
實際上也是非100%的完成品?
無名20/04/05(日)16:19:29 ID:g8sLZxgcNo.618423del
>>618421
完美吉翁克就是吉翁克的MSV 骨架外露是趕工未完的示意 100%完美就是裝甲全有上
完美鋼彈是初鋼中的某位原畫對應完美吉翁克自創畫出來的設計 後來被狂四郎中使用

認真講所謂正式設定只有吉翁克是 完美鋼彈是普拉模改造機 但是後來又重設計後逆流回MSV變成FA-78
無名20/04/05(日)17:12:05 ID:Jpgt9uXcNo.618424del
腳腳通常裝在噴射口與發電機

可以令機體航程更長更靈活,開炮次數更多,充能時間更短,每次開炮火力也更大射程也更遠
無名20/04/05(日)17:46:51 ID:morPl/YQNo.618428del
說實在的
只是把腳插在噴射口就能變成傳動機構,也有夠黑科技了

而且宇宙戰多了兩根腳實在沒甚麼意義,還不如用原本的噴射口還
比較有機動力
真要完美,我覺得這隻還比較稱得上"完美"的稱號
也能妥善利用NT的特性
https://youtu.be/T6az-y8zEts?t=48
無名20/04/05(日)18:41:30 ID:ZuNi8D8cNo.618433del
>>618428
GGEN的原創機很多真是有特色之如又真的貼近設定的開發時代......
可惜近數代都沒這類原創機
無名20/04/05(日)18:47:40 ID:RnewoSUwNo.618434del
>>618428
>只是把腳插在噴射口就能變成傳動機構,也有夠黑科技了

完美吉翁克的腳應該不是單純插在噴射口上
而是把那部分的噴射引擎整個拆掉換上才對

不過偉大吉翁克真的比完美吉翁克要完美的多
超喜歡那台
無名20/04/05(日)19:19:14 ID:h9DBQpdMNo.618438del
檔名:1586085554688.jpg-(63 KB, 400x380)
63 KB
SD版比較好看的說
無名20/04/05(日)20:27:34 ID:hT26XvnYNo.618443del
正面全裸的新吉翁克除了紅色外
反而差了甚麼
無名20/04/06(一)01:26:11 ID:llu.DJfQNo.618478del
檔名:1586107571641.png-(237 KB, 960x757)
237 KB
某紅色:那只是因為整備員是個無能的廢物!

好啦,說實在的,當時MS駕駛的概念依然是把MS當成身體的衍伸,腳只是裝飾這種話等於整備員根本沒為駕駛的感受著想,也代表當時吉翁已經沒餘裕被逼到末路了
無名20/04/06(一)03:15:04 ID:8wBsksGENo.618480del
>>618433
因為近代外傳太氾濫了
不用特地用原創機補世界觀了
無名20/04/06(一)03:20:33 ID:Es8iNydUNo.618481del
>>618428
我是覺得分體感應炮這點挺糟的
體積大,少了感應炮靈活輕巧的優勢
而且要是軀幹被破壞就只能用屍塊戰鬥了
無名20/04/06(一)03:46:48 ID:Y0vD0cp2No.618482del
>>618428
因為這已經是"大吉翁克"不是"吉翁克"了
就像大魔神與鐵金剛
無名20/04/06(一)07:46:26 ID:/c8BYs/YNo.618485del
>>618416
這玩意給我的印象是超機人的感覺吶
PSP有玩到一款遊戲牠的大決居然是格鬥型,而且是拿把金屬劍揮斬
無名20/04/06(一)10:07:06 ID:l6YkvU16No.618493del
>>618421
嚴格來說「完美吉翁克」只有名字是漫畫出來的
因為有腳的吉翁克… 本來就是叫做吉翁克,不叫做完美吉翁克
無名20/04/06(一)10:11:41 ID:NR401kccNo.618494del
>>618493
有腳的本來就是吉翁克啊
沒腳的不是叫作吉翁古?
無名20/04/06(一)10:21:25 ID:UsrWbDQANo.618495del
>>618485
因為正式登場是在狂四郎裡 所以那招也是出自狂四郎裡的
無名20/04/06(一)12:11:59 ID:25tmMNsQNo.618516del
>>618428
>宇宙戰多了兩根腳實在沒甚麼意義
你這樣講就把整個MS的意義否定掉了...等於最初MS就不該有腳

設定上小腿後面也是噴射口,加上AMBAC,理論上機動性更高
然後不確定是不是正式設定,有個印象是可以頭/雙手/雙腳/胸/腰 全分離攻擊
無名20/04/06(一)18:05:46 ID:ZP0XLmowNo.618553del
>>618516
最後那個你記成偉大吉翁克了吧
無名20/04/06(一)18:25:50 ID:uZQsASzoNo.618555del
忘記在哪看過的設定說,因為冠上"吉翁"這個名稱造出來,所以意義比實質更重要,當時建造目的是為顯示強大,把MS造的比一般大,一般民眾就會覺得強
無名20/04/06(一)18:31:21 ID:538qV59ENo.618556del
檔名:1586169081648.jpg-(194 KB, 1920x2560)
194 KB
>>618516
因為是科幻作品所以MS才要做成人形呀

以一個兵器來說,做成人形真的很沒意義
陸地就算了,還能扯適應各種不同地形,但以平衡性跟泛用性來說四隻腳不是更好?看看那個攻殼車
在宇宙中多兩隻腳,就好比魚在水中多了兩條腿...超沒意義的

AMBAC說到底也只是不用推進劑變換方向的技術,講白了就是原地旋轉
多兩條腿只是為了要原地後空翻?(腳只能前後)

記得以前討論過,理論上最有效率的兵器其實是鋼球才對
多方位噴嘴、要AMBAC也有能甩向各方向的機械臂
能外掛多種武裝,當然附圖算惡搞

只是"動畫"名叫做機動戰士,要給人形兵器面子,要多強有多強
不然動畫就會做成機動鋼球了
無名20/04/06(一)19:18:06 ID:Ss3.6.T6No.618560del
>>618556
不管以CP值還是以性能來說鋼球才是最沒效率的兵器
是真正的鐵棺材
無名20/04/06(一)19:48:02 ID:ZJAmZOA6No.618564del
檔名:1586173682658.png-(78 KB, 756x1060)
78 KB
>>618556
並沒有
球形每個方向的被彈面積都一樣
代表不能靠旋轉減少自己的被彈面積爭取戰術優勢
而且曲面難加工跟模組化
無名20/04/06(一)22:55:54 ID:fyAtNS.INo.618583del
>>618560
>>618564
因為鋼球在鋼彈劇中沒有過
星際大戰鈦戰機般的高速前進打法

大都是飄著到定點開炮
連核心戰機的表現都比鋼球好
無名20/04/07(二)01:07:48 ID:9d88JwVANo.618593del
>>618556
>做成人形真的很沒意義
所以有各種奇形怪狀的大型MA出現阿
然後主角都是靠威能去收掉她~~
無名20/04/07(二)01:25:37 ID:i2/GYACENo.618594del
>>618564
>>618556
我記得鋼球最強(?)的地方是裝甲
明明只是便宜貨,但因為用上球型+加上三層結構
所以很耐打(對比裝甲的等級)
而鋼球因為沒有用到AMBAC及光束兵器>>>所以機體輕,補給快
作為支援兵器已經很強了...怎也比對面那堆只有一根機槍的強
無名20/04/07(二)02:21:46 ID:fWGodRyUNo.618600del
記得有專家研究過
其實鋼球才是最實際的設計
做成人型反而問題多又浪費物資
就跟現在軍武一樣
非人型才是最好操作的型態
無名20/04/07(二)02:26:32 ID:6tXabiuINo.618601del
>>618423
>>618421
>骨架外露
問題是,第一代MS不都是無骨架、機體與裝甲都是一體的設計嗎?
要第二代MS才是骨架與裝甲分開
無名20/04/07(二)02:30:43 ID:MA3vM6bINo.618602del
>>618601
那個骨架應該是單純指內構的意思,
而不是在說movable frame吧?
無名20/04/07(二)02:47:49 ID:TtN5xWPwNo.618603del
>>618423
>>618421
>骨架外露
問題是,第一代MS不都是無骨架、機體與裝甲都是一體的設計嗎?
要第二代MS才是骨架與裝甲分開
不過一年戰爭時期的MG鋼普拉早就全都是骨架和裝甲分開的二代式設計了隨便啦
無名20/04/07(二)08:32:41 ID:gQ0L7BdoNo.618607del
>>618583

大概是不定點打就會MISS吧
就連打HLV也會MISS
https://www.youtube.com/watch?v=Ezd_q8mynPI
無名20/04/07(二)09:15:23 ID:QRf6Tu/ENo.618608del
>>618594
還用大口徑實彈 灑彈幕就很驚人打到賺到
這樣看滿像宇宙驅逐戰車的 而且還很便宜呢!
無名20/04/07(二)12:24:49 ID:cn8.vs6ENo.618618del
檔名:1586233489025.jpg-(148 KB, 1024x448)
148 KB
>>618556
陸戰型鋼球
無名20/04/07(二)13:37:29 ID:gQ0L7BdoNo.618622del
檔名:1586237849247.png-(352 KB, 1240x760)
352 KB
連邦那種球型的機體真沒美感
果然還是要加上尖頂再塗成白色才算是好東西
無名20/04/07(二)13:49:00 ID:ano/aOPwNo.618624del
>>618622
這是金屬史萊姆吧
無名20/04/07(二)14:43:48 ID:vzltpvG2No.618626del
檔名:1586241828360.jpg-(207 KB, 363x1077)
207 KB
吵死了
統統參在一起做撒尿牛丸好了
無名20/04/07(二)22:23:16 ID:9kryHqRgNo.618668del
>>618600
旁邊加兩塊板子就是鈦戰機
無名20/04/07(二)22:46:28 ID:JfgqjanYNo.618672del
檔名:1586270788681.gif-(984 KB, 310x217)
984 KB
腳只是裝飾,上面的大人物是不會…………
無名20/04/08(三)02:29:35 ID:b3GbLrsINo.618689del
>>618626

頭只是裝飾品....
無名20/04/08(三)08:44:28 ID:d/94SqCMNo.618696del
>>618626
記得以前玩任天堂時好像有機器人遊戲裡的玩家機長這樣w
一開始只是台小戰機(還是車子?
關卡中能吃到雙腳之類的零件
BOSS好像是黑色的機械多頭龍?
無名20/04/08(三)23:02:57 ID:txUd4T82No.618745del
>>618689

駕駛員也只是裝飾
MD才是未來趨勢
無名20/04/09(四)00:41:43 ID:cq3C7DXYNo.618753del
檔名:1586364103167.jpg-(11 KB, 345x240)
11 KB
就是裝甲騎兵大多用輪子在跑
手更是多餘,而手指更超級多餘!
無名20/04/09(四)01:35:38 ID:egJDO1aUNo.618757del
>>618622

金屬斬!
無名20/04/09(四)01:47:35 ID:ZRK8HyyMNo.618758del
無名20/04/09(四)20:52:55 ID:.IGeNFdsNo.618844del
檔名:1586436775542.jpg-(32 KB, 640x360)
32 KB
>>618745
機體只是裝飾


【刪除文章】[]
刪除用密碼: