名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1510587052003.jpg-(36 KB, 450x270)
36 KB
军武 全部都是军武シン・ガメラ17/11/13(一)23:30:52 ID:QCqOuZrUNo.967683del[回應]
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171112/1239436/

【艱辛片】
P-3C僅有簡易廁所 
機組員吃東西禁忌多

2017/11/12

雖然P-3C在後艙一角特別設有咖啡機、烤箱跟冰箱,讓飛行機組人員可以「吃飽了再上」。
但是吃東西也有很多「禁忌」,領航官李宜真上尉說,只要執行P-3C的飛行任務,在飛行前的準備,就是身、心理狀態要準備得很好,另外,機上僅有簡易廁所,所以儘量避免上大號,要飛的前一天,連吃都要很謹慎,避免吃海鮮或奶製品及豆類,才能在密閉的艙間內,不會因為有不好的氣味而影響到其他人。
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/11/16(四)00:11:18 ID:KRiD/wGINo.967989del
檔名:1510762278836.jpg-(94 KB, 1090x750)
94 KB
https://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=9&message=86479

潘進隆前往海軍131艦隊 
關切幻象飛官搜救情形

發稿日期: 民國106年11月15日

國防部副參謀總長潘進隆中將今日前往海軍一三一艦隊召開「1107專案」搜救協調會,基隆市漁會游日興理事長及行政院海岸巡防署楊專員共同與會。

今日一早空軍即檢派專業人員隨達觀軍艦及兩艘獵雷艦出海,持續搜救幻象飛官何子雨上尉,並進行海域標定與聲納分析搜索作業。
無名17/11/16(四)00:30:39 ID:pFcnvq.kNo.967992del
>>967958
>>967963
好像聽說過擲中人
會用凝固劑變成藍色果凍狀的
無名17/11/16(四)10:17:18 ID:PRTfpMogNo.968017del
>>967992
打中人沒聽過
砸毀車輛倒是聽過一起
而且那次還有人嚐了一口
マン・コジラ17/11/16(四)18:34:02 ID:KRiD/wGINo.968067del
檔名:1510828442066.jpg-(757 KB, 3100x1920)
757 KB
マン・コジラ17/11/16(四)22:15:29 ID:KRiD/wGINo.968112del
檔名:1510841729116.jpg-(88 KB, 770x380)
88 KB
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%BB%E8%B1%A1%E6%A9%9F%E5%A4%B1%E8%81%AF-%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%EF%BC%9A%E8%BB%8D%E8%89%A6%E5%B7%B2%E6%8A%B5%E7%A0%94%E5%88%A4%E9%BB%91%E7%9B%92%E5%AD%90%E8%A8%8A%E8%99%9F%E5%8D%80%E5%9F%9F-130655983.html

幻象機失聯
國防部:軍艦已抵研判黑盒子訊號區域

2017/11/16

國防部指出,海軍達觀艦已到達研判失聯幻象戰機FDR黑盒子發送訊號區域實施定位作業,等完成標定作業後,由獵雷艦執行影象驗證確切FDR訊號位置,以利空軍後續進行水下打撈作業。
マン・コジラ17/11/19(日)18:32:15 ID:OpuF9gBINo.968588del
檔名:1511087535326.jpg-(110 KB, 1025x940)
110 KB
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%AE%8C%E6%88%90%E5%B9%BB%E8%B1%A1%E6%AE%98%E9%AA%B8%E5%AE%9A%E4%BD%8D-%E6%9C%80%E5%BF%AB11-21%E6%89%93%E6%92%88-043014926.html

海軍完成幻象殘骸定位
最快11/21打撈

2017/11/19

空軍幻象戰機,失聯已經進入第12天,飛官何子雨至今下落不明,國防部從未放棄搜尋。
海軍已經對FDR黑盒子的發送訊號區域,完成定位。
如果天氣許可,打撈招標也一切順利,最快下週二(11月21日)得就能進行打撈作業。
無名17/11/19(日)19:24:53 ID:BuwOWS82No.968593del
檔名:1511090693837.jpg-(65 KB, 500x333)
65 KB
有這麼麻煩?買個行動馬桶就成了,外國有專用除臭劑,怕貴可以用花露水,加在內置水箱就成了.
無名17/11/19(日)20:12:46 ID:aDxm5aLANo.968603del
>>967683
恋ダンスW
マン・コジラ17/11/20(一)18:31:08 ID:Dz/6O9MQNo.968699del
檔名:1511173868301.jpg-(82 KB, 820x1025)
82 KB
>>968603

https://www.stripes.com/news/okinawa-marines-koi-dance-video-wins-praise-on-twitter-1.451733

Okinawa Marines' 'Koi' dance video wins praise on Twitter

2017/01/31
マン・コジラ17/11/22(三)23:55:48 ID:MFCm6dbINo.969220del
檔名:1511366148768.jpg-(46 KB, 800x595)
46 KB
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171122002973-260407

無經驗拖船商失格
新廠商最快明打撈幻象戰機

2017/11/22

國防部空軍第四九九戰術戰鬥機聯隊委外打撈失事幻象2000的「106水面下物體搜尋及打撈作業」標案,16日原由裕品實業暫得標,但空軍今11時重新向投標廠商宣布決標結果,據了解,改由銓日儀企業得標,若明日天氣許可,就會立即出海,先定位再盡快打撈。

檔名:1511013152169.jpg-(25 KB, 700x450)
25 KB
無題無名17/11/18(六)21:52:32 ID:xbOBvNyANo.968386del[回應]
當有人說要革命的時候
就會有人說 革命軍通常打不贏正規軍
所以意思是說毛澤東很強 所以他才能夠靠革命軍打贏正規軍?
領導一支革命軍要思考的問題往往比正規軍更多 包括了財源問題
革命軍不像正規軍那樣有穩定稅收財源 也不像正規軍那樣有訓練的軍人
往往是一群沒有專業訓練的烏合之眾
有時甚至是空有理想沒有行動能力的人
能夠將這群人聚集起來 組織起秩序 並且發揮戰鬥力 說明毛澤東還是有一定能力的
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/11/19(日)14:43:25 ID:nL/qwmoQNo.968523del
>>968522
不過以上兩項的前提是不能被大別山調走主力
無名17/11/19(日)14:44:24 ID:yXw7tQ9sNo.968525del
現代武器的差異太大
革命軍拿不到能打贏正規軍的武器

而打得贏的革命軍
都是有外國武器支援的
無名17/11/19(日)14:47:55 ID:LW/fem3MNo.968526del
>>968522
>還有東北完全就是死局,蔣開始也不想去
東北是當時中國唯一一個重工業基地
不去的話 就等著被共軍的24cm重炮“大炮開兮轟他娘”吧……(默
無名17/11/19(日)14:51:40 ID:nL/qwmoQNo.968528del
>>968526
我是看不出去了被解放軍用人浪壓爽爽有什麼不同
國軍就算是美械師也沒啥砲

更別提那批人的械彈完全不夠
無名17/11/19(日)14:54:31 ID:nL/qwmoQNo.968529del
>>968526
另外國共內戰乃至抗戰國共都沒啥重砲吧
最多不是也只迫擊砲?
其實共軍手上最大管的是30cm要塞炮17/11/19(日)14:59:46 ID:LW/fem3MNo.968531del
檔名:1511074786617.jpg-(83 KB, 480x321)
83 KB
>>968529
共軍有日制的24cm重榴彈炮,就是《風語者》裏那門
無名17/11/19(日)15:04:04 ID:nL/qwmoQNo.968534del
>>968531
感覺是蘇聯移交日本的貨...
無名17/11/19(日)15:13:11 ID:LW/fem3MNo.968535del
>>968534
兩門二四榴是蘇聯移交
幾門三零榴是從廢棄日軍要塞扒的
無名17/11/19(日)17:17:50 ID:3sPoPnp6No.968567del
>>968517
>>還有號召力外自己戰術戰略素養也超強的好嗎...

其實說真的,就國民黨對待農民的那個德行,我想也不需要去講老毛號召多厲害
無名17/11/19(日)18:31:32 ID:LW/fem3MNo.968587del
>而且衛立煌在東北的指揮非常的........嗯,說他是猶豫不決也不為過啦
衛立煌和張治中都是共黨同情者……如果不是共諜的話

檔名:1510551325006.jpg-(30 KB, 360x640)
30 KB
無題無名17/11/13(一)13:35:25 ID:ePj7Eae.No.967613del[回應]
同志們!四十年戰爭就要開始了!
有回應 27 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/11/18(六)16:42:23 ID:6NFZnnNgNo.968366del
越南這個制度,可能要遭中啊~
最怕這個分權,可能不是制度設計,而是權力鬥爭的結果。。。。說起來,越南的腐敗可能要比中國還嚴重的多。。。。
無名17/11/18(六)17:51:43 ID:pPo9VKBANo.968369del
>>968304
為什麼一個國家行政首腦會有三個?O.o
無名17/11/18(六)17:55:41 ID:pPo9VKBANo.968370del
半總統制的國家也才雙首長而已....
無名17/11/18(六)19:08:56 ID:Y2aSpKMoNo.968371del
>>968343
的確
三權分立或者五權憲法的目的
都是為了讓行政司法監察三個主要機構能夠獨自運作
並且彼此制衡 以避免弊端

不過實際上在現行的國家之中
這種對立的設計基本上都是失敗的
原因在於 執政者往往可以掌握大多數的權力
既然有了權力可以指派三個機關的高層
那下頭自然也就風行草偃了
結果就是都是一家人了 哪有什麼好對抗的?
無名17/11/18(六)23:48:03 ID:RnF6iFu.No.968406del
軍武版什麼時候淪落成隨便配張PPT就開始熱烈討論的地方了...?
對這種內文認真回復的話,我建議不如多發一點地攤小報內容,每一句都震驚世界
無名17/11/19(日)09:47:27 ID:V42ixrVENo.968450del
>>968371
>>彼此制衡 以避免弊端
你真的相信這種一廂情願的說法?

對大家都好,雙贏的事情本是世間少有,
今天你要蓋工廠,你就得動到當地環境(整地);
今天你要吸引人家投資,你就得拋出利益,利益從何而來,
今天你推動某項發展,你就得透過減稅或是資助(講白了就是圖利)相關企業,

行政、立法、司法,
講的很好聽獨立運作,
就算真的給它獨立運作,
沒有上面的干擾又如何,
其結果只會變成各唱各的調,
你做你的,我做我的。

當一家公司的各部門各據山頭時,各自有"善意見解時",你就知道這間公司有大麻煩了,場景換成一個國家不會好到哪去。

我並沒有打算否定三權分立提出時的善意,畢竟大權全集於一身的問題顯而易見,但是三權分立並沒有解決弊端,而是一種將原來皇帝的一人政治打散的制度;今天你要推翻皇權,結束一人天下,你總得提出一個取代的制度吧,三權分立就是這種產物。
無名17/11/19(日)10:43:10 ID:A2TSg3YANo.968462del
>>968450
皇權就是最大的弊端
結束
無名17/11/19(日)15:00:35 ID:AJaY0nSENo.968532del
>>968450
獨裁在主事者很強的時候力到就很強
而當主事者是個毛澤東的時候就很壞

三權分立只是要避免這種情況
無名17/11/19(日)17:37:03 ID:RIAAMKUMNo.968571del
>>968532
獨裁在主事者很強的時候更壞,你怎確定這獨裁者是為國家好而不是單要自己爽,其他人去死?
無名17/11/19(日)18:09:23 ID:EOHDvMOYNo.968579del
三個行政首長算好的
法國督政府時期有五個
瑞士這樣的委員制國家甚至有七個

檔名:1511073461905.jpg-(20 KB, 270x187)
20 KB
無題無名17/11/19(日)14:37:41 ID:P./1vcRsNo.968521del[回應]
常有人說軍武版不准討論政治
可惜戰爭就是政治的一種手段 軍事的本質就是為政治服務
政治就是軍事的根源 沒有政治基礎的軍隊就像一棟建築物沒有基座一樣
如果台灣跟中共統一 那我們根本不用每年花大比的錢去跟美國買武器
而且中國跟美國都有核武 根本打不起來
台灣還少一筆軍事上開銷
好了 那還有誰敢說軍武跟政治無關的呢?
無名17/11/19(日)15:03:36 ID:AJaY0nSENo.968533del
>>968521
>好了 那還有誰敢說軍武跟政治無關的呢?
政治和軍武無關!!政治廚滾出軍武版!!
無名17/11/19(日)15:17:09 ID:416E2Op.No.968536del
如果能認真理性的討論,分享想法和交換意見
我個人是覺得討論與軍事相關的政治議題並無不妥,因為軍事是政治的延伸,但軍事並不等於政治

但是討論政治與發泄政治情緒是兩回事
而很遺憾的是匿名版的使用者大多數並沒有區別兩者的自覺
發泄政治情緒並不是真的想討論什麼,只是想把自己平日的不滿透過一些刻板偏見亂撒亂噴弄的滿地泥濘狗屎而已
即便真的想說些什麼,最終不過也是不斷重複那些網路上看來的陳腔濫調而已,而且更糟糕的是這種人通常對反對意見的容忍度極低

在講政治兩個字之前
不先把正常討論和發泄政治情緒分開是不行的,因為後者只會破壞討論品質而已
無名17/11/19(日)15:28:04 ID:P./1vcRsNo.968545del
檔名:1511076484126.jpg-(35 KB, 448x275)
35 KB
國軍還是維持在封建時代 國軍戰鬥的目的並非像共軍那樣明確的政治目的
國軍也不會做實質上的政治宣傳
國軍的動員反而更像封建時代 其動力來源無非就是那種落後的
貴族崇拜(為君主而戰其他你別問)
圖騰崇拜(反正你背後插的事織田軍的軍棋你就要為織田軍而戰 其他你別問)
拿錢辦事(為了錢而戰)
無名17/11/19(日)15:36:30 ID:o0qjA8AkNo.968546del
>>968545
你先搞清楚歐美史學的Feudalism 先秦的封建 漢以後的爵位食祿
共產史觀的封建的差別再來秀下限
圖騰崇拜不是那樣用的
無名17/11/19(日)15:38:12 ID:416E2Op.No.968547del
>>968545
我是不知道你有沒有當過兵
基本思想教育中已經不知道把"為三民主義而戰"講到爛了
大部分營區的集合廣場上也都有大大的政治宣傳文字提醒軍人自己的職務所在
更別提政戰單位的存在,其實我上面說的那些你去任何一個國軍的招募中心也都都看的到,牆壁上貼的滿滿的

當然你要當沒看到也可以,反正話隨便你說
無名17/11/19(日)16:32:10 ID:Q3hyj8ygNo.968554del
>>968521
因為有廚喜歡把政治跟軍事畫上等號
無名17/11/19(日)16:46:54 ID:YJiheS5UNo.968559del
>>968546
既然你提到了那也知道这个也是可以解构的。
無名17/11/19(日)17:07:20 ID:iSEQzGhoNo.968566del
可以討論跟軍武明顯有關的政治問題
可是討論黃國昌長這麼欠打
為什麼還可以選上立委
那就不用不用
無名17/11/19(日)17:51:15 ID:zUW0lPLYNo.968573del
軍事是用來解決政治無法解決的事情。
所以當談到軍事時就是沒有統一這種政治東西。
所以要談軍事就不要談什麼狗屁統一的東西了。
懂了嗎?

檔名:1511080781124.jpg-(27 KB, 330x411)
27 KB
無題無名17/11/19(日)16:39:41 ID:4UWeQ59gNo.968556del[回應]
我說最近一堆不入境隨俗的五毛和政治廚餘越來越多了阿?
我說管理員是不是吃的五毛的禍水,只解決發現問題的人不解決製造問題的人?

五毛黨工 政治廚餘 汪汪報工讀生 我的老天鵝阿這要變成綜合第二了嗎?
無名17/11/19(日)16:48:27 ID:bnFONeBcNo.968560del
檔名:1511081307802.png-(651 KB, 2412x1200)
651 KB
姜太公釣魚,莊子與惠子旁觀,周文王訪太公,莊子曰:「魚,為何上鉤?」太公欲答,惠施急曰:「子非魚,焉知魚欲上鉤?」莊子曰:「磋!予思為汝,非魚乎!」惠施赧,羞而去之,莊子趨上。太公、文王亦赧,良久而無言。
無名17/11/19(日)17:03:41 ID:VAgs4U.oNo.968565del
>>不入境隨俗的五毛和政治廚餘
先照照鏡子看看自己什麼樣子,迴力鏢打在自己臉上不痛嗎?
無名17/11/19(日)18:30:19 ID:YZzCFiU.No.968586del
>>968556
按照你的喜好只輾對岸或海外的意見出去
變成台灣人最大
只要是台灣人都可以隨便酸隨便罵的純台自慰綜合版就比變成綜二版強?
糞坑來的對著普通的版面酸另一個糞坑臭
去深綠的版塊取暖去吧 蛆蟲

檔名:1511013402662.png-(1387 KB, 1920x1080)
1387 KB
鐳射武器實驗艙登上遼甯艦無名17/11/18(六)21:56:42 ID:fWY2sw6MNo.968387del[回應]
無名17/11/18(六)21:57:16 ID:fWY2sw6MNo.968388del
檔名:1511013436330.jpg-(30 KB, 543x362)
30 KB
無本文
陸戰版17/11/18(六)21:58:32 ID:fWY2sw6MNo.968389del
檔名:1511013512741.jpg-(12 KB, 490x367)
12 KB
無本文
無名17/11/18(六)23:44:34 ID:RnF6iFu.No.968405del
這是反無人機的那個方艙吧...
畢竟前兩個月英國剛有無人機飛上航母著陸
無名17/11/19(日)01:21:42 ID:p7Tj8WBMNo.968418del
無名17/11/19(日)01:22:12 ID:p7Tj8WBMNo.968419del
無名17/11/19(日)08:46:53 ID:ypBcZ8D6No.968442del
總覺得很像是「上面長官覺得美軍有這東西我們不能沒有!麻煩你們想辦法裝一個上去吧」的東西…
無名17/11/19(日)14:43:54 ID:hBptSaHsNo.968524del
檔名:1511073834402.jpg-(213 KB, 580x635)
213 KB
假的,PS
無名17/11/19(日)15:21:52 ID:7xgwL2/MNo.968542del
>>968442
航母也是一样的,他们都有了就先来几条吧233
無名17/11/19(日)16:56:05 ID:bnFONeBcNo.968562del
檔名:1511081765136.png-(89 KB, 940x526)
89 KB
美帝與你同在。

檔名:1511053832893.jpg-(56 KB, 550x417)
56 KB
印媒稱印軍拒絕採購國產戰機坦克無名17/11/19(日)09:10:32 ID:kWWy5HsUNo.968445del[回應]
《印度防務評論》網站11月15日稱,印度武裝部隊幾乎推翻了原先計畫的本土“光輝”輕型戰鬥機和“阿瓊”主戰坦克的高級版本,而是力促通過“戰略合作夥伴”政策下的“印度製造”途徑大批量採購外國單引擎戰鬥機和未來裝甲戰車。

陸軍最近就採購1770輛“未來通用戰鬥車輛”(FRCV)向全球軍火巨頭發出資訊邀請書,而空軍也很快將就採購114架單引擎戰鬥機啟動招標程式。

這一情況的背景是印度國防部在5月份最終制定了推動本國羽翼未豐的防務製造業的“戰略合作夥伴”政策,它設想通過合資企業和技術轉讓方式,讓印度私營企業與全球大型軍火商合作生產尖端武器。

不過對於印度空軍和陸軍來說,該政策的執行並不容易。舉例來說,由於大部分軍費被用於應付“已承諾債務”或分期支付先前簽署合約的費用,目前的年度防務預算幾乎沒有資金留給新專案。

與此同時,印度國防研究與發展組織(DRDO)與國營防務企業的聯合遊說團也正在製造強大阻力,導致政府對採購單引擎戰鬥機專案的必要性產生質疑。

DRDO堅持認為,軍方迫不及待地想要採購外國先進作戰平臺,並因此選擇持續忽略本土平臺。印度陸軍迄今為止只啟用了124輛“阿瓊”Mk-1坦克,而只有訂單達到500輛左右時才能實現生產線的穩定化、取得規模效應並為未來主戰坦克的開發鋪平道路。

但是所有這一切對軍方沒有產生什麼作用。軍方稱DRDO與國營防務企業的遊說團“作出過度承諾”,並會因為工期拖延和成本超支而“無法如約交付”。

官僚主義障礙、冗長的手續、商業及技術上的爭執,加上缺乏必要的政治推動和後續努力,已經使過去3年裡防務業沒有任何重要的“印度製造”專案真正得到啟動。

另據美國外交學者網站11月15日報導稱,近期印度國防部就開發和生產1770輛新型裝甲戰車一事發出全球資訊邀請書。

新型的“未來通用戰鬥車輛”(FRCV)系統將被用作多達11種不同的履帶式車輛的平臺。不過最為重要的是,它將作為印度未來自主設計和建造的主戰坦克的基本平臺。

印度國防部的資訊邀請函稱,FRCV“按照設想將是一款中等自重的坦克,它將包含當今最先進的技術,並將在未來40至50年內都不會過時”。

需求建議書很可能在2018年中期發出。印度陸軍尤其希望把這種坦克的自重保持在50噸左右,這將把較重的外國主戰坦克排除在這項全球招標競賽之外。
マン・コジラ17/11/19(日)11:05:42 ID:OpuF9gBINo.968473del
檔名:1511060742170.jpg-(247 KB, 770x1025)
247 KB
This?

http://www.indiandefencereview.com/news/tejas-arjun-and-vilification-of-the-armed-forces/

Tejas, Arjun - and vilification of the Armed Forces

By Lt Gen Prakash Katoch

Issue Net Edition | Date : 18 Nov , 2017

檔名:1510993376932.jpg-(8 KB, 220x232)
8 KB
無題無名17/11/18(六)16:22:56 ID:ugONWMZgNo.968364del[回應]
能否用核武器為常規軍事力量“擔保”,從而僅用常規軍力達成勝利?
zhi hu.com/question/41834408/answer/92557142

這問題現實意義很大,你應該發現,題中假設跟美國現行的核政策只有兩點區別:
1,它沒有公開宣稱核制勝
2,它沒有放棄常規軍力競賽
所以美國核戰略界最吃香的問題是:
如何把我的全面核優勢給“貼現”呢——既可以謀取一些“非核心利益/盟友利益”,又不用遭千夫所指?
要是能給出答案,才是真正把核制勝派的思想給推進了一步。華府欣然發邀。

我這裡隨想隨寫一些吧。
首先你要分清楚:你這是“威懾政策”還是“保險政策”?
威懾政策是想降低“抵抗”發生的概率,不戰而屈人之兵,所以用一個巨大的後果去嚇阻敵人。

保險政策是不在乎“抵抗”發生的概率,要保證即使“抵抗”發生了本國也能勝出,實際上敵人的“抵抗”也就變成可以接受,甚至是歡迎的事情——如同買保險,買保險本身是無法降低事故/意外發生的風險的,但是它讓事故/意外變成了可以接受的事情,甚至是值得歡迎的事情,比如說“騙保”。——有一些戰略核政策可能會提高核戰發生的風險,但是因為我國能打贏核戰,也就是可以接受的了。

威懾政策與保險政策是可以區分開的,但是對於“核實戰-核制勝”來說,兩者的區別就很小了,因為你可以說我巨大的核優勢在和平時期是威懾政策,在戰爭時期是保險政策(很多核戰略裡的鷹派批評最小威懾就是因為它缺乏“保險政策”這個元素:他們老是逼問,如果核戰爆發了呢?你怎麼辦?一般問這種問題的,離“核實戰-核制勝”就不遠了)

回到原題,如果說目的是“對絕大多數國家的常規軍事入侵預計都將取得毫無抵抗的勝利”,那你這個戰略中,對核對射/核襲擊/核首先使用的態度是如何呢?
換一個說法,如果說同樣的目的,可以用常規手段或核手段實現,你優先選什麼呢?
再換一個說法,為什麼還要“只保持一支非常弱小的常規軍事力量”,完全可以放棄常規軍事力量吧?

從題目的描述中,看來還是希望“不使用核武器”的,偏好是常規武器,或者說能不使用核武器就不使用核武器——僅把巨大的核優勢用做訛詐手段,然後進行常規入侵,希望能獲得常規勝利,而不是直接實現“核勝利”(這可能是因為題主認為:核勝利即使是勝利,可能代價還是大了點)。這也意味著:你的戰略中“威懾”的比重可能比“保險”的要大,你不想獲得傷病賠付金,你想避免傷病,即使賠付金額很高。

進一步來說,因為核武器/核力量本身是無法佔領的,也無法把勝利的果實“變現".
再進一步來說,因為核武器即使在敵國領土上使用,也會對佔領軍造成“不便利”,更不用說直接破壞勝利果實
如果要通過不斷核子試驗,最後研究出一種精確/乾淨/小當量/多功能/靈活的核武器——不就是又把核武器變成了(目前各國都在發展的)先進常規武器了?
無名17/11/18(六)16:24:11 ID:ugONWMZgNo.968365del
所以總結:
1,如果你不忌憚核武器的使用,決定直接獲取“核勝利”而越過常規勝利這個階段,則你的核武器不得不“常規化”,才能比較隨意地用於佔領/侵略等任務。(要喪失核武器的一系列重要特性,特別是大規模殺傷性;暫不說這在工程學與科學上可不可行,一旦完全“常規化”成功,核武器也就沒什麼特別的了。)
2,如果你忌憚核武器的使用,決定爭取常規勝利,則建設一支常規部隊是重要的,因為它可以用來佔領/保護勝利果實。

但是一旦你認識到常規勝利與常規軍力的意義,問題就來了:
1,核軍力建設與常規軍力建設出現資源競爭
2,敵國認為你不敢悍然使用核武器,因為你在加強常規階段的軍事實力,說明你預期自己將在常規階段作戰相當一段時間
3,敵國認為你沒有辦法核制勝(這是最關鍵的一點,我詳細來說說)
因為你忌憚核武器的使用,所以你的戰略中“威懾”的比重可能比“保險”的要大,這問題就來了,你誓要威懾敵國,萬一敵國不遵循“核實戰-核制勝”邏輯怎麼辦?你如何去訛詐一個堅信最小威懾的國家?這個國家堅信最小威懾,堅信你無法在核對射中生存,堅信常規勝利才是最重要(為什麼能說它“堅信”,因為它在常規軍力上投資了太多,在核力量上又基本沒投資,這不就是因為“堅信”?)
你怎麼去威懾/訛詐這種國家?

4,還有,衝突將先進入常規階段(除非你悍然直接全面使用核武器),在常規階段中,兩國就開始不斷交鋒,當你要使用核武器的使用,應該就是因為常規作戰已經失敗了——這個時候,敵國的邏輯都是成功的,你的核優勢沒有任何運用(因為敵國沒有停止抵抗,敵國還獲得了常規勝利)——這時候敵國繼續抵抗的信念更強了,它繼續質疑你的“核實戰-核制勝”邏輯。也就是說,題目中作為“威懾”的戰略,已經失敗,到此時,只能實施“保險”

5,最可怕的一點是,萬一常規軍力建設放鬆以後,敵國能夠用常規軍力來抵消你的核優勢,怎麼辦?比如說“海水透明”之後,別人的反潛魚雷優勢就能抵消你的SLBM優勢;別人的防空導彈/反導優勢,就能抵消你的戰略轟炸機/ICBM優勢;別人還有裝常規彈頭的洲際彈道導彈,怎麼辦?

6,還有其他幾點,在現實中會更大地妨害“核實戰-核制勝”變成一種公開策略:人道主義考慮、國內將質問你“核制勝比起常規軍力來,省錢了麼?”、到底是爭奪什麼利益(類比于冷戰時的北約核防禦,你是在保護自己的核心利益?還是妄圖侵略?)、“為什麼要公開說?模糊不更好?”......

最後再重複這個問題的現實意義:

說到這裡,你應該發現,這跟美國現行的政策只有兩點區別:
1,它沒有公開宣稱核制勝
2,它沒有放棄常規軍力競賽

所以美國核政策界最吃香的問題是:
如何把我的全面核優勢給“貼現”呢——既可以謀取一些“非核心利益/盟友利益”,又不用遭千夫所指?
要是能給出答案,才是真正把核制勝派的思想給推進了一步。

檔名:1510753013198.png-(3215 KB, 1680x1048)
3215 KB
動視暴雪因COD悍馬使用問題被製造商AMG起訴唯依狂熱者17/11/15(三)21:36:53 ID:lqGoDM56No.967966del[回應]
2017年11月7日晚,紐約曼哈頓地區法庭收到一則訴訟請求,美軍悍馬的生產商AM General(AMG)向動視暴雪公司(Activision Blizzard)發起訴訟,理由是動視暴雪未經過該公司的許可,擅自在2007年11月發售的遊戲“決勝時刻:現代戰爭”中使用悍馬車。
AMG公司指控這部遊戲的成功是動視暴雪建立在誤導消費者認為悍馬吉普車的生產商有授權,或者以其他某種形式參與了遊戲開發製作之上。
AMG公司此前已經和動視暴雪公司就此事進行了長達一年的談判,但最終未能達成協議。因此最後AMG將動視暴雪公司訴諸公堂,要求賠償並處以三倍罰款。
(晚了10年也太慢了吧~老兄!!)
來源1:http://www.autonews.com/article/20171108/RETAIL03/171109802/call-of-duty-humvee-lawsuit-am-general-activision-blizzard
來源2:https://www.g-cores.com/articles/94314
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/11/17(五)22:12:05 ID:cWdbT5o2No.968235del
>>968233
我記得版權有個問題是,擁有版權者必須主動維持自己的權力
意思是,要是擁有者知道部分侵權行為但認為無訪而不去採取行動的話,之後要是其他人做了更嚴重的侵權行為,對方可以主張你過去針對其他案子不採取行動的行為是放棄了自己權力認可其他人的使用。所以一些公司才會針對很可笑的版權案例提告,他們不是真的打算告贏,只是要表現出出自己有採取行動

大概的意思是這樣,如果有人更熟悉美國版權法條的話還麻煩糾正
無名17/11/17(五)22:15:07 ID:cWdbT5o2No.968236del
>>968215
另一方面空戰奇兵就是打著他們全部現實機體都有獲得授權這點當成賣點
所以之前在討論說新一代空戰奇兵會不會拿J-20當魔王機時我覺得可能性不大,要拿到授權困難多了
無名17/11/17(五)22:15:14 ID:tRJNAL2INo.968237del
>>968233
另一個極端大概就是雷明頓在MW3瘋狂賣版權吧

東歐狙擊關那邊原本是M82的硬生生被換成RSASS
然後每把雷明頓的槍都打上大得嚇死人的商標
無名17/11/17(五)22:16:44 ID:tRJNAL2INo.968239del
>>968236
俄系機也有取得授權??

怎麼我看以前的片頭版權頁都沒看到俄系的部分?
(PSP上那兩代)
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/11/17(五)22:18:42 ID:fEf9//mcNo.968240del
>>968235
Activision 在加州,所以應該是適用「未執行不等同放棄」的準則
唯依狂熱者17/11/17(五)23:47:22 ID:jqENQflMNo.968289del
>No.968232
?有嗎?你記錯品項了吧?
>No.968237
有授權就將就點,不然這麼想要快速簡潔、正確無誤的原廠標示,那就請各家遊戲廠商集資開軍火公司就有機會了
無名17/11/18(六)05:28:33 ID:qZw9ThMMNo.968333del
>>968237
所以cod因為版權金錢關係不得不出未來game來順勢推未來架空槍?
C&[email protected]◆VvucMSGZYk17/11/18(六)07:30:26 ID:FEGgd6PgNo.968334del
看到很好笑!
軍商告遊戲商
附圖是AC:AH的17/11/18(六)10:40:04 ID:pHCP.SzsNo.968345del
檔名:1510972804779.png-(1207 KB, 1215x593)
1207 KB
>>968239
看來並沒有,只是OAK沒去管而已...反正又沒推出俄國版本
無名17/11/18(六)11:06:39 ID:J.Yvgju2No.968347del
>>968236
7代是正統績作
當然是原創機當魔王機啦~~~

檔名:1510941781204.jpg-(108 KB, 950x719)
108 KB
辣雞002無名17/11/18(六)02:03:01 ID:yg.TqFGQNo.968317del[回應]
罩子一量6.2 裡面一看346
還虧一堆粉在那裡吹
丟人的吶


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [] [6] [7] [8] [...][148]