名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1505791881759.jpg-(6 KB, 275x183)
6 KB
傳回照片全失焦 福衛5號恐失能無名17/09/19(二)11:31:21 ID:WQg0GLOoNo.959154del[回應]
台灣自主研發 造價56億

〔記者林慶川、鄒景雯、吳柏緯/台北報導〕造價高達五十六億、也是首顆由台灣完全自主研發的光學遙測衛星「福衛五號」上月發射升空成功。依原設計,此衛星應可在離地球七百廿公里的軌道高度上,拍下地球表面黑白解析度兩米的清晰照片,不過,據了解,福衛五號九月七日已傳回首批遙測影像,照片卻均模糊不清,國家太空中心近日以遙控校準仍無改善,而因衛星升空後即無法回收地面進行維修,此衛星拍照功能恐已「失能」。

福衛五號八月廿五日於美國發射升空成功,當時國人相當振奮,因此顆衛星從元件設計、生產到組裝測試,都是台灣自主研發;更運用台灣半導體製程,做出一顆十二乘二.四公分的大尺寸CMOS影像感測器搭載在衛星上,按設計可從一○一大樓頂樓往下拍到地面上的螞蟻,此外,一旦進入太空軌道上運行,可清晰拍到地球表面黑白解析度為兩米、彩色解析度四米的物體影像。
持續遙控校準 仍無改善

而依規劃進程,福五升空兩週後、即九月八日就須傳回第一批照片,但據指出,九月七日傳回首批照片,照片卻是模糊且有條紋狀,難以辨識所拍攝物體,甚至拍攝大到廿米物體,成像品質仍不佳;有知情者更描述,傳回的影像用手機看還可以,但放大至原來解析度則變模糊、有大顆光斑,「品質應是無救了」

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1136494
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/19(二)14:28:48 ID:PPVEGAS.No.959186del
民進黨立委管碧玲於去年6月1日質詢當時的科技部長楊弘敦。她表示福衛5號將委託美國SpaceX發射,該公司有提供火箭震動的數據,那麼福衛5號所有的設計就必須要根據美國的規格,才能承受震動而不受損。

但在2015年4月測試時就發現衛星元件的設計無法承受震動,這時應該是趕快修正並提升元件,結果卻反倒回過頭來降低震動環境的規格,以通過測試,這些數據還送到美國公司讓他們知道降低規格一事,屆時若衛星損壞,SpaceX就可以完全不負責。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2197611
無名17/09/19(二)14:34:27 ID:uiFWBOwANo.959187del
目前好像是說因為溫度變化導致機件熱漲冷縮
所以需要重新收集溫度變化的數據來進行調整
無名17/09/19(二)15:04:31 ID:jHDwtC22No.959189del
剛剛聽記者會,似乎是光學酬載的設計組裝問題
和衛星本體、推進、姿態控制、AIP等次系統都沒關係,CMOS也正常,震動測試好像都有過而且是經過SpaceX確認的,就是上去後光學酬載焦距出問題。
還記得之前有專訪講到如何在地面算出無重力環境的焦距嗎?看來還是出錯了
機械補正...好像因為預算或技術而沒有搭載這個功能,也就是說對焦系統幾乎是硬體固定的的樣子
唯一有的只有用熱脹冷縮原理微調的機制,或花燃料改變軌道高度一途了
至於條紋亮斑似乎都是透過校正軟體可完全處理的正常現象,就差在焦距
目前的階段還在測定焦距到底偏差多少,等結果出來了才能開始規劃要怎麼改善
マン・コジラ17/09/19(二)15:44:17 ID:l480YoVgNo.959197del
檔名:1505807057671.jpg-(82 KB, 400x550)
82 KB
無名17/09/19(二)19:50:05 ID:c9wlVoYYNo.959239del
>>959189
焦距不是數位電腦控制的嗎
純機械的東西在現在更難弄吧
無名17/09/20(三)12:19:17 ID:Ax27uKf2No.959386del
檔名:1505881157791.jpg-(102 KB, 500x375)
102 KB
>>959239
福衛五號的取像儀可不像相機鏡頭一樣有調焦馬達,更像是固定焦距的望遠鏡

>地球重力會將次鏡往下拉20至30微米(大約頭髮直徑的三分之一),但太空微重力會讓鏡面「反彈」回去,因此地球上最佳成像的點不會是太空中成像的最佳點。負責光學設計、儀器科技研究中心遙測光電儀器發展組組長黃鼎名說,地球上的天文台會在望遠鏡後方添加設備校正重力造成的相差,衛星若要如法炮製就得加裝感測器和制動器,「這樣太耗電了,衛星的電力主要用來儲存資料和傳資料。」團隊把儀器又正立又倒吊的量測,解讀干涉條紋,一次量測要耗去半天,反覆試了30次才找到太空中最佳成像點。
↑很可能就是這一段出問題
無名17/09/21(四)00:14:44 ID:MgXnq11oNo.959472del
>>959386
>>福衛五號的取像儀可不像相機鏡頭一樣有調焦馬達,更像是固定焦距的望遠鏡
是預算不足的關係嗎....
那不就只能變更軌道高度了
無名17/09/21(四)00:37:36 ID:Dc7RKauENo.959473del
>>959472
預算有限,就甚麼都要省....
無名17/09/21(四)01:56:10 ID:MgXnq11oNo.959489del
>>959473
不然就只能幫衛星裝個眼鏡了
有種入門相機有的機械變焦功能,價值56億的相機卻沒有的感覺
無名17/09/21(四)02:11:08 ID:b7DezL6wNo.959490del
>>959489
你的入門相機不用坐在會把人融化的爆炸物質上被發射到外太空
在太空微粒和輻射下運作
並拍攝幾千公里外的照片涵蓋幾千萬平方公尺
而解析度還能精細到辨別你的腦袋裡裝的是漿糊還是豆腐

檔名:1505743570468.jpg-(9 KB, 570x197)
9 KB
神臂弓的結構猜想無名17/09/18(一)22:06:10 ID:56ocArjcNo.959061del[回應]
轉自百度:http://tieba.baidu.com/p/5326850702

其實,簡單來說,就是滑輪弓的原始形態~~~把弓和十字弓的優點結合。

一直以來,神臂弓號稱“偏架弩”,這三個字困惑我很久~~~我想不通。直到前幾天我看到一部抗日神劇無意發現斯登衝鋒槍,我腦子突然靈光一閃,或許神臂弓的結構就是我想的那樣。(注意彈甲是橫著的)
有回應 41 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/20(三)08:09:53 ID:3du8bEIUNo.959358del
>>959319
宋朝亡於13世紀喔!
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/09/20(三)08:26:32 ID:6t0jg.DANo.959361del
>>959348
又有一個該去看眼科的。
>>>你是哪隻眼睛看見我有隻字半語在講神臂弓的實際磅數?我從頭到尾說的都是 300 磅的弩沒什麼值得大驚小怪,更沒什麼值得質疑
無名17/09/20(三)14:29:41 ID:Gplbkm0UNo.959399del
>>959361
所以您的300磅騎兵弩到底在那邊?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/09/20(三)15:03:09 ID:6t0jg.DANo.959401del
>>959399
>因為使用拉柄上弦的弩實物可以輕易達到 300 磅,而這類弩的大小與畫像記載在馬上使用的弩相近。
無名17/09/20(三)15:28:29 ID:Gplbkm0UNo.959403del
>>959401
所以只是大小相近不是同樣的東西吧
這類比有點奇怪
無名17/09/20(三)15:43:44 ID:5hCftW5QNo.959405del
檔名:1505893424036.png-(10 KB, 1033x133)
10 KB
>>959401
西瓜跟榴槤大小差不多 所以西瓜等於榴槤?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/09/20(三)15:54:57 ID:6t0jg.DANo.959407del
檔名:1505894097801.jpg-(184 KB, 1280x873)
184 KB
>>959403
既然上面已經說了250-500磅的屬於輕弩類別,你覺得以左圖大小的弩是弄不出300磅拉力,還是明明都有拉柄輔助了你還是覺得 300 磅是人拉不開的,還是覺得騎兵不會用拉柄輔助?

另一個問題是,百多磅的玩具你拿上戰場幹什麼,打麻雀嗎?300 磅的弩說不上是什麼強弩,在這個水平以下的弩在盔甲已經普及的戰場上實戰價值非常有限。
無名17/09/20(三)16:28:20 ID:O5bxe5DYNo.959414del
>>959407
你的輕字就怪怪的

整本書就沒說輕弩是250-300磅級別
那種弓本來就是步兵尺寸,只是步兵能拿更大隻的
無名17/09/20(三)17:53:34 ID:5hCftW5QNo.959422del
>>959407
附圖是1465年的畫
弩的絞盤出現於1373年
本文的宋朝滅亡於1279年
無名17/09/20(三)19:46:11 ID:J4d00JyINo.959432del
這就好像我們在談日本騎兵和中國騎兵的作戰方式能否衝擊敵陣

R大就一句話“(中世紀)騎兵載著全武裝士兵衝向敵陣(在歐洲和中東)是很普遍的戰術“
這樣去頭去尾省去一堆論述,本人或許認為自己沒錯,但在討論上來看這人就是來亂的。
每次看Rookie的發言就覺的”我是看的懂你在說什麼,但你真的知道你在說什麼嗎?“

和某版金石君大大每次聊二戰日本電子技術落後,都會跳針到1980年代的日本去做反駁,然後堅持自己沒錯,旁人看了只能笑了。

檔名:1505806372574.jpg-(752 KB, 2560x1600)
752 KB
tanker double dip無名17/09/19(二)15:32:52 ID:JaJOPahkNo.959195del[回應]
無名17/09/19(二)18:07:42 ID:0r7ZCTO6No.959214del
>>959195
右邊那位是千斗 いすず吧
那左邊那位又是誰?
無名17/09/19(二)18:48:12 ID:bs5xlE.6No.959220del
開版圖詳細希望.新篇還是同人?
無名17/09/19(二)21:19:11 ID:JaJOPahkNo.959260del
檔名:1505827151655.jpg-(21 KB, 248x280)
21 KB
甘城輝煌樂園救世主漫畫結局, 拉媞琺+五十鈴
無名17/09/19(二)21:30:54 ID:0r7ZCTO6No.959267del
>>959260
感謝
看來拉媞琺被五十鈴教壞了
無名17/09/19(二)22:07:12 ID:07HRJracNo.959277del
不過作者還有繼續寫嗎?
台灣這邊代理也好像停了?
無名17/09/19(二)22:38:22 ID:ycWGHzRgNo.959287del
>>959260
漫畫版公主眼睛沒毛病??
贴图机器人008317/09/19(二)22:56:10 ID:1gdDExS6No.959291del
檔名:1505832970979.jpg-(84 KB, 620x960)
84 KB
http://www.imfdb.org/wiki/Amagi_Brilliant_Park#Steinberger

Amagi_Brilliant_Park (2014) > Steinberger
無名17/09/19(二)23:20:41 ID:JaJOPahkNo.959298del
檔名:1505834441638.jpg-(300 KB, 1129x1600)
300 KB
>>不過作者還有繼續寫嗎?
漫畫6冊完結, 小說8冊連載中, (臺灣到第6冊)

>漫畫版公主眼睛沒毛病??
有, 大結局解咒治好了.
無名17/09/20(三)00:59:43 ID:zcnWSFjMNo.959328del
>>959298
感觉江郎才尽了,没有全金属狂潮那个时候那么有趣了。
無名17/09/20(三)02:20:34 ID:vPAdy.gYNo.959339del
>>959328
在這裡請說驚爆危機

檔名:1505827033106.jpg-(64 KB, 624x478)
64 KB
「拯救世界免於核戰」的前蘇聯軍官去世記者來鴻:阻止核戰--他挽救了世界?17/09/19(二)21:17:13 ID:8.gyU/9cNo.959259del[回應]
曾在冷戰期間避免美國和蘇聯擦槍走火、發動核攻擊的前蘇聯軍官斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫(Stanislav Petrov)逝世,終年77歲。
1983年,彼得羅夫駐於莫斯科一個核攻擊早期預警基地。 9月26日凌晨,儀器顯示多枚導彈正從美國襲來。
彼得羅夫判斷,這項預警是假警報,決定不向上級報告。他這個決定很可能阻止了一場核戰爭。
多年以後,彼得羅夫當時所做的決定,才為世人所知。彼得羅夫於今年五月在家中與世長辭,其死訊近日才公開。
彼得羅夫曾於2013年接受BBC俄語訪問,詳述1983年9月26日那日凌晨發生的事。

「電腦的讀數很齊全(顯示正有導彈襲來)。如果我將其上報,沒有人會質疑的。」彼得羅夫當時憶述。
「我只需要撥出電話,直接通報上級就可以了—但我卻感到動彈不能,覺得自己好像被困在一隻熱鍋之中。」
根據規定,他應該立即向上級匯報;在1983年那種政治環境下,幾乎可以肯定,蘇聯肯定會還擊。
但彼得羅夫卻致電軍方總部,報告說儀器出現了系統故障。
如果彼得羅夫的判斷是錯的話,那些美國「導彈」在數分數後就會在蘇聯墜落。
「但過了23分鐘,外面還是什麼事都沒有。如果真的有核彈襲來,早該知道了。我當時鬆了一口氣。」
後來的調查證實,蘇聯的衛星錯誤地將雲層反射的陽光,誤測為洲際導彈的引擎。
彼得羅夫退休時位居中校。今年5月19日,彼得羅夫在家中過世,但其逝世的消息一直到這個月,才因為一通電話而為世所知。
將彼得羅夫的故事公諸於世的,是德國電影人舒馬赫(Karl Schumacher)。舒馬赫本月7日致電彼得羅夫,想祝他生日快樂,卻被其子告知彼得羅夫已不在人世。
舒馬赫後在社交網站上公布彼得羅夫的死訊,媒體才得以知悉。
贴图机器人008317/09/19(二)22:59:45 ID:1gdDExS6No.959293del
檔名:1505833185193.jpg-(75 KB, 620x960)
75 KB

檔名:1505800755683.jpg-(46 KB, 800x450)
46 KB
二戰夫妻隔數小時相繼過世尤托列17/09/19(二)13:59:15 ID:OIhYYMWUNo.959181del[回應]
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41310591

出生自加拿大的George Spear在1941年派駐倫敦時認識了他未來的老婆Jean Spear,兩人在1942年8月22日結婚
1944年時隨著George(當時駐紮在義大利)要被轉調回國,Jean也跟著來到了加拿大

在兩人的結婚75年紀念日不到一個月後,94歲的Spear太太被診斷出肺炎而在周二時住院,第二天95歲的Spear先生因陷入沉睡而也被送進同一家醫院
Spear太太在周五早晨4:30過世,而她的丈夫也在5小時15分鐘後隨著離世

約有五萬名女性在二戰後因為嫁給在歐洲服役的士兵而來到加拿大

檔名:1505189992807.jpg-(185 KB, 1920x1080)
185 KB
肥喵無名17/09/12(二)12:19:52 ID:v.9pVZw.No.958229del[回應]
看似水桶又不流線的笨拙外型
空戰能壓倒零式,要雷擊爆擊也行
IJN應該很震驚吧?

所以日本才產生了格魯曼情節
對它評價超過外型一看就很強的F4U?
有回應 69 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/19(二)13:16:08 ID:iuHJhaBkNo.959171del
>>959165
沒有F6F的話
也可能CV和CVE一起都塞FM-2
無名17/09/19(二)13:34:59 ID:oDJhoFaYNo.959176del
>>959165
也沒到說美國有機會去選要用哪個。
本來就是要選F4U當作次世代主力,結果沒想到F4U開發問題一大堆趕不上時程,古魯曼這邊又超高速地把F6F變出來,在選都沒得選的情況下其實也只能硬著頭皮先用F6F了。
誰知道這外觀胖一大圈的肥貓很爭氣,本來只是當作沒魚蝦也好的代打方案反而成為整場太平洋戰爭的主角。
無名17/09/19(二)15:16:16 ID:njcJuQ5.No.959191del
F6F的成功與其說是格魯曼設計優秀
還不如說是雙黃蜂這引擎太威猛
地獄喵就是大力出奇蹟,推力夠馬桶也能飛的典型
無名17/09/19(二)18:18:41 ID:oDJhoFaYNo.959216del
>>959191
操作上比海盜安定(沒有飛行員想死),外加真的很難打下來這兩點其實也是決定性要素。更不要說能縮小小的收納對高層來說也很有吸引力。(佔空間越小=能塞的飛機也多)
雖然發動機佔飛機成功與否很重要的要素,不過本身設計就要夠優秀這一點也是必要的。
就像P-51要不是一開始本來就有好的設計,後來換成梅林引擎後才有這能力大翻盤。
不過F6F的成功除了機運外,有一半也要歸功在F4F本來設計理念上就沒有太多缺點可言,所以古魯曼這外型超級兼用卡才打得起來。
無名17/09/19(二)18:42:26 ID:jMnLFa0ENo.959218del
有液壓折疊機翼還能在翼下掛重磅炸彈
這種工藝水準給當年IJN工程師/飛行員看了
不曉得會不會覺得是外星來的.....
無名17/09/19(二)19:01:24 ID:njcJuQ5.No.959221del
>有液壓摺疊機翼還能在翼下掛重磅炸彈
摺疊翼這東西是雙面刃
野貓性能會那麼慘澹一定程度是這抱頭姿勢帶來的折損
另外液壓摺疊翼在野貓出折疊翼板就用上了
只是野貓搞摺疊翼性能掉的太厲害
為了扳回點性能得想辦法減重
才改成手動操作固定這個折衷方案
地獄貓有了R2800這個大心臟出力不成問題自然又裝回液壓
無名17/09/19(二)21:05:23 ID:KTn3FEasNo.959256del
>>959091
>雙份野馬情人餐--------定價210 (可利亞限定版.夜間供應)
笑了
>>959218
F6F的千磅級重磅掛載硬點都集中在機腹或內翼段
可動的外翼段只掛火箭
所以這傢伙的結構沒你想的那麼神奇
無名17/09/20(三)00:54:59 ID:/1MQE9q6No.959326del
檔名:1505840099402.jpg-(123 KB, 480x308)
123 KB
>>959006
>>格魯曼
我家的貓身後不會有敵人存在!
無名17/09/20(三)06:56:46 ID:dr83JTgQNo.959351del
>>959114
因為開戰了,美國軍方要任何一款夠格的轟炸機去填滿他們無窮無盡的工業能力,去充實他們開戰前稀缺的裝備

就算是SB2C這種垃圾也一樣
無名17/09/21(四)20:34:57 ID:Q18MK97MNo.959610del
檔名:1505997297327.jpg-(77 KB, 720x960)
77 KB
無本文

檔名:1505614388839.jpg-(3573 KB, 2400x3200)
3573 KB
HMS Hermes無名17/09/17(日)10:13:08 ID:tx7q6v5kNo.958822del[回應]
請問為什麼HMS Hermes翻作競技神號啊?
第一艘航母和此時航母的偵查、觀測定位來看,應該是看重Hermes信使、有翼涼鞋和牧羊之類的定位和權能去命名的吧?
就算後見之明加上之後戰列線航母魚雷機的擾亂陣形定位,也是盜賊、詭計之神而已啊。
為什麼要翻成競技神這個好像主力的名字?
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/18(一)19:00:31 ID:8dmY5d0MNo.959034del
>>959033
布倫通用載具其實也能算是一種“戰車“

因為他是從卡登洛伊得微型戰車MK6發展來的
義大利的CV-33,日本的94式豆戰車也是從仿造卡登洛伊得微型戰車而來的。

所以對日軍來說的確是戰車的一種
無名17/09/18(一)20:37:38 ID:LpfVkSyANo.959042del
>>陸軍就別說了,當年要是不是美國而是英國把本土艦隊梭下去跟聯合艦隊決戰的話,勝算真的不到一半...

本土艦隊不在東方

你的歷史⋯
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/09/18(一)20:43:46 ID:90z1IRc2No.959043del
>>959042
...你累了嗎?
無名17/09/18(一)21:03:50 ID:JOiz7jCcNo.959046del
檔名:1505739830743.jpg-(55 KB, 294x341)
55 KB
無名17/09/18(一)23:41:33 ID:vXZzfw2.No.959090del
>>959042
地理老師在哭
無名17/09/19(二)00:15:03 ID:m7acnRnsNo.959099del
>>958850
列克星頓太太可是在演習時以砲擊打爆過重巡(還是輕巡)

沒人像你這樣亂黑太太的
無名17/09/19(二)00:21:32 ID:zXDkSxBANo.959100del
>>959099
加賀在演習時命中三彈才小破咧
No.95904217/09/19(二)06:06:02 ID:m0NPAM.oNo.959117del
>>959043

本土艦隊負責的北大西洋跟英吉利海峽不是在東方吧?

後來想想 他這樣說的意思大概是把本土艦隊的艦隻調過去


一開始我是直接聯想到印度洋空襲的薩莫維爾的東方艦隊跟日本南雲梭哈了

畢竟唯一的英國唯一符合跟日本梭哈的情況 就是這一個
無名17/09/19(二)09:37:17 ID:r25wwMW.No.959126del
檔名:1505785037583.jpg-(1203 KB, 1200x848)
1203 KB
>>959099
艦炮打爆輕巡的是小薩拉
列夫人專門負責毆打妹妹
無名17/09/19(二)11:01:05 ID:faSzb1N6No.959149del
>>959117
薩莫維爾沒有全梭(另外兩艘空母),畢竟南雲都撤了
對紅茶來說,只要保住印度洋海權不讓日軍與在北非的德軍取得聯繫就可以了
需要代價都大(競技神跟兩艘重巡

檔名:1505645467576.png-(39 KB, 207x160)
39 KB
北韓怎不把士兵叫去種田?無名17/09/17(日)18:51:07 ID:SXn0w56cNo.958895del[回應]
飢荒什麼的不就是因為農民支撐不了國家消耗嗎?
而北韓最大消耗不就是先軍政治的軍人們?
北韓那麼多山地野嶺的原始林,把面黃肌瘦的士兵們叫去開墾種樹薯種地瓜不是很好嗎?
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/09/18(一)23:39:43 ID:rZJkbnfoNo.959088del
>>959079
另外國民政府來台,也沒讓他們遷回原處,而是再次遷移到更容易管理之地
無名17/09/18(一)23:40:32 ID:vXZzfw2.No.959089del
>>959088
例如?
無名17/09/18(一)23:47:46 ID:YMjKwZdsNo.959092del
>>959088

最後一批是留在舊古樓的居民,在1957年由政府的安排下,一起遷到現在的古樓村(Kuljaljau)

於二峰圳灌溉渠道兩旁建立的新聚落。
-
你是來故意欠罵的?
無名17/09/18(一)23:48:25 ID:rZJkbnfoNo.959093del
>>959089
遷移到現址阿
無名17/09/18(一)23:50:17 ID:rZJkbnfoNo.959094del
>>959092>>959092
真偉大的態度阿

確確實實就是遷移到更接近平地之處,以利管理阿,
我有說國民政府強迫他們離開此流域嗎?
無名17/09/19(二)00:06:43 ID:rcMQvN0UNo.959097del
>>959092
快罵兩句來聽聽阿?
還是正google你沒念過的史料呢?
遷村這種事,親自跑一趟問當地人就知,但小心別off-road,那裏很容易爆胎
無名17/09/19(二)00:35:44 ID:RddtoxjsNo.959102del
聞有國有家者,不患寡而患不均, 不患貧而患不安。 蓋均無貧,和無 寡,安無傾
無名17/09/19(二)09:45:43 ID:Y5P90IlQNo.959128del
>>958987
那是印度吧
無名17/09/19(二)10:35:50 ID:h/7EO6FoNo.959140del
sage17/09/22(五)13:49:36 ID:/.v/yNdYNo.959757del
>>958925

>北韓今天一直餓死人是人類沒有技術突破馬爾薩斯陷阱正常發揮的結果

錯了吧,馬爾薩斯陷阱的前提是人口無限成長,北韓的人口生育率-老死的人是負值,也就不符合馬爾薩斯的前提。不是所有的饑荒都是人口過度成長的錯,北韓比較像是人口自然已經往下降了,但是資源卻被國際斷掉導致非自然死亡率大幅提升,像是南韓整個國家上世紀的人口爆炸詐得比北韓還多結果反而沒死人,實行計畫生育的北韓反而餓死一堆人。

檔名:1505381412615.jpg-(83 KB, 864x693)
83 KB
無題無名17/09/14(四)17:30:12 ID:vOakWh86No.958520del[回應]
炫炮
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
マン・コジラ17/09/15(五)16:33:03 ID:Gk1CQo3UNo.958621del
檔名:1505464383330.jpg-(40 KB, 500x660)
40 KB
無名17/09/15(五)18:07:57 ID:/JtyYkO2No.958625del
檔名:1505470077095.jpg-(64 KB, 1024x576)
64 KB
看來需要來點地毯式轟炸呀!
無名17/09/15(五)19:46:04 ID:wyVSzgI6No.958636del
>>958568
>蘇聯有仿造B-29的TU-4
蝸牛:反了反了
無名17/09/15(五)21:37:50 ID:bZV8/Ke2No.958651del
>>958568
>硬到不行的P-47
但總會想到太平洋有雷霆王牌被Ki-43打下
跟Robert Johnson的耐損一比落差很大
無名17/09/18(一)00:24:35 ID:obIZVvywNo.958948del
>>958651
凡事總有特例
P-47在歐洲也有被德機後方防禦機槍打中駕駛而死的事情
零戰也有對地掃射後被對空火網+爆炸飛起的汽油桶殘片弄到機身下面五十幾個洞的紀錄
但我們不會因此認為零戰的防禦力是P-47的五十幾倍強

你這是拿高標vs低標造成的落差感
而通常論的大致都是均標
無名17/09/18(一)09:08:15 ID:mVLlsLmsNo.958978del
>>958948
不過Robert S. Johnson的例子太有名
講P-47耐打幾乎必提
很容易有高標=正常的錯覺
無名17/09/18(一)10:23:26 ID:jjDpqa42No.958981del
檔名:1505701406438.jpg-(186 KB, 800x612)
186 KB
話說印象陸航是不是有統計過
P-38單發中彈後生存率其實也沒多高這樣?
無名17/09/19(二)00:08:15 ID:t/PepPHgNo.959098del
>>958978
>高標=正常的錯覺
會舉雷霆的一些離譜例子是因為「換做其他飛機絕對學不來」
比方說什麼被自己500磅炸彈炸掉後機身的啦...被88砲至近彈打爛後半機身還返場的啦...身中20mm超過20發啦...跟敵機空中衝撞人家剖半自己回家的啦...
每個都當特例看 看到最後覺得這根本是通例了 才拿比較代表性的出來講...
無名17/09/19(二)02:03:10 ID:OpNgc.EgNo.959111del
檔名:1505757790213.jpg-(64 KB, 610x792)
64 KB
>>959098
可以看看我圖中畫紅線的評價

在P-47上的信賴感真不是蓋的

還有那野馬真不愧氣動奇蹟之名...450英里...超過700公里吔...
贴图机器人008317/09/22(五)22:36:44 ID:41Vw2RNwNo.959806del
檔名:1506091004403.jpg-(127 KB, 1000x1430)
127 KB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170922/k10011151391000.html?utm_int=nsearch_contents_search-items_004

保管中のミサイル破損
空自小松基地の戦闘機用

2017/09/22

航空自衛隊小松基地によりますと、ことし3月、基地の弾薬庫で保管されていた戦闘機用のミサイルが壊れているのが見つかりました。
壊れていたのはF-15戦闘機に搭載する「空対空誘導弾」と呼ばれるミサイルの実弾で、修理しなければ使えない状態だったということです。

壊れているのが見つかった経緯や何発が壊れていたかについて、基地は防衛上の理由で明らかにできないとしていますが、修理費用はおよそ2950万円に上るということです。

檔名:1505708092674.jpg-(976 KB, 4308x2533)
976 KB
肥閃無名17/09/18(一)12:14:52 ID:bJ/VJQd6No.958990del[回應]
F-35C準備從林肯號的飛行甲板上發射。 2017年9月7日
無名17/09/18(一)13:21:35 ID:TsjmoSaUNo.958995del
檔名:1505712095574.jpg-(171 KB, 550x818)
171 KB
open sesame
マン・コジラ17/09/18(一)16:51:54 ID:.vj0CFggNo.959024del
檔名:1505724714636.jpg-(192 KB, 850x1095)
192 KB
>>958990

很短的光束軍刀。
無名17/09/18(一)17:05:47 ID:8dmY5d0MNo.959025del
>>958995
有點像抱臉體
無名17/09/18(一)21:20:03 ID:piqC2i9ANo.959051del
F-35矮短肥WWWW
贴图机器人008317/09/18(一)22:29:15 ID:1Z59jkLANo.959073del
檔名:1505744955206.jpg-(138 KB, 425x610)
138 KB
>>958995

她的设计还有尾钩吗?
無名17/09/18(一)22:43:05 ID:jPc7DAysNo.959077del
檔名:1505745785140.jpg-(37 KB, 600x322)
37 KB
>>959073
海鵟也沒有,對吧?
無名17/09/18(一)22:49:17 ID:TsjmoSaUNo.959078del
>她的设计还有尾钩吗?

F-35B沒有


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...][2] [3] [4] [5] [] [7] [8] [...][114]