名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1539166581614.jpg-(748 KB, 1627x1213)
748 KB
幾張來自芬蘭與愛沙尼亞的照片尤托列18/10/10(三)18:16:21 ID:Sdi5KIzcNo.1005463del[回應]
幾個月前我因為工作去了芬蘭,途中抽空去了一趟位於赫爾辛基的芬蘭軍事博物館

結果我必須說有點失望,原本位於市內的展館已永久關閉,所以展館只剩下三個位於芬蘭堡(赫爾辛基東南方的一座島嶼)的景點
其中兩個是像附圖一樣的倉庫,另一個則是一艘博物館潛艇

也因此不管是展物或是紀念品都沒有很多

聽說更北邊的Parola戰車博物館會有更多展物,可惜我的時間不允許跑過去
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隐性阳子控18/10/10(三)22:53:11 ID:zQ93srEANo.1005523del
檔名:1539183191894.gif-(1664 KB, 320x180)
1664 KB
>>1005511

http://www.theweek.co.uk/96503/why-finland-won-t-let-go-of-the-swastika

Why Finland won’t let go of the swastika

The symbol is still proudly displaced by the Finnish military, despite its Nazi associations

Sep 17, 2018
無名18/10/10(三)23:02:14 ID:6UH6e0WcNo.1005524del
>>1005475
>一群芬蘭的轟炸機偷偷跟在蘇聯轟炸機後面然後把蘇聯的機場給炸了
這聽起來很芬蘭佬WWW
無名18/10/11(四)07:49:32 ID:iP9J8at.No.1005550del
>>1005475
>一群芬蘭的轟炸機偷偷跟在蘇聯轟炸機後面然後把蘇聯的機場給炸了
掛了彈的能跟上沒掛彈的!?
是芬蘭飛機太好(不大可能)還是蘇聯飛機太差(好像也怪怪的)?
尤托列18/10/11(四)08:48:36 ID:73oFktBgNo.1005554del
>>1005550
這件事發生在1944年3月9日,超過300架蘇聯轟炸機投下了3068枚炸彈,其中約40%是燃燒彈,其餘是高爆彈。瞄準的是塔林附近的軍事目標,但大多數炸彈都掉進了市中心。我沒查到蘇聯派出的轟炸機型號

當時芬蘭的轟炸機中隊包括了布倫亨式轟炸機、Ju 88、Do 17,我不確定參與尾形行動的是哪一種(也可能全部都有參與),只知道大約有20台,分屬於四個分隊。
當晚他們跟隨蘇聯轟炸機回到並攻擊了三個不同的機場,摧毀了約10架飛機,而且所有轟炸機都平安返航
無名18/10/11(四)08:54:27 ID:DZkncxfMNo.1005555del
>>1005550
這在二戰算基本戰術。

德國人,英國人,俄國人都做過這事
德國人有成功反制過這招,轟炸機降落戰鬥機起飛都在同個時間,沒在跑道撞到爛真的是運氣好,接下來俄國轟炸機就倒楣。

中途島應該也算
マン・コジラ18/10/11(四)15:33:39 ID:KmRDjT8kNo.1005579del
檔名:1539243219184.gif-(3030 KB, 320x240)
3030 KB
>>1005555

聽說過Me-262在降落時被萌軍戰機攻擊,結果Me-262基地需有Me-109或FW-190做CAP.
兵不厭詐呢。
無名18/10/11(四)15:40:10 ID:BNOf9dtoNo.1005580del
>>1005579
記得還有沿著降落航線放整排Flak在等一類的
無名18/10/11(四)15:54:39 ID:to8p2.ZMNo.1005584del
>>1005579
Me-262起飛降落的時候都很危險 特別起飛時加速段很長 需要CAP掩護上天XD
無名18/10/11(四)15:54:49 ID:4RwAHn2sNo.1005585del
>>1005466
嚴格來說芬蘭軍的帶鉤十字不能說是納粹的卐字,芬蘭使用的歷史可是比納粹黨要久得多。

>>1005475
愛沙尼亞現在的國歌跟芬蘭國歌是一樣的曲,只是歌詞不一樣。
尤托列18/10/11(四)18:27:03 ID:E2ceQQfkNo.1005592del
檔名:1539253623238.jpg-(621 KB, 1621x1213)
621 KB
>>1005511
>>1005585
>>嚴格來說芬蘭軍的帶鉤十字不能說是納粹的卐字,芬蘭使用的歷史可是比納粹黨要久得多。
原來如此
那樣的話那個牌子上其實應該是在和納粹符號撇清關係吧?
其實我當時沒仔細看完牌子上的內容只瞄了前幾行XD

檔名:1538734396703.png-(527 KB, 1500x1125)
527 KB
無題無名18/10/05(五)18:13:16 ID:WaiczppgNo.1004755del[回應]
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-05/148455

南海「逼艦」 解放軍報自誇蘭州號「精準操作 如此英勇」

美國海軍「狄卡特號」導彈驅逐艦日前在南海行使「航行自由」權時遭中國解放軍「逼艦」驅離,雙方最近時候僅相距40米左右差點擦撞。這兩天中國國防和外交兩部接連抨擊美方挑釁,今天則由《解放軍報》續敲邊鼓,根據美軍事後公布的照片發文,「看圖說話」一番,盛讚照片裡中國海軍「如此英勇」。

這篇文章文章首先援引中國國防部發言人吳謙的回應說法,9月30日,美國海軍狄卡特號導彈驅逐艦擅自進入南海有關島礁鄰近海域。中國海軍170艦(蘭州號導彈驅逐艦)迅即行動,依法依規對美艦進行識別查證,並予以警告驅離。

美國海軍事後公布了四張兩艦逼近現場照片,《解放軍報》對此表示,在照片中,我們可以看到中國海軍「如此英勇地捍衛國家主權安全」。

文章並提到,蘭州號導彈驅逐艦為維護中方主權,在南海相關海域迫近美艦,「以精準操作斜切其航線,迫使其改變航線並駛離」。兩艦最近時只有40米左右。

「中國軍艦堅定地航行,狄卡特號驅逐艦急停、轉向,並與蘭州號驅逐艦拉開距離」,文章認為,從美國海軍公布的現場圖片看,蘭州號驅逐艦的動作專業、規範,符合國際規則,「體現出極高的操作能力和國際法水準」。

根據吳謙的說法,中國尊重並維護各國依據國際法在南海享有航行和飛越自由,但堅決反對任何國家打著「航行自由」的幌子,行違法挑釁之實,威脅沿岸國主權和安全,危害地區和平與穩定。

吳謙還強調,中國軍隊將堅定履行防衛職責,繼續採取一切必要措施,堅決捍衛國家主權安全,堅定維護地區和平穩定。
有回應 97 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/10(三)21:50:44 ID:k7RxDqSUNo.1005512del
>>1005487
兩岸從歷史角度,戰爭狀態都沒有結束。左岸真的蠢才會不打壓右岸。反過來說,右岸的各種反左岸宣傳一點沒停過,而且大量獨派人士利用兩岸區隔,宣傳大量虛假、片面的信息來阻塞正常信息的表達。這也是有目共睹的吧。。。。大家都在說左岸的“天網”侵犯人權隱私,可以對普通人來講,天網只是在公共場所進行監視,公共場所除了廁所哪有什麼隱私?而且這東西大大增強了社會治安,提高了處理犯罪的效率。這個不知道為什麼右岸新聞上沒有不去講。再有,裝“天網”的可不只大陸,新加坡也在裝啊,還有跟大陸合作。
無名18/10/10(三)22:09:02 ID:WijR8qWYNo.1005517del
檔名:1539180542042.jpg-(105 KB, 999x751)
105 KB
>>1005512
中共為了阻撓首次華人民選總統,連彈道飛彈都打來台灣外海了(而且還打好幾顆), 台灣人除非犯傻 才會想跟專制極權的惡霸國家統一...
無名18/10/10(三)22:12:59 ID:WijR8qWYNo.1005519del
檔名:1539180779874.jpg-(487 KB, 1500x1061)
487 KB
>>1005512
對台灣而言,最機密的是許家屯曾透露,他本人當年在香港工作時,還暗中兼任了港共和台共(受中共指揮的現代台共)的領導人。但他強調說,他死也不會洩漏誰是台共在台灣的領導人。

文章寫道,「這件消息告訴我們,中共謀台絕非僅僅是鼓動台灣邦交國與台斷交、吸收同志、搶奪人才、惠台31政策、給予台人國民身分、豢養親中分子、組織第五縱隊;而是滲入台灣肌理深處,等待謀定而後動的機會。」

據公開的資訊,許家屯原名許元文,曾擔任過中共江蘇省委第一書記,港澳工作委員會書記,中央顧問委員會委員,新華社香港分社社長等職務。1989年北京發生「六四屠殺」事件後,許便心灰意冷,繼而尋求機會離開中國,並移居美國洛杉磯。許家屯卒於2016年6月29日,享年100歲。

事實上,有關中共在港澳台發展地下黨,並大肆滲透港澳台社會各界的內幕,近幾年陸陸續續被披露出來,而被曝光得比較多的是中共地下黨對香港的滲透與操縱的內幕。
無名18/10/10(三)22:16:56 ID:JXg3fPo2No.1005520del
>>1005512
>>大家都在說左岸的“天網”侵犯人權隱私,可以對普通人來講,天網只是在公共場所進行監視,公共場所除了廁所哪有什麼隱私?
只有監視是還能接受,但是評分就不能接受
更不要說這評分標準還沒問過大家

在納粹德國和大日本帝國時期,相信你一定是很熱愛這種國家的國民
無名18/10/10(三)22:25:12 ID:JXg3fPo2No.1005521del
>>1005496
>>1005512
https://www.youtube.com/watch?v=xJpV4BSljRg&t=2s
彭斯副總統10月4日哈德遜研究所演講全文(中文字幕)
人家都說這麼直,還能人看不懂,我好心給個有中文字幕的影片吧
>>GOOGLE又想進去了呢
彭斯副總統都直接要求停止蜻蜓計畫了
真可惜美國不是中國,不能直接命令GOOGLE

看來有人連美國高官的話都聽不懂哦
無名18/10/11(四)00:19:33 ID:1mcpSLYgNo.1005533del
>>1005520
可以看看<大東亞戰爭肯定論>
60年代的日本右翼就知道共匪是反西方, 大東亞共榮圈的精神後繼者了
無名18/10/11(四)04:13:50 ID:TpIQQoccNo.1005545del
>>1005521
蔡統提新南向就是想表面上減少與中共的各種接觸吧
在中國台商有少嗎?
在東南亞台商有多嗎?
糕官?統子的話都...
對了,最重要的是人民有沒有更幸福呢?
無名18/10/11(四)13:47:47 ID:2R/IssrUNo.1005573del
>>1005545
印尼地震連我們救援隊有沒有派出去的新聞都沒看到
除了撥錢消耗之外都是假的
隱性唯依控18/10/11(四)17:04:26 ID:6Do75r4MNo.1005589del
檔名:1539248666004.jpg-(242 KB, 1920x1080)
242 KB
總之,先射幾發MEGA粒子炮過去。
隐性阳子控18/10/12(五)18:41:01 ID:0r/vel8INo.1005723del
檔名:1539340861791.gif-(2686 KB, 473x301)
2686 KB
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1422582-20181012.htm

塞拉利昂取消由中國建造新機場 
指稱項目昂貴

2018/10/12

塞拉利昂指責中國的基礎建設項目都是騙局,未有為當地帶來經濟效益。

根據這份被擱置的計劃,新機場選址塞拉利昂首都弗里敦50公里外,2022年完工,由中國管理營運。
反對人士認為,弗里敦現在已有的隆吉機場未達飽和。

檔名:1539243650083.jpg-(1029 KB, 2484x3512)
1029 KB
無題無名18/10/11(四)15:40:50 ID:xuGDq4bMNo.1005581del[回應]
這種觸發事件的例子有多少
一整個口水毛
無名18/10/11(四)15:50:04 ID:a0yineL6No.1005583del
檔名:1539244204725.jpg-(14 KB, 268x371)
14 KB
:拉個屎就開戰算嗎?
マン・コジラ18/10/11(四)16:06:29 ID:KmRDjT8kNo.1005587del
檔名:1539245189377.jpg-(58 KB, 520x645)
58 KB

檔名:1539229001030.jpg-(900 KB, 1836x3264)
900 KB
金屬蝕刻片模型泰莎艦長控18/10/11(四)11:36:41 ID:5MCi3Uc2No.1005563del[回應]
蘭卡斯特還意外挺像的
マン・コジラ18/10/11(四)11:58:13 ID:KmRDjT8kNo.1005565del
檔名:1539230293387.gif-(382 KB, 400x225)
382 KB
HW-R 很有名嗎?

http://www.fascinations.com/avro-lancaster-bomber

Metal Earth Avro Lancaster Bomber
無名18/10/11(四)13:39:33 ID:Je3AAEmgNo.1005572del
淘寶很多很便宜, 還有彩色版
不過要做得好看也不太容易
マン・コジラ18/10/11(四)15:28:21 ID:KmRDjT8kNo.1005578del
檔名:1539242901691.gif-(4745 KB, 400x300)
4745 KB
http://military.wikia.com/wiki/List_of_surviving_Avro_Lancasters#

Lancaster B I PA474 "City of Lincoln" operated by the Royal Air Force's Battle of Britain Memorial Flight since 1973.[11]
The paint scheme is periodically changed to represent notable Lancasters, and the aircraft is currently flown as EE139 Phantom of the Ruhr, bearing the codes HW-R on the port side and BQ-B on the starboard side.[12]

檔名:1538847738776.jpg-(51 KB, 640x399)
51 KB
無題無名18/10/07(日)01:42:18 ID:VSmWHcY6No.1004965del[回應]
冒昧想請問各位
為甚麼從第四代戰機開始的進氣口幾乎都是設計在翼下阿?
像F-4、F-5和幻象2000一樣將進氣口設計在機翼前有甚麼問題嗎?
既不會像翼上進氣一樣在大迎角喘不過氣
也不用擔心翼下進氣在地面不小心吸入雜物
進氣口靠近機首還可以減小邊界層分離的影響不是嗎?

話說回來戰機野追求滾轉靈活和靜不穩定
怎麼以靈活見長的下單翼設計也匿跡了?

還請各位不吝賜教 謝謝
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
R10318/10/08(一)19:00:09 ID:gZpC2BWUNo.1005201del
>>1005117
艦長控,我借給你那本空戰的書
是不是有F4和MIG21的比較圖阿
映像中上次有聊到
隐性阳子控18/10/08(一)22:49:16 ID:nnbH4SpANo.1005243del
檔名:1539010156304.jpg-(187 KB, 850x600)
187 KB
>>1005151

Hmm.

https://www.theamericanconservative.com/articles/40-years-of-the-fighter-mafia/

40 Years of the ‘Fighter Mafia’

2013/09/20

An informal group begun by Col. John Boyd and mathematician Tom Christie calls for military reform - by doing more with less.

By the time the group held its first Washington meeting in 1973, Sprey, Boyd, Christie, and test pilot Col. Everest Riccioni had designed the concept that was directly implemented as the F-15 and F-16 fighter programs - which have served as the core of American air power for the past 40 years.
The group came to be known as the “Fighter Mafia” and expanded their circle to include other like-minded individuals with the same goals for reforming programs and building better weapons systems for the military.
無名18/10/08(一)23:28:12 ID:kcWqmvWsNo.1005259del
其實我寫完也覺得自己動搖了自己對戰機黑手黨的肯定

但我記得F-16總設計師(黨匪之一)在訪談時篤定的說 當初要是知道用戶們
(各國空軍)
會把買到的f-16定位且使用為多功能戰機 他就會把f-16設計成別的樣子
(好像看過早期概念案之一 有在翼根邊條下配置半埋低阻飛彈架 可能是指這個方向?)
他也特別提到未來的戰機設計應當把藥彈總成也包括進來 與戰機當成一個整體來考量
這或許是比小直徑炸彈更加前衛的東西(個人設想過潛艦用的彈艙發射管配置
對外開口縮小到只有發射口 對匿蹤與機身結構或許更加有利
無名18/10/08(一)23:38:36 ID:kcWqmvWsNo.1005262del
扯遠了
總之想問的是
當你戰機黑手黨大推 晴天用純格鬥機 是否是基於不同於美軍的空優建軍思想?
像比如說突防 野鼬 戰管 攻擊都交給專機專責 或者多功能機的職務必須限定空優以外
換取像當年野馬那樣的護衛型空優機 奪取空優的任務就是伴隨有導航電戰等能力的攻擊機隊一同出擊
不搞那種開燈攻擊空優一機全包的玩法?至於反核攻擊的遠距攔截任務 交給專責攔截機⋯⋯
(越打感覺越像蘇式空軍)
無名18/10/08(一)23:41:30 ID:FegqSSS.No.1005263del
>>1005117
我上面的說法因為一時間找不到影片和書籍來源是憑印象打的
所以可能有不精確的部分
像是MiG-21的加速性問題和操控僵硬的界線跟你貼的文獻不同
我搞不好是記成其他米格機的改型去對比其他機種的結論了

不過上面打的那些大方向上應該還是沒錯的

>F-4雖比魚床笨重,但並非完全在狗鬥上吃虧,兩者的狗窩圖的優勢區域剛好相對,就看誰能把對手拉近自己的高度速度區
我的意思就是這樣
幽靈式即使進狗鬥也並非全然的劣勢
但這是放掉自己更安全的優勢區域去賭一場自己更可能輸而且一輸就無從脫身萬劫不復的勝負
若非萬不得已 實在不應該進入這種處境
無名18/10/09(二)01:58:48 ID:mswQnfJoNo.1005295del
基本上只要有空優
接下來想幹什麼事都行

所以飛機夠多
能到敵人頭上的炸彈就多
貼地飛行還有一大票的機能對他們來說其實都不太重要
因為有空優就有了一切
而其它機能的機種就理應把即將退役的機種改造就好
實際上二戰以來都是這麼幹的
除了戰略轟炸機以外
前空優機都成了攻擊機

而越輕越小的飛機掛上副油箱可以增加航程
什麼都不掛只留標準配備就是攔截機
新機種出來之後
舊機種就掛上炸彈當轟炸機
改上一堆莢艙還能當電戰機

但是對美國兩大軍種來說
ㄧ個是要保存數量逐漸減少的航空母艦
ㄧ個是要攜帶更多的飛彈還有油料大殺四方
這種飛機就絕對小不下來
但是輕戰機作為越來越高貴的空中武力裡的高低配卻可以接受....

前蘇聯那個樣子當然是從二戰以來的發展
對於機種的利用來說確實是很像輕戰機黑手黨
但問題是他們引擎本來就落後ㄧ步
所以很難做到一機通吃的程度
マン・コジラ18/10/09(二)11:49:10 ID:VOpUF2zQNo.1005315del
檔名:1539056950019.gif-(825 KB, 280x215)
825 KB
] 一機通吃

當年用MiG-23/MiG-27來對空對地的確很勉強,和F-104G和F-111差不多。 8(
無名18/10/09(二)16:57:21 ID:VlwPQV0ENo.1005356del
>>1005315
>>1005295
這意思是說,蘇制建軍玩法延續二戰風格 空優機與對地機職務與設計皆分離
就只到冷戰中期mig-21為止 然後開始用可變翼作
多功能機mig-23

但說起來 蘇式建制延續二戰建制也延續得不完整
照樓樓上說起來
落伍的空優機應當加掛配件或改造轉職戰轟機或特定任務機才對

但mig-15/17/19/21拿來當戰轟或功能機 顯然不適任啊
而且還是一代比一代不適任 mig-21簡直就是二戰日本人所謂的"局地戰"了
除了定點防空 其他用途都很拗手 改功能潛力也差
美國那邊也有類似問題 f-86/100/104老年都轉職戰轟 也是一代比一代更不適任
泰莎艦長控18/10/11(四)11:33:37 ID:5MCi3Uc2No.1005561del
檔名:1539228817749.jpg-(981 KB, 1836x3264)
981 KB
幽靈與米格的狗窩圖,感謝R103兄的支援
泰莎艦長控18/10/11(四)12:40:19 ID:5MCi3Uc2No.1005569del
>>1004965
回答一下樓主的問題,四代機是因為氣動的話,五代機就是為了匿蹤,彈艙設計和下單翼衝突

檔名:1539170920724.jpg-(7 KB, 480x360)
7 KB
陸軍插畫部-手槍戰鬥射擊-如何射擊半自動及輪式手槍(中文CC字幕)無名18/10/10(三)19:28:40 ID:rpcdPimcNo.1005491del[回應]
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=L9etD9nyDLM

手槍射擊技巧、方式以及使用觀念其實一直有在進步,
所以影片中的二戰時期美軍的握法跟現代差異頗大,
但是當時就有類似殺人屋的射擊模擬場地可以說是非常先進了。

這是美國於1940年代製作訓練給手槍射手觀看的教學影片,
可以注意到內容有些射擊姿勢跟握法和現代有不少差異,
因為用影像處理軟體上字幕太麻煩所以我直接用CC字幕,
想看字幕的請自行開啟。

本影片為美軍製作屬於公共財,
歡迎分享轉載。
無名18/10/10(三)20:51:27 ID:a9U0BeMANo.1005505del
>>1005491
話說網路上有很多現代手槍戰鬥的影片 ,什麼快速換彈匣之類的…………

不知道有沒有那種現代的影片示範左輪手槍cqb之類的……………
_________________
無名18/10/10(三)21:59:39 ID:rpcdPimcNo.1005515del
>>1005505
是有,不過我沒有拿到翻譯許可。

檔名:1538628829275.jpg-(281 KB, 1351x1568)
281 KB
嗯…無名18/10/04(四)12:53:49 ID:JHN3SYAYNo.1004649del[回應]
雖然性質差了十萬八千里,但還是好奇一問:除了凱吉哥演的軍火之王那位的原型外,有沒有任何一位軍火商因販售軍火被國際刑警組織(ICPO)或類似組織判刑的?!
有回應 106 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/09(二)13:09:08 ID:sD2cBlXINo.1005325del
>>1005114

基本概念
1. 權利/行為伴隨責任, 但責任有個範圍, 而且責任範圍不是幾個滋事份子說了算
2. 預防手段和侵害他人權利是一體兩面, 所以現實面才有個概念叫比例原則

有這兩點就能抓到滋事型網紅在自承什麼都不知道的狀況下還硬要出嘴的白爛點在哪
マン・コジラ18/10/09(二)14:47:53 ID:VOpUF2zQNo.1005337del
檔名:1539067673597.gif-(1576 KB, 450x341)
1576 KB
>>1005314

https://www.theguardian.com/global-development/2014/sep/05/fairtrade-unjust-movement-serves-rich

Fairtrade is an unjust movement that serves the rich

The narrowness of the system favours Latin America over Africa and Asia and is beyond the reach of many developing countries

2014/09/05

Therefore, FT tends to mostly benefit Latin American countries because this region is a net exporter of agricultural products.
Argentina, for instance, draws half of its export revenue from agricultural products.
To put things differently, agriculture in Latin America is mostly focused on exports, whereas for African and Asian LDCs, agriculture serves a subsistence purpose.
無名18/10/09(二)14:54:53 ID:UzXvDf2ENo.1005338del
>>1005324
所以他也認為自己有部分責任不是嗎?
不然他可以隨便賣就好
賣給恐怖組織傳更大幹嘛不賣
跟你堅持的"toyota不用對車賣到哪負責"的假設違背啊
無名18/10/09(二)15:06:15 ID:Ef1Ujg8cNo.1005339del
>>1005338
賣給恐怖組織賺更大? 你是不是誤會什麼了啊? 首先恐怖組織會不會想買是一回事 再來 他們真這樣幹 早被抄家了

而且 你跟那個姓溫的都犯了一個錯 就是這些人之所以拿TOYOTA改裝是因為他在民間的市場很好買到
無名18/10/09(二)15:11:37 ID:GLREIeWwNo.1005340del
>>1005338
你真的有看懂我在說啥嗎?
我沒說TOYOTA完全不用負責,但他只要把車賣給信用好的經銷商就算負責了,在這之後的事情基本上只有警方能管,TOYOTA沒權力沒能力插手
而實際上那些車基本上都是二手車居多,至於獲得車子的管道從黑市到所謂背後金主都有,這基本上只能給警方乃至國際勢力去處理,TOYOTA也只能在旁看而已
無名18/10/09(二)15:15:34 ID:sD2cBlXINo.1005341del
>>1005338
別人的責任觀念跟滋事份子抹屎用的金魚牽屎責任論是不一樣的
無名18/10/09(二)15:23:21 ID:PUywHkngNo.1005342del
>>1005338
說你活在同溫層不食人間煙火還真的沒啥說錯耶
當年ISIS崛起時除非頭又大在摩蘇爾設立了"頭又大伊斯蘭國官方銷售中心"才有問題好不好
頭又大有這樣做嗎? 沒有嘛 那他有甚麼問題?

一開始會查是因為當初ISIS車隊中太多又車款太統一感覺不太像是二手商到處收購來的才會去查
結果查到加拿大那邊又沒下文了(還是有後續? 有島民可以提供下嗎?)

就算是真的新車也大多經了不知道幾手的白手套才到IS手上
這種要防止你也太為難頭又大了吧
怎麼想都是政府層級的事情了
無名18/10/09(二)17:49:16 ID:eVTYvgIsNo.1005363del
上面不是有一張騎彰化警局機車出現在中東的照片?
所以說台灣也要負責了對不對?
無名18/10/10(三)00:35:10 ID:hjnMy1mUNo.1005403del
同事裡也有那種什麼事都嗆很大聲要誰誰誰負責來顯示自己很負責的
終歸來說就是這種人就是自己無法承受一丁點責任所以不斷的要求大環境負責
久了以後內心會真的以為自己是先天下之憂而憂
而去無視其實是自己為了逃避責任而把人生的重心放在推責任到其他頭上
無名18/10/10(三)00:55:02 ID:PGVGQVcsNo.1005406del
>>1005363
沒事沒事,那是伊拉克政府軍在用的
是協助打擊恐怖主義

檔名:1538996764703.jpg-(14 KB, 480x360)
14 KB
美國戰爭部-自動武器:美國vs德國(中文CC字幕)無名18/10/08(一)19:06:04 ID:Ln7LMz0.No.1005202del[回應]
影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=QBBXv7xxX6o

這是美國戰爭部於二戰期間給士兵了解自己和德軍的自動武器上的差異,
主要是讓他們了解並且不再害怕德軍壓制火力甚至知道如何運用德軍的缺點。

我知道有人看字幕可能會覺得該影片有些測試法不甚科學,
甚至有淡化一些敵方的優勢和己方的劣勢,
不過這就是當年他們做出來的內容,
如果有不滿麻煩請向美國戰爭部抗議敝人處理不了,
另外我知道有些部份是有用到類似俚語"會叫的狗不咬人",
但是"叫的比咬人大聲"翻譯起來很奇怪,
所以我用"鎮懾力比殺傷力強"來替代有其他翻譯法歡迎提出。

本影片為美國政府製作屬於公共財,
歡迎轉載分享。
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/09(二)11:58:52 ID:fc68mOPINo.1005319del
看到那句,較慢但是較為精確的時候.....

心裡在想當初日本是不是也這樣跟士兵說的.......

不過92式跟M1917的差距應該比MG42跟M1917的差距
還大就是了........................
無名18/10/09(二)16:10:42 ID:/JKBShWINo.1005352del
>>1005293
其實M2 Hyde大概就是570RPM,
不過生產線出問題導致合約解除,
海陸用的Reising M50跟M55分別是550跟500RPM,
其操控性、準確度以及重量部分都比湯木森好,
可惜因為各槍間零件不能互換而且拆解困難,
所以當海陸開始拿到湯木森後就停止使用Reising了。

有興趣可以去ForgottenWeapons看Hyde Model 33跟Reising M55 。
無名18/10/09(二)16:32:52 ID:d6PkkTn6No.1005355del
說到射速,一直在想mg42不會有射速過快
導致子彈過度投射的問題嗎?
無名18/10/09(二)17:15:33 ID:yOYpkJ7cNo.1005357del
>>1005355
只有新兵會一路板機扣到底
無名18/10/09(二)17:26:16 ID:d6PkkTn6No.1005359del
>>1005357
我應該換個問法,不針對mg42的狀況,單就機槍的設計來說
過高的射速會不會只是無謂的浪費彈藥?
假如說單位時間內射出5發就能夠對敵兵達到足夠的壓制力
把射速拉高到同一時間內可以射出10發甚至更高有其意義嗎?
在步兵上,是否只要有約莫500~700RPM的射速就足夠了?
無名18/10/09(二)17:46:37 ID:FDZbkDWENo.1005362del
對二戰德系戰術而言機槍是整個班的火力中心
機槍兵的角色吃重到已經不僅僅是壓制用了
無名18/10/09(二)18:17:25 ID:.j3V4atkNo.1005364del
>>1005359
以二戰的情況來說不會那些拿著kar98k的士兵根本難以造成實際傷害
與其期待他們上戰場會突然變成神槍手不如把他們變成彈藥馱獸讓一挺機槍瘋狂輸出
不過二戰後突擊步槍興起機槍500~700RPM的射速就足夠了
無名18/10/09(二)18:18:58 ID:Jk.45C5wNo.1005365del
>>1005360
>>1005362
何只不一樣 根本完全反過來
我們熟悉的美系步兵戰術是步槍兵是主角 機槍負責支援和掩護步槍
德系是機槍是主角 步槍負責支援和掩護機槍
無名18/10/10(三)01:11:47 ID:sXNQ1S0ANo.1005409del
>>1005364
比較好的講法是
德軍因為很早引進通用機槍的概念
德系步兵班戰術的核心是班用(輕)機槍,高射速是在一次世界大戰時德出的結果,因為敵人從掩蔽物到下一個掩蔽物的時間很短,提高射速能加大在敵人移動時被命中的機率。
德國步兵連中還是有重機槍排的編制,用的是三腳架的MG-42。
一般人會以為這挺MG-42的定位和步兵排那挺類似。如果有看過MG-42那個三腳架的使用就會發現上三角上一堆限制射界的裝置,可以標定射界和執行跨越射擊。

美軍的步兵班走的是從一戰英法的體系,自動步槍班(BAR)掩護進攻班進行側襲(士官長帶的衝鋒槍)。然而因為M1格蘭德實在太好用了,讓每個士兵都能進行火力的壓制,才會讓人感覺到機槍射速好像不是很重要,反正鄰兵也能以火力支援我啊。
美軍的30機槍是直屬連部的編制,多由連長調配到各步兵排支援。M60通用機槍出現後一口氣替換掉了BAR、三零機槍、M14A1的位置,成為步兵排和武器連的通用武器。
無名18/10/10(三)01:27:39 ID:sXNQ1S0ANo.1005415del
回到原本問題
>>1005359
>在步兵上,是否只要有約莫500~700RPM的射速就足夠了?
如果是排用武器,500-700 RPM是足夠。注意這個射速只是理論射速,實際上因為換彈匣和戰場環境影響,實際射速會比這還慢。排用武器多用於直射壓制,用短扣火力將敵人壓制住,所以還可以。

然而如果作為連級武器,這種射速就不夠好用,因為連級武器多要負責更長距離的火力控制,低循環射速會降低機槍武器再長距離的壓制能力,因為這代表子彈落下時的間隙會變大,敵人更容易穿過去。

M60在越戰後被捨棄的其中一個原因就是射速太慢了。

檔名:1539096553045.jpg-(10 KB, 200x149)
10 KB
多管機砲進彈機構問提無名18/10/09(二)22:49:13 ID:hcJWOJVANo.1005396del[回應]
鎗械史上有一個進彈機構供給多個鎗管的嗎?
格林機砲除外
我指的是類似古夫B3的左手3管機砲卻用一個彈夾進彈
無名18/10/09(二)22:57:10 ID:AfGBDy1INo.1005398del
檔名:1539097030163.jpg-(8 KB, 259x194)
8 KB
嗯...這個?
無名18/10/09(二)23:02:00 ID:AfGBDy1INo.1005399del
檔名:1539097320625.jpg-(301 KB, 768x579)
301 KB
> 一個進彈機構
> 供給多個鎗管
無名18/10/09(二)23:16:27 ID:wSoy9MyANo.1005400del
檔名:1539098187240.jpg-(38 KB, 466x410)
38 KB
各管輪流擊發、一塊進彈板打完一輪

檔名:1538920886159.jpg-(58 KB, 1024x576)
58 KB
威懾中俄? 美軍B-2轟炸機 首次常態化部署夏威夷極超重度唯依控18/10/07(日)22:01:26 ID:HtecE9r.No.1005046del[回應]
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2573813

2018-10-07 21:35

〔即時新聞/綜合報導〕威懾中俄?美國印太司令部宣布,已完成B-2隱形戰略轟炸機在夏威夷的首次常態化部署,並稱此舉將對確保印太地區的自由與開放發揮重要作用。

《美國之音》報導,美軍為應對亞太地區越來越大的安全挑戰,近年經常以輪調方式將B-2戰略轟炸機派駐關島。這次部署在夏威夷珍珠港美軍聯合軍事基地,是B-2轟炸機首次在印太地區常態化部署。

美軍4日發布的新聞稿指出,作為美軍戰略司令部展開的轟炸機特遣部隊部署的一部分,空軍3架B-2轟炸機和200名空軍人員今年8月至9月間在夏威夷和印太其他地區進行數百次的飛行訓練,包括與F-22隱形戰鬥機的伴飛、武器裝載和熱機加油訓練。

報導指出,B-2「幽靈」戰略轟炸機是美軍最先進的遠程轟炸機,中間可不需加油飛行近7000英里(約1.12萬公里),主要基地位為密蘇里州的懷特曼空軍基地。

美國海軍陸戰隊8架V-22魚鷹式傾轉旋翼機,上週剛完成跨太平洋5300海里(約9800公里)的遠程飛行。有分析指出,這對於應對南海潛在軍事衝突具有重要的戰術意義。

專家指出,美軍正分散在太平洋地區的軍事資源,以減少受到中國攻擊的風險,但若南海發生衝突,美軍仍然需要迅速從不同地方調派資源,因此B-2戰略轟炸機和MV-22型魚鷹傾轉旋翼機的遠程飛行能力非常重要。
极超重度阳子控18/10/07(日)23:12:03 ID:KL3xyKmMNo.1005061del
檔名:1538925123627.gif-(230 KB, 541x311)
230 KB
https://tw.appledaily.com/international/daily/20181004/38143017/

截獲2劇毒信
五角大廈驚魂

2018/10/04

蓖麻毒素是存在蓖麻籽內的天然毒素,可由蓖麻籽榨油後的殘渣中提煉出來,只要針頭大小的量,就可讓人在36到72小時內死亡,至今無解藥。
隐性阳子控18/10/09(二)19:05:45 ID:wHcqmtEMNo.1005371del
檔名:1539083145458.gif-(1293 KB, 444x250)
1293 KB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181009-00000008-jij-eurp

ヒトラー血縁男性、トランプ氏批判
米在住、独紙がインタビュー

2018/10/09
時事通信
無名18/10/09(二)19:18:08 ID:PY3d/vzQNo.1005373del
問題來了
B-2會阿樓哈嗎?(金屬疲勞意味
無名18/10/09(二)22:48:53 ID:AfGBDy1INo.1005395del
>>1005373
大氣感應器會
無名18/10/09(二)22:51:03 ID:ySgD5oXUNo.1005397del
>>1005373
關島都可以去了,夏威夷沒差啦
不要忘記開加熱氣就行了


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [4] [5] [6] [7] [] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [...] [306]