名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1565082007006.jpg-(40 KB, 575x349)
40 KB
俄「獵人」隱形無人機首飛成功 時速最高1400公里無名19/08/06(二)17:00:07 ID:wd2VqHjcNo.1040658del[回應]
俄羅斯國防部近日公布,「獵人-B」(Okhotnik-B)戰鬥無人機(UCAV)已經成功完成首飛,並且在空中停留大約20分鐘,但是並未公布照片。據了解,「獵人」的起飛重量是20噸,時速最高可達到1400公里,採用複合材料和無線電吸收塗層,使得在匿蹤和有效載荷上都有不錯的表現。

據《塔斯社》報導,俄羅斯國防部於3日表示,「根據測試計畫,『獵人』無人機已經完成了首次飛行。第一次飛行是發生在莫斯科時間12點20分,並且持續超過20分鐘。在600公尺的高的機場周圍繞了幾圈後成功著陸。」據了解,這次的首飛是在第929契卡洛夫國家試飛中心(the 929th Chkalov State Flight-Test Center)進行,這裡同時也是蘇-57戰鬥機的測試場。

俄羅斯國防部還透露,「這次的飛行是為了測試起飛和著陸的能力,整個飛行過程都由一名操作員控制。」目前「獵人」無人機的規格仍然是一個秘密,不過從俄羅斯航空發布的照片上來看,它的大小約為中型戰機,重量介於20至25噸之間,作戰範圍為5000公里,最高時速可達1400公里。

這款無人機還大量採用複合材料和無線電吸收塗層,使得在匿蹤和有效載荷上都有不錯的表現。雖然目前仍然不清楚「獵人」所使用的發動機,不過分析指出使用「側衛」(Flanker)戰機家族所用的土星(Saturn)AL-31F發動機的可能性極大;而未來也有可能會選擇現今仍在研發但更強大的AL-41F衍生型發動機,或許還能省下了後燃器。

為什麼都長得一個樣子啊?
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/08(四)10:29:28 ID:mbP8qyAENo.1040869del
>>1040820
這台醜到超有個性的

結果好做的模型厰買不到這型號,只有基本款
有出這型號的又難做到爆炸
無名19/08/08(四)11:09:29 ID:9X/SosXENo.1040872del
檔名:1565233769337.jpg-(280 KB, 900x600)
280 KB
>>1040810
大不列顛美學

附帶一提的1040659也是大英產品
無名19/08/08(四)11:11:57 ID:9X/SosXENo.1040873del
檔名:1565233917915.jpg-(50 KB, 640x425)
50 KB
順便的大不列顛人體工學
無名19/08/08(四)14:09:05 ID:mlvzvxEgNo.1040880del
大家一直吐英國美學

可是人家的軍艦帥到爆炸啊

看看KGV那個雄壯的艦橋
德國人:快來看帥到爆炸19/08/08(四)15:15:57 ID:1Pe.9MEsNo.1040884del
檔名:1565248557985.jpg-(162 KB, 923x923)
162 KB
>>1040880
無/敵
無名19/08/08(四)16:01:57 ID:lS3KWvdYNo.1040885del
>>1040884

你們這群只能龜在港口的閉嘴啦
無名19/08/08(四)17:06:44 ID:i4ZD/Sv.No.1040889del
檔名:1565255204522.jpg-(14 KB, 379x311)
14 KB
>>1040880
猜猜看 公認最醜戰艦是哪一國的?
無名19/08/08(四)17:58:01 ID:gRtKZcZINo.1040894del
檔名:1565258281455.jpg-(241 KB, 2000x1200)
241 KB
>>1040889
當然是殖民地大老粗的鳥籠啦!
無名19/08/09(五)07:00:51 ID:T2aXH.UkNo.1040944del
>>1040872
逼死強迫症
無名19/08/10(六)11:53:32 ID:AJWf7odENo.1041014del
>>1040820
這張圖只是比例歪掉而已
等下把它調整成18:9 飛機看起來就正常了

檔名:1564842598056.jpg-(89 KB, 800x533)
89 KB
美防長艾斯培:考慮「數月內」在亞洲部署中程飛彈極超重度唯依控19/08/03(六)22:29:58 ID:XklVkdX6No.1040406del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2873277

2019-08-03 22:15

〔即時新聞/綜合報導〕繼退出中程核飛彈條約後,美防長艾斯培今日表示,他支持在亞洲部署的中程飛彈。

據《路透》報導,美國國防部長艾斯培(Mark Esper)今(3)日對外表示,他支持在亞洲部署地面發射的中程飛彈,繼美國稍早宣布退出與俄的中程核飛彈條約後,外界關心此舉是否會更升高美中緊張關係。

報導指出,艾斯培今日向隨行出訪澳洲雪梨的記者表示,他正考慮於亞洲部署中程飛彈。當被問及時程,他表示:「我希望是在幾個月內完成,但這種事情通常會需要比預期更久的時間。」

據了解,美國國防部稍早發出聲明,已正式退出與俄羅斯簽署的中程核飛彈條約(INF Treaty),並將加速發展地面發射的新型巡弋飛彈,今年11月也將進行中程彈道飛彈的測試。

被問到是否會擔心亞太局勢緊張?艾斯培表示:「我不覺得會有人和我們進行軍備競賽,但我認為美國必須主動發展不僅是歐洲戰場,還有亞太戰場所需要的作戰能力。」

目前美國還未有任何決議,但理論上美國可以在關島等地,部署可在陸上移動、簡易藏匿的新型飛彈。艾斯培並未透露相關地點,但他將會在此趟亞洲行會面各國領袖。
有回應 27 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/09(五)18:17:15 ID:Rr3UdkIYNo.1040975del
檔名:1565345835102.gif-(2668 KB, 450x337)
2668 KB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190809-00050240-yom-soci

墜落しそうになった空自機に「自動回避装置」導入目指す

2019/08/09

航空自衛隊三沢基地(青森県)所属の最新鋭ステルス戦闘機「F35A」の墜落事故で、空自は9日、調査結果を公表した。
6月に公表した中間報告と同様、機体に不具合は確認されず、操縦士が機体の姿勢が分からなくなる「空間識失調」に陥ったことが原因と結論付けた。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/09(五)18:23:11 ID:Rr3UdkIYNo.1040976del
檔名:1565346191485.gif-(2542 KB, 590x255)
2542 KB
無名19/08/09(五)18:41:41 ID:/WfPtDT6No.1040979del
>>1040969
サクラダイト

反逆的魯魯修裡面的重要礦石資產
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/09(五)18:47:37 ID:Rr3UdkIYNo.1040980del
檔名:1565347657540.gif-(2041 KB, 540x304)
2041 KB
>>1040979

http://tunes.sakura.ne.jp/geass/?%A5%B5%A5%AF%A5%E9%A5%C0%A5%A4%A5%C8

電気抵抗が無い超伝導物質。
サクラダイトのおかげで、バッテリー(『コードギアス』の世界ではエナジーフィラーと呼ばれる)駆動によるメカニックが発達した。
それだけに各国のエネルギー事情を左右する、重要な戦略物資となっている。
泰莎艦長控19/08/09(五)22:32:27 ID:MQZra5OsNo.1040992del
謝謝解答
無名19/08/09(五)23:04:04 ID:GgnAWgJ2No.1040996del
>>1040945
穿導合金石
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/10(六)09:21:19 ID:gvUeilEINo.1041003del
檔名:1565400079205.gif-(3968 KB, 374x156)
3968 KB
>>1040406

https://dcuniverseonline.fandom.com/wiki/Superman

在缩图中,他看起来像克拉克肯特。
無名19/08/10(六)09:32:35 ID:UnvlFLO6No.1041005del
檔名:1565400755399.jpg-(67 KB, 800x556)
67 KB
無本文
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/11(日)18:30:06 ID:FirqSEtQNo.1041140del
檔名:1565519406488.gif-(1988 KB, 440x310)
1988 KB
哀・戦士。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190810-00000037-jij_afp-int

ベトナム戦争で死亡した米少佐の遺骨、機長になった息子が52年後に送還

2019/08/10
AFP=時事

ロイ少佐はその4か月後の1967年5月19日、A1Eの「スカイレーダー(Skyraider)」攻撃機に乗ってラオス北部のホーチミン・ルート(Ho Chi Minh Trail)上空で戦闘任務に就いていた際、対空射撃によって撃墜され、死亡した。
36歳だった。

52年後、サウスウエスト航空(Southwest Airlines)の機長になった息子のブライアンさんは、米国旗で覆われた父のひつぎを乗せた飛行機を操縦し、ラブフィールド空港まで送り届けた。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/14(三)18:30:48 ID:hPoZUiEgNo.1041843del
檔名:1565778648148.gif-(1884 KB, 400x225)
1884 KB
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20190813/bkn-20190813114653510-0813_00912_001.html

中資集團擬購醫療中心 
特種部隊病歷恐外洩

2019/08/13

澳洲軍方的醫療服務合約去年由國際醫療保險集團、以英國為基地的保柏(Bupa)投得,而Healius Ltd則作為承包商,負責向軍方提供成像服務,並獲得過去數年的醫療數據,包括士兵的姓名、出生日期、住址、病歷及放射報告等。
國防部長雷諾茲指莫里森政府已知悉事件,強調保護士兵病歷十分重要。

檔名:1565266504363.jpg-(68 KB, 1080x687)
68 KB
是說飛彈的使用時間還挺短的泰莎艦長控19/08/08(四)20:15:04 ID:G3lUavjMNo.1040906del[回應]
https://tass.ru/armiya-i-opk/6733689

2019年8月5日TASS引述戰術飛彈公司消息稱,Grom-E1巡弋飛彈與Grom-E2滑翔炸彈已通過試驗,已準備好出口。官方並進一步揭露更多Grom系列的技術數據。他能用於任何戰機,能以滑軌式與彈射式掛架掛載,並且能內掛於Su-57彈艙 。
Grom-E1巡弋飛彈的發射條件是高度500m~12000m、速度140~445m/s、離軸角+-180度,射程10~120km。在最大射程條件下發射時(高12000m、初速445m/s、射程120km)時平均速度300m/s,機動能力4G。長4.2m、彈徑0.31m、翼展(展開後)1.9m;發射重594kg,彈頭315kg,火箭發動機重161kg有啟動與巡航模式。
Grom-E2滑翔炸彈將Grom-E1的火箭發動機換成165kg炸藥,發射重598kg,彈頭總重480kg,發射條件同Grom-E1,但射程為10~50km。
壽命12年,起降次數30次,掛飛時數75小時,工作時間90小時。
無名19/08/09(五)02:53:36 ID:WMdgwDA.No.1040940del
>>1040906
12年我覺得算很好了
裏頭的藥柱,尋標頭,發動機個個都是精密零件
數百到數千個精密零件組裝起來
還要承受高G力,高空跟低溫環境
無名19/08/09(五)06:55:46 ID:T2aXH.UkNo.1040943del
>>1040940
講到這邊就想到越戰初期的美國空軍
明明當時的飛彈裡頭都真空管 後勤輸送儲存卻通通摔乎伊壞
泰莎艦長控19/08/09(五)15:35:22 ID:BLf4lEewNo.1040963del
>>1040940
12年應該是躺倉庫好好保存的期限
真用起來可短了
起降次數30次,掛飛時數75小時,工作時間90小時
無名19/08/09(五)16:16:52 ID:hQmZ5QCYNo.1040965del
檔名:1565338612749.jpg-(721 KB, 1600x1086)
721 KB
>>1040943
C-2的回憶錄有篇講到他們的無線電沒事就壞掉
結果作者某天氣到把它拆開,發現裡面的電晶體都是插在快拆座上(便於維修考量),所以他就把每顆電晶體都重插一遍,無線電就正常了.
之後每次出發前重插這些電晶體就變例行工作.

真空管多半也都是用插座安裝的
無名19/08/10(六)00:12:41 ID:p.T5lX1INo.1040999del
>>1040965
>結果作者某天氣到把它拆開,發現裡面的電晶體都是插在快拆座上(便於維修考量),所以他就把每顆電晶體都重插一遍,無線電就正常了.
>之後每次出發前重插這些電晶體就變例行工作.

那邊那個誰,把我的扳手拿來,等等把這些天殺的真空管和電晶體插好後,我們順便去後勤,把那些地勤人員的腦袋好好修一修。

檔名:1565356943873.jpg-(40 KB, 495x402)
40 KB
無題無名19/08/09(五)21:22:23 ID:YyRuLjJYNo.1040982del[回應]
https://user.guancha.cn/main/content?id=156167&page=4
美國國防部國防軍事情報局有沒有這種心戰業務,如果兩者要協調的話,中情局說了算還是前者呢?

檔名:1565090699492.jpg-(337 KB, 1374x2111)
337 KB
無題無名19/08/06(二)19:24:59 ID:5qC6q5hwNo.1040676del[回應]
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49239589

印度廢除「一國兩制」:喀什米爾人最大擔憂——移民潮

持民族主義立場的印度執政人民黨推動修改憲法,取消印控喀什米爾的高度自治。消息一出,四下嘩然。不少分析人士指出,此舉將遭遇強勁反彈,並有可能導致大規模騷亂與衝突。

夾在印度、巴基斯坦和中國之間,並由三國實際控制的喀什米爾,地方雖小,戰略意義重大。印度和巴基斯坦自脫離英帝國獨立和分治以來,已經兩次(1947,1965)因喀什米爾主權爭議而兵戎相見。中國和印度也在1962年短暫的邊界戰爭中,在阿克塞欽發生過衝突。

爭議條例是印度憲法第370條,賦予以穆斯林人口佔大多數的喀什米爾高度自治權——除國防和外交之外,幾乎完全自治。喀什米爾有自己的國旗、憲法,甚至貨幣。

喀什米爾擔心印度移民潮

喀什米爾對印度來說是個長期頭痛問題。穆斯林地區經濟狀況不好,人口貧困、失業率極高,騷亂不斷,軍警與示威者「巷戰」幾乎成為常態。

與此同時,印巴兩國在喀什米爾實際控制線一帶也都布有重兵,近年來也多次發生小規模衝突。

有分析稱,其實當地人對印度修憲取消自治最大的擔心是大量印度移民會藉機湧入,並徹底改變喀什米爾穆斯林人口為主體的現實。

現行憲法保障中,高度自治的很大一部分是允許喀什米爾限制只有永久居民才有權房地產買賣。


「單方廢棄承諾」

BBC前印度特派員維特海德(Andrew Whitehead)指出,人民黨政府此舉等於單方廢棄了一個當年印度對喀什米爾人作出的承諾。

他說:「這是1950年代以來,喀什米爾地位的最大改變」。

多方批評人士指出,莫迪政府此舉肯定會在國內印度民族主義力量方面得到巨大支持,但是也為已經長期紛亂不斷的喀什米爾播下更多患亂的種子。

截至發稿時間,印度向當地增兵的消息還在不斷傳來。

包括前任印控喀什米爾首席部長等多名當地政界人士均被印度軍方軟禁。

老實說,印巴己經為這地方打過三次戰爭了,看來要來第四次戰爭了
印度真的鐵了心要打仗了
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/07(三)21:58:27 ID:W14okGekNo.1040831del
>>1040827
你搞的我好亂
一下稱兄道弟一下又有實力維持中立一下又不干他的事
到底在你眼中是好還是壞還是形同路人
無名19/08/07(三)23:54:09 ID:XVWctgzMNo.1040853del
>>1040831
簡單來說西亞那邊就是這麼的貴圈真亂
有阿拉伯人霸主要爭、有突厥人霸主要爭、有庫德人霸主要爭、有突有遜尼派霸主要爭、有什葉派霸主要爭,甚麼都能爭
所以在火雞帝國解體、哈里發被廢除後,這幾十年大家都分了又合合了又分爭啊爭的爭不完
無名19/08/08(四)13:14:08 ID:0yHXSva6No.1040877del
>>1040831
沙特:我是兩聖地的守護者,穆斯林世界的領袖

伊朗:背叛了先知的叛徒,你也配!我才應該是穆斯林世界的領袖
卡塔爾(小聲):伊朗你可以的,快去懟他

土耳其:你們都閉嘴,我是奧斯曼的繼承人,我才是穆斯林世界的領袖

巴基斯坦:我不是什麼領袖,但我有核彈,請打錢給我

沙/伊/土:你說的真有道理,請支持我(掏錢)

大概就是這麼個情況吧
無名19/08/08(四)16:28:44 ID:E7AJIxXYNo.1040886del
所以說,你們為啥都要用對岸的譯名啊?
無名19/08/08(四)16:35:04 ID:lS3KWvdYNo.1040887del
>>1040886

我覺得只要不用內地 國人(網路限定這種喪國格的
或著是 質量 后宮這種不知其所然的

其實都沒差啦

日本的習慣用語像是阿桑我們也常用啊
無名19/08/08(四)18:59:33 ID:z7PrjDBcNo.1040901del
>>1040887
後土 后宮 嗯....
無名19/08/08(四)22:05:26 ID:OOG6FbOANo.1040919del
一次槓上巴基斯坦和中國!印度取消「查謨-喀什米爾邦」自治權、實施「全境封鎖」
https://www.thenewslens.com/article/123169


印巴兩國均聲稱握有喀什米爾主權。喀什米爾地區過去10天再度出現緊張局勢,印度部署至少1萬名軍人。安全消息人士告訴《法新社》,新德里當局再增兵7萬人,據信是前所未見的規模。

要打囉要打囉(去下訂爆米花
無名19/08/08(四)22:08:21 ID:OOG6FbOANo.1040920del
>1040919
補充
以印度人的EQ和印度教的智商,要我相信他們會乖乖不鬧事不給中巴藉口??
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/09(五)18:11:22 ID:Rr3UdkIYNo.1040973del
檔名:1565345482153.gif-(2791 KB, 728x408)
2791 KB
欢迎来到瑜伽国。
兴奋永不停止。

https://sputniknews.com/asia/201908081076505837-indian-su-30mki-fighter-jet-crashes-in-countrys-northeast---report/

Indian Su-30MKI Fighter Jet Crashes in Country's Northeast

2019/08/08

Both pilots managed to eject from the plane, but sustained injuries and were taken to hospital, local media have reported.
無名19/08/10(六)11:29:46 ID:msxbReLQNo.1041013del
>>1040819
錫金 就是被印度洗人口,然後人民投票自決,然後就被併吞的例子

海軍獵雷艦案的後續……無名19/08/07(三)13:01:25 ID:bCFKRgZANo.1040752del[回應]
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190806000535-260118

內文寫的很微妙 ,這樣子當初建這個案子到底是…………

當然如果以後能用無人載具來獵雷感覺也

不錯就是了……
無名19/08/07(三)14:29:40 ID:gvPs6txcNo.1040764del
>>1040752
中時
無名19/08/07(三)21:03:19 ID:/XV/Fvl6No.1040828del
>>1040752
比較好奇無人獵雷載具的技術難度會不會很高??

或是國際市場上有現貨可以評估購買嗎?
無名19/08/08(四)18:31:00 ID:bazxPz6kNo.1040898del
你可以看看日本海自的看法

這文章是奧田宗光(第51掃海隊司令)所寫,因全文太長沒有全部翻譯只挑大概
淡路級掃雷艦的設計特色
1.吃水要3公尺左右,要能在狹小港灣行動的可能
2.可使用ROV,UUV,也要有尋找沈船,在海底的飛行器遺失物能力
3.乾舷低,吊具和起重機一定要有,方便吊出海底物品
4.非磁性船體材料,機關部,還有船體雜音要小,最後船體要有防爆設計
5.要有EOD(水中處份員)的空間,特別是EOD可是船中貴重資產,如無必要EOD不用入船內的空間設計

掃雷艦以GFRP為主流,除了有木造艦體2倍約30年的艦齡,改造也很容易
只是這種掃雷船體也碰到失業危機

無人機母艦
像以IMT985這種船為主體,搭上UAV,USV和UUV無人機器,船隻重量約4000~5000t,主船員24名,搭乘者30~40人
比起掃雷艦每次收起掃雷器具就接近船隻安全重量界限,這種船隻就沒有這種問題,升級潛力也強
目前日本所有掃雷艦都沒有能力搭載UAV這種大型機器,而無人機母艦可輕鬆辦到
而空中,海面和水下無人機可以方便搞定所有機雷,以後更有可能不需要EOD
採用民間船隻可以省下不少費用,維修保養更是便宜
也因為船隻大型化,不用像之前掃雷艦因為通信限制所以還需要掃雷母艦這種船
可以採取多船多無人機作業,比起掃雷艦這種一船作業[自己完結性]根本不理別船孤單工作
無人機母艦可說是完美取代了以前掃雷艦的工作

除去上面建議,目前掃雷艦還有強化方式是加上AR和VR
在船上就可以了解水雷方位,加快作業速度

奧田宗光
・掃海隊群司令部幕僚(2等海佐)平成21. 4. 1~23. 6.30
・海上自衛隊第1術科学校主任教官(兼)平成23. 7. 1~24.12. 3
研究部員(兼)教育第3部掃海機雷科長(1等海佐)
・第51掃海隊司令(1等海佐)平成24.12. 4~26. 3.31
無名19/08/08(四)19:38:32 ID:XzEo3K8wNo.1040903del
>>1040898
比利時跟荷蘭也開始朝這方向走了 ,不過不曉得買不買的到這類載具?

中科院好像也沒有做這類設備??
無名19/08/08(四)19:58:16 ID:YWWdgfsoNo.1040904del
>>1040828
我比較好奇遠距傳輸要怎麼搞?
衛星嗎?低軌道衛星延遲也要60~100ms沒問題嗎?
無名19/08/08(四)20:00:37 ID:bazxPz6kNo.1040905del
>>1040904
全部都是有線的
無名19/08/08(四)21:25:35 ID:9audLL1ENo.1040910del
>>No.1040904
这些遥控猎雷具不需要离这么远,太远了自持力也不够,都是母舰带到指定水域才放出去的
無名19/08/08(四)21:41:45 ID:bazxPz6kNo.1040916del
軍武版沒事鎖人IP真是奇怪
一堆人不能留言,討論也很難下去
無名19/08/09(五)12:31:19 ID:NLvyhCPgNo.1040954del
>>1040898


如果建了獵雷母艦,結果無人載具效能不好的話??

檔名:1565274056593.webm-(4210 KB, 640x360)
4210 KB
S-70無名19/08/08(四)22:20:56 ID:FurhQZFYNo.1040922del[回應]
無本文
無名19/08/09(五)00:00:41 ID:aRq.zaO.No.1040931del
那個噴嘴很俄式!
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/09(五)00:19:26 ID:Rr3UdkIYNo.1040935del
檔名:1565281166154.gif-(3065 KB, 400x224)
3065 KB

檔名:1565274718392.jpg-(5 KB, 206x244)
5 KB
無題無名19/08/08(四)22:31:58 ID:SfG7n/0MNo.1040923del[回應]
今天看到一則軍人自裁的新聞 突然想到的問題
因為以前也顧過大門 那時是配T91步槍
彈匣內1空包5實彈 早上上空彈匣 晚上上實彈匣

想問問有研究的軍武島民
空包彈擊發後 瓦斯氣體可以讓槍機完全退後完成裝填嗎?

因為以前有被抓去演過假敵 打了一堆空包彈
但是我們都會先在步槍前裝助退器 才能順利射擊
沒裝助退器打空包彈 就是要打一發拉一次槍機

若是這樣 大門衛兵如果使用槍枝
第一發的空包彈射擊後 第二發的實彈不就要再拉槍機才能上膛嗎?
無名19/08/08(四)22:34:56 ID:l7ZuK2m6No.1040924del
對 要先拉一下才能射下一發
然後如果改裝了折疊槍托的東西 在折疊槍托狀態下打實彈也要拉一發打一發
無名19/08/08(四)22:53:17 ID:xlelzsW.No.1040926del

空包彈下一發要拉槍機退殼重新上膛
無名19/08/08(四)23:23:50 ID:P3lMSNPkNo.1040927del
我也站過大門
老人說遇到狀況直接把空包彈拉掉
空包彈作為警告用途真的會讓暴民(瞬間)清醒嗎?
無名19/08/08(四)23:36:20 ID:z7PrjDBcNo.1040928del
>>1040927
至少全營還在睡的都醒了..
無名19/08/08(四)23:44:34 ID:gRtKZcZINo.1040929del
檔名:1565279074374.png-(26 KB, 120x96)
26 KB
>>1040927
從實務面來說
各種意外讓衛兵擊發槍枝的次數比暴民意圖殺進營區的次數要多得多
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/09(五)00:37:45 ID:Rr3UdkIYNo.1040936del
檔名:1565282265534.gif-(2897 KB, 590x255)
2897 KB
(O_O)

https://www.mirrormedia.mg/story/20190807soc002

2019/08/07

據了解,這名士兵是將步槍調整成3發連發模式,對自己開槍,當場倒臥崗哨亭,但實際上只擊發兩發子彈。
由於該名平時表現並無異狀,案發原因,目前還在調查中。

檔名:1564912268675.jpg-(1870 KB, 3000x2060)
1870 KB
大艦巨彈主義泰莎艦長控19/08/04(日)17:51:08 ID:nEoJZ.OENo.1040451del[回應]
無本文
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/05(一)18:06:37 ID:NgxTMUTUNo.1040558del
>>1040552
第一還第二集吧
"可以在體內生成類似飛彈的物體"
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/05(一)18:46:15 ID:mwZwuw4MNo.1040564del
檔名:1565001975083.jpg-(84 KB, 780x560)
84 KB
SSGN19/08/05(一)19:57:46 ID:vxi8sxQ2No.1040566del
檔名:1565006266640.jpg-(10 KB, 278x181)
10 KB
巨潛多彈主義

只能帶144枚的戰斧巡弋飛彈。

不過比較想看到潛艦變成航母,搭載AS跟航空器。
無名19/08/05(一)20:03:43 ID:i5PJ0MqANo.1040567del
>>1040566
還一定要有一位可愛的美少女艦長
這點不能退讓
無名19/08/05(一)23:53:12 ID:61pAnWXgNo.1040597del
>>1040567

而且一定要有魚雷發射管!不然怎麼把人塞進去?
無名19/08/06(二)00:41:47 ID:H/y0hZP.No.1040601del
>>1040451
太好了~這樣就可以把一堆人塞進發射井,你說不是嗎?馬德加斯中校
無名19/08/06(二)01:44:33 ID:rLqlZNFENo.1040603del
>>1040566

就算真有水下航艦
估計搭載的也不會是真正的艦載機 還是會以VTOL和旋翼機為主吧
畢竟水下航艦以用途來看應該還是會著重於登陸+特種作戰
說穿了還是比較偏向兩棲登陸艦用途
雖然說裡面沒有明確提過 但是以噸位最類似TDD-1的美利堅級來看
TDD-1編制上頂多就是一個小隊的艦載機和差不多同等數量的AS
跟其他作品的水下航母還是有一定差距就是
(記得以前看過日本為了繞過航艦壁壘建造長度500公尺的水下航母 那個世界的黑科技肯定多到滿街跑XD)
泰莎艦長控19/08/06(二)10:56:59 ID:i9CuC24YNo.1040622del
檔名:1565060219783.jpg-(255 KB, 640x840)
255 KB
>>1040558
太久沒看都忘了這設定XD
>>1040567
而且還要適合穿妹斗裝!
>>1040597
發射管內一定要有wifi
>>1040601
報告,發射管比船員還多!
>>1040603
500公尺?啥作品啊XDD
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/07(三)22:36:21 ID:0FopIDLYNo.1040836del
檔名:1565188581505.jpg-(455 KB, 2470x836)
455 KB
差不多2020年代,仍然没有Sea Quest级潜艇。

https://seaquest-dsv.fandom.com/wiki/SeaQuest_DSV_4600

SeaQuest_DSV_4600
無名19/08/08(四)17:08:01 ID:KtVB9rQMNo.1040890del
>>記得以前看過日本為了繞過航艦壁壘建造長度500公尺的水下航母
是不是藍色諾亞啊!台灣播出時叫做航艦藍天號的.
那玩意是以建成宇宙航艦為目的造的.500公尺都嫌太小.

檔名:1565099205548.jpg-(155 KB, 1313x1920)
155 KB
抗日時預備隊應該放哪裡較妥當?無名19/08/06(二)21:46:45 ID:GD7KEVGQNo.1040691del[回應]
看了一些文獻提到在抗戰初期,預備隊向前支援時常遭到砲擊,還未上前線就先遭受損失
日軍砲擊遵循當時兵學理論,不會只炸前線,而是連後方交通線也一起打
因而有人提議預備隊一開始就應該盡量貼近前線

總覺得無法接受預備隊一開始就放在敵人砲擊範圍內的作法
有種抓對方習慣,賭對方預料不到的感覺
明明就是因為火炮威力太強而要疏散部隊,現在又走回頭路

各位覺得有什麼方法可以把預備隊安全送上前線?
個人頂多只能想出預備隊放前面的話只能挖掩蔽壕,放後方就挖交通壕
還是說改線性防禦為縱深防禦就能解決這問題?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/07(三)14:03:56 ID:r.T/l71YNo.1040760del
>>1040750
這種正攻法為何需要滲透日軍?做好偵查就行了。不管日軍怎麼選路,防禦方要是連一兩天挖壕溝的時候都爭取不到,那還是直接撤退去下個阻擊地點算了

問題還是出在佔了多數的軍閥部隊素質參差不齊,既無組織度也無士氣,只能結死陣打呆戰,一動起來就沒救
無名19/08/07(三)14:22:59 ID:UOIhWf2ENo.1040763del
>>1040719

也就是說 還是給不出要是只有那種手牌能有什麼打法嗎
無名19/08/07(三)15:19:21 ID:JLM4y/JUNo.1040775del
>>1040763
無解……

一群軍官打一個下午打不中一只西瓜(暫五師整訓前情形),還指望什麼
能撐到武漢會戰已經謝天謝地

戰略籌劃也很成問題

這種情況,再優秀的指揮官,也不過是撐一個小時和撐七天的區別而已
無名19/08/07(三)15:26:36 ID:Fk.u3FbcNo.1040780del
>>No.1040691
志愿军反制美军进攻的方法是,反斜面战术,将据点建设在背对敌人的坡面上,这将导致对方的迫击炮失效,再结合地道和地下工事来防御轰炸,迫使美军登山近战,尽量使美军的火力优势无法发挥出来

没有山地的地形,就只能按楼上说的,利用堑壕夜间突袭

但要注意朝鲜半岛本身是个狭长的战场,正面很窄,而且山地为主的地形奇多
無名19/08/07(三)16:16:12 ID:uH4iE3VgNo.1040785del
>>1040763
真要說有什麼打法的話,只能是改改戰略層面的操作了

日軍在華東方向的進攻終究也就不到十個師團,戰線展開且失去海軍掩護之後用起來捉襟見肘,只要不是在上海這樣三面環水的位置,國軍不至於打成大潰敗的局面

所以在強攻不下上海日守軍之後就該盡早放棄上海保存中央軍戰力,並誘導日軍沿長江西進,之後無論是節節抵抗也好,死守南京也好,在國軍未潰敗的情況下擋住補給線拉長且露出側後翼的日軍都不是難事。
無名19/08/07(三)17:30:48 ID:mO4qmHBQNo.1040796del
>>除非已經徹底滲透日軍各階層才有辦法這樣玩吧

嶄壕戰的問題是花時間,通常日軍是進攻方,沒意義。

等到國軍火力足夠的時候,根本就直接就推了....

>>也就是說 還是給不出要是只有那種手牌能有什麼打法嗎

強調進攻的話,只能拿後期打日軍的狀況去推
半美械師只是彈藥充足一點的步兵師,一推就過去了.....
無名19/08/07(三)20:27:15 ID:zGEiBqccNo.1040824del
檔名:1565180835423.jpg-(105 KB, 1920x1359)
105 KB
是說原本問的是預備隊怎麼用...

>>日軍兵力有限,展開過程中必然出現空隙,此時再趁機包圍並殲滅其一部
可能要先解釋一下二戰開始流行的戰術
當時有間隙是非常正常的事情,被包圍與包圍對方也不罕見,包括中國戰場
各國包括中日的防禦法都是以大量據點組成的縱深防禦
各據點本來就預期會被四面包圍
日軍每推進一個村莊,三小時能建好防禦工事
缺乏適合的武器的話沒那麼好啃,國軍有一千人打一個排都打不下來的紀錄
不是有機會包圍就能開始啃,因為日軍啃的比國軍快得多


>>這種正攻法為何需要滲透日軍?做好偵查就行了。
為何日軍只會用正攻法
日軍不只會玩繞背,還會玩分進合擊哩
左圖日軍作戰計畫分三路進攻
目的地距離攻擊發起點將近兩百公里
上路和下路也差不多距離兩百公里,多的是路可以選
這麼大塊地方,日軍進攻路線如此多,你塹壕網要放哪裡?
南北韓停戰線的直線距離兩百二十公里左右,不只山區多
雙方人數也多到可以填滿戰線,所以可以不要再提韓國了嗎

而且這種情況國軍會從更遠的地方派來援軍
從側背開始啃日軍交通線上的據點,靠這個方法贏了好幾次
我知道國軍問題很多,但是講無解實在太過分了,我看是無知才對
無名19/08/08(四)00:37:18 ID:lG.7cdVANo.1040854del
>>1040780
文中說抗戰你說韓戰?
無名19/08/08(四)07:17:37 ID:JUw6E77gNo.1040862del
>>1040854
第一篇回文不就提到韓戰了?
大概他是回那篇的觀點吧
無名19/08/08(四)09:47:49 ID:iOlczofgNo.1040865del
其實預備隊放在前線會被日軍重砲炸光,放在大後方會被97重爆犁田


所以最好預備隊是國旗後面掛上和平反共建國的小黃三角旗,放在日軍那一方,沒事提供提供情報、戰時放水或索性整隊投降!


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [5] [6] [7] [8] [] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [...] [452]