名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1501004734033.jpg-(41 KB, 550x363)
41 KB
韓國導彈彈頭重量增至1噸無名17/07/26(三)01:45:34 ID:9l.EChYANo.949400del[回應]
24日獲悉,韓國政府為了將可搭載在射程800公里彈道導彈上的彈頭重量,從現在的500公斤增加到1噸,正在推進修改韓美導彈指南。

韓美兩國2012年達成一致,將韓國軍隊的彈道導彈射程從過去的300公里擴大至800公里,限制射程800公里導彈彈頭的重量為500公斤。此後,軍方當局正式開發了800公里導彈,上月在文在寅總統的參觀之下,成功進行試射,計畫年底起進行實戰部署。

如果射程增至1000公里,雖然可以把從濟州島到朝鮮全域都劃入射程圈,但中國北京和日本東京也將進入射程圈
,可能會引發周邊國家的敏感反應。
如果800公里導彈彈頭重量增至1噸,預計500公里導彈和300公里導彈的彈頭重量可分別增加至1.5噸和2噸。如此一來,韓 國用自己的彈道導彈打擊金正恩位於平壤和白頭山附近三池淵等地下堡壘的能力,將得到進一步強化。此外,還可以用1噸重的彈頭摧毀現有500公斤彈頭不能破壞的朝鮮後方地區地下導彈基地等強大的地下設施。
無名17/07/26(三)15:00:58 ID:IuYCeu/MNo.949470del
如果我國也能發展出可以打到北京的彈道飛彈就好了。
無名17/07/26(三)15:17:46 ID:esV2oqgkNo.949472del
>>949470
將探空火箭改裝成彈道導彈很難嗎?
無名17/07/26(三)15:34:29 ID:ItZSE8SANo.949474del
無名17/07/26(三)16:34:45 ID:A0BQ4uUQNo.949491del
檔名:1501058085631.jpg-(53 KB, 566x737)
53 KB
>>949472
你好歹要是這種Size的探空火箭掉下來才會有威力

檔名:1500960459381.jpg-(127 KB, 736x466)
127 KB
看到附圖想到一個問題(附圖設定上是採礦車魔改來的戰鬥坦克)無名17/07/25(二)13:27:39 ID:BD5e4zmsNo.949155del[回應]
想問一下,坦克歷史上有什麼坦克是以民用車輛改裝來的,而不是一開始就是以坦克為目標所設計?
無名17/07/25(二)13:55:37 ID:iQriq2cINo.949172del
無名17/07/25(二)13:57:25 ID:6SZORxEUNo.949174del
無名17/07/25(二)14:10:24 ID:T/ebUef6No.949183del
PZ.1A... 農業脫拉機系列
無名17/07/25(二)15:27:57 ID:eN3nYfCUNo.949233del
檔名:1500967677348.jpg-(105 KB, 1030x770)
105 KB
第一直覺是想到這張...
Rolls-Royce17/07/25(二)15:59:57 ID:./fQ5CK2No.949262del
檔名:1500969597781.jpg-(47 KB, 647x430)
47 KB
Rolls Royce Silver Ghost
無名17/07/26(三)12:55:06 ID:3xbK2Np2No.949449del
檔名:1501044906615.jpg-(304 KB, 720x1280)
304 KB
無本文
無名17/07/26(三)16:34:21 ID:tRPYOk4sNo.949490del
>>949183
剛好相反吧...一開始就是以戰車為目的生產,偽裝成農業拖拉機的

檔名:1500568774370.jpg-(48 KB, 1200x716)
48 KB
俄國可能要開發新世代垂直起降戰機唯依狂熱者17/07/21(五)00:39:34 ID:NV/Ek54cNo.948400del[回應]
說是基於Yak家族的開發,只說可能是垂直起降,同時未來也會有新的航母出現
(俄國人是哪來的錢呢?還有技術這麼久了還有完整的傳承下來嗎?)
來源:https://sputniknews.com/military/201707181055656454-russia-vtol-aircraft-carriers/
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/26(三)12:33:07 ID:3xbK2Np2No.949443del
>>949435
>但走回頭挑戰STOVL?這會比現在的STOBAR路線便宜嗎?
兩個不相衝阿,QE也是用F-35滑跳起飛,滑降降落,這兩項技能是STOVL獨有的。
泰莎艦長控17/07/26(三)14:51:04 ID:sP2qh1GsNo.949466del
檔名:1501051864535.jpg-(65 KB, 800x533)
65 KB
>>949425
歐弟,把舌頭收起來!!
您附圖的還比原版好看,有作者名稱嗎?XD
認真說,不管是YF-23還是X-32這些落選戰機都有太多未知要克服,應該不會比我們依自己需求啟動的新計畫便宜。所謂落馬廠商的台灣第二春也有些問題,外界一般傳的也就是天劍2一個案例,或是還有其他在下沒想到的?
台灣需要的STOL能力也是個問題,X-32理論上呆重比較少,但如果不能穩定垂直起飛那就不能垂直降落。當然在下是認為台灣需要的頂多是在2~300公尺內起降的能力,因為連這長度跑道都沒有那基地後勤大概也不存在了,那麼需要的可能只要F-15 SMTD或X-31那種用TVC的超高AOA降落搭配阻力傘就能辦到
>>949435
幾年前有買小鷹級的傳問,但依照三哥和泡菜並列宇宙第一大國的蕉澳(這不是打錯字)大概會要直接一步電磁到位
無名17/07/26(三)15:37:41 ID:3xbK2Np2No.949475del
>>949466
考慮到兩岸飛機質量差距減少和少子化影響
我想比起短場or垂直起降的能夠在第一波打擊後能夠升空的戰機
量少而且質精的戰機才是首要任務

我認為F-35適合台灣的地方應該是在他的聯合作戰能力
就算在地面上,依靠其他F-35和C4ISR系統傳過來的資料也能掌握空中敵我態勢
這在共軍第一波打擊雷達站和指管中心都癱瘓的情況下尤其重要。

也就是說,比起要求能夠垂直起降的飛機,跟隨著F-35的系統才是真正的重點。
無名17/07/26(三)15:38:00 ID:A0BQ4uUQNo.949476del
檔名:1501054680763.jpg-(90 KB, 950x611)
90 KB
>>949466
>>或是還有其他在下沒想到的?
<-附圖

TFE-1042嚴格來說也是原來的目標用戶沒了,轉用在台灣身上

可愛的X-32娘我就隨便打X-32咕狗出來的而已
https://blenderyard.wordpress.com/2010/12/
無名17/07/26(三)15:45:03 ID:WjnMDWXINo.949478del
俄羅斯的新技術新計畫看看就好
根本就越來越窮,哪來的錢去量產

10萬噸航母感覺就是打腫臉充胖子
英國維持兩艘7萬噸就勒緊褲帶東砍西砍了,俄羅斯要10萬噸= "=?
現在就只能希望能從印度多撈一點錢了,反正印度是智障暴發戶
無名17/07/26(三)15:46:41 ID:A0BQ4uUQNo.949479del
檔名:1501055201694.jpg-(64 KB, 640x397)
64 KB
>>949466
>>認真說,不管是YF-23還是X-32這些落選戰機都有太多未知要克服
台灣基於地緣並不會需要這麼複雜的東西
所以把X-32抓來
挑一個陸基操作構型減裝,體積也縮水讓航程削到美方滿意的程度
大抵上目標是構型有跨代進步即可,不是要如F-35那樣複雜的東西
能裸機內置武裝後有到超越沈默塑膠蟲些許的程度我覺得就差不多了
無名17/07/26(三)15:48:32 ID:CoOoBtf6No.949480del
檔名:1501055312425.jpg-(1097 KB, 2000x1227)
1097 KB
北極熊要開發新世代垂直起降戰機當然還是這台了
無名17/07/26(三)15:49:43 ID:Xn3jWCSoNo.949481del
>>949476
>>TFE-1042嚴格來說也是原來的目標用戶沒了,轉用在台灣身上

倒果為因, 什麼轉用不轉用的
1042 台灣是被找去當分母, 只是後來別人家抽手才變成"專用"
泰莎艦長控17/07/26(三)16:22:59 ID:sP2qh1GsNo.949487del
>>949475
F-35聯戰能力當然是重點,但現在為什麼多數首選是B而非A的原因就是STOL能力。洛馬也有在A型背上裝匿蹤阻力傘艙的概念也許也不錯。
>>949476
謝謝!其他張也很可愛XD尤其變成連帽外套的發想很有趣。補充一下天劍2的尋標器是AIM-120敗方的說法似乎只是傳言,還沒看過實際證據或起碼的當事人回憶錄。
泰莎艦長控17/07/26(三)16:34:08 ID:sP2qh1GsNo.949489del
>>949478
但我還蠻想看海PAK-FA會長啥樣的
>>949479
但就算不照搬當年設計,畢竟這些技術從JSF決標後可能就沒再繼續了,有的大概就是用在沈默鷹沈默蟲上的一些。再說波音的客機市場得考慮大陸臉色,那期待LM可能性還是更高些。

檔名:1500874790066.jpg-(83 KB, 960x720)
83 KB
無題無名17/07/24(一)13:39:50 ID:JaRpQt0INo.948925del[回應]
扛在肩膀上也是 OK的~
無名17/07/24(一)13:58:52 ID:SCAnOCBsNo.948927del
感覺尾翼也可以裝兩根
無名17/07/24(一)14:43:22 ID:EQXvYpRkNo.948931del
>>948927
改天你就看到駕駛員從椅子底下抽出一枚備用彈了
無名17/07/24(一)15:30:45 ID:q1OPU4gsNo.948945del
>>948931

三百六十度無死角射擊系統(駕駛員彈飛限定
贴图机器人008317/07/24(一)19:03:43 ID:IOqf01wYNo.949008del
檔名:1500894223249.gif-(934 KB, 500x377)
934 KB
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234955236-overwing-pylons/

Overwing pylons

Started by Nigel Bunker, February 10, 2014
無名17/07/24(一)21:55:29 ID:v08yX65wNo.949034del
檔名:1500904529127.jpg-(125 KB, 1280x960)
125 KB
可愛い子!発見!

http://ur0.biz/ET7x
無名17/07/26(三)14:13:41 ID:wLe.GfPwNo.949459del
然後訓練飛行員像是在二戰時,某飛行員跳機後用手槍在空中擊斃日軍戰機內的飛行員
泰莎艦長控17/07/26(三)14:26:26 ID:sP2qh1GsNo.949461del
>>948945
所謂究極的空空飛彈,就是駕駛員自身化為空空飛彈(誤
無名17/07/26(三)14:44:11 ID:MXxKjkyQNo.949464del
>>949459
不是跳機用肩射ATM轟一發再爬回駕駛艙嗎?
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/07/26(三)14:48:17 ID:6STBpY9YNo.949465del
>>949459
訓練軟件是BF對吧
無名17/07/26(三)16:32:46 ID:IJRoxIY6No.949488del
>>949464
跳機用肩射ATM轟一發再爬回駕駛艙(X)
跳機用狙擊槍一槍把追尾機的駕駛爆頭再坐進他原先的位子(O)

檔名:1500842360039.jpg-(42 KB, 700x613)
42 KB
無題無名17/07/24(一)04:39:20 ID:WG6hu21YNo.948867del[回應]
無本文
贴图机器人008317/07/24(一)08:54:30 ID:IOqf01wYNo.948880del
檔名:1500857670170.gif-(972 KB, 500x230)
972 KB
A-7 Corsair II
贴图机器人008317/07/24(一)18:50:43 ID:IOqf01wYNo.949001del
檔名:1500893443243.gif-(962 KB, 250x188)
962 KB
http://www.hunterfan.com/Ceiling-Fans/Fantasy-Flyer?ModelNumber=59031

Hunter Fan Company

Hunter Fan Company 59031 Fantasy Flyer 48-Inch Blue Ceiling Fan with Three Gray Blades

https://www.amazon.com/Hunter-Fan-Company-59031-Fantasy/dp/B00I5WU8N4

3.7 out of 5 stars
22 customer reviews
14 answered questions

Price: $219.00
無名17/07/24(一)21:56:28 ID:v08yX65wNo.949035del
檔名:1500904588774.jpg-(75 KB, 800x1200)
75 KB
可愛い子!発見!

http://ur0.biz/ET7x
泰莎艦長控17/07/26(三)15:40:35 ID:sP2qh1GsNo.949477del
如果是Ju 87或SBD這些Dive Bomber的話....
無名17/07/26(三)15:58:24 ID:3xbK2Np2No.949484del
>>949477
F4U也有當過戰轟機阿~~
泰莎艦長控17/07/26(三)16:19:11 ID:sP2qh1GsNo.949486del
>>949484
但如果是作成前兩者,感覺更會栽下來上演絕命終結站啊

檔名:1501055700509.png-(1216 KB, 1080x1525)
1216 KB
VT4出口中東豪門無名17/07/26(三)15:55:00 ID:608vbXMwNo.949482del[回應]
近期,VT4出口中東豪門三個國家共850輛,單價高達580萬美元/輛(3880萬人民幣),遠高於解放軍自用型99A式戰車3000萬人民幣/輛,因為99A的作戰環境是以中國境內叢林環境為目標,要求降低戰車的紅外特徵,沒有安裝空調(冷氣機)設施,而VT4應中東客戶要求加裝空調,因中東沙漠作戰環境,空調室外機的紅外特徵,相對於戰車本身散發的紅外特徵可以忽略不計,追求的是戰車人員在非常宜人的環境下,先敵發現及首發命中率,VT4在中東各國測試中,己完全滿足客戶的要求。
無名17/07/26(三)15:55:52 ID:608vbXMwNo.949483del
檔名:1501055752303.png-(1075 KB, 1080x600)
1075 KB
VT-4型主戰坦克,是中國北方工業集團的一款主要面向出口市場的產品,裝有一門口徑為125MM的滑膛坦克炮,並可發射尾翼穩定脫殼穿甲彈、破甲彈和榴彈;加之裝有性能先進的火控系統與夜視系統,無論是靜止狀態還是運動狀態,都有著很高的首發命中率;而在防護性方面,VT-4型主戰坦克具有良好的防彈外形,並輔以新一代複合裝甲,總體防護性居於世界第三代主戰坦克前列;至於機動能力,由於採用了1250馬力的柴油機,單位功率達到25馬力/噸左右,最高時速為85公里,最大公路行程在700公里以上。

檔名:1500786682636.jpg-(208 KB, 1024x611)
208 KB
無題無名17/07/23(日)13:11:22 ID:3FOH4MP2No.948771del[回應]
問個暑假問題

二戰,英國海軍跟德國陸軍集合起來互轟

誰勝率比較高?

這個腦洞太大了 聽聽大家的意見也好
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/25(二)20:30:45 ID:UHO8VKToNo.949345del
>>949319
我知道,但是法軍後來被送回國這點就後見之明來講實在不怎麼高明.....
無名17/07/25(二)20:35:57 ID:XSY0eZZoNo.949346del
>>949345
誰都不知道法國會這麼快被打爆
所以法軍趕回國繼續打很合理吧
無名17/07/25(二)20:37:35 ID:.CIn2ccsNo.949347del
>>949345
那時候戴高樂又還沒成立自由法國這個親英的流亡政府
法軍的指揮權還在第三共和政府手上這也是沒辦法的事
無名17/07/25(二)20:38:06 ID:Bhf3qYm.No.949348del
是沒錯,但是法國本土在當時還要面對德軍的攻勢,法國政府把這些人要回來繼續作戰想想也是合理的。
畢竟有9萬5千的法軍,這不算是個小數字。
沒有道理德軍來了,結果先把法軍撤到英國後放著國土不管,這樣會引發民怨的。
無名17/07/25(二)20:59:50 ID:FGIVPNtkNo.949352del
>>949345
敦克爾克這個時間點,法國還有90%領土
無名17/07/25(二)22:06:39 ID:UHO8VKToNo.949363del
>>949348
然後法軍最精銳的三個騎兵的裝備全部丟在沙灘上了
那時間點德國空軍也完全掌握制空權了吧
無名17/07/26(三)09:33:16 ID:OhbBQ9HANo.949416del
No.949363

英軍將裝備棄置在敦克爾克是無可奈何
但法國也來這套這說不過去!
Rookierookie◆JCSJSnFbR617/07/26(三)12:56:27 ID:6STBpY9YNo.949450del
>>949416
難道法國人不用上船嗎
泰莎艦長控17/07/26(三)14:56:00 ID:sP2qh1GsNo.949468del
>>949450
因為法國人沒有船票,幸好他們靠著很燙的火鍋和躺了傷患和狗的擔架才上了船(誤很大)
無名17/07/26(三)15:28:22 ID:3xbK2Np2No.949473del
>>949468
永不回頭!!

開往蘇聯!!!!!

檔名:1500649571041.jpg-(136 KB, 1280x720)
136 KB
USMC M16 / M4技術手冊唯依狂熱者17/07/21(五)23:06:11 ID:NV/Ek54cNo.948541del[回應]
看到有人分享,貼一下,有興趣者自行去下載
網址:https://info.publicintelligence.net/USMC-M16-MaintenanceManual.pdf
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/23(日)20:48:25 ID:P3F4E2xENo.948831del
就只是把手跟槍彼此纏到最緊不容易晃阿
這不是打靶最基本的...
無名17/07/23(日)21:05:25 ID:jFZBDpFwNo.948832del
>>948831

是支點越多越穩 還得符合人體工學 每個人有各體差
就是變回上面講的 " 你適合就好 "
不是什麼纏緊 不然你乾脆夾在大腿間 這樣最緊
無名17/07/23(日)21:11:52 ID:363Y0wIgNo.948835del
>>948829
可能只是他長得特別大隻啊
無名17/07/23(日)21:21:19 ID:KJUDHtswNo.948837del
現代步槍在沒有彈匣的狀況下有辨法裝彈嗎?
無名17/07/23(日)22:33:14 ID:l9fAkLjgNo.948842del
>>948837
部分槍拋殼孔可以直接塞一發進去?
至少看過汞動霰彈槍可以這麼玩
無名17/07/23(日)22:53:04 ID:hQPP0vMQNo.948844del
>>948837
>>948842
基本上都可以
以手動步槍而言雖然CRF系統的栓式步槍不建議因為會損害拉殼鉤但也不是不行 PRF則沒有這個問題

Self-loader幾乎都"可以" 只是當你有彈匣時除非需要換特殊彈藥打鎗榴彈外這個動作似乎沒啥用途就是了
無名17/07/23(日)23:51:45 ID:CnYYISDINo.948852del
後座力小的槍,對姿勢的要求就越低.....
https://www.youtube.com/watch?v=Y-O2iFSXNeQ
無名17/07/24(一)01:18:40 ID:JQxGiXvENo.948862del
>是支點越多越穩
>不是什麼纏緊 不然你乾脆夾在大腿間 這樣最緊
廢話...不纏緊你怎麼穩
還夾大腿...你夾腋下比較適合
無名17/07/24(一)08:43:48 ID:VidhczCgNo.948879del
>>948807
又是個被嗆爆就裝瀟灑的傢伙。是新流行喔?
泰莎艦長控17/07/26(三)15:08:39 ID:sP2qh1GsNo.949471del
大家別這麼嚴肅吧,網路畢竟不是當面溝通,先別假設對方一定是惡意可以減少不比必要的誤會,948746貼那張應該只是開個玩笑,其他亂版串都已經戰的不成樣了,實在沒必要正常的串也戰。

檔名:1501010012060.jpg-(58 KB, 620x429)
58 KB
佔領區的稅收?無名17/07/26(三)03:13:32 ID:Mn7YjrssNo.949407del[回應]
請問近代的戰時,被佔領區的稅收是怎麼拿的?

一方面舊有的鈔票應該是被當成廢紙了吧?金銀財寶類的又不是人人有,但又不可能在戰區發佔領國的紙鈔/硬幣,難道是提供軍票給居民兌換? 總不會是這個月給雞蛋、下個月給米麥這種回歸中世紀的以物易物吧?

另外就是歐洲和亞洲二戰時,對於戶口的查測已經完整了嗎?
不然要怎麼確定誰有沒有繳稅? 總不會衙門派個官帶兩個兵到處敲門強徵民款吧?
無名17/07/26(三)07:32:05 ID:pTHtkWzUNo.949412del
以物易物
軍票
徵收
強盜
本國貨幣購買
高級外幣 美金 購買
無名17/07/26(三)08:47:50 ID:y4Ia39UMNo.949414del
作法很多種,有時確實就是直接沿用舊有的紙幣,不過通常會加蓋佔
領區的戳印之類的
無名17/07/26(三)09:30:09 ID:Gf9lOtMQNo.949415del
你是佔領而不是蒙古式的殺光燒光的話
第一件事是一堆參四要進來開公文櫃把戶籍跟稅收等等資料抓出來查
看什麼還可以用,什麼可以變成自己的
無名17/07/26(三)09:33:17 ID:qsYeJ7KANo.949417del
檔名:1501032797671.jpg-(319 KB, 1280x768)
319 KB
無本文
無名17/07/26(三)09:48:57 ID:RkZkCNUMNo.949418del
不用稅收啊
佔領區配給制
農產商品只能賣給公家,公家用軍票支付
民眾要買需把自家的財富兌換成軍票才能向公家購買
這種兩段式剪羊毛比稅收更狠
無名17/07/26(三)11:28:51 ID:3xbK2Np2No.949432del
佔領區銀行會被佔領國發行佔領區才能用的紙幣
面額等同當地貨幣匯率

逼迫當地民眾將手上舊鈔換成佔領區紙幣(這些錢拿去當外匯,第一層皮)
如果來不及印就像上面說的,就抄上蓋印記
佔領區紙幣只能在佔領區購買,所以不影響德國國內通膨(第二層皮)
再來就是徵收和配給

>不然要怎麼確定誰有沒有繳稅?
會有當地合作官員配合的=D
奧貝斯坦17/07/26(三)14:57:30 ID:IuYCeu/MNo.949469del
檔名:1501052250869.png-(299 KB, 640x482)
299 KB
>>949432
好比說,新領土總督府高等參事官特留尼西特先生。

檔名:1500450601618.jpg-(89 KB, 450x594)
89 KB
美軍上將對殺人機器人的看法尤托列17/07/19(三)15:50:01 ID:yV8HR.1QNo.948004del[回應]
http://edition.cnn.com/2017/07/18/politics/paul-selva-gary-peters-autonomous-weapons-killer-robots/index.html

Paul Selva,現任的美國參謀長聯席會議副主席被參議員問到他關於美國國防部目前對於對於自動化武器系統在殺人之前必須要經過人類操作員做出決定之政策的意見,該政策預計會在今年失去時效

Paul回應他認為讓機器人負責決定要不要取人性命是不負責任的
他認為這議題必定會有爭議,但他自己是相信應該維持此限制,並"維持戰爭的道德規定,以免我們放出了一群我們無法控制的機器人"
但他同時也指出美國的對手不一定會有所顧忌,而即便美國本身不使用,並不代表他們應該放棄研究相關科技以探討相對應的反制措施
無名17/07/19(三)21:20:35 ID:Fs2IATe2No.948094del
如果世界大戰再起,人類文明衰退後
AI還有存在的意義嗎
無名17/07/19(三)21:33:50 ID:zJGMznioNo.948099del
>>948094
機械人文明
贴图机器人008317/07/19(三)21:52:11 ID:RBR0kzHgNo.948107del
檔名:1500472331906.gif-(2008 KB, 333x250)
2008 KB
http://www.imfdb.org/wiki/Screamers

imfdb > Screamers (1995)
機‧丹尼爾17/07/20(四)17:21:15 ID:6rkxZbuENo.948297del
檔名:1500542475228.png-(305 KB, 900x675)
305 KB
機器人三原則很重要。
泰莎艦長控17/07/20(四)18:32:46 ID:KhJ21BC.No.948313del
尤托列兄好久不見!
>美國的對手不一定會有所顧忌
不過在下看不出其他國家要讓AI自己決定的動機,大家都怕失控啊
贴图机器人008317/07/20(四)18:42:15 ID:mo2GgL8oNo.948317del
檔名:1500547335567.gif-(1861 KB, 540x228)
1861 KB
http://www.bbc.com/news/av/technology-40598471/meet-rob-spence-the-film-maker-with-the-camera-eye

Meet Rob Spence, the film-maker with the camera eye

2017/07/20

Rob Spence is a film-maker who is blind in one eye.

Nine years ago he replaced his eye with a tiny video camera.

The camera is not connected to his optic nerve but sends its footage to a receiver.
尤托列17/07/20(四)20:40:12 ID:j18h.d1.No.948349del
>>948313
之前只讀不回了一長段時間
但因為看到有人抱怨軍武版只會貼中共新聞,我就覺得貼其他國的軍事新聞又不是多難的事,嫌少就該自己貼阿
所以就開始找一些新聞貼了,證明這不是多難的事
泰莎艦長控17/07/26(三)10:36:31 ID:TuzPIcj.No.949423del
>>948349
響應您也貼一則
http://scout.com/military/warrior/Article/Air-Force-Accelerates-F-35-Threat-Library-to-ID-Russian-Chinese--101459419
雖然我覺得這要求對放暑假才能來的新朋友們太難了,他們大概得先背熟26個英文字母。
無名17/07/26(三)14:53:39 ID:aCD44tgwNo.949467del
檔名:1501052019541.jpg-(1797 KB, 1920x1242)
1797 KB


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...][62]