名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1495123228941.jpg-(4219 KB, 5760x3840)
4219 KB
(轉貼)以色列的翻新中古機唯依狂熱者17/05/19(五)00:00:28 ID:XiWfIuAcNo.937983del[回應]
一架以色列空軍雙人座F-15B代號Aarowhead ("箭頭")在2011年起飛不久後撞到鳥導致後半部分大火全毀。意外發生後的3年內,美國空軍和波音一直討論要怎麼處理,畢竟前半部分完好無缺,大致上的決定是說報廢然後把可用零件拆下來吧. 可是以色列空軍22號維修站(Depot 22)有更瘋狂的想法-拿停在"飛機墓場"(Bone Yard)裡20年有了的F-15後半部來接上去!
維修站22的負責人Maxim Orgad中校(Lt. Colonel)說他和波音連絡這個主意,沒有得到任何回應。之後他又問了幾次,波音回覆說以為他在開玩笑。Haim Mirngoff中校是22號維修站的工程部門負責人,在他任職的16年裡,他曾經讓7至8架"重傷"甚至3架美國這邊認為"死亡"的戰鬥機起死回生,而這F15也是其中一個。
Orgad中笑說二人座戰鬥機很難得,不捨得這樣子的被浪費掉。而這整個合併計畫包人包工共花費不到1百萬美金。如果買一架新的要4千萬美金. 對此,波音表示和以色列空軍合作愉快,希望未來能繼續保持良好關係。
Orgad也說因為他們的飛機老舊,而且特別操,所以有時候沒有辦法根據官方的指示來進行,只好自己想辦法。如2014年加薩戰爭,洛克希德馬丁說F-16可能有隔板(bulkhead)龜裂的狀況,官方維修方式為把油全部抽掉檢查,每架飛機至少停飛一個月,整個機隊檢查完要幾年!為此,Orgad的隊伍研發了一個超音波裝置來檢測,全部檢測完畢只花了3個星期。知道狀態之後,他們也以此來安排飛機的出勤,洛克希德馬丁後來又說如果確定有裂痕,超過8mm就需要花至少18個月來維修。Orgad他們研發出新的維修方式,甚至不用在維修站就可以維修。加薩戰爭空軍總指揮少將Amir Eshel得知整個機隊出擊狀態為100%,還特別讚揚他們。
如果今天全部根據官方處理,整場戰爭就都不用參與了。對此,洛克希德馬丁不願評論。
現在以色列空軍開始有F-35,原定計畫是維修保養都必須去義大利。可是Orgad說他們會自己成立維修點,讓全部維修可以在以色列內完成。
來源:http://www.defensenews.com/articles/meet-the-israel-air-force-unit-that-frankensteined-a-totaled-f-15
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/05/19(五)16:03:06 ID:3N1hlzmwNo.938069del
>>937993
他講的F么洞肆就是ROCAF拼裝機拼很兇的機型啊
美國機以外有丹麥的有西德的有日本的
拼來拼去,有公差也是要找出辦法改上去
無名17/05/19(五)19:20:53 ID:2CJpgBfoNo.938116del
啊原廠不都這樣,又貴又慢
能修的換,能換的報廢,就是要多撈一票啦
贴图机器人17/05/19(五)21:57:54 ID:XLdtrth2No.938134del
檔名:1495202274854.jpg-(229 KB, 1920x1080)
229 KB
] 938069

http://www.joebaugher.com/usaf_fighters/f104_26.html

Starfighters with Taiwan

http://www.916-starfighter.de/F-104_RoCAF_serials.htm

Republic of China Air Force F-104 serial numbers
唯依狂熱者17/05/20(六)22:16:35 ID:zUg7ObDsNo.938322del
>No.938069
知道一直拼命找零件去維護 但至於拼裝到哪種程度我真的不清楚
不過F-5E/F大概準備超越F-104它的紀錄吧?(不過義大利也真是拚,有辦法撐這麼久才換機)
Fake贴图机器人17/05/20(六)22:35:09 ID:ph.eMDJkNo.938330del
檔名:1495290909402.jpg-(216 KB, 1045x1500)
216 KB
] 938322

http://blog.xuite.net/pei13131313/twblog/188908129

本次查驗最後結果:

小辛來信:2012/7/19(四) 下午12:57

(中略)

以此機拆拼嚴重程度研判係一指部所為 , 但目的不詳。

由目前種種跡證無法研判此機在空軍服役時之機號為何。
無名17/05/22(一)13:00:26 ID:0JREhTQINo.938506del
以色列魔改力世界第一
無名17/05/22(一)18:47:46 ID:p5jzkz8wNo.938551del
>>938330
整架飛機零件沒有一個是來自同一架飛機的wwwwwww
是怎樣wwwww
無名17/05/22(一)19:11:03 ID:Pbb76j92No.938553del
>現在以色列空軍開始有F-35,原定計畫是維修保養都必須去義大利。可是Orgad說他們會自己成立維修點,讓全部維修可以在以色列內完成。
美帝會允許這種事發生嗎?
無名17/05/23(二)02:19:56 ID:7.GFtHHgNo.938574del
檔名:1495477196309.jpg-(36 KB, 269x299)
36 KB
>>938551
那麼問題來了!
這樣這架飛機還算是這架飛機嗎?
無名17/05/23(二)03:15:43 ID:LGVBPnpsNo.938576del
檔名:1495480543631.jpg-(105 KB, 640x440)
105 KB
>>938574
在這之前 你必須先界定''這架飛機''的定義
你是以甚麼來當作飛機的存在本身呢?
是引擎?是機體?還是武器系統呢?
我認為在維修的過程中機體零件因老舊不斷汰換 只是因為換了根螺絲 這架飛機就不是同一架飛機了嗎?
所以我認為''飛機''這個載體它的存在在於引擎
只要引擎還是同一顆 我就可以說這架飛機還算是這架飛機
但是 如果將飛機比喻為人 引擎應該算是心臟的部位 我的存在在於我的靈魂
我能說我的靈魂依附在心臟上嗎?
那麼引擎真的就是飛機的存在本身嗎?引擎不等於飛機 但我的靈魂等於我

這...這個問題...我無法參透啊!!

檔名:1495282752573.jpg-(111 KB, 600x399)
111 KB
1艘潛艇維修花4年 美媒:美軍戰力未來追不上中國無名17/05/20(六)20:19:12 ID:32I8VgOcNo.938306del[回應]
▲美國俄亥俄級核子潛艇馬里蘭號(Maryland SSBN 738)。(圖/取自美國海軍官網)

國際中心/綜合報導

《The Diplomat Magazine》報導指出,美國國會最近通過一份折中的預算方案,增加了額外的國防開支預算,但目標不是之前外傳的增加海軍艦艇到350艘,而是將重點放在增加目前海軍艦隊的維護資金,改善維護資金不足對美國海軍旗下各類艦艇與飛機的影響。

報導表示,眾議院軍事委員會高層日前在研討會上表示,他們2018年預算考慮的重點是,讓海軍增加的經費不僅用於艦船和飛機的維護和修理,還要投入升級目前已無法保持工作節奏的政府運營的船廠。

報導指出,軍事委員會眾議員喬(Joe Courtney)解釋道,由於缺乏維護能力和資金,一些潛艇的部署已經遭到推遲或取消,有一艘潛艇原計劃2年的維修期限最後用了4年時間才完成,另一艘潛艇為了維修則在碼頭苦等4年之久,還有一艘潛艇失去了下潛能力這個潛艇的立身之本,原因就是船廠沒能及時進行維修。

報導提到,海軍作戰部長約翰·理查森(John Richardson)指出,儘管海軍能滿足「和平時期」的部署需求,但目前等待維修的艦船數量意味著,如果發生衝突,將無法保證能及時增派戰力。他表示,無法充分滿足海軍維護裝備所需資金,就等於是「削減戰力」,船艦不能出海、潛艇無法下潛以及飛機不能升空,這與一開始就沒有這些裝備沒什麼兩樣。

報導分析道,由於缺乏資金或產能,美國海軍可能無法部署更多潛艇,相比之下中國的潛艇隊伍卻在不斷擴大。雖然美國海軍目前擁有52艘攻擊型核潛艇,但是型號較老的洛杉磯級潛艇預計會退役10艘,與此同時,海軍情報局2015年資料顯示,中國到2020年將擁有至少70艘潛艇。

報導強調,即便有了經費,但是目前潛艇建造的產能顯然還跟不上,建造和維修潛艇的工人是造船業中最需要專門技能的,培養這種工人耗時最長、難度最大。造船專家表示,一名焊接工要花5到7年時間,才能掌握最困難部分的潛艇製造和維修工作。

報導最後總結道,這些事實放大了美國海軍維持目前潛艇戰備的難度,屆時美國很難維持對中國潛艇的數量優勢;雖然有人提議延長較老軍艦的服役期限,但是由於深海潛航時潛艇外殼要承受巨大水壓,這對於它們的服役期限有硬性限制,因此美國海軍等不起,不能只能看著潛艇長時間晾在碼頭,勢必要另尋出路。
有回應 66 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/05/22(一)09:55:05 ID:vlegU2iUNo.938489del
>>938476
軍用民用傻傻分不清啊,就你那張圖找都找不到的俄國怎麽還能賣軍艦給中印?
無名17/05/22(一)10:00:57 ID:CcTLWclcNo.938490del
>>938449
別以為那些第三世界的邊境管制會有甚麼鳥用,又不是人人都是北韓
你看賓拉登都可以在巴基斯坦爽爽躲直到被歐巴馬收頭了

然後說普通人不會隨便離鄉背井這一點光是前提就不成立了
從日本青年通通湧往東京追夢
到東歐勞動人口大量湧入西歐
都可以發覺人並沒有那麼抗拒出外謀生
只要旅途的風險沒高到要露宿荒野或者投奔怒海就好
...而中國的動作就剛好會消除這些障礙
無名17/05/22(一)10:11:39 ID:RBcD2Ag.No.938491del
>>938490
>別以為那些第三世界的邊境管制會有甚麼鳥用
第三世界的邊檢沒有用,第三世界的地域歧視和司法不公對非法移民卻超有用
一個非法的外國人跑來打工?先不説雇主要不要,單單生活上的問題就夠你受
而且規模一大很難避免被集體遣返一途
中亞綠教國家發展會慢基礎設置缺乏可不是原因之一,甚至主要原因也不算
除非是輸血17/05/22(一)10:18:27 ID:NY2Zm.hINo.938493del
檔名:1495419507504.jpg-(821 KB, 1023x1148)
821 KB
>>938489
白象就算了
現在熊貓向白熊買水面艦?就憑白熊那個護衛艦造幾年都造不好的尿性?
別找熊貓買驅護艦或者找熊貓維護大型主力艦就謝天謝地
無名17/05/22(一)13:24:15 ID:Rhea6OiINo.938507del
>>938476
http://news.pts.org.tw/article/353388
超越美國?能撐過景氣寒冬就該謝天謝地了

"不需敵人動手 只消時光流逝 自己便會瓦解"
這種論調總覺得特別熟悉
無名17/05/22(一)13:34:06 ID:jzNVtMqgNo.938508del
>>938477
>全套设备从美国采购的日本人建造新型宙斯盾舰的成本甚至远低于美国人
1989年伯克級11億美元,2002年13億美元
1991年金剛級1223億日圓,2005年愛宕級1475億日圓
遠低在哪?
>而中国建造的,代表了世界最先进硬件水平的052D型驱逐舰,需要40~45亿人民币,折合5.8~6.5亿美元——这仅仅是美国人建造一艘过时军舰造价的一半
拿空船價跟人整體造價比很有趣嗎?
http://navaltoday.com/2013/06/04/usa-usd-3-3-billion-contract-for-arleigh-burke-class-destroyers/
33億美元5艘,平鈞一艘6.6億
>其实造舰成本与造船业规模息息相关
南韓買三套神盾作戰系統+三套MK-41+三套通用資料鏈管理系統+三套AN/UPX-29(V)敵我識別系統 total19.1億美元

還要繼續嗎?
無名17/05/22(一)13:47:38 ID:d2..TbFsNo.938510del
>>938508
>而中国建造的,代表了世界最先进硬件水平的052D型驱逐舰,需要40~45亿人民币,折合5.8~6.5亿美元——这仅仅是美国人建造一艘过时军舰造价的一半
又是一個拿空船價出來當造價的朋友呢~~
無名17/05/22(一)14:09:51 ID:OKlM2OJ2No.938511del
>>938490
>別以為那些第三世界的邊境管制會有甚麼鳥用
那些第三國家的邊境管制才可怕,沒有規則阿。那些官員黑道要搞你,你沒得逃阿。
別把自己當成綠教英雄,對他們來講只是外國肥羊。

以前上林幫在迦納掏金身上要擺個幾百克的金子給人搶。現在工具留下中國人滾回去。
無名17/05/23(二)00:41:50 ID:p8NVnPccNo.938568del
>>No.938508
>1989年伯克級11億美元,2002年13億美元
>1991年金剛級1223億日圓,2005年愛宕級1475億日圓
>遠低在哪?
1991年金剛等於9.8億美元 2005愛宕等於11.7億美元
伯克幾條? 金剛愛宕幾條? 還不說日本人工比美國佬貴
>拿空船價跟人整體造價比很有趣嗎?
拿是空船價的證據來看看啊
>南韓買三套神盾作戰系統+三套MK-41+三套通用資料鏈管理系統+三套AN/UPX-29(V)敵我識別系統 total19.1億美元
這三條還沒出來 先算前面的
最貴的柳成龍 1兆3000億韓幣 約等於11.5億美金
這是包含了所有東西的 子系統美國人還要賺錢

還要繼續秀下限嗎?
無名17/05/23(二)02:22:58 ID:YX5gWaSwNo.938575del
檔名:1495477378954.gif-(132 KB, 275x275)
132 KB
>>938568
>1991年金剛等於9.8億美元 2005愛宕等於11.7億美元
所以我說你的遠低在哪?伯克的11億還是首艘價格,算數量?認真?
還有愛宕級是13.4億美元
>還不說日本人工比美國佬貴
你這哪個世界線的日本w
美國的國民所得比日本高一萬多鎂欸w
>拿是空船價的證據來看看啊
以Valemax來說
南韓造價是一艘1.15億美元,中國是一艘1.2億美元
既然兩邊空船成本差不多,那這數字怎麼來的應該不難懂吧?
>這三條還沒出來 先算前面的(以下略
我在講造艦成本,你轉移話題幹嘛?
順帶一提 世宗大王級沒有反彈道能力,光這就省了一億鎂
在加上滿滿的其他國次級品,價格低是應該的

檔名:1495344492871.jpg-(2294 KB, 4149x3052)
2294 KB
漢光33"實彈預演無名17/05/21(日)13:28:12 ID:/4ZcsvbwNo.938391del[回應]
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/05/21(日)17:41:26 ID:xipqGZIwNo.938413del
https://www.youtube.com/watch?v=UpcbCiXKLLo 剛剛看到了這個 只有一部分
無名17/05/21(日)18:52:15 ID:bbS0kYkgNo.938423del
檔名:1495363935785.jpg-(40 KB, 500x176)
40 KB
>>938413

影片中的大砲鴨上方裝的M2機槍是不是新型的?
因為槍管跟印象中台灣有的M2機槍的槍管不一樣
無名17/05/21(日)18:59:46 ID:fHQHA2XcNo.938424del
檔名:1495364386452.jpg-(35 KB, 640x423)
35 KB
>>938423
打空包彈用的槍口助退器
無名17/05/22(一)07:02:25 ID:G9ksg11sNo.938475del
>>938413
等一下 為什麼現在H6還在服役?
無名17/05/22(一)08:08:16 ID:mVUZSAZsNo.938480del
>>938475
因為沒有可以替代的裝備啊... AAV-7 也沒有裝 105 榴砲的版本。如果不想完全依賴海軍艦砲掩護的話就只有這個選擇了。

除非國軍搞出黑科技能造出可以游泳的 105 砲雲豹 (現在基本款雲豹都浮不起來了),不然這批 H6 恐怕還得服役一段時間吧...
無名17/05/22(一)08:59:52 ID:2r/Oo9rUNo.938485del
就連美軍的LAV-25都不能在海上游泳了,要取代H6就是要用攻擊直升機,問題是出在陸海軍的跨軍種協調問題,陸軍的直升機沒辦法直接跟海軍的戰術資訓鏈路系統直通。
前幾年聯興演習已經開始用UH-1H跟AH-1W編隊搭在少量陸戰隊員機降突襲登陸,但也僅止於此而已,要陸軍直升機搭配大規模地面部隊協調火力進攻還是有困難。
無名17/05/22(一)09:52:11 ID:YghkS77INo.938488del
檔名:1495417931552.jpg-(141 KB, 1024x768)
141 KB
>>938480

AAV-7有廠商研製過裝載M242 25mm鏈炮的測試車
這型號應該勉強能頂替H6,
只是這個方案沒量產,造價未知。
無名17/05/22(一)10:45:38 ID:2r/Oo9rUNo.938498del
>>938488
沒辦法,因為H6是要應付海上泅渡這段的火力壓制,這玩意兒要上了岸之後才有用,美軍沒採用的原因就是因為在兩棲壓制時不如攻擊直升機好用,上了岸之後也不如LAV-25步兵戰鬥車好用。
無名17/05/23(二)01:04:05 ID:SZqiAbJANo.938570del
>>938498
>H6是要應付海上泅渡這段的火力壓制
現在的H6還有這能力嗎?

似乎沒看到E1(大鋼牙
是完全汰除了嗎?
無名17/05/23(二)01:46:04 ID:eEC49hBYNo.938573del
檔名:1495475164288.jpg-(96 KB, 1218x669)
96 KB
>>938570
H6是105榴砲,是曲射武器,等於兩棲自走砲,在海上就能對岸上做砲轟。
上岸之後也確實能當自走砲使用,海陸每年聯勇都會開出來做實彈射擊。

E1全部淘汰了,因為現代兩棲登陸幾乎已經不用除雷了,AAV7也有除雷爆索發射套件可裝直接把雷區炸出一條通道。

檔名:1495204490898.jpg-(61 KB, 600x337)
61 KB
台灣核武「終結者」 張憲義 :重新來過會再做一次無名17/05/19(五)22:34:50 ID:UeCd/e0.No.938151del[回應]
▲張憲義叛逃赴美29年。(圖/遠足文化提供)

國際中心/綜合報導

台灣曾在1988年積極發展第1枚核彈,卻遭前中科院核研所副所長張憲義背叛、將資料交給美國,導致核武計畫被迫中止。張憲義近日接受BBC專訪,表示對此並不後悔,因為只有叛國才能救國,「假如讓我重新再來,我仍然會這樣做」。

張憲義透過《BBC》專訪指出,當時台灣因總統蔣經國病危,政局處於不明朗狀態;美國認為屬於鷹派的郝柏村將會成為下任總統,擔心兩岸都會擁有核武,以和平為由希望張憲義能制止台灣核武計劃。他還提到,自1986年蘇聯發生車諾比事件後,就開始懷疑台灣到底應不應該擁有核武,「這(美國)與我想法很相似,不過我答應最重要的原因是,他們很努力地讓我放心,他們會保證我的安全」。

張妻(洪美鳳)與三個子女1988年春節前夕以觀光為由赴日,他則是拿著美國中央情報局提供的新加坡護照,到日本與妻兒會合,再轉機抵美國,宣佈請求政治庇護。台灣只差一兩年就能完成發展核彈,卻遭美國成功施壓,在強烈要求下,當時不只反應器,所有用來提煉核武原料的燃料棒也準備一併運回美國。

張憲義對直到2013年正式退休,才出版《核彈!間諜?CIA:張憲義訪問紀錄》一書,揭開台灣核武發展史。他表示,不願看到有心人士持有核武後,造成國內紛擾、衝擊台美關係,雖然背叛這塊土地與人民,但是從不後悔,唯一遺憾的是無法見到父母最後一面。還說:「如果重新來過,我會再做一次」。
有回應 68 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/05/22(一)14:23:04 ID:d2..TbFsNo.938512del
>>938505
應該說北韓知道後,提議由北韓出土地,中華民國出核彈的想法
雖然那時跟北韓還算有交流,但這方案很快就被自己人否定了
無名17/05/22(一)14:55:13 ID:bmlCPZV.No.938516del
核彈的結構並不複雜,麻煩的是去哪生原料
從礦場裡挖出來的鈾礦濃度連千分之一都不到
要製成足量的濃縮鈾所需要的礦量是一個很大的數字還要進口一大堆分離機
只要國際封鎖進口你也只能望著圖紙流口水
無名17/05/22(一)15:07:10 ID:QHEW/En.No.938517del
>>938516
所以當年以色列 臺灣 南非 三國才會組邊緣人同盟阿
雄風一型長得像加百列
昆吾長得像AT3
XT69長得像G5
無名17/05/22(一)15:31:01 ID:d2..TbFsNo.938526del
>>938517
以色列表是:我們被阿拉伯人排擠
南非表示:我們排擠黑人,所以被白人排擠
台灣表是:我們被中國人排擠.....咦?
無名17/05/22(一)15:41:22 ID:OKlM2OJ2No.938529del
>>938516
台灣廠商表示:伊朗跟北韓人民需要洗衣機。
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧17/05/22(一)16:34:26 ID:EC9Ua7EwNo.938534del
我說啊,會有想『依賴殺手鐧保護』,就是像期望高科技、特戰解決一切,而想跳過基務建設的堅實遠踐,標準的島國短視近利思維
這和大決戰主義和特攻賭局有何差異?

明明都說一旦開戰對臺最有利的反是時間累積,但我只看到很多人只想『說服餓著肚子,夢想等人快來救』,也沒有『紮紮實實每日與對手急緩過招的耐力』
日本人已經被人吐槽是夠自我、沒耐心的了,臺灣把這點更發揚光大

而張憲義等『法理統』(民國統)其實就是現今華獨派的老前輩,只是法統派和台獨派一樣,喊最兇的都是旅外華人(或臺裔)
罵國內綠營不振作、批國內藍營不忠誠,卻和國內雙方真正關注的實務議題領域完全不感興趣,完全以自身"夢想"為最優先要求的,都是這群

偏偏比起藍營因為族群階級文化反會認知彼此有別,但綠營的極端基本教義支持者(主要就是不投入實際政務的社團)很容易受海外的那些"金主、同志"影響

事實上談「武裝台獨」,明明只有那些真正願意在島內關黑牢、捐軀的老先烈有資格說(某鄭、某施)
我喜歡一次世界大戰,戰士們,讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧17/05/22(一)17:02:53 ID:EC9Ua7EwNo.938541del
最後只是要說,想獨立必須持續的給錢,不然就是出人出力
鄭某做到的才叫『為自尊、真付出』,而不是只會出張嘴抱怨"某某不夠主動(為我)努力"

為什麼會有「慣老闆」?因為旗下每一個員工心中有認同、想要成為其的心,因此習性逆向營造保護的環境

老期待「只單靠自己做些甚麼就能一勞永逸、功德無量」的自我妄論,就是可笑的證明
如果連從軍納稅的耐力都沒有,你跟我說能耐著發展戰略武器引來的困境和主動反攻所需要的付出?
無名17/05/22(一)18:37:28 ID:p5jzkz8wNo.938550del
>>938517
記得有本寫國軍火炮的
XT69長很像還被南非抗議啊,但對方看過細部設計之後就沒講話了
無名17/05/22(一)19:07:49 ID:rfuBVoRENo.938552del
>>938550
霹靂神火《中華民國火砲傳奇》陳笏著
無名17/05/23(二)01:44:15 ID:TYdCEiwUNo.938572del
>>938269
那個...
核能電廠不是這樣用的
就算引"爆"也真的不會爆炸
效果也差強人意

檔名:1495108496536.jpg-(279 KB, 1280x960)
279 KB
印尼軍演傳意外4死8傷 軍方:中國製火砲失控無名17/05/18(四)19:54:56 ID:Vf2rhvJgNo.937952del[回應]
印尼海軍昨天進行演習,過程中一門火砲突然失控,造成4死、8傷意外,事後官方表示,該門火砲是向中國購買,在演習前仍可正常測試。

《雅加達郵報》報導,印尼海軍昨天在廖內群島(Riau Islands)的納圖納(Natuna)進行射擊演訓,過程一門「巨型弓炮」突然失靈,造成4名士兵死亡、8人受傷送醫。報導指出,昨天演訓是為了19日的正式軍演進行準備工作,明天印尼總統將參與操演。

印尼軍方發言人泰耶爾(Alfret Denny Tuejeh)表示,軍演為定期進行,事件發生在第二輪演習,時間約在昨天上午11點左右。他補充,該門失控火砲齒輪故障。

軍方表示,這門火砲購於2003年,為中國製造,在演習前一天仍可正常測試,目前正在調查意外原因。

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2071570
有回應 22 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/05/22(一)15:27:10 ID:c9hdShVENo.938524del
>>938521
哈哈,看看美國軍方跟中國買了多少便宜的軍用零件
真的有這種技術美國就要大鑊啦
無名17/05/22(一)15:29:08 ID:d2..TbFsNo.938525del
>>938524
你是說美國零組件包商,購買大陸回收電子料貨
偽裝成全新品賣給美軍的事情嗎?
無名17/05/22(一)15:33:38 ID:f0IeigNgNo.938527del
>>938525
https://read01.com/NJ4Rng.html
有些不可操作零件曾經是中國製的樣子

這類新聞出現最多就陸軍跟空軍
無名17/05/22(一)16:48:54 ID:2/gtTJ06No.938535del
人體被這種口徑彈藥近距命中是什麼情況?
無名17/05/22(一)17:19:39 ID:Jc8U3RFINo.938542del
>>938535
基本上轟哪裡,都是從命中點起算,圓周一大塊當場成了渣。
無名17/05/22(一)17:56:23 ID:2/gtTJ06No.938543del
>>938542
如果瞬間直接GG的話
比起重傷的生不如死似乎好那麼點.....
無名17/05/22(一)18:23:09 ID:ENCZqC5ENo.938547del
防砲在演習時突然脫鎖導致嚴重事故
奧利岡35快砲好像也有發生過? 南非?
無名17/05/22(一)20:38:14 ID:.7BUD5sYNo.938557del
>防砲在演習時突然脫鎖導致嚴重事故
>奧利岡35快砲好像也有發生過? 南非?

好幾年前巴基斯坦的35快砲出過類似事故,死更多人(記得二十幾個)
無名17/05/22(一)22:53:38 ID:LiQTtXRANo.938562del
呃?不是說中國武器打不死人的嗎
無名17/05/23(二)01:25:14 ID:LGVBPnpsNo.938571del
>>938562
打得死自己人啊(物理)

檔名:1495435091312.gif-(1977 KB, 384x288)
1977 KB
「漢光33號」電腦兵棋推演後續無名17/05/22(一)14:38:11 ID:MaeN/Cl.No.938513del[回應]
因國造雷霆兩千多管火箭精準度有限,在兵推過程不足以「讓敵人無法登陸」,恐無法因應未來戰場,國軍則將目光轉向美軍現役的M777榴彈砲,針對「岸置精準火砲系統」進行優先採購。

「M777榴彈砲相較於先前陸軍爭取已久的M109A6自走砲,機動性及精準度都更高。」

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2075033

美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形之下,恐難以發揮戰力,軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性,轉為提升現有M60A3戰車性能,甚至不排除要「戰車國造」。

「M1A2和M109A6不是不買,而是等有錢再考慮。」

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2074989
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
Fake贴图机器人17/05/22(一)18:06:55 ID:xZVLrt..No.938544del
檔名:1495447615572.jpg-(14 KB, 170x235)
14 KB
http://www.imfdb.org/wiki/Top_Secret!

imfdb > Top_Secret! (1984)
無名17/05/22(一)18:29:53 ID:IWRyP41oNo.938548del
多管火箭精準度有限?多管火箭本來就是用來撒的好嗎?
嫌無法壓制想要一發一船?,那請麻煩中研給火箭裝上導引頭好不好?
拖曳式的M777榴彈砲比自走式的M109A6機動性更高?好啦,你每一門炮都配一台直升機吊來吊去的話,我就相信機動力會更好....
軍盲島民17/05/22(一)22:19:38 ID:lu2qfUDQNo.938560del
檔名:1495462778561.jpg-(292 KB, 1280x1809)
292 KB
https://www.youtube.com/watch?v=hfN878fztbU
為各位奉上我最喜歡的M777影片,沒想到有可能會在台灣看到她。
另外借串問下這支影片裡
https://www.youtube.com/watch?v=Q8Gnqv8VkuQ
海陸班長他一直喊"32AA"是指方位嗎?老早就想問了。
(海陸就是帥,這樣玩在台灣又要飛天了。)
無名17/05/22(一)22:29:29 ID:YoxleJdcNo.938561del
>>938560
影片中美軍也完全是照準則邊念邊做啊...
砲操練多了也就像影片一樣了...
有沒有訓練的軍隊看起來差很多
無名17/05/22(一)23:05:21 ID:LWiCxgcsNo.938563del
>>938560
看連結的其他射擊影片
有些開火的時候整支炮都位移了
沒關係嗎
無名17/05/22(一)23:51:15 ID:PzwmTLRUNo.938564del
>>938548
你還沒算部署跟部署後再重新計算射擊參數的時間
無名17/05/23(二)00:05:11 ID:uhcVoItUNo.938565del
根本鬼扯假新聞
台灣是挖到石油了嗎?
有沒看過去年印度買M777的帳單?
無名17/05/23(二)00:22:52 ID:dqI7H/zQNo.938566del
岸基砲也很不合理
不是說要機動力嗎 怎又變成固定砲了!?
中科院不是有展出卡車榴炮? 就這樣廢囉
無名17/05/23(二)00:29:16 ID:eEC49hBYNo.938567del
>>938563
現代火砲會自動校正,沒關係。
無名17/05/23(二)00:50:42 ID:U8b9G97oNo.938569del
>>938565
砍光軍人年金就有油水了

檔名:1495277596742.jpg-(10 KB, 172x51)
10 KB
附近地區的警察配槍附近地區的警察配槍17/05/20(六)18:53:16 ID:UXK14adcNo.938287del[回應]
突然想到,好像比較少會提到警察用些什麼?

以台灣來說,目前制服員警的S&W M5904為大宗,
之後要換 PPQ M2
然後是香港警察的M10目前好像還沒決定要汰換,
日本警察陸續購入一些S&W左輪後新南部M60依然還在役

查了半天查不到韓國警方的配置
新加坡警察WIKI寫的是Taurus Model 85,
中國方面好像也是裝備國產左輪

請問有有人比較清楚其他一些東南亞國家的警員配置嗎?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
唯依狂熱者17/05/20(六)22:35:21 ID:zUg7ObDsNo.938331del
檔名:1495290921829.jpg-(302 KB, 1024x683)
302 KB
使用P7M13!
韓國警方也太愛Heckler & Koch吧~
無名17/05/21(日)00:52:24 ID:X5qowcE2No.938350del
>>938327
請問戰鬥警察是一個少數精銳單位嗎?

還是也是人數眾多的普通警力之一?
無名17/05/21(日)02:24:45 ID:NmHqk7mkNo.938352del
檔名:1495304685112.jpg-(1545 KB, 2250x1307)
1545 KB
戰鬥警察好像就是我們的保警
不過聽起來好猛啊 我們也來改叫保安戰鬥隊之類的應該不錯w
另外他們也有組時下最夯的快速反應戰術部隊嗎?
畢竟他們軍方的特戰這麼炫炮 特警應該也是潮到出水吧
網路上好像比較少看到有對南韓警察比較深入的介紹呢.....
無名17/05/21(日)08:14:25 ID:Ow5IHNJQNo.938371del
>>938319
前兩天菲律賓剛剛免費拿了一大批M4
無名17/05/22(一)00:52:34 ID:isigp98cNo.938459del
請問日本警察有一般員警使用半自動手槍嗎?

http://heiwadou.militaryblog.jp/e386819.html

有找到這裡有警察官使用 S&W M3913的圖,但是只有他是

用半自動手槍,還有機動隊會帶半自動手槍?
無名17/05/22(一)08:11:16 ID:mVUZSAZsNo.938481del
>>938459
機動隊好像也只有銃器対策部隊有配備半自動手槍,除了機動隊、SP、SIT 和 SAT 之類的單位,一半警察和刑警的配槍還是以轉輪手槍為主。
首都警警備部特機隊17/05/22(一)10:40:00 ID:OKlM2OJ2No.938497del
檔名:1495420800386.jpg-(93 KB, 500x448)
93 KB
後面拿MP的是女性隊員
無名17/05/22(一)11:44:14 ID:y5qF1e1wNo.938500del
SAGE17/05/22(一)19:16:37 ID:2m/1toN6No.938554del
保警是鎮暴警察
上面提的全都是刑事警察/特警/霹靂小組去了
儘管鎮暴警察有輕甲看起來外觀很專業
但實際上這套裝備只能應付鈍器而已,還會減敏捷,除了鎮壓以外沒有任何用
拿來應付高強度治安環境實在太扯

儘管保警下面也有編制特種警察,但仍是不同的東西
無名17/05/22(一)21:39:45 ID:isigp98cNo.938559del
所以這麼一說,台灣一般制服警力會使用到的武器

跟附近的警察比反而算比較不一樣,勉強查到大韓民國警察廳

有採用S&W M60,東北亞一般警力用半自動武器反而只有台灣?

(還有有時會持步槍執行勤務?)

無題無名17/05/22(一)10:26:58 ID:Z6mQkUXENo.938494del[回應]
現在問題來了
絕對不能打的醫院VS敵人把醫院樓頂當作火砲基地

指揮官 你的選擇是甚麼
無名17/05/22(一)10:29:46 ID:NY2Zm.hINo.938495del
把醫院炸個稀爛,然後說是萬惡的俄國人和政府軍幹的
無名17/05/22(一)12:11:45 ID:N8pQYlHsNo.938501del
我會考慮先空拍有實證以後丟給媒體,有與論壓力以後要求無國界醫生滾出那座大樓,期限到了不滾就開轟了

被抓來當人盾是一回事,自願當人盾就一起去死吧
無名17/05/22(一)12:23:12 ID:r9zPfhLINo.938502del
霧社事件
無名17/05/22(一)15:36:35 ID:St4Z7dYENo.938528del
直接炸了醫院 說是敵人幹的
無名17/05/22(一)19:59:31 ID:7u0wgaxUNo.938555del
選擇??
就比照幼女戰記的做法不就好了...(笑)
無名17/05/22(一)20:08:49 ID:KoxJk3WYNo.938556del
有證據也不能免除與論,尤其是存心要偏頗報導的
最佳例子是哈瑪斯利用UN學校存放火箭與攻擊
以色列通牒相關組織後卻得不到處理而開幹
UN卻是各打50大板,與論完全報導以軍攻擊學校而忽略抄出來的火箭彈&攻擊行為,過分點的直接忽略譴責哈馬斯那段
記得這個是當初在哈哈姆特戰穆斯林支持者刻意誤導視聽時貼出來瞬間對面全啞火wwwwww
無名17/05/22(一)20:43:49 ID:apJT0o6INo.938558del
使用心靈突擊隊控制恐怖分子自殺
花費只要1000多便宜

檔名:1494844958946.jpg-(371 KB, 740x2185)
371 KB
军武 全部都是军武シン・ガメラ17/05/15(一)18:42:38 ID:cTzNFfeYNo.937623del[回應]
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017051500578&g=soc

自衛隊機、連絡途絶える
4人乗り、墜落か-北海道・函館

2017/05/15

15日午前11時45分ごろ、陸上自衛隊北部方面隊所属の連絡偵察機LR-2が、緊急患者の空輸のため函館空港(北海道函館市)へ向かう途中、管制官との連絡が途絶えた。
防衛省によると、自衛隊員4人が乗っており、墜落した可能性もあるとみて状況確認を進めている。
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/05/18(四)19:55:01 ID:i6Eg57fcNo.937953del
>>937921
沒水?
無名17/05/18(四)20:45:41 ID:Qxoh1ZKsNo.937962del
>>937953

渴…好渴…沒水、沒水泡茶啊啊…

…敵人體內有百分之70是水!(眼睛充血
無名17/05/18(四)21:18:09 ID:T02.0TSMNo.937963del
檔名:1495113489512.jpg-(20 KB, 225x177)
20 KB
請問前方那個像是罐頭的東西是甚麽來的
電池??冷卻劑??
唯依狂熱者17/05/18(四)21:45:52 ID:8WMksIv2No.937968del
>No.937963
電池冷凍模組
>No.937962
這樣只會調出血腥瑪麗吧!!!
附圖敵人17/05/18(四)22:28:01 ID:gqL4KadQNo.937971del
檔名:1495117681549.jpg-(94 KB, 850x633)
94 KB
>>937968
首先準備一張夠大且能滲水的布、一個大鍋、一張不透水布;
將敵人在布的上方輾碎,
體液經過布初步過濾後落於下方的大鍋,
等你有足夠的敵人體液之後,
將一張不透水布以倒圓錐的方式罩在於鍋子正上方,
並預留一個出水口.......

你想知道更多嗎?
贴图机器人17/05/18(四)22:52:41 ID:h9S4BsisNo.937972del
檔名:1495119161063.gif-(25 KB, 265x200)
25 KB
贴图机器人17/05/19(五)00:14:40 ID:XLdtrth2No.937987del
檔名:1495124080990.jpg-(100 KB, 640x395)
100 KB
(没有备件。)

http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0400871.html

前日の点検で正常に作動せず外す 
陸自機フライトレコーダー

2017/05/18

北斗市の山中で見つかった陸上自衛隊北部方面航空隊(札幌丘珠駐屯地)所属のLR-2連絡偵察機がフライトレコーダー(飛行記録装置)を搭載していなかった理由について「飛行前日、コックピットの表示画面にレコーダーの電源が入っていないことを示す警報灯が出て、正常に作動しなかったため」と述べ、点検、修理を行う目的で取り外したことを改めて説明した。
無名17/05/19(五)00:21:43 ID:NrmMs5ggNo.937989del
>>937944
飛機只要裝在電戰配備(如電子夾倉)就能當偵查機用。
如果我沒記錯的話.....
贴图机器人17/05/19(五)00:27:35 ID:XLdtrth2No.937991del
檔名:1495124855777.jpg-(66 KB, 400x525)
66 KB
] 937944

LR-2 > Liaison Reconnaissance > 联络 侦察
Fake贴图机器人17/05/22(一)18:21:38 ID:xZVLrt..No.938546del
檔名:1495448498960.jpg-(29 KB, 220x305)
29 KB
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170522-00000002-hakoshin-hok

北斗に墜落の陸自機ボイスレコーダー見つかる
【北斗市】

2017/05/22

22日午後1時35分、事故調査委員会メンバーが事故現場近くで発見、回収した。
同広報室によると、ボイスレコーダーのモデルナンバーから機体のものとわかったという。

檔名:1495448148740.gif-(995 KB, 500x270)
995 KB
In The Navyシン・ガメラ17/05/22(一)18:15:48 ID:xZVLrt..No.938545del[回應]
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1331713-20170522.htm

馬來西亞海軍小艇失蹤 
艇上9人下落不明

2017/05/22

海軍的聲明說,小艇載著一名官兵及8名船員,上周六晚在南部柔佛海域對開進行例行海上巡邏,其後在大約離岸29海里範圍與軍艦失去聯繫。


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...][13]