名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1550849594418.jpg-(9 KB, 225x225)
9 KB
無題無名19/02/22(五)23:33:14 ID:PZ6HOInENo.1019332del[回應]
中共還可以開大絕
就是低空引爆核彈造成大範圍電磁波脈衝
這樣幾乎可以在第一時間癱瘓全台電子設備 讓精密武器無效化 降低攻台難度
接著中共會宣稱他使用的是電磁脈衝武器而不是核武
因為理論上來說 美軍的航母雖然搭載核反應爐 但是這些核反應只用於能量供應而非攻擊手段 所以航母不算核武
同理 共軍會宣稱他使用的是電磁脈衝武器而非核武 因為他並沒有將核反應用作直接殺傷
美軍如果不接受這個說法就必需跟共軍打核戰爭
所以美軍會被迫讓這個狀況發生

這是真的嗎?
無名19/02/22(五)23:44:49 ID:XpYtpHqoNo.1019334del
檔名:1550850289440.jpg-(28 KB, 456x368)
28 KB
http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/031217/95
2003/12/17

中共對台可能採取的「點穴戰」,除了以目前近五百枚
彈道飛彈和發展中的巡弋飛彈外,對台指管通情中心進
行「硬殺」的威脅,還有發展中的電磁脈衝武器。對此
,國防部在衡山指揮所正進行一項「脈護計畫」,這項
為期四年的機密計畫將於明年完成,屆時國軍作戰指揮
中樞等於「戴上一頂防電磁干擾的防護帽」。美國曾於
去年警告台灣注意中共使用電磁脈衝攻擊台北的可能,
面對這項威脅,軍方官員表示,國防部三年前就已經開
始已針對防護電磁脈衝攻擊進行「脈護計畫」,使國軍
重要指管通情系統即使遭受電磁脈衝攻擊,仍能運作。
官員說,通常一個小型核爆產生的電磁脈衝就可破壞、
癱瘓電腦作業系統,「脈護計畫」就是為了防範電磁脈
衝的發生,藉以維持電腦運轉並保護電腦資料庫中的所
有資料。

據了解,國防部的「脈護計畫」包含反制脈衝
效應、系統資料搜集、電磁脈衝效應及防護系統整體規
劃設計、電磁脈衝高壓寬頻天線場形分布分析、電磁脈
衝高壓脈波產生器的高壓火花間隙開關研製、電磁脈衝
模擬測試實驗室工程建設、執行電磁脈衝產生器需求規
劃設計。對於共軍電子戰發展,官員指出,國軍在陸、
海、空三軍已分別編設電戰營、電戰中隊和電戰大隊,
以「建立台海電磁屏障、掌握電磁優勢」為目標,有效
運用電子支援和防護等方式,進而獲得台海制電磁權。
無名19/02/22(五)23:46:09 ID:H26HTft2No.1019335del
EMP沒有IFF
結案
無名19/02/23(六)00:12:22 ID:uhDFU.IsNo.1019336del
你丟EMP可以,我丟EMP可以,大家丟EMP都可以

丟!都丟!
無名19/02/23(六)00:49:21 ID:/Eztu2AMNo.1019337del
中共最會的就是輿論 跟情報操控啦

其他都聽聽就好 從經濟數據到買辦 收買官員 遊說等等 還有裝受害者

這些說真的都很行 而且老實說我也不懂為啥國外那麼吃這套?是真的歐洲左膠太多?

至於什麼國防撐不住啦 那些都騙人的 美 英 在近代戰爭都是說打就擬定計畫執行 中國一直沒執行 要嘛計畫沒擬好 要嘛無法勝卷在握(損失過大視同戰爭失敗 就跟美國在伊拉克打勝仗但沒人會認為美國這仗打得好)

如果是生於憂患要強化國防的言論還好說
但是不知怎麼民眾被洗腦到跟蠢貨一樣 會擔心國防不夠好 然後說國防預算不能高 還有武器先不論買不買的到反正一開頭就是貴二手爛貨 打不贏之後想的不是拉夥結伴而是簽和平協議要個紙上的和平 有沒有發現真的好好笑

既然都笑了 那原PO你擔心的還有啥必要? 中共最強的不是攻台的武器是懼中親中的滯台低能兒
無名19/02/23(六)08:39:28 ID:aRETc1rsNo.1019349del
那美國印度都可以發射人道救援彈去解救中國貧民啦
無名19/02/23(六)12:27:34 ID:G.xg1FD.No.1019362del
>>1019332
>低空引爆
假的XDD

檔名:1550892391860.png-(1399 KB, 828x1792)
1399 KB
無黨19/02/23(六)11:26:31 ID:awVRm4SANo.1019359del[回應]
我爺爺是一個國共內戰的時候
打過徐蚌的人

他在世的時候 不喜歡提起過往
但是小時候去春酒團拜時

他過去的戰友 都會對我說起他被稱作「提頭鬼」的事蹟
他是一名12歲就入伍的童兵

一直到來台灣後都沒有取得正式軍籍

結果最後的十五年 據說他抗爭到退伍軍人證了
我有沒有辦法去查看看

退休軍人協會 有沒有登記過他打過的戰場
我是說... 還原?

其實蠻希望爺爺過去的戰友還在 能去拼湊他的一些無雙傳的
無名19/02/23(六)12:17:31 ID:ZUu4mxboNo.1019361del
>>1019359
聽你的敘述,你爺爺是不是出身在台灣的?
12歲就入伍這事很怪,感覺退伍時沒有軍銜,搞不好沒有入伍過,一直以民間人士參戰?

去ptt問搞不好能得到更多訊息

檔名:1550459456092.jpg-(32 KB, 550x393)
32 KB
台灣適合發展軌道武器嗎?無名19/02/18(一)11:10:56 ID:WdJTVmvgNo.1018922del[回應]
當然不是磁軌炮這類的
而是武器列車
感覺可以把重如長白的雷達,SAM與SSM馱上去全台開來開去
台灣車站多,有車站就有換軌能力,就算前方鐵路被炸斷了也還能換線掉頭或躲進車站等鐵路修好,除非對面想把全台大小車站都炸過一輪自然那就沒辦法.

不知道反輻射飛彈對於移動目標的應付能力如何?
> 雷達裝在火車上時速90km/h飛馳著運作
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/22(五)23:16:50 ID:ArSlj45INo.1019331del
>>1019329
說起來整個黑水溝會變得像軍事片震撼教育裡要你趴在泥水裡爬圍籬那種感覺?

"哪個王八把頭抬得比屁股高的就準備增加新屁眼在腦袋上!!"
無名19/02/22(五)23:39:11 ID:Wsuo6BigNo.1019333del
>>1019322


其實依照台灣的環境條件
如果能在3千公尺高山上裝置高功率雷射炮陣列
與中央山脈反斜面設置電磁炮投射陣列
我們可能可以架起一個連美軍都覺得有點棘手的圓桌領域
無名19/02/23(六)07:52:39 ID:ErtUWnjkNo.1019342del
>>1019333
我說那個電.....
無名19/02/23(六)08:19:38 ID:EsBfJEHwNo.1019345del
>>1019342
用愛發電
無名19/02/23(六)08:31:37 ID:xW1WT04ENo.1019346del
檔名:1550881897439.jpg-(55 KB, 1399x869)
55 KB
>>1019333
>與中央山脈反斜面設置電磁炮投射陣列

完全不是什麼好主意
無名19/02/23(六)08:37:36 ID:aRETc1rsNo.1019348del
>>1019342
核5、6、7的場址都選好了耶
在座的我跟他知道,另一個我不能說
無名19/02/23(六)11:10:02 ID:ZUu4mxboNo.1019356del
>>1019346
同志,地球不是平的
無名19/02/23(六)11:15:57 ID:ZUu4mxboNo.1019357del
>>1019333
三千公尺以上的高山,人呼吸困難,高山症,補給困難
和中國青藏高原地形不同,台灣高山落差大而陡峭

以上的東西國中生都知道。
無名19/02/23(六)11:23:30 ID:xW1WT04ENo.1019358del
>>1019356
就一般磁軌炮的射程(200海哩?),不到1%的地球直徑,弧度的影響很小,實際上我就是地面畫成弧形的你也不一定看得出來。而反斜坡的死角仍在,對方仍然可以在你的射擊死角攻擊你而你無法還手。不如你先提幾個列炮在這種地方的優點我們再繼續談?
無名19/02/23(六)12:02:23 ID:6Zh7OoD.No.1019360del
檔名:1550894543756.jpg-(40 KB, 600x433)
40 KB
>>1019348
台灣適合蓋核電廠的地方只有五處就是核一二三四+六輕
但是每個核電廠都有預留空位蓋新機組
最多可以供給全台五十%的電量

檔名:1550868966655.jpg-(1113 KB, 3809x2032)
1113 KB
ROK Army 20th Mechanized Infantry Division無名19/02/23(六)04:56:06 ID:AmqgqhiUNo.1019340del[回應]
2016 ROK ARMY The 20th Mechanized Infantry Division Armour Parade/대한민국 육군 20기계화보병사단 결전부대 전투장비 기동훈련
https://youtu.be/2ITKKJMAY3k
ROK Army to mechanize its infantry troops by 2030 by equipping all units with armored vehicles
https://youtu.be/vNlWAzNs5dU

第一個雖然是2016的影片了 看起來還是好猛
大韓民國陸軍的裝甲戰力真強
戰車營質與量都優秀 步兵營都全部裝備配有機砲的履帶裝步車
是說國軍為什麼沒有像韓軍K21或日自89式那樣的裝步戰鬥車啊?
然後他們現在這樣的機步師好像有五個
新聞說到2030前 其它一大堆步兵師好像都要機步化
真是太猛了 這樣一旦開戰可以直接殺進平壤了吧
有錢真好...
無名19/02/23(六)06:09:31 ID:Gbrq0cu.No.1019341del
檔名:1550873371114.jpg-(61 KB, 692x461)
61 KB
>>是說國軍為什麼沒有像韓軍K21或日自89式那樣的裝步戰鬥車啊?
台灣陸軍技能樹跟裝備一向不是優先項目,不過雲豹30mm鏈砲裝步戰鬥車型這月底要交第一批車的樣子

https://udn.com/news/story/10930/3617627
無名19/02/23(六)08:05:54 ID:TMQdvAgoNo.1019343del
就隔條38度線,南韓重點當然會放到陸軍上
至於首都直接在北韓重砲射程內,誰先殺進誰的首都還很難說
無名19/02/23(六)08:36:41 ID:40H4xNckNo.1019347del
檔名:1550882201565.jpg-(86 KB, 500x316)
86 KB
>>是說國軍為什麼沒有像韓軍K21或日自89式那樣的裝步戰鬥車啊?

早年還在生產CM-21時,
曾經有想引入法國的25mm口徑機砲砲塔,
讓CM-21升級成裝步戰車,但最後並沒有採用。

>>就隔條38度線,南韓重點當然會放到陸軍上
>>至於首都直接在北韓重砲射程內,誰先殺進誰的首都還很難說

所以南韓這幾年很重視空用雷射導引炸彈和地對地飛彈
有狀況先炸再說,免得首都受攻擊,
不過韓國首都-漢城(首爾)那位置真的很不好,
當初韓戰後就應該南遷,現在是想遷但是已經沒辦法......
無名19/02/23(六)09:10:01 ID:kSkLkP5sNo.1019353del
檔名:1550884201031.jpg-(82 KB, 805x533)
82 KB
>>1019343
>>1019347
可是比台灣小的新加坡有開發Bionix IFV
也有Terrex ICV,對應的就是我們的雲豹
無名19/02/23(六)10:10:29 ID:d9aUs6IsNo.1019354del
檔名:1550887829694.jpg-(2280 KB, 3000x1911)
2280 KB
然後這國家還有現役的M48A3
無名19/02/23(六)10:50:11 ID:iGXTAp4UNo.1019355del
檔名:1550890211605.jpg-(510 KB, 1905x929)
510 KB
>>1019353
新加坡?新加坡雖然也是個島,但它本質上和南韓沒什麼差別的,因為新加坡周圍只能算是河流等級而而已,這是起不了什麼海上防衛的作用。所以新加坡和南韓一樣,陸軍都是第一線的作戰單位的。不像台灣陸軍是第二線的作戰單位,台灣第一線的作戰單位單是海空軍。

檔名:1550883194747.webm-(1058 KB, 640x360)
1058 KB
無題無名19/02/23(六)08:53:14 ID:xW1WT04ENo.1019350del[回應]
無本文
無名19/02/23(六)08:55:50 ID:xW1WT04ENo.1019351del
檔名:1550883350744.webm-(3779 KB, 640x360)
3779 KB
無本文
無名19/02/23(六)09:03:22 ID:xW1WT04ENo.1019352del
檔名:1550883802936.webm-(3103 KB, 1280x720)
3103 KB
無本文

檔名:1550499929864.jpg-(64 KB, 583x328)
64 KB
「太空魚叉」成功捕捉地球軌道碎片!75 萬件太空垃圾有解無名19/02/18(一)22:25:29 ID:/TzWRsiMNo.1019007del[回應]
人類發展太空科技僅僅半世紀多,就讓地球軌道遍布發射衛星、火箭後殘留的太空垃圾,有些時速可高達 27,000 公里,即使只是一小塊碎片也能打壞 1 顆正常衛星。近日,發射到近地軌道的 RemoveDEBRIS 衛星進入第三階段實驗,成功捕捉一塊金屬板垃圾,標榜太空碎片清理技術終於成熟。


1957 年 10 月 4 日,蘇聯毫無預兆且成功的發射了全球首顆人造地球衛星「史普尼克 1 號」(Sputnik-1),導致美蘇兩國此後持續 20 多年的太空競賽,演變至今日更進入百家爭鳴時代,各國太空機構或私人航太公司都競相將火箭、衛星送上太空。

可想而知,這些火箭燃燒後的殘渣、發射後脫離的多級火箭、故障失聯的衛星大量遺留在地球軌道,歐洲太空總署(ESA)估計,短短 60 年太空碎片就累積超過 75 萬件。那些高度位於 300~450 公里近地軌道的垃圾時速可高達 25,200~28,800 公里,高度位於 36,000 公里地球靜止軌道的垃圾時速則約 10,800 公里,據計算,一塊直徑 10 公分的碎片就可以摧毀太空飛行器,對營運中的衛星、國際太空站(ISS)、載人飛船造成重大威脅。

▲ 從 1957 年開始至 2015 年,地球軌道的太空垃圾量演變。

國際太空站過去曾為了避開軌道上的殘骸而更改航道,然而 NASA 目前掌握的太空垃圾僅 2 萬多件,那些未被追蹤的碎片該怎麼預防?2016 年 ESA 太空人蒂姆‧皮克(Tim Peake)就曾在太空站的窗戶中發現 7 公厘寬的太空岩石碎片,幸運的是碎片沒有擊穿共 4 層強化玻璃的窗戶。
回收太空碎片迫在眉睫

英國薩里大學的薩里太空中心 2018 年 6 月從國際太空站部署了 RemoveDEBRIS 衛星,配備有視覺導航(Vision Based Navigation,VBN)系統、網、魚叉等設備,就像釣魚一樣鎖定目標物(碎片)、抓住、然後帶回大氣層燃燒。

近日,RemoveDEBRIS 衛星剛成功完成第三次測試。觀賞下方影片,魚叉以每秒 20 公尺的速度射出並刺穿一個 5 公尺寬的金屬板(衛星面板),薩里太空中心主任 Guglielmo Aglietti 指出,魚叉穿透後並沒有二次衍生其他小碎片,表明實驗很成功。

3 月時,RemoveDEBRIS 衛星將進行最後一次測試,展開一片「帆」使衛星脫離軌道,並進入地球大氣層燃燒瓦解,整個任務宣告終結。

如果所有實驗階段都達陣,代表我們終於有了清理太空垃圾的關鍵技術,比起之前中國提議的雷射光掃除科技、或是 NASA 的阿拉丁魔毯「Brane Craft 飛行器」,RemoveDEBRIS 衛星更具成效。未來,類似衛星可以拖著捉到的太空碎片一起跌入大氣層燃燒殆盡。
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/21(四)17:40:58 ID:TC1HbzHANo.1019258del
中國製造一堆太空垃圾沒有辦法可以制裁嗎
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/21(四)18:29:29 ID:PHKEhCG2No.1019263del
檔名:1550744969857.gif-(38 KB, 512x480)
38 KB
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)09:23:54 ID:/kQ8MIgMNo.1019301del
檔名:1550798634931.jpg-(210 KB, 900x900)
210 KB
(ID4.)

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1443799-20190220.htm

特朗普簽署行政命令成立太空軍

2019/02/20

美國總統特朗普簽署行政命令,成立美國太空軍。
特朗普表示,美國必須做好準備,將成立太空部隊一事,視為國家安全項目。
無名19/02/22(五)10:42:05 ID:gojKxJIkNo.1019304del
檔名:1550803325721.jpg-(120 KB, 1024x768)
120 KB
>>1019228
說是撿
其實只要往低軌道推過去就好了
地球的萬有引力與大氣層會處理剩下的事情..
無名19/02/22(五)14:18:50 ID:eRpaq83YNo.1019313del
>>1019228
當然有

這麼說吧,在太空中與其說"撿垃圾",不如要說是"清理出接下來的太空任務所需的空間"
無名19/02/22(五)15:07:28 ID:ehJiRwJgNo.1019314del
>>1019313
看起來會是個商業模式?
國家/私人出錢清除目標衛星軌道上有潛在危險垃圾
不論是要丟新衛星或是保護既有的衛星都有需要
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)22:57:59 ID:/kQ8MIgMNo.1019330del
檔名:1550847479137.gif-(549 KB, 482x362)
549 KB
>>1017148
>>1019304

http://imgur.com/gallery/h1C2k

The History behind the infamous Gundam colony drop
無名19/02/23(六)00:52:57 ID:IgW/xqFANo.1019338del
>>1019258
我記得中國有誇海口說要更有效率的清太空垃圾這麼一回事
無名19/02/23(六)01:04:04 ID:eKEChAjsNo.1019339del
檔名:1550855044163.png-(12 KB, 82x82)
12 KB
RA3的磁力衛星,能把太空垃圾砸向敵人
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/23(六)08:11:56 ID:2YK0SKhUNo.1019344del
檔名:1550880716671.gif-(580 KB, 500x213)
580 KB
>>1019304

https://hlj.com/light-up-atmosphere-entering-zaku-ii-bnp44718

Light-up Atmosphere-entering Zaku II

by Banpresto

檔名:1550416702197.jpg-(41 KB, 750x500)
41 KB
對中國和俄羅斯開戰! 英國防大臣:我們已經做好了準備無名19/02/17(日)23:18:22 ID:NJM/j.EENo.1018888del[回應]
https://www.dopost.com/articles-3/20190213-2?fbclid=IwAR3fH-Pvp42DdU50r90dHWJGxHv7sbJda1Js5-A0YPXDlbBOdxqDVQwtKys

英國的軍事武力也將進軍亞太?英國國防部長蓋文·威廉森(Gavin Williamson)當地時間11日透露,英國伊麗莎白女王級航空母艦(HMS Queen Elizabeth)將首次執行太平洋航行任務。威廉森甚至開砲,「我們已經做好了對中國和俄羅斯開戰的準備」。

根據英國《每日郵報》報導,英國防長威廉森在倫敦發表談話時指出,英國必須在對抗俄羅斯和中國時,表現出對「硬實力」的承諾。不僅如此,他還透露了一項耗資730萬英鎊購買「無人機」的計劃,並宣稱該計畫可壓倒敵人的防禦系統。

此外,威廉森也表示,英國皇家海軍將學習美國的例子,購買兩艘渡輪,並改裝成軍艦。根據《中時電子報》引述《海軍情報網》(navy recognition)的報導,將商用油輪轉換為作戰艦,要比重新設計和建造新軍艦來的便宜,需要付出的代價是商用輪的船速不快,不過也算夠用了。英國皇家海軍看的重的是油輪有著廣闊的大甲板,可以攜帶部隊、火砲、車輛、無甚至直升機。

而威廉森所說的美國例子,《海軍情報網》則指出,應該是指美軍的前進基地母艦(Forward Staging Base),例如路易斯B布勒號(USNS Lewis B. Puller,ESB-3)與赫歇爾W威廉斯號(USNS Hershel W. Williams,ESB-4),這型艦是一種半潛船,中間可以潛到水下,釋放氣墊艇,然而又有高架型的甲板,能夠停放直升機與車輛。路易斯B布勒號全長300公尺,排水量7萬噸,航速約為15節。

另據《自由時報》報導,威廉森2018年12月刻意訪問烏克蘭敖德薩港,宣布有意派遣英軍艦艇在黑海地區維護自由航行權,被莫斯科當局視為挑釁。曾擔任英國皇家海軍最高軍職「第一海務大臣」的威斯特則指出,中國在南海的違法活動愈來愈危險,英國不應袖手旁觀。
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/18(一)12:37:31 ID:79ed7XDYNo.1018939del
>>1018894
就標題殺人法啊
反正都不看內容的
無名19/02/18(一)14:08:58 ID:DhzA/Yz6No.1018954del
蔡總統還不快點趁機會宣布讓渡太平島給英國,宣示忠誠?
唯依狂熱者19/02/18(一)22:44:03 ID:kW7XtHm2No.1019009del
檔名:1550501043522.jpg-(569 KB, 1007x1400)
569 KB
>No.1018895
稍微思索一下,好像也想不出同袍有甚麼討厭她的理由吧?大家和樂融融想想也是理所當然的吧~
無名19/02/21(四)03:38:57 ID:QxYSoJroNo.1019226del
>AV女優轉當女大兵 
>英軍讚她能幹表現佳
當然讚不絕口啦
哪個單位不想要"能幹"的女兵?
無名19/02/21(四)05:57:18 ID:AS02LS.sNo.1019229del
想想那些裸露一下生活就過不下去的
這種"要看就讓你看啊,記得按讚喔" 根本就無敵了
無名19/02/21(四)06:45:25 ID:GA/6.7U2No.1019230del
檔名:1550702725590.jpg-(1087 KB, 1080x1080)
1087 KB
>>1018954
>宣示忠誠
無名19/02/21(四)11:06:36 ID:ZwJplBZsNo.1019237del
>>1019009
詳細希望
無名19/02/21(四)11:26:28 ID:csSoU1aQNo.1019239del
無名19/02/21(四)21:48:09 ID:B2ruN6kwNo.1019286del
>>1019239
謝謝
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)22:54:31 ID:/kQ8MIgMNo.1019328del
檔名:1550847271466.gif-(498 KB, 500x213)
498 KB
(Passing through.)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011823621000.html

フランス軍 主力の原子力空母をインド太平洋に展開へ

2019年2月22日 5時20分

フランス軍は主力の原子力空母を来月から5か月近くにわたってインド太平洋に展開させると発表し、この間に自衛隊との共同訓練も予定していて、インド太平洋でのフランスの存在感を高めるねらいです。

無題無名19/02/20(三)11:48:39 ID:M9KoISkINo.1019168del[回應]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00000064-kyodonews-soci

空自一架雙座F2掉了,兩位飛官生還意識清醒。
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/20(三)18:57:55 ID:rE6aJf2UNo.1019201del
>>1019168
雙座F-2好像311之後也沒剩幾架了?
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/20(三)21:18:10 ID:qFuQl4dwNo.1019206del
檔名:1550668690103.gif-(1425 KB, 256x224)
1425 KB
>>1019168

http://www.mod.go.jp/asdf/news/houdou/index.html

築城基地所属F-2のレーダー消失について
無名19/02/21(四)11:25:18 ID:2KB7o/dkNo.1019238del
>>1019206
這個空中加油跟降落我當年的成功率應該低於1%
無名19/02/21(四)16:21:51 ID:G7wCPL1.No.1019254del
>>1019201
>あわせて18機中13機までの修復が実現・完了すれば、F-2量産機の保有機数は88機となり被災前の95%まで回復することになる
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/21(四)18:27:50 ID:PHKEhCG2No.1019262del
檔名:1550744870703.gif-(33 KB, 320x200)
33 KB
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)09:22:15 ID:/kQ8MIgMNo.1019300del
檔名:1550798535408.jpg-(194 KB, 730x980)
194 KB
>>1019238

當年我玩Falcon 3.0時,回到基地降落,在戰機接觸跑道前 便手動End Mission。
AI降落會很可能撞毀戰機,而Pilot會MIA。 (怒
無名19/02/22(五)13:34:53 ID:KlNQsQLsNo.1019310del
這是F-2B第一次墜機

不過之前海嘯一口氣損失5架也是和平時期罕見
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)18:26:12 ID:/kQ8MIgMNo.1019317del
檔名:1550831172076.gif-(335 KB, 250x104)
335 KB
>>1019310

這是F-2B第二次墜機。
無名19/02/22(五)21:16:44 ID:7FOwzwMENo.1019326del
>>1019317
對!
第一次是維護時
Pitch rate gyro和roll rate gyro
接線搞反

一起飛就讓兩人都得棄機跳傘
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)22:50:38 ID:/kQ8MIgMNo.1019327del
檔名:1550847038352.gif-(477 KB, 499x374)
477 KB
>>1019326

>>一起飛就讓兩人都得棄機跳傘

兩人有棄機 没跳傘。

檔名:1550316971777.jpg-(109 KB, 500x333)
109 KB
安全神話滅身亡國——長期無視核事故的防範無名19/02/16(六)19:36:11 ID:MkSWsY.oNo.1018728del[回應]
作者:佐佐淳行
首任內閣安全保障室長。1930年生於東京。東京大學法學系畢業後,進入國家地方警察本部(現在的警察廳)。擔任警視廳警備第一課長時曾負責東京大學安田講堂事件,擔任警察廳警務局監察官時曾負責ASAMA山莊事件。歷任警察廳警備課長、三重縣警察本部長、防衛廳官房長、防衛設施廳長官。1986年出任首任內閣安全保障室長

日本對核事故、生化武器恐怖行動沒有任何防範準備。因為它們已經成為絕不允許發生的問題。既然面向國民進行了這樣的宣傳,那麼為了維護原則,保全體面,從政府和專家均對現實採取了一律視而不見的態度。危機管理第一人將為我們揭露這種令人震驚的真相。

前提是“不會發生核事故”,所以國家層面也沒有準備

1995年“文殊”號反應堆事故發生,但安全神話卻依然“倖存”。拜這個安全神話所賜,很快就發生了一次讓大家看清了日本對核設施事故毫無應對能力的事故。那就是1999年茨城縣東海村的核燃料加工設施JCO發生的臨界事故。直至發生事故,科學技術廳已有10年未視察過現場,令人覺得甚是過分。

那個核燃料加工廠的管理體制非常混亂,難以稱其具有核物質處理資格。一定量的鈾或鈈集中到一定的密度就會發生連鎖核反應。為了避免發生這種臨界問題,需要使用規定大小和形狀的容器,配製反應堆用的核燃料,而JCO卻無視規定的操作章程,讓經驗較少的臨時工實施操作。結果,僅僅是用提桶將核燃料原料移入大型容器內就瞬間達到了臨界狀態,3名操作員受到大劑量的中子流等放射線照射,其中兩人不幸身亡。

兩人死得極其悲慘。用一句話概括,就是他們的身體幾乎融化掉了。強烈的輻射破壞了細胞的染色體,使細胞失去再生能力。於是,他們的身體組織崩潰了。而且,當時日本沒有任何一家醫院願意收治受到過輻射的患者,因為患者這時還在釋放核輻射物質。病床、搬運人員的防護服、病房等全都需要採取防輻射措施。自然所有醫院都拒絕了他們。那時我第一次意識到,日本在針對重度放射線照射事故的醫療方面毫無準備。最終,幾經周折之後,東京大學醫院接收了這幾名患者。

核工廠所在縣的警察竟然沒有蓋革計數器

這場事故暴露出的一個更大的問題,是甚至連警察也沒有任何防範措施,以備應對大規模核設施事故。總之,茨城縣警方連一個蓋革計數器也沒有。日本核能研究大本營東海村的所在地茨城縣都是這種狀況,可想而知其他地方了。

時任茨城縣警本部長的堀貞行曾是我的部下,他請我無論如何得去一趟,於是我去了茨城。核安全神話在人們的思想中根深蒂固,負責相關工作的警察既沒有蓋革計數器,也沒有防護服,什麼都沒有,只好急急忙忙地訂購。

當然,警察們也完全不懂遇到中子射線該怎麼辦。由於前提是不會出現輻射問題,所以即使提出“我們有可能遭遇中子射線,需要防護服保護人身安全”,預算也不會獲得批准。“不能為那種不可能發生的假想事故下撥預算”——抱有這種思維的大藏省(財務省之前身)當然不會理睬警方的要求。所以警方沒有任何防範設備。

雖然出動了警察

機動警察巡邏部隊的90多名隊員被第一時間動員起來應對事故。如果發生了輻射物洩漏,必須劃定足夠的安全距離,拉起警戒線並實施交通管制。部署完成,要求隊員們上報情況時,傳來的全是諸如“1街區沒有異常”、“十字路口沒有異常”之類全部平安無事的報告。他們沒有蓋革計數器,當然沒有任何感覺,也不會覺得害怕。警察們完全搞不清楚為什麼派他們出來。

不過,作為本部長的堀貞行頭腦十分清醒,讓本部反問憑什麼判定“沒有異常”。對此,各處的答覆都是車輛在通行,路人在行走,商店在營業,沒有任何異常。這些當然都沒錯,因為輻射是看不見的。這完全就是“無憂無備”。因為毫不擔心,自然不會去思考相應的防護對策。

更令人吃驚的是,過了大概1個小時以後,原子能研究所(現在的原子能研究開發機構)所長給縣警本部長打來了電話,要求“撤除警戒線”,說是“如果搞得這麼戒備森嚴,會激化那些認為‘核能危險’的反核電人士的抗議活動,所以不要警戒了”。就連頂級專家也是這樣一種認識。
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/02/19(二)13:49:45 ID:eW2ZDQtMNo.1019078del
警察沒有計數器是因為他們不會進去發電廠
居民沒有核生化服是因為當地沒有fallout
當地政府沒用瓶蓋還在用日圓當然也是因為…
其實當今政府反核是打心底不信台電專業就對了吼
無名19/02/19(二)18:34:40 ID:WVDe4MkcNo.1019113del
>>1019078
主推那個外購風電就不知道能抽多少回扣了...
無名19/02/19(二)21:52:47 ID:QBh1sJ.ENo.1019141del
>>1019067
不用去東海村,其實大洗也有核能設施,不久前還上過新聞
無名19/02/20(三)12:30:18 ID:2FfvHqGUNo.1019174del
>>1019078
反核不是問題,問題是發電量的缺口要怎樣填,除非真的能夠實現用愛發電,否則要麼忍受火力發電造成的空氣汙染,不然就接受各區輪流限電這種第三世界地區才會有的常態化事情。
無名19/02/20(三)18:27:59 ID:m4fARjX2No.1019189del
>>1019078
依照台灣人不見棺材不掉淚的民族性
只要沒有真正開始進入分區限電
同樣的戲碼還是會照常上演
反正現在根據那群政客說的
備轉容量還有個位數的扣打能調度
所以電只是"剩的不夠多"
沒變成負數以前都沒在怕的啦
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/20(三)18:51:57 ID:qFuQl4dwNo.1019199del
檔名:1550659917187.gif-(1779 KB, 500x211)
1779 KB
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/21(四)18:32:39 ID:PHKEhCG2No.1019265del
檔名:1550745159251.jpg-(41 KB, 540x800)
41 KB
>>1018830

https://this.kiji.is/471139150213923937?c=39546741839462401

自衛隊車両、コマツが開発中止
コスト考慮「継続困難」

2019/02/21

コマツは陸上自衛隊の軽装甲機動車(LAV)やNBC(核・生物・化学)偵察車などを開発、製造してきたが、昨年秋、新たな装輪装甲車の開発などに今後、参入しないと防衛省に伝えた。

LAVは既に生産を終了。
NBC偵察車は現行モデルの納入には応じるほか、いずれの車両に関しても一定期間はメンテナンスを続けるという。
無名19/02/21(四)20:59:38 ID:TsprqFnUNo.1019279del
>>1019056
>問題正是日本的日常災害防備和憂患意識算是很不錯
這就是所謂保守主義濃厚地區的「有社會無國家」
保守主義的精神是以「誠意、正心、修身、齊家、治國」的順序,也就是保守世界觀是標準"必需先做好自己,個人夠強大後才能管他人,沒有人可以去聽從沒有準備耕耘的意見"

這種保守文化強調個人能力和交換的責任,發展出「深謀遠慮者,態貌自然」、「從容不迫、穩如泰山,方為完人」的思維,慣老闆文化的本質是出自這種,認為優秀的人才必須是"事情發生/要求前,(下位者)就該去完成,如果事前能完成那就該長遠預行在源頭消失。
形成"等到發生時才去應對非常可笑,擺明了是態度消極和缺乏才能的證明。"的評價,因此自然在重視權威(上位者主導)和門面的社會中,會有「事情沒出錯=才是有做好」的邏輯。
才會出現「他人提醒需要防範失敗,就是在汙辱自己」的情緒,自然所有的事情都不能出錯(因為任何的事都要事先做到完美),考慮風險就是一種無謂的批判(有時間討論哪裡有問題,不發揮根性把事情做完美不出錯)
無名19/02/21(四)21:23:54 ID:O4JO4cwANo.1019281del
>>1019279
防微杜漸並沒有錯
錯的是以為防微杜漸就可以完全消滅風險

我覺得不能把你所說的保守主義跟慣老闆文化畫上等號
慣老闆文化是那種好的自己享受
壞的就要求別人承擔起來的自助餐心態
這種心態不管在哪裡都看得到

另外我認為不管是在哪一種主義
高道德標準都是拿來約束自己而不是拿來要求他人的
無名19/02/22(五)20:19:28 ID:u8GHwn0oNo.1019325del
>>1019281
>高道德標準都是拿來約束自己而不是拿來要求他人的
很可惜如果道德是指一種「生活方式」的話的確如你所言,但他竟然會成為一種"標準"時,就是代表他是為了成為「群體組織的統一紀律」而產生的。
就像不管在怎麼不合哩,符合軍法的命令就是要服從、執行。不管有再多的人道精神,破壞團體和諧的就是會被懲戒。

檔名:1550788978730.jpg-(59 KB, 732x512)
59 KB
無題無名19/02/22(五)06:42:58 ID:ifKruEWkNo.1019298del[回應]
無本文
無名19/02/22(五)09:10:36 ID:LCuLiGJQNo.1019299del
スネーク、これは最後のチャンスだ。
貴方の忠誠を示せ。
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇19/02/22(五)18:29:30 ID:/kQ8MIgMNo.1019319del
檔名:1550831370022.gif-(351 KB, 300x128)
351 KB
>>1019298

https://metalgear.fandom.com/wiki/Lockheed_D-21

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_D-21#Aircraft_on_display

Lockheed_D-21 > Aircraft_on_display

D-21B #527 - Chinese Aviation Museum, Beijing, China[33]


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [364]