名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1552820969026.jpg-(146 KB, 960x459)
146 KB
無題無名19/03/17(日)19:09:29 ID:jZy3hGV6No.1022397del[回應]
槍擊案後,奧克蘭槍店AR系賣脫銷
AR15半自動全部賣光,反而AK和中國槍沒人買
槍店在兩天內完成一年的銷售額
有回應 77 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/20(三)01:05:34 ID:DWxUuV6ENo.1022777del
>>1022766
>雷射瞄準器後來退流行的原因
美軍目前正在大量使用AN/PEQ-15
>而且雷指器指的位置和彈著還是有落差
有落差代表你沒校準,裝HOLO一樣會歪
>但比瞄準速度比不過直接瞄準的方式
你是不是以為裝雷射還要舉槍瞄準?
>如果歹徒拿的布是自動步槍,而是霰彈槍呢?
這仍然是穿透力問題,而不是射程問題
犯案時準備的子彈就是以打穿警車為目標準備的

全像這種東西是中短距離使用的,近距離仍然是雷射有優勢
除非你的標準是SEALS還是SAS那種眼到槍到的等級,那就當我沒說
無名19/03/20(三)01:11:48 ID:YAiOr2hoNo.1022778del
雷指可以比紅點慢的話表示使用者根本不會拿槍......
或者是明明在用雷指了還在那看覘孔
唯依狂熱者19/03/20(三)01:14:34 ID:uSWkH0wkNo.1022779del
檔名:1553015674344.jpg-(428 KB, 1384x840)
428 KB
>>1022758
如果是像台灣這種規範欠缺的,我可能就會先去推崇日本的做法(畢竟要先慢慢來)
但如果早就開放行之有年的,那基本上就不建議隨意禁,畢竟重點還是在怎麼確保是身心健康且經濟正常的人能擁有,禁了一堆看似危險的種類,結果一年死傷的人數還是低於天生附帶的拳頭

附圖id=51469677
無名19/03/20(三)01:48:04 ID:JzIxZSCgNo.1022781del
>>1022777
>美軍目前正在大量使用AN/PEQ-15
問,你要帶什麼才看的到那跳雷射?
那雷射主要是讓你再低光環境下指示目標和接戰用,因為你帶著夜視鏡很難用描具。

>有落差代表你沒校準,裝HOLO一樣會歪
不是校準,而是因為雷射是直的,而子彈是拋物
而人體直覺反應是紅點即是落點
>但比瞄準速度比不過直接瞄準的方式
因為你講的是CQB

回到這個問題,如果今天一個歹徒拿著裝了AN/PEQ-15的霰彈槍,頭戴夜市鏡執行近距離作戰的恐怖攻擊,這會有兩個問題
1.這些東西都是軍用的,說明歹徒真的很有錢
2.這麼有錢的歹徒,應該不會白痴到在霰彈槍上裝雷指器
無名19/03/20(三)01:52:32 ID:JzIxZSCgNo.1022782del
為了支持你霰彈槍無敵的理論
你把每一項細項都拆開來辯駁
但你沒考慮到每一項加在一起既矛盾又可笑

就算你辯贏了辯論
你還是改變不了本次槍擊兇手,用最多殺最兇的是自動步槍,而霰彈槍是第一個拋棄的武器。

有點常識,好嗎?
無名19/03/20(三)01:56:06 ID:ewqgNO6cNo.1022783del
>>1022781
>帶什麼才看的到那跳(?)雷射
那紅點肉眼可見
不可見光波長的雷射是用來導引空襲
能叫空襲的歹徒....
無名19/03/20(三)01:57:37 ID:JzIxZSCgNo.1022785del
>>1022778
看你講的是不可見光還是可見光雷射
前者要配合夜視鏡,後者就像是雷射比。

前者適合在覘孔失效的低光源下作戰

如果是在光源充足的情況,可見光雷指器在反應上還不如用覘孔快。
無名19/03/20(三)02:01:02 ID:JzIxZSCgNo.1022786del
檔名:1553018462294.jpg-(8 KB, 275x183)
8 KB
>>1022783
不要瞎掰好嗎?
那條雷射不用光學儀器是看不到的
無名19/03/20(三)02:10:48 ID:ewqgNO6cNo.1022788del
無名19/03/20(三)02:22:56 ID:YAiOr2hoNo.1022789del
檔名:1553019776615.jpg-(4 KB, 194x259)
4 KB
>>1022786
你在講哪一種雷指?

>不是校準,而是因為雷射是直的,而子彈是拋物
在雷指有效的射擊範圍內如果你要把拋物考慮進來
你用炫炮的覘孔也一樣要考慮拋物線了
我還可以告訴你科氏力,溫度,風向都要考慮進來
還有對像是不是可以用犧牲右手臂來抵掉一命

檔名:1552755670450.jpg-(839 KB, 1280x1072)
839 KB
無題無名19/03/17(日)01:01:10 ID:WEFeoJI.No.1022278del[回應]
軍盲想問一下
每次看ID4都覺得奇怪
這戰機真的只有四發飛彈?
有回應 56 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/19(二)14:18:34 ID:oI0XPKOQNo.1022634del
>>1022597
看作品啦,例如惡靈古堡中,美國在三代和六代時總共在自家兩座城鎮各種了一顆香菇
還有像MUV-LUV,人類也是種了一堆香菇
無名19/03/19(二)17:10:28 ID:k3r/hstwNo.1022657del
>>1022597
當時的情況你不用 國家一樣完蛋
人家都騎到你家各大城市玩轟炸 各地軍事設施也被拆的差不多
這時候還要糾結什麼?人類當時又不知道防護罩連核武都能防

>>1022627
講的好像一開始為了搞政治做一樣 就是因為核武的威力
才逐漸變成政治道具 但他終究是武器阿
難不成IDF的美國可以直接連絡外星人警告他們有核武威嚇不成= =
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/19(二)19:13:07 ID:ElfXM2TkNo.1022681del
檔名:1552993987067.gif-(540 KB, 365x197)
540 KB
無名19/03/19(二)21:25:09 ID:uIhbC6ZUNo.1022706del
>>1022657
>IDF
F-CK-1?以色列國防軍?
無名19/03/19(二)22:28:11 ID:IUHbNnn2No.1022717del
>>1022706
應該是把ID4記錯成IDF

電影獨立日,台灣翻譯叫《ID4星際終結者》
無名19/03/19(二)22:39:27 ID:qe1ImkukNo.1022732del
天朝什麼時候才能拍一部普天同慶的10/1
無名19/03/19(二)22:55:59 ID:IUHbNnn2No.1022742del
>>1022732
"建國大業"可以去看一下,其實還不錯。
無名19/03/19(二)22:57:02 ID:0w8vvEBANo.1022745del
>>1022732
演什麼?
人民動員的偉力將竊據神聖不可分割之東南海上長城的光頭外星人和其餘孽一舉掃進太平洋?

要是有拿著雙面膠花瓜罐的農家小伙子捨身擊敗從中正紀念堂出擊的生化機甲蔣介石的話我就刷十次
無名19/03/19(二)23:20:18 ID:Qp3rTCIYNo.1022750del
>>1022657
電影中以核武攻擊第一個母船失敗後,
國防部長的確企圖再賭看看攻擊其他母船的是否會成功
是總統下令後續攻擊取消

另外前面提到擊敗外星人的方法,跟ID4同年上映的星戰毀滅者,
不但美國總統被幹掉,外星人還降落打地面戰了
但無意間發現,外星人聽到某首老歌,頭就會爆開
最後就四處播放那首歌打贏的
至於核武,印象中有一段是發射核武攻擊在太空中待命的母艦,
結果被直接吸收還是怎樣的完全無效
無名19/03/20(三)02:04:36 ID:ewqgNO6cNo.1022787del
>>1022634
https://www.youtube.com/watch?v=VTrj7OWm680

以OUTBREAK的結局來看 不只一顆

檔名:1552839188497.jpg-(98 KB, 800x537)
98 KB
蘋果:我向美採購M1A2戰車近期將有好消息無名19/03/18(一)00:13:08 ID:b7IbtNisNo.1022421del[回應]
重點:陸軍向美提出108輛的M1A2戰車的型號則已確定為M1A2X
我方購買的戰車則是賣給盟國最新的M1A2 sep v3版本,而型號則是以M1A2X!
http://0rz.tw/8lDUT
---------------------
台灣特仕版叫M1A2X!!!
有回應 80 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/19(二)23:06:03 ID:ZrHnN1owNo.1022748del
>>1022656
多管火箭那種東西科技成分也就那樣很難做的很爛
解放軍裝備了類似俄國龍捲風那類射程180km左右的重型多管火箭
但常常在網路上吹上天射程長達400km的目前主要都是外貌版本

至於遠火這種東西就是明明只是火箭卻想幹短程彈道飛彈的工作
結果大概就是成本壓不太下來,精度也不太夠這樣不上不下的東西
無名19/03/19(二)23:14:23 ID:IUHbNnn2No.1022749del
>>1022748
中共火箭有三寶

超長射程
末端導引
白菜價

三者達成一項是可能,三者都能達到就是在胡謅。
無名19/03/19(二)23:22:50 ID:3LqpnkzENo.1022752del
>>1022718
>現在哪個戰車的車頂不是裸奔狀態?
Strv122不知道?
瑞典戰車選型去年可是軍武圈熱門話題,你居然沒關註
無名19/03/19(二)23:26:52 ID:3LqpnkzENo.1022753del
>>1022748
>結果大概就是成本壓不太下來,精度也不太夠這樣不上不下的東西
大概
大概
大概

話題終結
無名19/03/19(二)23:26:52 ID:s3PqU3VMNo.1022754del
>>1022749
說不定省略彈頭就能辦到
無名19/03/19(二)23:29:15 ID:3LqpnkzENo.1022755del
>>1022754
你想復雜了
關鍵詞:滑翔
一生最愛衝鋒槍19/03/19(二)23:30:15 ID:GlBVNfnwNo.1022756del
檔名:1553009415167.jpg-(12 KB, 410x376)
12 KB
>>1022749
三元悖論又多了個新成員了......
無名19/03/19(二)23:30:25 ID:IUHbNnn2No.1022757del
>>1022754
>說不定省略彈頭就能辦到
"歐美嚇尿 日本震驚 高精準低殺傷質量武器"
無名19/03/20(三)00:16:36 ID:DC8aIzLANo.1022771del
檔名:1553012196772.jpg-(624 KB, 2048x1536)
624 KB
>>1022718
大概只有瑞典的Strv 122(改良自豹2A5)
特別加厚車頂,那艙蓋厚度15公分跑不掉
無名19/03/20(三)01:57:35 ID:ewqgNO6cNo.1022784del
>>1022756
可以都不選嗎?

檔名:1552491009571.jpg-(81 KB, 800x627)
81 KB
核電統戰三部曲(二):台灣核能政策已被中國滲透,「核電國台辦」與大「清」帝國無名19/03/13(三)23:30:09 ID:HyxdIkIINo.1021579del[回應]
有回應 185 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/19(二)02:33:01 ID:05Nexrv.No.1022590del
>>1022584
>>冰川融化絕對是因為溫度升高沒錯 但融化的同時 也代表了熱量被吸走 溫度反而下降了

北極甲烷:來自凍原的暖化威脅
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=1516
北極地區的永凍土正在融化,積水造成的湖泊慢慢排放出甲烷,這種能夠大幅加速全球暖化的溫室氣體,對我們的威脅有多大?
無名19/03/19(二)13:00:42 ID:ZBQOpvfMNo.1022622del
暖化有甚麼好擔心
要倒楣 全球一起倒楣

為什麼要一些弱小國累的半死
其他大國在那邊事不關己
無名19/03/19(二)13:03:41 ID:3JqqsMTwNo.1022623del
>>1022295
水力是重力位能轉動能;火力是化學能轉熱能轉動能;風力是動能直推
你只能說他們的能量來源可以歸於太陽能,但是他們儲存能量的形式並非與太陽能有絕對關係
地熱不是靠衰變,而是太陽生成時留下的熱能被封起來的一部分與地球地殼摩擦生熱為主
太陽能是靠光電效應,然光本身是核變直接產生的副產物,從發電角度看就是一種核能轉光能再轉電能的模式
無名19/03/19(二)13:06:22 ID:3JqqsMTwNo.1022624del
暖化是否由人類負全責有待商榷,但是抗暖化的目標應該不變
開流節源的道理有甚麼問題呢?
無名19/03/19(二)22:27:42 ID:e.MSm4KsNo.1022716del
反左膠思想的言論在科學界都會被打壓,你當然只看到支持全球暖化的言論,敢質疑的話你就等著被黑到死

在左派當道的這年頭,科學家的話能信的話屎都能吃了
無名19/03/19(二)23:41:00 ID:4z/5fZMINo.1022760del
>>1022716
又來了,不包含腦袋的意識形態呢喃

你說的對!
無名19/03/19(二)23:50:37 ID:tniExSxkNo.1022764del
>>1022716
又一個被右媒洗腦的在以已之蠢度人
無名19/03/19(二)23:51:56 ID:iiyYzP7wNo.1022765del
>>1022716
說真的,關於氣候變遷的證據壓根不用看甚麼高大上的科學論文
能上K島年紀肯定超過18
那就仔細回想這18年來台灣在各個季節中的天氣發生了甚麼變化吧
如果這樣還是認為暖化不存在,那我也沒話可說了
無名19/03/19(二)23:58:55 ID:x0voQoPUNo.1022767del
>>1022765
全球氣溫上升是確實存在
但未必是因二氧化碳, 更未必是因人為

現在人為排放二氧化碳導致氣溫上升的證據
看上去和海盜少了, 所以二氧他碳上升差不多, 這個可是也有統計數據證明
無名19/03/20(三)01:15:20 ID:y5RpXafkNo.1022780del
>>1022767
>但未必是因二氧化碳, 更未必是因人為

這是很久以前就已經被揭穿的無根據說法,其實就是因為二氧化碳。而只要是二氧化碳那麼就是人為:不算植物(大部分的植物會使用光合作用吸回釋放出的CO2),人為二氧化碳排放佔了年排放量的九成五。

>看上去和海盜少了, 所以二氧他碳上升差不多,

我猜你想說『還太少了』,現在的人為溫室效應的證據和疫苗可以有效防止疾病而且不會造成自閉症是同一個等級的。沒有所謂證據不齊全的說法,現在是2019年不是1989年。

>這個可是也有統計數據證明

我前面貼了一大堆人為的證據,不如你貼個你的所謂的統計數據的來源來給人參考看看。

檔名:1553006079536.jpg-(158 KB, 900x565)
158 KB
烏克蘭-俄國戰爭經驗與教訓學習無名19/03/19(二)22:34:39 ID:qRybajKANo.1022724del[回應]
烏克蘭衝突可能是俄軍首次大規模動用無人機參戰,俄國/分離主義軍首次投入無人機是在2014年5月,目前他們的無人機軍團已經擴展到至少13種固定翼型號和至少1種4軸型號,每種都有不同特性,能兼顧不同運用場合或高度的需求。在這些無人機中,擁有遠程戰略監視能力的大型無人機主要從俄國境內起飛,監視烏克蘭旅級部隊陣地;而火炮偕同打擊則主要透過中型無人機;短程固定翼無人機主要用於打擊成效評估與防禦陣地定位。這些無人機和火炮單位有良好偕同,可以在15分鐘內甚至數分鐘內完成發現目標到打擊的流程,Phillip A. Karber訪問烏東戰區期間曾在一天內目擊到8架次無人機飛越烏克蘭軍上頭,至於夜間,似乎出擊率有大幅減低,但不排除是它們有來只是無法被察覺。

2014年9月,Karber在Mariupol以東見證了無人機和火炮偕同打擊效率,一個陣地在一架無人機飛越的15分鐘後就遭到BM-21多管火箭毀滅,隨後又有一架無人機飛越進行了打擊成效評估。Karber也在2015年7月目擊了一次火炮打擊,在打擊同時,800英呎高度有一架多軸無人機,2500英呎高度也有一架固定翼無人機。

俄國表現出來的特色是能對特定區域瞬間施加高強度打擊,他們標定和摧毀目標的強度與效率是其他衝突地區無法重現的。然而他們也不是毫無弱點的,目前俄軍/分離主義軍打擊手段還從在幾個限制:
1)在對特定目標進行偵查-打擊前需要一定時間規劃,雖然他們能對已知目標進行快速打擊,但他們的無人機飛航規劃速度不高,可能需要耗時數小時甚至數天,也降低打擊突然性目標的效率。

2)還缺乏追蹤與打擊移動目標的能力,但不代表完全無法打擊,他們仍舊能透過預推移動路線針對移動目標必經的橋梁、道路等地段進行打擊。

3)目前為止俄國還未派出武裝無人機實現查打一體能力,然而這可能只是時間問題。

而相較之下,早期烏克蘭除了少量冷戰時期遺留的Tu-141無人機外,基本沒有這種現代化無人機可用。但部分志願部隊如Dnepro-I已經引進了商業無人機,這類無人機成本不到1萬美金,航程大多在20公里以下,缺乏俄國那種實時定位打擊能力,不過對於改善部隊態勢感知能力仍有很大幫助。但由於烏克蘭缺乏這種無人機自產能力,也缺乏政府資金支持,志願部隊需要透過媒體尋求外界資金援助保障這類能力。

而儘管雙方無人機都遭到很大損失,但相對於它們帶來的優勢,損失應該是可接受的。至於反無人機作戰,14.5毫米以上的機槍/炮是最常見的反制手段,但最有效的是俄國一種自走電戰干擾車,這種車輛能有效截斷GPS訊號讓無人機失控墜毀,這種車輛不僅是烏克蘭多數無人機損失的主因,也是俄國癱瘓歐洲安全與合作組織(OSCE)對當地戰況監視能力的方式。而烏克蘭也缺乏但迫切需要一種類似收割者規格,具備4萬英呎飛行高度、實時監控能力與20小時滯空能力的高級無人機,以便監控分離主義軍/俄軍停火協議貫徹程度。
無名19/03/19(二)22:35:19 ID:qRybajKANo.1022726del
至於空軍,俄軍沒有動用,烏克蘭有但也不多,完全被俄軍BTG的先進地對空武器擋下且蒙受不小損失,因此烏克蘭衝突除了無人機外基本沒有有人機的大量投入。

Karber見識到的另一個現象是火炮打擊強度,自整個烏克蘭衝突爆發以來,火炮造成的傷亡幾乎高達雙方總傷亡的85%,他親眼見證俄軍單門火炮打擊強度高達每天300-400發,比西方過往估計的高出2-3倍,儘管這種強度並非連續保持的。當烏克蘭在2014年7月發動對兩股分離主義軍之間空隙的進攻時,俄軍火炮部隊在6星期內從40個不同位置發動53次打擊,他們曾在Zelenopillya的一次打擊中,以一次不超過3分鐘的多管火箭和火炮聯合打擊,用攻頂彈藥和溫壓彈藥瞬間殲滅2個烏克蘭機械化營。由於打擊成效高且精度被認為沒有強度重要,俄軍砲兵多管火箭和傳統身管火炮的比例從80年代的1:4(同時也是烏克蘭現行比例)大幅上升到3:4。

有趣的是不少老東西,如2S1康乃馨122毫米自走砲,在當地成為雙方都很信賴的存在,這種火炮可靠性與地形適應力都非常好,俄軍不僅把它用於間接火力射擊,甚至當成對堅固陣地直接射擊用的突擊炮,或用於1-6公里內的反反戰車武器壓制,許多烏克蘭反戰車飛彈和反戰車炮手在訪問中都表現出對於主動開火暴露的消極,生怕成為2S1的目標。相較之下,缺乏反戰車能力的烏克蘭大多把2S1當成自走反戰車炮,雖然它的火炮與砲彈都不是為了反戰車開發的,但有時也有機會造成出乎意料的損傷,甚至有機會為穿透砲塔卻把砲塔直接震離底盤;然而這種讓薄皮車強行對幹戰車的打法有個副作用:烏克蘭方的2S1單位承受非常大的損失。

而反砲兵方面,烏克蘭也面對非常大的劣勢,在政治方面,歐盟和美國長期施壓逼迫他們放棄進行跨境反砲兵砲擊,明斯克2號停火協議更迫使砲兵後撤;在硬體方面,烏克蘭射程最長的火炮是射程27公里的2S36,但俄軍擁有2S5、2S7、2S35等射程更長火力更大的火砲和多管火箭,據傳聞隨同2S35到來的還有一種射程超過70公里的火箭增程砲彈。而不僅火炮,反砲兵任務最重要的實時反應能力,烏克蘭也非常劣勢,相較於擁有Zoopark-1、Leopard-T、Lyx-1等多種砲兵雷達的俄國,烏克蘭這方面基本是空白的,儘管波羅申科早在2014年9月訪問華盛頓時就乞求美國盡快提供AN/TPQ-36雷達,但後來送來的是有效距離僅有5公里的AN/TPQ-35(這點譯者存疑,目前公開資料表明烏克蘭2014年開始接收AN/TPQ-49,2015年11月開始接收AN/TPQ-36,而且美軍沒有AN/TPQ-35這個編號的雷達,懷疑是把TPQ-49錯植為TPQ-35),只能擔負反迫擊砲任務。儘管烏克蘭軍發揮創造力修改這種砲兵雷達使其有效距離能夠在良好天候時增加3倍,但由於無法解決它先天的高角度問題,修改過的雷達仍舊對最大的威脅:火砲和多管火箭,基本是無效的。同時,烏克蘭也發現俄方定位砲兵雷達速度相當快,但現有反砲兵雷達不僅是拖曳式的,它的電腦關機還需要耗時半小時才能關機。截至2015年7月,20套反砲兵雷達已經損失20%,其中2具損失於敵方砲兵,2具在Debaltseve突圍戰中損失,當中有一具被分離主義軍擄獲後反過來對付烏克蘭24機械化旅。
無名19/03/19(二)22:36:11 ID:qRybajKANo.1022728del
而在反戰車作戰方面,雙方都大量投入配備反應裝甲的戰車,讓雙方幾乎所有的單兵反戰車武器無效化,至於理論上可對抗反應裝甲的綜列彈頭反戰車武器,雙方佈署量很少,甚至可能根本沒有,因此戰車主炮仍舊是最主要的反戰車手段。烏克蘭步兵因為缺乏對抗戰車的手段而導致他們面對戰車時的無力,烏克蘭試圖透過集中火炮進行1平方公里的集中壓制來彌補反戰車手段不足的問題,這種作法在前線有壕溝、掩體與雷區配合的定點防禦戰中是有效的,但由於這種作法迫使步兵躲進掩體(壓制區太大讓步兵需要工事保護避免被自家砲火打死,或乾脆退出)犧牲反應能力,如果防線無法被堅守,敵人將有很大機會撕開防線甚至包抄防禦者。而反戰車飛彈仍舊因其賦予的遠程反戰車能力而有很大價值,特別是配備在機動車輛上時,這種機動反戰車平台可以進行打帶跑有效拖延進攻方裝甲武力推進,然而由於美國對外界認為美國資助與代理戰爭的言論的過度顧慮,美國拒絕大量提供能有效對抗ERA的標槍或TOW 2行反戰車飛彈,且在明斯克2號協議迫使烏克蘭砲兵後退後,烏克蘭被迫在這種極度缺乏反戰車手段的情勢下面對超過600輛(截至2015年7月的統計數字)配備ERA的俄國主戰戰車。

2014年9月起首次參戰的T-90帶來新的挑戰,它不僅有更好的火控、裝甲與觀瞄,更重要的是主動防禦系統,Karber訪問了多位烏克蘭反戰車飛彈射手,他們都表示親眼目睹發射的AT-5反戰車飛彈自命中前就會失控。雖然俄國在T-90的投入上相當保守,截至2015年7月為止只記錄到5次連級規模的T-90參戰,但總能成為左右關鍵
無名19/03/19(二)22:37:22 ID:IUHbNnn2No.1022729del
俄羅斯在烏克蘭實習了不少新的作戰經驗,從戰術上還是戰略上
如何用相對低成本的方式在有限戰爭中取勝
無名19/03/19(二)23:59:53 ID:UpJqhsPkNo.1022768del
布丁為何不乾脆下令全面攻打基輔算了?
無名19/03/20(三)00:02:33 ID:EiGtGvv.No.1022769del
>>1022768

這樣會給歐盟北約美國合理出兵的理由
然後大家就可以準備蒐集可口可樂瓶蓋了(ry


再說現在的俄羅斯也沒有有錢到足以打一場常規戰爭(就算是小-中等規模
無名19/03/20(三)00:03:53 ID:JzIxZSCgNo.1022770del
>>1022768
1.因為沒錢
2.因為被制裁
3.俄羅斯要的是克里米亞,而不是基輔。而且打下基輔,就代表要跟最大的死對頭波蘭硬幹了。
無名19/03/20(三)00:56:35 ID:RlglcStoNo.1022775del
檔名:1553014595390.jpg-(38 KB, 640x403)
38 KB
>>1022768
<-因為

檔名:1552631200707.jpg-(844 KB, 1361x2409)
844 KB
無題無名19/03/15(五)14:26:40 ID:W3b6s32oNo.1021945del[回應]
無本文
有回應 120 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/17(日)17:13:17 ID:7vqSNeC6No.1022388del
>>1022366
這部分有像到現代緬甸和羅興亞人的關係
元代曾刻意引進波斯阿拉伯突厥人到中原,而且給予的地位
為色目人,僅次於蒙古人

進入明朝之後,朱元璋就強推民族融合政策
禁止胡服湖語胡姓,禁止胡人同民族嫁娶
無名19/03/17(日)18:37:21 ID:Nh9s1p2QNo.1022394del
>>1022170
當時被殺的都是台商是反中反到腦袋有問題了喔
無名19/03/17(日)18:46:55 ID:Nh9s1p2QNo.1022395del
>>1022196
反中反到腦袋有問題了嗎?
還選擇觀看?

當時有台商是直接抱化學桶到門口揚言敢進來就引爆
才免於被搶
掛國旗有用是因為越南政府在等台塑中鋼等大廠投資
才被保不要忘了越南也是共產國家
黨說不能反誰就不能反誰,看以前中共誰敢公開反日誰就倒楣
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/17(日)22:01:59 ID:u8B/RL/UNo.1022410del
檔名:1552831319204.gif-(1172 KB, 500x374)
1172 KB
>>1022212

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20190316/59375744

【警員開槍●CCTV直擊】
疑兇燒臘店擸刀
衝鋒隊尾隨窮追

2019/03/16
無名19/03/18(一)07:49:28 ID:yG3auPoINo.1022434del
>>1022395
>看以前中共誰敢公開反日誰就倒楣
不是以前,現在也是
望向以前保釣死掉以及最近在靖國神社縱火的中國人
無名19/03/18(一)10:17:39 ID:DlsFO.hANo.1022453del
>>1022434
一個只是意外, 另一個是自已智障吧...
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/18(一)22:38:16 ID:aD4qtA6INo.1022543del
檔名:1552919896207.gif-(860 KB, 280x158)
860 KB
>>1022434

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190307/59339881

靖國神社抗議案今東京開審
郭紹傑嚴敏華申辯否認控罪

2019/03/07
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/19(二)21:45:14 ID:ElfXM2TkNo.1022707del
檔名:1553003114566.jpg-(500 KB, 1660x1225)
500 KB
>>1022434

(还因武器交易而被起诉?)

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1448481-20190319.htm

何志平案下周一判刑 
控方建議判囚5年

2019/03/19

美國聯邦檢察官向法庭提交陳詞,認為何志平精心策劃和參與兩項大規模的國際賄賂和洗黑錢計劃,以各種形式向非洲高級官員提供和支付超過250萬美元的賄款,尋求為他服務的能源集團謀取利益。
無名19/03/19(二)22:31:32 ID:e.MSm4KsNo.1022722del
>>1021962
都沒人覺得讓穆斯林拿到槍這一點有問題嗎
無名19/03/20(三)00:18:43 ID:YAiOr2hoNo.1022772del
>>1022722
又不是炸彈背心你怕什麼?

檔名:1552749410588.jpg-(120 KB, 692x461)
120 KB
陸戰隊特勤隊新槍無名19/03/16(六)23:16:50 ID:3R8ulF0ENo.1022263del[回應]
SIG MPX衝鋒槍
http://0rz.tw/VszQ6
無名19/03/16(六)23:21:21 ID:3R8ulF0ENo.1022264del
檔名:1552749681521.jpg-(347 KB, 1600x1072)
347 KB
MK25 P226
無名19/03/17(日)00:13:39 ID:3B2/Jf5MNo.1022273del
>>1022263
有看過消息說可能是跟著兩艘派里級巡防艦一起來的...

https://www.facebook.com/groups/130634470386740/permalink/1929502510499918/
無名19/03/17(日)11:44:43 ID:YVDhQvg6No.1022333del
看來MP5要全面過氣了
下一代全球特殊部隊標準衝鋒槍是哪支??
無名19/03/17(日)13:54:30 ID:9trV8ZNgNo.1022349del
>>1022333
MP7 然後俄國跟親俄國家大概是PP19-01
無名19/03/19(二)19:43:43 ID:JdC3N3pINo.1022689del
>>1022263
不過版上一位大大說了才發現

這是MLOK 而不是上網查到MPX常見的KEY MOD
無名19/03/19(二)20:18:21 ID:2UThAsSkNo.1022697del
>>1022349
MP7感覺比較像是特種部隊的副武器
MP5還有給城鎮中的反恐小組當主力衝鋒槍
我覺得是MPX和UMP兩個在爭第一
無名19/03/19(二)20:20:10 ID:qRLS6igwNo.1022698del
>>1022333
大概就SIG MPX vs CZ Evo3 釘孤支吧
一生最愛衝鋒槍19/03/19(二)23:22:06 ID:GlBVNfnwNo.1022751del
>>1022333
歐洲目前是主要是UMP 和蠍子在爭MP5汰換後的訂單,
MPX和前兩個其實算晚出的,所以在歐洲勢力不大,
至於美國市場嗎.....短管AR-15直接上了。
SWAT:只有歐洲那群弱雞才在用衝鋒槍啦!
一生最愛衝鋒槍19/03/19(二)23:39:54 ID:GlBVNfnwNo.1022759del
川皇:竟敢不買美國槍,是想吃制裁嗎!
SIG Sauer:大大~~人家被鍵盤GIGN脫歐入美很久了ㄋㄟ

檔名:1552981395241.jpg-(45 KB, 720x513)
45 KB
印度那個不算無名19/03/19(二)15:43:15 ID:YHyq39mgNo.1022645del[回應]
想想阿根廷還真的是唯一一個潛艇有被反艦飛彈擊中過的國家
無名19/03/19(二)16:04:00 ID:8vTORTZENo.1022649del
小知識
魚叉之所以叫魚叉 是因為魚叉一開始是被設計成對付潛艇的
因為從海上/空中發射飛彈攻擊潛艇像是用魚叉捕魚 因此得名
無名19/03/19(二)16:30:33 ID:BtSJFbfINo.1022651del
>>1022649
用M0.8速度撞海?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/19(二)19:14:27 ID:ElfXM2TkNo.1022682del
檔名:1552994067377.gif-(538 KB, 480x240)
538 KB
https://en.wikipedia.org/wiki/ARA_Santa_Fe_(S-21)

ARA_Santa_Fe_(S-21)

1982/04/25
Jack Ass19/03/19(二)19:31:38 ID:pQGtF1dANo.1022687del
>>1022651
Pop-up模式:設定成這個模式的魚叉飛彈在抵達預設的接戰區域時會從掠海高度(60m)躍升至海拔1,800m的高空,再以尋標頭朝著斜下方的姿態,找個雷達反射最強的點撞下去
無名19/03/19(二)19:49:01 ID:FC8kKcqQNo.1022691del
>>1022687
不,魚叉這特性我知道
目標在水下耶?
無名19/03/19(二)19:50:03 ID:lL6uqgzYNo.1022692del
>>1022691
這方式可能主要攻擊的是上浮的潛艇
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/19(二)22:00:29 ID:ElfXM2TkNo.1022709del
檔名:1553004029316.gif-(473 KB, 500x270)
473 KB
>>1022691

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BC%E3%83%B3_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

1965年、アメリカ海軍航空システム軍団(NAVAIR)は、ブルパップ・ミサイルの後継となる兵器の開発に着手した。
当初は航空機から浮上潜水艦を攻撃することが主目的として構想されており、ハープーンという公式の愛称もこれに由来するものであったが、まもなく対艦兵器としても考慮されるようになった。
また1967年にエイラート事件が発生する前の段階で、既に、艦上に搭載しての艦対艦ミサイルとしての運用が想定されるようになっていた[2]。

檔名:1552718795850.jpg-(117 KB, 800x600)
117 KB
中科院「光榮之星」下水無名19/03/16(六)14:46:35 ID:R/RFYxaINo.1022179del[回應]
中科院今天表示,
這艘命名為「光榮之星」的海上測試平台,已在昨天於宜蘭船廠下水,
訂於下半年開始運維,80噸,外觀如同小型的雙船體沱江艦,
船上也有安裝斜式飛彈發射箱的設計。
有回應 31 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/18(一)21:04:54 ID:qrbpQlSENo.1022530del
雙船體就是讓小型艦劍走偏鋒的設計
不增加水下阻力和不減少水下浮力的情況下,帶來寬廣的甲板面積和橫向穩定性。

>如果肚子更接近水面一點 應該可以增加一些船艙空間
現在是空載狀態,滿載時會更下去
無名19/03/18(一)22:57:38 ID:QzCmigQsNo.1022552del
>>1022529

目前的技術做不到
目前美國對雙體船的運輸是放在高速運輸+登陸艦(噸位1萬噸左右)
但是之前租給阿拉伯聯合大公國的那艘被火箭彈打到說明雙體船的防護力差是個問題

另外就是現在的航母設計已經到了一個很難再做大改良的完美點
除非是有更大的艦載機或者更大的戰鬥需求
不然製造15-20萬噸的超級雙-三體航艦也是浪費錢

如果真有雙體甚至三體航母 大概已經三戰打完或者進入22世紀了
無名19/03/19(二)00:15:36 ID:lEEr1vCANo.1022566del
檔名:1552925736932.jpg-(9 KB, 275x183)
9 KB
>>1022526
樓主得照片上得是為了高速特化得變種型
雙/多體船出現的歷史其實非常早,歷史上有不少衍伸變種

那種船體被稱之為"穿浪雙船體"為了高速航行及克服不適合出外海得近代新設計(澳洲得開發成果)
左右如小刀形狀得小翼是為了減低水阻,鋁合金結構則是再壓低吃水深度,這麼一來就算不用暴力解決法也能有高速表現
(可以參考瀕海戰鬥艦兩種不同船體得主機配置,雖然極速看起來類似,但單體船得自由級是用深v船型(同樣是是一種高速船體設計)+約2倍輸出才暴力打平得

中央船體提高就是不想碰水,平時會接觸到水面或常被波浪給貼到得話阻力會變高,破浪頭則是把往船底不吃水平面處衝去得波浪給導引切分避免船身受到過度衝擊壓力而崩潰

如果有人還記海洋拉拉這艘平底式的雙體渡輪(附圖),她就是沒有中央破浪頭設計得普通雙體船,這船只適合內河流/平靜近海
無名19/03/19(二)07:34:16 ID:bzm9wBekNo.1022591del
檔名:1552952056804.png-(640 KB, 1152x720)
640 KB
百萬噸級海上巨無霸勝利凱旋,美軍最大航母同它相比只是小不點
https://pttnews.cc/d79aa98aa3

把2艘黏在一起就是雙船體了
無名19/03/19(二)08:36:32 ID:Ws1Ldv6gNo.1022594del
>>1022591
這麼大一台,不會被海浪的剪力扭壞嗎?
無名19/03/19(二)10:41:20 ID:pgu11EEANo.1022607del
檔名:1552963280215.jpg-(171 KB, 1452x684)
171 KB
>>1022552
那艘是美軍向民間租來的原本設定就不是用來戰鬥,而且台灣也有,叫麗娜輪
無名19/03/19(二)11:39:28 ID:/GI4HDpYNo.1022612del
>>1022594
現代這種巨型怪物都是電腦控制的,用向量推力高精度的維持穩定.
無名19/03/19(二)11:44:21 ID:iBn8d2x.No.1022613del
>>1022612
但是碰到無法預測的氣候就……
無名19/03/19(二)17:15:38 ID:9t7xW/G6No.1022659del
>>1022591
為啥PTT新聞網域是cc??
五毛的黑暗兵法?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/19(二)21:13:38 ID:ElfXM2TkNo.1022705del
檔名:1553001218578.jpg-(515 KB, 1970x1310)
515 KB
(Meanwhile, in Japan ...)

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190311-00010003-jindepth-pol

海自ミサイル艇を廃止のわけ

2019/03/11
Japan In-depth

・海自はミサイル艇を廃止する
・ミサイル艇は80年代には時代遅れとなっていた
・むしろ90年代以降の整備が誤りであった

「先求有再求好」 官員透露:首艘國造潛艦沒配絕氣推進系統無名19/03/19(二)21:09:07 ID:6GMk01eANo.1022703del[回應]
潛艦國造(IDS)第1階段的設計標部分已完成審查,根據國防部資深官員透露,首艘國造原型潛艦並不會配備AIP(絕氣推進系統),主要是因為配備AIP系統的預算則要增加800億元,為考量預算及實際需求,並以「先求有,再求好」的方式,在未來潛艦製造上,則會再增加AIP系統,以及水下垂直發射系統,讓潛艦擁有潛對空、對陸的戰力。
至於未來潛艦擁有水下垂直發射系統一事,資深官員也透露,目前中科院正在進行研改,並已在國際現貨市場上購買類似系統進行研發,因此未來潛艦國造後,即可就相關設備進行設計,相信中科院可在「三彈一機」後,讓水下戰力大幅提升。目前我劍龍級潛艦是屬於傳統型的柴電潛艦。而目前先進的柴電潛艦均已配備絕氣推進(Air-Independent Propulsion, AIP),可使傳統動力潛艦的潛航時間可高出好幾倍,但比核潛艇短很多。其造價介乎一般柴電潛艇與核潛艇之間。目前擁有該項技術的只有俄羅斯、德國、瑞典、法國、西班牙、中國。國防部將在28日到立法院國防外交委員會進行潛艦國造進度的專案報告,資深官員表示,在此項機密會議中,海軍會展示出台船提出的704項合約設計文件,以及歐美109項系統裝備的合作備忘錄的原件,供立委參考,屆時海軍司令黃曙光上將會親自向朝野立委報告潛艦國造進度,爭取朝野立委支持。資深官員透露,為了防止潛艦國造案,因為部分紅區裝備無法輸出而無法製造的情況,海軍要求主、次系統裝備,都要有2家或3家的供應商能夠提出輸出許可,預防簽約的主廠商生變,還有另外2家廠商供貨。官員進一步指出,廠商在向各國政府申請輸出許可時,都有海軍司令黃曙光具名的親筆信函,證明此項軍採購案為真實的,也表達台灣造潛艦的決心與誠意。潛艦國造IDS第1階段的設計標部分,編列25億9172萬多元預算,由台船得標執行,戰系部分是由中科院擔任主合約商與美商洛馬公司來規畫,全案在2020年底完成;潛艦國造第2階段原型艦籌建,將在2025年建造完成,預算編列自2019年至2025年為止,預算總額為新台幣493億6170萬元。原型艦預算最高峰為2021年編列113億8265萬元,其次為2020年的98億4436萬元;2019年編列74億餘元,大部分用於建造潛艦專用船塢與簽訂合約的簽約金使用,2020年開始才是真正用建造使用。(王烱華/台北報導)
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190319/1536011/
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/19(二)21:51:04 ID:ElfXM2TkNo.1022708del
檔名:1553003464614.gif-(496 KB, 375x198)
496 KB
>>IDS

旋风战斗机 : 你叫我?


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [379]