名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1570932388151.jpg-(92 KB, 1080x608)
92 KB
今天的敘利亞北部戰況JOKER19/10/13(日)10:06:28 ID:mvDt1YvgNo.1049880del[回應]
https://syria.liveuamap.com/en/2019/12-october-turkish-army-as-a-result-of-the-successful-operations
土軍宣稱他們控制了Ras Al Ain的居民區。

https://syria.liveuamap.com/en/2019/12-october-turkishbacked-force-stopping-all-the-traffic-on
昨天TFSA開了一條新戰線,武裝組織Ahrar Al-Sharqiyah深入SDF控制區切斷了M4高速公路。

https://syria.liveuamap.com/en/2019/12-october-sdf-ahrar-alsharqiya-group-tried-to-take-m4-the
SDF宣稱這只是一次滲透,SDF已經奪回對公路的控制。

https://syria.liveuamap.com/en/2019/12-october-images-of-a-suv-that-was-carrying-cochairwoman
TFSA滲透到M4高速時攔截了“敘利亞未來党”領導人Hervin Khalaf的車隊,並將其槍殺。

https://syria.liveuamap.com/en/2019/12-october-operation-to-seize-tall-abiad-city-center-has
土軍開始攻入Tell Abyad市中心。
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/14(一)05:18:34 ID:ymCer1rcNo.1049967del
>>1049966
曼比季還是有美軍持續巡邏耶
而且土耳其還故意洩漏美軍在敘利亞的10個基地的詳細位置
美國國防部會不爽吧
無名19/10/14(一)10:04:29 ID:RJIMfRbsNo.1049971del
>>1049967
土耳其都炮擊美軍陣地外圍示威了 已經沒差這點了
無名19/10/14(一)11:30:27 ID:1rgSF7fUNo.1049977del
>>1049971
剛剛看到美軍從科巴尼和Ain Issa撤退了
極超重度唯依控19/10/14(一)12:36:40 ID:mavWyi6MNo.1049984del
檔名:1571027800769.jpg-(115 KB, 1920x1080)
115 KB
>>1049977
美軍撤出敘利亞持續
進行中
無名19/10/14(一)20:28:38 ID:GzXu9HhsNo.1050052del
國 民 革 命 軍 第 十 八 集 團 軍

阿薩德委員長:壤外必先安內

庫爾德人就是長江局(暴論)
無名19/10/14(一)21:00:51 ID:QUOxohgUNo.1050058del
檔名:1571058051557.png-(277 KB, 1080x2280)
277 KB
美軍繼續撤兵不意外

川普從上台就是跪著給強人Erdoğan和蒲亭看

根本沒膽保護kurd與土耳其宣戰

明明每個美國人都知道保護kurd人是寫在美國憲法裏責任
極超重度唯依控19/10/14(一)21:29:07 ID:cCGhpfXgNo.1050063del
https://newtalk.tw/news/view/2019-10-14/311111

抵擋土耳其入侵 敘利亞庫德族轉向政府軍與俄羅斯

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導

發布 2019.10.14 | 10:19

面對土耳其在美國撤走駐軍之際入侵,敘利亞庫德族轉向宿敵政府軍以及阿薩德總統背後的俄羅斯,達成協議,讓政府軍在俄羅斯軍方的支持下,部署於敘利亞-土耳其邊界沿線,制止流血衝突。

美國總統川普(Donald Trump)認為,美軍不應該守衛土耳其和敘利亞之間的邊界。美軍可望在未來數天之內完全撤離敘利亞。

土耳其上週以打擊恐怖主義的名義入侵敘利亞庫德族地界,但遭到庫德族人頑強抵抗,目前只挺進20英里。

俄羅斯在敘利亞內戰中力挺阿薩德(Bashar Assad)政府,部分原因是因為阿薩德承諾給予俄羅斯石油公司利潤豐厚的石油開採權。然而,庫德族的敘利亞民主力量(the Syrian Democratic Forces, SDF)也控制著敘利亞的廣大的油田。在庫德族轉向與阿薩德合作後,俄羅斯也樂於支持庫德族。


庫德族與阿薩德關係改善,不但讓土耳其頭痛,也引發支持阿薩德政權的另一股主要外國勢力—伊朗不滿。

俄羅斯和阿薩德已經開始在庫德族控制區部署部隊。在未來幾天內,將會有更多的敘利亞政府軍取代美國部隊防守邊境。

俄羅斯也與土耳其展開對話,試圖制止土國對敘利亞的軍事行動。
極超重度唯依控19/10/14(一)22:37:00 ID:cCGhpfXgNo.1050073del
>>1050058
庫德族的派系很複雜分散在中東各地區
現在有狀況的是敘利亞境內的庫德族
隱性唯依控19/10/14(一)23:31:50 ID:l8EL5OusNo.1050083del
>>1050073
>>1050063

如果土耳其對俄羅斯不滿的話,會不會又重新倒向北約和美國?
JOKER19/10/15(二)02:36:04 ID:PufCAvDcNo.1050101del
檔名:1571078164237.jpg-(280 KB, 1421x900)
280 KB
今日份的戰況,敘軍開始大舉開進SDF控制區,並接管了Tabaqa機場、美軍放棄的Ayn Isa基地等地,以及曼比季附近地帶。

https://syria.liveuamap.com/en/2019/14-october-saa-soldier-was-killed-3-wounded-by-turkishbacked
整編後的TFSA現在稱為“敘利亞國家軍(SNA)”,這批人則發起了對曼比季的進攻,並且和敘軍交火,造成敘軍1死3傷。

https://syria.liveuamap.com/en/2019/14-october-russian-forces-bombed-from-alfarat-village-west
俄軍空襲了和敘軍交戰的SNA部隊。

檔名:1571071441632.jpg-(123 KB, 960x720)
123 KB
韓國短劍戰車?無名19/10/15(二)00:44:01 ID:Y6W.AJwUNo.1050089del[回應]
在2019年度 「首爾國際航太防務展」(ADEX 2019)上展示的韓國下一代主力戰車概念模型 :《朝鮮蠍》(Korean Scorpion)。

波蘭PL-01表示
無名19/10/15(二)01:23:38 ID:J1FJq6IINo.1050096del
跟K11一樣突然被奇怪的電波打到開始搞外國一些看起來很炫炮的裝備?
無名19/10/15(二)02:11:19 ID:.O9LPsNINo.1050100del
戰車隱形化有意義嗎
現在戰場上不管是載具或飛彈都是用可見光或紅外線偵測戰車為主 沒在用雷達偵測戰車吧

檔名:1570607858769.jpg-(37 KB, 640x360)
37 KB
呆萌泰莎艦長控19/10/09(三)15:57:38 ID:8SeAYZ72No.1049492del[回應]
無本文
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/11(五)22:58:16 ID:ysqKJ9L6No.1049746del
>>1049735
各版本威力一直變,習慣就好
大火球版本一種說法是氣槌因為初速的關係,本來就可能只會在蒙皮表面起爆

但就算改判定這也還是高射速高裝藥的東西
通常一波次射擊也要撒個10到15發
改弱時有打中至少都是重殘起跳,改強時也就是變成過殺傷罷了.
無名19/10/12(六)05:29:39 ID:cGUAKrkcNo.1049771del
氣槌粉怎麼沒繼續待在戰雷版?
無名19/10/12(六)09:43:51 ID:bDap4RncNo.1049783del
可惜這遊戲的中國線出來後
把ROC獨有的載具都硬貼上支那國旗了
我想再過不久就能看到支那專屬的M1A2T
無名19/10/12(六)10:18:42 ID:QzqE3I/6No.1049787del
>>1049783
隔壁WG也是一樣啊
至少該中華民國空軍的飛機還是有把青天白日好好的漆上去
無名19/10/12(六)10:46:45 ID:hov6GTQcNo.1049788del
>>1049771
我兩邊都有跑啊
應該說軍武版待得更久點(WT版晚出嘛~)

只是這陣子常常一時興起發文就忘記打名字
近期大概三句不離氣槌,17磅,挑戰者的就我了.
無名19/10/12(六)13:38:43 ID:iDVW5mtwNo.1049810del
>>1049783
>>1049787
我並不排斥新開中國這條國家線的安排
但是把國軍和共軍的兵器混淆並把彼此沒有研發繼承關係的放一起真的就顯示官方對史實的不尊重而已。不過這也不是新聞了
>>1049788
喔喔,您是這麼老的軍版版友啊。戰雷版也開滿多年了吶
無名19/10/12(六)20:07:56 ID:5AqMwk9ANo.1049857del
檔名:1570882076763.jpg-(11 KB, 284x177)
11 KB
>>1049810
我雖然是從附圖這套開始飛的,進入職場後各種因素就中斷了

後來才發現WT,那時都推出好一陣子了.
只要簡單花點時間就能很有趣就入坑嘍
無名19/10/12(六)20:42:00 ID:4srz67x6No.1049861del
>1049787
WT會被罵的原因是一開始她剛發表的時候,官網還有DEV是有做區別,ROC的載具跟PRC的載具標示旗幟是分開的。結果對岸的騰訊還是啥去跟蝸牛反應一下,結果蝸牛就把所有載具標示旗幟都改成PRC...你要嘛就跟WG一樣開始就搞全都一樣,這樣被人說一下就改反而讓人更不爽
無名19/10/13(日)19:42:50 ID:Tj9AtcYMNo.1049912del
>>1049861
一開始公布時還以為官方這麼有膽決定要遵循史實分兩面旗子
結果就只是太蠢不知道中國的反對力道會很大,趕緊全改成五星旗ww
如果事前知道會標五星旗我才不信台灣方面的軍武的顧問會願意配合
無名19/10/15(二)02:10:45 ID:qNXovtGINo.1050099del
戰雷版喔...
高手越來越少出現 屁孩比例一直提高 然後管版的蘇州也沒以前管得勤
加上蝸牛遊戲越搞越歪 漸漸沒什麼動力想去那邊蹲點找好文了

另外就是這邊改版之後比較好打長文
想起以前這邊發一則回文只能大概33x個字 回應超過30篇就要強制沉
打個兩三千字就要自己切個半死 然後全po完也差不多自己把該串擊沉
那個時候當然是戰雷版比較好 (一則內文可以超過1500字讀起來超爽超順暢)

但現在兩邊發文貼文限制都比以前少的狀況下 還是高人多一點的這邊比較有趣 也不用受蝸牛的氣XD

檔名:1571049481626.png-(302 KB, 471x250)
302 KB
無題無名19/10/14(一)18:38:01 ID:NhGAsa.kNo.1050032del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=EIWTXSRmWLw
20191012孝瑋談軍事ep35: 土洋機大戰

唉~~真是慘,花大錢養一個要退役的飛官
無名19/10/14(一)18:43:00 ID:72iTTCyINo.1050035del
>>1050032
記得有聽說飛官本來就是期滿退役的很多??

畢竟能轉開民航機薪水更高更輕鬆吧???
無名19/10/14(一)18:48:02 ID:NhGAsa.kNo.1050037del
>>1050035
其實很多飛官退役後沒有轉開民航機
有的炸射冠軍跑去作牛排,現在民航機也沒這麼愛飛官了
無名19/10/15(二)02:05:25 ID:4Q7DZUFoNo.1050098del
>>1050037
好奇有沒有統計數據??

聽說航空業是缺人的..........

檔名:1571055067346.jpg-(178 KB, 1058x1471)
178 KB
無題無名19/10/14(一)20:11:07 ID:NhGAsa.kNo.1050048del[回應]
為什麼日本的F-1服役時間這麼短
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/14(一)20:31:59 ID:N8El31sANo.1050053del
>>1050048
跟原版美洲豹一樣
雖然機體不錯用但系統真的跟不上時代了
無名19/10/14(一)20:41:49 ID:NhGAsa.kNo.1050054del
>>1050051
>>1050053
其實本人聽到日本軍迷的說法是,空中自衛隊有一個習慣,機體升級不如買新的
而當時就是太樂觀覺得F-2一定可以完全取代F-1和F-4EJ

結果F-2造價大漲(因為要全新的飛控系統,美方不賣F-16飛控)數量變少
而空自也真的笨到沒有F-1升級備案,因為空自當時也不好意思和政府提計畫生變
多一事不如少一事的情況下,就當沒事把F-1退役,更老更有問題的F-4EJ就用下去

日本空自說真的在決策上真是有夠差勁的,飛安事故也一堆
無名19/10/14(一)21:11:40 ID:L6xhGZCoNo.1050059del
>>1050054
話說日本好像是東亞國家最後一個有主動彈的
無名19/10/14(一)23:02:55 ID:GAfDnk5kNo.1050074del
>>1050048
因為冷戰結束不需要那麼多飛機外加有性能更好的F-2服役
>>1050054
F-2服役數量比要替代的F-1更多,這兩者在當時是屬於支援戰鬥機的一員
F-4EJ除了在兩者交接時有做替代F-1外在航空隊上並無太大交集,F-2本來就不是正式替代F-4EJ的對象,F-4EJ的替代是F-X選定也就是現在的F-35,早年是有討論過F-2空戰版沒錯,但也只是討論
再來就是考慮當時的時空背景是冷戰結束,各國都在消減機隊,這時硬把功能單一的F-1延壽繼續服役才叫決策差勁好嗎?
至於飛安無論F-2對美軍F-16還是F-15J對美軍F-15都表現更好,你的一堆是和誰比?
>>1050059
空自在AIM-120B時代就有引入過了,當時台灣連F-16都還沒接收
無名19/10/14(一)23:04:31 ID:IwP45LQENo.1050076del
F2貴到乾脆買F35還比較值得
無名19/10/14(一)23:13:11 ID:GAfDnk5kNo.1050078del
>>1050076
2000年哪來的F-35?
配備AESA的四代半其實大都那個價格,超級大黃蜂還要先用機掃雷達頂著之後再出升級版
F-2只是作為第一台配備AESA的四代半才在價格這點比較出名而已,考慮之後還能升級世界唯一的GaN戰鬥機雷達也算不錯了
無名19/10/14(一)23:22:21 ID:NhGAsa.kNo.1050079del
>>1050074
用F-4EJ改來換F-1,這還真高明阿
F-2服役數量根本不是空自期待的數量,還有空自早就想把F-4EJ給退役了
會保留到現在用F-35來接是意外的情況(或說不得己)
你根本是用結果論,F-2本來就是打算讓空自保持兩個機種減少後勤負擔(F-15和F-2)
空自是一直打算保有攔截機以及支援戰鬥機這種編制

當年F-4EJ找不到Mig-25就己經讓空自深感性能不足,更不要說F-4EJ也不像德國的F-4F有主動彈能力
無名19/10/14(一)23:22:58 ID:NhGAsa.kNo.1050080del
>>1050076
當時沒有F-35可以買....
無名19/10/14(一)23:48:22 ID:GAfDnk5kNo.1050085del
>>1050079
>用F-4EJ改來換F-1,這還真高明阿
所以F-2到位後就換回去了啊
>F-2服役數量根本不是空自期待的數量,還有空自早就想把F-4EJ給退役了
>會保留到現在用F-35來接是意外的情況(或說不得己)
冷戰之後各國都面臨這種情況,中國和台灣剛好是特例而已
>你根本是用結果論,F-2本來就是打算讓空自保持兩個機種減少後勤負擔(F-15和F-2)
就講講而已,再怎樣也遲早得引進五代機的,保持兩個本來就不可能
>空自是一直打算保有攔截機以及支援戰鬥機這種編制
現實就是全部轉成多用途戰鬥機了
>當年F-4EJ找不到Mig-25就己經讓空自深感性能不足,更不要說F-4EJ也不像德國的F-4F有主動彈能力
MiG-25事件影響的是預警機的購置,也讓空自清醒繼續保持戰鬥機為主的體制行不通才轉向現在建構完整體制的模式
這方面反而是會因為花大錢買預警管制機跟加油機影響戰鬥機購置數量,不過同樣路線的英法的戰鬥機也比空自少,這不是問題
F-4EJ改當時有做APG-66J改裝就是為了改善下視能力,也是MiG-25事件的影響
無名19/10/15(二)01:05:00 ID:x7IeJEQYNo.1050090del
I'm 1050076
對不起
我的意思是指現在與其買F2倒不如買F35

檔名:1571069492874.jpg-(85 KB, 1280x928)
85 KB
EARMOR M31抗噪耳罩初步感受唯依狂熱者19/10/15(二)00:11:32 ID:dwaBF5RANo.1050088del[回應]
(圖借網路上的)
價格不算低(跟一般抗噪耳罩比),但整體包裝跟外觀塗裝確實有網購中國廉價電子產品的感受(不過價格確實滿誘人的)
還沒去試些比較吵的環境,但就現在簡單測的感受,還蠻好的(隔絕效果不賴,人生第一次用電子降噪的產品),音量調節的效果也可以充分體會到其放大外面環境音量的能力,可能未來會拿去試有加工機看看其抗噪的能力

檔名:1570782509158.jpg-(32 KB, 563x367)
32 KB
俄士兵急剎車致榴彈炮掉落摔壞:要賠270萬元無名19/10/11(五)16:28:29 ID:k6ewS6H2No.1049712del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=GuFQMrO6BrM

俄羅斯一家軍事法庭要求一名士兵賠償38萬美元(約270萬人民幣),理由是一門2S7自行榴彈炮從其卡車上翻滾下來,造成無法彌補的損失。


據今日俄羅斯(RT)10月10日報道,俄士兵尼基塔·普羅斯庫林(Nikita Proskurin)由於剎車太猛,導致正在運輸的46噸榴彈炮掉落下來,底朝天翻在馬路上。幸運的是,沒有人員受傷。

報道稱,事故發生於俄羅斯北高加索印古什共和國馬加斯郊區一個環形交叉路口,周圍停滿了民用汽車。從照片和視頻看出,這門榴彈炮側翻在路中間,炮口變形。

調查人員說,由於榴彈炮沒有被正確地安裝在卡車上,導致最終受損並無法修復。司機用鐵鏈將其固定在卡車前部,但沒有按運輸規則對後部進行同樣的操作,結果前面的金屬鏈承受不了壓力而被撕裂。

俄羅斯國防部表示,普羅斯庫林的粗心大意導致2440萬盧布(約270萬人民幣)的損失,並對他提起民事訴訟。該士兵承認了自己的錯誤,但要求法院「不帶偏見地」駁回對他的訴訟。


當地時間周四(10日),法官表示普羅斯庫林因疏忽損壞了軍事裝備,責令他償還榴彈炮的全部費用。作為賠償的一部分,他的私人汽車已經被沒收。
有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
泰莎艦長控19/10/13(日)23:52:12 ID:nAjAdhrMNo.1049928del
>>1049812 精神注入棒的副作用把一艘戰艦搞沉了
詳細一下這件事??
無名19/10/14(一)00:04:56 ID:PnZjN5qoNo.1049929del
>>1049928
陸奧吧
無名19/10/14(一)03:17:05 ID:zAUE/kTANo.1049962del
>>1049928
被老兵霸凌的水兵跑去彈藥庫阿拉花瓜
無名19/10/14(一)13:12:47 ID:djPPkkSgNo.1049989del
>>1049728
那台還有傳說 或許跟事實有出入

原本國軍是想叫美軍看一下能不能修的
美軍檢查完後去沙漠拉了一台封存的
然後把原本的尾勾裝了上去 然後說我幫你修好了

於是就跟再買一台封存機差不多的帳單就來了
無名19/10/14(一)13:15:29 ID:djPPkkSgNo.1049990del
>>1049928
陸奧沉沒的一個論點
老兵教育新兵過頭讓新兵跑去彈藥庫神風
無名19/10/14(一)14:08:05 ID:RyO3e3acNo.1050004del
>>1049989
台灣的E-2都是飛機墳場來的~(棒讀)

這不是常識嗎?
無名19/10/14(一)15:52:41 ID:fCsbjLnUNo.1050010del
>>1050004
E-2是把C型機身裝到B型前起落架艙蓋上
泰莎艦長控19/10/14(一)17:26:07 ID:JBmo3ReANo.1050024del
檔名:1571045167099.jpg-(168 KB, 977x1200)
168 KB
無名19/10/14(一)21:51:12 ID:PzMxVEvINo.1050070del
>>1050024
這故事是啥意思?
這個太太我可以!!!
唯依狂熱者19/10/14(一)23:49:01 ID:yRqo5SeINo.1050086del
>>1050070
就田中太太會幫小隆打完幾瓶果汁牛奶才能讓他回家的問題

檔名:1571059870142.jpg-(251 KB, 2048x1364)
251 KB
無題無名19/10/14(一)21:31:10 ID:0oEq3NTkNo.1050066del[回應]
https://twitter.com/AlertHangar/status/1183661339039780866

DDG-177愛宕(ATAGO)艦內狀況面板上竟然有部艦載定翼機…
ACE◆MgVjNaF4Y219/10/14(一)21:32:59 ID:aohYhVr2No.1050067del
居然是核心戰機...果然鋼彈已經問世了!!
無名19/10/14(一)21:40:10 ID:mmb3ZSPENo.1050068del
檔名:1571060410733.jpg-(451 KB, 1200x1600)
451 KB
>1050067
有啥好意外的
搞不好就以前台場這隻核心戰機的啊www
無名19/10/14(一)23:44:50 ID:doA4z85MNo.1050084del
>>1050068
核心戰機具備VTOL機能
而且機翼折收能力強
超省空間

檔名:1570990917866.jpg-(665 KB, 2048x1536)
665 KB
噴火@名古屋無名19/10/14(一)02:21:57 ID:4VUqXkEkNo.1049938del[回應]
當地鄉民拍回來的照片
#スピットファイア
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/14(一)02:38:29 ID:4VUqXkEkNo.1049957del
檔名:1570991909271.jpg-(457 KB, 2048x1152)
457 KB
無本文
無名19/10/14(一)02:39:04 ID:4VUqXkEkNo.1049958del
檔名:1570991944544.jpg-(184 KB, 1024x768)
184 KB
無本文
無名19/10/14(一)02:39:49 ID:4VUqXkEkNo.1049959del
檔名:1570991989862.jpg-(166 KB, 1024x768)
166 KB
無本文
無名19/10/14(一)02:40:28 ID:4VUqXkEkNo.1049960del
檔名:1570992028960.jpg-(174 KB, 1024x768)
174 KB
無本文
無名19/10/14(一)13:39:29 ID:fEDPBnq6No.1049995del
什麼時候才會來松山啊?

想去看
無名19/10/14(一)13:46:06 ID:LuHYnv0.No.1050000del
這貨來台灣的時間不知道會不會再改一次
本來9月底 後來改到這周五
但是上周的颱風該不會又延後行程了吧
無名19/10/14(一)13:55:28 ID:lC/rjIr2No.1050002del
檔名:1571032528934.jpg-(241 KB, 777x1183)
241 KB
>>1050000
>>1049995

日本三連休到今天

看推特是10/10剛飛來名古屋
無名19/10/14(一)14:45:22 ID:zfKLUgI2No.1050006del
>>1050000
希望再延一天,星期五有點難請假

是說我們這邊活動是怎麼參觀啊? 只能遠遠看嗎?
ACE◆MgVjNaF4Y219/10/14(一)20:21:02 ID:aohYhVr2No.1050049del
>>希望再延一天,星期五有點難請假
>>是說我們這邊活動是怎麼參觀啊? 只能遠遠看嗎?

我倒是希望能準時到阿...我已經換班換假換到總機師都開始關注我了 OTZ

參觀情況我估計就是像日本鄉民拍照的情況一樣吧 圍個一圈 讓你稍微有點距離的看
無名19/10/14(一)23:25:56 ID:NhGAsa.kNo.1050082del

檔名:1571054324048.jpg-(17 KB, 438x720)
17 KB
無題無名19/10/14(一)19:58:44 ID:NhGAsa.kNo.1050047del[回應]
救災也算軍事的一部份吧
為什麼會發生人從直升機掉下來這種事
ACE◆MgVjNaF4Y219/10/14(一)20:23:09 ID:aohYhVr2No.1050050del
就算是算在軍事的一種好了....軍事出包這麼多 還稀奇嗎? 幾天前不就還有2S7翻下來的帖嗎?
無名19/10/14(一)20:55:39 ID:NhGAsa.kNo.1050056del
日本近年來的飛安事故
2019年10月4日,1架日本航空自衛隊的F-2戰機,在未獲航管許可下,就於軍民共用的青森三澤機場降落,讓正準備降落的民航機不得不拉
高重飛,國土交通省已派人前去調查此一「重大事件」
2019年2月20日,空自F-2B墜毀,飛行員得救
2018年6月14日,空自F-15在那霸機場起飛時,竟然不先等DHC-8民航機先降落就擅自起飛,結果航管立刻叫民航機停止降落再重新降落
2018年3月6日下午6點50分,在沖永良部島空自一台CH-47J後艙門掉落
2018年2月5日下午4點43分,在佐賀県神埼市陸自一台AH-64D因旋翼脫落墬毀,目前猜測是因為更換中古的主旋翼頭
2015年6月3日,日本沖繩那霸機場一架自衛隊直升機CH-47未經塔台許可就擅自橫越跑道,差點讓一架全日空波音737客機撞上,導致該航班
立刻停止起飛
2011年7月5日,空自F-15J因飛行員失去意識而墜毀
2008年1月21日,空自F-2A飛行員把飛行操縱桿拔斷
2007年10月31日,空自F-2B因為接線錯誤一起飛就墜毀
無名19/10/14(一)20:57:35 ID:iKVNk8zANo.1050057del
無名19/10/14(一)21:14:07 ID:STB.3GZsNo.1050060del
> 救災也算軍事的一部份吧

軍用機失事率一直以來都遠高於民用用途機型
而且是全世界都如此

在這裡常見的貼圖機器人君雖然是貼英文,很多都是各國軍機失事消息
有長期在這裡認真看的話應該能夠體會
無名19/10/14(一)21:19:11 ID:rwSg3XHANo.1050061del
本來以為是繩子或鉤子斷裂 結果是人為疏失 沒掛上勾子
無名19/10/14(一)21:19:30 ID:STB.3GZsNo.1050062del
無名19/10/14(一)23:03:38 ID:IwP45LQENo.1050075del
>軍用機失事率一直以來都遠高於民用用途機型
我一直以為相反...

>為什麼會發生人從直升機掉下來這種事
釣籃跟垂降機組沒人敢保證不會出意外
以前當消防役時擔任空中特勤隊的教官說他們能盡量少碰就少碰
什麼時候會發生意外沒人敢保證
無名19/10/14(一)23:11:50 ID:3U8rtaHANo.1050077del
檔名:1571065910666.jpg-(84 KB, 1280x540)
84 KB
>>1050075
軍用機的需求和民用的需求是不一樣的
之前有島民說過軍用的氣動會比較偏不穩定
所以失事率本來就比較高


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [478]