名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

無題無名17/07/27(四)20:35:06 ID:qmcfHYkkNo.949746del[回應]
此前屢次鬧出抗議風波的漢班托塔港項目如今終於塵埃落定了。招商局港口控股有限公司(下稱招商局港口)官網在7月25日晚發佈了一份公告,他們以9.74億美元(約合人民幣65.7億元)獲得斯里蘭卡南部的漢班托塔港85%的股權,並將擁有該港口99年特許經營權。

此前,在斯里蘭卡,招商局港口在可倫坡港口已經成功投資發展並運營可倫坡國際集裝箱碼頭有限公司(CICT),再加上漢班托塔港,兩大主要港口未來將實現重大協同效應。

漢班托塔港項目的股權轉讓過程並不順利,早在去年12日,斯里蘭卡的漢班托塔港臨時工就發起了罷工。因為在這之前,有消息稱斯里蘭卡與中國公司簽訂協定,轉讓港口80%股份,這批臨時工擔憂協議會使他們失去工作。罷工抗議過程中還發生多起暴力事件,迫使斯里蘭卡海軍介入。
無名17/07/27(四)21:21:55 ID:ATqITBi2No.949755del
臨時加錢圍攻阿三
贴图机器人008317/07/27(四)21:30:06 ID:lxN0qB/kNo.949758del
打!

荷蘭民航飛行員意外拍到中國反導測試壯觀景象無名17/07/27(四)10:23:35 ID:zH49Vx2sNo.949628del[回應]
原標題:荷蘭民航飛行員意外拍到中國反導測試壯觀景象 稱其為一生難得一見的事件
據英國《每日郵報》7月26日報道,荷蘭34歲的民航飛行員克里斯蒂安·范·海斯特,上周日(7月23)近日在駕駛一架波音747客機飛越喜馬拉雅山脈時,意外遇見遠處天空中導彈發射的壯觀景象。而導彈升空的方向是他所駕客機航線的北部,也就是中國的西北地區。
無名17/07/27(四)10:26:46 ID:zH49Vx2sNo.949629del
海斯特當時駕駛的航班是從香港飛往亞塞拜然首都巴庫的。他說,當時飛機距地面高度是9784米,太陽落下地平線一小時後,他們的眼前突然爆出一個非常刺眼的亮光。「我們發現地平線上突然出現一個非常亮的光點,而且迅速膨脹升高。」「起初,它看上去像一個氣球或奇怪的雲朵,但幾秒鐘後,我意識到那是火箭或導彈發射升空時的尾跡。」隨後,海斯特迅速拿出相機將眼前的壯觀景象拍攝下來。
無名17/07/27(四)10:30:46 ID:zH49Vx2sNo.949630del
海斯特當時海斯特還說,大約一分鐘後,第一個「氣球」還在膨脹的時候,其上方又出現一個尾跡。「我覺得這是火箭第二級點火,此時我斷定我們見證了一次威力巨大的導彈發射。」「我們了解我們航線北部和南部中國空域的某些部分已經關閉,但我們沒有得到具體細節,也沒有通知我們那裡可能有導彈發射,所以,這次事件讓我們感到意外。」
無名17/07/27(四)10:31:24 ID:zH49Vx2sNo.949631del
無本文
無名17/07/27(四)10:31:56 ID:zH49Vx2sNo.949632del
無本文
無名17/07/27(四)10:32:29 ID:zH49Vx2sNo.949633del
無本文
無名17/07/27(四)18:53:16 ID:Fhi5ciykNo.949715del
幻觉!吓不倒我们!

美國海軍在波斯灣對伊朗艦艇發射警告射擊無名17/07/26(三)13:10:55 ID:IQHbQNvwNo.949454del[回應]
據美國海軍說法,革命衛隊的一艘船朝他們駛來,經無線電和照明彈警告無效後,當伊朗方行駛到137公尺外時美艦以50機槍發射警告射擊驅離

伊朗則表示美艦主動接近並開火

http://time.com/4873974/us-navy-warning-iran/
影片
http://www.military.com/daily-news/2017/07/25/uss-thunderbolt-fires-warning-shots-approaching-iranian-vessel.html
マン・コジラ17/07/27(四)17:05:08 ID:QO/CX3EsNo.949691del
http://www.navsource.org/archives/12/0312.htm

PC-12 USS Thunderbolt

Armament:
Two Mk 38 25mm mounts; two .50 cal. machine guns, six Stinger missiles, two Mk 19 automatic grenade launchers and one Mk 52 Mod 0 chaff launcher

前美聯社台灣分社主任:中國將在2018年武統台灣無名17/07/20(四)16:37:15 ID:zW71JkM.No.948289del[回應]
中國將在2018年武統台灣?!前美聯社台灣分社主任溫逸德(Peter Enav)對台灣政治現況觀察入微,他一篇標題為 〈Taiwan Under the Gun: An Urgent Call to Action〉的評論指,中國對台灣發動攻擊三大條件已漸趨完善,預估2018年下半年可部署完成。

三大條件為:1.中國確定政治入侵無效,一定得武力統一台灣。2.中國武力完備且橫渡台灣海峽無礙,也有能力鎮壓台灣的反抗。3.中國完成這項神聖任務時,國際政治阻礙必須小於回收台灣的利益。

溫逸德預言中國將在2018年武統台灣,他分析以下原因:

1.最初中國認為最可能和平統一台灣的時刻,就是馬英九執政時期,但這夢想在2012年馬重新競選時有了些許動搖,而在2013年的太陽花學運徹底破裂,直到2016年蔡英文上台,則讓中國認清和平統一台灣的可能已經幾乎消失、利用國民黨來經濟統一也難以達成了。

溫逸德認為,雖然中共可等到2020年選舉期待民進黨被徹底翻盤,但應仍不影響和平統一台灣的可能性已經消失的事實,而台灣這些年的民主政治發展,也早已超出中國的掌控。

2.普遍對中國的認知是,中國可能還需約3到4年左右才有足夠純熟的軍事力量來武統台灣。目前中國解放軍仍然缺乏武統台灣和防空的實力,對台侵略也明顯地數量不足。

溫逸德指出,台灣現在最大的致命傷是,軍事力量完全不足以對抗中國。不僅是台灣人長期以來對中國強權的忽視,還有台灣現今對國軍嚴重的反感,甚至計畫要轉型募兵制。雪上加霜的是,美國並不願販售強大的軍武給台灣作自我防衛,這都使得台灣和中國在軍事上拉開了極大的差距。

即便中國至少要等到2020年才能夠有兩棲部隊入侵台灣,但看看現在的台灣,超短的4個月兵役,和只有號稱200萬的軍力,都令人十分擔心台灣的未來,只要做任何軍事行動威脅,甚至海上封鎖,就足以讓台灣投降。中國甚至不用擔心台灣會打陸地游擊戰來擊潰他們,因為台灣根本沒有能力組織這樣的攻擊行動。

3.美國總統川普和法國總統馬克宏已明確表明態度,不願在公眾場合直接批評中國,《紐約時報》就曾分析,近10年來中國經濟躍升,西方國家已越來越和中國親近。

若中國進犯台灣,日本甚至是西方民主國家會有什麼樣的反應?溫逸德認為,這還是操之在美國手上,而日和美國應當會站在同一陣線,而這是台灣唯一可能可以仰賴、且必須重視的外交夥伴。溫逸德憂心,即便美國政府內部有許多人支持台灣,但川普可說是史上最親中的總統,且只憑一紙之約,並不能夠對這個「對民主價值漠不關心、有獨裁傾向」的總統,有什麼樣的束縛。

另外,溫逸德認為,中國最終決定是否發動攻擊,仍要取決於今年秋季在北京舉辦的中國共產黨第19次全國代表大會,以及2020台灣總統大選是否政黨輪替,最後則是川普勢力仍不夠穩健。

對大陸國家主席習近平來說,仍然必須藉由統一來捍衛他的權威。而台灣的政黨輪替則決定是否會重新開啟「和平統一台灣」的方案,取消武統台灣。而中國之所以可能迫切發動攻擊,也和川普勢力因涉及勾結俄羅斯的弊案岌岌可危有關,目前共和黨在眾議院中的勢力仍算龐大,但到了2018年11月,民主黨就有可能在選舉中奪回勢力並彈劾川普。

(中時電子報)
有回應 59 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/27(四)15:24:21 ID:qHgKsjioNo.949679del
>>949678
>建國的經濟底子還要比共黨好點,同樣有豐富的資源廣大的國土大量的人力與龐大的內需,外交環境更是比共黨好得不知道要到哪裡去了,然後呢?

因為他們屠殺自己人沒有中共多,所以依舊是一盤散沙
無名17/07/27(四)15:37:18 ID:vLtr/lA2No.949680del
>>949679
你如果有隨便留意一下印度,人家不管是日常的飢荒死亡,種姓制度的合理化欺凌,還是內戰的死亡人口都不是中國可以相比的

你至少得先去了解一下印度才能拿來婊中國吧?你不能說我不知道印度是怎樣啦,但印度就是比中國棒
無名17/07/27(四)16:00:22 ID:5j6052xgNo.949681del
>>949680
中國和印度誰人口大量減少都是好事
兩國都是毒瘤 加起來超過人類四分之一人口
而且兩個都是工業污染前三的
無名17/07/27(四)16:30:25 ID:vLtr/lA2No.949685del
>>949681
算了吧,說毒瘤,日本的歷史,美國歐洲在大航海時代和工業革命的紀錄絕對更毒

你會說人家現在很高貴的,那美國全世界玩戰爭不毒嗎?歐洲控制東歐和非洲的金融不毒嗎?不毒,人家很高貴

強者即正義
無名17/07/27(四)16:50:03 ID:mhAV7RMoNo.949689del
>>949678
因為印度雖然有民主政制,卻奉行蘇式的計劃經濟
甚至鄧小平早在80年代丟掉計劃經濟玩改革開放時,印度依然死抱計劃經濟直到90年代蘇聯gg才開放市場

所以現在看來中國領先印度10年是相當合理,亦再次印證了共產黨就是毒瘤的論點
無名17/07/27(四)17:12:34 ID:cl9wv0gENo.949693del
>>949689
望向拉美(扭
無名17/07/27(四)17:34:20 ID:kQ7ov0hANo.949696del
>>949693
>望向拉美

可是拉美不是真正的蘇式的計劃經濟....
無名17/07/27(四)17:34:40 ID:uh612XJcNo.949697del
>>949604
>先進國家(包括台灣)在進步
>中國(和其他落後國家)永遠都不會改變

你腦海裡的台灣吧?
台灣人婊自己國家的問題不是只有一年兩年
閣下上網用撥接?
無名17/07/27(四)19:03:00 ID:lrFqzAksNo.949719del
>>算了吧,說毒瘤,日本的歷史,美國歐洲在大航海時代和工業革命的紀錄絕對更毒

你以為在古早時代

中國就不毒嗎WWW

沒看皇帝動不動給人抄家滅族的

整天鼓吹忠君愛國 壓抑百姓

然後皇帝怎樣臣下就哭阿哭阿哭得

噁心死了
無名17/07/27(四)19:10:42 ID:y3hW/N/ENo.949721del
>>949719
看看儒家文明的對手是誰?
異教徒必須死的天主教文明及伊斯蘭教文明
講種姓制度的印度文明
怎樣看都是名門正派跟旁門左道的分別www

加賀的第一殺無名17/07/23(日)12:22:23 ID:PkxvBIgwNo.948763del[回應]
https://www.facebook.com/HKDiscussForum/videos/1364446890271039/
一名參觀民眾墜入加賀號上的坑洞,被救出後已不幸死亡。
無名17/07/23(日)13:54:08 ID:b/0xPgQYNo.948779del
殺傷人數

加賀1:0遼寧
無名17/07/23(日)23:50:30 ID:XRXrSl3gNo.948851del
得分

加賀-23:0遼寧
無名17/07/24(一)08:12:26 ID:sPz2P7OwNo.948873del
遼寧:靠!首殺被搶了
無名17/07/24(一)08:40:06 ID:JJAEgRgMNo.948878del
http://www.asahi.com/articles/ASK7G5J0DK7GPJLB01S.html

阿伯是受傷送醫,意識清楚
話說這都7/14的新聞了
無名17/07/24(一)16:53:11 ID:4t27vPt.No.948960del
>>948878

有心炒作新聞…
…而且原因不是設計失誤,
而是該升降機本來就是供直昇機由機庫上飛行甲板用,
沒考量到載人而且是一大票來參觀的民間人安全問題,
要怪也應怪安排怎麼沒做好防摔落處理好好用繩圍著…
無名17/07/24(一)16:56:26 ID:UG5f1VikNo.948961del
>>948960
纜繩口問題也有...一般來說說這種孔洞旁應該都會用黃線標示才對阿
マン・コジラ17/07/27(四)11:30:46 ID:QO/CX3EsNo.949644del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170727-00000004-kobenext-bus_all

川重、巡視船建造に再参入へ 
南シナ海進出の中国念頭、沿岸諸国への供与検討受け

2017/07/27

首曝紅箭8擊毀M1A1畫面無名17/07/23(日)23:48:45 ID:pno8D1iMNo.948850del[回應]
網曝胡賽武裝擊毀整支沙特裝甲部隊,其中包括擊毀美製M1A1戰車畫面。

胡賽武裝這次戰果主要得益於中國制紅箭8,波黑戰爭時期,叛亂分子用紅箭8擊毀100多輛t72後,視頻傳遍中東地區成為了各派武裝的信仰,其實反戰車導彈系列,中國有更強的紅箭9紅箭10紅箭12,但沒辦法像紅箭8賣得最好。
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/25(二)01:34:44 ID:DVTmxv0QNo.949076del
>>949050
>請先去補習一些基本的現代戰車常識再來軍版發文,謝謝
這句話我原封不動還給你
https://m.youtube.com/watch?v=tSzh2Ot2niY
無名17/07/26(三)22:23:27 ID:6vdY3056No.949548del
我想問一下,蓄電池被擊毀會喪失作戰能力嗎?
無名17/07/26(三)22:45:11 ID:3xbK2Np2No.949551del
>>949548
理論上
如果供電發電機仍能正常運作且線路正常,那應該還能繼續作戰。
(不要熄火就好了,但這只是理論上。)
無名17/07/26(三)22:51:45 ID:HMIcAWFYNo.949553del
>>949551
99炮塔後的蓄電池是為了在引擎關機時給炮塔馬達和電子火控系統供電的
如果蓄電池組受損可以繼續作戰,不過主引擎必須一直工作發電,隱蔽性會變差
無名17/07/26(三)22:54:21 ID:k0rvDAMMNo.949555del
>>949548
化油引擎不會受影響
噴射、燃氣渦輪引擎控制電腦沒電=引擎掛
無名17/07/26(三)23:14:25 ID:6vdY3056No.949558del
>>949553
這樣不是很吃油?
無名17/07/26(三)23:37:58 ID:3xbK2Np2No.949564del
>>949553
>99炮塔後的蓄電池是為了在引擎關機時給炮塔馬達和電子火控系統供電的
這就好奇引擎關機後供電能撐多久
M1是靠APU供電
M60我記得引擎不發動的話,觀描系統和測距儀等裝備會在5分鐘內把電瓶吸光
無名17/07/27(四)05:58:58 ID:MXYDttO6No.949595del
>>949564
看你電池大小……
只要電池夠大,不充電驅動十來噸的大巴跑幾百公裏也不是問題
無名17/07/27(四)08:38:24 ID:qHgKsjioNo.949606del
>>949595
為了安全合壽命應該都是用鉛蓄電池吧?
而且能充電跑十幾公里的大巴,攜帶電池的量和戰車不能比
更別說跑百公里以上都有數據灌水成分
(省略空調 算的是最遠行進距離而非在都市走走停停
無名17/07/27(四)09:38:15 ID:hJkMWumsNo.949617del
>>No.949606
大陸產的電動巴士很多用的磷酸鐵鋰

無題無名17/07/26(三)21:11:29 ID:zXSSP.SUNo.949534del[回應]
PPS衝鋒槍誕生於列寧格勒戰役,1942年列寧格勒被納粹德軍包圍,蘇聯守軍正需要一種可立即使用的衝鋒槍,當時在列寧格勒兵工廠裡有一名叫蘇達耶夫的工程師臨時設計出PPS衝鋒槍,設計的重點是盡可能採用工廠可以找到的材料和設備生產,這是一支全金屬製造的衝鋒槍,只有扳機手柄鑲有木頭,捨棄固定槍托而改用金屬架構成的摺疊槍托,發射托卡列夫手槍彈,採用35發彈匣,只能全自動射擊,其結構相當的簡單和堅固耐用。當PPS衝鋒槍生產出來後就立刻被蘇軍拿去和德軍火拚,在德蘇戰爭當中,德軍亦有使用繳獲的PPS衝鋒槍並改名為MP719(r)。

_______________________________________________


戰鬥工程師真的這麼猛喔? 還是只是蘇聯的官方宣傳而已?
一般工廠能夠製造膛線嗎?
無名17/07/27(四)08:40:14 ID:qHgKsjioNo.949608del
你拆過STEN,你就知道這東西有多好作

看到附圖想到一個問題(附圖設定上是採礦車魔改來的戰鬥坦克)無名17/07/25(二)13:27:39 ID:BD5e4zmsNo.949155del[回應]
想問一下,坦克歷史上有什麼坦克是以民用車輛改裝來的,而不是一開始就是以坦克為目標所設計?
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/25(二)14:10:24 ID:T/ebUef6No.949183del
PZ.1A... 農業脫拉機系列
無名17/07/25(二)15:27:57 ID:eN3nYfCUNo.949233del
第一直覺是想到這張...
Rolls-Royce17/07/25(二)15:59:57 ID:./fQ5CK2No.949262del
Rolls Royce Silver Ghost
無名17/07/26(三)12:55:06 ID:3xbK2Np2No.949449del
無本文
無名17/07/26(三)16:34:21 ID:tRPYOk4sNo.949490del
>>949183
剛好相反吧...一開始就是以戰車為目的生產,偽裝成農業拖拉機的
無名17/07/26(三)16:54:06 ID:xvhRrZJoNo.949492del
>>949490
蘭寶基尼表示很容易改回農業拖拉機
無名17/07/26(三)20:28:55 ID:hxyNQ2l6No.949523del
>>949492
但它沒說的是
耗油量和故障率是一般拖拉機的三倍
無名17/07/26(三)22:15:30 ID:IKH0lK2QNo.949545del
無本文
無名17/07/26(三)23:40:30 ID:3xbK2Np2No.949566del
雖然不是戰車,但的確是從民間科技轉軍用的半履帶車
無名17/07/27(四)08:13:25 ID:uvWXSDcENo.949603del
>>949566
所以...半履帶真的有用喔?

挑釁者還裝什麼純潔」美中軍機險撞爭議,中國官媒建議:主動給美國製造點麻煩!無名17/07/27(四)08:03:30 ID:rgWXZR.MNo.949602del[回應]
中美軍機23日在東海上空的國際空域遭遇,中方的殲-10在美軍EP-3偵察機附近做出「危險動作」,引發美國國防部抱怨過於危險。中國官媒《環球時報》25日刊出社評〈美軍機抵近偵察,挑釁者裝什麼純潔〉,除了譴責美國「抵近偵察」的「強調行徑」,更提議包括遼寧號在內的中國軍艦應主動抵近美軍基地,「主動給美國製造點麻煩」。

根據美國國防部發言人的說法,一架美軍的EP-3偵察機在美軍的EP-3偵察機飛行,引來兩架解放軍的殲-10戰機升空攔截。其中一架殲-10先飛到EP-3下方,然後突然爬升到其前方約90公尺處,迫使美方軍機閃避。美國國防部表示,這種舉動相當危險,而且也與中國軍隊「通常的安全表現」不符。

《環時》在社評中回應:「五角大樓說這件事時那副義正辭嚴的樣子真是好笑....眾所周知那裡有中國重要的軍港。美軍搞這樣的抵近偵察威脅到了中國的國家安全,中國空軍進行攔截才是理直氣壯的。」「美國軍機最好還是離中國海岸遠點,中國俗話說,常在河邊走哪能不濕鞋,美機反復前來挑釁,難免有一天會出事。」

《環時》說:「美軍對中國沿海戰略要地搞抵近偵察是中美之間的一大問題,美方一直將這種強盜行徑稱為『航行與飛越自由』,中國軍隊在攔截的同時,總的來說保持了克制。其實中國公眾的樸素願望是:還攔截幹什麼,直接把美國飛機揍下來就得了。」不過《環時》在語帶恐嚇的同時,也補了一句「解放軍當然不會那麼做」。

《環時》提議:「中國海軍必須要走出去,抵近美國和其盟國開展行動,形成中國與它們的交叉偵察,打造阻止美方在我沿海活動的新籌碼」、「中國海軍現在去美國西海岸的聖地牙哥基地附近實施偵察或許還有些困難,但是我們去關島、夏威夷應當不難。另外去沖繩、橫須賀以及澳大利亞的海岸等都應該做得到」、「遼寧艦也可以表現得更加積極,到靠近美軍基地的海域去,那樣的訓練環境更真實,除了有天氣和海流,還有地緣政治波詭雲譎的考驗」。

《環時》認為,如何與美國及其盟友開展「那種有些刺激的遊戲」,中國大概還要學習。但我們肯定不能就守在家裡讓它們登門來挑釁。「我們或許的確要走出被動應對的模式,主動給美國製造點麻煩了。」

無題無名17/07/26(三)23:16:23 ID:zXSSP.SUNo.949560del[回應]
國軍還是對岸或美國現在都是用全自動產線生產子彈
那還有哪些國家是慘到要靠人力產線生產子彈的?
無名17/07/26(三)23:20:27 ID:zXSSP.SUNo.949562del
無名17/07/27(四)01:43:40 ID:1EIXm.AsNo.949586del
>>949562
這個記的是巴基斯坦一個小村莊專門生產各式槍枝
記得連CNC都有用上
無名17/07/27(四)07:12:21 ID:WNZuegdQNo.949599del
>>949560
詳細希望


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [174] [175] [176] [177] [] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [...] [239]