名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/03/27(三)18:32:49 ID:Mol7NJ12No.1023800del[回應]
我一直有個疑問
台灣人什麼情況下才會自願穿上軍服拿起武器抵抗外國入侵?
(這不是在引戰)

我常在想這問題中讓很多人說不想去的因素到底是什麼
是不願意為維持國家主權?
不願意為狗官?
還是嫌武器太差不會贏所以覺得沒必要去送命?

假設今天拿到天頂星科技讓大家像去教召一日遊一樣就能打贏,這樣意願會上升嗎?
還是台灣人普遍已經到連跑起來開幾槍都懶
覺得沒有到會躺著贏的程度就不想去,然後既然躺著也會贏也不差我一個如此如此...
有回應 101 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/29(五)00:08:08 ID:pO4M6jBwNo.1024120del
>>1024100
不如說台灣沒什麼比較高利的投資管道,資本家算來算去當然把錢全種到土裡
無名19/03/29(五)00:22:16 ID:5A8OyXRQNo.1024123del
>>1024120
>>不如說台灣沒什麼比較高利的投資管道,資本家算來算去當然把錢全種到土裡

應該說台灣市場太小了,炒什麼很快就會飽和.

想賺錢就要到其他國國家,而到其他國家就會面對到一個問題--"OO國人買OO自製貨,買其他國家就是不愛國"(台灣近年最會喊的話).

國力不強想賺外國人的錢就容易受制於人,自家就容易被要求開放某些市場達到所謂的貿易平衡,

但台灣不少人是標準的"只要好處,不准有壞處",不喜歡Z>B,結果就是全部都是B
無名19/03/29(五)00:45:48 ID:aqb5QbdANo.1024127del
>>1024100
就算今天台灣立法院的立委洗心革面打算建立禁止炒房的法律
地方政府謹慎評估建築執照
民間一樣會有一堆自己也買不起房的魯蛇出來罵說"房價是自由市場"
這樣做是違憲之類
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/29(五)01:05:36 ID:3TgU3F.wNo.1024130del
>>1023800

https://mojim.com/twy115198x5x21.htm

時が流れる 愛が流れる
わたしの前を 哀しい顔して
あなたはきっと 戦に行くのね

男たちはみんな 憑れたように
口許ひきしめ 瞳を燃やし
足並みをそろえて

わたしはきっと 置き去られるわ
戦のために 誇りのために
朽ち果てる わたしは
無名19/03/29(五)01:05:44 ID:smLvt/B2No.1024131del
>>1024127
買不起房的魯蛇(x)
房東地主(O)
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/30(六)18:26:25 ID:CvOe82psNo.1024344del
>>1023800

https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=116388

死にゆく男たちは 守るべき女たちに
死にゆく女たちは 愛する男たちへ

戦う男たちは 故郷の女たちに
戦う女たちは 信じる男たちに

何を賭けるのか 何を残すのか
I pray, pray to bring near the new day
無名19/03/30(六)19:20:26 ID:oJzxkUd6No.1024355del
>>1024123
>>應該說台灣市場太小了,炒什麼很快就會飽和
看看現在的Figure與完成品玩具市場就知道本來就很小眾化市場
還不少中下游轉賣魔人那邊硬要玩結果就是高價品市場逐漸衰退
補進來的小老鼠買不起高檔貨就轉炒景品來攪糊市場
總覺得台灣投資人都有種老子爽賺一波先騙到錢再說後面市場效應怎麼樣管他去死的心態在,賺完快錢後面挖不到錢住套房後在各種哭,百看不膩.
無名19/03/30(六)19:29:24 ID:8.uKSXMMNo.1024356del
>>1024355
我還看過原本正常的婚姻市場被一群綠茶婊炒得亂七八糟
連那群比較中下階層的每個都有樣學樣
二手三四五手品後還在那邊亂抬身價
結果市場反彈不想回收那些破麻之後才住套房在各種哭
整個國家因此衰退
害人不淺啊
無名19/03/31(日)22:58:31 ID:UyZ6ZtlENo.1024550del
>>1024356
還每次都同樣死法在輪流....我有時真的會懷疑我們台灣人的基因是不是有問,都有種學不乖教不會的劣根性在作祟.
無名19/04/01(一)06:44:56 ID:DSTyPO1sNo.1024581del
>>1024550
炒房炒到爆炸
核災掩蓋一下就當沒事的日本人表示

羽田機場拆遷與左翼學運無名19/03/28(四)12:19:31 ID:UoQsAzokNo.1023980del[回應]
意外看到的影片,頗有趣
日本學運打起來氣勢比台灣強太多了

https://youtu.be/eXjd7GkHKfU
有回應 28 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/30(六)22:40:38 ID:..aNkAtUNo.1024377del
>>1024150
喔 現在
所以是怎麼走到"現在"的?
因為xxx無能 因為出了個xxx? 沒有人支持都是白搭
去看一下最近日本投票那可悲的投票率
身為台灣人就不用那種低等級的日本菁英政治人物思維了
日本人為什麼骨子裡跟對面很合得來
因為它們都是上到下的改變方式
看到台灣有什麼改變也會自動腦補一樣是上到下
畢竟不用自嘲的方式 真正承認自己(民間)的無能是很困難的
只能跟對面一樣以經濟動物自豪
無名19/03/30(六)22:43:39 ID:T/ikQfGMNo.1024379del
自助餐哥再顯神威
無名19/03/31(日)00:08:29 ID:E/wrk5aMNo.1024399del
>>1024194
「資產階級馬克斯,無產階級拿破崙」

請問這句話的出處是?
無名19/03/31(日)01:35:49 ID:g.KKBuDENo.1024403del
>>1024377
台灣的民主還只是上位者自制的結果,畢竟民智未開,現在多數人仍然追求強勢政府
事實上咱政府保有的相關權限還很大,真要掃蕩下去不是做不到只是沒人做
無名19/03/31(日)05:53:23 ID:x5NI.hvINo.1024413del
>>1024403
說笑話 上位者自制
果然是對面來的
還在幻想那套
現實台灣現今就是藍弱綠弱
你講的是日本跟對岸
台灣人講的民智未開那是自己預設在台灣民主的標準
連題目都沒好好做過的別說笑了
無名19/03/31(日)10:51:36 ID:jx74fTQ6No.1024432del
>>1024413
會提到"上位者自制"的,
是根本沒搞清楚現代民主社會"權力制衡"的概念吧
無名19/03/31(日)18:22:20 ID:Xrs15aBgNo.1024478del
好久沒追進度了
自從搞出半殘雙首長制和立法委員減半以後
關於總統的權力有任何縮限嗎?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/31(日)20:57:58 ID:T26BAx/MNo.1024506del
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190331/1542787/

引用汪精衛詩句挨轟精日 
中國陸軍道歉:
小編素養不足

2019/03/31
無名19/03/31(日)21:05:30 ID:en8s4xrsNo.1024508del
>>1024478
沒有
自阿扁廢掉國大以後台灣的憲政架構就穩定下來了
總統的權力既沒增加也沒減少
無名19/04/01(一)07:00:06 ID:DSTyPO1sNo.1024583del
>>1024432
台灣周邊的國家人民腦袋基本都這狀態
丟給"上位者" 自己增加自己的確幸就好
所以這個民主燈塔別說過譽 說無奈還差不多一點
不過就是開串那個國家可以丟給民主大國的宗主國當煞車
才讓人產生民主無用的錯覺
這也是為什麼對面會有:西方再來殖民我吧
這種想法的根源
日本真是個好榜樣(嘔)
>>1024478
喔 這樣喔
我也覺得美國的進度太慢了
台灣的民主只有某些國家有資格酸而已

這營運成本究竟是...無名19/03/31(日)18:34:43 ID:Xrs15aBgNo.1024482del[回應]
M9型裝甲戰鬥堆土機,一台車每小時營運成本889.86美元(含備品取得與維保)
據說數字高到榨乾陸戰隊戰鬥工兵營的支出,可是聽了還是沒什麼概念
倒是找到一則俄國新聞,說要修復一批T-34用作遊行
每小時運作成本100美元

有人知道M1戰車每小時的運作成本嗎?
無名19/03/31(日)20:14:37 ID:T1xem5DoNo.1024496del
因為數量少和不能和其它車種通用部份零件?
無名19/03/31(日)22:13:32 ID:fRjt/MkgNo.1024538del
作模型的時候就很疑惑,這玩意幹嘛輪子履帶都不跟m113或m2/m3通用?
無名19/04/01(一)15:47:03 ID:uCiV3xHgNo.1024615del
陸軍的M9爛得差不多都要報廢了

無題無名19/03/28(四)19:08:18 ID:d435SAlwNo.1024033del[回應]
https://www.vscinemas.com.tw/film/detail.aspx?id=3688

他們不再老去

好像沒人發表,丟上來跟大家討論討論

好像是真實紀錄片修復?
有回應 61 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/30(六)19:09:01 ID:Hr92ZAS2No.1024354del
>>1024341
覺青還曾經佔領國會呢 我看搞非暴力的是統派吧
啊 我忘了統派會打學生 抱歉抱歉wwww  
無名19/03/30(六)22:41:45 ID:Xa/HWQqANo.1024378del
回一下本篇,今天看完這個紀錄片了,真的很棒
無名19/03/30(六)23:34:30 ID:3KGUSCk.No.1024387del
>>1024378
剛看完 真的都是英國觀點
無名19/03/30(六)23:41:17 ID:0TYaiYqMNo.1024389del
>>1024387
影片跟口述來源都是英國 當然是英國觀點阿
無名19/03/30(六)23:49:24 ID:b1XBvQs2No.1024391del
>>1024387
難不成你看這部片,還希望出現英國以外的觀點嗎?

你想出現哪一國的觀點呢?
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/30(六)23:50:32 ID:CvOe82psNo.1024392del
>>1024033

https://www.metacritic.com/movie/they-shall-not-grow-old/critic-reviews?sort-by=date

They Shall Not Grow Old

Fathom Events | Release Date: December 17, 2018

91

METASCORE
Universal acclaim based on 26 Critics
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/30(六)23:55:42 ID:CvOe82psNo.1024395del
>>1024387

https://www.imdb.com/title/tt7905466/trivia?ref_=tt_ql_trv_1

'Peter Jackson purposely left out perspectives of the war from the French, Canadians, Americans, Germans, Russians, and other participants due to the sheer enormity of what he could have done.
He chose to focus on British forces feeling that their experience was similar to everyone else's saying that soldiers from any country could have been substituted and the movie would have been the same.'
無名19/03/31(日)22:19:42 ID:VSw8Oqt6No.1024543del
>>1024391
肯定是個喜孜孜地跑去看卻不知道影片來源全都是來自英國帝國戰爭博物館的德棍www
>>1024033
我3/29在信義威秀看
意料之外的是去看的女生蠻多的
而且單獨去或兩個女生結伴看的占多數
無名19/03/31(日)23:54:11 ID:EwOufYaYNo.1024559del
>>1024389
>>1024391

嚴格來說連英「國」觀點都不是,單純只是英「兵」觀點
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/04/01(一)00:27:12 ID:fRUwtlOYNo.1024564del
>>1024033

香港:

https://hkmovie6.com/movie/49397#showtimes

不老的戰跡

5月23日上映

無題無名19/03/25(一)14:33:50 ID:c0WTi4h.No.1023507del[回應]
這篇文章提到:https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-did-india-send-old-mig-21s-take-pakistans-f-16s-46162

印度自1963年以來,一共引入了874架Mig-21,摔了490架,損失飛行員200人。另有一些其他西方媒體資料是損失飛行員171人
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/25(一)19:09:47 ID:Kdgm41AUNo.1023547del
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal14/13001-13100/gal13070-MiG-21-Ratish/00.shtm

1/72 Condor Mikoyan MiG-21 Bison by Ratish Nair

http://kits.kitreview.com/mig2193reviewrs_1.htm

MiG-21-93 Review by Rupesh Santoshi (Eastern Express 1/72)
無名19/03/25(一)20:28:52 ID:T9gaH7jkNo.1023564del
印度飛行員是會開車就可以上嗎?
還是地勤絕招45度角敲擊?

看他們這麼常出包還樂此不疲真的很神奇
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/25(一)21:39:10 ID:Kdgm41AUNo.1023573del
無名19/03/25(一)22:18:31 ID:nGod1POENo.1023584del
>>1023564
因為印度其實還挺好戰的,雖然不怎麼精實卻還是很常把東西開出門
無名19/03/26(二)10:19:50 ID:y2Iq1ji2No.1023618del
>>1023564
看向印度的其他交通工具 (機車 貨車 公車 火車........
起飛時機翼上爬滿了人應該也不意外吧......
這麼說來會掉下來也不意外就是.........
無名19/03/26(二)10:31:34 ID:6rrF4qtwNo.1023619del
就後勤的鍋吧
全世界那麼多mig-21就印度掉的比率特別高
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/26(二)18:31:50 ID:lC1ksxrsNo.1023657del
以前我的巴基斯坦朋友們說他們的航空公司PIA的意思是Please Inform Allah. (汗
反而我無去過印度。
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/31(日)20:55:16 ID:T26BAx/MNo.1024505del
又 瑜伽国 MiG-27.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/mig-27-aircraft-crashes-near-jodhpur-in-rajasthan/articleshow/68654562.cms

MiG 27 aircraft crashes near Jodhpur in Rajasthan

2019/03/31
無名19/03/31(日)21:39:17 ID:683vp.1INo.1024524del
>>1023507
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190307003702-260417?chdtv
印度空軍於1932年10月8日成立,在過去的86年期間,因戰鬥和事故而失去的飛機多達1707架。
無名19/04/01(一)00:03:39 ID:JJCbpuYUNo.1024560del
印度空軍一架米格-27戰機31日在拉賈斯坦邦西羅希附近執行日常任務時墜毀,飛行員已安全跳傘逃生。

無題無名19/03/29(五)19:59:32 ID:CB.P1HoYNo.1024231del[回應]
幻象2000每小時作業費用80萬元,而F-16每小時作業費16萬元,F-CK-1(IDF)每小時作業費用25萬元
F-35每小時作業費用18,501美元/時換算台幣大約是57萬到60萬左右

幻象2000有這麼貴???
有回應 47 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/31(日)18:42:54 ID:ua9DJJtINo.1024484del
>>1024436
日本的F15J不能對地跟對海
純空優構型
除非把夏亞等級的駕駛員裝在上面
無名19/03/31(日)20:15:53 ID:T1xem5DoNo.1024498del
>>1024484
基本上還是能掛鐵炸彈的
只是拿鐵炸彈反艦...
夏亞等級的可能還不夠力....
無名19/03/31(日)20:32:46 ID:iXhaJRR.No.1024501del
>>1024498
那AceCombat系列的皇牌可以了吧
無名19/03/31(日)20:45:30 ID:T1xem5DoNo.1024502del
>>1024501
但人家開的機體不能比
一票開F22等超頂級機體的
你找個開米格21用鐵炸彈打神盾
的超級皇牌來
無名19/03/31(日)21:45:34 ID:8ORHIBHQNo.1024525del
>>1024498
打艦隊載魚雷比較好吧??(我不確定)
尤托列19/03/31(日)22:33:04 ID:WjKTrqWkNo.1024546del
>>1024502
沒有Mig-21,開F-4用鐵炸彈打神盾可以嗎?
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34387056

雖然說一直在7代大幅buff神盾艦防空能力之前,AC世界的神盾艦不過是個稍微硬一點的靶...一直到7代才稍微有些威脅性
尤托列19/03/31(日)22:33:57 ID:WjKTrqWkNo.1024547del
>>1024525
F-15J也沒魚雷可用的樣子
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/31(日)22:59:58 ID:T26BAx/MNo.1024551del
無名19/03/31(日)23:51:39 ID:EwOufYaYNo.1024558del
>>1024546
在單機載彈量破百的飽和攻擊面前神盾算個屁wwwwwww
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/04/01(一)00:21:38 ID:fRUwtlOYNo.1024561del

霹靂15泰莎艦長控19/03/25(一)14:57:27 ID:DobVwopsNo.1023510del[回應]
不知道啥時出模型配件彈藥組
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/03/25(一)22:37:52 ID:Ed8eV9zgNo.1023589del
>>1023586
過度使用向量推力會導致能量機動大幅衰退
美軍紅旗軍演的美軍飛官表示使用向量推力的Su-30MKI並沒有臭彈的那麼神勇
無名19/03/25(一)23:15:53 ID:bvlQ.zrcNo.1023594del
>>1023589
是,所以我才希望J-10大量裝備
無名19/03/25(一)23:16:12 ID:ztt4yRUsNo.1023595del
無本文
無名19/03/25(一)23:16:52 ID:ztt4yRUsNo.1023596del
無名19/03/25(一)23:17:23 ID:ztt4yRUsNo.1023597del
無名19/03/25(一)23:22:09 ID:bvlQ.zrcNo.1023598del
>>1023596
還多普勒雷達咧wwwwwww
你看的內容農場到底是從什麼時候寫的wwwww

現在走AESA或PESA都能解決這個問題,以前的迴避招式無用了
無名19/03/25(一)23:38:58 ID:q1sCYDKkNo.1023600del
無名19/03/25(一)23:42:21 ID:bvlQ.zrcNo.1023601del
>>1023600
連結開不起來喔?
妳到底想表達什麼? 現在不是有簡轉繁的插件嗎?
無名19/03/26(二)00:08:14 ID:yA2DjVD2No.1023603del
>>1023603
這個連結也是開不起來喔,404

向陣列雷達因為可以同時追蹤和接收,更新率快。又不像督普類雷達需要靠前一次雷達的位移來判斷相對位置。
但向陣列雷達在同時追蹤多目標時,也向傳統雷達一樣會有距離減半的問題,但因為更新度快,對電腦運算來說壓力比較少。

如果發電量、載重、冷卻問題都能解決,那麼向陣列雷達上機是現在的趨勢。就算不走高功率高T/R數,T/R組件比較少的雷達也能當舊型或是輕型戰鬥機的升級方案。
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇19/04/01(一)18:40:19 ID:fRUwtlOYNo.1024649del
以前聽說F-14的雷達能Track 30個目標及Engage 4個目標(同時追蹤30個目標及引導飛彈去4個目標),而後來的早期F-16的雷達能Track 24個目標及Engage 6個目標。
很好奇現在F-22和F-35能Track和Engage甚麼數量的目標?

雖然覺得現代戰機已未必會用SARH飛彈。

俄佬的迫砲構造長啥樣?無名19/03/31(日)14:35:39 ID:33E.sudENo.1024458del[回應]
俄佬那種裝彈夾的自動迫砲的內部構造長啥樣?
光看照片搞不懂
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/31(日)21:03:30 ID:T26BAx/MNo.1024507del
This?

https://read01.com/NyQB5Rg.html#.XKC6aqIRWHs

淺談蘇系自動迫擊炮技術

2018/07/23 來源:知乎專欄

他們不再老去尤托列19/03/30(六)22:52:57 ID:r3bC6WXENo.1024381del[回應]
上一串完全離題了...

今天去看了,這一部是完全的紀錄片,可以說拍得非常好
但是我之前聽在國外的人說正片完後還有製作群的幕後製作過程,但是台灣這裡就只有正片播完就沒了
無名19/03/30(六)23:00:12 ID:u6IWGJ9sNo.1024382del
有關前串還正常的時候有人問得有沒有中國軍伕的部分
個人覺得疑似有
差不多是口述到渡海到前線那段
曾經出現兩個一閃而過的畫面
裡面出現疑似東方面孔、穿著次級制服並手持工程工具的隊伍
雖然以口述歷史當時描述的段落來看其實不太切題
但也算是難得一見的中國軍伕影像了
ガメラ @ 高松派 + 全国制覇19/03/30(六)23:51:29 ID:CvOe82psNo.1024393del
無名19/03/31(日)11:11:24 ID:SPp1hP92No.1024434del
>>1024382
袁世凱政府是正式加入協約組的政府
不過後續外交成果上是乏善可呈
ROC與PRC政治正確下不太喜歡北洋集團
反正沒有可看性、重大影響冷凍也沒影響吧

不過中國人加入導致西班牙流感經由加拿大中國勞工進入歐洲
疾病損失加快了戰爭結束
無名19/03/31(日)11:56:11 ID:gKdemv9cNo.1024437del
>>1024434
>不過後續外交成果上是乏善可呈
九國公約
山東歸還
二十一條
最後一條被中共、國民黨、愛國人文視為喪權辱國,但在那時候不簽的話,中國反而不利。
無名19/03/31(日)13:28:01 ID:hydLaQYANo.1024449del
>>1024437


既視感好重?
無名19/03/31(日)13:56:34 ID:OoDN8FroNo.1024452del
>>1024437
21條多數比較像是「追認」既成事實,把日本在華特權給「法治化」

有些內容還蠻客觀的,比如像是鼓勵購買日本製的軍火
民初軍閥混戰,如果是訂購英國或德國貨,光是運輸時間一個半月,從日本出貨不用一個星期...
無名19/03/31(日)16:23:19 ID:5SdJOFEQNo.1024465del
>>1024452
第五號7條要求中國政府聘用日人擔任軍事和財政顧問,且日本顧問需多於他國顧問的總數。中國警察由中日合辦或聘用日本顧問。

當美、英、法三國駐日大使向日本政府提出質詢時,日本外務省既不便公然抵賴,又不敢全部公開,於是只承認了第一、二號的11條。2月9日,日本外相加藤高明又向美國駐日大使格思類承認了第三、四號的存在,卻對性質最惡劣的第五號七條加以隱瞞。在美方越來越嚴厲的追問下,加藤高明才於同月21日向格思類承認了第五號的存在,但辯稱這只是日本的「希望」而非要求。

消息傳出,舉國震怒。簽約當天,湖南學生彭超留下血書,憤然投江自殺。北京二十萬人到中央公園(今北京中山公園)集會,捐款一百萬元「救國基金」。當時十七歲就讀天津南開學校的周恩來上街演講,號召人們振興經濟、誓雪國恥。全國省教育會聯合會(又名全國教育聯合會)要求全國各級學校以每年5月9日為國恥紀念日,稱為「五九國恥」。

以上全部引自wiki,好好想想是什麼意思 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9D%A1
無名19/03/31(日)16:30:45 ID:5SdJOFEQNo.1024466del
>>1024452
21條特别是第5號極其惡劣,基本是說中國成為日本的被保護國,說難聽點就如後來汪精衛政府和日本那種關係

不僅中國人暴怒,列強也不能接受

原敬:「(5号問題で)親善なるべき支那の反感を買ひ、親密なるべき列国の誤解を招いた。(中略)取りも直さず日本は将来孤立の地位に立つのである」(衆院本会議での政府弾劾演説)

21箇条要求はその当時でも普通の常識を逸したもので,新聞にスクーブされた内容に対し,日本をダメージさせるために捏造されたもので本物だと信じなかった貴族議員さえいた。『読売新聞』に掲載された某貴族院議員の議論がその中の一つであろう。「この頃日本の提出条件なるものが各新聞に発表せられたが,その内容を見るととても常識を以て考えては政府が真面目に提出したものとは受取り兼ねる。彼の第四五項の如きは諸外国の猜疑心を挑発するのみで若之を支那側が承諾したら欧州戦争終結の暁列強の抗議に依って却って取った満蒙其物迄も返却させらるる様な結果に了るであらう。彼の加藤外相が此れ位のことを知らぬ訳もなからうから,各新聞の発表した条件なるものは恐らくは支那側の我国を讒誣する目的を以て捏造した誇張的条件ではあるまいか……」。
無名19/03/31(日)17:15:57 ID:oHlGmHC.No.1024468del
>>1024437
>>1024452
二十一條不是最後的條約,二十一條在日本丟過來之後被公開引發五四運動
使得北洋政府重新談判出民四條約,這才世後來有簽訂的,這算式曲線救國的經典範例吧
民四條約的內容才算是把範圍侷限在「追認既成事實」
無名19/03/31(日)20:20:20 ID:3Bbkrc16No.1024499del
>>1024466
第五條那個內容 你中國政府想同意 西方列強還會氣噗噗的幫你去施壓日本呢
尤其是美國 別忘了當初是誰叫各國不准明著瓜分中國要門戶開放的

向美買F-16V何時揭曉 蘇紫雲:有機會7月美國會休會前定案無名19/03/31(日)12:26:11 ID:683vp.1INo.1024441del[回應]
我國防部2月底向美方政府提出採購新型F-16V型戰機,美方到底何時會宣布同意此項軍購案?由國防部出資所成立的「國防安全研究院」國防資源與產業研究所所長蘇紫雲指出,依據美方對外軍購程序研判,超過1千4百萬美元的主戰裝備軍售案需提交國會審閱,因此我F-16V的軍售案最遲在今年9月1日前可定案;但由於《2019國防授權法》1258條要求美國行政部門即時回應台灣的軍購需求,因此有機會在今年7月美國會休會前便可定案。

最新一期「國防安全研究院週報」日前公布,蘇紫雲在其中以「F-16V購案的戰略評估」一文作上述表示。蘇紫雲在報告中指出,我國防部提出F-16V的軍購,是美國《2019國防授權法》以及《亞太再保證倡議》(Asia Reassurance Initiative Act of 2018)通過後,台灣首次提出的重大軍備(major defense equipment, MDE)採購,由於前述法案分別涉及強化台灣軍售的法律地位以及將台灣視為印太戰略夥伴,特別是2019年為《台灣關係法》生效40週年,因此具有落實台美戰略安全合作的實質戰略意義。

對於F-16V的防空壓制戰力,蘇紫雲指出,F-16V被視為是與F-35及F-22 同系「DNA」的多用途戰機,且是為未來戰場確保空優的主角之一。其APG-83電子掃描陣列(AESA)雷達與F-35的雷達約85%相容,最大特點為具備「可變波束雷達」(Scalable Agile Beam Radar, SABR)特性,可提供對空、對面的高解析掃描能力,大幅提高目標識別敏銳度,有助建立戰場空間的認知。

蘇紫雲並指出,新配置F-110 GE-129 或F-100 PW-229 發動機具更大推力,使其具備更佳的武器酬載及運動性能。這些特性使全新的F-16V具備「防空壓制」(suppression of enemy air defences, SEAD)的潛力,也就是扮演專門標定、獵殺敵方雷達以及飛彈系統的「野鼬小隊」(Wild Weasel)角色,其任務特性的命名係象徵野鼬無懼面對體型巨大的動物,可以壓制敵方的防空飛彈、追獵地對地飛彈發射車,增加台海的總體制空戰力,確保空權的掌握。此為我空軍亟需之戰力,亦為不對稱戰力重要一環,極具戰略價值。

蘇紫雲進一步指出,此次採購F-16V,其全壽期成本考量也是重點。依照原廠資料顯示全新的F-16V有更長的機體壽命,達2萬7000飛行小時,F-110 GE-129 或F-100 PW-229發動機大修壽限也提高50%至1萬2000小時,因此在後續的維修成本具有極大優勢。

依照目前F-16V的訂單約30架(巴林與斯洛伐克),以及美國洛克希德馬丁公司的生產速度可達每月1架的產能預估,蘇紫雲認為,我國在採購定案並簽約後的第3年便可接機,編入作戰序列,此一交機速度可滿足我軍應急戰備的需求。

但美方是否會出售F-16V,蘇紫雲認為,美方的「外國軍事採購」(Foreign Military Sales, FMS)程序也會評估「購買國的財政狀況」(country's fiscal obligations),以及「軍售財務管理」(foreign military sales financial management)以免影響當事國的穩定。例如希臘計劃將120架F-16升級為V構型,美方評估後便建議希臘降為88架。因此,在軍售過程中可相對確保採購的合宜與安全性。

他並指,F-16V購案仍可能存在變數。若無法採購成功,研判並非美國擔憂北京反應等政治因素,而是美方引用「購買國財政狀況」原則予以否決。可能因素為美軍長期擔憂我方國防預算的投入規模有限,不應偏重購買昂貴的「載台」(platform),且《2019國防授權法》1257條要求美國防部針對台灣進行「國防相關採購與物流運輸…軍事策略規劃與資源管理能力」之評估,美方對我國是否需保有大規模作戰機隊之必要,將是主要變數。(王烱華/台北報導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190331/1542854/
無名19/03/31(日)12:52:11 ID:CwuEmZfMNo.1024443del
>>1024441
嗯?
之前不是說我們買的不包含引擎升級
主要先提升AESA等電戰性能嗎?
還是說舊機升級的不包含推力提升、但新造機就包含新發動機?
無名19/03/31(日)13:00:32 ID:vpB3iebgNo.1024445del
>>1024443
舊機是確定不包含引擎升級
新機要看具體怎麼配的
有可能會用推力較大的引擎
無名19/03/31(日)13:20:29 ID:zNo3/nOUNo.1024447del
>>1024445
其實有PW與GE兩脈可以選 也不一定就是PW229EEP...
無名19/03/31(日)13:47:28 ID:vpB3iebgNo.1024451del
>>1024447
我知道上次大家才討論過
但考慮到後勤的話PW229EEP機率比較大就是了
無名19/03/31(日)18:40:07 ID:ua9DJJtINo.1024483del
>>1024451
F110的發動機不能直上國軍的F16
無名19/03/31(日)20:08:27 ID:T1xem5DoNo.1024495del
>>1024483
用不同牌發動機的F16的機體構造是不同的
像進氣口之類等的還有發動機倉的大小
和接口不同等
因此是不能互換的
要換得花的成本太高不如買新的
無名19/04/01(一)15:45:08 ID:uCiV3xHgNo.1024614del
>>1024443
舊的因為壽限還很長沒換
換了浪費(X) 省錢(o)
新造的就順勢換上新發動機了
畢竟不換白不換


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [185] [186] [187] [188] [] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [...] [571]