名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/08/01(二)20:01:41 ID:MmotOfFgNo.950803del[回應]
問個怪問題
一般的戰機會去計算可持續飛行的時間嗎?
同樣是燃油使用效率的問題,航程常常被關注,但是對於偵查機或攻擊機等等的機種,可以在空中待多久也是個考量性能的依據吧?
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/08/02(三)05:07:16 ID:xSaki7dkNo.950876del
>>950872
光是在戰鬥機上起身把腿伸直就是世界一大享受了法.....
無名17/08/02(三)08:57:04 ID:.k6JrhAgNo.950881del
無名17/08/02(三)09:45:57 ID:dWoN/NVANo.950886del
>>950872
SU34說他航程大,F111B就笑了
無名17/08/02(三)09:54:06 ID:dWoN/NVANo.950888del
蘇聯轟炸機的悲劇
1.TU16只有B47航程的2/3都不到(轟六更慘,只剩一半)
2.TU22航程只有B58的一半
3.TU22M與大小差這麼多的FB-111戰的不分高下
軍縮會議上,美國代表認為蘇聯提出的數據是在毫洨,美國自己估計TU22航程高達B58的7~8成
蘇聯代表真的只能說比竇娥還冤阿,心中把國內各大設計局的祖宗18代都罵遍
無名17/08/02(三)09:56:17 ID:tTegUW/UNo.950889del
麥克拉斯基就是在留空時間不足返航的情形下強行襲擊了一航戰

結果一半的飛機和飛行員在返航途中墜海損失
無名17/08/02(三)10:19:35 ID:IDpYGSPsNo.950893del
...
無名17/08/02(三)10:20:17 ID:IDpYGSPsNo.950894del
出任務之前的飛行計畫就會先算好油量與航程
マン・コジラ17/08/02(三)10:39:14 ID:z1t9pD7MNo.950897del
] 950861

客官同志,你的要求真是高。
Su-34又不是2LDK的Home Sweet Home。

] 950869

买者自负。
無名17/08/02(三)12:19:44 ID:kMYwkB1wNo.950906del
因為蘇聯引擎性能比較差
比阿米大
比阿米的沒力
也比阿米的耗油
想拉大航程就會進入拉大機體裝油
但機體變大引擎變不夠力需要更大更吃油的引擎
進入大大大循環......
無名17/08/02(三)15:51:42 ID:5dnne2tgNo.950917del
>>950906
駕駛員給我通通下機
馬上!

掛龍勃透鏡讓航管雷達跟蹤 殲-20受閱證明高隱身性能無名17/08/01(二)21:03:45 ID:lnOc8/GoNo.950815del[回應]
▲慶祝解放軍建軍90周年閱兵式,3架編隊飛行的殲-20都在機腹額外掛載龍勃透鏡。(圖/翻攝自央視)

大陸中心/綜合報導

殲-20匿蹤戰機自去年珠海航展公開亮相後,首度於30日參與慶祝解放軍建軍90周年閱兵。值得注意的是,當天三機編隊飛行的殲-20都在機腹額外掛載龍勃透鏡,表明該機隱身性能已達一定水準,必須刻意增大本機的雷達反射面積,才能在空中被航管雷達所發現和跟蹤,進而保證密集編隊飛行的安全問題。

所謂的「龍勃透鏡」是一款特殊的干擾裝置,當雷達波通過該裝置時,會被以球心對稱的方式折射到空中並放大,如此一來,當一個飛行器掛載的龍勃透鏡在運作時,地面雷達發出的雷達波經過龍勃透鏡處理後反射回的訊號會比實際的RCS(雷達反射截面積)大很多,進而達到欺敵作用。

除了用於欺騙敵方外,龍勃透鏡還有一個作用就是讓己方雷達能發現己方戰機的方位,原因是匿蹤戰機的隱身性都很強,平常的民用空管雷達難以發現,如果不掛載龍勃透鏡就無法進行引導。也就是說,殲-20若不掛上龍勃透鏡,自己人也找不到飛機在哪。而當天的閱兵式殲-20也掛載了該裝置保證密集編隊飛行的安全問題。

此外,《央視》也透過轉播首度公開殲-20的座艙畫面,其中座艙蓋上方有蛇形條狀裝置。軍事專家指出,這些看上去像鋼絲的蛇形裝置,是在座椅彈射前,用來切割戰機機艙蓋的「微爆索」。一旦飛行員要彈射,這個艙蓋會自己爆裂,為彈射座椅讓開空間,這將為彈射節省0.3秒左右的時間。

過去解放軍戰機採用的是拋蓋彈射救生系統,也就是在座椅彈射前,艙蓋先整體拋掉,然後座椅彈射,這大概需要0.3秒左右的時間。而艙蓋採用了「微爆索」後,就可以使用穿蓋彈射技術,也就是在彈射的同時,艙蓋自動爆裂,彈射無延時。這寶貴的0.3秒時間,將讓飛行員更好地遠離危險。
贴图机器人008317/08/01(二)23:37:49 ID:Mbqorm6kNo.950847del
http://www.sohu.com/a/135405888_329208

2017/04/21

在中国互联网媒体上动辄可以被“吊打”的F-35,最多可装4个龙勃透镜,那么它的隐身性能到底是好是坏?
無名17/08/02(三)14:00:24 ID:g7BeRbuwNo.950910del
>>950847
裝四個 閃瞎狗眼

空軍營區驚傳軍人輕生身亡 本月第四起無名17/08/02(三)06:32:00 ID:46n1OwRgNo.950877del[回應]
台北市辛亥捷運站對面的空軍台北通訊大隊營區,昨(26日)晚發生軍人上吊輕生事件,救護人員趕至現場時已無生命跡象,送醫急救後雖一度回復心跳,但仍不幸於今晨(27日)去逝。

台北市消防局勤務中心昨日晚間10點29分接獲報案,指出位於台北市文山區辛亥捷運站對面的空軍台北通訊大隊營區裡,1名19歲的志願役士兵,以童軍繩吊掛在宿舍的窗外輕生。救護人員趕至現場時,傅姓士兵已無心跳及呼吸,隨後立刻將他送往鄰近的萬芳醫院搶救。送醫急救後一度回復心跳,並轉往加護病房以插管和維生系統暫時保住性命,但最後仍宣告不治。

空軍司令部表示,對於這起士兵輕生的不幸事件,深感遺憾與不捨,並會全力協助家屬善後,同時也會交由憲兵隊調查,仔細釐清輕生的原因和動機。

國軍本月份自殺案件頻傳,7月4日,新竹湖口陸軍第6軍團指揮部,一名陳姓中尉,在營區後方樹林上吊輕生;之後接連發生陸軍少尉與空軍士官燒炭輕生;昨天又發生這起志願役士兵上吊案件,總計本月已有四名國軍輕生。
マン・コジラ17/08/02(三)10:40:30 ID:z1t9pD7MNo.950898del
R.I.P.

無題無名17/07/28(五)03:00:35 ID:uVTQYeqcNo.949798del[回應]
諸軍,我喜歡戰爭,喜歡別人的戰爭,喜歡遠遠地看戰爭

我不喜歡所有離我夠近的戰爭,他媽的不喜歡
有回應 64 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/31(一)00:35:08 ID:FHmoflGANo.950499del
>>950156
這姑娘在昆明車站舞雙刀砍死數人
才16歲的維族姑娘
無名17/07/31(一)00:57:42 ID:Yz48D7JkNo.950502del
>>950498
我們從這影片學習到,現實世界近身兵器不能拿來當主武器。
無名17/07/31(一)03:19:04 ID:e.ICtqQgNo.950508del
>>950498
嘩幹..........這是人類?
無名17/07/31(一)04:47:23 ID:bMFtshdwNo.950511del
>>950498
橡膠彈?
無名17/07/31(一)09:20:22 ID:Sja5vqCcNo.950533del
>>950508
影片中是一般公安,大陸公安記的還是左輪手槍
小口徑手槍的制止力太弱,美國都有用手槍打十幾發才打死人的案例
無名17/07/31(一)22:45:03 ID:xfiEI2VMNo.950700del
>>950498
這比較完整,還有標題無視
https://www.youtube.com/watch?v=z7sgDjWskII
無名17/08/01(二)03:02:39 ID:WF1KlJKwNo.950740del
>>950705
1.它們根本不在乎啦
台灣香港的社會邊緣人廢棄物其實恨所有人

2.它們太蠢了,根本意識不到
無名17/08/01(二)14:36:16 ID:OEqY/hmgNo.950778del
>>950533
不是吧? 一般巡警我怎記得是用類似馬卡洛夫跟TT-33?
無名17/08/01(二)20:08:52 ID:iwNdCM4UNo.950806del
>>950778
大黑星啊 54嫌威力过大 怕造成附带伤害
现在特警用92式 一般的民警用64式
無名17/08/02(三)00:03:42 ID:Oz0Eq6ecNo.950852del
>>950806
但是64式手槍彈是出了名的善良之彈啊.....

無題無名17/08/01(二)23:40:54 ID:2CmORuGUNo.950848del[回應]
請問各位軍武島民
有人對小型氣渦輪引擎比較熟的嗎?
大部分是搭飛彈或UAV
想知道一下TJ100或其他相近引擎他們燃燒室的大概尺寸
已經爬文好久都沒有下落QQ
贴图机器人008317/08/01(二)23:46:11 ID:Mbqorm6kNo.950850del
贴图机器人008317/08/01(二)23:47:30 ID:Mbqorm6kNo.950851del
無名17/08/02(三)00:50:22 ID:wkinQtcUNo.950857del
外型的幾何參數我有找到
可是我想了解的是燃燒室或燃燒筒部分的尺寸
第一個連結的TJ100壞掉了QQ
補上找到的外型

無題無名17/08/01(二)20:34:30 ID:ywMf8tuUNo.950809del[回應]
共軍或掌握反彈道導彈技術 中國版薩德浮現

最近一篇從中國航天科技工業集團第二研究院發表的文章受到外界關注,該軍事研究機構是以研製彈道導彈相關技術著稱,文章透露出大陸軍方可能已掌握反制彈道導彈的中段與末段技術,形成與美國薩德(THAAD, 終端高空防禦導彈)相似的反彈道導彈技術體系。

該篇出自航天科工二院的文章是為表揚大陸國務院國資委首屆「央企楷模」得獎者「張奕群研究室」的研究成果,由於文章經過了嚴格的脫密處理,相關機密訊息已被刪除,很難從文章中獲得武器具體性能等重要信息。但陸媒就此訪問專家時分析,從已知訊息中可以得知,該研究機構已經有系統地掌握了中段和末段反制彈道導彈技術。

這種與美國版薩德導彈防禦體系相似的「中國版薩德」可在數萬米高空迎擊10倍子彈速度的導彈,以大陸說法是在大氣層邊緣進行反制敵方導彈的空天防禦導彈。

新加坡《聯合早報》對此報導稱,此一技術的進展意味著新一代空天防禦導彈的橫空出世,實現了中國武器裝備的跨代發展,為築牢國家安全基石再立新功。

陸媒《環球時報》則引述軍事專家的分析表示,這種導彈可在大氣層內和大氣層外攔截來襲導彈,其性能基本與美國薩德系統相當,文章中提到的導彈顯然不是中國之前公佈的中段攔截導彈,中段攔截導彈的最低攔截高度大多在100公里以上。

報導說,防空反導彈系統是一個複雜而龐大的系統工程,不僅要有精確有效的攔截系統,更要有天基、空基、海基、地基的監控預警系統,能夠迅速捕捉其他國家發射導彈的信息,並實現有效跟蹤監視,解算出飛行的軌跡和參數,為攔截系統提供目標指示。如果能事先在目標國的附近部署精密的監視、預警、攔截裝置效果更好,這就是為什麼美國處心積慮將薩德反導系統部署到中俄家門口的緣故。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170731005365-260417

無題無名17/08/01(二)19:04:53 ID:5na6pRM.No.950797del[回應]
無本文
贴图机器人008317/08/01(二)23:00:25 ID:Mbqorm6kNo.950836del
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1203/05/news088.html

この発想はなかった:
寿司をもっと軍艦らしく! 
芸大生が作った勇ましすぎる「軍艦巻き」が話題に

2012/03/05

http://tekutekuki.seesaa.net/article/16293116.html

軍艦巻き 鮨-sushi-のネタ(* ̄m ̄)

2006/04/13

福特號順利彈射和回收戰機無名17/07/30(日)10:15:36 ID:yHgghGy2No.950292del[回應]
艦上電磁彈射F-18成功,回收系統AAG也測試成功

EMALS works! Carrier Ford completes first flight operations
https://www.navytimes.com/news/2017/07/29/emals-works-carrier-ford-completes-first-flight-operations/
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/30(日)21:25:04 ID:AXV5ll0gNo.950448del
>>950428
>>突然想到,如果中國的海軍思想是抄自俄國,
>>那麼,既然航艦的存在目的是為了保護潛艦,

蘇聯艦隊存在的目的只有一個
那就是用核飛彈跟美國艦隊同歸於盡
彈射器對蘇聯艦隊無用
無名17/07/30(日)21:36:09 ID:XwX3yRyoNo.950450del
>>950297
因為彈射器雖然效能更好
但運作維持費更貴

要上彈射=增加蒸汽量=鍋爐增加=維持費增加
飛機要能彈射=機體要能承受瞬間G力=必需重新設計
回收系統是消耗品
選核能還要考律主機核防護的問題

彈射目前只有中國和美國玩的起
無名17/07/30(日)21:50:45 ID:5rhmUZvQNo.950453del
>>950450
法國:.....
無名17/07/30(日)21:51:30 ID:AztZnYfINo.950454del
>>950296
蒸彈難在開縫氣缸的製作
開縫氣缸因為有開口, 所以強度比正常氣缸低
再加上那個長度和強度需求, 還要完全筆直
所以對材料和工藝有很高要求

而且蘇聯也不是作不出來
解體前已經有測試樣機, 預定裝上烏里楊諾夫斯克號
但最大問題在
在俄羅斯的高緯度地區
蒸彈後放出來的蒸氣會快速結冰
阻塞氣缸又損壞設備
結果一到冬天蒸彈就用不了
到最後蘇聯解體, 俄羅斯又沒錢, 就沒有下聞
無名17/07/30(日)22:01:03 ID:AztZnYfINo.950455del
>>950453
就是因為沒錢
所以沒有專用堆而用潛艇堆
又明明應上四堆卻只上了兩堆
到最後就是動力不足,甚麽也不足
故障頻率偏高
彈射器也只能用縮短版
也導致陣風那可憐的身板, 還有那更可悲的天線直徑(據信只有550mm和830多TR單元)
無名17/07/30(日)22:31:42 ID:XwX3yRyoNo.950465del
>>950453
法國那是買美國貨,


再補上一個印度
無名17/07/31(一)02:20:58 ID:UX4idoxcNo.950505del
>950428
摸鷹醬的頭過河~讓鷹醬無路可走
這句話
中國的軍迷都不知高呼多少年了
無名17/07/31(一)07:44:38 ID:Z6eg5HkkNo.950518del
中國「國寶級」專家馬偉明接受《中國日報》採訪時稱:中國在艦艇尖端電磁裝備研究方面的實力「肯定超過美國」。

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/military/gvn2key.html
無名17/07/31(一)12:40:27 ID:F/bF4/pgNo.950572del
>>950518
但艦艇用反應堆咧?
該不會還停在A2W等級吧
贴图机器人008317/08/01(二)18:33:25 ID:Mbqorm6kNo.950794del
http://theaviationgeekclub.com/lcdr-tremel-explains-shot-syrian-su-22-fitter/

LCDR TREMEL EXPLAINS HOW HE SHOT DOWN THE SYRIAN Su-22 FITTER

2017/07/30

Finally according to Alert 5 weblog the jet involved has been identified as the F/A-18E Super Hornet AJ-302 BuNo. 168912 (that you can see in the main picture of this article) and not the F/A-18E BuNo. 168914 as first reported.
The air-to-air kill mark has been painted below the canopy.

Model S被用來做為U2偵察機的追逐車唯依狂熱者17/07/29(六)01:18:08 ID:qDQR/OQINo.950053del[回應]
我對追逐車的印象還在CHEVROLET CAMARO SS那個年代
只是以前還有用過Pontiac當追逐車,看到廠牌有些懷念(想到以前家裡也有一台Pontiac)
影片:https://www.youtube.com/watch?v=xZ6hwzGs8O0
マン・コジラ17/07/29(六)11:29:12 ID:C3xgGv7ENo.950072del
以前在加拿大,家裡有一台Oldsmobile Cutlass Ciera.
當時有點妄想有架Pontiac Firebird Trans Am. ww
唯依狂熱者17/07/29(六)18:34:05 ID:qDQR/OQINo.950135del
我們家是pontiac sunbird(跟附圖的車款同型同色)
只是當年的火鳥應該不便宜吧?
贴图机器人008317/07/29(六)19:02:15 ID:4ibMARrENo.950142del
贴图机器人008317/08/01(二)18:28:17 ID:Mbqorm6kNo.950792del
(當年Camaro好像給人壞印象是她的碳纖車身很易著火?)

http://theaviationgeekclub.com/tesla-model-s-electric-car-replaced-chevrolet-camaro-z28-u-2-chase-car/

TESLA MODEL S ELECTRIC CAR HAS REPLACED CHEVROLET CAMARO Z/28 AS U-2 CHASE CAR

2017/08/01

在沒有線傳飛控的時代那歇重型戰機是怎操作的?無名17/08/01(二)13:05:33 ID:CzUW.SKMNo.950770del[回應]
一樣駕駛員拼老命拉操縱桿
甚至一個人不夠就叫更多人去拉?
無名17/08/01(二)13:27:20 ID:WW/S/dvMNo.950771del
(1)重
(2)先天不穩構型
(3)FBW
這是三件事情,不用搞在一起
飛機雖重但設計成先天穩定就不需要FBW啦?用液壓助力拉舵不就好
無名17/08/01(二)14:08:13 ID:NeicZAn2No.950773del
槓桿省力裝置

二戰德國雙臺柱也是很有趣的例子
性能表現而言109是格鬥機(與190相比)、190是B&Z專機
190完全不適合機動
但是實際上因為109操控桿過重這種人體工學因素
所以反過來卻是109是B&Z專機、190是格鬥機


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [377] [378] [379] [380] [] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [...] [449]