[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1631790422554.png-(5 KB, 255x128)
5 KB
美英澳聯盟提供澳洲潛艦技術無名21/09/16(四)19:07:02 ID:hXJvdQ6gNo.1121505del
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5749908

美英澳組成同盟,美英會提供核能潛艦技術給澳洲,同時澳洲也要把跟法國的潛艦合約甩掉了……

法國人的潛艦合約,工業合作跳票,帳單一直加,進度沒半點,終於提到鐵板了
被澳洲人踢下車了
無名21/09/16(四)19:20:24 ID:Np0qhOooNo.1121508del
昂撒:你高盧也配反共?滾一邊去
無名21/09/16(四)19:23:05 ID:azBbG8fANo.1121509del
>>1121508
這篇看了明明是指桑罵槐,但是把法國人踢走之後盎撒在歐盟就沒有像樣的合作夥伴了,總不能指望波蘭吧
無名21/09/16(四)19:39:07 ID:Adz1adgMNo.1121511del
其實就是搶合約吧

900億呢
無名21/09/16(四)19:43:05 ID:UnekCgqwNo.1121513del
>>1121511
我為什麼突然想起澳洲葡萄酒被滯銷的裏技,說到底這都是商業套路
無名21/09/16(四)22:16:43 ID:tUINygc6No.1121527del
>>1121505
前段時間看澳洲潛艦資料時
意外的發現他們也滿人治的
評選流程很受到退役軍官的影響
無名21/09/16(四)22:48:34 ID:YfByqRYUNo.1121528del
>>1121527
這不是世界通則嗎?
隱性唯依控21/09/16(四)23:13:01 ID:Ly.IKXT2No.1121529del
檔名:1631805181860.jpg-(1970 KB, 2849x2861)
1970 KB
>>1121505
一堆反共網紅在吹噓澳洲「很快」就要有核潛艇了,不知道這個「很快」是有比俄羅斯租借給印度的快嗎?從技術支援到設計再到開工、下水,少說也要5-6年吧?
無名21/09/16(四)23:27:29 ID:Gno1vRZgNo.1121530del
>>1121529
之前的消息,法國人好像說2035開始交貨,2054 FOC

(法國人2016年得標,首艦預定交付差不多要20年,40K裡面讓野蠻人造巡洋艦都不用那麼久)

5~6年感覺滿快的

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623661732.A.C05.html
無名21/09/16(四)23:36:00 ID:takKpNwENo.1121531del
>>1121529

啥?核潛差不多由0開始到建成下水5~6年?
澳洲是有鋼鐵俠支援嗎
無名21/09/16(四)23:37:41 ID:iA54Z3OQNo.1121532del
>>1121513
話說回來,最近連奔富都賣進7-11超商了!
隱性唯依控21/09/16(四)23:43:22 ID:Ly.IKXT2No.1121533del
檔名:1631807002319.png-(46 KB, 1367x551)
46 KB
>>1121530
>>1121531
不知道英國和美國會支援到什麼程度,所以我才用「少說」啊!實際研發可能要以10年為單位吧!
無名21/09/16(四)23:53:34 ID:ln9AnJBwNo.1121534del
>>1121533
有個小問題是核能發動機都是24小時全功率輸出
在港口沒事幹的時候可以提供電力給陸上電網嗎?
無名21/09/16(四)23:59:44 ID:ncD3QrGwNo.1121535del
>>1121534
以前俄國佬就想過了,海上的核能發電廠可以移動支援偏遠地區或離島的電力供應,但考量各種條件到最後還是沒實行就是
無名21/09/17(五)00:36:10 ID:WqUW4yW.No.1121538del
核潛的功率沒有想像中那麼強
通常都個位數萬馬力而已 攻擊潛艦更經常在五萬以下
跟列克星敦薩拉托加那種二十萬等級的差遠了

現代先進國家如果不是荒村或災害 應該不需要幫忙
而且輪機也是需要保養檢查的 以前的潛艦小說也有靠岸時使用岸電的描述
無名21/09/17(五)08:35:25 ID:IWnUmh72No.1121547del
檔名:1631838925281.png-(214 KB, 1015x282)
214 KB
開始嘴了
說到底原子動力的軍用平台算不算核擴散啊
無名21/09/17(五)09:36:45 ID:0EXHNKzwNo.1121550del
>>1121533
這設計是不是怪怪的,就算沒有美少女艦長,
魚雷艙又不是只用來發射想猥褻艦長的船員的.
無名21/09/17(五)09:36:46 ID:0EXHNKzwNo.1121551del
>>1121533
這設計是不是怪怪的,就算沒有美少女艦長,
魚雷艙又不是只用來發射想猥褻艦長的船員的.
無名21/09/17(五)09:58:33 ID:AOvlySPUNo.1121554del
>>1121547
>說到底原子動力的軍用平台算不算核擴散啊
只有動力的話 不算
無名21/09/17(五)10:03:50 ID:/g/ZETL.No.1121556del
>>1121529
美國設計完, 自己造要5年. 澳洲由設計開始至少10-15年.
無名21/09/17(五)10:04:22 ID:jr/htdUUNo.1121557del
>>1121547
美國:誰理你們
無名21/09/17(五)10:36:36 ID:q9ZZFncENo.1121561del
對照
印度對照法蘭西
澳洲對照英格蘭
日本對照德意志
大韓對照義大利

類似印度方案

柴鋰動力
日本大鯨攻擊潛艦
大韓鄭地攻擊潛艦

核能動力
印度是烈火海射彈道飛彈
澳洲是戰斧海射巡弋飛彈

亞太聯盟彼此合作
無名21/09/17(五)10:46:21 ID:tOemO/5YNo.1121564del
>>1121561
晶片廚你是沒工作嗎?
每天都能看到你這精障發言
除了有腦病無業遊民或者bot我實在想不出什麼東西天天被噴還天天來堅持
無名21/09/17(五)11:09:07 ID:S0bMqoNQNo.1121565del
>>1121564
人家回文有錢拿喔
反倒是你這樣講話會刺痛我們其他人的心,附帶損傷太大啦
隱性唯依控21/09/17(五)14:19:01 ID:Ll8IKrk.No.1121583del
檔名:1631859541454.jpg-(137 KB, 1599x1085)
137 KB
>>1121534
>>1121535
>>1121538
我好像看過這個說法,說蘇聯晚期某個沿海小城市電力不足,蘇聯海軍直接接靠港的勝利級核潛艇的電來供應城市。
>>1121550
這是蘇聯的670型SSGN,與租借給印度的那艘同型。
無名21/09/17(五)14:58:10 ID:zSjucXJQNo.1121586del
檔名:1631861890626.jpg-(310 KB, 768x1000)
310 KB
無名21/09/17(五)18:52:25 ID:udCchyzQNo.1121606del
>>1121586
這東西出事直接就地自沉??
無名21/09/18(六)01:51:27 ID:Q8rr/3U2No.1121635del
>>1121606
反正使用地點是在楚科奇
萬一出事對歐俄區來說也不痛不癢
無名21/09/18(六)09:15:40 ID:kjfOMo/cNo.1121655del
笑死 還把法國人踢下車
現在想要美英核潛艇
但是澳洲一沒潛艇工業二沒核子工業
而美國可沒閒工夫幫你另外造船 造自己的都來不及了
我看這是上了賊船
搞不好最後還是法國來幫澳洲造美英(設計)核潛艇
無名21/09/18(六)09:35:39 ID:/PxMYIhoNo.1121659del
檔名:1631928939520.png-(54 KB, 578x337)
54 KB
瞌睡喬給別人名字都忘掉
殖民地官員還要幫著圓場
Jack Ass◆tC66Aq26YA21/09/18(六)12:11:17 ID:Exi7th7kNo.1121674del
>>1121529
不用吹噓,英國的機敏級還有兩艘在建,澳洲如果趕著要可以直接撥給他們,或者英國訂單最後一艘2026年建完繼續建澳洲的。訂單裡面剩下的幾艘交給澳洲建也沒問題,這樣英國潛艦在兩個半球都有現成的保修設施
無名21/09/18(六)12:20:59 ID:XnEWIEIANo.1121675del
>>1121534
其實不需要擔心,以中國目前的擴張主義來看,澳洲海軍很快就要讓那堆潛艇一天到晚在海中晃了。
習總加速師目前別說給台灣壓力了,連東南亞國家都壓力大到在想擴增軍事預算這件事情。但總加速師這一系列智障行徑到最後還不是爽到老美軍工業,完全不曉得他們在幹嘛。
無名21/09/18(六)12:46:00 ID:v98.hQp.No.1121677del
>>1121675
中國在海外租了一個基地幾百人=擴張主義
美國在海外有幾百個基地幾十萬軍隊=?

你理解的擴張主義是如何定義的?
無名21/09/18(六)12:52:36 ID:BMC/72JsNo.1121678del
>>1121677
原來南海填島只是租了一個基地幾百人等級阿
無名21/09/18(六)13:01:03 ID:XVKc/7R2No.1121680del
>>1121677
>你理解的擴張主義是如何定義的?
最近不是宣告了通過領海的外國船隻要先知會中國呢
眼明人一看就是衝著九段線來的
國際法庭上被判九段線不合法就來陰的想用這招逼人就範
笑死
無名21/09/18(六)13:01:49 ID:9VQxfNfYNo.1121681del
>>1121675
>很快
這單子根本只達成了政治意向,連具體什麼規格、經濟賬划不划算都沒算,就算一切順利今天開始切鋼板,最快也要到2040年才部署,按現在三天兩頭舞刀弄槍的局勢,太平洋現在的政治格局最好是能撐到2040啦
你的很快和晶片廚的很快是不是同一個很快?
無名21/09/18(六)13:02:25 ID:9VQxfNfYNo.1121682del
>>1121676
晶片廚滾出去
無名21/09/18(六)13:19:56 ID:/jrQWwjMNo.1121683del
>>1121680
>>美國在海外有幾百個基地幾十萬軍隊=?
所以呢?
無名21/09/18(六)13:26:27 ID:9w5547RINo.1121684del
檔名:1631942787957.jpg-(33 KB, 764x464)
33 KB
>>1121680
霸權主義啊。罵個美國要怎麼罵都不會了,還要別人教?
回去把褲帶和姿勢水平拉高,免得回來又被笑話
隱性唯依控21/09/18(六)15:20:50 ID:pYRunOtINo.1121697del
檔名:1631949650826.jpg-(156 KB, 1280x1057)
156 KB
>>1121674
英國會願意做到這種程度嗎?這已經到租借法案的程度了吧?真這樣做那太平洋局勢也太嚴峻了。
無名21/09/18(六)17:14:21 ID:5mPPWWQ.No.1121715del
>>1121697

你是不是不知道澳洲海軍也是女王陛下的
無名21/09/18(六)18:04:28 ID:eJA4DzvoNo.1121721del
>>1121674
英國要再次偉大起來?
隱性唯依控21/09/18(六)18:52:42 ID:qVaQPfXQNo.1121725del
檔名:1631962362780.png-(522 KB, 945x1260)
522 KB
>>1121715
但是他們的國防規劃、預算是分開來的吧?
無名21/09/18(六)21:03:12 ID:ODS2B.OQNo.1121757del
>>1121547
算,沉沒在近海會核輻射污染
無名21/09/18(六)21:46:13 ID:IqIBswPUNo.1121760del
>>1121530
2035才交貨,這肯定會抓狂的說
無名21/09/18(六)22:21:06 ID:9VQxfNfYNo.1121763del
>>1121760
一切順利,今天開始做的話,到2035交貨
考慮到柯林斯招標時間...嗯...
另外還有設計的問題,不可能直接給吧
加拿大一直想要,但是美國就是不給,反而給了澳洲(攤手
殖民地三六九等對號入座喔
無名21/09/18(六)22:39:32 ID:TfWlHFnANo.1121765del
>>1121680
哪個國際法庭啊,說來聽聽啊,要不明天找幾個人仲裁一下金馬沒有淡水算礁石呢?
有的人反共反到腦汁都綠了,太平島都是礁石,你家萊總統認不認?幾個野貓加幾千萬USD,借了個場地開會就是國際法庭,這才笑死呢。
正港國際法庭的裁決聽過沒有?迪克加西亞基地不合法的,阿富汗戰爭需要戰爭罪調查——都裝死而已
無名21/09/18(六)23:52:06 ID:hzmepT0oNo.1121771del
>>1121674
>>機敏級還有兩艘在建澳洲如果趕著要可以直接撥給他們

這簡直可以入圍我2021年軍武版最爆笑大獎
無名21/09/19(日)00:30:52 ID:QCRJrzTsNo.1121773del
http://blog.udn.com/MengyuanWang/130149479

這個AUKUS同盟,純粹是慌不擇路、狗急跳墻的騷操作:澳洲政府固然腦殘歷史悠久,Boris Johnson也是不世出的小丑,真正讓人唏噓的,在於Biden手下那一批年輕的NeoLiberals戰略智商竟然等同共和黨的NeoCon。上周在白宮向中國遞橄欖枝的同時,國務院卻在打算與台灣做外交升級,就已經算是很明顯的内部精神錯亂跡象,再考慮美國上月從阿富汗撤軍,跳出來反對的,居然包括建制派重鎮Council on Foreign Affairs,可以斷言Biden完全脫綫,各個利益集團自説自話,美國已經無所謂外交戰略可言。

爲什麽成立AUKUS做核潛艇交易是個餿主意?在軍事上,澳洲那8艘核潛艇最早也要到2040年才能開始服役第一艘,等形成系統戰力已經是2050年之後的事了;中美博弈早已塵埃落定,緩不濟急。與此同時,搞同盟中的同盟,立刻就讓既存的所有其他同盟都大幅貶值,尤其法國本來就是北約中的異類,這下子得罪了他,北約解散的可能性從可忽略一變成爲不可忽略,已經是得不償失。然後還有違反核不擴散條約的問題,以及中方的反擊辦法(例如提升軍售水平給幾個美方不待見的國家;當然俄國對中方出售Yasen-M級核潛艇也更加名正言順)等等。英美能得到的,最多只是澳洲軍費的油水,這對英國是海市蜃楼(因爲它有大機率會在兩三年内分崩離析),對美國是杯水車薪,完全不足以彌補自我分化親美陣營的效應。

美國當前制定外交政策的團隊(據稱有Biden的高級助手與國務院沆瀣一氣,主張升級對臺關係),顯然是極度的不入流,水準還不如Navarro,依舊活在單極世界,完全沒有考慮中方有簡單的反擊手段:像是胡錫進所提的派戰機到台灣上空碰瓷,應該並不是他自己的點子,而是中方準備的預案之一,原本可能受美國軍艦在南海諸島碰瓷的啓發,在美國違反一中原則的前提下作爲回應,倒是極爲合適的。届時吃不了兜著走的,不只是蔡英文,美國也一樣沒轍。
隱性唯依控21/09/19(日)01:30:18 ID:ezlLBRbQNo.1121778del
檔名:1631986218432.jpg-(283 KB, 1467x2048)
283 KB
>>1121765
海牙國際法庭。
http://a.msn.com/01/zh-tw/BB19SYxt?ocid=st
模里西斯的迪亞哥加西亞島基地案僅是諮詢,沒有法律效力,但是聯合國大會的表決是對模里西斯有利的。
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/3919015
無名21/09/19(日)01:54:36 ID:hfASNdwUNo.1121781del
>>1121773
用飛機碰瓷!?認真!?
挑釁手段百百種,偏要挑那種讓自己跟著對手一起手牽手過奈何橋的?
無名21/09/19(日)06:15:25 ID:3G.maOzUNo.1121785del
>>1121773
>與此同時,搞同盟中的同盟,立刻就讓既存的所有其他同盟都大幅貶值,尤其法國本來就是北約中的異類,這下子得罪了他,北約解散的可能性從可忽略一變成爲不可忽略,已經是得不償失。

你知道大部份的北約國家都只是單方面讓美軍協防嗎?
無名21/09/19(日)06:47:01 ID:9MG4BYNcNo.1121789del
檔名:1632005221165.png-(808 KB, 1392x846)
808 KB
>>1121781
最著名用飛機碰瓷的事件是距中國海南省 110 公里, J-8s追逐碰撞EP-3,之後J-8s落海,EP-3被迫降
中共拒絕釋放EP-3機組人員,直到小布希向中共就事件發表了兩次道歉聲明。
無名21/09/19(日)09:40:25 ID:JJpPAOjQNo.1121805del
>>1121789
然後J8的飛行員把自己碰死了
隱性唯依控21/09/19(日)12:56:15 ID:ezlLBRbQNo.1121812del
檔名:1632027375323.png-(767 KB, 1920x1080)
767 KB
>>1121805
起碼……那個飛行員成為英雄了。(蘇維埃調)
Jack Ass◆tC66Aq26YA21/09/19(日)16:01:27 ID:9Ghmfqx.No.1121816del
>>1121697
1997年以前英國可以利用香港獲得補給把影響力輻射到整個西太平洋,那時候英國還能組建有足夠反潛能力的遠征戰鬥群;現在香港不能停,想組遠征戰鬥群船不夠,艦隊的反潛能力必須靠盟國的潛艦補充但是美國的潛艦正在更新,戰鬥力有問題

局勢當然嚴峻,因為中共開工超過兩艘航艦(兩棲突擊艦在歐美暗中都稱之為輕型航艦),遠超過領海防禦需要的量,戰鬥群也慢慢成形了,一個蘇聯等級的威脅出現在亞洲。以前歐洲有德國做北約及華約的緩衝區,太平洋四通八達哪來的緩衝區
無名21/09/19(日)16:52:35 ID:Tjg.XpXQNo.1121819del
>>1121805
笑死。想變手術刀結果是東施效顰
無名21/09/19(日)16:55:20 ID:Hn7rivxYNo.1121820del
>>1121816
還好北約的軍艦都具體神盾系統
大幅降低人員及資源的耗損

中共的沒有相關系統
需要大量人員以及資源
這個就是弱點
無名21/09/19(日)16:59:12 ID:zELBuL3oNo.1121821del
>>1121820
>>1121818
bot?
無名21/09/19(日)17:00:23 ID:zELBuL3oNo.1121822del
無名21/09/19(日)16:47:08ID:Hn7rivxYNo.1121818del
魚蚌相爭魚翁得利
原波讓很多人快笑番
無名21/09/19(日)17:30:12 ID:6wVZuyIANo.1121824del
>>1121789
想學巴倫支海手術刀,結果人家是拿SU-27玩EP-3
無名21/09/19(日)18:11:01 ID:lZFbueZ6No.1121825del
>>1121816
>因為中共開工超過兩艘航艦(兩棲突擊艦在歐美暗中都稱之為輕型航艦)
歐美有F-35B才讓兩棲突擊艦有能力起降飛機
德克....中國做的到嗎?
無名21/09/19(日)18:17:18 ID:6wVZuyIANo.1121826del
https://udn.com/news/story/122463/5757799
澳洲在AUKUS艦隊完成前 可能租或買美英核潛艦
2021-09-19 16:52 聯合報 / 編譯李京倫/即時報導

澳洲國防部長達頓19日接受天空新聞專訪時說,澳洲可能會在根據AUKUS打造的自有核潛艦艦隊成軍之前,向美國或英國租或買核潛艦。

美國總統拜登、英國首相強生和澳洲總理莫里森16日透過視訊記者會共同宣布,為維持並強化印太地區和平穩定,成立以三國國名字首為名的新安全倡議AUKUS,第一砲就是支持澳洲打造核子動力潛艦艦隊,首艘預計2040年出廠。

被問到是否可能租用核潛艦,達頓說:「簡單說,沒錯。」

達頓說,相關討論會在未來12到18個月進行,「要說我們大可購買一艘核潛艦,當然不精確也不正確,我已跟許多決策對口官員談過,也會跟英國人談」。

達頓說,中國大陸快速發展潛艦、護衛艦與航空母艦,促使其他國家加緊建軍,澳洲同樣也須採取符合國家利益的行動,「很遺憾地,這就是我們目前採取行動的動力」。
無名21/09/19(日)20:23:18 ID:x2yHqG9gNo.1121837del
>>1121825
直接用075加長飛行甲板上彈射器改變成輕型航母啊,都4萬噸排水量了怎麼看都不是為了直升機航母而設計的
沒錯就是那就是076
隱性唯依控21/09/19(日)20:28:05 ID:ezlLBRbQNo.1121838del
檔名:1632054485995.jpg-(265 KB, 1920x1080)
265 KB
>>1121674
>>1121826的連結新聞不知道可信度有多少啊!但看起來澳大利亞是認真的,以及英國和美帝會認真到什麼程度。
>>1121771
現在看起來不好笑了喔!
热度其实被冷处理了。21/09/19(日)20:51:13 ID:juQiD9lUNo.1121839del
檔名:1632055873200.jpg-(10 KB, 250x250)
10 KB
youtube上用英文检索相关报道,CNN和BBC一段新闻稿都没发;播放量最高的是澳大利亚7News,1篇专题报道30多个小时播放量还不到20万;第二名播放量美国媒体CNBC的,24小时播放量12万;第三名竟然是印度的WION,到现在才12小时播放量11万;第四名英国路透社,16小时11万;第五名澳大利亚天空电视台,30多小时9.9万;第六名德国DW,20小时8.5万。

用法语检索一下,热度咋样?更惨,法国24频道,连续三个报道播放量加起来还不到20万,最高的一条刚出10万。
简单对比一下:
这两天BBC关注报道的头条是啥?阿富汗塔利班的外汇储备被冻结,阿富汗可能有经济危机,热度是多少呢?24小时播放量56万。这两天CNN关注报道的头条是啥?佐治亚州检察官在准备搞特朗普,热度多少?24小时播放量50万。CNBC的头条是喀布尔的无人机袭击,30小时播放量23万;WION的头条是恒大可能引发全球金融危机,24小时播放量34万;路透社头条和CNBC一样,30小时播放量30万。
总之,这事,也就在知乎能上个热榜,这事全球主流媒体里面英美法媒体都在冷处理。
無名21/09/19(日)22:30:12 ID:p9a3AWpINo.1121847del
>>1121771
>>這簡直可以入圍我2021年軍武版最爆笑
對沒啥朋友的中國人來說是很難理解
中国公民21/09/20(一)11:09:15 ID:Ctok/N8kNo.1121871del
>>1121839
这就是媒体平台被掌握在别人手里的悲剧,法国气的都召回大使,取消美国独立庆典活动了。youtube上只有对盎傻人有利的才会上头条,说中共新闻封锁,那是怕美国文宣入侵,英美系白人们早就在意思形态上进行入侵和对他国民众洗脑了。
無名21/09/20(一)12:09:12 ID:81.JuCfkNo.1121878del
>>1121871
這件事又不是什麼特別震驚天下的大新聞 也沒什麼新發展 本來就沒理由一直炒冷飯

倒是
>法国气的都召回大使,取消美国独立庆典活动了
你講的這兩條好幾天前就報出來了 你的消息也太慢了吧
無名21/09/20(一)13:26:12 ID:D.UMfjWQNo.1121890del
>>1121839
24小時56萬播放算什麼頭條...
隨便一個正經新聞台滾動放一放都不只這個數吧
靠網絡媒體收視率來看新聞冷熱是不是頭殼壞掉?
無名21/09/20(一)22:37:10 ID:YoCF0dsMNo.1121920del
>>1121847
真的有人認為英國會把興建中那兩隻Astute做好交/借給袋鼠國?智商呢
我是到了PTT嗎?
無名21/09/21(二)11:01:51 ID:c4AXkqRgNo.1121937del
檔名:1632193311731.jpg-(47 KB, 400x400)
47 KB
>>1121871
你們講英美白人控制媒體、白人說是猶太人控制媒體。你們要不要聚在一起、統一一下說詞啊?
無名21/09/21(二)16:20:47 ID:0YedBBpwNo.1121953del
>>1121937
啊猶太人不是白人嗎
無名21/09/21(二)17:45:41 ID:8jxJ0HdkNo.1121955del
>>1121953
猶太人有很黑也有很白的甚至有亞洲人臉孔
不過華爾街那批是混了德國血的白猶太人沒錯
無名21/09/21(二)18:17:33 ID:zr9QxYVwNo.1121956del
>>1121955
最黑的應該就是衣索比亞猶太人了(又稱貝塔以色列人)
在我們看來就是標準非洲黑人,不過還是能夠取得移民入籍以色列的資格(2019年底已經有15萬多人取得以色列國籍),目前也能參與以色列國防軍
無名21/09/21(二)21:40:04 ID:8jxJ0HdkNo.1121963del
>>1121956
人家好歹歷史能回溯到索羅門王時代
論血統搞不好還比華爾街那票純
無名21/09/22(三)06:03:15 ID:g.b6kdXMNo.1121980del
>>1121956
可能祖先有沾到一點點猶太人血統
又剛好本身又信猶太教
就可以自稱自己是猶太人了
可能你加入猶太教也可以吹噓自己是猶太人

猶太人之所以白種人必須對他們客氣
是因為對於天主教體系而言
"錢"是很髒的東西,所以高尚的歐美白人不太願意進去銀行系統工作
加上他們的教義很注重知識跟創新
這就給了猶太人機會,西方的金融系統裡面很多猶太人
無名21/09/22(三)09:42:07 ID:s6d8EtdQNo.1121990del
>>1121920
這邊就有群腦殘覺醒青年在那邊妄想軍武阿
把所有不同意牠們的人打成中國人小粉紅就是牠們的核心理念
至於邏輯性跟現實面什麼的 很抱歉 牠們從不會考慮這點
無名21/09/22(三)10:00:18 ID:37eIIc3sNo.1121991del
>>1121953
猶太人是以母系傳承,母親那便是猶太你就算,有猶太血統也算,完全不信猶太教不懂猶太文化突擊學習一下再去入教符合標準也算猶太人能入籍,所以會出現俄羅斯化白人(被俄羅斯逼走的境內猶太人,聚在一起只說俄語),開封黃種人(千年前宋朝時定居的,完全就是中國人了),非洲黑人(混了猶太血)等亂七八糟的,以色列主體民族人口太缺面對威脅又太大所以標準放得很鬆,說你是猶太人你就是,這也是歐美富商政客很多是猶太人的原因,名人扯上一點關係就算猶太人了。
無名21/09/22(三)12:59:58 ID:q3/m3Oo6No.1121997del
>>1121990
現實就是英國有撥船給澳洲用過
機敏性可能信不高 但也不至於用一句沒智商來打死

起碼這比之前某串說美軍某老爺直升機在越南 阿富汗之後
有機會在內湖繼續用的有智商多了
無名21/09/23(四)23:51:06 ID:2c8WGUyUNo.1122101del
>>1121997
這說法當然沒腦袋,面對越共塔利班撤退都得用直升機
面對老共撤退時當然得用V-22才來的及啊
你是這意思嗎?
無名21/09/24(五)03:12:26 ID:ZqQDb9mcNo.1122106del
>>1121991
中華民族不也是這樣的存在嗎
可能要加入還更容易


【刪除文章】[]
刪除用密碼: