[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1515788955175.jpg-(39 KB, 600x288)
39 KB
無題無名18/01/13(六)04:29:15 ID:VdsCqWaINo.977046del
無本文
無名18/01/13(六)12:09:19 ID:SgGRJEsgNo.977075del
一圖無說明流?
無名18/01/13(六)19:07:51 ID:hy80UINgNo.977117del
Weather balloon
無名18/01/13(六)19:54:35 ID:d4NHNtHMNo.977122del
檔名:1515844475491.png-(457 KB, 509x600)
457 KB
無本文
對岸的各位怎麼看?18/01/13(六)19:56:16 ID:0NhrpNJENo.977123del
此外,宋兆文指出,連越戰時擁有絕對空優的美軍,也損失了5千多架的直升機,而台灣的空防戰力強大舉世皆知,完全有能力「把來犯直升機部隊,全部摧毀」。
https://tw.news.yahoo.com/百直升機攻台-專家笑稱-敢來全幹掉-150437308.html
無名18/01/13(六)20:35:10 ID:V5wHTM3.No.977128del
>>977123
這可以叫「磚家」了
越戰美軍的直昇機損失大多是在野外起降過程中被伏擊的,越南那種叢林地形要找地方伏擊不難
老共要用直昇機機降前會不會先清場,台灣那來這種越南叢林地形條件?
無名18/01/13(六)20:39:14 ID:V5wHTM3.No.977130del
再補充一下,老共要玩機降,也是在海空決戰完後,進入登陸戰階段
從兩棲突擊艦上出發的機群
過去一票綠色畜牲整天說嘴的消波塊防線,這時候在直昇機面前根本是不存在的
等於台灣西部有一大堆地點可以選擇機降降落
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇18/01/13(六)21:47:22 ID:3RIKXtQYNo.977143del
檔名:1515851242906.jpg-(203 KB, 750x1015)
203 KB
http://www.startrek.com/article/origin-of-first-contact-day-explained

Origin Of First Contact Day Explained!

2013/04/05
無名18/01/13(六)21:51:33 ID:0NhrpNJENo.977145del
>>977130
登陸戰時不能用飛彈擊落?
還是海空決戰完,是包括摧毀全台島防空?
無名18/01/13(六)22:11:33 ID:So2P3ZwgNo.977150del
>>977130
>等於台灣西部有一大堆地點可以選擇機降降落
營級,連級,排級的規模傻傻不分
無名18/01/14(日)00:50:33 ID:tJXOsJ7sNo.977167del
>>977128
越共沒有單兵對空導彈啊
台灣的刺針很多... 真的多到不行...
我很好奇共軍是不是真的白目會派直昇機攻台
無名18/01/14(日)00:57:53 ID:7c1JvLJ6No.977168del
>>977167
你不是太白癡就是根本沒當過兵
美國之前不賣單兵刺針給台灣是大家都知道的事
無名18/01/14(日)01:00:17 ID:tJXOsJ7sNo.977169del
>>977168
呵... 我就是刺針連退伍的啊
無名18/01/14(日)01:03:19 ID:7c1JvLJ6No.977171del
>>977169
那你不覺的單位駐地有些太少了嗎?
無名18/01/14(日)01:08:39 ID:tJXOsJ7sNo.977172del
>>977171
不覺得 駐地是一回事
實際上開戰以連為中心
數十公里內都有防衛陣地
到時候人會灑出去
無名18/01/14(日)01:19:27 ID:7c1JvLJ6No.977174del
>>977172
如果敵人真的傻到用直升機攻台的話就真的會笑出來了
反正美國已經准許售臺單兵攜帶式的刺針,國軍打算配屬給憲兵和海陸
戰區防空是交給防空營去經營,刺針作為攻擊力量防護網,數量上本島還是不足的。
無名18/01/14(日)01:20:13 ID:1m2cvmn.No.977175del
檔名:1515864013409.jpg-(36 KB, 640x428)
36 KB
>>977169
你也操縱刺針啊
都是用要架設腳架的那種吧
(攜行箱總重80幾公斤為什麼我記得因為我現在手上都還留著當兵的操課講義)
全台刺針有多多我不知道
但我出任務時要做的只是防守旅部\
有一次還叫我們描準戰鬥機,拜託它飛那麼快怎麼瞄準得到
而且還叫我這大近視用望遠鏡看
我看到時剛喊出X點鍾方向,射手一轉過去飛機早就飛過去了
真不曉得那督導官懂不懂我們只能打直升機這種飛得慢的東西
(而且還要架那重得要命的腳架歐幹,就不能給我們那頂火箭筒就好了嗎)
無名18/01/14(日)01:21:47 ID:1m2cvmn.No.977176del
>反正美國已經准許售臺單兵攜帶式的刺針,國軍打算配屬給憲兵和海陸
有配給海陸了嗎,那我真是太早當兵了
算了反正也就當這麼一年,到時要打仗大概也不會讓我去碰這麼高貴的武器吧ww(炮操早忘了)
無名18/01/14(日)01:27:43 ID:tJXOsJ7sNo.977177del
>>977175
戰鬥機本來就很難瞄了 就算接了雷達也一樣

全台有幾顆是不知道啦 不過我們連大概是1人1顆的數量
無名18/01/14(日)01:28:35 ID:7c1JvLJ6No.977178del
>>977176
還沒買,"預計"讓海陸裝
這就是刺針腳架型問題,以負責當坦的陸軍來說她罩著地方小了
腳架型又要場地開設,對進攻力量來說又不夠輕便
無名18/01/14(日)02:01:08 ID:1m2cvmn.No.977181del
>>977178
我記得演習時射幾發後馬上就要裝貨上車轉移陣地(躲避敵機轟炸反擊)
一天上上下下三四趟不成問題,這點我超恨的
能讓我們架好不動站著一整天就突然覺得今天很輕鬆了
無名18/01/14(日)05:57:42 ID:E80GhGuUNo.977191del
檔名:1515880662970.png-(53 KB, 629x427)
53 KB
>戰鬥機本來就很難瞄了 就算接了雷達也一樣

你真的在軍隊訓練過?
移動物體三角學的概念
是子彈移動類似投擲曲線球
有了這個概念, 你就會知道如何練習瞄瞄
無名18/01/14(日)10:14:42 ID:g2D1gh3MNo.977201del
>>977191
如果戰鬥機飛的速度和角度跟靶機差不多,的確有可能辦到

但實戰中對地攻擊機有很多方法減少被攻擊的窗口
無名18/01/14(日)12:58:12 ID:tJXOsJ7sNo.977211del
>>977191
你沒玩過刺針模擬器的困難模式吧
近距離戰機進行回避動作你能一發打下在來講這句話
尋標頭是要4秒鎖定的而且範圍沒你想像的大
戰機真的死命閃的話一下就脫鎖了
SAGE18/01/14(日)14:39:20 ID:FykJddkwNo.977218del
>>977191
如果沒有機砲幫忙鋪彈幕的話
固定翼機二戰時代就有效的對空炮反制方法:極低空超高速BnZ進場
讓你連瞄都沒辦法瞄
無名18/01/14(日)15:49:16 ID:IPT/bFMgNo.977229del
>>977218
如果只是想衝場耍特技是可以啦
射擊窗口就放棄吧
無名18/01/15(一)13:59:26 ID:LcE2KljYNo.977320del
>>977229
不至於 事先選定目標規劃好行進路線
然後低空高速在對方來得及預警之前掃一波還是做得到的
現代也有些次彈械的準度或覆蓋率不錯
無名18/01/15(一)14:22:27 ID:MjFCAc4YNo.977321del
檔名:1515997347806.jpg-(142 KB, 1024x683)
142 KB
>>977320
噫!好了!我衝了!
無名18/01/15(一)15:56:49 ID:MsEg/BaoNo.977331del
要看地面部隊的準備
如果地面已完成防空陣地部署 衝進去當然吃子彈
如果沒有
就憑阿陸幾個散兵手上的武器打下飛機嘛
除非你在拍第一滴血 否閱還是先找掩蔽比較好
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇18/01/15(一)18:21:43 ID:CFupHl1cNo.977343del
檔名:1516011703039.gif-(782 KB, 500x374)
782 KB
>>977321

http://wargame-series.wikia.com/wiki/Tornado_GR1_IDS

The Tornado IDS or "Interdictor/Strike" was the basis for the GR1 operated by the Royal Air Force.
The type is compatible with a variety of guided and unguided bombs, missiles, rockets, and specialized weaponry, such as the JP223 runway denial weapon.
無名18/01/15(一)19:30:53 ID:MjFCAc4YNo.977349del
檔名:1516015853010.jpg-(21 KB, 553x289)
21 KB
無名18/01/16(二)09:51:17 ID:B8bqTGQ.No.977397del
檔名:1516067477512.jpg-(182 KB, 1200x753)
182 KB
老圖了,一般認為是F-35的噴口的RCS測試模型,當地就是一個雷達測試設施,附近還有幾個模型


【刪除文章】[]
刪除用密碼: