[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新聞標題和內容必須是客觀事實,而非發文者的主觀評價;個人感想和意見請在回應中發表。
  • 投稿時請將新聞重點做成三百字內的摘要,並請加註來源網址。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1515735460573.jpg-(39 KB, 640x420)
39 KB
歷史課本刪文革 強國中二生:不強調錯誤歷史更完美!http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/230989018/01/12(五)13:37:40 ID:WLxsTFNMNo.434982del
2018-01-12 12:21
〔即時新聞/綜合報導〕中國國中歷史教科書近期換了新版本,而八年級下冊的中國當代史竟將「文化大革命的10年」一課刪除,並此段改寫到「艱辛探索與建設成就」,引來學者猛烈批評這是「模糊政治上的是非」。而港媒實地訪問了這些學生,學生則認為修改教材很合理,「不強調錯誤會讓歷史更完美!」

據港媒《有線中國組》報導,針對歷史課本改版,一名廣州的國中女學生表示:「我覺得挺好的呀,因為你看,它即使是錯誤的一個發動,最終我們中國不也是走向一個好的道路嗎?」、「如果不去強調他是個錯誤的話,就可以讓歷史更完美一些吧」、「(文革)沒有說絕對的錯誤吧,反正老師支持我們說,毛主席是帶領我們(進行)新中國發展一個很大的工程」。

另一名男學生則表示:「在當時的做法來看(文革)可能是正確的,但是當我們現代人看過去時,可能是一個不太正確的做法」、「但是我覺得,這個事實,既然經過了就必然有它經過的意義」、「所以歷史書改版的話,我們新的八年級同學就按照新的歷史書學就好了」。

雖然學生認同改版,但學者專家則相當憂心這樣的改版恐使中國重蹈覆轍,北京大學國際關係學院退休教授印紅標質疑,文革造成了幾億人的苦難,好不容易才走出來,「那麼天大的教訓,難道白白一筆就抹消了?」、「模糊政治上的是非,最後可能重犯歷史錯誤」。

而中國人民教育出版社解釋,原本第2單元第7課「文化大革命的十年」刪除,放入新版教科書第2單元第6課,名稱為「艱辛探索與建設成就」。印紅標認為,「探索」一詞是指不曉得會發生什麼結果,但既然已經發生如此巨大的危害卻還要堅持,那就不是簡單地探索的問題。「草擬這份送審稿的人,代表一種倒行逆施的思潮,這是很要不得的」。
無名18/01/27(六)19:02:43 ID:Annb6xWoNo.434992del
想抹煞掉老毛的偉大政績ㄛ?

又或者知道老毛搞文革是錯的卻不敢講?
wwwwww18/02/05(一)00:12:28 ID:85Apjs7wNo.435002del
檔名:1517760748940.jpg-(232 KB, 950x494)
232 KB
無本文
無名18/02/05(一)00:13:14 ID:85Apjs7wNo.435003del
檔名:1517760794720.jpg-(364 KB, 950x633)
364 KB
無本文
無名18/02/05(一)00:14:21 ID:85Apjs7wNo.435004del
檔名:1517760861000.jpg-(399 KB, 950x582)
399 KB
無本文
無名18/02/05(一)00:20:32 ID:85Apjs7wNo.435005del
檔名:1517761232772.jpg-(76 KB, 478x318)
76 KB
無本文


【刪除文章】[]
刪除用密碼: