[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新聞標題和內容必須是客觀事實,而非發文者的主觀評價;個人感想和意見請在回應中發表。
  • 投稿時請將新聞重點做成三百字內的摘要,並請加註來源網址。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1534475597647.jpg-(122 KB, 616x617)
122 KB
無題無名18/08/17(五)11:13:17 ID:tf6/5oTwNo.436692del
台積電中科擴建爆雇童工 少年駕灑水車輾人害截肢
https://www.youtube.com/watch?v=YBr5ogGDfOs [展開]
「你們竟然讓一個未成年的來開這個灑水車」,受傷工人胞兄在加護病房外氣憤受訪,痛 陳台積電工地怎會出現這種離譜意外,這起工安事件發生在中科園區二路台積電15廠7期新 建工程,前天下午驚傳灑水車壓傷陳姓工人,造成陳男雙腿開放性骨折,轉入加護病房, 並在昨天上午進行右大腿骨截肢,尚未脫離險境。

肇事駕駛竟是一名國中剛畢業的無照少年,還是台積電一名外包商的兒子, 中科管理局經記者多次追問,才承認肇事駕駛未成年,卻仍辯稱,肇事地點並非施工區, 少年也非施工單位聘僱的常態人員。家屬不滿表示,灑水車由不到16歲的少年駕駛,台積 電包商涉雇童工,罔顧、縱放工安。律師更直指,中科管理局當下未做出停工清查,恐有 怠忽行政職責。

台積電代理發言人暨企業訊息處資深處長孫又文表示,該工程委託承包商進行,該工安意 外是否涉及到承包商非法雇用未成年員工,這個部分並不清楚,也無法替承包商回應,但 如果承包商涉嫌違法的話,當然一切依法處理,台積電也會讓承包商負起責任。 前天下午1點36分,西屯區科園二路台積電15廠7期新建工地,發生工人遭灑水車壓傷意外 ,消防局獲報立即調派鄰近協和消防分隊前往,到場發現陳姓工人(49歲)不慎遭灑水車 壓傷,雙腿開放性骨折,緊急送往澄清醫院中港院區救治,醫院表示,傷者右大腿、右小 腿、左腳踝粉碎性發放骨折,傷勢嚴重,經截去右大腿骨,目前收治加護病房,尚未脫離 險境。

受傷的陳男胞兄表示,弟弟是堆高機工人,前天下午1點多要去用餐時,因為工程灑水車後 面無人管制指揮,駕駛倒車也未注意後方,導致弟弟被撞倒後又遭灑水車後輪輾壓過去, 肇事的灑水車肇駛是國中剛畢業、不滿16歲的少年,知道闖下大禍還想逃跑,弟弟同事見 狀立即將他抓住,「請一個未成年,沒有駕照,是很嚴重很嚴重的失職」。 「才壯年40幾歲,他下半生就已經完蛋了」,家屬指出,受傷的陳男已婚育有2女1男,長 女就讀大學,另1女1男尚在就讀國中,還要照顧年邁父母,全由陳男在工地開堆高機維持 家計,令人氣結的是,這起意外,還是台積電中科廠區一名承包商的兒子開灑水車肇禍, 根本就是漠視工安。 《蘋果》昨天上午10時許到事發工地,表明身分想進入採訪,釐清事情真相,在管制區出 入口遭警衛攔阻。記者站管制區外觀察,工地內似乎未受到前一日發生的工安意外影響, 車輛出入頻繁,進出人員及車輛,都需經過檢查登記後才放行,另外也發現一輛灑水車駛 入工地,有2輛在外圍等候的灑水車,卻在得知有記者到訪後,突然駛離。 《蘋果》繼續前往轄區保二總隊第二中隊中科分隊查證,但警方不願透露調查內容,表示 需由中科管理局發言。記者數次追問,中科管理局都以「這起工安意外比較複雜,仍在調 查釐清,後續將依職安法相關規範處置」。對於是否為未成年肇事,也不願證實。

記者最後向主管機關科技部查證,經科技部同意,中科管理局副局長施文芳傍晚才表示, 肇事者是一名未成年少年,但事發現場是位在車輛、物料暫置區,並非施工區域,當時現 場停放2輛灑水車,其中一輛要出場,肇事少年幫忙移置灑水車,倒車不慎撞到後方行經工 人。 施文芳表示,事發後立即派員前往調查,並約談肇事少年及車主,初步了解,少年是暑假 期間與親友一起進入廠區幫忙雜務,非施工單位受雇的常態人員,已要求施工單位,針對 事發區域車輛移置時,並須派員在後引導指揮,後續將等候傷者穩定後,進行全盤調查釐 清。 執業律師呂勝賢表示,事發現場是位在車輛、物料暫置區,這也算是施工區域,中科竟會 發生少年在工地開灑水車輾傷人意外,實在太離譜了!少年不但要面對過失傷害或傷害刑 責,工地負責人也必須負起連帶責任,相關單位必須依法究責,另外主管單位當下未做出 停工清查,施工單位是否有雇請未成年從事危險工作,應作為而無作為的態度,恐有怠忽 行政職責。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: