[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新聞標題和內容必須是客觀事實,而非發文者的主觀評價;個人感想和意見請在回應中發表。
  • 投稿時請將新聞重點做成三百字內的摘要,並請加註來源網址。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1537225738514.jpg-(29 KB, 500x273)
29 KB
阿伯涉性侵有毛無毛說不明 檢察官當庭「勘驗」下體https://udn.com/news/story/7317/337172318/09/18(二)07:08:58 ID:U.VukqAsNo.437071del
2018-09-17 11:36聯合報 記者曾健祐╱即時報導

73歲陳姓老翁被中度精障的女鄰居指控性侵,但女子證詞反覆,一下說陳下體有毛、一下說沒有,檢察官當庭「勘驗」後,確認陳「明顯有毛」,且女子仍理解性行為意義,懂得拒絕抗拒卻沒告知家人,檢方認為陳翁罪嫌不足不起訴。

女子控訴,前年底到住家社區的陳翁家裡玩,但自己明確表示不願,仍遭陳強脫衣褲,並伸手摸胸下體,最後性侵得逞。

對此,陳翁否認性侵,辯稱和女子是鄰居,當時對方有到他家玩,因為看到有1台運動搖擺機就說要玩,所以自己才會扶著她使用,但女子也就只來過他家這1次,而且平常1人獨居,並未摸過她胸部、下體,更沒有性交。

檢方認為,女子無法明確指出陳性侵次數、時間,以及犯案經過,對於陳的身體特徵,起初供稱「陰部下體無毛」,後來又說「對方下體有毛」,但最後又改口說「沒有注意看陳翁下體,不清楚特徵」等語。

檢方為求慎重,開庭時當庭「勘驗」陳翁下體,經確認結果陳下體「明顯有陰毛」,與女子指證不相符,認為她的說法是否全然可信,顯然已經有疑義。

另醫院護理師則說,當初懷疑女子遭人性侵,是因為發現她體重增加,可能懷孕,經詢問後她才說住處1樓有個住戶會脫她褲子,但隔了不久再問時,女子就改稱另個社區清潔工也有脫她褲子等語。

女子的家人則說,事發前後均未察覺她有何情緒異常或奇怪的地方,且檢方發現,女子雖領有中度身障手冊,除反應較慢外,具有基本的語言、理解能力,偵訊時可針對問題回答,也顯示了解性行為的意義。

女子自述「知道身體不能給男人碰,還會說我不要、不要摸」等語,可見她並非不能或不知抗拒的完全喪失行為能力自主意識之人,若當下遭性侵,卻未曾和家人提及,也沒有情緒波動等,認定僅有片面指控,陳翁罪嫌不足不起訴。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: