[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新聞標題和內容必須是客觀事實,而非發文者的主觀評價;個人感想和意見請在回應中發表。
  • 投稿時請將新聞重點做成三百字內的摘要,並請加註來源網址。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1537268373040.gif-(2855 KB, 360x315)
2855 KB
無題無名18/09/18(二)18:59:33 ID:OAY/H6jYNo.437078del
融 / 金管會坦言:中國P2P弊案若發生在台灣 金管會早就「爆掉了」

2018年09月18日 16:19
金管會主委顧立雄今天(18日)透露,凱基銀行跟中華電信合作,成為全台第一個核准進入監理沙盒實驗的案子。但第一個案子竟是金融業主導,卻不是科技業者主導?金管會坦言,跟科技業者交流最大的障礙,就是科技業者認為創新的當下、監理不能過嚴,不過金管會以金融安全的角度直言:「中國P2P現在變成什麼樣子?若發生在台灣,金管會大概是爆掉了吧!」

顧立雄坦言,跟科技業交流最大障礙是,他們認為創新的當下、監理不能過嚴,但有個問題,站在保護金融消費者的職責,例如吸收存款,銀行要付出多少成本?有流動性覆蓋率、準備金要求、放款有備抵呆帳要求、法遵、資安跟洗錢。顧立雄進一步解釋,金融業1元的放款,成本要0.8元,若沒有用同樣監理標準,科技業成本只要0.3元,風險在哪裡?所以創新的同時,也要預防民眾財產風險的發生。

金管會也直接談到中國P2P網路借貸近2個月連環爆,已經有120萬人成為「金融難民」,他說:「中國P2P現在變成什麼樣子?若發生在台灣,金管會大概是爆掉了吧!就算P2P並非金管會管轄,也應該沒用。」金管會強調,辨識潛在風險,才可以擬定適當監理政策,透過監理門診才知道有什麼法規上的障礙。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: