[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新聞標題和內容必須是客觀事實,而非發文者的主觀評價;個人感想和意見請在回應中發表。
  • 投稿時請將新聞重點做成三百字內的摘要,並請加註來源網址。
  • 國際、政治類時事新聞話題,請使用新聞板進行。

檔名:1556849978293.jpg-(97 KB, 640x480)
97 KB
無題無名19/05/03(五)10:19:38 ID:OGKdB/W.No.440386del
小心童書有毒!台灣竟「置入中國」 網友怒抵制
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190503/1560575
「小心童書有毒!」一名賴姓網友在臉書發文指出,日前念童書《移動的陸地》給孩子聽,沒想在其中一頁的地圖中發現,台灣竟被置入中國地圖中,讓她超火大。她寫信請教「168幼福童書網」,對方回應「沒有政治立場」,為讓幼兒容易理解閱讀,而將台灣中國標示為同一顏色,事後表示「會反應給作者」。賴女怒批「無法接受」,許多網友也號召抵制!
無名19/05/03(五)11:12:16 ID:zjuQUyioNo.440387del
>>440386
符合憲法,有什麼問題
無名19/05/03(五)11:28:17 ID:EDGkcFQQNo.440388del
政治立场是世界观的一部分,当然要全力维护
無名19/05/03(五)11:28:59 ID:DmBdBAFsNo.440389del
>>440387

憲法沒有定義國土範圍
無名19/05/03(五)11:42:31 ID:DmBdBAFsNo.440393del
>>440387

而若硬要阿Q地把「大陸地區」視為領土範圍,
則蒙古沒有納入,以及不少俄國領土沒有納入,
實際上也不符合憲法所謂「固有之疆域」。
無名19/05/03(五)13:48:23 ID:.iTGoK8wNo.440400del
>>440389
當然,由於各個國家歷史和現實原因,對於領土問題的規定採取的模式是不同的。歸納起來看,大體上有以下三種情形:(1)一般性規定:即對領土問題只作原則性的宣示,而不作列舉。大多數國家都採取了這種模式,如烏克蘭憲法第2條:「烏克蘭是主權國家,現有國界內的烏克蘭領土是完整的和不可侵犯的。」(2)概括式規定:即概括說明領土範圍,而不作具體列舉。如韓國憲法第3條:「大韓民國的領土為朝鮮半島及其附屬島嶼。」(3)列舉式規定:即明確列舉領土範圍及組成部分。

>對領土問題只作原則性的宣示,而不作列舉。大多數國家都採取了這種模式
>對領土問題只作原則性的宣示,而不作列舉。大多數國家都採取了這種模式
>對領土問題只作原則性的宣示,而不作列舉。大多數國家都採取了這種模式
無名19/05/03(五)16:23:56 ID:sJb9uGWoNo.440402del
>>440400

照這種說法,
那麼現實我國領土只有台澎金馬。

這種說法其實是歸納統計的,而不是國際法之類的標準。
並不符合科學方法。
而從我國憲法來看,「固有之疆域」的用詞來看,實際上應屬第2類。

>概括說明領土範圍,而不作具體列舉。
>概括說明領土範圍,而不作具體列舉。
>概括說明領土範圍,而不作具體列舉。
無名19/05/03(五)16:27:16 ID:zjuQUyioNo.440403del
>>440402
中華民國台灣,蔡和馬都這麼寫
無名19/05/03(五)17:13:24 ID:sJb9uGWoNo.440405del
>>440403

Then?
中華民國台灣領土只有台澎金馬,你有甚麼問題?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: