[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1505358035602.jpg-(224 KB, 750x949)
224 KB
無題無名17/09/14(四)11:00:35 ID:BNsyHaNENo.795711del
無本文
無名17/09/14(四)11:52:47 ID:6bqwThuENo.795747del
雖然這張圖很明顯在反諷,但基本邏輯一樣是正確的

出入複雜場所任由酒精搞爛自己的思考的風險請自己承擔後果
無名17/09/14(四)11:54:12 ID:aXnUbFMoNo.795748del
醉後大丈夫
無名17/09/14(四)13:41:27 ID:PbcpzAIkNo.795809del
好啊
覺得對那就去做啊
少在那講幹話
無名17/09/14(四)13:45:06 ID:gwLT1/NwNo.795810del
對啊然後女人上床的時候喊個不要就可以告人
無名17/09/14(四)13:52:05 ID:QdnbM97YNo.795812del
>>795810
就說男人沒事就喜歡把GG塞進危險的地方
無名17/09/14(四)13:52:17 ID:wOFvfe/kNo.795813del
檔名:1505368337242.jpg-(83 KB, 682x600)
83 KB
>>795810
一句話回你,物以類聚
無名17/09/14(四)13:55:54 ID:McCyOm4YNo.795817del
挺你去搶那些喝醉酒的男人

真的 快去啊
無名17/09/14(四)13:57:13 ID:1Oh/GxjoNo.795819del
其實妳只是想進監獄給人用牙刷刷陰蒂吧,別掩飾了.
無名17/09/14(四)13:57:58 ID:W0OyOSOoNo.795820del
她可以這樣做,只是上法院這樣的抗辯沒辦法幫她脫罪
反過來對她想諷刺的事情一樣
就算說因為該女子如何如何,根本引誘我去上她,也一樣是強姦

結果這篇真正表達的是不要去夜店,不要一個人喝到酩酊大醉,男的會被劫財,女的會被劫色
無名17/09/14(四)14:29:59 ID:hgeK9AsgNo.795836del
網路上的仇女肥宅都關在家裡當然對這種情況的反諷沒感覺
要說去騙那些善良肥宅(?)的感情與財務才會引起公憤啦
無名17/09/14(四)14:32:51 ID:cqE87NoQNo.795838del
不要人生攻擊喔
無名17/09/14(四)15:05:05 ID:5mZt6hgMNo.795857del
當然是沒問題的
這是把自己喝的醉爛的責任

當然跟強姦者會被抓去坐牢依樣
搶劫者被抓到還是要坐牢的
無名17/09/14(四)15:34:45 ID:zQ9vJX/INo.795866del
>>795838
>>不要人生攻擊喔
>>人生攻擊
>>你是個智障
無名17/09/14(四)16:13:38 ID:Q4av9lVsNo.795879del
我也可以說
今天我的包包帶了100萬現金,我還特別舉著個牌子告訴大家
嗚嗚被搶了
我有行為自由啊我要感嘛為甚麼不可以,法律有規定說我不能告訴大家我有很錢嗎?好像沒有吧ㄏㄏ
都是搶錢的人的錯啦,肏基掰咧,我有自由他不能搶我啦

一樣邏輯
無名17/09/14(四)16:16:08 ID:b6Inx2KINo.795881del
>>795879
...開學了還在混
去唸書才不會打出這麼智障的文
無名17/09/14(四)16:33:38 ID:smHBOgEsNo.795894del
蛤?

這早就有人在做了好嗎?

你喝個爛醉倒在那裡不省人事,你以為等你醒來錢包手機還會在你身上?

想告當然可以啊,人有抓到再說
無名17/09/16(六)01:04:05 ID:ELemxYTcNo.796833del
所以問題由始至終都是出於喝到醉死上
與強姦還是其他種類的犯罪沒有半點關係
犯罪就是犯罪,被強姦還會留下體液方便追查

結論:女森就是爽
無名17/09/16(六)01:17:36 ID:4d6dBTUwNo.796843del
>>796833
尼以為男森就不會被強姦被肛ㄛ
無名17/09/16(六)01:30:54 ID:drCvCiZcNo.796848del
>>796843
不會...至少我不用擔心...
無名17/09/16(六)02:26:01 ID:JpS2JYdoNo.796869del
>>795809
這應該是在反諷去夜店撿屍還覺得自己沒錯的強姦犯吧
無名17/09/16(六)04:12:52 ID:r7.O54rcNo.796882del
>>796869

犯罪的每個都嘛認為自己沒錯......
無名17/09/17(日)19:30:30 ID:n0XsSToENo.797821del
檔名:1505647830998.jpg-(13 KB, 332x303)
13 KB
本來活該被強暴這句話的意思就是你有本事穿得少走夜路
就不要被強暴之後哭哭

我敢在夜店喝醉,就是知道我不會讓你這女人進我家
就算進了也有本事阻止妳「洗劫」我的財產。

看懂問題點了嗎? 沒辦法瞭解危險的人活該被強暴,根本不值得同情。瞭解了還是不見棺材不掉淚的人更該死,我看到妳被強暴絕對下去play one
無名17/09/17(日)19:34:46 ID:XU8waWXINo.797823del
>>795711
本來這種行為就要負上一定風險啊,讓自己神智不清,讓人有機可乘,還引狼入室

一直說別檢討受害者,根本智障,一身名貴飾品到窮民區被搶不會想想為啥要這麼做?
無名17/09/17(日)19:56:57 ID:xnTaIqioNo.797829del
要不要檢討受害者這種事根本兩邊平行線沒交集

正方認為自己的安全要自己負起責任,避免讓自己脆弱又身處險境應該是做人處事基本中的基本
反方覺得為什麼都檢討受害者,人家已經很可憐了還落井下石,竟然不檢討加害人檢討受害者是哪招

看似相關結果兩邊根本在講不相干的事情,加上反方老是拿女生很可憐ㄝ都被男人欺負進一步模糊焦點,讓這種爭論上綱成女權問題

常理來說應該是"加害者會受到應得的懲罰,但任何人都應該做好保護自己的工作"才是完整的論述
結果兩邊都只講一半,另一半論述不知道是刻意忽略還是覺得不重要
這種鬼打牆持續了這麼多年還能吵,果然人類就是會一直犯同樣的錯誤
麥迪◆L8H94zqMWA17/09/17(日)19:57:18 ID:ftEKbfkQNo.797831del
>>797821
>>沒辦法瞭解危險的人活該被強暴,根本不值得同情
說得沒錯,我也覺得不論做任何事
不理解後果還去做的人最不應被同情
無名17/09/17(日)21:12:53 ID:Q.vsIZiQNo.797862del
>>796843
對自己負責任是很重要的
首先喝到醉死是自己的責任,會根據自己身體狀況做出對自己負責的選擇才是大人

如果自我管理能力不足是一個充份的理由做任何事的話,世上也沒有什麼犯罪不犯罪的

要知道喝到醉死被人強姦,與喝到醉死強姦別人在自我管理責任上是一樣的
無名17/09/17(日)21:22:15 ID:zBe4aBFMNo.797866del
>>797862
說的好像喝酒開車撞死人跟喝酒後不開車走在路上被人撞死是一樣的...
無名17/09/17(日)21:41:25 ID:ex2Q.lMwNo.797870del
結論 不去夜店的族群根本沒煩惱

只怕走在路上被酒後開車的撞死
無名17/09/17(日)21:51:56 ID:xnTaIqioNo.797871del
>>797870
過馬路停看聽,這小學都有教過吧

雖然是不相關的話題,現在台北市的斑馬線有些還漆上"左望","右望"之類的提示標誌提醒民眾注意交通安全
就算是綠燈行人通過時也應該隨時注意馬路狀況,過馬路還滑手機的也是十足做死
無名17/09/17(日)21:54:17 ID:EWLvK5w.No.797874del
>>797821
你的思維跟印度人差不多。
「穿短裙走在路上,活該給人強暴」
只差別在印度既沒有夜路,而且還是大庭廣眾。
無名17/09/17(日)21:57:04 ID:EWLvK5w.No.797876del
麥迪◆L8H94zqMWA17/09/17(日)22:05:18 ID:ftEKbfkQNo.797883del
>>797874
思維差很多,女性會被強暴跟穿著完全沒多大關係
而且本身就是在說一個人去夜店喝醉是很危險
「本來活該被強暴這句話的意思就是你有本事穿得少走夜路」
這句只是打個類比吧
無名17/09/17(日)22:11:25 ID:Q.vsIZiQNo.797888del
>>797866
如果喝醉後開車/不開車,都走在同一條路上的話的確沒有太大的差別啊
無名17/09/17(日)22:16:02 ID:EWLvK5w.No.797889del
>>797883
你也沒看懂問題點。
>沒辦法瞭解危險的人活該被強暴,根本不值得同情。
他這句話就點出了印度的狀況。
女人不能穿短裙上街,穿短裙上街的就是「沒辦法瞭解危險的人活該被強暴」
問題點在這邊。

在台灣,只是道德水準高一點,所以並不會有人走在街上就被強暴。
但在思維的本質上,這兩者狀況是一樣的。
我們可以討論各種女生應該要保護自己的方式,
但絕對不能用「因為你活該」這個說法進行論述。
無名17/09/17(日)22:20:44 ID:o9MzgY8ENo.797890del
為什麼溺水的往往都是會游泳的?
因為不會游泳的根本不會去玩水啊
無名17/09/17(日)22:43:27 ID:855GAZ4MNo.797896del
>>797890
想到某次颱風有人開車要衝過地下道結果淹水溺斃的...
無名17/09/17(日)22:52:49 ID:GntN/xhgNo.797902del
無名17/09/17(日)23:53:46 ID:eqaPwcZANo.797924del
檔名:1505663626784.png-(361 KB, 684x960)
361 KB
這串看起來怎這麼不像匿名板, 一堆充滿正義倫理的發言(笑)

在工地因沒依規戴安全帽被砸死大家會認為活該
在治安不好的國家穿著暴露野裡走偏僻路段被強姦就好可憐要秀秀了

一定有人要說工地意外沒辦法100%避免, 但我們可以選擇不要強姦別人
屁話
在這裡留言的誰有強姦過人了?
我們又不是加害人, 對我們而言, 或對社會/國家而言
強姦跟工地事故一樣都只是無法100%避免的意外, 地球不是伊甸園也不是烏托邦更不是綠豆糕

加害者不在這裡, 宣導不要犯罪什麼的通・通・都・是・偽・善
能做的就只有請大家記得戴安全帽/做好防範而已
而講了不聽, 大家就用罵的看看會不會聽而已 → 沒做好防範活該

罪犯無法100%消去
不會保護自己就算了, 主動跑去高危險場所從事高危險行為 (去酒吧喝到爛醉)
竟然怕人笑?
無名17/09/18(一)00:43:19 ID:4lxONVtoNo.797953del
>>797924
犯罪預備軍出現
你是多想強姦誰啊
無名17/09/18(一)00:44:11 ID:51sKFKAsNo.797955del
>>797924
>在這裡留言的誰有強姦過人了?
你又不是我們,怎麼知道我們沒強姦過人?
無名17/09/18(一)00:45:52 ID:WxgPs.ygNo.797957del
>>797953
製杖...看不懂就直說就好
無名17/09/18(一)00:51:51 ID:OgezpxMsNo.797959del
檔名:1505667111062.jpg-(205 KB, 848x480)
205 KB
無名17/09/18(一)01:00:04 ID:W/t9X8gUNo.797967del
檔名:1505667604043.png-(278 KB, 906x819)
278 KB
>>797955
巴哈?!
無名17/09/18(一)01:01:47 ID:lkqnksTANo.797969del
>>797924
我之前島聚才被強姦
我很肯定島上有強姦犯
無名17/09/18(一)01:47:27 ID:8..vEEdkNo.797984del
>>797969
原來是那天唯一一個喝茫的
那晚你上完廁所回來進錯了房,他們不是島民
我們離開時你和他們還玩得挺high,所以沒叫你
無名17/09/18(一)01:50:31 ID:WxgPs.ygNo.797986del
>>797969
鬼島嗎


【刪除文章】[]
刪除用密碼: