[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

摔角的性質無名16/08/22(一)23:02:42 ID:RGTC5ki.No.139124del
第一次來體育板發文,因為看到今天一個新聞事件覺得很在意
若有違反板規請管理員任意處置本串

因為我阿嬤很喜歡看Z頻道,因此摔角我是從小看到大,本身也很喜歡
但我並不會因此就覺得摔角並不暴力,畢竟它是個格鬥競技中最激烈、連防禦都沒有的運動
我不會覺得大人看獵奇血腥影片沒什麼,就認為小孩子也可以看
因此今天看到報導時並沒有覺得什麼不妥,直到主辦方發了附圖這串文章
個人是覺得很匪夷所思...

畢竟不論摔角本身是多麼發展成熟的競技,但小孩子根本不懂那麼多,他們看到的就是兩個人在鬥毆、用非常容易受重傷的方式在互摔
文中提到
>為何日本、美國的職摔就是正面陽光、適合闔家觀賞的職業運動,而台灣的職摔卻被你們說成是單純的暴力呢?
無名16/08/22(一)23:04:32 ID:RGTC5ki.No.139125del
正面陽光、適合閤家觀賞?
我知道美國跟日本小孩也有不少喜歡看摔角的,但對他們造成的影響是正面的嗎?
這樣的辯駁似乎是只看到美國跟日本摔角發展的情形,卻忽略了當地對摔角反對與譴責的情形
也沒看到美國跟日本孩童同學間霸凌施暴的比率遠遠高於臺灣

當然不能說絕對是看摔角導致的,但是再怎麼樣要說摔角不暴力還是非常牽強吧
更何況孩童根本尚未有足夠的判斷能力,對他們來說就是兩個人在擂台上你揍我、我踢你,你折我的手、我拗你的腿,我把你整個人舉起來重重往地上摔
故我個人認為摔角本來就該是限制成人才能觀看的
要把摔角這種互相傷害對方身體的競技跟一般的運動劃上等號還是不太合邏輯吧...
無名16/08/22(一)23:06:02 ID:RGTC5ki.No.139126del
為什麼我不直接在他們文章內回應這些看法而跑來這裡發文
因為我只是個小孬孬,沒種在風向明顯倒向支持事主的環境中發出不同的聲音
只是想來這個各種體育領域愛好者都有的板求個意見而已

摔角確實不暴力嗎?是否我反應過度了呢?
無名16/08/23(二)12:48:37 ID:l4cCTSoANo.139128del
所以才說奧運也是限制級的,你們看看柔道、空手道、跆拳道,多暴力阿,小朋友模仿怎麼辦?
無名16/08/23(二)12:55:28 ID:l4cCTSoANo.139129del
"摔角這種互相傷害對方身體的競技"
你應該是沒看過真正互相傷害身體的競技。
無名16/08/24(三)04:10:32 ID:jwsQ25EMNo.139130del
摔角與摔角遊戲的分別

摔角:造戲
摔角遊戲:真打
無名16/08/24(三)09:19:47 ID:KizdXCxsNo.139131del
這要端看你對暴力的定義為何
而且就如你所說 摔角和學校霸凌不能畫上等號
更不用說美摔近年來還時常宣導反霸凌
老實說孩子霸凌別人責任我覺得還是父母比較多啦
>但小孩子根本不懂那麼多
其實看摔角也一樣 父母要負責教導孩子正確的觀看心態
而不是出事了就一味地把責任都推給摔角 我的孩子變壞都是摔角害的等等
>但對他們造成的影響是正面的嗎
日摔我不清楚
美摔觀眾基本上都能夠很好的分辨劇情和現實
你如果知道美摔的明星們平時有多熱衷社區回饋和慈善事業相信你會改觀許多
而且美摔也很強調觀眾請勿在家裡模仿 當然還是免不了會有白目去模仿職業摔角的招式
但是官方通常也會給予強烈譴責 在擂台和現實的分別上我認為美摔是做得很好的
無名16/08/27(六)15:20:15 ID:PlufQDw6No.139157del
>>RGTC5ki.
人家是在問TVBS:「為何你們報導日本、美國的職摔就是正面陽光、適合闔家觀賞的職業運動,而台灣的職摔卻被你們說成是單純的暴力呢?」
不是說職摔就是正面陽光、適合闔家觀賞的職業運動

請先修好國文再來質疑摔角


【刪除文章】[]
刪除用密碼: