[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1515138970126.jpg-(217 KB, 655x1000)
217 KB
一生就看這麼一次,「籃球之神」喬丹24秒絕殺好球!(HD)無名18/01/05(五)15:56:10 ID:VkRNE7woNo.143770del
https://www.youtube.com/watch?v=o6LCMODi_B8

空中飛人麥可•喬丹(Michael Jordan)職業生涯的前13個賽季效力於芝加哥公牛隊,最後2個賽季則在華盛頓巫師隊,是20世紀世界上最具影響力的運動員之一。在15年的職業生涯中,喬丹總共獲得6屆NBA總冠軍(兩次三連冠),6屆NBA總決賽最有價值球員,5屆NBA最有價值球員,10屆NBA得分王(1987~93七屆蟬聯),3屆抄截王,10次NBA最佳陣容。

麥可•喬丹入選14次NBA全明星賽,以及1988年NBA年度最佳防守球員。目前仍保持NBA常規賽的每場平均得分最高紀錄30.12分和季後賽的每場平均得分最高紀錄33.45分。麥可•喬丹曾兩度宣布退休又復出,正式退休後買下了夏洛特山貓,現名為夏洛特黃蜂隊,成為職業球隊經營者。

麥可•喬丹的後仰跳投(Fade away),已成為籃球運動最著名的高等技巧之一。於1996年入選NBA50大巨星,1999年被ESPN評為20世紀最偉大的北美運動員,2009年入選美國籃球名人堂,2015年入選國際籃球總會名人堂。NBA官方網站:「以讚譽而言,麥可•喬丹是史上最偉大的籃球運動員。」
無名18/01/05(五)21:14:47 ID:x4zkkgKcNo.143772del
晚生個20年就只能束手無策的看著Curry出手
那個年代只要會後仰跳投就夠了
三分球大賽還只拿5分
要是跟勇士在季後賽對上
公牛頂多贏兩場就是極限了
當然前提是裁判沒有干預比賽
無名18/01/05(五)22:44:55 ID:GfyDjn0wNo.143773del
喬丹:一場比賽通常都是三個人包夾我的,只要我想練,我也能逼到他們在半場包夾我投三分,只是看我要不要而已
畢竟比起娘炮三分,老子我還是喜歡帥氣的肥得味
無名18/01/06(六)07:58:45 ID:Z/9EohcsNo.143776del
>>143772
你怎麼不說早生20年curry遇到喬丹的公牛隊會怎樣
無名18/01/06(六)08:28:31 ID:53bONXT.No.143777del
>>143772
喬神不怎麼投三分得分能力還是屌打Curry
真給你投下去還得了?
無名18/01/06(六)09:33:05 ID:2hFtJADgNo.143778del
>>143772
幹 又一個低能屁孩迷 73勝年被打臉還不夠?
mj光兩分球拿的分數比別人多 3>2這種狗屁理論洗洗睡
無名18/01/06(六)10:49:29 ID:QGnYXkk2No.143779del
>>143772
勇黑反串看到煩了
我先說是刺迷 但是我說啊有事沒事提勇士
勇黑比勇迷更愛勇士吧www
無名18/01/06(六)10:52:35 ID:QGnYXkk2No.143780del
>>143778
認真說
他不是勇黑反串就是智障
就算是勇迷(我朋友很多的) 經過總亞軍的痛也不敢比
不要說公牛 三連霸湖人大概勇士就打不贏了
無名18/01/06(六)15:49:07 ID:f9uiHGgMNo.143781del
>>143772
坦白講我分不出這是不是反串
每次勇士輸球都有人跳出來講
"勇士輸給自己"
"哨音吹到勇士失去進攻節奏"
"勇士不讓一下比賽會太難看"

然後提過去的例子就又說貴古賤今
我記得我2015在體育板這裡稱讚KI運球比Curry好
馬上就有人跳出來噴
眼睛是瞎了嗎
其他球員有好表現也不能把Curry比下去嗎?
總之勇士會被討厭
勇迷功不可沒
無名18/01/06(六)17:05:57 ID:53bONXT.No.143782del
>>143779
>>143780
的確 不是勇黑反串就是智障
但是勇迷裡還是很多這種智障的
無名18/01/06(六)20:58:59 ID:P2vBPcggNo.143783del
人多就有智障
不論球迷還是歌迷都一樣
無名18/01/06(六)23:32:36 ID:oe2RHKnANo.143784del
說實話 現在的NBA已經回不去了

喬神那時期 NBA出現太多怪物
其實可看性不只喬神一個
賈霸 馬龍 甚至早一點的歐拉朱旺
只是一堆95分的裡面出現一個100分的 就顯得好像95分的比較差
現在的NBA就像是一堆60分的裡面出現一個90分的就被當神喊

講難聽點
20年前的NBA是在打頂尖的藍球
現在的NBZ是頂尖的來回跑+順便打籃球
要說可看性當然不是完全沒有
但是差別 用棒球來比喻的話
就像是大聯盟跟日職的差距吧
無名18/01/07(日)00:31:29 ID:v2XgKjA2No.143785del
>>143784
你這樣講豪哥情何以堪
現在NBA也是很多怪物
只是那哨音尺度真的讓比賽變難看了
主動勾手也能買犯
稍微身體碰一下就犯規
造成防守要退防的更後面
蓋火鍋也要注意別碰到對方身體
又不是每個人都能像LBJ一樣用飛的
禁區球員被限制的跟背景一樣
無名18/01/07(日)03:11:44 ID:kGRCQuMYNo.143786del
檔名:1515265904640.jpg-(6 KB, 223x225)
6 KB
低級反串爛餌還各種花式上鉤
看來這裡也快變得和尸ㄒㄒ一樣沉淪了

自從那位整天轉發尸ㄒㄒ文章的貴古歪來種入侵後
這個版討論內容不再有獨到見解與犀利的講評
連張飛打岳飛這種2k文也能被釣起來秀下限

我認識的清流傲嬌島民們都去哪了?
無名18/01/07(日)11:06:56 ID:ZfhGX6oQNo.143787del
以前的人比較會吃苦也肯吃苦
哪像現在一堆杯子蛋糕,舒適,只會投三分
無名18/01/07(日)14:58:11 ID:yAY/1eikNo.143788del
>>143787
大概聯盟發現這樣會讓明星球員的生涯變短甚至報銷
才改溫和一點
rose如果晚幾年進來可能現在還是很活躍
無名18/01/07(日)18:57:49 ID:Zz04Bl9YNo.143789del
>>143788
望向14年的傷兵潮
你肯定?
無名18/01/07(日)19:18:23 ID:yAY/1eikNo.143790del
>>143789
14年還算硬吧
那時還是有很多肉搏戰
LBJ回騎士的第一年也還有拆手臂的打法啊
無名18/01/08(一)10:24:55 ID:DBsiWiQANo.143793del
>>143781
勇迷+反串專業豬隊友 被圍剿不是沒原因
>>143785
現在nba不缺體能怪物 但是聯盟制度跟零容忍白痴政策
>>143786
貴今迷也不惶多讓啊 整天拿古人比較不就好棒棒
你去看尸丁丁一堆拿老球員出來鞭的
>>143787
重點是有些球員愛投三分又不準又硬要投 惡性循環
無名18/01/08(一)12:56:02 ID:0b2.BVL6No.143795del
我是不太喜歡勇士那團的娘泡打法和咖哩裝萌腿肚投敵又假掰那種調調
不過也不是很喜歡為了貶現今球員就把喬丹捧上天
反正我當年是老史米勒大鳥壞孩子那一派的
喬丹功業是很耀眼沒錯
不過金身也是當年其他歷史級球星沒得比的
那時聯盟捧他和公牛也是捧得不遺餘力
無名18/01/08(一)14:14:22 ID:.WwkuAPkNo.143797del
人與人偶有摩擦
重要的是,要有互相尊重及容忍的雅量
你吃你的屎,他吸他的貓尿
大家都有相等的美的感受
無名18/01/08(一)16:22:39 ID:EZQx.Q7wNo.143798del
現在是不是NBA最糟糕的時代?
抱腿 抱團 杯子蛋糕 專業坦 刷分拿MVP 專業買飯 規則改一堆開季受傷也沒比較少
無名18/01/08(一)21:01:44 ID:75mibVloNo.143801del
檔名:1515416504462.jpg-(100 KB, 1048x606)
100 KB
>>143798
幹籃哥都快被打成廢人了
無名18/01/08(一)23:32:37 ID:ag1qLhXMNo.143803del
>>143801
一整個虛偽
無名18/01/09(二)00:17:28 ID:o0RdPoxYNo.143804del
>>143803
還ok啦
Zaza伸腳那次勇士球員教練有被採訪的都說沒有蓄意
只有Curry保持沉默沒提出意見
無名18/01/09(二)00:25:17 ID:5x3WcEB6No.143805del
>>143801
https://www.youtube.com/watch?v=Ci4Bl07PeQk
誰打他了
還是這個年代自已往別人手肘撞上去叫被打
明明是自已想要碰瓷
無名18/01/09(二)10:32:43 ID:sIRI5.psNo.143806del
>>143795
>貶現今球員就把喬丹捧上天
沒這回事 喬神本來就在天上的
要貶現在那些軟蛋球員壓根就不用把喬神搬出來
>不過金身也是當年其他歷史級球星沒得比的
當時的環境的確是這樣 不過跟現在的哨子聯盟比起來還是差多了
當年就算再怎麼金身也沒看過喬神被摸毛犯規的
無名18/01/09(二)14:58:30 ID:rul3DsLcNo.143808del
空手道大師兄IT,現在也是很認真的
https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=m-BNKrwAKtQ
無名18/01/09(二)21:18:30 ID:DhRk.hsQNo.143809del
>>143808
哇塞 輸30分
無名18/01/10(三)08:10:17 ID:Rp4wh8dwNo.143810del
>>73勝年被打臉還不夠
現在的確是可以很確定73勝勇士打不贏96公牛
不過去年勇士打不打得贏96公牛就又是個問題了
無名18/01/10(三)19:42:18 ID:YC2j9GKINo.143811del
>>143810
這還要看用的是哪年的球例了
(不知怎的很多人總是刻意避開球例問題)
無名18/01/11(四)02:58:29 ID:carea25oNo.143813del
>>143811
去年的勇士就算回到96年那個尺度還是有很大的討論空間阿
回到90年代那個尺度,最大的差距就是讓你不好在禁區打爛仗
偏偏勇士的球風就是完全不跟人家打爛仗的
(可能就嘴綠會有點影響,但問題應該不大)

勇士的強是靠強大的curry體系跟戰術跑位所以才強
所以基本上我相信73勝勇士回到90年代也一定是一流強隊

不過當然啦,既然騎士可以破解73勝的curry體系
當然我相信公牛一定也可以,但這時候KD就是關鍵了
勇士補KD就是為了在curry體系打不出來時,他可以跳出來打爛仗用的
去年的騎士不就是擋不住KD的單打所以才敗得很慘嗎

96公牛對上去年勇士肯定也會發生一樣的情況
你就算能防curry體系,最後你要找誰一對一守KD才是問題
6呎11的小前鋒跳投太噁心了
無名18/01/11(四)04:45:03 ID:carea25oNo.143814del
>>143811
https://www.youtube.com/watch?v=WmOegaoUdVU
這個影片剛好就提到喬丹跟六呎八(皮朋身高)
如果放單讓KD一對一MJ或者皮朋,KD光是身高差就可以爽爽投了
如果不放單,那很會跑位的curry跟K湯又很容易跑出空檔
所以如果KD有加入的勇士打96公牛,基本上我是不看好96公牛守得下來

不過01湖人也許會是去年勇士的剋星?
我個人是覺得17勇士>96公牛>01湖人>17勇士啦
無名18/01/11(四)09:18:24 ID:nk4R6..INo.143816del
>>143814
放心
守KD的不會是蝙蝠俠
守KD的將會是這個:
https://www.youtube.com/watch?v=JKtur6F5Jy0

KD屁孩性格會不會被守到崩潰?www
無名18/01/11(四)10:10:40 ID:SNXUYXw.No.143817del
>>143814
喔 自以為kd沒人守得住喔 太小看公牛防守了吧
身高差能拿來說嘴的話 那子彈隊的寶兒恐怕無敵了吧
人家可是能在外線出手的高竹竿呢
無名18/01/11(四)17:16:34 ID:oNy.OQ/MNo.143819del
>>143814
身高只是能不能爽爽投的其中一環而已
KD在現代籃球能夠這麼吃香是因為現代籃球規則對進攻者來說有絕對的優勢 用在KD身上效果更加 防守者貼緊一點就各種摸毛犯規
如果套用的是90年代的規則 KD光靠身高是沒可能做到爽爽出手的 因為會先被黏到發瘋 90年代對於一些小動作是很寬鬆的
就算金身如喬丹還是有很多球被摸來摸去都沒吹的 這在現代籃球規則根本不可能發生
除非KD手感真的好到爆 不然光是身體接觸就足以影響手感了 更不用說上面貼的那隻小蟲的防守有多煩人www
另外關於90年代喬丹是怎麼被防守的這影片裡有很多球可以看
https://www.youtube.com/watch?v=PcvyEOx7wMg
看了就知道不少球是活塞壞孩子已經在喬丹身上摸了個遍了還是沒響哨的....
無名18/01/11(四)18:30:11 ID:DRq0EfKgNo.143820del
>>143816

這傢伙用96規則守現在任何一個球星都能讓對方崩潰吧......
無名18/01/11(四)20:33:48 ID:nk4R6..INo.143821del
>>143819
不過後來規則改了
關於這一點需要解釋一下
在88年賽季之前的NBA只有兩個裁判
88年後增加到三個
90年代也因為壞孩子的關係增加了惡性犯規的條例
這等於是MJ在90年代開始得到金身加護

>>143820
但是就算用現在的規則他也會選擇性的犯規
別忘了他可是能夠光用眼神就能讓他防守的對象崩潰的...
https://www.youtube.com/watch?v=o7fOCJSWWXY

當然還有這被警告後極度搞笑的防守:
https://www.youtube.com/watch?v=iBGHEmXQb7I
無名18/01/11(四)22:23:01 ID:IPsWY9eUNo.143823del
>>143805
看嘴綠被蓋鍋真爽
跳那麼矮被追鍋還好意思抱怨wwwwww
勇士球員完全被寵壞了
含奶嘴打球的嗎?
被吹哨還會對裁判丟奶嘴
無名18/01/11(四)23:37:26 ID:ZdzwPGvANo.143824del
我是新生代的騎士迷
可不可以請這串的老人介紹一下
傳說中的90公牛 除了喬登這太有名的不用再介紹以外
其他四人到底是??
只有聽過皮朋 聽說是超強防守的球員
其他三人就不清楚了

說真的不是說貴古賤今比較好
看球不到5年的我們來說真的很難體會90年代的NBA到底有強在哪
那些傳說球員對我們來說真的只是傳說而已
因為只剩YOUTOBE的短片可以看 畫質還不是很好....
無名18/01/12(五)00:55:53 ID:SM9eY2sMNo.143825del
>>143824
皮朋防守超強 也很全能 控球前峰
可以想像成是弱化版LBJ 那年代歷史前三的小前鋒
小蟲羅德曼 多屆籃板王和最佳防守球員
平均籃板基本上都是多出現今籃板王三四五顆以上的程度
曾是把喬丹打到快死的活塞壞孩子成員之一 北韓大統領的美國籍友人
葛蘭特 羅德曼之前的公牛內線主力籃板及防守要員 多次入選防守二隊和穩定的中距離
受肯定的能力後來也被魔術和湖人延攬輔佐年輕的歐尼爾
隆哈潑 曾號稱西喬丹的得分好手 到公牛後轉型防守控衛 有極佳防守身材優勢
庫柯奇 評價很高的歐陸代表長人射手 最佳第六人
柯爾 三分命中率紀錄保持者的三分射手 現勇士教練
派克森 柯爾之前的冷血三分射手 公牛第一次三連霸就是靠他的關鍵絕殺最後一擊射下來

即便如此,我還是討厭當年那支人人追捧的公牛
可以想見當年的公牛其實同樣也是擁有比其他同時期強隊更多的好手
當年很多敗在公牛手下的隊伍如尤英尼克、溜馬米勒、拓荒者崔斯勒事實上也都只是單一巨星的球隊
而即便像鳳凰城、超音速和爵士這種有兩名全明星等級球星的球隊
其第二位球星的實力或整體球隊陣容事實上也並未如公牛有如此多功能齊全的強兵名將

今天常見有人抱怨那些三巨頭F4五門齊的球隊大欺小單一球星的球隊
事實上當年人人狂讚的公牛神化也就是這麼來的
無名18/01/12(五)08:20:32 ID:EtymPn9gNo.143826del
>>143825
>事實上當年人人狂讚的公牛神化也就是這麼來的
差多了
現在的三巨頭都是打不贏就互相抱腿
以當年的環境來看 公牛也只有喬丹跟皮朋的等級有到所謂的三巨頭 其他人好用歸好用但也就是個不錯的角色球員而已
然後喬丹跟皮朋基本上也是公牛自己練出來的 後來多了小蟲形成了所謂的鐵三角
但是小蟲當年也是把沒有使用說明書的古靈精怪槍 也就只有活塞壞孩子時期跟公牛時期有人知道怎麼用他
如果當年巴克利或米勒還是尤英之類的50大等級球星打不贏就跑去公牛抱腿那才是現代的三巨頭運作模式
無名18/01/12(五)10:34:42 ID:czuUidewNo.143827del
>>143825
雖然你說的好像整隊都超強
但就像樓上島民說的
除了後三冠的鐵三角(喬丹、皮朋、小蟲)以外
其他隊友基本上都是不錯用但是沒那麼強的角色球員
事實上公牛王朝也就鐵三角三人有進名人堂而已
跟現在那些將來的準名人堂球星互相大腿抱來抱去還是有差的
不過我同意你其中一點 當年公牛的確兵源充足 光是喬丹跟皮朋就比別隊的球星要強了 還有一狗票好用的角色球員
01湖人也是這樣 光ok連線就足以打爆各隊 但還是有很多好用的球員
無名18/01/12(五)11:04:12 ID:sCav8CMUNo.143828del
>>143825
我當然也討厭公牛畢竟是爵士的球迷
不過討厭雖然討厭卻也無法不承認他們霸主的地位...

>>143824
防守
第二次三冠時的防守根本就是變態
一號的哈潑靠經驗與身材(6呎6吋)
二號的MJ靠天賦
三號的皮朋靠直覺
四號的小蟲靠本能
五號一直是弱點不然也不會與靠五號打球的紐約常常死戰
公牛其實還有一點就是天命吧?
畢竟當年的中鋒四天王裡面兩個在西岸而剩下的兩個一個太年輕而另一個是四天王裡最弱的...
如果MJ那兩年沒有退休而是對上非洲天王的最盛期恐怕結果也很難說
畢竟火箭的第一次冠軍就是靠天王一人之力奪得的(94年天王一人包辦所有獎項:MVP.FMVP.最佳防守.NBA第一隊.NBA防守第一隊.全明星)
無名18/01/12(五)12:07:21 ID:c5cldxXQNo.143829del
>>143825
吹捧個雕 沒實力會戰績爆表?
當初能威脅公牛的反而是東冠球隊(尼克 溜馬)
其他總冠軍賽基本上勝率還是很高

現代的抱腿文化動不動就是兄弟籃球 哪來一樣
無名18/01/12(五)13:48:37 ID:/pFycsiUNo.143831del
>>143829
爵士表示:
無名18/01/12(五)17:21:53 ID:v8xOxIHUNo.143832del
檔名:1515748913052.png-(446 KB, 606x600)
446 KB
看了這麼多人的評論
對於有一些球隊的未能贏得優勝真的是感到可惜.....

我是覺得如果我要選出一隻未能奪冠的超級強隊
我會選擇2002的沙加緬度國王隊

因為....真的想當年看到他們打球的氣氛非常講究團隊氣氛的好球隊 真的會讓我看到這樣的打球氣氛給感動到

假如能把2002的國王隊能夠跟喬丹帶領的公牛對戰 還是說跟柯瑞帶領的勇士進行交手
這樣會發生甚麼樣的精采好球 我是真的很想看看這樣的夢幻對決
無名18/01/12(五)19:10:45 ID:Uqk5E8lsNo.143833del
哈潑明明就是腿廢了才會被公牛簽到
後三連霸的公牛
組得起來最大的原因就是皮朋簽了一張超爛約
無名18/01/12(五)20:21:24 ID:0vaAEXYQNo.143834del
>>143832
結果這隊最後被$tern惡意搞死了

現在世人都罵Silver把NBA弄成馬戲秀
結果培養出一堆垃圾裁判、設下狗屎零容忍的始作俑者$tern卻沒人罵
頗呵
無名18/01/12(五)23:41:53 ID:h7m/AqaMNo.143836del
>>143832
我現在才知道PEJA,WEBBER跟CHRIS差不多高耶

國王球風真的很讚
當年超愛國王
打NBA也是用國王
幹妳媽的給國王一顆冠軍戒會怎樣
機歪屎藤
無名18/01/13(六)00:36:08 ID:1TD8LMnENo.143837del
>>143832
這支球隊真的強
但是當年劇本就是寫給湖人贏的
跟去年一樣
會贏的就是會贏
其他球隊再努力也沒用
無名18/01/13(六)03:27:55 ID:1VqrgzCMNo.143838del
>>No.143829
>吹捧個雕 沒實力會戰績爆表?
那也沒有否定公牛的實力啊
事實上這問題不是強調現代和當年的差別
而是當年其他球隊和公牛的差別
公牛就是擁有比其他球隊更多的球星和更好的陣容
其他的尼克溜馬太陽拓荒者超音速至多一位名人堂球星
爵士兩位名人堂但對上的是後期三位名人堂的公牛
第三人何納塞克的能力相比於公牛前期第三人的葛蘭特都還是弱勢更別說小蟲
公牛最明顯的實力差正在於比別隊充足的球星和兵源才能拿下多次冠軍
失去喬丹的公牛實力甚至都能和尼克激戰七場才敗下陣來
當年如果有另幾支球隊擁有像公牛般完整的陣容
就會呈現類似八零年代綠賽湖人或零零年代湖人馬刺那般至少兩隊各據一方再偶爾有幾支該年的強隊殺出的態勢

而其他所謂不錯用但是沒那麼強的角色球員
這套用在其他爭冠球隊不也是同理
喬丹很強並沒人否認
但相對的他擁有比巴克利米勒尤英甚至奪冠過的非洲天王實力與強度都更佳的隊友也是再明顯不過的優勢
說穿了面對當年的公牛
米勒尤英與92崔斯勒正如同當年單人力抗綠賽名人陣和活塞壞孩子的喬丹一般讓人動容
可惜的只是米勒尤英他們沒有喬丹迎來年輕成長的皮朋葛蘭特以至於後來加盟的小蟲那般難得的機遇
而老史和老馬龍則要面對殘酷的新星石佛和歐尼爾的崛起以及喬丹模仿者無禮的糟蹋

>>No.143828
當年的中鋒四天王可惜的是多半都缺少一位外圍名人堂等級的強力球星可以裡外合擊
唯一的例外是95年火箭的非洲天王與滑翔翼
而很有機會的年輕魔術則是因為歐尼爾的離開
連帶哈達威的耗損讓他生涯之後也為傷所困
無名18/01/13(六)16:44:19 ID:rVrhBTVcNo.143839del
>>143838
當年魔術不下三連霸時期湖人還是輸的
就知道當年多競爭
無名18/01/13(六)18:43:29 ID:EuKgT9UMNo.143840del
>>143828
可以問一下中鋒四天王是??
我只知道歐尼爾應該是其中一個吧
無名18/01/13(六)19:12:29 ID:jn03Y/8UNo.143841del
Hakeem Olajuwon、Patrick Ewing、David Robinson
無名18/01/13(六)22:22:14 ID:PFXGCYAsNo.143843del
其實四大中鋒沒有oneal...
無名18/01/14(日)01:51:44 ID:db8guii2No.143844del
>>143836
不行~這樣就不能捧湖人 錢會少很多 很不方便
無名18/01/14(日)13:15:47 ID:u3GkXmo6No.143845del
90年代四大中鋒是歐尼爾出名後才開始排的
不管之前第四位是誰 歐尼爾用實力把他給擠下去了
無名18/01/14(日)13:56:21 ID:0.FGs8kcNo.143846del
>>143845
我以為歐肥是四大中鋒之上的超級中鋒(對上誰都是錯位)
所以沒名列在裡面
無名18/01/14(日)14:16:43 ID:2UKEMHpUNo.143847del
>>143845
其實歐肥出名前就已經有四大中鋒這名稱了
除了上面提的Hakeem Olajuwon、Patrick Ewing、David Robinson等人以外
第四位叫做Brad Daugherty
這四位當年才是真正的四大中鋒 從1984年到1987年四年的選秀狀元剛好就讓這四位分走
當時剛好適逢上個時代頂級中鋒老化衰退 加上這四位標準的七呎中鋒進場 還剛好東西各二 媒體才創出四大中鋒這名詞
至於這位沒甚麼人聽過的Daugherty 其實他在北卡大時期就很出名了 至今還是被稱為北卡史上最強中鋒
不過進NBA之後 和其他三位比起來Daugherty的數據的確比較沒那麼搶眼 打法算是頭腦和技術兼具 比較優雅的打法
之所以會沒甚麼人知道他是因為他的職業生涯只有八年就因傷退休了
剛好他退休之後歐肥就打出名堂 所以就理所當然的遞補上四大中鋒的位置了
幹你娘機掰18/01/15(一)00:37:32 ID:aG9L5ft.No.143848del
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515936294.A.AF1.html

吃屎貴今迷又開始病情發作 最好都得性病
無名18/01/15(一)20:28:51 ID:jNeAGaQgNo.143850del
檔名:1516019331940.jpg-(131 KB, 1280x640)
131 KB
>>143848
就這個死娘娘腔拼命刷記錄啊
刷例行賽73勝
刷例行賽場均大三元
刷季後賽最長連勝
刷總冠軍同隊球員兩名得分40+
刷總冠軍賽場均大三元
刷最年輕大三元(水球哥wwwww)
三分球部分更是刷到無法無天
但實際上即使是Curry的真實準度也比Miller Nash Kerr差些
無名18/01/15(一)21:17:32 ID:MetfupKgNo.143851del
>No.143850
我問一下什麼是「真實準度」?
無名18/01/15(一)21:43:37 ID:jNeAGaQgNo.143852del
>>143851
相同戰況下的命中率啊
這幾年不是每次聯盟放寬防守尺度玩硬一點
勇士就馬上打鐵給你看
搞到聯盟要哨音隨時隨地加持
無名18/01/16(二)10:24:08 ID:IB2KB1A6No.143853del
>>143850
不知道你是那來的智障勇迷反串還是智障勇黑
你說的真實準度應該是真實命中率(true shooting)還是投籃效率(effective field goal)
不論是哪個curry的ts跟eFG都比你說的那三個高好嗎
無名18/01/16(二)18:56:59 ID:tAQx4j3ENo.143854del
>>143853
上面都有人說席佛狂刷三分數據了
你還拿帳面數據說嘴wwwwww
我只問一句啦
現在勇士投三分球需不需要跑戰術?
直接用屁股把防守者頂開
當然射爽爽
Kerr的戰術板根本沒在用不是嗎?
連LBJ的前任毛巾架Mike Brown來帶勇士都連勝到忘記怎麼輸了不是嗎?
全聯盟唯一不需要設定戰術的超舒適圈

Miller那時可以場場投超過10顆三分嗎?
你以為他不想每一球都投外線嗎?

一個外線超強但是防守超弱、彈跳力超弱、速度普通、助攻普通的球員
你說在哪個時代可以拿全票MVP?
也只有現在吧?
刷一堆名不符實的記錄最會了
無名18/01/16(二)19:19:22 ID:0hyS1QqINo.143855del
>>143854
>一個外線超強但是防守超弱、彈跳力超弱、速度普通、助攻普通的球員
雖然我也不喜歡curry 也認為他沒資格拿全票MVP
不過curry防守不到超弱 他防守看起來很爛心態的問題比較多
然後curry好歹也是能灌籃的 彈跳力肯定不會差
速度也算中上 最主要他的突破是靠變速跟運球 速度本來就不用衝得很快
助攻就真的普通了
無名18/01/16(二)20:42:36 ID:g45iM1H.No.143856del
>>143854
>>現在勇士投三分球需不需要跑戰術?
勇士的戰術才是跑最多的……

>>Kerr的戰術板根本沒在用不是嗎?
>>Brown來帶勇士都連勝到忘記怎麼輸了不是嗎?
因為那時候進攻體系已經成熟了,大家都知道怎麼跑

>>Miller那時可以場場投超過10顆三分嗎?
神米那時候才真的是戰術不夠多

>>助攻普通的球員
助攻普通是因為釋放球權
kerr認為curry釋放部分球權改空手跑位威力會更大
不然你可以參考kerr來之前的13-14數據
而事實也證明kerr沒錯

>>你說在哪個時代可以拿全票MVP
我也認為他沒資格拿到全票mvp,但mvp的實力還是有的
不然你看為何大家打勇士都是選擇包夾curry而不是包夾KD
無名18/01/17(三)00:55:02 ID:Os/hT59INo.143858del
>>143855
>>不過curry防守不到超弱 他防守看起來很爛心態的問題比較多
那是因為體力不足以分配到防守上面
你看他試著去守KI就反而讓手感更鐵
不是他不想,而是辦不到

>>然後curry好歹也是能灌籃的
180的Iverson也行啊
NBA要找無法灌籃的比較難喔
Curry這體能表現比林書豪還差

>>143856
>>勇士的戰術才是跑最多的
會比Nash待太陽時多?
丹東尼的戰術都需要夠聰明的後衛才跑得起來
而且戰術多不見得是好事
現在戰術最神最老練的其實是馬刺
但是聯盟硬要捧季後賽連勝記錄才硬是橫掃
明眼人都看得出來勇士一路上都是主場優勢
季後賽唯一一場遇到客場哨就突然不會打球了
鬆懈成那樣
到底是多舒適啊

>>不然你看為何大家打勇士都是選擇包夾curry而不是包夾KD
因為Curry使用移動掩護的效果比較優
而且上一季你想包夾裁判也不允許
今年才開恩讓大家可以夾一下
無名18/01/17(三)07:51:47 ID:WnaExubUNo.143859del
一邊罵一邊看
大家真的很愛籃球♡
無名18/01/17(三)09:39:55 ID:0Jk36qwkNo.143860del
>>143858
提個彈跳力而已你要拿戰神來講還扯到體能表現 就只為了證明curry就是爛
說現在的勇士跑戰術跑最多你就要拿10年前的太陽來反駁
看來你真的非常非常討厭curry跟勇士www
無名18/01/17(三)10:52:50 ID:Rxgems0INo.143861del
>>143858
>>會比Nash待太陽時多?
現在火箭的丹東尼我不敢講
但你如果是拿太陽時期的丹東尼來比的話
那還真不好意思,勇士的戰術真的比較多

太陽時期丹東尼最被人詬病的除了防守不好外
最不好的就是陣地戰戰術不好
而現在的勇士會強,除了把太陽那套學起來外
還有就是學了你下面說的那支球隊的體系

>>現在戰術最神最老練的其實是馬刺
你如果連勇士學了14年馬刺的空跑體系都不知道的話
那你還是不要出來秀好了
無名18/01/17(三)16:40:24 ID:gMK3ej/kNo.143862del
一堆人說娘泡
然後在那邊吹美國人早就都看MLB
事實上是www
https://sports.ettoday.net/news/1091711
無名18/01/17(三)17:23:11 ID:KdH.38JQNo.143863del
>>143860
>>就只為了證明curry就是爛
這就是勇粉最噁心的一點
完全批評不得
Curry擁有的缺點幾乎Nash也都有
但支持Nash的人也不會智障到去否認這些
我沒說Curry就是爛,但是我提的都是他真的弱的地方
***勇粉的邏輯就是一定要逼人承認勇士徹頭徹尾沒有缺點***

真要講起來我不是討厭勇士
我是討厭聯盟無恥吹捧的行為
討厭比賽被改的這麼難看單調
還有討厭勇士的嘴綠、KD、Zaza
以及無限吹噓的勇粉

>>143861
>>我想你可能都不知道柯爾是學習馬刺體系後才出來當教練的吧
我想你可能不知道勇士的防守不是柯爾建立的
柯爾其實沒做什麼
他只是剛好在聯盟捧勇士的時候坐在這位置上

>>143862
喔喔這樣啊
整體運動賽事的收視率正在被電競蠶食你知道嗎?
這意謂著看球類運動的人正在減少
無名18/01/17(三)18:40:06 ID:I.c/qMwgNo.143864del
>>143863
完全批評不得?
要我說這才是勇黑最噁心的一點吧
狀況是這樣
上面有人說curry彈跳力很弱 我說他能灌籃所以彈跳力算不上弱
然後你就跑出來說阿NBA很多人都能灌籃啦~灌籃不算啥啦~curry的體能連林書豪都比不上阿~
我就只是回應某人說curry彈跳力很弱這點而已
然後你就急著跳進來開始跟我長篇大論只為了跟我說curry體能很弱???
>但是我提的都是他真的弱的地方
然後呢?
所以no.143860有否認你提的幾個點嗎??
他只是質疑你亂入別人討論的點在那邊自high講你的而已就被你打成勇粉 沒做過的通通都被你講的煞有其事
>我是討厭聯盟無恥吹捧的行為
我也很討厭 所以我從來沒支持勇士過 不過至少我還知道要保持客觀討論
喔對了 比起無限吹噓的oo粉 我更討厭像你這種一被質疑就直接扣對方帽子安對方罪名的無腦黑
無名18/01/17(三)18:46:28 ID:VtytCC0cNo.143865del
>>143863
明明你就是想表達curry超爛還裝個屁阿
被嗆就馬上把別人打成勇粉開始扣帽子 理智線是斷光光了膩?
>以及無限吹噓的勇粉
放心吧 你這見人就扣帽子的低級勇黑更討人厭
無名18/01/17(三)18:48:33 ID:MpUwzhKoNo.143866del
>>143863
>我想你可能不知道勇士的防守不是柯爾建立的
的確,那是Mark Jackson的功勞
但是…
>柯爾其實沒做什麼
>他只是剛好在聯盟捧勇士的時候坐在這位置上
你大概不知道勇士當初為何會攆掉Mark Jackson吧

>***勇粉的邏輯就是一定要逼人承認勇士徹頭徹尾沒有缺點***

***勇黑的邏輯就是一定要逼人承認勇士徹頭徹尾沒有優點***
閣下還不是跟你口中的勇粉一樣(菸)
無名18/01/17(三)18:51:41 ID:VtytCC0cNo.143867del
>>143863
然後我還真不知道勇黑還會捏造別人的文章勒
>>143861
>>我想你可能都不知道柯爾是學習馬刺體系後才出來當教練的吧
我怎麼看不出來No.143861說過這句話www
無名18/01/17(三)19:43:46 ID:gMK3ej/kNo.143868del
檔名:1516189426037.jpg-(680 KB, 2996x1684)
680 KB
>>143863
蠶www食www
勇黑怎樣都說得出來 黑勇士不得捧肥宅電競了
反正反駁就被打成勇迷
真的反指標耶
整天吹電競怎樣
lol都那樣了 最近捧很大的OW全世界才10幾萬人看
其他不說了 那個比得上四大運動之一
無名18/01/17(三)20:49:15 ID:KdH.38JQNo.143870del
好好好
嫌這個板不夠舒適是不是?
我可以配合啊

勇士不會輸給任何球隊,只會輸給自己
Curry是能灌籃能舉起歐肥的大力士
而且原地起跳的灌籃在NBA不算弱
防守不佳只是他沒認真而已
勇士除了擁有最強進攻之外防守也是前5強
而且擁有非常高明的戰術系統
球員皆牢記在心
以至於教練不需要重新部屬戰術
甚至教練任意換人當也不影響球隊運作
KD轉隊只是因為合約到了,轉到勇士只是因緣際會
而且他戒指拿的很辛苦
Zaza不伸腳一樣過馬刺
DeRozan根本勇黑不會打球不用理他
哨音吹判總是對勇士不利
但是勇士還是常常抗哨成功
以上都不是勇粉的觀點
只是身為客觀球迷的公正觀點
反對的都是無腦勇黑
無名18/01/18(四)00:18:55 ID:mQ0w3TCUNo.143872del
>>143870
不是不能嘴,而是請嘴的言之有物
硬要說勇士進攻沒戰術就只是顯得自己蠢
你是忘記去年KD剛加入打灰熊硬要ISO收尾被嘴綠罵的事了嗎
忘記的話幫你複習一下吧
https://www.youtube.com/watch?v=pOf7JipjtLc
在勇士就是強調合理打球,就算你是聯盟第二小前鋒,硬要ISO一樣被罵
無名18/01/18(四)06:57:54 ID:mQ0w3TCUNo.143873del
>>柯爾其實沒做什麼
https://www.sportsv.net/articles/45570
https://www.sportsv.net/articles/43194
科爾把馬刺戰術帶進來
減少curry持球靠空切撕裂防線都是有數據證明的
自己不懂然後就只嘴一句都聯盟捧的真的只會證明自己無知
無名18/01/18(四)07:29:19 ID:D7SDAR2gNo.143874del
>143870
狂信徒ㄛwww
黑勇黑成信仰了
無名18/01/18(四)09:40:36 ID:hamLhONoNo.143875del
>>143870
可悲 回不了嘴就只能開始惱羞發神經
回你嘴的根本沒半個勇粉 真的勇粉來跟你吵你也不會被嘴到無話可說只能在那邊惱羞了
正是因為回你的人都是客觀分析 你於理上被打得毫無立足之地才只剩下惱羞亂噴一途
無名18/01/18(四)11:36:25 ID:6ijudFioNo.143876del
>>143872
>>硬要說勇士進攻沒戰術就只是顯得自己蠢
當你可以移動掩護而且對手在外線不能貼上來
真的需要什麼戰術嗎?
勇士的打法就只有勇士能用
聯盟要是14年就允許這種卡位掩護的話
勇士不可能第一輪就被淘汰
>>你是忘記去年KD剛加入打灰熊硬要ISO收尾被嘴綠罵的事了嗎
但是關鍵時刻還是KD收尾對吧?
照聯盟尿性不可能讓勾勾鞋當路人

>>143873
>>減少curry持球靠空切撕裂防線都是有數據證明的
跑位本來就最適合鋒線射手,根本不用看數據
缺點就是秀味不夠而已
勇士崛起的關鍵在於NBA注意到Curry的人氣
以及球迷多麼喜歡三分出手
哨音尺度改變讓禁區球員必須去練外線是事實
三分突然成為顯學也是事實
否則應該只有勇士投超多外線而已
其他球隊球員何必跟進?

>>143874
不夠"客觀"都算勇黑
信徒當然好收啊

>>143875
你說的對
無名18/01/18(四)14:19:00 ID:hamLhONoNo.143879del
>>143876
>當你可以移動掩護而且對手在外線不能貼上來
>真的需要什麼戰術嗎?
自己看看這兩段話說得多麼「客觀」 嘖嘖
沒錯 勇士的移動掩護的確很無恥 默許勇士用這種掩護的聯盟跟裁判也同樣無恥
但事實是勇士打法不是只有移動掩護一種 他們還是有很多其他的進攻戰術 高低位策應也是他們很常打的戰術
照你說的有移動掩護就不需要戰術 那勇士應該要每個play都移動掩護阿
如果真的每個play都這樣玩 勇士還會輸嗎?
我再說一次 沒有人否認勇士靠聯盟護航得利不少
但像你這樣如此的帶有成見和不客觀 把勇士的成功「全部」歸咎於聯盟護航不就是在黑勇士嗎?
無名18/01/18(四)15:19:40 ID:mQ0w3TCUNo.143880del
>>當你可以移動掩護
>>聯盟要是14年就允許這種卡位掩護的話
所以你連自己在不知不覺中承認了科爾改變了勇士都不知道嘛
馬刺那套動態進攻就是需要非常大量的掩護擋人
甚至連1、2號都要下去擋,讓球流動人人參與進攻效益才大
勇士學習馬刺那套自然就是一堆擋人
所以有些無腦勇黑就像你一樣,輸不起才整天巴著移動掩護這點說

還是你以為所謂的非法掩護就只是擋拆沒站穩而已?
如果是這樣,那我很不好意思地跟你說勇士是全聯盟用擋拆最少的,才15%
Jackson用的還比較多
更別提他還用了一堆沒用的低位單打

所以你要講勇士非法掩護?當然行
只要你先承認勇士學習馬刺那套動態進攻就能說了
不然兩個教練打的東西根本不同

so,要不要先承認科爾改變了勇士進攻
你們到底在幹嘛?18/01/18(四)16:06:18 ID:WvYS8UvINo.143881del
Curry:只有在奪過冠後才知道公牛8年6冠
https://voice.hupu.com/nba/2251598.html
我覺得這版就幾個人釣魚
然後就認真吵起來了 而且都是些非黑即白的腦殘
勇士是打不過以前的公牛啦 然後呢?
有必要特地詆毀勇士到非常爛的地步嗎?
要你理性討論不代表就是要吹勇士 非黑即白就是說你們這種的
認真說現在這樣板根本比尸丁丁還不如
還有臉嗆人
無名18/01/18(四)18:22:43 ID:6ijudFioNo.143882del
>>143879
>>如果真的每個play都這樣玩 勇士還會輸嗎?
不是已經殺遍其他球隊了嗎?

>>143880
>>所以有些無腦勇黑就像你一樣,輸不起才整天巴著移動掩護這點說
輸一分也是輸
就算只開這個外掛也是大大加分了
>>還是你以為所謂的非法掩護就只是擋拆沒站穩而已?
非法掩護的用途是讓防守者繞不過去
效果跟直接把人抱住是一樣的
強迫換防

>>143881
>>有必要特地詆毀勇士到非常爛的地步嗎?
沒有很爛
即使沒KD也讓13馬刺快擋不住了
爛的是造神運動
而且造的很浮誇

今天這個鍋也是奇怪
平常Curry切禁區常常是擦板得分
防守者手再長也搧不到
看到這球不禁納悶
為何Curry要貼著長人切入上籃?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=VmVaq3R7UYo

還有最近勇士好像第3節才能拉開分數變成潛規則了?
這也是繼承自馬刺體系?
無名18/01/18(四)19:39:07 ID:Fvvh8gM2No.143883del
檔名:1516275547161.jpg-(29 KB, 620x380)
29 KB
2004年接受訪問時
他說:我擔心過我不一定有機會入選名人堂
立刻被吐槽:如果你進不了名人堂,那代表名人堂裏是個笑話

2008年
喬丹真的入選名人堂
但還是沒人搞懂
他為啥會懷疑過自己進不去名人堂?
無名18/01/18(四)22:01:28 ID:VEHmeKGQNo.143885del
>No.143883
只是隨口說的吧?
真的原因當然問他自己才知道
無名18/01/19(五)08:28:10 ID:28p4hB7MNo.143886del
>>143883
賭博(參照:Pete Rose)
無名18/01/19(五)08:46:40 ID:28p4hB7MNo.143887del
>>143882
是馬刺戰術啊
保留體力去爭冠軍
硬拼到73勝卻沒有冠軍
體力分配比去爭季賽成績要重要多了
8年6冠的公牛隊只有三次半是聯盟第一的成績
兩次冠軍賽還沒有主場優勢(包括一次準決賽也沒有主場優勢)

這一點也是很多勇迷誤解的地方
72勝的公牛是因為他們有保存實力"才只有"72勝
當年如果你有看96年的公牛你就知道若是他們真正靠全力去比那可不只72勝"而已"(畢竟小蟲那一年被禁了很多場比賽...)
勇士的73勝很多場其實不需要去硬拼但是為了記錄才會到季後賽差一點被雷霆踢走與創下第一支在冠軍賽以3-1優勢輸掉的球隊
無名18/01/19(五)09:36:27 ID:eMIWRoosNo.143888del
>>143887
比如勇士對灰熊那場比賽就是了 硬要刷到73勝
除了引發爭議之外還連帶沒能拿下總冠軍
其實與其說他們是勇迷 不如說是跟風迷較貼切
無名18/01/19(五)14:03:43 ID:zdoNucNwNo.143890del
檔名:1516341823351.jpg-(126 KB, 900x600)
126 KB
>>143887
一個有趣的故事是在90年代,人們都熱衷於比較禪師和萊利誰更出色。
支持萊利的人讚揚萊利的完美主義和治軍嚴謹,萊利總以最完美的標準來要求球員,例行賽當季後賽打
在治軍方面禪師則跟萊利相反。禪師例行賽喜歡給球星們很大的自由度讓其隨意發揮,即使輸球也不在乎,甚至定期安排球星輪休。
所以奧爾巴赫曾直言禪師是巨星保姆而不是戰術大師,他太過放縱麾下的球星,在這點上奧爾巴赫認為萊利完勝禪師
面對奧爾巴赫的批評,禪師隨即隔空叫板:“如果例行賽那麼重要,為什麼還要打季後賽?我只相信一點,一個賽季只可以把球員逼上絕路一次。”
那次隔空喊話後,公牛當賽季的戰績正是72勝
無名18/01/21(日)14:28:36 ID:fmqYj0o2No.143903del
>>No.143890
但我還是覺得萊利比菲爾傑克遜有料太多了
萊利可以用中上左右的食材就炒出一盤不錯的好菜
菲爾傑克遜如果沒給他頂極食材
端出來的根本是不能吃的有毒料理


【刪除文章】[]
刪除用密碼: