名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1541759256377.jpg-(62 KB, 750x500)
62 KB
無題無名18/11/09(五)18:27:36 ID:3sme85CgNo.49140del[回應]
無反市場如果要比CP值是不是沒人可以跟CANON比啊?
EOS-M鏡頭拍風景有便宜的超廣角11-22
還有好評超便宜的22餅大光圈可以負責夜拍+室內
要微距跟淺景深也有28F3.5

但我機身比較偏好S家,
請問S家無反系列如果要跟上面這組抗衡大家會怎麼配?
最低預算大概要多少,讓我心裡有個底,謝謝
無名18/11/12(一)10:26:44 ID:kWcaqg0MNo.49145del
用A6300
室內一顆ZA 24/f2或SIGMA那幾顆DN選一顆
廣角看要SONY自己的10-18還是他廠定焦都可以(個人偏好藍標啾啾鳥12mm)

然後當有EOS M用戶跟你嘴CP值時,您就跟他聊對焦能力.
無名18/11/12(一)21:28:27 ID:cxs.i5S2No.49147del
>>No.49145
你講的A6300+ZA 24/f2+10-18
全買水貨也要將近6萬8...
要CP值的人不會選這台吧
CANON全買水貨3萬有找
對焦能力雖然差很多
但也反映在價錢上

最近也在找微單.我雖然也喜歡SONY
但算一算真的沒辦法.預算爆了快2萬...
現在M50跟GX9中選一台
M50算起來便宜又好用.但後續只有機身有升級空間.鏡頭要靠轉接就放棄了.不如用M43
GX9不管機身還是鏡頭都有升級空間.但就是片幅不夠.拍夜景會比較吃虧
無名18/11/13(二)00:32:03 ID:5ZZp.qNUNo.49148del
超廣角的話就轉接EF-S 10-18 STM (要切屁屁)
大光圈就SIMGA三劍客挑一顆

但如果是我的話會直上A72+TAMRON 28-75
有大光圈、可近拍、也可人像
只用一顆鏡頭就能做很多事,我覺得更方便
就廣角輸了10MM這沒辦法,只能多退後幾步了
無名18/11/13(二)01:04:11 ID:FBb4LfpYNo.49149del
>>49147
之前在看是要定焦DC還是餅乾的時候也有看過Sony
要超便宜的話SIGMA有19 2.8 DN與30 2.8 DN定焦
品質或許普普,但如以價格來看超值到很恐怖
機身再收二手而不是新品的話其實很棒

雖然後來敝人是找了一架便宜的二手老Nikon Coolpix A
性能上有點後悔,但至少不用再煩惱鏡頭
(途中也考慮過EOS M2 + 22餅,M2過時了所以很便宜、而且超小臺)
無名18/11/13(二)18:47:22 ID:1KSGgSo.No.49150del
>>No.49149
手上已經有一台G7Xii
想在買台微單補不足的部分
平常出門帶台類單
出遠門再多帶台微單
目前最理想的組合
M50+11-22+22
G7Xii賣掉換G3X(但這台有3年了.等明年會不會有M2的消息)
無名18/11/15(四)01:08:38 ID:cXvWNb4gNo.49151del
A6300+LAOWA 9mm F2.8手動鏡

超廣角+大光圈+可近拍
無名18/11/15(四)10:23:07 ID:SnS8sk5MNo.49152del
>>No.49151
沒用過手動鏡
像我女友看風景是那種是拍了幾張照片就自己走掉的類型
我要多拍幾張還要追上去找她
感覺很不適合用手動鏡
無名18/11/15(四)11:55:23 ID:TfR8jFUcNo.49153del
檔名:1542254123446.jpg-(109 KB, 640x427)
109 KB
>>49152
這種21mm以下的手動鏡頭快拍景色與人物比自動鏡還好用
無名18/11/18(日)22:36:44 ID:wVTtx.IYNo.49154del
檔名:1542551804607.jpg-(5859 KB, 3130x2075)
5859 KB
>>49153
>>49152
21mm以下的
光圈F8 距離調到無限遠
拿起來構圖一下基本上就可以按快門了
除非靠得很近就要調一下焦距
不過轉個一點點就會在景深範圍內了
比起自對對焦快上許多

這種廣角真正困難點在於一開始很難抓水平
不過數位機回的話去拉一下就好 (除非歪的太誇張)
底片機的話就是要靠經驗了
無名18/11/19(一)14:53:48 ID:ty9gA46.No.49155del
檔名:1542610428983.jpg-(767 KB, 2100x1400)
767 KB
我自己用Contax 25mm f2.8
收到f4從2m起就免對焦了

差不多走兩步手摸的到對方的距離就2m

檔名:1541426527287.png-(62 KB, 1200x1200)
62 KB
Minolta鏡頭無名18/11/05(一)22:02:07 ID:QpaYmk2gNo.49134del[回應]
喜歡用minolta鏡的,是不是都有些執著?
m牌鏡頭不像Nikon Canon這樣有知名度跟市佔率
也不像Leica Zeiss 是頂端的代名詞
甚至現在連Sony也專攻E接環了 Minolta 的A環已經邁入歷史
那麼當初究竟是什麼因素能吸引到使用者去買他們的鏡頭?
無名18/11/06(二)10:33:46 ID:GqHLJAw2No.49135del
檔名:1541471626301.jpg-(682 KB, 2100x1400)
682 KB
只論Minolta
M家著重散景(而STF是這種心情給出的答案卷)
注重貼心細節,有日系四家中最好的握持感
基本上是家腦袋壞掉導致產品誠意滿出來的廠商.

成像上淡雅但是非常精緻
形容起來的話,大概有點像和菓子
其二是有些鏡頭是Minolta特有的,例如STF,能AF的500反這類

附圖是阿花7
Minolta AF 28-70/f2.8G
Kodak ColorPlus 200
無名18/11/06(二)10:38:03 ID:GqHLJAw2No.49136del
檔名:1541471883769.jpg-(900 KB, 3000x1427)
900 KB
現在能親手4+2家廠商的機身一起拿在手上對照
真的有許多以前只能看評測報告以外的感想
無名18/11/06(二)21:02:00 ID:quG8CJDUNo.49137del
>>49135
淡雅卻精緻的成像
嗯⋯不太懂呢,可能境界還沒到那邊吧
常聽說Minolta 藍很毒
又是怎麼個藍?
無名18/11/06(二)22:35:34 ID:qDAK46fANo.49138del
檔名:1541514934661.jpg-(965 KB, 1400x2100)
965 KB
>>49137
不是很清楚您要的標準在哪

阿花7
Minolta AF 35mm/f1.4
Kodak ColorPlus 200
無名18/11/10(六)12:02:52 ID:XpVcfWuMNo.49142del
>>49138
話說回來
某牌鏡頭的發色、成像等這些特性,是要怎麼去做檢測啊?
因為,不同底片就有不能的發色啊,數位相機也是,不同牌甚至不同型號,也會有色彩上的差異
無名18/11/11(日)23:16:59 ID:OjgHjFh6No.49143del
>>49142
很大部份是玄學
無名18/11/12(一)09:56:24 ID:kWcaqg0MNo.49144del
>>49142
就是類似你家周遭數家大腸麵線的評比問題這樣.
無名18/11/12(一)10:28:54 ID:kWcaqg0MNo.49146del
檔名:1541989734574.jpg-(750 KB, 2100x1400)
750 KB
>>49144
說到底就是自己喜歡就好
(隨便來一張)

Contax Distagon 25mm f2.8
Kodak Color Plus 200
RTS3

檔名:1540783876094.jpg-(528 KB, 3872x2576)
528 KB
無題無名18/10/29(一)11:31:16 ID:aYmxLUJsNo.49128del[回應]
好久沒玩這顆IR攝影了
無名18/10/29(一)11:33:26 ID:aYmxLUJsNo.49129del
檔名:1540784006021.jpg-(456 KB, 3872x2576)
456 KB
無本文
無名18/10/29(一)11:37:01 ID:aYmxLUJsNo.49130del
檔名:1540784221641.jpg-(2110 KB, 3872x2576)
2110 KB
無本文

檔名:1540613854508.jpg-(150 KB, 1024x944)
150 KB
無題無名18/10/27(六)12:17:34 ID:5mQLaH62No.49121del[回應]
手上只有一顆CANON用的T1116
沒機身最近想買一台
但我比較想拿輕巧一點的微單
只有一顆鏡頭的情況下買轉接環用會不會顯得沒意義?
無名18/10/28(日)00:52:38 ID:S6yPBdNENo.49125del
檔名:1540659158998.jpg-(83 KB, 560x420)
83 KB
省錢也是意義呀

只是這樣用註定
本來就比較大的SLR短焦鏡頭+補償鏡後距的轉接環=肥大的鏡頭
就算搭配輕小的EVIL還是有點失去追求輕量的意義
無名18/10/28(日)12:02:04 ID:uPOyOg2ANo.49127del
我原po
看了照片以後覺得好像也是有點失去輕量的意義了
再來找了一下轉接環的價錢..雖然有便宜的
可是只能用最大光圈這點好像也是挺無言的
能調整光圈的價錢太貴了

檔名:1540621396339.gif-(2 KB, 200x200)
2 KB
無題無名18/10/27(六)14:23:16 ID:OSmbk7isNo.49122del[回應]
請問有島民是用FUJI的嗎
可以分享一下使用心得嗎
無名18/10/28(日)00:45:46 ID:S6yPBdNENo.49124del
檔名:1540658746993.jpg-(411 KB, 600x800)
411 KB
GA645
GA645W
S1 pro
S3 pro
X-Pro1

要問哪台?
無名18/10/28(日)00:56:55 ID:yV6KWxrENo.49126del
GFX50S吧

檔名:1540527925843.png-(1562 KB, 1920x1280)
1562 KB
無題無名18/10/26(五)12:25:25 ID:7dpthmN2No.49119del[回應]
機體是索尼的a7iii,
現在手上只有套裝的28-70mm F3.5-5.6 OSS 跟 一顆 tokina firin 20mm f2 fe af
最新想把KIT鏡換掉,想請教一下索尼24-105 f4.0 G 跟 tamron 28-75mm f2.8
哪一顆成像會比較銳利?tamron的對焦速度會有差很多嗎?
無名18/10/26(五)22:21:43 ID:mz9qd67oNo.49120del
有20mm就不用考慮24105G了
A036的成像和對焦不比24105差
無名18/11/07(三)21:57:12 ID:u95o0dsoNo.49139del
推1635Z

檔名:1538755940788.jpg-(107 KB, 799x1200)
107 KB
無題無名18/10/06(六)00:12:20 ID:RHdb9sP.No.49093del[回應]
請教一下像這種圖片中顏色比較鮮艷的部份更加鮮艷的效果是如何拍出的?還是只能拼鏡頭等級?
無名18/10/06(六)00:14:13 ID:RHdb9sP.No.49094del
檔名:1538756053004.jpg-(191 KB, 1200x800)
191 KB
這張也一樣 感覺中間人物的紅色跟街道兩旁的樹與櫻花都比平常鮮艷 這到底是如何辦到的
無名18/10/07(日)09:35:54 ID:XtigDFn.No.49095del
這用RAW調色都辦得到吧
無名18/10/08(一)23:48:22 ID:UnuNnEiwNo.49097del
>>49095
感謝,因為我菜鳥,很謝謝你告知,我已經在google尋找相關技巧了
無名18/10/09(二)06:39:44 ID:NWXUMQIANo.49098del
很多手機app修圖的調飽和度和氛圍也行
無名18/10/09(二)09:16:58 ID:aK/aXpOsNo.49099del
檔名:1539047818073.png-(88 KB, 297x501)
88 KB
>>49097
1.拉低對比
2.調亮
3.拉回亮部細節
4.針對特定色頻道調整飽和跟明度
無名18/10/13(六)13:16:10 ID:qFs7vdlgNo.49104del
>>49099
我元po 感謝您
無名18/10/27(六)20:50:43 ID:g6mMJSqgNo.49123del
>>49099
太實用了 感謝

檔名:1538215852317.jpg-(943 KB, 1940x1940)
943 KB
無題無名18/09/29(六)18:10:52 ID:DsIPTWbINo.49086del[回應]
今天去撿了台二手機來當隨身拍使用
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/10/16(二)17:33:49 ID:7EpqqiNoNo.49109del
檔名:1539682429979.jpg-(805 KB, 3298x2355)
805 KB
AW 10約略比AW11-27短一半
然後一般版的10大概又比AW 10短一半
無名18/10/17(三)09:01:26 ID:G4Zj6Ao.No.49110del
檔名:1539738086712.jpg-(1317 KB, 3000x2000)
1317 KB
很少用到的內建特效
無名18/10/18(四)19:31:03 ID:sTtXbocUNo.49111del
檔名:1539862263071.jpg-(3001 KB, 3000x1999)
3001 KB
黑白夜間的顆粒感還不錯
無名18/10/19(五)16:44:44 ID:c9KYw9CoNo.49112del
檔名:1539938684932.jpg-(2281 KB, 2000x3000)
2281 KB
之所以選他就是要帶著到處磕碰虐待不心疼的
無名18/10/19(五)16:46:47 ID:c9KYw9CoNo.49113del
檔名:1539938807645.jpg-(2208 KB, 3000x2000)
2208 KB
當然還有個重要原因是...
無名18/10/19(五)16:50:25 ID:c9KYw9CoNo.49114del
檔名:1539939025057.jpg-(2155 KB, 3000x2000)
2155 KB
因為算是瑕疵機,所以非常的便宜.
照原設計下水15m大概是不用指望,但大雨或浮潛一類的用應該還沒問題.
若能用個兩三年後才泡死的話也算非常超值了
無名18/10/19(五)16:53:42 ID:c9KYw9CoNo.49115del
檔名:1539939222153.jpg-(719 KB, 3000x2000)
719 KB
經歷之前J5的經驗後(好後悔當初不珍惜的賣掉)
發現Nikon這類家庭機的AWB夜景會把鈉燈天空拍成紫色
我還蠻喜歡的
無名18/10/22(一)18:28:39 ID:td/X2RFENo.49117del
檔名:1540204119358.jpg-(2366 KB, 2000x3000)
2366 KB
有點光的夜間還行
無名18/10/22(一)18:40:34 ID:td/X2RFENo.49118del
檔名:1540204834285.jpg-(3133 KB, 2000x3000)
3133 KB
要說1系列的優點就是快
但夜間快門速度就是那樣了
無名18/10/29(一)16:20:46 ID:F4y6WPX2No.49131del
檔名:1540801246488.jpg-(2442 KB, 2000x3000)
2442 KB
無本文

檔名:1537792094541.jpg-(1372 KB, 3456x2304)
1372 KB
無題無名18/09/24(一)20:28:14 ID:bv7VLQ5ANo.49078del[回應]
有人知道是哪裡拍攝的嗎?








沒錯,就是中正紀念堂裡面的天花板喔!分享更多您拍攝的照片吧。
無名18/09/24(一)22:22:55 ID:nf2rCqw2No.49079del
檔名:1537798975879.jpg-(1767 KB, 4240x2832)
1767 KB
那我也來提供一則.
這是哪裡的向上看?


附帶一提的,這是Hologon手持拍攝
sage18/10/11(四)23:23:22 ID:0/Iqp3bkNo.49101del
>>49079
東京車站!
無名18/10/15(一)09:51:58 ID:Ly5Rtf4ANo.49105del
>>49101
正解!

檔名:1537108602851.jpg-(50 KB, 400x400)
50 KB
想請問空拍機無名18/09/16(日)22:36:42 ID:GZUC6shYNo.49067del[回應]
想請問有在玩空拍機攝影島民
請問入門新手的話Ida drone Z3 適合嗎?
上網找老半天都沒看到相關拍攝影片
看到的開箱文也都是在推銷
實用性根本不知道怎麼樣
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/09/21(五)21:58:23 ID:qji5uqB6No.49073del
Parrot Bebop 2 Power鏡頭品質不太優,新的ANAFI影像品質有追上Mavic而價錢算是便宜一點(Mavic2搭載1"感光元件,價錢也翻了一倍)
無名18/09/21(五)22:25:05 ID:Y6Fi8qA6No.49074del
我是49069
Parrot Bebop 2 Power一樣沒多軸雲台
拍照攝影一樣不好用
尤其是錄影
沒多軸雲台不用想拍出滿意的影片
上面有人提到的ANAFI網路評價好像還不錯
不過我沒用過
當初選Mavic Air的原因是好攜帶性能又還不錯
出門一機四電沒有太大的負擔

日本的話城市基本不能飛
鄉下基本沒在管
詳細可以參考下面的網頁
https://www.kocpc.com.tw/archives/134289
無名18/09/21(五)23:26:07 ID:pg27.yUcNo.49075del
感謝兩位的回答
無名18/09/24(一)23:07:44 ID:o55xx/ncNo.49080del
我是原PO
不好意思,想在買之前先買便宜的練習機練習請問各位前輩有推薦的機種嗎,希望2000元以內且耐摔
無名18/09/25(二)16:01:32 ID:HOR85dlsNo.49081del
>>4908
個人建議錢不用花在這種地方
直接買好一點的(如Spark或Mavic Air之流)
2000元等級的基本上只能室內飛
戶外的話有點風就會被吹跑
現在的無人機好一點的都有不算差的自主功能
原地懸停是基本的
斷線都還可以自己飛回出發點
找個有附教學課程的店家上些課就可以讓一個初心者飛得很快樂
無名18/09/25(二)21:49:30 ID:tt3xk7noNo.49082del
>No.49081
您好我是原po
我就是想買來在室內練習飛行的
因為個人是完全新手玩都沒玩過
買太貴的話一個操作不慎可能機體直接就毀損
無名18/09/26(三)09:39:35 ID:yx..bwN6No.49083del
我的個人經驗是不用室內練飛
因為室內和室外基本是兩個完全不同的環境
在入手無人機之前我完全沒有玩過遙控機之類的經驗
第一架空拍機是Dobby
一拿到到公園就開始飛
第二架是Mavic Air
一拿到就飛上兩百公尺高五百公尺遠
現在比較好的無人機自慧自主程度都很高
一鍵起降只是基本
戶外自主懸停都快變成標配了
好一點的(像是Mavic Air)還有前後下三向防撞
最新的Mavic 2還五向防撞
這些都是2000塊等級的無人機所沒有的
建議找有免費教學的店家買是補強一下操作上的基本觀念
減少後續飛行可能會發生炸雞的不良操作

如果你還是很堅持要找個入門機先練飛的話
可以看看米兔無人機能不能接受
露天上的價格大概是兩千多
一些該有的基本功能也都有
一次買個兩台還可以在家玩空戰 XD
https://dronesplayer.com/drone-review/dji-tello-%E6%AE%BA%E6%89%8B%EF%BC%81%EF%BC%9F%e3%80%80%E7%B1%B3%E5%85%94%E9%81%99%E6%8E%A7%E5%B0%8F%E9%A3%9B%E6%A9%9F%E5%AF%A6%E6%B8%AC/
無名18/09/26(三)11:43:33 ID:t9Evx6xENo.49084del
感謝回答
無名18/09/27(四)20:35:02 ID:ca04L60ENo.49085del
>>49082
我買過IDA最便宜的三千多的來玩過(鏡頭還裝歪)
因為太輕,基本上室內飛行反而比較會怕,室外只要有一點點風就被吹走了

總之練習是還可以,只是就只能玩玩而已
無名18/09/30(日)23:35:11 ID:HAAaHGmQNo.49091del
>>No.49085
感謝回答
最近已經買約3000的練習機試飛
感想是玩具型的應該經不起大風
但是能拿來練習飛行已經足夠了
憑我現在的爛技術拿貴的來飛
可能在家第一次的飛行時就已經讓空拍機受損了(直接撞天花板)


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [21]