名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1518432438224.jpg-(864 KB, 2100x1400)
864 KB
無題無名18/02/12(一)18:47:18 ID:j3g2Ts2kNo.48678del[回應]
借來的EF 24-85mm f3.4-4.5
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/02/12(一)18:48:58 ID:j3g2Ts2kNo.48680del
檔名:1518432538837.jpg-(949 KB, 1400x2100)
949 KB
鏡頭測試完機身就還了
現在有機無鏡中
無名18/02/13(二)10:36:00 ID:Kej3dZykNo.48681del
檔名:1518489360710.jpg-(1600 KB, 1785x1785)
1600 KB
不用慢一步手選對焦點意外的有點好用(準不準是另一回事)
以後搭顆200/f2.8或300/f4來專職打路人好了

但首先要找有點難找的手把..
無名18/02/14(三)00:37:42 ID:IDrw.tFcNo.48682del
檔名:1518539862317.jpg-(2492 KB, 3648x2432)
2492 KB
我是拍路人島民
原PO要一起街拍路人嗎?
遠距離派的話C家我首推CANON EF 70-300 F4-5.6 IS II USM
機身有DUAL AF的話他對焦爆快的 因為有新開發的馬達 也不太貴
再搭一顆35或50打近戰就可以
有興趣可以多交流!
無名18/02/14(三)09:19:29 ID:DmoEIiwsNo.48683del
檔名:1518571169443.jpg-(871 KB, 800x761)
871 KB
>> 原PO要一起街拍路人嗎?
您上次問過了,感謝邀請

>> 70-300 F4-5.6
我極限值大不了只有很醜的ISO 400增感1或2 (X-Tra現在可不好買了)
長焦請不要用小光圈鏡害我

數位...我的數位機過ISO 400就完蛋了,沒得補救的那種
無名18/02/14(三)21:41:57 ID:kuUnKSE2No.48684del
檔名:1518615717083.jpg-(195 KB, 1256x942)
195 KB
200 f/2.8, 300 f/4 兩支都是上乘之選, 但是重量可觀.
你已經找到自己習慣常用的焦距嗎?
如果有就選接近那一段焦距的定焦鏡,
光圈是足夠有餘的, 但變焦就要靠腳了.
135, 90, 50, 35, 24 都是熱門的定焦鏡.

把24-85 f/3.4-4.5 收歸旗下吧.
你不是拍了合意的照片才放上來分享嗎?
如果鏡頭有不合意的地方, 早就說出來了吧 XD
底片 fujifilm superia X-tra 有 ISO 800,
而且還有 NATURA ISO 1600.
用 ISO 更高的底片, 可以更放膽用小光圈.

EOS-3 嗎?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/164259-USA/Canon_2254A002_Power_Drive_Booster_PB_E2.html
別勉強買手把了, 買底片去拍照吧.
無名18/02/15(四)02:14:05 ID:0wRpF5j2No.48685del
檔名:1518632045344.jpg-(3408 KB, 2240x3360)
3408 KB
>>48683
我拍路人島民
X-tra 400台北不是到處都有賣嗎? 140左右就有
我這張就是用那底片拍的
顏色有夠美的 超讚的
現在試試kodak ultra 400
這是一個收集龍珠的活動,只缺一台的手把了.18/02/21(三)16:07:34 ID:HDdYRfjQNo.48686del
檔名:1519200454521.jpg-(1451 KB, 2127x1200)
1451 KB
>>48684
> 200 f/2.8, 300 f/4 兩支都是上乘之選, 但是重量可觀.
200/f2.8跟小白比超輕的耶
> 你已經找到自己習慣常用的焦距嗎?
不如說我現在要找的目標是著重在特色而非用途
>把24-85 f/3.4-4.5 收歸旗下吧.
>你不是拍了合意的照片才放上來分享嗎?
誒豆...單純是那天幾小時的時限內只借得到這顆啦...
> X-tra 有 ISO 800
以前用過,太粗Pass,400不放著跟100/200一起比都感覺還好,800是一眼看品質就有點兒不行了.
> 而且還有 NATURA ISO 1600
太貴了,我寧願400自己改ISO(NATURAS專用飼料)
> 別勉強買手把了, 買底片去拍照吧.
基於一些如標題的原因不可能不買,某家二手店PB-E1開價2900,網拍上只有BP-E1開價2750.
自然是找其他路子去搜刮,這幾天會到,便宜很多(挖鼻)

>>48685
我對X-Tra的信念停在Costco價格
所以在寧願到處搜刮屆期Kodak Color Plus 200來用
無名18/02/21(三)16:14:03 ID:HDdYRfjQNo.48687del
檔名:1519200843719.png-(1041 KB, 800x521)
1041 KB
>>48684
是說這個真的很可愛吧.
好想知道她現在長大的樣子啊~
無名18/02/22(四)01:40:17 ID:89o92qtwNo.48688del
>>48686
你一定很有錢..不然堪用的一台就夠啦..
無名18/02/22(四)12:46:51 ID:hBn0x/2UNo.48689del
>>48686
Kodak Color Plus 200 以價格來說算超值
不過過曝個 2/3 到 1 格顏色換比較討喜
不然都有點蠟黃

檔名:1518232946800.jpg-(235 KB, 850x478)
235 KB
無題無名18/02/10(六)11:22:26 ID:ii6FriskNo.48674del[回應]
連中國都做出F0.95超大光圈了
畫質似乎還算堪用 但沒那麼好
但很多東西更方便拍攝阿
問題是為什麼都做微單專用阿?
我只有C家的DSLR阿 不然好想買一顆來夜拍
無名18/02/10(六)22:15:51 ID:PCYGdS/MNo.48675del
微單鏡頭小所以光圈值容易做大啊
無名18/02/10(六)23:39:48 ID:ii6FriskNo.48676del
這我就有些不懂了
很多微單都是APSC尺寸
單眼的APSC鏡頭如EF-S系列微單都可以使用
但單眼不能用微單鏡頭
這真的純粹只是法蘭距問題嗎?
http://www.shinozuka.org/f1/18/02/11(日)00:46:54 ID:fTne5BAANo.48677del
檔名:1518281214202.jpg-(99 KB, 1600x1067)
99 KB
>>48674
其一,單純是DSLR構型沒有未來了
其二,大光圈鏡本身製作上並不困難,但要大光圈又表現好可就是非常困難的事情.
便宜的東西,看看或當玩具就好.


>>48675
沒這回事,光圈值物理定義得出的物理值是固定的
例如50mm/f1前端開孔就"至少"要有直徑50mm,並不會因為EVIL鏡後距離短就變得更小.

>>48676
EVIL鏡不能給DSLR用是法蘭距(鏡後距離)的關係沒錯
此外鏡後距離影響到設計難度,難度影響到成本與性能
除非是長焦鏡,不然標準鏡以下的鏡頭設計給EVIL用的話具有設計,成本,性能優勢
(雖說現在的數位相機仍無法完全發揮這些優點就是)

檔名:1516853080646.jpg-(2595 KB, 3008x2000)
2595 KB
無題無名18/01/25(四)12:04:40 ID:MEa.XVSUNo.48659del[回應]
很多年以前在路邊隨手拍的一個可愛小女孩
無名18/01/25(四)12:05:47 ID:MEa.XVSUNo.48660del
檔名:1516853147205.jpg-(689 KB, 1202x1200)
689 KB
無本文
無名18/01/25(四)12:06:47 ID:MEa.XVSUNo.48661del
檔名:1516853207552.jpg-(795 KB, 1200x1200)
795 KB
無本文
無名18/01/25(四)12:08:06 ID:MEa.XVSUNo.48662del
檔名:1516853286449.jpg-(744 KB, 1200x1200)
744 KB
無本文
無名18/01/25(四)12:09:05 ID:MEa.XVSUNo.48663del
檔名:1516853345914.jpg-(2963 KB, 2000x3008)
2963 KB
無本文
無名18/01/25(四)12:10:18 ID:MEa.XVSUNo.48664del
檔名:1516853418771.jpg-(3392 KB, 3008x2000)
3392 KB
十幾年了
真想知道她現在變成怎樣的美少女
無名18/01/28(日)02:39:11 ID:K.BoqxlgNo.48667del
很棒的路人捕捉喔
期待再接再厲!
無名18/02/01(四)20:01:16 ID:2bISG3foNo.48669del
>>48660
縮圖她媽媽
無名18/02/05(一)17:30:56 ID:yWgFomJ2No.48672del
>>48669
有一張旁邊是有她媽媽啦
嗯...(裁掉)

檔名:1516706465765.jpg-(18 KB, 320x247)
18 KB
無題無名18/01/23(二)19:21:05 ID:tQB1ZYCANo.48645del[回應]
島島
我是之前在綜合問相機的那位 完全無底子的新手
看了一陣子 覺得單眼可能比較適合我
於是最近決定要買網路上推薦的入門kanon 700D或650D
我還有幾個問題想問問相機島民
1.我想要拍出重點在某個物體或是某人而背景有點模糊的效果 我應該選怎樣的鏡頭?
2.不同廠商的鏡頭可以合組嗎 例如SONY鏡裝KANON之類的 他有一定的規格嗎
3.我看過有一張近拍貓的照片 背景是有點模糊的 可是又有另一張是用望遠鏡頭拍舞台的舞者 但是他的效果卻像是近拍一樣 請問這是如何辦到的
4.是否有推薦給新人用的鏡頭 可以調光圈與焦距的
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/01/23(二)21:38:02 ID:tQB1ZYCANo.48651del
我的第四個問題應該說得詳細一點
是否有那種焦距光圈可調範圍大一點的鏡頭
總覺得定焦鏡頭不能調對新手好像有點嚴厲
SAGE18/01/23(二)22:46:33 ID:1XpcTaP6No.48652del
>>48651
可變焦距範圍太大就會超大一隻,光圈可調範圍也會變差
而且最致命的是畫質很低,拍起來沒感覺
所以廠商自己也不太敢做這種萬能鏡頭
而且這也與感光元件大小有關,越大越高級的感光元件這種鏡就越難做

不過大廠市場規模比較大就都有出這種鏡可選,像是Canon家就有18-200
副廠Sigma有18-250
無名18/01/23(二)23:03:02 ID:tQB1ZYCANo.48653del
>>48652
謝謝島民
所以鏡頭部分我應該選擇兩個一個是20~55跟50~200個一隻 還是選擇萬能就好呢
無名18/01/24(三)00:31:58 ID:Mu6YxSNUNo.48654del
>>48651
定焦是畫質特化的產物(偶爾會有例外
且同焦段及同光圈,一定比變焦小.輕
我是從定焦開始練,沒上定焦前慘不忍睹,新手隨便找一顆35 f2就很好了,canon的35 f2 is不貴畫質又好又小也能練構圖
無名18/01/24(三)22:03:09 ID:dBoJxylANo.48655del
>>48650
買CANON送技術跟專業攝影師稱號
無名18/01/24(三)22:52:36 ID:aoUMJwKkNo.48656del
我那個拍路人島民啦 18~200可以先來一顆開局
這樣就能玩好一陣子了
等你自己發現哪個焦段你特別常用 再去收顆定焦鏡
我個人是最愛35啦
wall of text18/01/25(四)02:11:41 ID:Ytc6FsAoNo.48657del
檔名:1516817501815.jpg-(55 KB, 700x700)
55 KB
個人是工餘時間有參與舞台表演的攝影愛好者.

工作用, 成功率為重點.
你並未提供場地大小, 室內或室外(光源)舞台,
如可以走動 24-70 f/2.8 或考慮加一支閃光燈,
如用機身內置閃光燈應急, 準備後備電, 這鏡頭也可以應付一些合照.
如果是定點或大場地 70-200 f/2.8, 定點要配腳架及考慮遙控快門.
戲劇表演的光源多是持續且穩定, 燈光效果多是明暗.
f/2.8, 也足夠應付大部份的光源了.
如果是花巧一點的, 可能會搭配不同顏色的燈光, 注意色溫及燈光落在主體時的效果是否自己所需要的.
(不過連拍模式下, 多數是在演出完結選照片時才發現的, 是本人的情況 XD)

在說明書找一找靜音快門的操作, 特別是為提高成功率而使用連拍模式,
對觀眾和表演者而言, 反光板升降的聲音可以是一種騷擾.
比較有規模的制作在正式演出基本上是沒機會拍的了,
練習的綵排, 表演前的總綵排是一個大量拍照的好機會, 可以大膽一點.
尊重舞台上的表演者和幕後的工作人員, 他們也會回報你的.

後台重地, 特別是換戲服的更衣室內裡的情況, 請在獲得使用者同意下才拍照.
演員們在化妝, 在舞台上討論, 工作人員的籌備工作, 值得留意一下他們各種的表情.
頭上有燈, 腳下有電線, 注意安全.

如果只是一次性使用, 而公司又不提供資金補助, 可以考慮光圈小一點的 24-70 f/4 或 70-200 f/4.
不介意是否新貨, 可以考慮一下二手鏡頭, 甚至是上一個版本的二手鏡頭. 基本上剛才提供f/2.8那兩支都是很熱門的產品(工作和娛樂取向), 廠商是會定期推出新版本, 功能已無明顯大提升, 更多是從光學上提升成像品質, 請參考鏡頭拍出來的樣本照片, 價錢先決.

depth of field
光圈值定了一個空間(景深, depth of field)任何事物只要在這空間裡就清晰.
這空間以外的事物則過渡至模糊(散景, bokeh).
光圈值 f/2.8, 數字小, 但稱為大光圈.
至於那個 "空間" 和光圈值的關係, 請看圖片的景深尺, 0.95 2 4 8 11 16 是光圈值.
不明白沒關係, 最重要的是, 光圈越大, 那個清晰的空間越小, 有更多的事物會過渡成散景.
這可能是你看到那張貓貓照片的散景原理(沒照片看, 只能推測).
換個方向來想, 可以拍遠離背景的主體, 例如是站在台前接近觀眾(遠離背景)的舞台的主角.
因為背景和配角都會屬於舞台深處, 很自然和主角有一段距離, 主角合焦的同時, 背景也已經超出那個空間以外. 希望你不是用 f/16 拍吧. 前及後景深大概有5至6米, 但舞台加上背景應該沒10米那麼深 XD.
沒圖片參考, 一切只能瞎猜.

買了相機以後, 在正式工作前多點使用, 熟習操作.
工欲善其事, 必先利其器.

happy shooting
無名18/01/25(四)11:07:14 ID:MEa.XVSUNo.48658del
有兼差幫人拍過一次舞台劇.
但不太想干擾,所以是從最末排(學校的小小禮堂)用300/f2.8打
無名18/01/30(二)19:27:59 ID:jdS4kEWwNo.48668del
>>48658
定焦拍舞台劇視角完全固定很詭異吧,
無法因應劇情發展做出人物特寫或是代入較多人的場景的畫面
怎麼想都很詭異...
無名18/02/22(四)17:00:35 ID:iEEs21sgNo.48690del
檔名:1519290035136.jpg-(11 KB, 300x200)
11 KB
我是原po
結果最後我入手了7d還有Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS的kit鏡

檔名:1516142904832.jpg-(17 KB, 400x225)
17 KB
無題無名18/01/17(三)06:48:24 ID:ZTmF3kSYNo.48636del[回應]
請問島民
我目前是用sony a77,想往上升級
鏡頭有minolta 24f2.8 50f1.8 85f2.8 minolta200f2.8 還有一支43閃
最近看到a99二手價大約28k左右,有點心動
可是朋友建議是換a7
我應該選哪個比較好呢?
無名18/01/17(三)08:50:47 ID:4Sk2G9LMNo.48637del
檔名:1516150247761.jpg-(37 KB, 696x390)
37 KB
這麼多A環鏡頭...繼續A99會是比較簡單的方式
畢竟A99mk2價格暫時還不會鬆動太多
你的現況要轉到E環會很痛苦
不但要用轉接環、對焦性能還要被閹割
無名18/01/18(四)03:01:55 ID:COKIKt0QNo.48638del
有頭就a99或a99 II
會建議換a7的應該都只考慮機身沒考慮頭,何況a99不錯的
無名18/01/20(六)04:00:38 ID:Qx6v5jp6No.48641del
A99吧
A7的優勢就是體積
用來接A環鏡頭根本本末倒置
無名18/02/02(五)10:55:57 ID:E.Y1NJ0ENo.48670del
A7/9其實有個有點討厭的點
機身太小,而且是搭什麼都顯得太小
就算是Leica M鏡加上轉接環後也不令人滿意
更不要論掛上LA-EA4然後加阿花鏡
結果就是我的A7s常態性的有裝手把,但其實手感還是蠻糟的
原廠也沒有能匹配單機的小型鏡頭(最後勉強裝著E 16 f2.8...)

檔名:1515746685177.jpg-(515 KB, 1502x1502)
515 KB
普通易泡型妹子無名18/01/12(五)16:44:45 ID:qKyu7rbENo.48628del[回應]
打鳥跟拍妹其實很相似
1】不要盯死一個目標
2】要有耐心
3】要有錢(買鏡頭)
無名18/01/12(五)16:46:04 ID:qKyu7rbENo.48629del
檔名:1515746764359.jpg-(803 KB, 1739x2608)
803 KB
高冷文青型妹子
無名18/01/12(五)16:47:05 ID:qKyu7rbENo.48630del
檔名:1515746825426.jpg-(1569 KB, 3114x3114)
1569 KB
永遠都泡不到的高富美
無名18/01/14(日)16:21:57 ID:zt70p.5QNo.48631del
>>48628
有沒有幼幼
無名18/01/16(二)23:37:38 ID:VZEVKFOENo.48635del
檔名:1516117058087.jpg-(2609 KB, 2432x3648)
2609 KB
便宜爛鏡也是能拍妹啦
主要還是運氣成分佔多數
除非你口技強能讓妹站好好給你拍
如果是展場那些就沒什麼好說的了
無名18/01/22(一)20:32:28 ID:WWxq0TbENo.48644del
>>48635
展場只要硬塞硬擠.或是無視人群直衝最前面檔住別人沒關係 臉皮夠厚就是你的
或是等3.2.1.結束人散再圍上去即可

檔名:1515923190137.jpg-(691 KB, 2400x3300)
691 KB
nikon無反z卡口無名18/01/14(日)17:46:30 ID:8qkpU4iMNo.48632del[回應]
無名18/01/14(日)20:08:21 ID:mYTp0M8QNo.48633del
Nikon1表示
無名18/01/16(二)00:30:19 ID:lSsk0rbcNo.48634del
發Q~

檔名:1515264355088.jpg-(69 KB, 1136x848)
69 KB
無題無名18/01/07(日)02:45:55 ID:3uLf9c8.No.48610del[回應]
有人像散景專家嗎
請看看這張照片 日本攝影師細居幸次郎的作品
對焦點在他的左眼 附近的頭髮 嘴唇居然已經開始暈開
到耳環居然散成光班
成像看起來有股老鏡味 但沒看過後製前的原圖無法判斷
如此恐怖的散景到底是用什麼鏡頭做到的?
是CANON 50 F1.2L嗎? 還是另有神鏡?
麻煩只討論人像攝影的散景喔
無名18/01/07(日)12:55:34 ID:8npnaGD.No.48611del
周邊球差還不算嚴重,不會是太老的鏡頭

順帶一提的
商業人像攝影有時候會用一般大眾不易做到的手法
例如清場然後用300mm大光圈鏡打半身人像/特寫一類
以往的日式月曆照很常用這類手法.
無名18/01/10(三)03:42:23 ID:nbez2i1MNo.48624del
>>48611
只是現在這手法還蠻氾濫的
無名18/01/10(三)04:46:27 ID:alVZwkuwNo.48625del
檔名:1515530787842.jpg-(104 KB, 2048x1152)
104 KB
這算類似嗎?
SONY A7S+ISCO 60mm無光圈電影投影鏡
無名18/01/10(三)06:16:36 ID:HQMvnoTgNo.48626del
這類不難,50 1.8已經可以做到,你可以請家人或朋友作模特試試
無名18/01/12(五)00:38:04 ID:RGTSY1rMNo.48627del
85 1.4 就可以啦
無名18/02/07(三)12:48:01 ID:p0GjzZdsNo.48673del
檔名:1517978881816.jpg-(129 KB, 879x619)
129 KB
85 1.4就能對左眼右眼糊
我用的是SIGMA

檔名:1515312159735.jpg-(1376 KB, 1200x1598)
1376 KB
無題無名18/01/07(日)16:02:39 ID:wO2XLNrsNo.48612del[回應]
單純好玩
猜猜這兩張最大的差異
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/01/08(一)10:07:20 ID:XTmOEmoINo.48617del
檔名:1515377240560.jpg-(3357 KB, 4008x5336)
3357 KB
第一張拍的時候Under 2格多
一台老機器拉回來還能有這樣的表現真不錯
無名18/01/08(一)13:07:33 ID:giJ9q.JcNo.48618del
>>48615
隆乳疤痕嗎?
無名18/01/08(一)17:00:53 ID:IbSz.8dANo.48619del
MAMIYA ZD的寬容度有這麼好?
無名18/01/08(一)20:26:11 ID:sGBTHzw2No.48620del
>>48618
印章工具吧?
無名18/01/08(一)21:52:24 ID:pn6jq9iMNo.48622del
檔名:1515419544750.jpg-(1003 KB, 4615x3466)
1003 KB
>>48619
這張閃燈沒亮差7格
進LR硬拉
無名18/01/09(二)17:06:50 ID:shOJWZYoNo.48623del
感覺數位相機暗部拉亮很簡單,
但是高光拉回來就很緊繃,
都-1.5~2EV在拍。
無名18/01/22(一)16:58:39 ID:.vwRbID2No.48642del
檔名:1516611519258.jpg-(956 KB, 1598x1200)
956 KB
有了經驗,現在轉接非CPU鏡都直接-1EV

CZJ 180
無名18/01/22(一)16:59:51 ID:.vwRbID2No.48643del
檔名:1516611591870.jpg-(1059 KB, 1598x1200)
1059 KB
還沒滿開,趁人不多先加減拍拍吧

S-Planar 120
無名18/01/26(五)16:53:08 ID:1n3B16dYNo.48665del
檔名:1516956788440.jpg-(2614 KB, 2999x2244)
2614 KB
PPN 160
CZJ 180
無名18/01/26(五)16:54:06 ID:1n3B16dYNo.48666del
檔名:1516956846653.jpg-(2106 KB, 2999x2244)
2106 KB
PPN 160
S-Planar 120

檔名:1514950261453.jpg-(24 KB, 360x360)
24 KB
觸控螢幕無名18/01/03(三)11:31:01 ID:pH2d0j9wNo.48601del[回應]
本人新手,想找觸控對焦螢幕的相機。
沒有特別需要動態拍攝的需求,一般人像拍攝。

價格希望壓在27000左右,目前注意到符合價格的好像都是canon家,考慮到自己是新手,即便預算在內也不敢輕易嘗試單眼的重量,因此想請求推薦條件相符合的微單與適合室內人像鏡頭配置。

感謝。
無名18/01/03(三)11:37:41 ID:qvZnLlIoNo.48602del
那就上EOS M
沒啥不好
無名18/01/03(三)15:53:31 ID:sXZFHtBQNo.48603del

既然都看上Canon了就EOSM系列吧
雖然我個人會想推薦你M4∕3就是了
然後我是索索~
無名18/01/04(四)00:26:21 ID:vqzdxXWcNo.48604del
>>48603
請問有什麼原因推薦這台嗎??

目前這邊還在考慮M6或是其他M系列,但不知如何選擇
無名18/01/04(四)10:01:21 ID:N42.6hQ.No.48605del
>>48604
我想No.48603沒什麼特別原因
入門級的性能都差不多
喜歡什麼就買什麼吧
無名18/01/04(四)15:59:56 ID:Z08b9m0UNo.48606del
>>48604
補充一下樓上的建議
應該說您看一下幾台候選機的範例照,看看喜歡哪種顏色傾向
然後買它就好

EOS M就很中規中矩的Canon發色
無名18/01/04(四)18:32:20 ID:4Sm6llq6No.48607del
這邊是路過的相機店Q比

M系列相機還不錯、
但電池續航力是死穴
而且除非轉接不然他的人像鏡缺一陣子了
SONY A6000L+SIGMA 30mmF1.4不知道原PO有沒有考慮?
無名18/01/04(四)23:31:25 ID:lpHR1.PcNo.48609del
雨喵是你!
無名18/01/19(五)17:01:42 ID:PmuC3uvkNo.48640del
檔名:1516352502660.jpg-(47 KB, 600x400)
47 KB
>>48607
焦長不短的話,其實轉接不會比較虧

因為這種狀況下要是出EOS M專用的人像鏡
總長與體積也不會縮小多少


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...][15]