■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

合法封網成新‧白色恐怖? 智慧局批鄉民

1 名無しさん [ 2013/05/27(Mon) 07:09 ID:PgmaVoOI ]
若大眾選擇視若無睹、埋住雙耳假裝外頭一切平和,習以為常的生活就會逐漸崩塌。
也許你會問說:只不過是智慧財產局要管制網路,有這麼嚴重嗎?
沒錯,就是這麼嚴重!
從任何層面來說,智慧財產局都沒有權力去實行侵權網站的審查,縱使國外有相關法律,
也是經由法院去認定該網站是否有侵權的情事存在,而非只憑那一紙行政命令。
更諷刺的是經濟部智慧財產局所公開的會議紀錄就切切實實打了現在這草案的臉,請見:
http://ppt.cc/qpIi 以及 http://ppt.cc/8kM5
經濟部智慧財產局原網址:
http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332748&ctNode=7010&mp=1
(感謝版友Viviak整理分享)
結論:「我國網路環境採分散式架構、開放程度高,執行封鎖網站技術困難且成本過高,
增加ISP沉重負擔,影響資訊網路產業發展及民眾接觸資訊之自由,可行性不高,應審慎
評估。」這審慎評估可以在會議結束後,轉化成妥速擬出草案。恕在下弩鈍,無法理解這
其中發生何種變化。
或許厲害如版友眾說:檔IP的話就爬牆啊!但問題不只是爬牆,總是有可能會出現更強的
網管,況且這事不是單純限制網路而已。若真限制網路,對台灣極多的網路使用人口無疑
殺傷力強大,更甚者我們連在網路發表言論也將受到限制。


2 名無しさん [ 2013/05/27(Mon) 07:10 ID:PgmaVoOI ]
你說這有可能嗎?韓國就是個前車之鑑,隨著網路管制實施時間愈長、它的效力範圍愈大
(韓國憲法法院於去年8月25日宣告違憲,韓國行政安全部(相當於台灣內政部)也廢除
該法案。感謝版友wht810090回文指正與補充。)在由政府來決定何謂「一見即知」,你
敢百分百確定負責審查者的「一見即知」和你認為的相當嗎?都管了侵害著作權,要不要順道清理討人厭言論?縱使智慧財產局發表了聲
明,表明會遵循比例原則等等。但回歸到大前提,你在違憲的情況下來討論行政機關有裁
量權這回事,強調會適用比例原則稍嫌荒謬吧?


既然可以堂而皇之剝奪你的言論自由,其他憲法保障權利更不用多說。現今集會自由是申
請制,要是行政機關就是不讓你通過申請,你該怎麼辦?你說可以訴願、可以打行政訴訟
,這些都是對的。但請你同時也正視我國行政法院的別名:駁回法院,其中關於訴願駁回
機率有多高就更令人不忍詳述。要是訴願、行政訴訟都行不通,你想要國家賠償又真有可
能嗎?


也許你會說對政府有點信心嘛!很遺憾對於以行政機關的利益為出發點制定的行政程序法
,我並不會如此樂觀。況且就算網路審查真是那般合情合理,也沒有人有辦法擔保將來行
政機關都不會踰越權限、進而使人民權益受損吧?就算經過學者努力多年,我們還是不得
不承認一件事:


行政機關和人民地位就是不平等!

3 名無しさん [ 2013/05/27(Mon) 07:10 ID:PgmaVoOI ]
網路管制 3年前不就發生某些知名論譚為避風波關站半年的事?
有個常逛的元氣大傷 到現在還沒恢復人氣 不要認為現在的一切是理所當然

等你發現各論譚像去年年初MU等各大空間一樣紛紛關站就完了
沒必要危言聳聽 但也別不當一回事 不懂的留點心就是太懶了

網路管制是每個政府最想做的事 其中隱藏的利益可是源源不絕
想想LO為了生存下去 繳了多少黑錢 

這期封面標題」在應感到恐懼的世界中,生命仍持續微笑著」

4 名無しさん [ 2013/06/01(Sat) 11:55 ID:A3Q6BywY ]
標題 Re: 國安法 要管虛擬世界了

───────────────────────────────────────


看了《國家為什麼會失敗》以後
知道很多事情都可以從最初的一點點看出跡象
以前我看了也是沒感覺,但現在我知道很多東西一旦起頭
後面接著就是非常強烈的歷史慣性了

書上有太多例子,
自由的得來,都是一點一眽、一絲一毫、
漸進的、前前後後歷經幾十年甚至一百年才能得到
自由的失去,也是漸進的,
但速度卻快的許多,很多東西十年、二十年就毀了
但一開始都是漸進的、都是看起來不起眼、好像可以讓步的事情

任何一個政體想要走向獨裁的第一步幾乎都是控制媒體跟法律
聽不到,你就不知道有問題,不知道有問題,就不會站出來團結
沒有團結,就沒有力量,沒有力量,就沒辦法對抗法律這個國家權力

我們都知道「歷史沒有如果」
但我現在也知道「歷史少有例外」
不是沒有例外,但這個例外不可能發生在現在的台灣
台灣現在的狀況已經離開二擇的分水嶺有一小段距離
接下來如果不用力拉回來,將會是一路往下的態勢

什麼態勢?

當一個國家

1. 官員貪污可以無罪開釋
2. 大財團壟斷卻沒有抗衡
3. 媒體壟斷欺壓弱小、掩蓋社會不滿情緒
4. 只會炒作而不從事真正有價值的產業發展
5. 進行網路管制跟言論自由控制施行恐怖統治

不要想這是台灣
請想著「這是地球上的某一個國家」
請你在腦海裡面搜索一下符合以上條件的國家
不管時間跟地點,從古至今,從內到外
然後你告訴我符合這樣條件的國家是什麼樣子?
你就會知道,這不是危言聳聽,也不是杞人憂天
這是很實際的事情

這樣的國家註定衰敗,沒有例外
唯一的救贖之道就是民眾趕快覺醒,脫離虛假意識

如果你想這「這是台灣」你會覺得有一絲絲希望不會走到這樣
甚至你可能會覺得台灣走到這步的機率太低了
但如果你不想這是台灣,你就會很明白認知這個國家註定完蛋了

而要從一個重大的衰敗當中重新站起來
最少需要十年到三十年,而且還要運氣很好
事實上大部分的國家一百年都無法從失敗當中站起來
因為惡劣的政治跟經濟會互相催化,惡性循環
惡劣的政治會阻止改革的發生

改革的不發生
不是民眾的不想,而是不能
不是政府的不能,而是不想


5 名無しさん [ 2013/06/05(Wed) 12:26 ID:CImITUjk ]
>4
寫的真好 引人深思

6 名無しさん [ 2013/07/26(Fri) 12:51 ID:eDX6mG/w ]
社會缺乏深度和人文涵養(人文=懂人的情感 願望 委屈)
我覺得很難救 但也不是完全沒救

(病根很深
從台灣清代以來的械鬥 日本的皇民化 民國的黨政控制
台灣的問題早就滲到骨髓 二十年民主太沒有深度 太表面了
也只是因為經濟發展好 繁榮的假象掩蓋體制和文化的問題)

就靠樓上這種人了



←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)