■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

世界觀

1 名無しさん [ 2007/04/06(Fri) 21:55 ID:vk5tVlEQ ]
在島上看過好多次 可是都忘了
其中一個是 "平行世界"
請問還有哪一些
有請島民告知 謝謝


2 名無しさん [ 2007/04/06(Fri) 22:49 ID:YbiE9uPY ]
坦白說,
除非兩邊的人會與同一個人有孩子,
兩邊的人同時死亡。
不然平行世界根本是異世界。

3 名無しさん [ 2007/04/07(Sat) 02:51 ID:0tsulgiU ]
>2
你不知道平行世界的定義嗎= =

4 名無しさん [ 2007/04/07(Sat) 08:59 ID:M9XUGr5E ]
"用腦子"看動畫
這樣您慢慢就會理解

>2
物理法則還是一樣的不能稱爲异世界

5 2 [ 2007/04/07(Sat) 09:12 ID:VhdmlTSA ]
>3
那請你定義平行世界。
如果你的定義本身有問題,
接下來討論的再高深都是白費。

請看回到未來,
主角的父親在平行世界是死的,
在原來世界是活著的,
這就是BUG,

如果平行世界的定義就是你會看到基因跟你一樣的人,
那什麼世界混滅、文明高度發展都是不存在的,
因為這世界不是只有人類,
其他生物的存在間接限制了地表的環境,
平行世界頂多是像風水迴廊記那樣:「世界看起來完全一樣,人際關係有點不一樣」。

可是這又好笑了,
在這個世界你跟女友是住在亞洲且未來會有孩子,
平行世界中你是住美洲,
而女友住在大洋洲。
如果今日的交通不發達,
那麼你的女友怎麼來我可不知道。

簡單來說,
平行世界理論本身充斥著BUG,
所以我認為說是異世界會更好。

6 2 [ 2007/04/07(Sat) 09:14 ID:VhdmlTSA ]
>4
爲什麼物理法則一樣就不能說是異世界?= =
雙胞胎就算基因一樣,
不同人就是不同人啊……。

世界也是一樣,
不同世界就不同世界,
這麼喜歡把雙胞胎當同一個人啊?

7 路過的 [ 2007/04/07(Sat) 19:03 ID:9bTrw1Vg ]
平行世界跟異世界本來就不抵觸= =

不同的兩個世界叫異世界
不同的兩個世界也叫平行世界

不是說只有一個因素不同才叫平行好嗎
平行世界也有距離遠近的= =

8 名無しさん [ 2007/04/07(Sat) 19:58 ID:eRWDdQ12 ]
>2
平行世界只是無限的分支而已
連靈異教師神眉都提到過

9 景仰麻知一派的W‧B刀使者--洛可 ◆XE3ZCkQNT. [ 2007/04/07(Sat) 23:12 ID:VMOhAztg ]
粗略的説明...

舉例:我看到了岔路(左&右),會有以下幾個結果
1.往右走 2.往左走 3.停下來 4.往回走
當我選擇了其中一個選擇時,會造成平行世界的分支
向我舉例的四種選項,即會造成四個平行世界
這四個平行世界的差別,從我做出了選擇才開始
這四個世界就是所謂的平行世界

平行世界會因蝴蝶效應而造成後續的發展有非常大的改變的可能性

10 YUNO一派 [ 2007/04/08(Sun) 14:00 ID:LKf/Q8UQ ]
平行世界是指我們感受不到的四度以上空間。現在只有物理理論派用ー大堆算數來證明。如神鬼世界(拖走)。

11 名無しさん [ 2007/04/09(Mon) 02:31 ID:42Sx3fSo ]
感謝各位
9樓的說法我比較聽的懂
所以每次回到過去 所做的改變會變成不同的結果吧

不過很像有一種是
可以回到過去
可是對過去做的事像是在連續影像中加入一張影像 並不會影響未來

12 路過的 [ 2007/04/09(Mon) 13:25 ID:E9sWOQ3Y ]
>11
不用回到過去
以上一切都可以在「現在」進行
平行世界的意義是在過去現在未來都是既定事項,無法改變
我們覺得未來可變只不過是因為我們不知道我們在哪個平行世界

>可是對過去做的事像是在連續影像中加入一張影像 並不會影響未來
這種叫竄改歷史書(拖走

13 名無しさん [ 2007/04/09(Mon) 18:16 ID:QhMjW8Fw ]
我產生了幾個疑問
>9
是只有「現在」的平行世界嗎?
時時刻刻人都在作選擇
也就是說分分秒秒,這個世界都在分支出平行世界...嗎?
每個世界的時間一樣,之後發生的事..每個世界都有巨大的差別..每個世界一直持續的進行著,分支分支到遠永...
這樣的話沒辦法回到過去吧....?

還是只有已經知道劇本的無限個平行世界?
經過一次完整分支的世界後(如我上面說的..),每個世界的開始,過程,結局.....都已經固定好的,這時都不會開始分支,我們只是加入其中一個世界而已?



14 路過的 [ 2007/04/09(Mon) 19:04 ID:E9sWOQ3Y ]
>這樣的話沒辦法回到過去吧....?
在平行世界理論上
「回到過去」是沒意義
只不過是在閱讀歷史

你最後一段說完全沒錯
平行世界就是這種東西

15 景仰麻知一派的W‧B刀使者--洛可 ◆XE3ZCkQNT. [ 2007/04/09(Mon) 20:18 ID:hd07CoOs ]
平行世界本身沒有相交,所以兩邊的世界完全不相干涉(也沒什麼問題好討論)

若硬是把兩世界做連結,才會產生很多種解釋方法
有如電影回到未來的分岔解釋(我個人偏向此解釋)
、閱讀另外世界的歷史的解釋之類的多種解釋法

但是,以目前地球現有的科技來說,有沒有平行世界都只是空談(科學無法探測的情況下,假設終究是假設)。就像沒找到真正的真相之前,不論可能性大不大,誰說的都有可能發生。

16 Delta [ 2007/04/10(Tue) 19:34 ID:F8N8fevk ]
小說'時間線"講的不知道是不是這種平行世界?


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)