■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

理論

1 Sam [ 2008/11/04(Tue) 16:24 ID:QQSU4i/. ]

  當你獨自一人在夜街上行走時,曾經想過鬼魂神佛存在嗎?

  或者面對大自然的強大時相信過人其實人類大腦只發展了極小部份?

  還是在看完一部奇幻作品後有一瞬間想過在另一個時空這個故事真的存在?

  假設你的假設化成了真實,你又要如何面對?又有甚麼反應?





  在這個記錄為二十世紀的年代,由於資訊爆發以及科技發達,人類明白到從前不在意的危機。

  一個隱藏的危機——全球暖化。

  然而人們不明白,只要人類文明還存在於世界之上,這個危機都不可能平白消失。

  宇宙間幾乎所有系統都是會不斷輪迴的,不管是食物鏈、能量的轉換或是電腦程式。

  食物鏈的頂點是人類,而人類終究會回歸大地——只是當中過程不會像理論般簡單;能量轉換的過程也一樣,能量只是從「較有用途」的形式換成「不較有用途」的另一形式而已;電腦程式乍聽起來像是不可能,畢竟是由人編寫而且可以停止,不是「不斷輪迴」——但是電腦程式的存在就是建基於輪迴以上,它們若是不再輪迴就等於不曾存在,即使它們一瞬的出現是對另一個程式作出影響。

  只是三言兩語,就可以將認知創造。「宇宙間幾乎所有系統都是會不斷輪迴的」的認知現在已經存在,它並不會消失,而是以不滅的姿態繼續存在,再根據不同的證據穩固自己的位置。當然,這樣的認知會被另一種更強大的定律打破。

  就像我今日提出「1- 2 = 1」更會立即被「1 + 1 = 2」的定律打破。

  而定律愈是擊破愈來的認知,它就會進化成真理。

  甚麼叫作真理?

  不是在哲學的角度去看,但是很實際,不抽象的問題。大前提是你明白真理的對象是你自己,亦只有你自己。

  也許所謂常理其實並不存在?

  一公分的意思是幾多?一米的百份之一?那麼顏色又是甚麼?作為最基本的存在,所謂的真理需要去被理解?1 + 1為何等於2,那是定律不是嗎?問題是可以證明卻無法解釋。還是說,這一切也是某人的一個小小幻想,但因為能夠被人認同於是並不需要去被理解?這個小小的幻想,經過時間的磨練卻變成了不一樣的東西,一個定律。

  神話到傳說到童謠到故事到幻想……只要被人認同,就是所謂的事實吧?

  在這個理論底下,類似「惡魔不一定是壞」是一種不值一提的笑話。

  假若惡魔不再壞,那麼它還算是隻惡魔嗎?

  如果它不作壞事,又如何證明它是一隻惡魔?

  甚至在文句中已經先入為主以「隻」為單位假設了惡魔的形態。

  這就是「認知、定律及真理」論。




希望有表達到想表達的東西,然後就是這篇是新奇幻小說的楔子,在寫完狩人時代後就會開始連載……應該。


2 Sam [ 2008/11/18(Tue) 14:27 ID:ktVYdf2U ]
修改版:

  當你獨自一人在夜街上行走時,曾經想過鬼魂神佛存在嗎?

  或者面對大自然的強大時相信過人其實人類大腦只發展了極小部份?

  還是在看完一部奇幻作品後有一瞬間想過在另一個時空這個故事真的存在?

  假設你的假設化成了真實,你又要如何面對?又有甚麼反應?





  在這個記錄為二十世紀的年代,由於資訊爆發以及科技發達,人類明白到從前不在意的危機。

  一個隱藏的危機——全球暖化。

  然而人們不明白,只要人類文明還存在於世界之上,這個危機都不可能平白消失。

  宇宙間幾乎所有系統都是會不斷輪迴的,不管是食物鏈、能量的轉換或是電腦程式。

  食物鏈的頂點是人類,而人類終究會回歸大地——只是當中過程不會像理論般簡單;能量轉換的過程也一樣,能量只是從「較有用途」的形式換成「不較有用途」的另一形式而已;電腦程式乍聽起來像是不可能,畢竟是由人編寫而且可以停止,不是「不斷輪迴」——但是電腦程式的存在就是建基於輪迴以上,它們若是不再輪迴就等於不曾存在,即使它們一瞬的出現是對另一個程式作出影響。

  只是三言兩語,就可以將認知創造。「宇宙間幾乎所有系統都是會不斷輪迴的」的認知現在已經存在,它並不會消失,而是以不滅的姿態繼續存在,再根據不同的證據穩固自己的位置。當然,這樣的認知會被另一種更強大的定律打破。

  就像我今日提出「1- 2 = 1」更會立即被「1 + 1 = 2」的定律打破。

  而定律愈是擊破愈來的認知,它就會進化成真理。

  甚麼叫作真理?

  不是在哲學的角度去看,但是很實際,不抽象的問題。大前提是你明白真理的對象是你自己,亦只有你自己。

  也許所謂常理其實並不存在?

  一公分的意思是幾多?一米的百份之一?那麼顏色又是甚麼?作為最基本的存在,所謂的真理需要去被理解?1 + 1為何等於2,那是定律不是嗎?問題是可以證明卻無法解釋。還是說,這一切也是某人的一個小小幻想,但因為能夠被人認同於是並不需要去被理解?這個小小的幻想,經過時間的磨練卻變成了不一樣的東西,一個定律。

  神話到傳說到童謠到故事到幻想……只要被人認同,就是所謂的事實吧?

  在這個理論底下,類似「惡魔不一定是壞」是一種不值一提的笑話。

  假若惡魔不再壞,那麼它還算是隻惡魔嗎?

  如果它不作壞事,又如何證明它是一隻惡魔?

  甚至在文句中已經先入為主以「隻」為單位假設了惡魔的形態。

  這就是「認知、定律及真理」論。

  而全球暖化,只不過是遵守這一「輪迴真理」而生的自然現象。

  全球氣氛變化是不變的事實,不過在這之後,還有更大、更不可逃避的命運等著我們……

  那就是「宇宙的終極命運」。



3 毛色黯淡的狼 [ 2008/11/18(Tue) 19:01 ID:DW726/Z2 ]
Hmm……大概可以懂你想表達什麼啦……應該吧?
真理辯論,質量不滅定律還有個體在認知上的衝突矛盾。
這個要全部湊起來……可不好寫啊。

4 Sam [ 2008/11/18(Tue) 20:06 ID:ktVYdf2U ]
狼狼光顧了。



對,將世上很多觀點拼合在一起寫,哲學及科學結合(悖論之類),然後還有華麗的星體級戰鬥(誤)。


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)