■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 ↓最後

關於名詞 是怎麼看待的?

1 名無しさん [ 2009/08/10(Mon) 15:32 ID:7c4shnx. ]
各位知道"鋼之鍊金術師"嗎?

他裡面有個叫做"鍊成陣"的東西 主要用意是在於要先畫這個陣才能夠改變一個物質的型態

如果今天我寫了一個販售小說 裡面用到這個詞的話 就抄襲成立了嗎?

那麼像是赤松與奈須運用了菊地秀行的"真祖"一詞這個該怎麼解釋呢?



2 名無しさん [ 2009/08/10(Mon) 16:12 ID:J3Fry3Tw ]
咦?那 那個 真祖這詞不是奈須原創的嗎?
(忘記是怎麼知道的 不過印象中是這麼認為的......難道我一直以來都錯了嗎囧)
那個 我只有看過幾集吸血鬼獵人D所以不太確定 有島民能夠替我說明一下嗎?

------
另外 原PO的狀況
基本上抄襲是不一定會成立的
法律上的抄襲定義很複雜 只要有明確的"不同點" 基本上就不能說是抄襲
也就是說 只是名字、念法相同是可以接受的情況 定義之類的內涵只要不會過於相近到幾乎相同就OK
這樣說原PO懂嗎?
當然 幾乎完全搬過來用也不是說絕對會被告啦...但是保守&避嫌起見 最好是不要這樣做

日本的情況有點算特例喔
因為他們有俗稱為"致敬"的說法
就是用其他作品的要素來加到自己作品中 不過"理論上"都會把那些要素做出另一套解釋 不會完全相同...雖然說 很像的情況還是有啦
(這有點算模糊地帶)
其實我個人也不是很懂 但是似乎是有點約定成俗的情況?
總之這種事在日本不算少見 但畢竟這裡並不是日本
所以原PO最好還是小心點

3 名無しさん [ 2009/08/10(Mon) 17:16 ID:7c4shnx. ]
真祖的起源是菊地秀行的D
所以我才覺得赤松與奈須這樣是算致敬還是........


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)