名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499657 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1600798859656.png-(821 KB, 1054x566)
821 KB
《飛奔去月球》 最新預告無名20/09/23(三)02:20:59 ID:P4FIaiYMNo.686481del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=woDlUOcoPMM&ab_channel=AniBoxTrailerAccess

惡搞中國文化比花木蘭嚴重的電影
嫦娥活像是珍妮佛羅培茲那種刻板印象中的美國辣妹
跟後翌翻臉離婚跑去月球耍自閉的八點檔 被美化成成牛郎與織女2.0
那頭綠狗也非常叫人噁心 美國喜劇片裡很常出現的不知天高地厚的愛現小胖子
但可以期待 歌曲或許不錯 人物模組的渲染程度也是業界頂級
不管你喜不喜歡東方夢工廠是中資 技術是沒得講
而且導演是美國國寶級原畫師葛連基恩

檔名:1600631075883.jpg-(36 KB, 620x349)
36 KB
《權遊》中“荊棘女王”戴安娜·里格去世無名20/09/21(一)03:44:35 ID:xK4pENxYNo.686360del[回應]
  據外媒報導,《權力的遊戲》中“荊棘女王”的扮演者、英國女演員戴安娜·里格於週四在家中去世,享年82歲。除參演“權遊”外,戴安娜·里格還曾扮演過“邦女郎”,主演過諾蘭很喜歡的007電影《007之女王密使》——她是詹姆斯·邦德的首位妻子。此外她還主演過1982年版《控方證人》、《陽光下的罪惡》、60年代英劇《復仇者》等作品。
無名20/09/22(二)16:29:10 ID:DJGJ9OlQNo.686459del
>>686360
黑豹死了一堆假粉絲哭得多難看
荊棘女王死了卻乏人問津
有島民能解釋這現象嗎
無名20/09/22(二)16:31:34 ID:Z5oPYDqANo.686460del
>>686459
就...客群的智商與客群的多寡有差?!
無名20/09/22(二)17:03:17 ID:lP/OrCJMNo.686463del
>>686459
享年82歲,一般人心理都能接受
跟權力的遊戲爛尾...
無名20/09/22(二)20:07:34 ID:IG8pH5cQNo.686468del
>>686459
年紀差別
而且一個人生的巔峰期已經過了
而另一個才正要開始紅而已
無名20/09/22(二)21:43:46 ID:knvtz1KsNo.686469del
>>686459
你跟她有很熟嗎?
你知道她其他的作品嗎?
無名20/09/22(二)22:05:07 ID:Y3zaVCcYNo.686470del
控方證人、第一任龐徳女郎!?
沒想到荊棘女王演員還挺強的
無名20/09/22(二)22:42:00 ID:Yk/mqs4.No.686471del
>>686470
女王密使不是第一任吧?
第一任不是史恩康納萊主演的第七號情報員的烏蘇拉安德斯嗎?
>>686459
名氣有差吧
同樣都是老演員, 之前克里斯多福李過世的時候就比較多人有感觸
沒錯這很現實
無名20/09/23(三)02:11:36 ID:P4FIaiYMNo.686480del
>>686459
就跟風假粉絲很多
台灣網友對黑豹負評可多了 1萬篇評論裡有正的或許6000 但剩下4000會是壞評居多
也沒看過有那麼多人喜歡這演員過 結果伯斯曼死了卻釣出一堆粉
真的粉這麼多為什麼死之前都沒看他們出來稱讚伯斯曼演技多好多好 人多帥多帥
跟當年保羅沃克死了馬上跑出一堆迷弟一樣 笑死 明明玩命6還被評不如玩命5 網友評論對唐老大的關注度也遠高於布萊恩
演員活著時的名氣跟死後嚴重不對稱 就只能用跟風炒作來解釋這種現象

檔名:1600762713994.jpg-(81 KB, 750x499)
81 KB
好啊,那就從所謂的“理解”和“感受”開始說無名20/09/22(二)16:18:33 ID:DJGJ9OlQNo.686456del[回應]
https://movie.douban.com/review/12855602/

蠻中肯的一篇文章 天能把諾蘭的剪輯弱項暴露無遺
以前諾蘭強的是挑對好剪輯跟好配樂
這次天能真的亂湊一通
無名20/09/23(三)01:34:29 ID:P4FIaiYMNo.686476del
諾蘭跟新海誠 盧卡斯 細田守一樣 憋不過三秒就早洩
跟史匹伯 是枝裕和 楊德昌這些能長期穩定輸出攻擊的比 還有很長一段路要走
他們以前電影認可度高 是挑對手下
一旦手下換人或自己親自上 電影缺點就蓋不住了
無名20/09/23(三)01:39:00 ID:8cUv4zQcNo.686477del
廢話太多,感覺很有道理其實就是一直在無異議迴圈,打了一堆話就像在說"你知道為甚麼我愛吃香蕉,因為我愛吃香蕉"卻講不出愛吃香蕉的理由,其實也不怪你,很多中國沒水準的影評大概都這種程度,真正的有水平的就破題點題,文章大概兩百字內就看得出他想講什麼,你這篇幾千幾萬字還在無限"諾蘭好爛我跟你說原因,原因就是諾蘭好爛"迴圈。

撇去這傢伙的邏輯和敘事有問題外,道德標準也有問題,看的電影都是盜版,截圖全都是盜版,在中國,你拿盜版影片截圖寫一篇狗屁文章可能很正常,不過在一般的網路世界這是不道德的喔~
無名20/09/23(三)01:41:22 ID:8cUv4zQcNo.686478del
>>686477
然後最好笑的是,拿一堆盜版影片截圖,結果下面說這篇的圖文版權全是他自己的,不過是中國人,版權蟑螂就是在說這種人
無名20/09/23(三)01:44:06 ID:8cUv4zQcNo.686479del
>>686478
然後作者跟下面的回應一直在捧中國爛片八佰,說八佰這坨垃圾比較好,我覺得看到我這回應覺得荒謬的島民,可以不用點他的連結去看那垃圾影評了

檔名:1600225329524.jpg-(86 KB, 304x450)
86 KB
我想結束這一切無名20/09/16(三)11:02:09 ID:qp7g23fYNo.686040del[回應]
別嘗試理解它。去感受它
天能很難懂 但還有理可循
這部到底在演三小 文青真的看的懂嗎
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/09/20(日)03:01:20 ID:bCEpFOuUNo.686312del
看考夫曼的電影總讓我覺得很孤獨
只不過還是更像小說,而不是電影。
是造出了一種獨特的疏離氛圍,但靠它強撐兩個多小時,未免也太過疲乏。
知道這部不是情節向,而是意識流,但是並沒有接收到什麼真正的想法,情節之間的銜接也過於疏鬆,去程的車上聊二十分鐘,中間住宅里發生時間扭曲,回程再聊二十分鐘,費盡唇舌也沒把探討的議題說進觀眾心裡去。
本以為是文藝版的《逃出絕命鎮》,最後還是莫名其妙地以虛無作結了。
無名20/09/20(日)15:20:15 ID:6jACzL0kNo.686326del
因為這就真的是孤獨老男人的最後幻想旅程啊
無名20/09/22(二)04:51:31 ID:QDccIb2oNo.686428del
剛看完「永生樹」這部螢幕保護程式電影
直接刷新了我「別思考」寶座的no.1
明明是哲學系出身的導演,創作出的作品,竟然能讓觀眾放棄思考,真是罪過~罪過
無名20/09/22(二)06:07:30 ID:ElkFWkOwNo.686429del
>>686273
魏斯安德森比諾蘭高明太多了。不單美術獨步天下,電影的節奏感、情節轉折伏線舖陳、對白編寫和角色衝突等等都是比諾蘭高班,劇中沒有一個配角是面譜化的,看完還有更深層次的寓意。

諾籣的角色只會裝B,忠的奸的都是平面化,劇情近年自Inception打後越來越薄弱。精彩的只有幾幕場面設計。簡單講就是有佳句無佳章。
無名20/09/22(二)06:15:26 ID:9H1vo27gNo.686430del
>>686428
試試看俄羅斯方舟
各種意義上的螢幕保護程式
無名20/09/22(二)15:51:46 ID:DJGJ9OlQNo.686450del
>>686428
自己懶得思考還怪別人拍的難看
無名20/09/22(二)17:00:04 ID:DJGJ9OlQNo.686462del
>>686429
兩個不同類型的是比個屁?
你該不會是拿種拿牛排跟提拉米蘇比說牛排比較好吃的那種人?
無名20/09/22(二)19:16:23 ID:IVrUn4isNo.686466del
>>686462
尼縮德梅錯
什麼奧斯卡還是影展都是頒爽的
評審全是拿牛排跟提拉米蘇比的人
無名20/09/22(二)23:20:51 ID:QDccIb2oNo.686473del
>>686450
我文裡有那段有「拍的難看」意味存在?還請你提出
另外想問若導演的意圖就是希望觀眾不要思考,只要感受
那麼你強行思考,甚至做出有違導演欲傳達思想的作品評論
是否是件失禮之事?
無名20/09/23(三)01:26:53 ID:P4FIaiYMNo.686475del
>>686473
馬力克哪裡有這種意圖?你腦補的?他有講過?
為什麼抒情片就不能思考?電影光構圖 配樂 故事節奏就可以討論很多這些元素互相組合的內在邏輯
會覺得抒情片沒有邏輯不需要思考的人 根本侮辱累積一百多年的電影技法

而且假設馬力克真的有說過你說的話
憑甚麼導演想要觀眾怎麼想 觀眾就要怎麼想?
猛禽小隊想要讓大家喜歡暴力叛逆的自由女孩
天能想要讓大家無視科幻設定不要去想要去感受
觀眾就一定要買帳?這啥法西斯導演?
你有聽過作者已死論嗎?

檔名:1600502934846.jpg-(23 KB, 540x304)
23 KB
馬丁史柯西斯對電影的未來提出警告:不該成為療癒食物無名20/09/19(六)16:08:54 ID:kfivXEK2No.686281del[回應]
相當熱愛電影、愛護電影的導演馬丁史柯西斯(Martin Scorsese)縱橫影壇超過五十年,除了帶來許多經典作品外,他也經常對於所觀察到電影產業的變化與趨勢分享其看法,而今年電影產業因為肺炎疫情受到重大衝擊,馬丁史柯西斯日前在多倫多影展透過影片的方式,不僅對影展與電影的未來給予鼓勵,也提出了一些警告與擔憂。

「就某種程度來說,事實上影展仍持續在發生、適應各種狀況臨時調整,使一切得以進行讓我非常感動。因為在新聞界以及流行文化中正在發生的是,看到電影被邊緣化與被貶值逐漸成為一種悲哀的日常,並在這樣的情況下被歸類為一種『療癒食物』(comfort food)。所以,頌揚電影的存在就變得更加重要與必要。因為我們永遠無法給予人們足夠的提醒,告訴他們這樣非凡的藝術形式一直以來且永遠都不只是消遣娛樂而已。電影產業、電影攝製、電影其最佳狀態就是作為好奇心與靈感的泉源。」
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/09/21(一)03:26:10 ID:xK4pENxYNo.686355del
>>686325
娛樂也有分高等跟低等的
就像一個吃過米其林三星餐廳的人跟一個每天吃夜市炸機排跟滷味的人談美食
一樣是雞同鴨講
無名20/09/21(一)10:36:52 ID:n8jq3vgcNo.686367del
論娛樂這回事
通常只會說主流和非主流、道德不道德
扯到高等低等會讓人覺得不過就是在抬高自己貶低他人而已
無名20/09/21(一)11:41:31 ID:Kxw049DYNo.686371del
>>686310
你這屁話可以套用在任何消遣活動上
包括小說漫畫音樂抽煙喝茶酒咖啡刷手遊還有對電子妓女打手槍
結論就是本質來講花錢看電影和花錢抽卡甚至刷公廁都沒什麼不同
只是看你喜歡那種消遣而已
無名20/09/21(一)11:51:56 ID:Kxw049DYNo.686373del
>>686310
不信我試一次給你看
有時候真的覺得把看著手遊插圖打手槍只當消遣的人挺可悲的
我有一個朋友就是那種只愛FGO跟GBF
但其他手遊插圖在他眼裡都分不出好壞優劣的那種人
之前推他去玩對魔忍X和千年戰爭
他對一部風格傳統艷麗的愛情動作手遊的心得只有:喔...早就猜到她們淫墮
然後對千年戰爭的想法是:過譽不知道好在哪
無名20/09/21(一)15:56:01 ID:iIu4O5aYNo.686385del
>>686349
>>片廠為了討好觀眾勢必是要壓縮導演的主創風格
不說電影界,但看像TRPG的DND桌遊目前就是這樣
5版之後,WOTC開始偏向社群玩家,還有把錢用在廣告宣傳那邊
也不知道他們近年來請來的設計師是怎樣
擴展書的內容也都比不上第三方的
更別說一些世界觀設定越來越SJW化
無名20/09/21(一)21:07:12 ID:D0QPtAXgNo.686405del
https://punchline.asia/archives/55959?fbclid=IwAR1oazYS1kqSYVXYP7BR3adllrI4pUKLryJ6OahgbIDSOS4p2GftoP9O4Ss
因為影視創作一直都不僅僅是娛樂
越優秀的作品越能做到寓教於樂
無名20/09/22(二)00:57:21 ID:FN6zZuYsNo.686419del
檔名:1600707441416.jpg-(56 KB, 582x512)
56 KB
>>686371
所以覺得最後生還者2是10/10跟覺得隻狼是10/10的人沒有高低等之分?
神邏輯 照你這樣說 這張藝術品的價值應該能跟達文西的作品並駕齊驅
無名20/09/22(二)09:34:14 ID:FOvXC9GwNo.686437del
>>686419
>這張藝術品的價值應該能跟達文西的作品並駕齊驅
如果有個非主流的奇葩看著這張圖也能腦部內分泌大爆發
讓他獲得比看其他東西更高的愉悅感
那麼恭喜,你說對了,這張圖對他而言比達文西或梵古都更有價值
至於你或其他人的評價?重要嗎?
腦內啡是作用在自己腦裡的,他人對娛樂品的評價沒有參考以上的價值
聽聽就好,重點永遠都只有自己喜不喜歡而已
無名20/09/22(二)15:50:20 ID:DJGJ9OlQNo.686449del
>>686437
你自己都用"非主流奇葩"定義喜歡這類東西的人
不也透露出一種"我比較正常主流"的優越感?
說白了不管是純娛樂或純創作或半娛樂半創作都有高低標準跟受眾群廣度
堅持用"我爽就好"閉門造車的人只是活在自己象牙塔的廚廚罷了
根本沒必要上網跟別人討論
無名20/09/23(三)01:17:22 ID:P4FIaiYMNo.686474del
>>686338
太玻璃心了吧 馬丁從頭到尾沒否認過漫威的主題樂園價值
他也聲明過他不討厭漫威 還稱讚那些電影人
只說自己不會定義他們叫電影並希望市場多出現一些獨立創新的作品
又沒攻擊其他認為漫威電影是電影的人
這樣就罵他老害 氣量孰高孰低高下立判


>>686325
羅根是文藝片我也笑笑www
電影整體明明是公式到不行的動作冒險電影
只是不玩輕鬆搞笑或無雙戰鬥就說文藝片
是不是電影看太少了?

檔名:1600761524804.jpg-(61 KB, 750x422)
61 KB
凱吉將於《閃電俠》電影圓夢演超人?無名20/09/22(二)15:58:44 ID:QH6W6lqANo.686453del[回應]
方基墨、喬治克隆尼、克里斯汀貝爾被邀回歸「蝙蝠俠」身份
https://news.agentm.tw/133857/%E9%96%83%E9%9B%BB%E4%BF%A0-%E9%9B%BB%E5%BD%B1-%E5%87%B1%E5%90%89-%E8%B6%85%E4%BA%BA-%E8%9D%99%E8%9D%A0%E4%BF%A0%E9%BD%8A%E8%81%9A/
華納兄弟似乎想讓《閃電俠》成為 DC 電影的《蜘蛛人:新宇宙》(Spider-Man: Into the Spider-Verse),讓這些演員們回歸飾演不同版本的蝙蝠俠,此外,還得加上一位從未登場過的超人。

而之所以選擇凱吉,得說回 1990 年代,當時提姆波頓曾計畫要拍攝一部《超人》電影,尼可拉斯凱吉正是鎖定的人選之一,儘管這部電影從未進入發展階段,但華納兄弟似乎希望藉由《閃電俠》讓這部電影成真,即便只是短暫客串,也能一圓凱吉想當超人的夢想,不過此消息目前都尚未獲得官方或是演員證實。
無名20/09/22(二)16:06:56 ID:0tgCqtD2No.686455del
>不過此消息目前都尚未獲得官方或是演員證實
不用看了
無名20/09/22(二)16:39:01 ID:Hr//.cdcNo.686461del
>>方基墨
他現在暴肥又有病在身 就算能演戲但能套進蝙蝠裝嗎

>>喬治克隆尼
他演出的版本是超級黑歷史 雖然他本人氣質很符合布魯斯偉恩
如果又拿出一張蝙蝠卡來刷應該會讓不少人傻眼
無名20/09/22(二)17:09:22 ID:fX4d91FMNo.686464del
>>686453
其實少年悍將GO 劇場版就請過他演超人了
雖然只是配音而已
無名20/09/22(二)23:04:15 ID:KxUqUZn6No.686472del
>>686461
方基墨因為治療癌症的關係,現在是瘦的

檔名:1600754686588.png-(531 KB, 681x383)
531 KB
魔水晶:抗爭時代第二季被取消無名20/09/22(二)14:04:46 ID:KIii9vYcNo.686445del[回應]
https://io9.gizmodo.com/dark-crystal-age-of-resistance-has-been-canceled-by-ne-1845132612

通常而言被Netflix取消續訂作品的原因只有一個:
付出和獲得不成比例

魔水晶也是Netflix近幾年來砸錢砸得兇的節目項目之一
雖然劇情獲得大部分的好評
但恐怕是沒有得到預期的成果 於是取消續訂下一季
無名20/09/22(二)15:02:07 ID:CtcmvCAUNo.686447del
就是觀看率不達標
當初的超感8也是如此
在商言商
我覺得砍掉是正常的
無名20/09/22(二)19:56:38 ID:KIii9vYcNo.686467del
>>686447
雖然本作拿了艾美獎
但我也覺得本作在現代真的算是難推的那一類...
沒有帥哥美女的黑暗奇幻已經不流行了

檔名:1600542797603.jpg-(38 KB, 891x501)
38 KB
猶大與黑彌賽亞無名20/09/20(日)03:13:17 ID:bCEpFOuUNo.686317del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=sSjtGqRXQ9Y&ab_channel=WarnerBros.Pictures

明年最期待的電影
講述一個非裔罪犯為了脫罪同意當fbi的間諜
潛入激進非裔團體黑豹黨以拿下時任黨主席弗雷德·漢普頓
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/09/21(一)11:55:56 ID:40moYosINo.686375del
>>686374
難怪黑人這麼愛中國
無名20/09/21(一)14:35:36 ID:Fm0ETaToNo.686381del
受壓迫的底層階級跟有權有勢的上流階級都容易支持共產

一邊認為自己可以翻身,一邊認為自己可以控制民眾
無名20/09/21(一)15:23:12 ID:dDW7KWTMNo.686383del
>>686381
>>有權有勢的上流階級都容易支持共產
例如誰?
無名20/09/21(一)16:01:23 ID:HAOFCoiENo.686386del
>>686374
>>686375
沒知識就不要搞搞笑了 黑豹黨是在越戰期間就出頭了 那段時間剛好是美國左派運動興起的時期 他們是搭順風車出頭的

黑豹黨不復存在 但部分成員組成了新非洲黑豹黨 不過也沒什麼意義 跟美共一樣不成氣候

>>686383
切格瓦拉?
無名20/09/22(二)03:14:04 ID:FN6zZuYsNo.686426del
>>686381
挖靠這句話根本天下第一大幹話

受壓迫的底層階級跟有權有勢的上流階級都容易支持XXX

一邊認為自己可以翻身,一邊認為自己可以控制民眾

根本不是共產的獨有特性 獨裁 極權 暴亂 這些詞都能套進去
無名20/09/22(二)03:16:05 ID:FN6zZuYsNo.686427del
>>686386
>切格瓦拉
例子舉得超爛
切格瓦拉真的想控制民眾
早就跟卡斯楚一樣吃香喝辣
而不是帶少少幾十個土匪跑到別國深山打仗
無名20/09/22(二)07:40:21 ID:m8B6FRXkNo.686432del
>>686427
他問的是支持共產的上流啊 又不是想控制人的上流
無名20/09/22(二)08:53:28 ID:3m1X6Ny6No.686435del
>>686386
喔 你好有知識
無名20/09/22(二)16:27:40 ID:DJGJ9OlQNo.686457del
>>686435
嘴臭癮發作想罵人又想不到可以用來合理化自己罵人的論述大可閉嘴就好
不用硬擠出幾個字彰顯存在感
無名20/09/22(二)17:41:26 ID:VgmljzSYNo.686465del
感覺這電影必須開著燈看,不然什麼都看不到啊

檔名:1600205852657.jpg-(44 KB, 907x510)
44 KB
曼達洛人第二季預告無名20/09/16(三)05:37:32 ID:eLsN0P3ANo.686033del[回應]
有回應 32 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/09/19(六)11:18:45 ID:3M2z.B82No.686268del
>>686177
你是不是沒注意到你在>>686084還有>>686126
都用了我我我
根本無須IP
無名20/09/20(日)02:54:54 ID:bCEpFOuUNo.686309del
>>686268
你可能眼睛瞎了 請你重看一遍好嗎
ID:5xDPYha.把ID:0jW6X/8Y跟ID:eCf5eYJc都當成我的發言
也就是ID:kjccLCgI和InuciJJc
後兩者是沒啥好不承認啊?但前兩者單純跟樓上那個黃豆立場相反
他就崩潰開始扣帽子說他們全是我的分身 這不是腦袋有洞嗎
無名20/09/20(日)19:08:15 ID:AHD9PHsQNo.686335del
>>686309
你還是先把內文看清楚再罵人吧
我只有說ID:EP4AiUqw是你而已
>>686059就是你沒錯
難道不是嗎
無名20/09/20(日)19:10:53 ID:AHD9PHsQNo.686336del
>>686309
連自己說過的話都不敢承認
還硬要來扯東扯西轉移焦點
還跟你浪費了這麼多時間的我也真是醉了......
無名20/09/20(日)19:43:18 ID:/IFAd5MkNo.686337del
檔名:1600602198567.jpg-(49 KB, 960x540)
49 KB
最近看島民討論才看 曼達洛人的長槍
後來為什麼就不見了 感覺揹長槍比較帥
無名20/09/21(一)03:29:44 ID:xK4pENxYNo.686357del
>>686335
>>686336
語障夠了沒啊?我從頭到尾沒說ID:EP4AiUqw不是我
是你言語邏輯有問題自己把eCf5eYJc跟0jW6X/8Y都扯到我這邊
這種亂槍打鳥不欠罵嗎?
無名20/09/21(一)04:08:29 ID:C7L6SJLsNo.686361del
>>686357
自己有閱讀障礙就大方承認嘛
但若只是懶得仔細看人家的留言就算了
星戰有你這樣的影迷盧卡斯還真是倒了八輩子楣
無名20/09/22(二)01:02:45 ID:FN6zZuYsNo.686421del
>>686361
星戰有你這樣動不動就嗆人帶風向
還把其他無辜島民捲進來冠人家分身標籤的腦粉更加可悲
無名20/09/22(二)15:56:12 ID:DJGJ9OlQNo.686452del
>>686033
曼達洛人這麼難看還能拍第二季喔?
一堆老設定從沒有過的吃書跑出來
主角穿那身盔甲打鬥也很笨重不好看
還寧願回去看複製人之戰裡曼達洛人有關的篇章
【八卦】曼達洛人不做《曼達洛人》了?主演佩德羅帕斯卡驚爆第二季拍攝中途退出?20/09/22(二)16:02:18 ID:YMT0ZNuENo.686454del

檔名:1600325607142.jpg-(62 KB, 720x560)
62 KB
重現穿越時空的浪漫交換,《你的名字》好萊塢真人版開拍無名20/09/17(四)14:53:27 ID:kjccLCgINo.686135del[回應]
根據官方消息指出:這部電影將採用全美國演員陣容,改編的故事將圍繞著一個農村地區的美國印第安少女,和一個位於芝加哥的男孩而展開—呼應原著在深山鄉間小鎮糸守町的岐阜縣長大的三葉,住在東京的男主角瀧的角色設定。
回應期待又怕受傷害的粉絲群,原著電影的製片川村健樹宣布加入歐美真人電影的團隊,並指出:看過導演 Marc Webb 過去的《500 Days of Summer》(戀夏 500 日)、《The Amazing Spider-Man》(蜘蛛人:驚奇再起),相信他所打造愛情故事不會讓大家失望!
「有知名製作人 JJ Abrams的專業、奧斯卡獲獎最佳編劇的 Eric Heisserer 劇本操刀,和導演 Webb 的指導,這個計畫正式有了我們夢寐以求的團隊!」此外,川村保證:Webb 將為角色量身打造令人嘆為觀止的美麗旅程,以吸引全新的觀眾。
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/09/19(六)15:28:21 ID:kfivXEK2No.686274del
>>686266
你名前前前世被不少人嫌吵了 天氣之子也被嫌音樂太多還有獨白跟配樂打架搶觀眾耳朵
他做到最好的只有秒速五跟之前的電影 之後都不怎麼樣
無名20/09/20(日)03:24:31 ID:bCEpFOuUNo.686318del
>>686266
又來這種可笑的觀點了 不贊同別人意見正面反駁就好
結果沒種反駁就只好拿多數意見來幫自己護航 到底有多孬啊
照這種論調 沒有一個大紅有高人氣的作品能批評嘛
我是不是也能拿海賊王跟sao很多人喜歡為由來嘴那些不喜歡的島民觀感異於常人???
無名20/09/20(日)15:57:24 ID:8UXiqOwQNo.686327del
>>686318
說的好像上面的家伙就是用客觀去講
>>強太多
哪裡強說不出來
>>本末倒置獨白過多
感情的故事有甚麼比"角色的感情還有想法"還重要?
說說看甚麼是本甚麼是末如何?
>>音樂下的時間點大多也都很奇怪
用主觀說奇怪
那也只要一個人覺得不奇怪就足以反駁了
無名20/09/20(日)15:58:50 ID:8UXiqOwQNo.686328del
>>686274
>>結果沒種反駁就只好拿多數意見來幫自己護航 到底有多孬啊
說的對
這就是為甚麼你在ID:kfivXEK2講了>前前世被不少人嫌吵了
後再說>拿多數意見來幫自己護航 到底有多孬啊
這話是在打自己臉嗎?
無名20/09/21(一)03:31:05 ID:xK4pENxYNo.686358del
>>686328
你是不是覺得全天下嗆你的人都是同一個?
是的話表示你大腦可能要去醫院檢查一下
無名20/09/21(一)08:43:32 ID:mbbARZe6No.686364del
導演拍過戀夏500日,會不會把你的名字拍成衰毛戀愛故事。
無名20/09/21(一)14:35:02 ID:KY6ouubwNo.686380del
>>686274
因為少了天門?!
真心覺得天門優美的弦樂風格搭誠哥如畫一般的背景是一絕
足控之庭也還ok,可是礙於篇幅?! BGM比較少首
還是比不上天門這幾部
無名20/09/22(二)01:01:29 ID:FN6zZuYsNo.686420del
>>686364
不會 因為導演已經換人了
馬克瑋柏的戀夏500日也不是衰毛片 而是警世片
就是婊那些把只想在愛情中當享受者不想付出的渣男
無名20/09/22(二)08:03:12 ID:K6k2HUvYNo.686433del
>>686318
sao新動畫近期完結了
看完的感想是:這是在演三小?
愛麗絲的機械義體是一個貨運員工搬的動的程度?
天啊未來好棒啊!快量產拜託拜託~
劇情全都是機械降神不用管啦
無名20/09/22(二)15:54:33 ID:DJGJ9OlQNo.686451del
>>686327
你自己不也是主觀覺得新海誠是神新海誠不可批評嗎?
自詡為客觀的人明明是你
互相扣不客觀的帽子來限制言論大搞自己爽的一言堂才是你的目的吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [469]