名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499657 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1605894928220.png-(828 KB, 871x544)
828 KB
鬼滅之刃無名20/11/21(六)01:55:28 ID:dcl1ZCZENo.689678del[回應]
我跟風狗啦
以只看漫畫到響凱篇 動畫只看水管片段的門外漢觀點
覺得尚可 娛樂價值大概跟看天氣之子差不多
有神配樂跟不錯視效 可是故事鋪陳很爛的電影
明明電影化但整個故事節奏還是TV的模式 這點很糟糕 能明顯看出來集與集之間的切割點
導致沒有看電影的感覺 而是看四部TV集數合在一起
炭志郎一堆內心台詞感覺很沒意義 還常常打亂故事節奏
每次都準備要熱血起來 又被他內心台詞卡掉情緒
電影最大的賣點明明是壽杏郎的犧牲
如果是合格的編劇應該把故事焦點側重在他身上而減少其他沒意義的地方 我一點也不想看善逸跟伊之助的搞笑
最後整部戲最熱血的反而不是大哥的犧牲 而是炭志郎被魘夢擊暈屢敗屢戰的片段 因為只有那一段的情緒鋪陳最連貫
我覺得鬼滅最大的優勢是梶浦的配樂 動畫有八成張力都靠配樂
可是故事節奏真的爛 明明有神配樂跟佳特效 結果故事節奏常常搞到後兩者只發揮六十分實力
讓我想起Youtuber Mr. Enter對動畫的一段評論
好劇情救得了爛畫面 但好畫面卻救不了爛劇情
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/11/26(四)07:14:35 ID:B0AWwU1ANo.689951del
>>689945
無腦黑冰雪2?
是無腦護航吧?
從剛上映到月前不管是島上還是其他相關劇情大量問題評論很多啦、不願意接受屬於個人行為,但要說服大家接受可不是帶點風向就能解決的喔
你大概不懂甚麼叫做過命的兄弟吧?20/11/26(四)14:25:19 ID:hJESrN4ANo.689961del
檔名:1606371919231.jpg-(416 KB, 960x504)
416 KB
>>689950
>直到後半段上弦出現超展開才搞得好像很壯烈犧牲
>還說什麼要將意志傳承給下個世代主角群三繼子...
>重點煉獄早前根本就沒有與主角三菜接觸 更遑論建立什麼深厚羈絆= =

對 他們才見沒幾次面
對 他之前還執意要處死炭治郎
對 若非產屋敷的協調 這次行動炭治郎根本不會有機會參與

但就在這麼薄弱的合作基礎上
炭治郎捨命般的救了夢中的一行人

煉獄也許在開頭僅是口頭上同意產屋敷的決斷也未可知
但在彌豆子於座艙內的奔走以及炭治郎確實了結下弦月後
心中認同炭治郎身為鬼殺隊一員 可以託付重任已是不可否認的事實

就如同魘夢所描述的 若非炭治郎自刎的決心 這一車的人都將會在睡夢中死亡

而在炭治郎力盡休養之時 身為炎柱的煉獄 又怎會不出來扛起一切呢?

沒錯 這一切發生的很短暫...
不管對炭治郎 或對煉獄來說 都太短暫了...
無名20/11/26(四)18:57:33 ID:kbH.4ZDgNo.689965del
>>689678
看到炎柱嗝屁,再回頭看看他老爸
當他老爸有好好訓練炎柱的話,或許就不會有這種慘狀...
可以說是劇情需要,也可以說是作者諷刺這就是男人的老毛病
輸家就是輸家!敗犬呀!心死過每一天
直到兒子死了(嘆

最後上三死了
身為炎柱的父親和弟弟或許該感到高興
而為無法替炎柱復仇讓上三死在自已的手中這點感到遺憾吧...
到底誰才是敗犬?20/11/26(四)19:30:29 ID:QiwpuSzMNo.689966del
>>689965
我只能說,你拿死者的家屬來消費真的挺缺德的...
(這跟記者問家屬,[你哥死了你現在感覺如何?]有甚麼差別?)

不是每個英雄都有一個完美的家庭
但沒有人願意自己的行為由家人來承擔

沒錯,杏壽郎並沒有像超級英雄一樣留下一個Happy Ending

但他克盡己則保全了全車的乘客生命安全
並保住了鬼殺隊未來的希望種子
論功論苦都沒有理由在讓其身後受到責難
你又何必去輸家,敗犬,遺憾的冠在煉獄家的頭上呢?

被上三擊殺難道是煉獄家的過錯嗎?
像你這種有功無賞打破要賠的論調想也知道不會有人跟著你打拼的
無名20/11/27(五)02:01:07 ID:dGr7nbRENo.689970del
>>689678
票房季軍上看冠軍你敢嘴
島民真是反指標誒

是說漫畫劇情本來就這種尿性了,你是在期待什麼?
看史詩曠世巨作?

票房爽片本來就這樣,是在期待三小
無名20/11/27(五)02:15:02 ID:PCv6iDAoNo.689971del
檔名:1606414502907.jpg-(203 KB, 1152x1736)
203 KB
>>689966
我說你也太客氣了...

煉獄家老爸再差 也好歹是前炎柱
說教子無方最差 也是個現任炎柱

老毛病? 不要說老毛病 煉獄老爸就算是全天下男人的病都發了 犯病躺整天也是強過不知幾千倍好嗎?
不要連個兒子都生不出來就來嘴 到底是在嘴幾點的?
人家小成本製作 你還要求史詩? 我看你先投幾個億吧~20/11/27(五)03:09:18 ID:PCv6iDAoNo.689974del
>>689970
我說阿...
有島民嘴就叫島民反指標?
那我大讚無限列車的島民就不是島民啦?
你到底哪位阿? 憑甚麼替全島民當指標?

史詩片?鬼滅不過拿漫畫54~66話做個劇場版而已
人家史詩片都不知道預算幾億鎂的(幽浮桌TV一集23分鐘預算也才約2000萬円上下 就算給他們一季的製作費來做無限列車也頂多7.8億円)
居然可以被拿來跟史詩片拚票房還真是萬分感慨阿

不過你真的有本事拿得出6000萬鎂的史詩級預算
我打包票保證幽浮桌也是可以拿得出成績不會讓你虧本的 www
無名20/11/27(五)20:11:31 ID:J2608FoINo.689994del
>>689950
>>重點煉獄早前根本就沒有與主角三菜接觸 更遑論建立什麼深厚羈絆
這話就是蠢
如果真的一定要"熟"才能互相賣命的話
炭治郎也不會在蜘蛛山上拼命想救那些隊員
光是"同是鬼殺隊"這點就是足以繼承意志的羈絆了
不然加入三小鬼殺隊w
無名20/11/27(五)21:28:02 ID:QRETms9QNo.689995del
>>689994
算了吧,硬凹不是這樣玩的
同是鬼殺隊、所以主角跟所有成員之間的羈絆不要說跟他妹,有深厚到跟最親近的幾個同樣嗎?
不少作品中都有大哥類型的角色,表現會有讓人感到動容的、無一不是之間的互動深刻到能讓觀眾放入感情
而很明顯的,鬼滅這段並沒有
無名20/11/28(六)00:36:29 ID:Dzz6vWpMNo.690005del
檔名:1606494989029.jpg-(18 KB, 800x173)
18 KB
逆鬼滅騷擾,最近上日推熱搜
這是'鬼滅騷擾'逆轉版,'《鬼滅》哪裡有趣了?'、'根本想不明白為什麼要這樣做'、'果然動畫還是小孩子們看的東西啊'等等

檔名:1606475532043.png-(165 KB, 800x400)
165 KB
《曼達洛人》第二季前半四集解析!未來我夢20/11/27(五)19:12:12 ID:PnP.IJBcNo.689991del[回應]
要播第五集了, 先來溫習一下前四集吧
來看看你遺漏了哪些要點和彩蛋
https://www.toy-people.com/?p=57722
無名20/11/27(五)21:37:42 ID:JCe77yOoNo.689996del
原來那個藍色的傢伙還活著啊。
無名20/11/27(五)22:01:26 ID:9rzOSLVgNo.689998del
檔名:1606485686802.jpg-(64 KB, 1272x528)
64 KB
今天阿索卡登場了,好失望...什麼低成本打鬥...
只有尷尬...
結尾的插畫明明看起來就很史詩的感覺...
經費都拿去修飛船了嗎?
無名20/11/27(五)22:09:51 ID:bEbHx2NENo.689999del
檔名:1606486191441.jpg-(30 KB, 1200x500)
30 KB
>>689998
不過亞蘇卡的選角還滿神的,個人感覺除了眼睛比動畫裡小了一點點外其餘部分一整個超像,尤其是鼻子的部分
無名20/11/27(五)23:11:09 ID:mDOZ5vuANo.690001del
檔名:1606489869792.jpg-(3 KB, 309x163)
3 KB
GROGU!!
無名20/11/28(六)00:34:28 ID:14DX4n4UNo.690004del
這回我可以給60分
完全比不上第三集Bo-Katan出現的震撼感
可能因為已經知道阿索卡...
單打的位置 很大可能是因為要留活口和看的出他是完全不想傷對方 武器又斬不斷 又不能斷對方手
曼達他今回表演很不錯 戰鬥有到位

今回資有點多

檔名:1606215235990.jpg-(160 KB, 660x1173)
160 KB
泰坦第三季 星火新造型無名20/11/24(二)18:53:55 ID:wk16jkD6No.689869del[回應]
有回應 31 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/11/27(五)11:49:56 ID:bEbHx2NENo.689980del
>>689978
黑人貓女不是把賽琳娜洗黑
那個貓女設定上是電影原創的貓女

電影裡有一段是他在找尋歷史上歷代貓女資料的時候還出現了蜜雪兒菲佛版的照片,可能是暗示黑人貓女設定上大概是在提姆波頓版蝙蝠俠同世界觀,黑人貓女是發生在未來十多年後新出現的貓女

>其他還有像刀鋒戰士、幻影殺手、霹靂嬌娃等以黑人或女性為主的英雄
>只要角色適合,就算換黑人也沒什麼人在意
刀鋒戰士漫畫本來就黑人沒什麼問題
女性當主角的電影也是沒問題,幻影殺手漫畫裡本來就是夜魔俠系列最受歡迎的配角,只不過那部電影問題很多,劇情是從頭智障到尾

金霸王的部分因為金霸王本身就是長得不帥的光頭,加上演員本身除了膚色外,其餘部分都很符合漫畫金霸王,所以大家接受度比較高,如果今天是萬磁王改成黑人的話觀眾反應就不一樣了

黑人版金霸王在性格和身高體型上和漫畫金霸王其實比較像,聲音部分也和90年代卡通的金霸王一樣低沉,打鬥上的力量感也很強
可惜班艾佛列克比漫畫的夜魔俠高十公分,導致電影裡夜魔俠和金霸王的身高差不夠大

MCU影集版的金霸王在五官和膚色上比較還原漫畫的金霸王,這版的金霸王和PS4電玩版的一樣都是敏捷型的,不過MCU金霸王設定沒有怪力打起來看起來有點虛,而且身材看起來不夠魁武
無名20/11/27(五)12:42:07 ID:HFgJ79XcNo.689983del
>>689978
首先你別搞錯重點,觀眾根本從沒介意過有黑人演員,不然黑豹就不會大收,摩根費曼、艾迪墨菲就不會到現在還大受歡迎

現在的問題是影視界不知從何時開始的政治正確風潮
這風潮最為人詬病的,是有原作或經典重拍的,就隨便把一個角色改成黑人,影視公司就覺得是盡了政治正確的責任,但該角色根本沒有改成黑人的必要,不是考慮到角色的演繹問題,亦沒有你說的角色適合與否,還完全抹殺了原著角色的韻味,這完全就是為改而改,為政治正確而政治正確

更甚的,就是拿經典開刀,魔鬼女剋星、小黑美人魚、黑女007、星8客……
這叫一直支持的粉絲情何以堪,簡直就是把過去一直支持你大IP營運下去的人當傻瓜耍,直接爆死只能說是活該有天理
無名20/11/27(五)14:33:22 ID:X0vQ823wNo.689985del
>>689980
萬磁王和X教授當時都是致敬當時知名的黑人人權運動人物所創造出來的角色
無名20/11/27(五)15:25:03 ID:G9hJaqd.No.689986del
>>689985
被槍殺的馬丁路德金博士

被槍殺的麥爾坎X
無名20/11/27(五)15:37:49 ID:bEbHx2NENo.689987del
>>689985
只是兩人的性格和理念參照他們而已,其餘部分沒有
漫畫設定萬磁王是納粹集中營的倖存者,在二戰年代在德國基本上不可能有黑人猶太人

如果MCU要把萬磁王設定成黑人猶太人,那背景設定一定要大改,因為黑人猶太人都在以色列
在國外論壇那邊有一堆SJW一直在大推要讓黑人演萬磁王,除非把起源大改不然根本狗屁不通
無名20/11/27(五)19:30:05 ID:K5smWMSINo.689992del
>>689985
民權
公民權跟人權不同
有人權不一定有公民權
綠卡、工作或學生簽證都是不具公民權的
無名20/11/27(五)19:39:36 ID:HuETNU.YNo.689993del
>>689983
嘴上說要增加少數族裔(黑人)演出機會但是又不想寫新的劇本,把原本白人演的角換成黑人就了事了,今天我多樣性(Diversity)喔

近年來sjw搞爛的翻拍也是,硬要拿以前的經典電影套上政治的正確的套路,這只會讓看過無印能看出比較的觀眾更火
無名20/11/27(五)22:33:38 ID:iDCGNUokNo.690000del
>>689964
>髮型本來就應該配合角色做更動
>蒂達史雲頓演古一就把頭髮剃光
少來
要配合角色那古一就該去找西藏男人來演,找白女就是在吃豆腐+政治正確
神盾局長也別找MDFK給我乖乖找老白男來演

>>689978
>實際上以前就有黑人貓女,夜魔俠裡的金賓換黑人,也根本也沒太多爭議
原因為什麼很簡單
因為當年黑人主角題材根本小眾,遠遠威脅不了白人主導的電影作品
好萊塢樂得去拍幾部爛片顯示自己有在尊重有色弱勢人種
直到近年黑人客群越來越廣,尤其黑豹一出賣到13億整個打趴所有白人主角作品
很多白人才開始慌了覺得自己的長年主導地位會被搶走甚至取代

就好像中國又不是現在才開始獨裁,你以前哪時看到老美這麼熱心狂打中國了
還不就是因為人家整個國力強起來要威脅美國一世紀的霸權地位
打5G、打兩岸、打肺炎
什麼公平正義都假的,危害到自己的利益和優越感才是真的,這點代換到電影界也一樣
無名20/11/27(五)23:19:46 ID:qkJg7/8INo.690002del
>>690000
不管是不是政治正確啦,她演古一就是為了配合角色剃光頭沒錯啊
然後你知不知道Marvel終極宇宙?
無名20/11/27(五)23:22:19 ID:bEbHx2NENo.690003del
>>690000
我個人比較偏好MDFK的終極局長
可能是被動畫影響的關係,終極復仇者動畫和AMH復仇者動畫都是改編終極版局長,對他印象太深了
正史那個白人局長除非是從二三十年前就開始追漫威的老人,不然一般年輕粉絲應該都是對終極版局長比較熟,漫畫我開始追的時候白人局長已經是觀察者了

>>要配合角色那古一就該去找西藏男人來演,找白女就是在吃豆腐+政治正確
漫威官方說法是因為找西藏人會惹怒中國,所以乾脆弄個原創角色繼承漫畫古一-姚大師的頭銜
,因為漫畫設定古一並不是角色本名而是頭銜,所以點電影讓白人女演是可以接受的,畢竟只是同樣頭銜的新角色,加上漫畫古一也不是很重要的角色,只是算填補奇異博士起源的背景角
姚大師在1963年正式出場,1973年的漫畫死亡,出場十年就掛了

真正政治正確的是驚奇隊長裡的麥威爾,那個完全就是為了討好女權才把角色弄成老白女
因為編劇不想讓驚奇隊長在電影裡和強大男性導師有戀愛關係,所以直接把麥威爾性轉成老女人

檔名:1606474717016.jpg-(9 KB, 182x268)
9 KB
烈火邊境 2016無名20/11/27(五)18:58:37 ID:NOLFMl9.No.689989del[回應]
要不是因為男主角,我不會看這部片,兩小時19分,前一小時40分很無趣
看得我快睡著了,就是一個覺醒叛逃的南軍士兵與一群逃奴躲在沼澤並肩作戰的故事
之前我沒做功課,還以為南軍投降後就沒戲了,從此黑人與白人過著幸福美滿的日子
電影的時間也差不多了,正準備起身罵句爛片,沒想到最精采的部分在最後不到40分鐘
當看到前奴隸主宣誓效忠聯邦後重掌他的莊園,我大概就猜到電影的拍攝動機了
可惜已花太多時間在前半的故事,讓整個電影的批判性轉弱,甚至好像只是南北戰爭的故事
如果重拍,應該只花10分鐘在戰爭期間,交代一下 Free Sate of Jones 的出現就好
更複雜的是戰後的政治發展,讓南北戰爭這場仗白打了,黑奴以不同的名義繼續為奴,三K黨則成為南方黑人的管理者,還要縱橫一百年
無名20/11/27(五)21:48:04 ID:ZYDAFFswNo.689997del
又是左膠騙人看的電影?

檔名:1606439210712.jpg-(81 KB, 1395x579)
81 KB
星際爭霸戰發現號S3E7無名20/11/27(五)09:06:50 ID:lhBI90jMNo.689977del[回應]
麥可在調查燃毀時發現
史巴克(採用舊影像來演出)促使瓦肯和羅慕倫統一成那瓦
二鋰耗竭前,那瓦開發出類似孢子引擎的系統
因覺得太危險而停止,可是聯邦強迫繼續
那瓦認為這是燃毀的主因而退出

麥可想要資料遭那瓦拒絕
所以雙方展開辯論,卻被老媽頻頻捅刀並放棄
不過那瓦總統私下托付資料

另一方面
提利得到薩魯艦長的大副邀約
起初很煩惱,但在眾人鼓勵下接受這職務
無名20/11/27(五)12:07:07 ID:qUg6rCmcNo.689982del
>史巴克(採用舊影像來演出)促使瓦肯和羅慕倫統一成那瓦
這個設定終於有接下去了
原本是TNG裡面很重要的一段劇情(史巴克推動羅慕倫的政治家及年輕一輩走向和平化及和瓦肯統一)
但是後來的電影都完全沒提到
無名20/11/27(五)14:18:33 ID:HFgJ79XcNo.689984del
>>689982
記得電影10跟11,還是用羅慕倫來當反派
無名20/11/27(五)16:17:26 ID:G9hJaqd.No.689988del
而且新電影版跟畢凱影集
都維持
羅幕倫母星炸了
聯邦不想去救助
結果一個礦工穿越時空去炸瓦肯星
其他的加入聯邦取代瓦肯人當G8人代表
無名20/11/27(五)19:05:40 ID:od2N7YoMNo.689990del
>>689988
>>689984
900年後羅幕倫人反而較親近聯邦

下級預告敵方獵戶座星人的川能順移,他們搞出了孢子引擎?

檔名:1606013756200.jpg-(113 KB, 1024x576)
113 KB
The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone無名20/11/22(日)10:55:56 ID:erAg6EQQNo.689757del[回應]
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/11/24(二)10:39:35 ID:5.53KvEINo.689863del
檔名:1606185575767.jpg-(23 KB, 346x340)
23 KB
麥可不太適合當老大,本身沒有加入家族事業的意願才會去從軍
湯姆曾對麥可說,他跟父親有替他安排人生規劃,要麥可去從政以
利家族事業,麥可就不高興頂嘴了說沒人尊重過他的意願

之後各種悲劇和被迫上位,基本上會讓麥可有種全部的人都在逼我
,連命運也在逼我,那我就當那我就做,當你們要的而我不想的那個人!

之後就是冷血暴力的一生了,麥可處理事情基本上就是殺殺殺,而這正是他的人生輸的開始,即便他老年後又漸漸轉回他最原本的模樣,但都太晚了!
無名20/11/24(二)20:43:28 ID:BNRT/IDkNo.689872del
>>689862
他面對的環境比老爸那時候嚴峻,老爸晚期紐約其他家族就為了利益跟索拉索還有黑警合作要幹掉科里昂家族,家裡內鬼也不斷出賣家族威脅他親人性命
面對老爸遭刺殺未遂、大哥死於亂槍埋伏、前妻意外死於汽車炸彈暗殺,第一集末的麥可變得冷酷也是能理解的

面對父親老臣、姐夫背叛他不得不冷血斬草除根來保護家族跟親人,喪妻從西西里回來之後他個性已經不是凱特之前認識的麥可了
無名20/11/24(二)22:31:52 ID:d3XSIEfsNo.689876del
>>689827
你要考慮到上映時空

同一部電影在不同時空上映會有不同的評價

有些經典片是當年評價差但反而下檔後逐年獲得好評
無名20/11/25(三)13:55:33 ID:d1kGIb16No.689896del
>>689876
歐北共
教父在當年是年度票房冠軍而且評價壓倒性正評
哪來的原本評價差後來才回升的說法
又不是鬼店
無名20/11/25(三)14:10:03 ID:d1kGIb16No.689898del
>>689862
>>689863

麥可完全是當老大的料
說麥可被逼真的好笑
麥可會回歸家族變成老大是他自己的性格覺醒
在醫院保護維托成功後有一個特寫
麥可在幫膽小的送貨員點菸時意外發現自己手居然沒抖
說明他感受到自己在處理這些黑幫仇殺的事情時游刃有餘
不再像之前那樣排斥黑幫事業
之後要刺殺土耳其佬和黑警的計畫也是麥可主動提出並身先士卒
事實上從頭到尾桑提諾跟湯姆都沒逼過他
說麥可只有用殺戮來處理事情也是誤解
第二集派湯姆抓到議員把柄為之所用能看出麥可的手腕
講得好像維托就沒用殺人來處事一樣
奇奇歐和范倫奇表示:???
維托跟麥可的差別只在維托對家人心很軟
桑提諾被殺後他馬上就崩潰跟五大家族投降了
如果佛里多跟敵人往來這件事發生在維托身上
最多是把佛里多流放到一個鳥不生蛋的地方但會保證他衣食無缺
麥可是對家人跟外人都一樣賞罰分明
犯錯了就是要懲罰不管有沒有血緣關係
無名20/11/25(三)23:42:08 ID:WuJAgQxkNo.689939del
>>689896
你哪裡看到我(ID:d3XSIEfs)說教父當年評價差的?
無名20/11/26(四)14:19:27 ID:u6jo1kEUNo.689960del
>>689851
跟出生順序無關 一切都是性格使然
無名20/11/26(四)17:28:03 ID:brk8rkS6No.689963del
>>689898
畢竟麥可設定上是當過海陸上過前線的二戰英雄,看過的大場面多了
無名20/11/27(五)02:55:17 ID:.wNNHQxANo.689973del
>>689898
>>麥可完全是當老大的料
>>說麥可被逼真的好笑

有能力跟是不是被逼得沒衝突
他當上老大本來就是被時勢所迫
對他的實力和履歷來說當黑幫老大根本屈材
他老爸原本也是想安排他從政的
做的好的話全家洗白都不是問題
無名20/11/27(五)03:16:01 ID:.wNNHQxANo.689975del
>>維托跟麥可的差別只在維托對家人心很軟
>>桑提諾被殺後他馬上就崩潰跟五大家族投降了

Vito本來就是主張五大家族共和派
投降只是為了給大家有個台階下不要鬧翻

檔名:1605968258679.jpg-(11 KB, 298x169)
11 KB
紙房子無名20/11/21(六)22:17:38 ID:GI4XXEeYNo.689729del[回應]
女主雷包到不行
聽她那自我感覺良好的旁白更
讓人煩躁
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/11/23(一)17:11:08 ID:UcvfGuLkNo.689832del
>>689820
1.利用人質打長期抗戰
通常只有不打算全身而退的恐怖份子才會這麼幹
越拖時間只會讓警方有越多時間準備

2.毫無意義可言的不傷人規定
一群荷槍實彈的匪徒說開槍嚇退警方就好不可以傷人?
子彈還會長眼睛不成

3.犯罪首腦冒不必要的風險跟警方指揮官私下面對面接觸
就算用技術把聲音改成電子音,用字遣詞還是有可能會漏餡
要是首腦被抓,那團夥可就是群龍無首

4.犯罪團夥集訓
真實的犯罪團體都是找現成戰力,哪裏還搞一個夏令營?
最好都不清楚彼此的底細,免得衍生出不必要的問題

5.成員之間感情糾葛影響作案
大忌中的大忌,正好就是上一個蠢事衍生出來的問題

6.讓最菜的成員看管最重要的人質
越是重要的人質就越該加緊看管,竟然丟給一個沒經驗的菜鳥

7.允許人質自拍錄音錄影
允許人質自拍錄音錄影簡直就是智障

8.脫下面具讓人質記得所有成員的長相
所有的成員脫下面具讓所有人質看自己的長相
這群人是打算這輩子只幹這一票還是幹完就要殺光所有人質?

9.讓人質做最重要的逃生準備
要是人質故意拖時間或是偷工減料,這群罪犯就有被抓的風險
這種事應該早就做好準備不然就是成員自己動手

10.讓同情人質的成員私下處決犯錯的人質
犯錯的人質要處決的話就要公開殺雞儆猴
還讓已經同情人質的夥伴私下解決,讓人有徇私的空間

我都已經退坑一年了都還記得那麼多他們做的蠢事
這部就是個主題是犯罪集團的愛情片
想看鬥智的還是別看免得把自己氣死
無名20/11/23(一)17:13:16 ID:UcvfGuLkNo.689834del
>>689831
我只是修改一下用詞而已 不用急好嗎...
還雞蛋裡挑骨頭咧 一場刑案有一兩個小錯誤就足以導致失敗
十幾個錯誤那不是智障是什麼?
無名20/11/23(一)17:25:06 ID:myd3.J7QNo.689835del
>>689831
好了,請提出反論
不然你就是個自以為的troll而已

還在考慮要不要追這個劇
自己是連致命鑰匙有一堆蠢到不行的漏洞都能勉強吃的
一來致命鑰匙只是兒童/青少年片,就睜一隻眼閉一隻眼
二來就是有特效跟漂亮的畫面能看
三來他只有一季,所以不會像長期折騰
雖然讓人很想踹裡面的人物兩腳
無名20/11/23(一)18:42:41 ID:mE.rR1kQNo.689838del
>>689835
先說一下 我不是那位仁兄

這部的問題其實就出在...這是西班牙拍的影集
也就是說這部戲是屬於西班牙風格
而非我們較為孰悉和習慣的美國好萊塢風格
所以那些"缺點" 或許對於喜歡西班牙風格的人來說算"優點"
但對不習慣的人來說 大概就會覺得很糟糕
無名20/11/23(一)18:51:50 ID:myd3.J7QNo.689840del
>>689838
這風格問題應該還滿好解決的
目前打算看個兩三集,不行就會棄了
劇照跟色調都很有趣

只要他不是慢熱型的,追到最後才會好看
無名20/11/23(一)19:08:10 ID:UcvfGuLkNo.689841del
檔名:1606129690566.png-(34 KB, 800x600)
34 KB
>>689835
只要能無視那滿滿的BUG
還有接受女主角是個惹人厭的中二病
當作八點檔看的話還是可以得到一些樂趣的
無名20/11/23(一)19:42:46 ID:roLFsRswNo.689842del
這部不是在看柏林的嗎
無名20/11/23(一)21:58:27 ID:ODLzIBW6No.689846del
>>689729
這部太拖戲,就前面好看而已= =
無名20/11/24(二)02:03:18 ID:AMO3yWJgNo.689857del
>>689832
光看你講都快吐了
無名20/11/24(二)04:50:58 ID:gOGBHaWoNo.689858del
還有就是明明是實實在在的犯罪,主角群的人還要硬把自己當成什麼好人、還有跟人質談戀愛的....

檔名:1606046148988.jpg-(67 KB, 1080x720)
67 KB
金馬獎第57屆 完整得獎名單無名20/11/22(日)19:55:48 ID:lESC6BJ.No.689782del[回應]
完整得獎名單如下:
★最佳劇情長片

消失的情人節

★最佳男主角

莫子儀/親愛的房客

★最佳女主角

陳淑芳/孤味

★最佳男配角

納豆/同學麥娜絲

★最佳女配角

陳淑芳/親愛的房客

★最佳新演員

陳姸霏/無聲

★最佳導演

陳玉勳/消失的情人節

★最佳新導演

張吉安/南巫

★最佳原創電影歌曲

刻在我心底的名字/刻在你心底的名字

★最佳原創電影音樂

法蘭/親愛的房客

★最佳原著劇本

陳玉勳/消失的情人節

★最佳改編劇本

曾俊榮、周冠威/幻愛

★最佳剪輯

賴秀雄/消失的情人節

★最佳攝影

姚宏易/刻在你心底的名字

★最佳紀錄片

迷航

★最佳動畫長片

廢棄之城

★最佳劇情短片

夜更

★最佳動畫短片

夜車

★最佳音效

郭禮杞、李東煥/無聲

★最佳美術設計

趙思豪/同學麥娜絲

★最佳造型設計

郭子勝、Azni SAMDIN/男兒王

★最佳視覺效果

郭憲聰/消失的情人節

★最佳動作設計

黃泰維、李紹朋/逃出立法院

★終身成就獎:侯孝賢

★年度台灣傑出電影工作者:彭仁孟
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/11/23(一)21:57:49 ID:ODLzIBW6No.689845del
>>689782
一部也沒看
除了納豆,一個人也不認識= =
無名20/11/23(一)23:46:53 ID:FnoeGZ32No.689847del
>>689822
阿共牆內現在把金馬獎三個字屏蔽了
連罵都不敢罵 笑死
無名20/11/23(一)23:51:38 ID:gRUNi706No.689849del
>>No.689836
自娛自樂是貶意詞嗎
無名20/11/24(二)13:33:33 ID:oWDBoEZINo.689866del
>>689849
他在偷酸金雞啦 嘻嘻
無名20/11/24(二)17:16:09 ID:yrNe26IgNo.689867del
我是樂見台灣的國片日漸走向商業化
之前蔡明亮那一套真的害死人
但台灣某些搞電影的前輩們就愛蔡明亮那ㄧ味
把學生都教成那樣,覺得那才是好電影,導致品味被壟斷
無名20/11/25(三)22:04:51 ID:6EgjPLQENo.689925del
>>689867
你這種說法就好像在說市面上只允許滷肉飯存在,其他食物通通要禁止一樣
健全的影視產業本該商業電影跟作者電影同樣發展,任一邊獨大都是畸形環境
變成像俄羅斯跟韓國那樣,影展十部有九部是犯罪片跟動作片,這樣叫好才奇怪
無名20/11/25(三)22:06:44 ID:ibnmZqNkNo.689926del
>>689867
說到底影視和娛樂不能脫鉤
你要拍藝術片也要有足夠受眾支持你拍下去
淪為孤芳自賞對導演或對業界都不是好事
無名20/11/25(三)22:07:05 ID:6EgjPLQENo.689927del
>>689926
但蔡明亮不是孤芳自賞
他有他的受眾群好嗎
整個影視圈說的上孤芳自賞的非常稀少
估計只有韋貝里那種人才算得上孤芳自賞
無名20/11/25(三)22:07:44 ID:WIqP4SH6No.689928del
>>689822
幻愛 夜更都港片
無名20/11/26(四)12:50:25 ID:RzbaQztgNo.689958del
>>689925
>>689927
他有他的受眾群,但是那個群不夠大,所以模仿他的人就算再接近他
也無法超越那個群,再加上台灣觀影人口就是那個數字,少中又少,
結果就是無法支撐起產業。

檔名:1606285575372.jpg-(80 KB, 630x1200)
80 KB
無名20/11/25(三)14:26:15 ID:d1kGIb16No.689902del[回應]
真實故事改編
魔髮奇緣黑暗版

日本人喜歡看鬼父劇情尻槍
美國人喜歡看鬼母劇情警惕

現實中的女兒比電影還慘
不只雙腿癱瘓
還被拔牙整成醜八怪
後來忍無可忍教唆網路情人刺殺自己老媽

電影中美化很多
主角有智慧跟主角威能
最後還如願站起來回去惡搞鬼母
無名20/11/26(四)11:05:58 ID:9tZV1jcENo.689955del
檔名:1606359958947.jpg-(46 KB, 816x459)
46 KB
推這部影集
同一個案子改編的

檔名:1606293648969.jpg-(52 KB, 1080x648)
52 KB
蠻認同的一篇影評無名20/11/25(三)16:40:48 ID:d1kGIb16No.689914del[回應]
電影前段展示每個角色間的衝突,鋪排他們的債務經濟關係,然而這個債務關係是糾紛中的。因此真正啟動電影的是阿豪的死:它判決「父親」阿文欠下一個對「兒子」的象徵債務的關係。然後「兒子」阿和出獄被過去的同夥菜頭纏上,「父親」就透過殺死菜頭拯救阿和,還了對「兒子」所欠下的象徵債務。

這是電影的主幹,在這個意義上,小兒子阿和償還他自己的象徵債務(他當年傷害黑輪、讓小玉懷孕、「背叛」菜頭所欠下的象徵債務)的整個類型通俗劇,只能算是一個配角,一個支線。 鍾孟宏所做的,不過是在通俗劇上撒上了社會寫實的肌理,而我們不得不說它非常成功,它給予了每一場戲,尤其是阿和的整個輔育院及其後的經歷,一種澄澈而本真的緊握,而幾乎每一位演員都因此給出了他們最好的演出,純熟而精煉。

問題是什麼?問題是阿豪的死在電影中是一個功能性的存在,這個死亡是為了讓「父親」獲得贖罪機會的樁腳,一個工具,而電影對於阿文的還債與阿豪的死本質上的毫無關係,幾乎可以說是無法再更顧左右而言他的了,好像它想塞給這個父親一張贖罪券的激情是如此難以抑制,以至於電影在阿豪被丟下樓之後就以最快的速度將他忘記,它甚至是如此恐懼這個贖罪券沒有被成功地送達它的目的地,以至於阿豪還得要以善鬼的形式在夢中給予這個父親最大的諒解。

關於台灣電影的慣常說法「表面上的某種悲歡離合,其實是為了服務揭露什麼什麼社會議題的需要」因此是一種錯誤的取徑(false approach),因為在更多的時候至少在《陽光普照》這裡,相反的才是真的。不是「表面上的某種悲歡離合,實際上是為了服務揭露什麼什麼社會議題的需要」,而是「表面上的社會議題大會串,實際上服務了某種悲歡離合的需要」。

因此我們應該考察的是這個精神狀態內部存在著怎麼樣的符號功效(symbolic efficiency),為什麼阿豪的死「冥冥之中」促成了阿和和父親的一根菸?這「冥冥之中」就是「溫情主義」對世界的扭曲,是「家庭秩序」或者說「溫情主義」死活賴活的對世界的挾持,將「障礙」轉化為自己「繼續向前」(move on)的慾望,在這個意義上它完全是淫穢的。

阿豪因而在死後淪為一個任其擺佈的符號籌碼,為父親虛假的象徵「贖罪」鋪路,最終目標是確保「溫情主義」的慾望再生產不至於分崩離析,免除我們面臨世界毀滅的恐懼,以至於「繼續向前」。這是為什麼父親從反英雄,到最後揭露自己的「犧牲」迎來妻子琴姐的擁抱的那一刻,變成了悲劇英雄,他拯救的不是下一個阿豪,而是溫情主義。

因此值得注意的是鍾孟宏對它的可疑並非沒有戒心,然而更值得注意的是電影竟然僅止於設立一些頂多稱得上是「道路減速墊」的東西作為其應對措施,諸如父親在駕訓班結業式上逐漸冗長的演說,電影試圖透過讓它戛然而止所製造的荒謬感,或者是夫妻之間充滿同情的數落兩句,對「繼續向前」進行某種徒勞無功、虛晃一招的防禦,他們實在很難跟鍾孟宏過去扮演警覺性功能的黑色幽默橋段相提並論,在這裡比較像是發酸的牛奶。

但等一等,難道阿豪的「遺書」不正提供了我們真正抗衡這種淫穢的終極防禦甚至是攻擊,也就是阿豪對片名「陽光普照」的雙重詮釋:陽光不是溫暖的擁抱,而是一種全能律法的淫穢。這個雙重性,難道不正理應是「陽光普照」的重點?

然而正因如此,這更讓電影的後半段對自身可能雙重性的毫無所悉乃至徹底倒退令人匪夷所思,好像電影如此無法面對自己所發現的關於自身的真相,以至於馬上就在歇斯底里的哭泣之後將它壓抑下去。不要問阿豪為什麼死,更不要擔心他會來跟我們要什麼我們不能給的東西,他會體諒我們!他甚至要來拯救我們!幫父親與阿和的和解呢!不,這就是淫穢。是我們想要釋放焦慮的慾望,被偷渡進阿豪的回歸裡,電影在滿足我們的慾望。如果電影當真將阿豪的過度善意視作為他痛苦的自我貶低,作為他在無處可逃的淫穢下的某種受虐式的零度反抗(透過完全展示自身的受虐來讓大他者感到焦慮)[1] ,電影讓他以賺人熱淚的方式歸來,並成功促成了家庭秩序的修復,就是一個令人作嘔的吃乾抹淨,是對他淫穢的終極奴役,因為它支配的甚至不再只是阿豪的肉身,而是阿豪(的死亡)的符號效力。
無名20/11/25(三)16:42:37 ID:d1kGIb16No.689915del
我更覺得那種論調:「但是偷偷地,因為這樣或那樣的細節,電影難道不其實正是在批判自己在表面上所呈現的東西嗎?」,影評人皆樂此不疲地熱衷於此,完全是自我催眠式地錯過了重點:「難道阿豪過度體諒的歸來不正是電影偷偷地在批判眾人對阿豪的支配嗎?」、「難道這不是保留給觀眾自己思考?」、「難道這不過是角色類型化嗎?」。它正令人想起那個關於手推車和警衛的故事:警衛懷疑工人偷竊,天天檢查工人的手推車卻空無一物,最終發現工人偷的正是手推車。影評人們在用探針細細嗅聞每一個被支解的影格中的細節試圖找出它一層又一層令人驚嘆的隱藏真相時,正正完全錯過了關於它的表層形式本身的最顯而易見的一個真相:電影完全把阿豪鬼魂的歸來和阿文揭露自己為子付出的最後的救贖當成一個洗滌人心的本真感人的時刻。

這些論調不只太容易地讓我們擺脫困境(let us off the hook),更完全輕忽阿豪這個形象的空洞遠遠更傾向於讓電影的態度危險地過度到居高臨下的同情(condescending),就像議題電影常見的那樣,在這個意義上黃榮昇的《小美》才是完全失敗地最糟糕、最下流的例子[2] 。 另外《陽光普照》的此一設計的附帶效應是,它讓電影顯然傑出與熟練深思的關於阿和的另一半(儘管很難說它是獨特的,它有它自己的問題,但這已經是另一個題目)處於一種半可疑狀態。我甚至覺得它限制了父親的可能角色深度發展,因此更不應該誤以為我們應該要將所有廉價的怒意都發洩在阿文身上,阿文只是無能。

整個後半段在這個意義上也因此被賦予了功能性的任務,它是電影與觀眾共謀的一場力比多經濟(libidinal economy)的貍貓換太子,通過一個最能激起氾濫情感的類型通俗劇,通過觀眾對阿和獲得完滿家庭生活的盼望,轉移觀眾的思考至一種純粹的激情的滿足,透過引介另一個阻礙(菜頭)並將它偽裝成唯一重要的阻礙,順理成章地讓父親去消滅這個阻礙,提升父親至殉道「悲劇犧牲」的位置,以拯救並滿足我們對「家庭秩序」或「物歸原處」的信仰,而這個信仰,被實體化為阿和的新家庭,以及阿和與母親終於迎來的本真時光。

整個後半段,就是為了讓我們逃避真正的阻礙——阿豪的死亡所構成的阻礙——所精心設計的嗎啡,我們滿足了,所以我們回朔性地賦予電影對阿豪之死模棱兩可的「反思」以及對它的穿越正當性,至此電影完全成為自己宣稱所要反對的,全知全能「家庭秩序」的淫穢,而這個運作機制最下流的地方,就是用表面上的自我批判來達到重新肯認自身支配正當性的目的。

因此當歷經劫難的阿和邀請母親一起在撒落的陽光下騎單車時,溫情主義就宣告它的勝利了。我們遠遠不該在柯淑勤望向太陽的惆悵中投射自己關於「陽光普照」的雙重性依然存在的一廂情願的不安,而應該面對以下這個殘忍的事實:電影是真實的逃避了。我甚至覺得說這顆鏡頭是電影在一個「佛洛伊德式錯誤」(Freudian slip)中透露出的對自身的慚愧都十分可疑。真正在銀幕上發生的,是阿豪的死被完全化作為「世界運作的不可逆反的規則之一」,因此這顆鏡頭已經不可能有任何減速墊的效果,而是對溫情主義的俯首稱臣。如果這裡還有任何鍾孟宏招牌的雙重性企圖那也只剩下奄奄一息的一種。我甚至覺得試圖玩弄「陽光普照」片名的某種佛學式的神秘意味的意圖,到了電影的最後是一種狡猾。

我遠遠不覺得持續嘗試拍出《第四張畫》、《失魂》、〈回音〉和《醫生》的鍾孟宏因此就成為了溫情主義的擁護者,事實上我甚至覺得鍾孟宏拍攝這部電影大概正是源於對溫情主義的反感。然而正因如此我們應該大方承認鍾孟宏確實是碰到了他的侷限,《陽光普照》雙手一攤「一切皆如此」卻又難以保持自己所宣稱的清醒以至於在溫情主義的威脅利誘下被甕中捉鱉,不是鍾孟宏的勝利,而是倒退。這也讓我比較悲觀地認為,《陽光普照》表現的是台灣電影碰到了溫情主義的「事件視界」(event horizon),在溫情主義的潛移默化之下我們看不到更多的可能性。

如果要我假設鍾孟宏所碰到的問題的話,我會說他似乎是錯誤地將自己的框架(framing)理解為現實的極限,或者是我們太過習於給予一種太過簡單的議題臉譜化正當性,以至於將高材生一而再再而三跳樓的社會現實空虛化為阿豪的中空形象被理解為唯一可能的取徑,這才是為什麼電影只能借一個「司馬光寓言」動畫、一個關於「陽光普照」的遺書和溫貞菱在告別式上抽噎的註釋來回朔性地定義阿豪,同時遮遮掩掩地保持一種表面上的模稜兩可,卻又同時讓一個顯而易見是過度膚淺的預設答案呼之欲出,以至於它最後反而複製了阿豪對「陽光普照」雙重性的詮釋所要提醒我們引以為戒的東西。然而問題或許應該是,這個框架本身最初就是錯的。這個令人反胃看似是思考怠惰的背後,其實是一個關於無能的焦慮。
無名20/11/25(三)16:43:24 ID:d1kGIb16No.689916del
無名20/11/26(四)03:03:06 ID:yet4.LvcNo.689946del
電影最後變歡樂大結局很硬要
穿插菜頭回來復仇那段其實可有可無


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [488]