名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499974 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1570492792995.gif-(2274 KB, 480x355)
2274 KB
小丑的煽動性無名19/10/08(二)07:59:52 ID:4yGyaGucNo.667359del[回應]
看之前先被劇透光了
本來是帶著看一部自嗨過譽片的心情去看的
誰會需要一個有妄想症老媽的精障受虐兒小丑?
小丑是裝瘋賣傻的高智商罪犯 又不是真的神經病
你要演小丑起源 不用掉入化學池這種卡通化的方式
好歹核心精神 小丑本來是正常人 是被一連串打擊給逼瘋的
這點至少要維持好吧?
但這個小丑本來就有神經病 有妄想症 還有妥芮氏症(無法控制的大笑)
應該也有失憶的問題(完全不記得小時候被虐待)
然後劇情又是老媽自稱跟蝙蝠俠爸有一腿的八點檔設定
怎麼看都是一部非常糟糕的矯情狗血片
還什麼煽動性?誰會對這種人有帶入感啊?
誰會同時有妄想症、妥芮氏症 有被虐待的童年陰影
有個妄想症婊子老媽 還有個瘋到隨便就給人槍的同事?

但看完之後我完全改觀了
小丑不是正常人 也遇到很多不正常的事沒錯
他不只是生活在社會底層的人 他根本就是一個超級特例
這樣的人 正常來講觀眾不會有帶入感 更不用說有煽動性
但重點是 壓垮小丑的事 一些正常人可能會遇到的事
因為生活在治安敗壞的地區 所以被搶(美國一堆這種鬼地方)
被搶之後老闆也不在乎他 就只追究那塊牌子(現實生活一堆的慣老闆)
基巴同事的背刺(電影是槍 現實可以代入任何鳥事)
蝙蝠俠爸譏諷小丑(上流社會的不食人間煙火和高傲姿態
最諷刺的就是蝙蝠俠爸自己也說不認識死者 卻說他們是個好人)
完全沒在聽的社工 被裁掉的時候也只想到自己(本應該幫助自己的政府 完全不負責任)
把小丑當笑話來看的脫口秀主持人(上流社會嘲笑中下階層)

我覺得整部最厲害的部分 就是最後脫口秀的這一大段
主持人在節目上嘲笑他 但是在後台的時候卻像是個好人
在這邊做個反差 讓觀眾以為主持人其實人很好
但到了節目上 主持人終究還是他當成一個笑話看
小丑本來是要自殺的 但最後因為主持人的嘲笑改變了主意
徹底的化為小丑 當場宰掉主持人
這部電影所謂的煽動性就是在這裡
雖然小丑的際遇不平凡 但他是被一些你我都可能遇到的鳥事給壓垮的
讓他變成小丑的 是人情的冷漠 是沒有人在乎他
整部片的核心精神就是小丑在脫口秀自白殺人之後那段演講
對 他過得很慘 但最慘的是 沒有人要幫助他
沒人要幫他以外 還有人要嘲笑他 而且沒人當一回事

看完這部片我真的完全改觀 這個小丑不是高壇的犯罪王子
可以說他根本不是小丑 至少跟漫畫或過往的形象完全不同
甚至連新52的三個小丑的任何一個都不是
但他還是很好的傳達到了小丑起源的核心精神
他是被逼瘋的 雖然他有精神病 但他原本是想當個好人
所以說這部電影是真的很有煽動性 不用代入光外陸離的設定
只需要代入那些日常遇到的各種鳥事就好了
你遇到各種鳥事 你過得很慘 你的人生沒有希望
但是 有人在乎你嗎?上流社會過得這麼爽 還要輕賤你、嘲笑你
那麼 你為什麼要當個好人?你為什麼不笑?
有回應 69 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/13(日)21:44:29 ID:r90Dk4AMNo.667873del
>>No.667859
你也知道亞瑟不正常
是要人家如何經營人際關係?他甚至在故事中途連藥物都沒有了
最好是有辦法可以控制自己啦

就是有你這種把責任推到受害者的人
社會才會一直重複同樣的悲劇
無名19/10/13(日)21:44:41 ID:DNX.N.n.No.667874del
>>667359
>小丑是裝瘋賣傻的高智商罪犯

光看你這句話就覺得你對角色理解認知錯很大
小丑的智商根本沒高到哪
他的危險之處是在於他不按牌理出牌
無法用正常人類邏輯去推敲行為這點

>這個小丑本來就有神經病 有妄想症 還有妥芮氏症(無法控制的大笑)
你是不是忘了小丑小時候被母親跟男友虐待過 又不是全部都可以推給基因
小丑的精神病如妄想症或躁鬱傾向只要環境夠基掰
都可以出現在任何人身上
還有無法克制大笑那不是妥瑞氏症 是屬性後天疾病的假性延髓效應
妥瑞氏症是不受自主控制地發出清喉嚨的聲音或聳肩、搖頭晃腦 罵髒話 發出怪聲 過動傾向 但不會大笑
簡單來說小丑的精神病都跟環境有關 你一開始立論就錯誤
無名19/10/13(日)22:17:55 ID:.WVDt016No.667875del
今天剛看完,有個小問題
為何亞瑟上台前希望主持人稱呼他為「Joker」而不是「clown」
電影中不斷出現的「小丑」字句都是clown
我知道英文這兩種之間有些差距
但突然冒出一個Joker只是為了跟原作連結?還是有其他含意?
無名19/10/13(日)22:21:20 ID:VGZ1R.coNo.667876del
>>667875
Joke 笑話
亞瑟那句話是說莫瑞既然說他是個Joke
那就介紹他是Joker吧
無名19/10/13(日)22:34:43 ID:8bUamLiYNo.667877del
>>667875
因為當初莫瑞在播亞瑟錄影帶時就稱呼他Joker,莫瑞有說「看看這個Joker」之類的台詞

所以亞瑟才說「你當時不就是用Joker來介紹我嗎」
無名19/10/13(日)23:29:36 ID:VGZ1R.coNo.667881del
其實小丑這部片有個部份我覺得很難帶入

亞瑟設定上是30歲左右

但是

他看起來快跟湯瑪斯一樣老了......
無名19/10/13(日)23:30:08 ID:WIDKN8b.No.667882del
其實,得過憂鬱症就可以理解那種一切都是負面的感覺,覺得任何人對你都是惡意,放棄現實,幻想救贖但又無力改變什麼,最後要面對真正的自己時,已經來不及了
無名19/10/13(日)23:58:11 ID:DNX.N.n.No.667884del
>>667881
長期精神壓力、營養不良、皮膚保養不佳,三十歲的人也能活得像六十歲
沒看那些在學店讀技職的八加九,人還沒三十外貌就面黃肌瘦活像半隻腳踏入棺材的老人家了
無名19/10/14(一)01:10:47 ID:Wc2GRFdkNo.667886del
在脫口秀餐廳可以看出來
小丑根本不懂普通人的笑點
所以他在公司笑侏儒這個舉動可能只是模仿大家
大家都笑了,這個大概是個笑點,我也跟著笑好了
鏡頭一轉小丑就沒笑了
無名19/10/14(一)11:10:21 ID:4aqNMOcUNo.667897del
>>667875
因為台灣翻譯Joker是小丑
感覺這部分也有造成一些人的誤會就是了
看好相很多人覺得莫瑞這樣嘲笑亞瑟是賤人
但亞瑟在上台自己就跟莫瑞說請稱呼我為"Joker"
因為他把自己本身就當作是最後的笑話(自殺)
只是對旁邊的人來說,只會誤以為他是那種自嘲系的表演者
>>667869
ㄟ你是不是那個在男性角色板一直跳針強調自己最懂歐美脫口秀的那個人啊?

檔名:1571021214887.jpg-(26 KB, 220x326)
26 KB
無題無名19/10/14(一)10:46:54 ID:eLmODuFsNo.667896del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=dSfpc-I-UfY

這次東尼史塔克要COSPLAY杜立德了

檔名:1570586259662.jpg-(80 KB, 1024x768)
80 KB
內褲和腰帶實在太復古了......無名19/10/09(三)09:57:39 ID:IgBRYZXkNo.667470del[回應]
無本文
有回應 22 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/12(六)20:25:32 ID:5pWTgnogNo.667798del
>>667784
本來就沒關係 當然接不上
前兩集(Batman、Batman returns)是一組
後兩集(Batman Forever、Batman & Robin)是一組
無名19/10/12(六)23:41:18 ID:FYEgnuqUNo.667820del
>>667798
蝙蝠俠3確實是蝙蝠俠大顯神威的續集沒錯,雖然導演/基頓和美術風格都換了,但是高登局長和阿福演員沒變
如果第三集繼續讓提姆波頓指導的話,謎語人大概會讓羅賓威廉斯來演,雙面人會是比利迪威廉斯演
無名19/10/13(日)00:04:54 ID:zaF9.pj.No.667824del
>>667820
>謎語人大概會讓羅賓威廉斯來演,雙面人會是比利迪威廉斯演
喵的
好想看這樣的組合...可是永遠都不可能實現了QQ
無名19/10/13(日)08:32:03 ID:q4PV3mzwNo.667839del
>>這位羅賓曾對李小龍落井下石
演員和洨龍一樣有武術底子嗎
無名19/10/13(日)09:13:47 ID:BEQuFmIANo.667840del
>>667839
有武術肚子
無名19/10/13(日)22:51:04 ID:2oqNwSsINo.667878del
檔名:1570978264828.jpg-(43 KB, 690x388)
43 KB
無名19/10/13(日)23:54:14 ID:w2MEUuYgNo.667883del
檔名:1570982054424.jpg-(82 KB, 960x720)
82 KB
今日稍早。國外媒體 Canadagraphs 在其官網上指出: 羅伯特.烏爾 (Robert Wuhl) 在《蝙蝠俠》飾演的亞歷山大.諾克斯 (Alexander Knox) 將在「無限地球危機」中回歸。根據他們對該場景的文字描述,男星當時正在閱讀一份報章,而不久之後便抬頭望向了天空。

由此來推測,烏爾的戲份應該僅是客串性質,而且甚至是發生在故事的開場片段。
無名19/10/14(一)07:45:43 ID:oB.eHC6YNo.667889del
檔名:1571010343713.jpg-(89 KB, 768x960)
89 KB
玩大了
無名19/10/14(一)09:33:05 ID:bgFYrNr.No.667892del
>>667889
泰坦會登場之前就有傳聞了
也聽說想請亨利.卡維爾串場
不過上面好像想控制經費,還不清楚是否有談成
無名19/10/14(一)09:54:53 ID:lcs1m0qsNo.667895del
>>667892
跟經費無關吧
之前小鎮村的雷克斯就公開說了為什麼他拒絕回歸客串
:Their offer: No script. No idea what I’m doing. No idea when I’m shooting. Basically no money.
劇組去邀他客串但不提供劇本,不說戲份多少,不知道要拍什麼,基本無酬勞
純客串戲份不重的出場費應該是少的可以跟友情出演一樣
跨劇組的合作如果只是閃現一下用現成片段沒有真的拍攝可能連錢都沒有

https://twitter.com/michaelrosenbum/status/1176526751461019648

檔名:1570670400430.jpg-(70 KB, 1170x480)
70 KB
最後一滴血無名19/10/10(四)09:20:00 ID:aYU.eqsYNo.667564del[回應]
老兵的晚年還是充滿哀傷,腦子裡的那個開關永遠關不掉
本作為系列作中最血腥暴力硬派的一集,反派死相非常慘
因為是最終章所以洋蔥跟血漿塞好塞滿,
跟洛基比起來第一滴血的收尾蠻粗糙的不過還是推薦影迷去看
最後的獨白很感人,老兵不死也不會凋零只是身邊的人都不在了

另外用即刻救援來形容一定的人大概只有看簡介
最貼切的應該是小鬼當家+十三號星期五
有回應 27 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/12(六)07:05:09 ID:9JXcE94cNo.667712del
>>667701
>>某個時期該演員幾乎像是爛大街常出現在影幕上
這點要替史特龍平反一下
1982年藍波(同年有洛基3)到1985年藍波2(同年有洛基4)
中間的83 84年史特龍都只各推出一部電影
這種曝光率還不到爛大街的程度
特別是和阿湯哥那種在83年一次四部的情況相比
無名19/10/12(六)13:40:39 ID:y9.9z9nMNo.667737del
>>667623
真有體感, 前幾天去看Joker, 前面一個阿伯
就一個人排隊要看這部.. xD 覺得超酷.
(他家人可能都覺得他是怪胎了?)
無名19/10/12(六)13:58:38 ID:8wMsOb7oNo.667739del
>>667737

…不一定有家人啊。
無名19/10/12(六)23:14:02 ID:y/VVOr86No.667816del
今天剛看完,比想像中還棒!!!
但故事前後段反差很大,預告片精彩的部分其實都是後半段的

電影前面1個小時都在鋪陳這集的故事,以一句話來解釋的話就是
「母親早逝由褓姆及藍波叔叔撫養長大的單親小girl正準備要上大學迎接美好的人生卻因為遲來的中二病發吵著要知道當年拋家棄女渣父的心情而不顧家人勸阻透過8+9壞朋友偷偷跑到墨西哥去找到了親生父親結果被當場洗臉趕了出去還被朋友出賣在pub被迷昏賣給了墨西哥毒梟兼人蛇集團接著被打藥控制監禁賣淫還害得來找他的約翰受重傷」
媽的前半段的沉悶度真的只比隔壁廳的小丑好一點點而已
只能說藍波真的被這女的給害慘

後半部藍波開始動真格後看得很爽快,果然軍人出身的藍波就是不一樣
尤其是最後的坑道戰人肉屠宰場
子彈地板,鐵管串燒,拉繩地雷,旋轉飛刀以及各式尖刺陷阱
被叉到了還不算結束,下一秒就看見藍波跟鬼魂一樣閃出來給你來一記散彈槍爆頭
趴在尖刺地板上的也不忘往身上多掃兩輪子彈
真的是完全不給對方一絲存活的機會
無名19/10/12(六)23:23:19 ID:y/VVOr86No.667817del
當我還在想說預告片裡面的弓箭怎麼還沒出現的時候......喔淦
藍波你真的是說到做到,從不讓我們失望(字面上的意思)

結局的部分應該算是個開放式結局吧
逐漸拉遠的畫面慢慢帶出系列主題曲,接著帶出的就是藍波第一集到第三集的經典畫面
就像是在細數英雄過去的豐功偉業一樣

不拍續集的話,就讓藍波電影直接收在這邊也不成問題
無名19/10/12(六)23:40:56 ID:0HO7GyncNo.667819del
>不拍續集的話,就讓藍波電影直接收在這邊也不成問題
就怕餘韻這麼好 結果後面又狗尾續貂毀掉
像是停在星戰六或小說都可以偏偏弄個星戰七八
魔鬼終結者停在第二集大家都開心結果一直重開機洗臉

我很高興這最後一滴血沒有糟蹋整個系列甚至給出了很好的餘韻
但拜託這最後一滴血滴完就滴完了
不要真的"滴不完的血"啊
無名19/10/13(日)17:34:20 ID:uPzExlfkNo.667867del
>現代的娘炮去旁邊玩沙吧
所以誰是娘炮
無名19/10/14(一)03:17:24 ID:K1Ivbx3ANo.667888del
>>667681
聽起來...好像很好看耶......
無名19/10/14(一)09:01:28 ID:jB8MZiWkNo.667890del
>>667689
https://www.youtube.com/watch?v=gxj2rVUxpiU
看這片的解析大概看得出來
整片為了主戰派的政治立場服務的太大了
無名19/10/14(一)09:49:05 ID:XgwCMUL2No.667894del
>>667817
不過預告片有幾幕的戰鬥有現在的藍波跟過去時的身影交互重疊的畫面 電影本篇裡面沒有放出來 覺得還挺可惜的

檔名:1570886939969.jpg-(21 KB, 500x264)
21 KB
粉絲埋頭在《小丑》裡狂找彩蛋?導演直回:我這個人才不玩彩蛋那套,你們一定是搞錯了19/10/12(六)21:28:59 ID:6jc/5dSkNo.667805del[回應]
https://geek-base.toy-people.com/?p=7457

一堆藍色窗簾慘遭打臉
無名19/10/12(六)22:09:38 ID:bAWIT1rANo.667806del
>>667805
我是覺得沒差,反正這種事本來就是好玩就好,沒什麼打臉不打臉的。
無名19/10/12(六)22:31:49 ID:weXqjkS.No.667809del
>>667806
這種事好玩是建立在導演沒有具體表明電影模糊之處時才有好玩的意義
如果導演都說沒彩蛋了 那還繼續腦補只是耍蠢而已
無名19/10/12(六)23:10:39 ID:H8PXmV8UNo.667815del
>>667806
那要看抓彩蛋的人的態度
如果他講的很肯定
就很不ok阿
無名19/10/13(日)00:31:56 ID:6cm4sAkQNo.667827del
檔名:1570897916492.png-(347 KB, 975x525)
347 KB
李安:「人家買票進來不是看你表演,是看自己腦子裡的世界。」

「觀眾只是藉你的臉想他要想的東西,不要把你想得那麼重要。你做你該做的反應,觀眾自己會想像。你給越少,給觀眾想像空間越多⋯⋯有句話叫 Less is More,你是服務觀眾的。這個觀點撥開後,電影就有活路了。」

現在的導演越來越愛發新聞稿補充了
很自以為
無名19/10/13(日)00:37:25 ID:eUSTj9lkNo.667828del
>>667827
票房好講話就大聲了嘛
無名19/10/13(日)01:06:27 ID:/fSYgGBkNo.667834del
>>667827
這就是作者已死論
主張作品本身存在於作者以外的生命,因此在作品完成的瞬間,作者與作品的關係便宣告結朿,
解讀權釋放回歸於讀者手中,這種對於既往觀點的批判與反省,反映出個人感覺結構的差異與對應觀點過程的重要性
無名19/10/13(日)10:44:47 ID:xFR0Cv3cNo.667841del
我覺得那只是導演個人認為 製作群還是可能會塞
無名19/10/13(日)13:37:07 ID:D05e9ZVQNo.667852del
至少李安沒有指名道姓就那套電影不行那套電影根本不是電影云云,已經不錯了。

每個人對電影的理解各有不同,這就是他的。
無名19/10/13(日)14:11:35 ID:P83Pm5DMNo.667856del
看看導演訪談
然後看著超o方那一票utuber在那邊分析

就覺得這群藍色窗簾才是小丑wwwww
無名19/10/14(一)09:40:28 ID:uKX8uX1oNo.667893del
創作這件事情
就是把你裡面的東西掏出來揉成你想要的形狀然後給人看
但是
不管你在怎麼用心揉捏
在你掏出來讓人看的時候
那那些東西就已經不是你的了
甚至
你再怎麼跟人解釋你掏的是甚麼
為什麼這樣揉
也不過是你自己的一廂情願
因為
別人怎麼看
其實都跟你沒甚麼關係了
他們眼睛好像在盯著你掏出來捏好的
但實際上看的是他們自己裡面的東西
創作就是這麼一回事

檔名:1570803213518.jpg-(76 KB, 504x720)
76 KB
無題無名19/10/11(五)22:13:33 ID:3ICaU/7gNo.667690del[回應]
不是我在說 只是我還是第一次在電影院看到幾乎沒有人看得懂到底在演什麼的電影
在琉花被鯨魚吞下去前思路都還跟得上 但是隕石覺醒後的劇情我真的無法理解到底發生什麼事了 有誰理解“祭典”本身到底是什麼的嗎?
無名19/10/12(六)15:22:25 ID:vHhMBoxwNo.667744del
>>667690
宇宙的搖籃曲
我個人理解將隕石還給海,除了交還海失去的部份之外
還有放下的意味(人類對於自然的干涉)
就結果來說,人類又徒勞無功了(為什麼我說又)
無名19/10/12(六)19:09:25 ID:h1LBjqWUNo.667792del
>>667690
我覺得是宇宙的能量會定期的給海洋,而動物知道所以有反應,
然後空跟海就是確保這個能量能順利抵達該去的地方,
女主角只是剛好捲入其中,最後了解這是宇宙的意志所以把石頭歸還自然,
老太太就是知道會發生什麼事的(有看過?)解說役
無名19/10/12(六)22:36:36 ID:wBJD4TOYNo.667811del
就說新海誠真的是日本老害電影界的小清新
老害老愛用一些艱深又難以共鳴的劇情來顯擺自己很厲害
無名19/10/12(六)22:53:10 ID:weXqjkS.No.667813del
電影的情節非常晦澀,看完後發現跟2001太空漫遊講的是類似的主題,但細節不太像
兩部電影都在訴說宇宙跟生命誕生的偉大,人類窮盡一生也解不開大宇宙的奧秘,既然無比渺小,那就不要總認為自己是世界中心
兩個海獸少年算是大宇宙力量的隱喻,無形之中出現又在無形中消失,而且面對「死亡」的態度也是用一種超乎常人的達觀去面對,也不太受人類社會制度束縛,想逃家就逃家、胡亂開船搞破壞卻不在乎後果
主角剛開始因為家庭失和、同儕排擠,一些「人類世俗的煩惱」陷入憂鬱,直到見識到兩兄弟犧牲生命完成了壯闊的「祭典」消失,才深受震撼,從而明白生命的渺小,於是開始用樂觀的態度生活
為什麼許多人類會煩惱?那是因為把自我看得太重要、太自我中心,當你明白自己跟宇宙尺度比起來不過連坨糞土都不如時,才能真正超脫對凡塵豁達以對,看螞蟻曾幾何時會煩惱過?
電影人員名單跑完後,有個片段是主角親手幫剛出生的弟弟剪臍帶,正是用來呼應電影主題,象徵又一個生命循環的開始
無名19/10/12(六)23:06:44 ID:VA3Od9ksNo.667814del
>>667690
謝謝你,我差點跑去看了
無名19/10/12(六)23:45:24 ID:0HO7GyncNo.667821del
>>667813
>看螞蟻曾幾何時會煩惱過?

子非蟻 安知蟻之惱?XD
無名19/10/13(日)01:19:08 ID:VJOjvgHANo.667835del
請教電影版有對原著做哪些變動嗎
無名19/10/14(一)00:49:46 ID:7G0CGZUMNo.667885del
我因為米津的海之幽靈這首歌,在一天內就補完海獸之子這部漫畫
真的不得不說,作者的畫工實在太厲害了
完全把海的深邃和壯闊表現出來,令人驚嘆
看完之後,也認為米津為其量身訂做的主題曲真的很神
但看完後還是有問題
以下有雷
分隔線-----------------------------------------------------------------
1.海的孩子到底是怎麼產生的?
這個問題在我看完整本漫畫後還是一頭霧水
就漫畫最後的結局來看
好像是之後他們最後回歸天地
這讓我想到魔物獵人古龍最後到新大陸等待死亡一樣,讓養分回歸自然
但是他們是怎麼生成的,令人好奇
誰跟誰繁衍而成的
是吸收海底精華而自然化育的嗎?因為其中一位有深海的細菌之類的
2.琉花和他們是什麼關係?
這真的讓我很疑惑,漫畫似乎暗示她和海之子有遠古的血緣關係
海之子似乎也把她當作夥伴,把「宇宙的精液」交給她
媽媽也是海女出身,因為母輩從事這樣職業而遺傳了這種基因
而母親最後懷孕了,但是母親跟她爸已經分居啦
書中也沒鋪陳有關她母親的感情線
這孩子哪來的?
因此我有一個想法:會不會琉花應當是海之子
在靠海的地區,有些婦女會跟瑪麗亞一樣,無故受孕
不知道孩子是誰的,出於迷信和恐懼
婦女把孩子丟到海裡自身自滅,結果被儒艮撿到扶養,適應海洋的一切
而琉花實際上也應當如此,但卻被視為她和現已不睦的丈夫的子女
結尾媽媽又生了小孩
把他丟到海裡撫養,才有結尾的最後一幕
大家不知怎麼看
無名19/10/14(一)09:09:20 ID:hy.2KA2wNo.667891del
>>667690
謝謝你,我決定要去看了

檔名:1570886653095.png-(287 KB, 550x340)
287 KB
無路可退無名19/10/12(六)21:24:13 ID:1Ped5XF2No.667804del[回應]
無意中轉台看到的片
本來以為是勵志片,沒想到快打部隊就這樣成立了
接下來就是一些日常還有人物的描寫
沒想到都是為了胃痛結尾的鋪陳...
然後結尾後才知道是真實事件改編,更胃痛了啊!!!!
如果我是男主角,根本沒辦法走出那個比太平洋還大的心理陰影面積啊
無名19/10/12(六)23:50:28 ID:weXqjkS.No.667822del
布蘭登聽說事件發生後陷入嚴重的憂鬱症,還差點自殺,覺得死的應該是自己
欸實在太慘了,還好他挺下來了,這故事也很正面
沒有人死了還有恐龍家屬出來吵國賠的,或是要隊長是個死人還追究責任的,馬許雖然有指揮失誤
但人死為大,他又是當地小鎮英雄,基本沒啥人會錯怪他
無名19/10/14(一)02:43:35 ID:7G0CGZUMNo.667887del
不是不尊敬死者 單純以理性角度來思考
如果隊長最後沒下令去那片空地當防火據點
大家也不會面臨全滅的下場吧

檔名:1570865285628.jpg-(91 KB, 767x960)
91 KB
你以為只有小班扮演過超人?無名19/10/12(六)15:28:05 ID:h0vdugacNo.667746del[回應]
現在大熱的JOKER,你沒想到他曾在電視劇SUPER BOY曾演出過…
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/12(六)20:00:29 ID:Unr3sLfUNo.667797del
>>667791
真難認出是同一人
無名19/10/12(六)22:34:41 ID:H9BepV7YNo.667810del
中間夾一張神鬼戰士的皇帝就不會覺得變化很大了
無名19/10/13(日)10:51:22 ID:smwUJYcoNo.667843del
縮圖我還以為是SUPER GIRL...
無名19/10/13(日)11:08:48 ID:DOMUnwM6No.667844del
本來奈馬沙蘭的<分裂>是要找瓦昆演
但是一些事情最後改由X教授擔任
無名19/10/13(日)13:46:43 ID:/fSYgGBkNo.667853del
>>667843
對了
superboy為什麼會是金髮的?
無名19/10/13(日)14:04:28 ID:w2MEUuYgNo.667854del
無名19/10/13(日)14:05:44 ID:w2MEUuYgNo.667855del
無名19/10/13(日)16:42:49 ID:/fSYgGBkNo.667863del
檔名:1570956169925.jpg-(27 KB, 474x534)
27 KB
>>667854
>>667855
1989年時瓦昆應該是15歲
片中看起來很美少年的感覺
就像終結者2中艾德華的美少年般的感覺(但他才是真的劣化)
無名19/10/13(日)23:04:48 ID:829l5nNoNo.667879del
>>667791
靠邀
他這樣走在路上我無法認出來是小丑...
無名19/10/13(日)23:27:53 ID:VGZ1R.coNo.667880del
>>667791
他這樣看起來才是40幾歲的人
演小丑的時候憔悴到像50幾歲
.
.
.
但是亞瑟設定上是30歲

檔名:1570571095458.gif-(1845 KB, 500x206)
1845 KB
JOHN WICK無名19/10/09(三)05:44:55 ID:NipnQ1WkNo.667451del[回應]
為甚麼這一幕要背對敵人開槍?
完全盲射很不合理吧
有回應 31 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/10(四)08:28:58 ID:DT3y.Y1gNo.667563del
前兩集把基哥塑造成絕世妖怪
結果第三集為了拓展世界觀硬是讓他吃土 有點不能接受
無名19/10/10(四)09:37:08 ID:rHk8WmUcNo.667566del
巴巴雅卡是俄國童話的老巫婆
後來去查小時候看過這個故事,好像是跟藍鬍子、黑彌撒一起的
兒童恐怖故事集,因為是俄國黑幫才用巴巴雅卡形容吧
無名19/10/10(四)10:02:48 ID:SpID49bUNo.667570del
>>667563
也沒到絕世妖怪的程度就前兩集還滿常吃癟
他的強在於執著
無名19/10/10(四)10:24:44 ID:ndtA8HdANo.667575del
>>667563
再強,沒有支援被孤立起來

還是要吃土阿
無名19/10/10(四)10:49:20 ID:mPU7N9wQNo.667580del
>>667563
他想談和就會變弱
想把對方幹到外翻才會變身妖怪
無名19/10/12(六)09:29:27 ID:1hF9rLtkNo.667715del
>>667456
在情況不明下,縮小身姿減少被射擊到的機率很正常吧
無名19/10/12(六)16:09:08 ID:PzjLWygQNo.667761del
外行人看這段的感覺是雙方都發現對方
約翰選擇蹲下同時順著手臂方向不用移動調整射姿與位子,而對方為了穩定射擊而拉開距離的時間內讓約翰躲過了盲射
在盲射後約翰確認了對方的存在也立即回擊
無名19/10/13(日)01:20:18 ID:lHhd0kQYNo.667836del
以那世界觀思考的話...西裝防彈不是嗎?

開槍的手也是避免被擊中 用有西裝的部分護著 同時蹲下減少被射到的機會

正面的話就算防彈內臟被打中硬質也比背部大吧 而且雙手也是裸露的
無名19/10/13(日)16:18:27 ID:yp2QDnWENo.667861del
>>667836
防彈西裝是第二集才加入的新道具
第一集沒有防彈西裝
所以他在屠殺夜店前整裝的時候有穿防彈背心
https://youtu.be/-kdHRnk9sso?t=263
無名19/10/13(日)16:57:52 ID:nZY8hXv.No.667864del
>>667465
雜魚: 基哥可不可以幫我在槍上簽個名(小跑)
基哥: (碰碰碰!)

檔名:1570550380373.jpg-(143 KB, 675x1000)
143 KB
BvS無名19/10/08(二)23:59:40 ID:CnTGFT/2No.667441del[回應]
突然想起當時DC也有一部電影被稱讚黑暗、寫實、有深度呢...
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/10/11(五)23:01:05 ID:Dp8Oj9/6No.667694del
>>說啥核心概念
敬自由

就這麼簡單
無名19/10/11(五)23:43:29 ID:/GfM71g.No.667696del
>你在這質疑阿扁的動機基本上就是在否定雷克斯這個反派
你這樣讓我覺得當初應該就直接把杯麵直接換成雷克斯...
然後不用和解,以雷克斯惱羞放出毀滅日(比札羅)殺掉一堆人再被超人阻止
最後以雷克斯被抓去關做結尾就好
無名19/10/12(六)00:41:29 ID:GlYcC7UANo.667699del
>>667696
說不定原本就這樣哩
原本超人續集杯麵只打算引入角色和世界觀而已

但要蝙蝠俠是主角之一是華納高層要的沒辦法啊
無名19/10/12(六)02:41:55 ID:MEVBJkSANo.667703del
笑死人了深度咧
小丑電影的主題跟真正的深度至少做到讓人共鳴有感
BVS的那些狗屁叫深度喔?
要不要說現實世界那些仗著人權當皇帝的垃圾刁民也通通都天經地義理所當然
而且每一個都值得深思的讓人探討算了
對啦對啦
開口閉口超人好可怕他就是該死
不論是魯蛇的惡魔從天上來還是腦衝老爺的1%口水論
反正那些所有都愛拿深度當藉口的根基
還不是建立在超人已經打死薩德將軍一夥前提
PS:老話一句啦,MOS薩德的全球實況轉播是狗屁就對了?這也能通通怪超人?
腦衝老爺從頭到尾除了就是個笑話外啥都不是
不論是他偷情報的三腳貓演技(阿福還戲稱他從小就是戲精咧笑死)
還是前頭才1%口水論要超人死結果一句馬莎就變成好像認識超人多年
結尾說的虧欠超人他很多所以不再讓他失望簡直每次看每次有夠可笑
魯蛇就更不用說了
誰甩藍光版怎樣,用這種惡劣商法騙人看懂他動機
是間接支持盜版還是詐騙集團?
追根究柢還不就也老話一句
他能開口閉口超人多可怕所以搞甚麼屁計畫
甚至綁架超人老媽還跩的對他丟照片
還不照樣建立在薩德被超人阻止沒得逞的前提
曾看過某個對這傢伙的吐槽真是說中了
"就一個神經病為了強迫大家接受他的想法去陷害別人而已
如果真要防,太多英雄他都要殺掉,包含人類的蝙蝠俠和他自己
人能做的就是儘力讓這世界變美好,至少眾多英雄一直在往這方面努力
不是讓你花時間去質疑有能力的好人到底會不會哪天變壞人"
反正這個話都說不好的神經病
跟現實世界某堆享受著自由卻又說被管制多美好的哪裡不一樣?
喔對啦,那這樣還真解釋了不少東西
為什麼這堆中二神經病的垃圾內容還一堆護航包庇?
看看現實那堆"同類"就足夠知道了

最後補充,反正到時等著瞧
梁靜茹只給勇氣可不給官威的
真不知道腦粉是哪來的官威只准瘋狂吹捧不允許任何批評
活該一句老話:DC宇宙死透到這種程度了,什麼時候又要搞重啟大招了?
有這堆鐵腦粉難怪DC華納重啟大招用不膩
無名19/10/12(六)12:02:12 ID:9JXcE94cNo.667726del
>>667640
擔心這個 不如擔心出門會不會滑倒或是被車撞
如果是在美國 還更需擔心會不會突然被人請吃慶記
這些事件發生的機率還比較高咧
無名19/10/12(六)14:41:40 ID:zja8DY4kNo.667742del
>>667639
所以劇中阿蝙一直到國會爆炸案後才正式馬上動手,
(還有因為雷克斯的各種小動作)
之前都是做個準備而已。
無名19/10/12(六)17:10:32 ID:QanEpxL2No.667767del
>>667760

>>667703
這一貼明明有分析到為何BVS劇本欠深度,劇情又如何不合理的幾個點,打了一大堆
你是不是看都不看就說這只是想引戰
無名19/10/12(六)18:18:56 ID:R.t5clsUNo.667778del
>>667775
>漫畫原作作者和動畫改編導演都說BVS電影好
>至於現實觀眾接不接受
這不就是兩群人? 觀眾跟原作者的意見本來就會不同
會有觀眾超愛但原作者不怎麼開心的電影(鬼店好像就是這樣)
也會有觀眾不爽但是受到創作者認同的作品也沒什麼好奇怪的吧

一部電影本來就不會只能有「超好」跟「超爛」一概而論
很多東西本來就應該有爭議空間,即使是吵架激辯也好過簡化的好壞評價
無名19/10/13(日)00:28:11 ID:J7mRb0UwNo.667826del
就算說什麼改編最好
看完的印象就是覺得浪費人生
無名19/10/13(日)01:36:53 ID:/fSYgGBkNo.667837del
原本一次網羅DC最賣的兩大IP
你要如何拍他們都一定有票房保證的了

但看後感覺就是故事沒有好好講
劇本太跳順序太亂,就短時間塞了太多訊息觀眾很難消化
應該還有很多很好或更簡單的方式去呈現老爺戰大超吧


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [389]