名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499771 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1603172827204.jpg-(365 KB, 1800x1200)
365 KB
火焰末日無名20/10/20(二)13:47:07 ID:I4Kw9awQNo.687940del[回應]
超好看的怪獸片

完全扭轉末日題材+中世紀噴火龍=B級爛片這個公式
從劇情到特效各方面製作都很高水準,尤其龍的動畫當時還是找迪士尼旗下公司做的,以現在標準來看也不會假假的。
也不會一味賣動作場面,電影反而花很多氣氛醞釀龍的威力有多可怕,等每次龍一出手主角方都殺敵1000自損999,
而且熟面孔很多,馬修麥康納,貝爾,傑哈德巴特勒應有盡有

馬修麥康納演的范贊超潮,不只重創雄火龍,赤裸肌肉拿斧頭跟雄火龍拚個同歸於盡雖然失敗,但也搏了個千古威名。

昆恩相比之下反而像配角,貝爾那時候還沒有英雄氣概。

最近要上映的魔物獵人真人版是不是靈感抄火焰末日?把現代元素跟魔幻生物混在一起?火焰末日的黑暗風格我覺得很成功,但魔物獵人不一定適合,畢竟遊戲原始風格是輕鬆愉快的。

另外我實在很不懂為啥爛番茄評價差成這樣,美國人是不是很討厭看這種混和不同科幻or奇幻元素的跨題材電影?覺得很中二?像是天降奇兵、異形戰場不難看,但都風評很糟。
有回應 27 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/22(四)19:09:19 ID:ULMstKq2No.688030del
>>688016
>>688015
>>688014
嚴格來講設定是:
1.人類算是半自滅,為了消滅繁殖力強大的龍群使用了核武,結果龍沒死光,人類自己反而死傷慘重,而且之後才發現龍是吃灰燼維生,核戰所成的焦土反而讓牠們擁有大量的食糧
2.龍的生殖方法是類似卵魚類,母龍打從出生體內就有卵,牠們產下卵之後公龍在用體外授精的方式一次讓所有卵授精,所以一次就可以產下非常多的個體
無名20/10/22(四)19:38:07 ID:LLBxHFuYNo.688031del
>>688014
>>688015
>>688016
>>688018
>>688030

>沒記錯的話火焰末日的龍除了故意設定的一隻公的這個弱點外,繁殖力強大(???)
也許是複數公龍,人類打到剩最後一隻,自己也死的差不多了
不然一隻龍再怎麼會生也趕不上爆兵數量,龍長大還是要吃東西的吧
>>688019
AA有很多種類,騎兵就算海起來,在機槍陣地前面也只是被當菜切
不如說龍就是防彈還比較有說服力
>>688023
你參與討論幹嘛?你看電影就跟打手槍一樣不帶腦子
那你打手槍不就好了?
駭客任務不用討論了,可悲,全面啟動不用討論了,可悲
星際效應不用討論了,可悲,普羅米修斯智障科學家不用討論了,可悲
無名20/10/22(四)20:46:02 ID:ULMstKq2No.688032del
>>688031
>>也許是複數公龍,人類打到剩最後一隻,自己也死的差不多了

應該是沒有這個設定
男主角童年時目睹的那隻就是公龍,也是唯一的龍王,也用來強化兩者間的因緣關係(所以男主角最後才能推敲出龍王的棲息地)
只能說一開始飛龍的數量就太多,人類慌了手腳為了速戰速決,在還沒搞清楚飛龍生態的情況下就使用了核武,結果反而製造了大量的灰燼,給飛龍們提供了隨手可得的糧食
之後就進入了惡性循環
是說劇情好像沒說飛龍從幼年到成體需要多久時間,如果只需要一個月左右,那真的足以壓垮人類的戰線
無名20/10/22(四)23:15:11 ID:JuCq5fMINo.688035del
>>688031
火焰末日的龍機動性是很高的,現實中就算機槍要殺鳥群都不是很短時間可以殺光
更何況是同樣機動性但破壞力跟生命力強上好幾倍的龍
就算用現實武器去對照,也沒有辦法把龍群限制到一個地方再用飛彈殺光
一旦龍群開始進入城市,就是要犧牲城市的走向
按照劇中龍只要幾個月就可以暴兵的繁殖力來看
一開始用核彈沒成功就註定人類失敗
無名20/10/22(四)23:39:49 ID:vIYiM/9wNo.688037del
>>688020
請問要怎麼以生物學的角度解釋一個生物能夠射出幾千度的火焰甚至是射出電漿

還是你最後只能說「啊 牠就是可以啊」
無名20/10/22(四)23:59:33 ID:ERoHIWmENo.688038del
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
ptt臉部生腫瘤+精障邊緣仔xyyzzz
無名20/10/23(五)00:45:02 ID:4MoYEMkQNo.688040del
>>688020
科學也是有基本法則的啊

比起上面吐那一些
我比較想知道他們怎麼靠吸灰燼長大的
畢竟除非他體內有賢者之石不然會進不論是灰燼的重量和成分都不太可能支持龍成長飛行兼吐火,更何況他們還不喝水
那他們的體液到底是??
無名20/10/23(五)00:56:40 ID:hR.koH9ENo.688041del
鑽牛角尖雞蛋裡挑骨頭
跟帶腦子看電影還是有點差別的...
無名20/10/23(五)01:25:45 ID:sjE2LtacNo.688042del
檔名:1603387545451.png-(141 KB, 510x438)
141 KB
>>688040
>>688037
我覺得,其實吃灰燼也是人類猜的
因為空中的時候龍就吞了一個人了
無名20/10/23(五)01:44:12 ID:SDKejU.gNo.688043del
>>688040
吃灰燼是設定嗎?不是因為餓壞了?

檔名:1602829244177.png-(665 KB, 1080x885)
665 KB
精靈公主被半獸人和哥布林XXX?無名20/10/16(五)14:20:44 ID:Xca/7KYcNo.687726del[回應]
根據媒體報導,亞馬遜影集「魔戒」可能會倣效「冰與火之歌:權力遊戲」,在劇中大玩火辣床戲,但忠實書迷聽到這個消息可一點都不買帳。

有別於《魔戒》系列電影,影集版「魔戒」不會直接翻拍原著小說,而是回溯到小說、電影的數千年之前,改將劇中舞台設於中土世界的第二紀元,並從《精靈寶鑽》等JRR托爾金筆下其他著作中尋找靈感。

影集版「魔戒」早已在今年2月初開拍,儘管曾受到疫情影響而暫停拍攝,但本劇已於九月底在紐西蘭復工。不過粉絲們可沒有因此而大喜過望,因為日前傳出消息,劇中可能會上演火辣床戲,也令書迷大為不滿。

根據JRR托爾金粉絲網站The One Ring透露,亞馬遜如今已為「魔戒」請到了一位知名紐西蘭親密指導(Intimacy Coordinator)珍妮佛沃德李蘭(Jennifer Ward-Lealand),好居中協調劇中的親熱床戲。

除此之外,紐西蘭經紀公司BGT也發出了選角通知,徵求「能夠接受部份或完全裸露的藝人」,並宣稱他們在尋找「各種體型、尺寸和獨特美貌」;而BGT所標注的作品名稱「JAZZ」,原來正是「魔戒」的秘密代號。從種種跡象看來,影集版「魔戒」似乎有意倣效「冰與火之歌:權力遊戲」,大玩巫山雲雨的香豔戲碼。

對一般劇迷來說,火辣床戲自然能吸引他們觀賞一齣全新影集;然而看在JRR托爾金死忠書迷的眼裡,裸露場面從來就不是「魔戒」的賣點之一,就連在彼得傑克森操刀的電影版裡,也鮮少出現性愛元素。因此這個消息傳出之後,不禁在網路上引起了一波反彈聲浪。

亞馬遜早已預訂了五季「魔戒」,並願意投入十億美金鉅資來拍攝全劇,也讓「魔戒」還沒正式開拍,便已躍升史上最昂貴的影集。但沒想到本劇如今才剛踏出第一步,就惹得粉絲們一陣群情激憤,也為「魔戒」的未來籠罩上一層陰影。
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/19(一)19:51:29 ID:Ny8kCxrANo.687907del
>>687799
可以蹭設定
無名20/10/20(二)01:44:47 ID:MxMm9AXwNo.687915del
我以為魔戒的精靈(至少是阿門州來的那些
快被強姦可以爆發四散變成精神體回阿門州等重生
不行嗎?
無名20/10/20(二)06:55:36 ID:8sBtUxUsNo.687918del
>>687862
就是因為這樣
所以才有女精靈強姦獸人的本子出現
無名20/10/20(二)09:51:32 ID:Ef5tpvpcNo.687919del
>>687891
漫畫詳細!
無名20/10/20(二)10:42:23 ID:/sSBpAp2No.687926del
>>687919
時停勇者
無名20/10/20(二)10:44:58 ID:eFizZiAoNo.687927del
之前卡司出來原著迷就已經不期不待了吧
無名20/10/22(四)06:18:56 ID:ImpgW.NsNo.688008del
檔名:1603318736386.jpg-(75 KB, 640x707)
75 KB
魔戒不止抄天堂

現在連黑獸也要抄了!!?
無名20/10/22(四)09:48:11 ID:a5dBzPO6No.688009del
環境惡化概論複製文

如同程式改惡更龐大複雜混亂 識易之正常細節退化
狗官賤民滑倒但無感或不承認 之後滑倒 歷史複如此
狗官賤民太氾濫 侵略狂襲幾千年 於是人類衰退

文明同源
某些陸地曾一體 日本語源與文字形聲意義是明顯似
之後海島隔離而戰亂相對小 文明保有相對多

比如交互作用意義的玉字 採掘業者廚臭了
而辭典很明顯毫無檢証 畢竟是狗官賤民出品
先見檢等字皆人字聲由之 如今言語明顯被惡黨侵襲

自然均衡
夜間與天搖地動時是相對平和 暴力血腥是檢証性的
狗官賤民自以為的常識是災 資源浪費之後火遁逃避

虛假議題氾濫
惡意不結論 不嚴格識別 狡猾舉報 明顯視聽混淆
精障ChinaEUS汚殺太割鬼倒存在 狗管明顯是黨共犯

KOMICA等網站裁判是狗官賤民侵襲
賤民邏輯是早已雲端計算化 因果識別能力懦弱
文字部件解讀能力毫無 字典中亦無 教育中亦無

去中國化
如同協助歐本China侵襲 中國名義被廚臭
真正中國非China或ROC 亦非漢本大國 國大難亦大

異詞亂譯
妖精 精靈 寶可夢 神奇 魔力 這些詞是明顯邏輯死
娯樂之外 資本 共産 民主 這些詞與使用者亦很矛盾

消費主義
惡意使日常生活困難化 不正常時數量壓制硬普及
而且狗官會將線索削除 結果矛盾唯某程度聰明者知

ACG國際級影射
業配精障黨工是Goblin 狗官是Necromancer
商業共犯是Succubus 梗早已存在且再利用頻繁
無名20/10/22(四)22:49:31 ID:rtLBuV7UNo.688034del
>>687862
但半獸人不就是那樣來的嗎?你說的真的是魔戒的精靈?
無名20/10/23(五)00:01:50 ID:QuRQGi5ENo.688039del
>>688034
魔戒的半獸人是精靈墮落成的,不是強姦來的

檔名:1603380193954.jpg-(51 KB, 1280x720)
51 KB
「誰か来たようだ」都市伝説「鮫島事件」が映画化 武田玲奈主演『真・鮫島事件』本予告無名20/10/22(四)23:23:13 ID:d7bZQADANo.688036del[回應]
「誰か来たようだ」都市伝説「鮫島事件」が映画化 武田玲奈主演『真・鮫島事件』本予告
https://www.youtube.com/watch?v=h0j55bm-jn0

檔名:1602952115830.jpg-(114 KB, 700x478)
114 KB
令狐沖瀟灑?無名20/10/18(日)00:28:35 ID:d49a.6DYNo.687826del[回應]
很多人說港版96年的笑傲江湖很好看
呂頌賢演的令狐沖瀟灑不羈
然而事實上小說中的令狐沖只有上思過崖之前才稱得上瀟灑
六猴兒被殺事件發生後
令狐沖被岳不群誤會是殺人兇手兼紫霞神功的小偷
五霸崗事件後還被逐出師門
從此鬱鬱不得志大半部劇情
心心念念都在想要怎麼讓岳不群原諒自己
拜訪洛陽金刀門一段自暴自棄
淪落到被地痞無賴欺負
之後發現岳靈姍跟林平之好上了
還變成失戀心情不斷崩潰
直到啞婆婆綁架事件幫令狐沖與任盈盈瘋狂湊對
才放下岳靈姍和任盈盈在一起
至於岳不群
令狐沖可是到岳靈珊跟寧中則雙雙斃命後才真正接受岳不群已經是邪惡小人這個事實
令狐沖的內心苦了大半部小說
說他瀟灑實在很奇怪
對比之下01年中國版笑傲江湖的李亞鵬演的令狐沖還比較符合小說中的性格
有把被誤會後悲苦的一面帶出來
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/19(一)23:58:09 ID:3zBvw1VYNo.687912del
>>687911
超瞎的阿紫!
無名20/10/20(二)00:03:59 ID:HNY/36jINo.687913del
>>687912
>>687911
結果金庸保留弄瞎阿紫的情節但把有著英雄氣慨的慕容復改掉

讓他筆下的人物肢體傷殘還比不上把一個公子寫成好人XDDDD
無名20/10/20(二)11:46:38 ID:grkFQKAUNo.687931del
>>687910
倪胖也幫連載中的絕代雙驕代筆過,結果古龍回來後不滿意
改成那段劇情是主角在做夢,後來正式出書甚至整個刪掉
無名20/10/20(二)11:54:20 ID:JO7qw/yQNo.687933del
>>687910
又是你倪匡!!
無名20/10/20(二)16:18:55 ID:N3wrc35oNo.687948del
>>687826
央視版前中很好看
後面岳不群變盟主劇情就很隨便
最後一戰草草讓林平之被殺死
岳不群變大反派打爆日月神教
任我行跟向問天變成戰鬥力單位給他抬轎的
根本黑白來
整個笑傲江湖最畫龍點睛的部分就是任我行不可一世的時候瞬間暴斃
反諷這些暴君的統治都不可能永遠
就算沒被幹掉有一天也會突如其來病死

東方不敗小說中提到有權之後發現權力真無趣
開始跟楊蓮亭做愛找到樂子
也諷刺掌權者腐敗有了槍桿子後就開始酒池肉林
但會婊到毛澤東狂幹JK紅衛兵染性病那些醜聞
政治不正確被刪光

這幾點沒拍出來都算失敗
無名20/10/21(三)15:02:26 ID:c0aAABqANo.687978del
>>687948
>開始跟楊蓮亭做愛找到樂子
???
無名20/10/21(三)21:57:18 ID:OefoZR3cNo.687989del
檔名:1603288638809.jpg-(13 KB, 580x354)
13 KB
這是倪匡當時的名片
他的賣點就是準、交稿準時字數準確
而且稿子也有一定水準
所以這些大師忙的時候還是會找他代筆的
比起寫得不好,倒不如說倪匡的文筆有強烈風格,原作者不一定喜歡

有趣的是,倪匡一直以來都認為自己不是(不配)作家。
只是個賣文章的。
無名20/10/22(四)18:16:33 ID:so6xIz16No.688028del
>>687989

而且很尊重特種行業的
無名20/10/22(四)18:35:29 ID:ewz4EhxgNo.688029del
無名20/10/22(四)22:45:50 ID:rtLBuV7UNo.688033del
>>688028
詳細希望

檔名:1603356709070.jpg-(324 KB, 1800x1200)
324 KB
The Good Lord Bird無名20/10/22(四)16:51:49 ID:yz2oI.r2No.688027del[回應]
伊森霍克沒想到蠻適合演這種瘋癲的角色,演的好傳神,約翰布朗這一類的人不管是好人壞人大多應該不想與他扯上關係
不過終究是小說改編,史實上就是一名廢奴主義狂熱者,應該沒小說和電視劇所描寫的那麼瘋癲
他的事蹟和死亡最後也成為了引發美國南北戰爭的關鍵之一

現在每集最期待的就是Henry和Bob,極度不走運,被約翰強制解放後遇到的事情都會讓人覺得好笑又好可憐

檔名:1602818358451.gif-(1985 KB, 268x150)
1985 KB
性少數角色的電影無名20/10/16(五)11:19:18 ID:pUdLwrIgNo.687717del[回應]
這類題材似乎喜歡用遺憾和勇敢當作主訴下去說故事,苦情很美麗,但總覺得有種不容玷汙的距離感
《虎王》的虎王雖然是個瘋子,但讓人感覺更有人性,gay的身份反而像是一種「喔對了順帶一提」

沒有要否認社會對族群的不友善,但我想吃看看別種口味的性少數題材啊,大家有推薦的好電影/影集嗎
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/17(六)02:03:34 ID:sGyXpxAgNo.687765del
>>687764
怎麼說....因為性別認同障礙本身就不是太明亮的事情,當然也不會有太明亮的展開
雖然現在這種說詞不政治正確,但是當初定義性別不安的其中一個因素就是臨床上的顯著痛苦,儘管有性別重置手術,跨性別者的憂鬱症跟自殺比例還是高到不行
而且這些數據放到現代相對開明的社會還是一樣,這代表性別不安造成的痛楚其實有個人認同,社會認同以外的更深層的原因
不過現在太講求個人主義這種研究不太好做
如果要說有跨性別角色的明亮作品當然有不少,但是主題是講究跨性別就不大有可能快樂到哪裡去,衝突一定會存在其中
而且
>>雙性戀救世英雄但卻是放前男女友吵架自己躲起來的感情渣
>>嫌對方嫌得要命但因為懂原本的身體所以合作無間
這些都有可能被左派團體抓出來批鬥,因為跨性,非順性,流性別=獨立自主做自己,勇氣的表現
雙性戀但是像異性戀一樣感情渣那萬萬不可,明明不喜歡自己的性別但是原本的性別卻運用的得心應手那更是根本挑戰跨性別的存在本身
要說不想看是騙人的,但是現在這個世道出這些作品....
無名20/10/17(六)05:15:46 ID:aSAuAJvINo.687774del
>>687764
>跨男和男跨女的男女主角出冒險任務,雖然嫌對方嫌得要命但因為懂原本的身體所以合作無間之類的劇情明亮的作品

啊不就你的名字
無名20/10/17(六)12:26:16 ID:inJ3DRp2No.687787del
檔名:1602908776142.gif-(1602 KB, 640x348)
1602 KB
>>687765
就是這樣我覺得很可惜,太多性少數電影都聚焦在用"認同"的角度介紹這個族群,加上高分貝的部分左派對敘事的過濾監督,讓這類作品既清高、同質性也高,只為了「不誤導、不污名」

但現在把這個少數族群貼上標籤推出來讓大家認識,不就是為了佈局往後不用再有任何標籤的未來嗎?大家都是人類社會形形色色的一部分?現在卻感覺是執著在捍衛那個標籤上了

性別/向認同過程的確很辛苦,但除此之外,他們作為老百姓的部分呢?他們跟死異性戀真的有這麼不同嗎?或許是我一廂情願吧,但我真的覺得越是不能開玩笑,只會讓社會對這個族群更有刻板印象

作為一個跨+雙,我不想要像一個禁慾教徒一樣,被拔除、沖淡人性被介紹啊,多無聊啊
無名20/10/17(六)20:35:38 ID:M4xwvB0ANo.687810del
>>687764
>>687787
所以你要的只是電影裡面的主角剛好是跨性別,
其他劇情架構都跟普通電影一樣?

那"康斯坦丁驅魔神探",雖然電影裡面沒提到,
但主角原作設定上是雙性戀
無名20/10/17(六)20:46:22 ID:WPvwXoWgNo.687812del
>>687787
這有點難找了吧!
我如果要創作一個跟性別認同無關的故事
那我為何要用一個性少數的角色去詮釋這個故事?
對創作者而言,如果跟主題無關,那就應該要減少主要角色的屬性
讓主演們承載太多的元素,只會讓觀眾被過多的資訊混淆
創作有時候不是加法,而是減法
無名20/10/17(六)23:45:18 ID:inJ3DRp2No.687821del
檔名:1602949518528.gif-(2301 KB, 480x270)
2301 KB
>>687810
>>687812

看來我真的是很不會表達自己耶XD

只是要個角色設定,但其他比照異性戀邏輯,那的確就是噱頭了
我是指比例上別讓角色一直內觀在認同的糾葛,所以才有上面雙性戀超人感情渣和跨性男女冤家冒險者之類的想像,真的沒有性別認同的部分?有,貫穿核心,這形成角色如何選擇思考、生活以及氣質,但不是經過思想審核之後的「正名」類作品
開版那裡提到虎王讓我感到很真實就是在說這件事,他是一個驕傲虛榮的gay,也是紀錄片的主角,但主題是在講私養老虎的生態和醜惡的人性鬥爭,所以故意提他是gay只是增加設定嗎?有看過的大家都知道不如說是非提不可,這個身份不只在於他伴侶的選擇,更是他人生的態度和人物魅力

我想如果虎王是一部創作影視作品,或許會被「不允許」這種角色的存在,但反過來說,既然真人都可以被這麼紀錄,那性少數的創作影視到底是做不到還是只是不能做呢?這樣

不過以「沒有教化意義何必消費性少數」的風氣來看,我這種想法似乎對世界太早了吧......
無名20/10/17(六)23:56:58 ID:N8kO8jDANo.687822del
Bruno(2006)不知道算不算
給你參考看看
無名20/10/18(日)00:05:18 ID:TGzcUu5ANo.687824del
sense8呢?
無名20/10/20(二)11:48:29 ID:eFizZiAoNo.687932del
本來要推藥命俱樂部
後來想想馬修麥康納的角色是直男
性少數是主角而且不糾結認同議題真的有點少
配角的話倒是很多 影集的話根本標配
無名20/10/22(四)16:00:59 ID:e5LXfGA6No.688024del
今敏的東京教父

檔名:1602881904743.jpg-(34 KB, 550x412)
34 KB
寄生上流無名20/10/17(六)04:58:24 ID:aSAuAJvINo.687769del[回應]
我一直好奇
奉俊昊為何要把金家人寫成原本也是有錢人家
後來家道中落才變成偷搶拐騙的窮人
為什麼不寫成單純的窮人就好
是想影射什麼嗎
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/20(二)01:57:56 ID:9Rgjond6No.687916del
可以去查韓國古早味蛋糕事件
簡單說他們當初有錢,是走偏門賺錢(類似台灣的蛋塔效應)
結果錢來得快去得快,然後做一個折披薩盒的工作也不肯好好做
被減薪還在那邊吱吱歪歪

他們一家人的劣根性跟有沒有錢無關
無名20/10/20(二)10:21:55 ID:hbXeNJ1QNo.687923del
>>687916
>他們一家人的劣根性跟有沒有錢無關
你會這樣覺得只能說完全連電影的議題都看不懂
無名20/10/20(二)22:22:07 ID:QfhxX7Y.No.687962del
>>687923
不用意外 版上一直有幾個廚常常跳針寄生上流是爛片
拿奧斯卡跟金棕梠出來讓他閉嘴
又會扯說那些獎沒公信力為反而反
樓上這種廚少回為妙
無名20/10/21(三)01:17:33 ID:PLk.Ff72No.687967del
>>687962
寄生上流是抄周星馳的情聖對吧
周星馳35年前就該得奧斯卡了
無名20/10/21(三)13:40:30 ID:9b.uWT3kNo.687975del
如果他們原本就窮,對有錢人可能沒有感覺(會覺得本來就不同世界的人,自己就是沒那個命)
但曾經富裕過後變窮,自卑感和嫉妒會更強烈,覺得自己不該做那種窮人生活吧

當初是跟風做生意失敗,或許能看出這家人是因為沒有腳踏實地而家道中落
之後這劣根性又反映在連折盒子都很隨便、寄生有錢人家
是因為窮才有劣根性、還是因為劣根性才變窮?
難說喔,這部片可沒說窮人都很無辜很可憐
無名20/10/21(三)19:30:18 ID:rb7J/mpANo.687986del
>>687923
看人家一直說這部片的議題是批判貧富差距
但我看完只覺得富人好無辜好可憐 窮人太可惡太惡劣
我一直不懂到底是我看不懂這部片 還是這部片根本就主題迷糊?
無名20/10/21(三)22:32:05 ID:h0QmCkG.No.687993del
>>687975
請問怎麼定義腳踏實地?每個月領薪水度日才叫腳踏實地?投資生意不能算腳踏實地?
那麼傑夫貝佐斯 巴菲特那些大企業家每一個都不腳踏實地了
無名20/10/21(三)22:32:54 ID:h0QmCkG.No.687994del
>>687986
看起來是你想法太二元 只會同情弱者卻沒想過故事中的社會環境以及背後要闡述的議題
無名20/10/22(四)10:29:33 ID:eBqtaqpQNo.688012del
>>687962
到現在還是覺得寄生上流不該拿奧斯卡
原因不是寄生上流不夠好或是很爛
而是寄生上流根本不是演藝學院那幫會員的審美會去投的片
無名20/10/22(四)10:30:58 ID:eBqtaqpQNo.688013del
>>687994
>故事中的社會環境以及背後要闡述的議題
既然都說了,解釋一下自己的想法又何妨?

檔名:1602863742939.jpg-(169 KB, 1200x1200)
169 KB
諾蘭無名20/10/16(五)23:55:42 ID:iJb/DiPkNo.687753del[回應]
看完星際效應重映不管看幾次都很震撼
世界上還有第二位像諾蘭一樣劇情 特效 人物塑造都無懈可擊的導演嗎
總覺得奧斯卡一直欠他一座小金人
黑暗騎士跟敦克爾克應該是拿導演的最佳好時機
可惜老害評審不賞臉
有回應 21 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/10/20(二)09:54:03 ID:y6VB6HGANo.687920del
>>687866
照這個說法的話
奧斯卡獎的確沒有欠諾蘭一座小金人(笑)
無名20/10/20(二)10:02:17 ID:hbXeNJ1QNo.687921del
>>687847
文藝青年跟小馬粉常說愛和包容一樣
只是用來嘲諷用的梗
真正愛看文藝片的人根本不會以文藝青年自居
更不會希望別人稱呼他們文藝青年
連馬丁史柯西斯這種愛看文藝片的學院派導演也都不用文藝片這種詞
而是用有電影感的電影跟娛樂性的電影這種委婉的方式表達
無名20/10/20(二)10:24:05 ID:hbXeNJ1QNo.687924del
>>687788
>metacritic
這種給最後絕地武士高分的濫指標還能信喔?
為了炫耀自己品味多麼充滿藝術卓越不凡
特別拿網路三教九流的評價來貶低諾蘭真的有夠噁心的
無名20/10/20(二)11:05:21 ID:QHZRykj.No.687928del
>>687888
最佳視覺效果獎就是奧斯卡堅決不頒最佳影片和最佳導演給科幻片下的安慰獎啦
無名20/10/20(二)12:22:26 ID:grkFQKAUNo.687934del
無名20/10/20(二)12:27:05 ID:yak75bKcNo.687935del
就是因為諾粉太噁心才招黑啊
也不想想是誰故意把諾蘭電影都刷到網絡排名第一?
就連誠實預告都因此受不了去嘴一下諾粉
沒這樣的事也不會去黑他
更不要說不少諾粉說來說去都是幾套電影例如全面啟動/星際效應去噁心其他人,諸如針鋒相對之類的其實他們不會講。
喜歡電影的人不只喜歡諾蘭,但是諾粉就是除諾蘭以外甚麼都不懂。
無名20/10/20(二)13:05:22 ID:I4Kw9awQNo.687936del
>>687935
在上面被嗆暴就開始失控氣噗噗囉www?
還沒發瘋完啊?
無名20/10/20(二)16:41:35 ID:N3wrc35oNo.687951del
>>687788

諾蘭角色描寫完全沒問題,他的問題是文戲爛而不是角色爛
好的文戲是需要有一定的慢節奏跟角色化學反應去醞釀
但他的戲老是為了主線趕火車,像黎明升起的感情焦點應該是布魯斯跟阿福的父子情
但阿福道別那場戲好像拍到一半,有種諾蘭覺得"夠了我們還要趕班恩主線"迅速了事的感覺
後面阿福向墓碑流淚的戲也是演到一半,切到布萊克跟高登辭職
天能也有一樣的狀況
伊莉莎白演技不錯在餐廳演她講述薩托的恩怨應該是演技爆棚的時刻,一個好導演應該把鏡頭多聚焦在伊莉莎白的臉部特寫
可是鏡頭不知道為啥一直切到大衛華盛頓的黑人問號臉那邊超煩躁
連羅素兄弟這種半路出家去拍商業大片的喜劇片導演都比他行
無名20/10/22(四)00:03:13 ID:PFS.FDa6No.688006del
>>687784
+1
每次出現諾蘭討論都是講好的人能形容好在哪
反而是講爛的人看起來是惡意來耍廚的
感覺應該都是同一個人
無名20/10/22(四)10:22:13 ID:Q48AojlsNo.688011del
諾蘭粉是真的不知道還是在鴕鳥心態
諾蘭的缺點自己去外面逛逛
哪個電影討論區不知道他的缺點
隨便找都有 諾粉超立方都知道了就你們不知道
還好意思要別人講

檔名:1603291347775.jpg-(6 KB, 250x167)
6 KB
艾蜜莉在巴黎無名20/10/21(三)22:42:27 ID:h0QmCkG.No.687996del[回應]
最近主演美劇「艾蜜莉在巴黎」被瘋狂炎上
之前被狂批醜化法國人&美化巴黎,跟現實不符
劇中滿滿的美國人對法國刻板印象
現在則因為科林斯自述女主角22歲碩士剛畢業就外派來巴黎
被酸說富二代與現實脫節
最後還出面道歉
無名20/10/21(三)22:55:28 ID:blZeyiyUNo.687998del
縮圖點開還是縮圖
發Q
無名20/10/21(三)23:10:13 ID:KlPcBKh2No.688003del
他父親菲爾柯林斯的歌超好聽
無名20/10/22(四)10:22:07 ID:GTibHuHwNo.688010del
Gabriel帥到爆炸
有點像亨利卡維爾跟艾米漢默的綜合體

檔名:1603097655693.jpg-(124 KB, 1200x510)
124 KB
無題無名20/10/19(一)16:54:15 ID:pP1DlLscNo.687898del[回應]
終於把導演剪輯版看完
當年如果上映導演版
風評跟票房也不會好到哪

導演版多加貝里昂的生平故事背景,像是在法國喪妻的部分,還有提到他曾參與過東征,以及西畢拉毒殺兒子的掙扎
但電影的幾個敗筆仍沒有修改也就是正反派核心描寫的部分
主角算是個瑪莉蘇,心地善良身懷大義又自帶英雄光環,吸引一堆人倒貼,要寫瑪莉蘇也罷了但奧蘭多布魯的演技實在撐不起來
反派方太卡通化滿腦子只想殺殺殺穆斯林或是我要當國王!沒有其他性格描寫,明明雷諾跟蓋伊在真實十字軍歷史上也算得上一號梟雄人物

雷利史考特上一部神鬼戰士的角色描寫好得多,角色不是非黑即白的
麥西穆斯作為正派從頭到尾的目標只是為了私仇沒有什麼宏大的理想,卻無意中激發人民的正義感
反派康茂德一開始只是恪盡責任的好王子,卻因為奧里略的一己之私另立繼承人而大受打擊走上歪路

電影比較好的角色只有薩拉丁,演員的氣質選得好有不怒自威的霸氣,我覺得他比貝里昂更有主角格
電影很大部分是靠豪氣的服裝化妝道具撐起場面,鮑德溫四世的面具非常拉風看一次絕不會忘記

要評價的話就跟BVS一樣雞肋
比戲院版好
但片中尷尬的部分還是存在
片長拉長多解釋一些細節也沒有遮掩到尷尬的那些劇情
同時拉長的電影也讓節奏變得更慢
拆成上下兩部電影拍說不定比較適合
但拍攝難度太大且以雷利史考特的平庸調度能力來講無法負荷
無名20/10/19(一)17:17:05 ID:zHnQsszgNo.687901del
>反派方太卡通化滿腦子只想殺殺殺穆斯林或是我要當國王!

因為當年十字軍東征就是一群地痞流氓&烏合之眾組成的啊...
出兵理由除宗教信仰之外,就是想打仗&想發財&想出名的占大多數
反而伊斯蘭側的比較有正常的思考&表現
無名20/10/19(一)19:23:01 ID:eyymBgwwNo.687905del
>>687898
>>明明雷諾跟蓋伊在真實十字軍歷史上也算得上一號梟雄人物
這部分只能說是你故意找碴
王者天下的主角又不是雷納德和蓋伊 當然不會把他們的生平全都演出
更別說電影選擇的時間點 本來就是在這兩人走向末路的戰役前後
雖然有加油添醋 但屬於這兩人搞出的問題和最後的落魄可不是瞎掰出來

最後 薩拉丁會比較有主角格很正常
因為這部電影的時間點本來就是薩拉丁最榮耀的時候
無名20/10/19(一)19:48:30 ID:Ny8kCxrANo.687906del
非常偏頗的一篇評論

>麥西穆斯作為正派從頭到尾的目標只是為了私仇沒有什麼宏大的理想,卻無意中激發人民的正義感
>反派康茂德一開始只是恪盡責任的好王子,卻因為奧里略的一己之私另立繼承人而大受打擊走上歪路
無名20/10/20(二)03:28:51 ID:djnBSRmYNo.687917del
檔名:1603135731646.jpg-(108 KB, 1366x768)
108 KB
雷諾算哪門子梟雄
短視近利拖累整個耶路薩冷的自爆蠢材
無名20/10/20(二)10:20:20 ID:hbXeNJ1QNo.687922del
>>687905
你好像閱讀上出了某種錯誤
從頭到尾沒說要把他們生平全部演出
頂多希望有複雜一點的角色描寫
西碧拉這個女角在真實歷史上可沒有什麼毒殺兒子的天人交戰
但電影就表達很好
跟兒子的戲份前前後後加起來沒超過十分鐘也豐滿這個角色
真實歷史中蓋伊他們家族是跟獅心王政治對立而被鬥垮的
因為家族失勢所以才加入十字軍
是當時眾多貴族中的一個縮影
沒說要照歷史走
但有這種故事素材可以拓展人物性格不知道為啥不保留
多描寫他說真的用不了十分鐘也能給十字軍方建立立體的形象
讓角色活像純粹出來搗亂的卡通反派一樣浮誇
而對立的主角貝里昂光明偉大正義要把這個好壞壞的人渣打敗
說真的對於故事議題只是反效果
無名20/10/20(二)13:29:48 ID:I4Kw9awQNo.687937del
雷利史考特的風格就這樣啦。
你太高估他了,要拍沙小複雜寫實的人物他根本不鳥,史柯西斯才比較擅長,雷利就專門愛拍這種煽情英雄片。就算唱高調好像掛個信仰與戰爭的議題,渲染英雄主義潮度的風格還是蓋不住。
1492征服天堂就把哥倫布塑造成人道主義救世者,神鬼戰士抄斯巴達克斯搞個奴隸反抗霸權的套路。再到後來的羅賓漢跟出埃及記都差不多,只是換一套皮演類似的東西。
連黑鷹計畫這種戰爭片演到後半段變成演美軍間拯救弟兄的英雄精神,不過換成悲劇英雄罷了。
真要說哪個橋段值得反思也只有上校擦血擦不乾淨那幕,然而他比較有娛樂性跟觀賞性的電影都屬於這種英雄片,他拍過比較複雜寫實的題材像是謊言對決,玩命法則,卻無聊得要命,要讓角色寫實反而無聊到像是公式化角色。
到後面一部要靠爆炸槍戰,一部要靠血腥大屠殺來吸引觀眾注意,主打親情跟友情的電影如火柴人跟末日狂花他反而格外厲害?
他應該專心拍這類人情電影才對。
無名20/10/20(二)15:59:38 ID:N3wrc35oNo.687946del
>>687898
這部就是中古爽片 看薩拉丁威風就夠了 各種中世紀鎧甲也很帥
深度那些隨便都行

>>687901
非也 要說殘暴的話穆斯林也不惶多讓
不想想伊比利半島以前是怎麼丟的
基督徒殺回去只能說是因果報應
沙拉丁也不是啥聖人本質也是軍閥
他對戰俘也不是一直都像耶路撒冷那次那麼仁慈
基本上是我打贏了我爽放人
打輸了不爽就殺基督戰俘洩憤
尤其阿克城之戰他被李察一世電過以後就不爽大殺特殺
會覺得只有十字軍好壞壞估計是世紀帝國2戰役玩太多
無名20/10/22(四)00:05:03 ID:PFS.FDa6No.688007del
>>687905
>可不是瞎掰出來
拜託 沒大腦也要讀點歷史
蓋伊在歷史上可不是害耶路撒冷滅國的元兇
要算帳也是黎波里的雷蒙德三世害的


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [...] [477]