名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499991 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

沒有明顯三幕戲又好看的電影無名18/03/03(六)23:29:33 ID:Kgx5YG2sNo.605188del[回應]
最近看淑女鳥被他的風格驚艷到
想認識多一點類似這樣的電影
不過要精采的
這種手法用得不當就會讓電影變成流水帳
有島民能推薦嗎
無名18/03/03(六)23:31:55 ID:pMkT924oNo.605189del
令人討厭的松子的一生
無名18/03/04(日)01:31:35 ID:.jxYYVqYNo.605201del
年少時代
霓裳魅影
龍貓
無名18/03/04(日)02:12:04 ID:n8auazAoNo.605202del
最近的意外 (three billboards) 也是非典型的三幕劇結構
無名18/03/04(日)17:27:16 ID:UebRnEF6No.605235del
>>605202
意外是很傳統的三幕戲結構

啟程:米姨張貼廣告讓小鎮民情沸騰
啟蒙:警長的死讓米姨跟狄克森重新思考
回歸:米姨跟狄克森放下內心的烈火變得平靜

劇情轉折點都十分明顯
怎麼不是典型的三幕戲了
無名18/03/04(日)21:29:16 ID:Nw68POzUNo.605267del
>>605188
故事要說得好一定會有
起-承-轉-合
無名18/03/05(一)02:17:35 ID:5djb/sM6No.605298del
>>605267
說起來起承轉合與三幕戲結構上是不是相同?
只是承與轉在三幕戲中融合了成一個段落
無名18/03/05(一)10:18:15 ID:ssPdsEXwNo.605324del
超時空接觸(Contact)
無名18/03/06(二)11:27:11 ID:R.5Igd92No.605446del
好電影基本上都是三幕戲
你看不到三幕戲是因為導演功力高超把它們藏起來了
無名18/03/06(二)12:49:50 ID:i9pw3tjwNo.605453del
>>605446
我知道你說誰
蔡明亮對吧!!!
無名18/03/06(二)12:52:40 ID:NpSefYdUNo.605454del
海邊的曼徹斯特(Manchester by the Sea)

不是很確定
應該算非典型三幕劇吧

短片無名18/03/06(二)02:41:46 ID:wyQE/nngNo.605423del[回應]
身為對電影沒概念的菜逼八
很好奇某些影展會有的短片要藉什麼管道發表,
以及哪裡可以找到以前參展的短片
很多短片沒有對白,靠營造的氣氛讓觀眾想像,看得也蠻過癮
雖然看過記得名字的只有加拿大幻想影展的kin
還有一個只看過trailer遲遲找不到正片的the alchemistic suitcase…
無名18/03/06(二)10:29:51 ID:OkQDGRxsNo.605442del
現在要發表跟找影片上網就好啦
推薦2012凱薩獎的《調音師L'accordeur》

真正的電影?普通電影?無名18/03/02(五)03:26:32 ID:c9bJfIawNo.605024del[回應]
最近認識一個電影同好

問我平常喜歡看甚麼類型片 我回答超級英雄 科幻 警匪

他挑眉笑了一笑 說我看得太少 還不懂真正的電影是甚麼

於是推薦給我情書 臉龐,村莊 活著 阿飛正傳這幾部給我

說看完後就懂了

那幾部是還挺有趣的 但我也說不清好看在哪

就是有一種區別於一般過往看的電影的奇怪氣質

想問一下島民

"真正的電影"指的到底是什麼?
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/03/04(日)23:21:31 ID:6rByeBiQNo.605286del
>>605269
在我修讀OO之前,OO對我來說只是OO
修讀OO之後,OO不再是OO
至今深悟後,OO不過是OO罷了
如果你拘泥於要有任何特定的形式,才叫真正的OO的話

你根本還未明白何謂OO
你只是陷入了對所謂真正OO的一種迷思
無名18/03/05(一)01:00:09 ID:..ZZ61oUNo.605293del
>>605286
這是怎樣?SCP信息刪除啊?
無名18/03/05(一)01:51:17 ID:TLQCrUOcNo.605297del
>>605293
應該只是想表示-這是很好的套版文格式
無名18/03/05(一)11:52:45 ID:3ksV4a32No.605337del
>>605262
>>605262
我開始有點火氣了

但還是回一下,我還是沒看懂你的主張

扭曲別人原意你前面的引用是我的話不是別人的發言

所以腦補什麼的亂下結論嗯…

然後那句原話如果你只想討論觀看次數不接受我的補述鏡頭分析 觀影心境那也行

一樣的論點非影視業者不大有機會去重複看同一部電影,除了電影愛好者雖然你給他多添了好幾個頭銜但其實不藉此維生的觀眾我們就通稱電影愛好者。

那麼這其中人數肯定不少並不是叫法統一就沒人這樣去深入探討電影,但不會這麼做的一般觀眾我想有89成。

我不確定你是不是一開始跟我說電影本質的那位

我已經盡量就單次回文內容來討論 我之所以會回這篇是因為你這把愛好者分成好幾批看似反駁實則不客觀的論點讓我有點不解。

後面再類似這樣的回覆我應該不會回了。

論點至少要能說服自己才有討論意義
無名18/03/05(一)12:41:57 ID:U70DCpusNo.605347del
>>605131
>我不會說有真假電影,爆米花片也有自己的藝術
>但至少喜歡、討厭什麼電影,都要能解釋的出為什麼,分析導演作了什麼讓你興奮、煩悶之類
>能說得出,聽得進,就還有討論價值

還滿喜歡這段的
就算是商業爽片也有它的藝術價值存在
你看的比較多不代表你真正懂電影
如果你說不出一部電影你喜歡那個部份或是討厭那一點
那跟你聊電影也沒什麼討論價值
無名18/03/05(一)15:54:35 ID:bYOHhMtkNo.605373del
>>605337
我從頭到尾就回你
>>不是影視業者誰會去鑽研這些
這句而已,我的主張也就是很單純>>605227 時提過的
>>看電影又不是太難的事,有興趣的自然就會去鑽研了。

實在不太知道你自己腦補一堆小劇場在幹嘛,又想得到什麼結論?我質疑的一直都是同一句:「不是影視業者誰會去鑽研這些」,而顯然你這論點根本超武斷,>>605221直接打你臉了。
>>一樣的論點非影視業者不大有機會去重複看同一部電影
所以還是有機會嘛~
>>除了電影愛好者雖然你給他多添了好幾個頭銜
你有沒有考慮偶像粉絲、導演粉絲、和只挑類型片來看的觀眾?這每一種對電影的「鑽研」和方向都會有所不同,你說基本是重疊,那你的定義基本上沒什麼用,太單純的二分法,根本談不到「鑽研」的深度。

>>但不會這麼做的一般觀眾我想有89成。
你想?(笑)
那請問你如何看待前陣子星際大戰8的粉絲之戰?你的名字奧斯卡論戰?還有這個可以說是K島熱門版的影視版?甚至PTT電影版?你的89成很顯然與事實不合呀。

最後如果你依然沒搞懂我最初想問什麼的話,就問一句:你如何定義「鑽研」一詞?指涉的範圍是什麼?看過同一部片2次以上?這部分沒弄清楚我們的討論永遠不會在一條線上。
無名18/03/05(一)22:38:15 ID:gq7hjUKcNo.605397del
>>605024
比起你朋友推的那幾部我還比較喜歡霸王別姬
無名18/03/06(二)01:13:52 ID:0bzyx/.YNo.605414del
>>605231
當初這篇文章當課文真是太好了
無名18/03/06(二)01:18:50 ID:nv/9a2ycNo.605417del
>>605233

不就是因為太有雅量,結果樣樣都差不多,
才搞得事事左支右絀,各方不討好。
無名18/03/06(二)08:48:09 ID:Pej7zPL6No.605432del
>>605139
RLM+1
他們是真的會去分析,探討電影哪些地方成功、失敗的影評
喜好也很特殊,會去看一些非常冷門的電影
會推薦喜歡分析電影的人去看看他們的影片
然後以Mike的反應來看,星戰8影評估計會相當辛辣

無題無名18/03/06(二)03:01:44 ID:3FECGWbcNo.605425del[回應]
如果把《不思議女人》(《普通女人》)的女主角換成「性取向正確」的第三者外遇故事,那麼這部電影就不會引發討論了。

所以她好就好在,用跨性別切入到,經常發生在我們生活的各種議題(就算是「性取向正確的單身」也會遇到不同層次歧視啊~)。我會說劇本在這塊處理上非常有新意。而且這位始終「波瀾不驚」的女主,實在太有特色了,讓你不得不留下印象。

不過,就全面性、藝術性、敘事性等各方面,我還是覺得俄羅斯的《當愛不見了》比較強,以外語片來說《當愛不見了》是我目前的第一。(還沒看匈牙利及黎巴嫩的)

The Secret Of NIMH 鼠譚秘奇無名18/03/04(日)22:36:52 ID:UebRnEF6No.605283del[回應]
這部算是Don Bluth奠定一代動畫大師地位的開山立作了,迪士尼於60年代後作畫大幅度退化,還好有Don Bluth這群動畫師不爽跑出去自立門戶,然後用好幾部動畫大賣把米老鼠打臉成白癡
才反向刺激迪士尼發憤圖強,引發80年代末的二次文藝復興誕生。

作畫比同期的迪士尼動畫好上不少,畢竟回到以前那種血汗勞力的製作方式,一筆一筆手工來繪製動畫,各種工作超時超力,在工作室只有20多人的情況下這群動畫師真的是用肝臟在創作的。同期迪士尼因為cost down的關係,大量運用Xenography來取代賽璐珞的手工作畫,問題是Xenography在轉製時會讓明顯的黑色筆跡遺留下來,導致視覺效果上看起來很"粗獷",所有背景跟人物外緣都有一層黑色線條,不像以往迪士尼經典動畫的上色來得柔和,最明顯的例子是101忠狗了,看以下兩支影片很好對比出品質的高低差:

大量使用Xerography
https://www.youtube.com/watch?v=lEqF8x-M8YI
少量使用Xerography
https://www.youtube.com/watch?v=85PCzIbeQGU

以現在的眼光來看這部當然是平庸,故事老梗,用宏觀角度來看作畫當然被歷史上無數作品釣打,但如果只把視角放在80年代初的美國動畫界,這部可是超出同時動畫的平均水準不只一點兩點,鼠譚秘奇的重要性如果要比喻的話,就像是千囍年後台灣電影爛了好幾年,結果出現一部"還可以看的"不能說的秘密,重拾觀眾對這類作品的信心。

可惜在小美人魚讓迪士尼起死回生後,Don Bluth輝煌被蓋過就逐漸淡出大眾視野了,上一次比較有名的作品是冰凍星球,不過動畫愛好者根本不記得那部存在,反而更喜歡同期題材類似的星銀島。台灣觀眾對Bluth作品比較有印象的大概是歷險小恐龍,也是一部經典。
https://www.youtube.com/watch?v=weHHBdmI_Jw

話說電影明明是很王道的擬人動物冒險,卻莫名被人妻鼠有點萌到www,美國動畫師對囓齒動物到底有什麼特殊癖好啊?從皮克斯到迪士尼,美國鼠譚至料理鼠王,美國動畫好像永遠不缺少鼠,這種風潮還流向日本促出哈姆太郎的誕生,但日本動畫以貓為主角還是多一點的樣子?
無名18/03/04(日)23:17:46 ID:1W/loMh6No.605285del
鼠妻超棒的啊
這部劇情裡被實驗過的動物除了科技力上升外連魔法都有了 可惜只有最後才發揮出來
後來的第二集就直接跳到鼠妻變老 由第一集生病的小兒子當主角 光看片段畫面感覺像是給新人練功用的
除了這部外我個人也推美國鼠潭1跟第2部的西部篇 後面好像還有3.4.5 但也像是練習用的作品
無名18/03/04(日)23:53:26 ID:UebRnEF6No.605288del
>>605285
科技水平看起來像是中世紀的 那個老鼠巫師給人的感覺尤其強烈
可是卻出現水下城堡跟排水系統這種近現代科技讓人很不解www
後面幾部續集擺明就是圈錢的
歷險小恐龍尤其嚴重
記得小時候看他的續集出到十幾部有根本數不清有多少XD
但跟動畫師資歷關係不大
主要是把製作權丟給技術力低很多的小公司主攻DVD市場
無名18/03/05(一)02:36:45 ID:..ZZ61oUNo.605300del
>美國動畫師對囓齒動物到底有什麼特殊癖好啊?

我覺得可以從歷史觀點來解讀
美國最早是移民構成的國家
人活得好好的當然不會穿越大洋老遠跑到鳥不生蛋的美洲
這些移民多半是被原生地政府迫害打壓
產生一種自己是骯髒異類的自卑感
同時美洲無限的開拓可能又激發移民們的聰明機智來生存
這種自卑+聰明的矛盾形象很容易讓人聯想到老鼠
既是被人人喊打又富有生存的智慧
老鼠這一動物可說是美國夢的具象化
無名18/03/05(一)02:41:46 ID:JRvvkiagNo.605302del
>>605300
我覺得你有點想多了,因為英國本來就一堆以小鼠為主角的童話
無名18/03/06(二)02:35:34 ID:CyUr.eY.No.605422del
當年迪士尼看到動畫師背著他用Xerography搞101忠狗
整個火大
還威脅要炒了101忠狗的創意總監
不過後來還是作罷了
看來人終究還是要向錢看齊呢

卡森柏格無名18/03/04(日)18:38:49 ID:UebRnEF6No.605241del[回應]
看完他的維基頁面覺得挺悲哀的
作為當年拯救迪士尼於水火之間的大功臣
後來翅膀硬了想吃董事長位置結果被打槍
一怒之下跑去跟史匹伯跟葛芬創立夢工廠想報復迪士尼
結果夢工廠因為多部動畫赤字被賣給派拉蒙
自己手上只剩小小一間夢工廠動畫能主控
結果前幾年又因為守護者聯盟失利把300多位員工裁員
只能把公司賣給環球 然後轉向中國市場去捧支那覽趴
當年誓言要幹掉的迪士尼現在卻是 左擁漫威 右擁盧卡斯 腳踩皮克斯 的大魔王
向米老鼠復仇一事遙遙無期啊
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/03/04(日)23:10:25 ID:Qkj7LoDsNo.605284del
拯救於水火
啊再把它帶入水火的也是他R

他也不是沒有問題
管理方式是一個
搞低品質續集也是一個
然後就被出頭得勢的肥佬一幫人鬥倒而已啊
鬥爭本來就有輸有贏嘛
傻傻地還在1990的時代就想把敵視你家族的人拉下來自己幹
太貪心了啊

搞出夢工廠
啊搞垮夢工廠的也是他啊
無名18/03/05(一)00:08:49 ID:fzGLkpLgNo.605289del
>>605241
>>守護者聯盟失利
為啥之前看美國的新聞寫賣得很好
第二集找來阿諾跟成龍還講俄語?
對了,我看的新聞是10個準備大暴死的2018電影
無名18/03/05(一)00:58:58 ID:..ZZ61oUNo.605292del
>>605289
他說的是這部吧
人設超中二根本日本輕小或FGO會出現的東西
就是因為這樣才不討好兒童市場
票房整個吃屎
無名18/03/05(一)01:11:24 ID:CG38RwAwNo.605294del
>>605292
其實我覺得這題材挺有趣的,感覺比較像一鍋好菜被煮爛...
無名18/03/05(一)01:26:20 ID:fzGLkpLgNo.605295del
>>605292
對喔,還有這部
我以為是這部
名字都翻成一樣的,誤會
無名18/03/05(一)01:50:04 ID:cnPKm4QoNo.605296del
>>605292
可是這部滿好看的....
無名18/03/05(一)02:58:29 ID:..ZZ61oUNo.605307del
>>605294

美國動畫只要搞笑賣萌票房不會差,看小小兵系列的成功就知道

ROTG最大的問題是人設太異類小孩不喜歡
這年頭動畫不畫萌一點簡直是在跟資方罵街,連馴龍高手跟功夫熊貓這種打打殺殺的動畫都知道要塞入一點傻白甜要素平衡一下,遑論這部的人物眼睛還有恐怖谷的問題,看的時候一直讓我非常出戲,傑克的眼睛像是死魚眼沒有親近感,還有點恐怖呢

就算不談人設,其故事寫得又很扁平幼稚吸引不了大人
21世紀別說大人,連7歲小孩都不相信聖誕老人,而是把泰勒絲或1世代奉若神明,電影居然要求角色無條件相信童話的存在?根本癡人說夢,如果把中二的人設跟戰鬥去掉,這部的本質就跟那些歌頌"聖誕老人好棒棒"的傳統動畫差不多,表達模式也很沒格調

因為我們有實體,所以你一定要相信我們 vs 即使我們沒有形體,你還是相信我們

試問哪個概念比較打動人心?就是這一點點差距決定電影的高度
而本片屬於前者,好像信仰沒有實體的話就沒有相信的價值,膚淺得狠
連北極特快車結尾的短短幾句話都打爆捍衛聯盟整部片
https://www.youtube.com/watch?v=jmylERkg9XI
無名18/03/05(一)06:38:22 ID:qUhD7/AINo.605312del
守護者連盟當初看到預告片覺得很有趣,實際看了片就……感覺劇情不吸引人.枯燥乏味。
無名18/03/05(一)10:30:07 ID:I/gNg.WkNo.605326del
多部動畫赤字? 我看票房統計 幾乎每部都有過製片成本的三倍 這樣還會虧也太慘了 行銷費用應該沒這麼貴吧
無名18/03/05(一)22:50:20 ID:YYexmXuUNo.605399del
>>605292
這部票房爆了?!
我覺得劇情跟畫面都很不錯…
尤其是牙仙宮跟最後沙仙的美夢
還特別去買設定集
當初是帶妹妹去看(當時小二),她超喜歡復活蛋生產線

丹佐華盛頓暗助黑豹學費無名18/03/04(日)08:50:58 ID:BhwqKbawNo.605212del[回應]
美國41歲男星查德維克博斯曼(Chadwick Boseman)主演的漫威超級英雄電影「黑豹」(Black Panther)全球票房開紅牌,他日前在節目自曝,大學時曾接受過奧斯卡影帝丹佐華盛頓(Denzel Washington)的資助,才得以參加牛津大學的暑期交換活動。

博斯曼畢業於霍華大學(Howard University)就學期間,他的老師推薦他去參加牛津大學的暑期交流活動,但他沒錢付學費,他的老師表示會替他想辦法,最後博斯曼拿資助金順利參加該活動。活動結束後,博斯曼收到一封信寫著「您的學費是由丹佐華盛頓資助」,他難以置信,而丹佐華盛頓所提供的費用是用來資助多名學生,他本人並不知情博斯曼是其中一人。

博斯曼入行後,一直期盼能見到丹佐華盛頓本人。直到先前「黑豹」紐約首映,他總算與丹佐華盛頓「相認」,丹佐華盛頓主動開口表示「我以前沒見過你吧」,博斯曼興奮地說:「我必須跟你說一件事,你以前幫我付過學費!」丹佐華盛頓恍然大悟:「噢,所以我今天才來,因為你欠我錢!」讓博斯曼哈哈大笑。

此外,據一名當天也出席首映會的記者指出,丹佐華盛頓看完電影後感動落淚,表示自己感覺像是「驕傲的父親」。

感覺就只在炒新聞想捧個黑人耶蘇出來嗎
誰不知道黑人沒錢的時候會幹啥
如果主角是白人那這事還會挺感人的
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名18/03/04(日)13:08:14 ID:eQDX/9a6No.605222del
看不懂你的耶穌邏輯
無名18/03/04(日)13:39:49 ID:YBgpWU4YNo.605225del
>>605219
黑人還會當上長官管白人士兵
無名18/03/04(日)22:15:49 ID:Cw.zzxykNo.605281del
>>605225
然後在戰場上被白人士兵從背後爆頭
無名18/03/05(一)00:30:39 ID:MPvtTDrQNo.605290del
>>605219
其實根據華裔綠扁帽的回憶錄,美軍雖然黑人很多,但是戰鬥部隊的黑人比例不多,越前線越低
無名18/03/05(一)00:36:31 ID:IUCbqV.ANo.605291del
>>感覺就只在炒新聞想捧個黑人耶蘇出來嗎
>>誰不知道黑人沒錢的時候會幹啥
>>如果主角是白人那這事還會挺感人的
是有白人贊助你學吠四不四?
不然為啥白人就感人?黑人你就嘴歪歪?

黑人會做什麼?
當美國總統啊wwww
無名18/03/05(一)06:40:18 ID:l/AX2cUsNo.605313del
>>605281
電影好像沒這樣演
白人還很尊敬這個黑人長官
無名18/03/05(一)07:04:16 ID:0Y4dRqVkNo.605314del
>>605290
所以去當兵不怕被叫上前線去死
安心換綠卡嗎?
無名18/03/05(一)07:30:52 ID:WYIBTqCQNo.605315del
誰不知道黑人沒錢的時候會幹啥(╳
誰不知道地球人沒錢的時候會幹啥(○
無名18/03/05(一)07:58:31 ID:4kdwAopQNo.605316del
>>605215
我也覺得他像是在玩黑霹靂梗XD

超級英雄丹佐!
無名18/03/05(一)21:07:09 ID:rTs2ZfCENo.605387del
>>605315
美國出生的黑人哪用申請綠卡?

請問個武林電影(圖文不符)無名18/03/05(一)15:41:29 ID:vagW5dBQNo.605370del[回應]
很久以前看到的,
主角好像是個少林俗家子弟,
學武功少林不願意教,
後面去做雜務的時候,
認識兩位和尚,
一位缺手,一位缺腳,
後來教主角武功,
不過後面忘了,不知道有沒有島民知道呢?
無名18/03/05(一)21:37:12 ID:bYOHhMtkNo.605389del
少林足球?

老馬無名18/03/05(一)09:23:19 ID:BsMe5ufgNo.605319del[回應]
第二季連舊版的傑克道頓和魔多客都出來了
不過魔多客一集就被新版崩掉沒有以前的不死身
所以麥凱弗的爸爸八成是那位...
去年末日孤艦彼得威勒演了一整季的反派
機器戰警第二集演該隱的Tom Noonan在12猴是常駐反派角色

黃海無名18/03/01(四)05:04:58 ID:R2z2X95MNo.604929del[回應]
手搖式攝影發揮不錯

搭配情節讓人想到神鬼認證

只是主角變成低配版彭恩給人當過街老鼠打

河正宇一臉苦逼很適合演這種衰洨人

好好一個老婆去哪兒/買凶殺人演變成跨國黑幫火拚真是有創意

主角光環大概是韓國影史上最強了?

小強等級的生命力+強運

誰想殺你誰就會便當 某柯姓死神跟金姓死神都要拜碼頭

電影開頭那個寓言到後段才恍然大悟

千萬不要逼瘋狗去死 瘋狗也是會反咬人一口的 何況是個狂犬病的狗

結局彩蛋多餘了些 要是在主角跟老婆骨灰被丟下海結尾

那就是完美的衰毛爛故事了
無名18/03/03(六)21:30:34 ID:Kgx5YG2sNo.605177del
電影其實是韓國導演對北朝鮮以及中國人的恐懼具現化
可以說是相當政治不正確
只是用流氓跟血腥來包裝
讓觀眾以為這只是講述生存的故事
實際在無形中已經為韓國觀眾植入對異種文化入侵的提防式心理
無名18/03/05(一)03:02:08 ID:9/8KWPZ2No.605308del
結局是主角的幻想,不是彩蛋
無名18/03/05(一)03:09:08 ID:..ZZ61oUNo.605310del
>>605308
如果只是幻想那也挺多餘的
結局畫面若是定格在浮屍跟骨灰在一望無際的大海上漂浮
這絕望感才夠勁
也切合電影標題"黃海"


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [262] [263] [264] [265] [] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [...] [440]