名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499399 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

金牌特務無名17/09/29(五)09:59:46 ID:fq6dJyQoNo.586223del[回應]
其實第一集就很難看了吧...
有回應 53 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/03(二)18:12:23 ID:5r6/xWdwNo.586659del
>>586609
>>土槍
照理說
這把也算
"廣泛定義上
非大規模工廠制作
算是土槍了吧?"
無名17/10/04(三)10:09:51 ID:VXv/OoEENo.586731del
>>586659
手工製造 尊貴不凡
無名17/10/04(三)18:25:06 ID:mQyy7PkMNo.586766del
>>586653
問題是那玩意代表"人肉" 就會讓人覺得很噁心了
無名17/10/05(四)03:38:30 ID:Pt8Fqi9ENo.586815del
柯林佛斯再帥也救不回第一集的好戰友梅林和蘿西啊Q_Q

好啦至少他帥氣的救了50%我對第二集的好感...

梅林唱歌那邊超想哭的嗚嗚嗚嗚...
無名17/10/05(四)16:35:46 ID:Dwj9Mm6ANo.586853del
第二集負評的主因
1.支離破碎的劇情(X)
2.不三不四的反派(X)
3.打醬油的仕特曼(X)
4.被地雷炸死的梅林(O)
無名17/10/06(五)12:42:37 ID:7JMz7gXkNo.586909del
>>586853
5.硬被復活的柯林佛斯(O)
無名17/10/06(五)13:21:47 ID:HlRh6CLENo.586910del
不暴投要變煙火主要是為了讓場面別太血腥
這部人被打基本上都不會噴血
就是為了沖淡暴力血腥的感覺
不然絞肉機塞下去應該會噴一堆血出來才對
無名17/10/06(五)17:30:47 ID:.YQKq6fkNo.586925del
>>586910
暴投並不會讓人覺得血腥啊 (歪頭)
無名17/10/07(六)11:08:00 ID:Wp2WLWgkNo.587048del
為什麼我覺得主角演過一部
一個水手看見一個影子在跟JJ猜拳和拿東西吃呢?
因為眼鏡關係嗎?
順便求片名
無名17/10/07(六)14:43:48 ID:Mj311N8UNo.587083del
這集的問題是便當亂發

無題無名17/10/04(三)13:13:45 ID:X.h3Llz6No.586745del[回應]
運鏡、分鏡和一些劇情的小細節再好一點,整體評價就可望從good變成better
可惜了
有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/05(四)12:41:58 ID:6Dd/shEQNo.586840del
>>586835
die hard 3主要是結局的部分較弱
最後還是走回早期動作片幹掉boss就收尾的模式
無名17/10/05(四)13:02:03 ID:/jBIfPugNo.586843del
>>586832
就很標準的
上面都是跟我出生入死很久的弟兄
我怎麼可能放他們在上面吃子彈??
無名17/10/05(四)14:17:41 ID:JODib8gsNo.586847del
漢默將軍跟老007真的太不像麥可貝電影會出現的角色了
無名17/10/05(四)15:12:26 ID:Q8.Ek87MNo.586849del
>漢默將軍跟老007真的太不像麥可貝電影會出現的角色了
這是因為麥可貝當時還是小咖
這部電影當時是兩個大牌製作人傑瑞·布洛克海默
跟唐·辛普森(剛好是遺作)主導的
絕地戰警導演機會也是他們給麥可貝的

有些人會說這有點不像麥可貝的作品這是當然,
因為他當時小牌導演
沒辦法完全照自己的意思拍
無名17/10/05(四)16:50:23 ID:YUSRCObMNo.586854del
這部算動作片的範本了
開頭漢默將軍自白到陸戰隊偷飛彈一氣呵成
不管分鏡運鏡配樂都很經典
像這部經典動作片麥克貝再也拍不出來了
無名17/10/05(四)17:13:18 ID:3Xcy1vXINo.586855del
>586830
簡單的比較麥可貝在The Rock(1996)與同期電影的運鏡:
The Rock(1996)
https://www.youtube.com/watch?v=CrFUjbB6FPg
HEAT(1995)
https://www.youtube.com/watch?v=QQNBg6I29gI

麥可貝被批評分鏡很亂是有原因的。他喜歡透過快速剪接多個不連續畫面去表現戰鬥的混亂,特別是隨意的交錯開火和中彈鏡頭;在更早的電影運鏡中,會比較強調角色間的位置關係,例如拍攝射擊畫面往往是主要人物側身由左向右射擊--引導觀者的視覺。如果一個人物要突擊,也經常是由左向右突破,這些慣例以一種類似橫向卷軸射擊遊戲的概念,去型塑觀眾如何在平面畫面上去感知個角色人物的所處位置。設想如果方向相反,一個由右向左的橫向射擊遊戲就會給人一種違和感。(不過像Kubric的電影Paths of Glory就是由左向右 ) 麥可貝影像美學的位置關係就不是透過約定俗成的位置來實現,相反的他會嘗試去移動攝影機,用高或低角度攝影、以及標誌性的環場360度之類的方式讓觀眾理解到角色間的位置,把過去將場景分解為多個平面的構圖轉變成更直覺的立體層面。相對來像THE ROCK這一景初看很有震撼力,但麥可貝的人物可能朝360度方向開槍、朝任意方向死翹翹,不免就留給觀者凌亂的視覺印象。
不過運鏡沒有高下之分,他是一種攝影的時代典範轉移,只有用的好和用的不好;例如史匹柏首創搖晃攝影機之後,2000年之後的動作片常常把觀眾搖到噁心想吐--但是在搖攝影機之前史匹柏的人物位置經營也是範例中HEAT或者保羅范赫文那種80~90年代電影的嚴謹構圖。
無名17/10/05(四)17:16:43 ID:3Xcy1vXINo.586856del
更正,Kubric的電影Paths of Glory是右向左::
https://www.youtube.com/watch?v=gPtVNDvwGMo

另外附上保羅范赫文的電影作為對照:
https://www.youtube.com/watch?v=e09X_3QvgT4
無名17/10/05(四)19:40:02 ID:ZLoAUyn6No.586860del
>>586855
原來如此,真精闢
無名17/10/05(四)20:46:52 ID:SnFZZ6foNo.586862del
老實說變形金剛1根本看不懂在打什麼
移動的畫面分鏡 富姦還比較好
無名17/10/06(五)00:05:03 ID:poA1qEVwNo.586874del
>>586854
漢斯季默曾說他是看著拍好的片頭才配樂的
所以跟迪士尼卡通那樣
音樂和影片完全量身訂做

艾德華葛格無名17/10/05(四)08:25:07 ID:VuAEFU2cNo.586822del[回應]
無名17/10/05(四)10:27:06 ID:89w465oANo.586829del
日本終於知道用濾鏡補足特效的虛擬感了www
無名17/10/05(四)11:52:04 ID:Tf3ckKY6No.586837del
但看起來還是假假的,而且cosplay感很重
日本人好像都不會去調色調
無名17/10/05(四)21:05:39 ID:SNKlfLuANo.586864del
才三個人造人就要國土鍊成了?
無名17/10/05(四)23:28:18 ID:ssGH8hWgNo.586870del
>>586829
其實我倒覺得應該是懂得取得好的HDR進去3D裡面染色
還有現場環境取樣參考物
畢竟你說的濾鏡我是不知道是不是LUT啦,但後面給予整體調色則是一定的
你看真哥的坦克飛機就做得不錯
不過說真的妮娜in大白狗的毛感應該會因為動起來而不自然

BLADE RUNNER 2049無名17/10/05(四)21:00:23 ID:MNidgJCsNo.586863del[回應]
片長 : 164 分鐘

原來這片超級長

明天要去看IMAX 3D~今天要很早睡不然一定會很累
無名17/10/05(四)22:38:16 ID:SnFZZ6foNo.586867del
這種車除了飛行 早就有了
無名17/10/07(六)17:09:30 ID:4eDSKVAQNo.587103del
拿出fallout再滅一次鐵路壓壓驚

逐夢演藝圈圈圈圈圈圈圈無名17/10/04(三)01:40:42 ID:71SCILyMNo.586701del[回應]
非常好色30分鐘就可以做出來的海報
曾參與國外不怎麼知名影展
豆瓣上刷出2.0的高分
但這些都不能完全演繹出這部片的傳奇
它最神的便是那無人能出其右的電影主題曲
https://www.youtube.com/watch?v=1mY5rNf-bJ8
無名17/10/05(四)16:07:30 ID:fx83cjOUNo.586850del
證明26不是什麼屎都吃的

熔爐無名17/09/29(五)16:14:07 ID:C1GyVkVENo.586287del[回應]
最近電視上重播
聽說很有名之前沒時間補所以看一下
我的想法是這不是劇情片或文藝片
而是結結實實的恐怖片
我看過的恐怖電影多得跟雜種一樣
從索多瑪120天到藍絲絨 奪魂鋸系列到鬼影
這麼多恐怖獵奇的電影其驚悚度卻遠遠不及熔爐的十分之一
有生以來第一次看電影真的有種深入骨髓的噁心感
不同於大部分同類型電影 如驚爆焦點或神秘河流 有意將黑暗色彩淡化讓觀眾吃得下
導演直接用最粗暴的方式讓兒童被強姦給你看
眼睜睜看著那些小孩被強姦 被人渣司法 凌辱
自己身為觀眾卻無能為力
而且這還是真實發生在世界上的故事
心情馬上就賭爛到不行

我相當尊敬這部片的製作團隊
勇於用不是很美學 但最直白的方式展現社會黑暗面衝擊觀眾感官
然後他們成功了 電影真的引起社會關注進而讓那些躲過一時的兇手被抓回來接受審判
但這部電影我是不會再看第二遍
越是去思考當中的情節只是越讓自己無法體驗電影的樂趣
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/01(日)21:10:53 ID:YdCG0mhwNo.586521del
多年前學會上暗網後
的確大開眼界了一陣子
這兩年看看台灣政府
忽然覺得這些都只是小奸小惡罷了
真正的黑暗
自古以來就是政治 沒有其他
無名17/10/01(日)21:14:27 ID:swPLtNn.No.586522del
>>586517
>不知道你這樣的比較是想表示什麼?
妳不知道就是妳沒看上下文
我回的就是上面說「沒有碰過全人類的惡意吧」
什麼時候我的論點變成妳說有相對邪惡的事就變為不足道?

我是不是說電影裡面腳色人性刻化淺薄?
我是不是說真正的惡意來自體制化?
熔爐的背景大家並非體制化,而只是不知情,一旦事情曝光了就是鋪天蓋地的譴責
我打了這麼多妳也只能接收到完全不在我論點裡的結論
妳能對話嗎?

如果妳們懶得看人打什麼就不要參與回應阿
連別人打什麼都沒看只顧自己發表意見就叫做耍廚
無名17/10/01(日)21:28:42 ID:WeIfm9u2No.586523del
>>586522
路過
我沒看過這部片
但蠻同意你的說法
無名17/10/01(日)23:25:27 ID:Ix.aqRvENo.586530del
>>586521
說到暗網喔 我個人是覺得謠言中大部分可信度都和都市怪談差不多
畢竟有麥田圈`水怪`外星人解剖等等前例
當然 肯定有一定比例屬真實
無名17/10/01(日)23:35:49 ID:Ix.aqRvENo.586532del
>>586530
畢竟我自己有讀過腦手術的相關文章
無名17/10/05(四)08:49:08 ID:YXDeYHf6No.586823del
>>586522
熔爐造成政府修法
同樣的事情發生在台灣你知道是怎樣個情況嗎?
官官相護
事件加害人沒得到應有的懲罰
甚至還可以繼續擔任教職
學校機關維護加害人不遺餘力
在台灣這種事情已經體制化了
就算不少人知道政府壓根不想管
無名17/10/05(四)09:28:30 ID:C2WYR.5INo.586824del
>>586823
例子詳細希望
無名17/10/05(四)09:43:51 ID:S9K8HNu6No.586826del
正義辯護人也不錯
同樣是改編真實事件
不過這種片看完一部心情都會鬱悶很久
不建議想看電影求開心的人看
無名17/10/05(四)10:07:51 ID:Ct7xf7AMNo.586827del
>>586824
台南啟聰學校
無名17/10/05(四)13:32:34 ID:VRXuSzXANo.586845del
>>586827
台南那間真的也是很離譜
而且感覺水很深
很多報導沒有講的真正黑的地方
好像還是在瞞著什麼
我記憶中最誇張的是
有個老師還是校長跟家長說
「有的家長在學生入學時就把子宮摘掉了」
結果一查,還真的發現不少聾啞家庭會把小孩子宮摘掉
因為她們真的很容易被性侵....

無題無名17/10/04(三)03:11:08 ID:u3gkdZroNo.586711del[回應]
從客觀角度來看這部水準根本只是中上吧
只不過是好好的把一個普通故事說好而已
會那麼紅根本是好萊屋尚未出現同等級的美漫女英雄代表
讓肥宅們能找到素材意淫罷了
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/04(三)19:54:21 ID:25hO2BKgNo.586780del
>>586763
濃度
無名17/10/04(三)19:54:37 ID:y3pdIvuMNo.586781del
>>586767
他跟藤原總理一樣穿西穿打了好久才穿盔甲
那時候我一直在想玩具的盔甲樣子想不起來
無名17/10/04(三)22:30:19 ID:MaQv5V5ANo.586798del
>>586763
劇情有提到那個毒氣是可燃氣體
遇火引爆應該就燒掉了
無名17/10/04(三)23:55:22 ID:Z2.BmgQcNo.586805del
戰神阿瑞斯就像武器商 希望越是戰亂 自己越好
無名17/10/05(四)00:21:26 ID:w.sQaOcsNo.586807del
>>586742
說起來BVS裡面WW正面扛下毀滅日的AOE,看來一戰至今有在練皮膚...
無名17/10/05(四)00:41:02 ID:hIY3K1SoNo.586808del
>>586711
>>586738
前幾年M社一堆電影打的DC粉不要不要的
今天有一部還可以看的片出來,DC粉還不傾巢而出?
尤其PTT超多
無名17/10/05(四)01:00:12 ID:KLPK9dfcNo.586811del
>>586808
看個英雄電影還分DC、M社累不累阿?
無名17/10/05(四)11:54:48 ID:uzm1eZ8wNo.586838del
>>586811
搞不好人家有買股票啊
無名17/10/05(四)12:54:03 ID:aTsaAR2INo.586842del
我想看黑馬的摩登大聖新片@@
無名17/10/05(四)13:32:34 ID:JDN0kMz.No.586844del
>>586811
等出了正義聯盟vs復仇者聯盟才不用分

MIB外傳電影沒有威爾史密斯 重啟版《霹靂嬌娃》定檔CCH17/10/02(一)11:53:10 ID:EokwugDQNo.586565del[回應]
索尼放出了兩部重要電影的消息。首先是《MIB星際戰警》正式宣佈回歸。這不會是MIB4,而是一部外傳電影《MIB外傳》。威爾•史密斯與湯米•李•瓊斯都不會參與演出,但電影將延續前三集所建立的世界觀。

目前該片已確定編劇為阿特•馬庫姆、馬特•霍洛威領銜,首版劇本是當代科幻風,拓展原系列世界觀,講MIB組織星際移民局的故事,即主角是別的MIB,那預計還是有各種稀奇古怪的外星朋友。史匹伯掛名執行製作人,而導演和主角正在挑選中。

索尼這時候宣佈《MIB外傳》的消息令不少人感到意外—之前一直盛傳與《龍虎少年隊》交叉的《MIB4》都還沒有下文。媒體報導稱這部續集還沒有被片方放棄,只是進度慢於這部外傳電影。《MIB外傳》已定檔2019年5月17日北美上映。同檔期對上基努•李維主演的《捍衛任務3》和蓋•瑞奇執導的真人版《阿拉丁》。
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/02(一)20:01:49 ID:liuC2zQkNo.586608del
>>威爾•史密斯與湯米•李•瓊斯都不會參與演出

結果威爾他衰小臉的兒子又來演…
無名17/10/02(一)20:18:54 ID:Ptou.5g.No.586613del
回不去惹QQ
無名17/10/02(一)21:20:07 ID:HpXYUUCgNo.586614del
Member that movie MIB?
無名17/10/03(二)08:00:28 ID:xdApASoUNo.586639del
>>586602
只要是正妹
黑人也可以
無名17/10/03(二)09:04:13 ID:iAXMptXENo.586642del
>>586613
其實史都華感覺有進步耶
無名17/10/03(二)11:31:15 ID:ukJNRiWMNo.586646del
第二集亂七八糟的沒第一集好看 第三集就一直沒特別去關注了

雖然主題曲不錯聽
無名17/10/03(二)14:14:57 ID:26TgpaEwNo.586647del
>>586646
第三集值得花時間回去找來看
算是圓滿了JK各自的故事,雖然也有一定程度的吃書
無名17/10/05(四)10:11:14 ID:xj4jvRiUNo.586828del
湯米•李•瓊斯要再演感覺都有困難了...為何不重新開機?
無名17/10/05(四)11:06:19 ID:3xqn5kt2No.586833del
>>586647
時代梗看的懂的話也滿有趣的
尤其是NASA當時拍到的兩點神秘光點
無名17/10/05(四)11:50:06 ID:uzm1eZ8wNo.586836del
>>586565
>>威爾•史密斯與湯米•李•瓊斯都不會參與演出
這真是好消息~

追龍無名17/10/02(一)22:05:34 ID:r/H2/R2gNo.586617del[回應]
雷洛的戲份沒瘸子豪多,
兄弟情的描寫多到吐出來,你們倆結婚好了。
舊版的陰險鬥智較少多半是瘸子暴力解決問題,
如果沒有養特務他早就死了.....

結論:豪哥豬隊友,都叫你別衝動了還是要去殺英國佬!
你有沒有覺得有一半的兄弟是被自己害死的?
雷洛從頭護你到尾感覺都白做了。
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/10/04(三)09:25:37 ID:TdzSPBUANo.586728del
>有趣的是舊版雷洛,其實也有跛豪登場(只是不是呂良偉演的)
比對吳錫豪本人照片
這選角很神嘛
無名17/10/04(三)10:29:58 ID:8J1JPeXUNo.586734del
呂良偉演陳志超
郭富城演雷用賢
第二集就這麼定了wwww
無名17/10/04(三)10:44:30 ID:rdCOeeu2No.586735del
>>586617
你沒注意到海報看板上面寫的嗎
領銜主演:甄子丹
特別演出:劉德華

所以之前廣告打那麼大讓人誤解劉德華也是主演
其實就只是怕宇宙最強扛不起招牌
無名17/10/04(三)10:54:11 ID:URiiFSLYNo.586736del
本來王晶構思就是跛豪的故事,
雷洛就只是客串,沒想到雷洛戲份也變多了.....

雖然這部有不少缺點,小花那邊轉太硬了,
不過這部個人覺得是王晶這幾年難得一見的良作,
我都懷疑王晶被盜帳號了.....
後面丹哥演技大爆發....讚
無名17/10/04(三)12:35:36 ID:rdCOeeu2No.586744del
>>586736
導演有兩位
王晶、關智耀
無名17/10/04(三)17:06:58 ID:oC.sFYNcNo.586760del
>>586735
老甄這個扮相,之前我還以為是歐漢聲扮老。
無名17/10/04(三)18:24:05 ID:uoyvsR6sNo.586765del
台灣甚麼時候要拍白狼傳?
無名17/10/04(三)23:03:20 ID:za9hafHINo.586804del
>>586765
當然是等他死了再拍啊
那麼想看的話現在還不快去幹掉他
無名17/10/05(四)00:17:05 ID:VMz9Xz3QNo.586806del
>>586765
台灣電影只拍愛魯蛇狗跟狗公
不會去拍有地位光鮮亮麗的人
無名17/10/05(四)02:16:45 ID:iYTbuFagNo.586814del
>>586806
這麼說來你也有機會了

靈魂的重量 21 Grams無名17/10/03(二)00:20:58 ID:Sc.nbHMYNo.586630del[回應]
這是一部Alejandro González Iñárritu導的創傷劇情片 (他的名字我一直記不起來)
Sean Penn是一個需要換心臟的數學家
Naomi Watts是一個失去她小孩和老公的寡婦
Benicio Del Toro是一個以前常常犯罪 之後找到耶穌的爸爸
這部片裡面的劇情是發生了一個悲劇讓他們三個認識了對方
故事很悶和感傷 他們三個都不是完美的 都有很多的瑕疵
這是一部有感傷 悲痛 罪惡感 後悔 全部完美的放在一起的電影
我裡面最愛的角色就是Benicio演的那個爸爸 他是一個好人 不過慘劇一直發生在他身邊 是一個塑造很好的角色
再說Alejandro González Iñárritu是我最愛的幾個導演裡面的其中之一 他很會導這種多重主角 最後遇到對方的電影 很喜歡他的愛是一條狗 同時也導了神鬼獵人和鳥人 我很愛這個導演
無名17/10/04(三)15:44:39 ID:XQUq1iZsNo.586754del
喔喔原來是這部啊
想說聽起來有點耳熟
我只有看奈歐米華茲的ㄋㄟㄋㄟ那幾段而已


【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [269] [270] [271] [272] [] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [...] [371]