[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499224 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

Dunkirk無名17/07/19(三)12:54:08 ID:EX5m8ahYNo.577566del
very much a Christopher Nolan movie.
無名17/07/19(三)13:35:11 ID:P2XKCPXUNo.577569del
感覺爛番茄已經被破解了
訣竅就是實際內容與設定的期待符合就能拿到高%
就算期待設定是個無腦爆炸片 只要真的夠無腦誇張%也會還過得去
最忌諱的就是設定是個深度商業片 卻是個無腦報詐騙
無名17/07/19(三)14:13:07 ID:DviE8g.MNo.577573del
符合期待拿高分正常吧
預告詐欺本來就欠罵
無名17/07/19(三)14:14:04 ID:nVuqWxHYNo.577574del
>>577569
不是本來就應該這樣嗎,總不能期待想看的片名預告感覺的,結果進去完全不是那麼一回事
無名17/07/19(三)14:16:40 ID:nVuqWxHYNo.577575del
而且現在期待與實際不符的片子越來越多了
無名17/07/19(三)15:19:52 ID:gRjSS2YkNo.577578del
超級大LAG
爛番茄的百分比本來就不是代表好看程度
而是接受程度
就算是某影評只覺得70分的電影但"還可以看"
那樣就會為番茄比率加分
這種二分法也造成分數容易衝高的現象
電影的"好看度"是要看百分比下面那個Average Rating
無名17/07/19(三)16:54:35 ID:P2XKCPXUNo.577586del
>>577578
難怪我覺得%超過90的大部分都很難看
一堆千篇一律的公式安全牌
無名17/07/19(三)18:47:05 ID:DUlo/DecNo.577590del
一般民眾看旁邊的爆米花指數就好
無名17/07/19(三)21:00:47 ID:CBfRymGINo.577606del
一堆被預告片給騙進去看得表示:
無名17/07/19(三)21:46:51 ID:gRjSS2YkNo.577610del
>>577606
跟風狗活該花錢買教訓
找個不劇透的影評又沒很難 也花不了5分鐘
不做功課的下場怪我囉
無名17/07/19(三)23:12:20 ID:HjSgU5LUNo.577619del
>最忌諱的就是設定是個深度商業片 卻是個無腦報詐騙
WAR FOR THE PLANET OF THE APES
95%
無名17/07/20(四)00:06:08 ID:9wXved8MNo.577625del
>最忌諱的就是設定是個深度商業片 卻是個無腦報詐騙
君の名は。
96%
無名17/07/20(四)14:06:57 ID:OMhKATpANo.577667del
這片一定要看IMAX~一開場就IMAX全屏

中間有切換到寬螢幕~不過大部分都全屏

從頭到尾都很緊張~主角就是一個從頭到尾想烙跑最後終於成功的人

而且一滴血都沒留

畫面只有一開始雜魚兵被炸飛其他都沒血腥畫面

還有就是空軍都比雜兵帥???
無名17/07/20(四)14:38:09 ID:OMhKATpANo.577668del
每次看到賈維斯就很出戲

那個MARK RYLANCE跟湯姆哈迪和掉下來空軍最後那邊在演甚麼???完全看不懂
無名17/07/20(四)18:02:18 ID:7hmRQtJ2No.577693del
花式飛行表演完再來表演花式被俘的
湯姆哈妮
無名17/07/20(四)20:34:46 ID:B5D8MNfYNo.577703del
>>577610

花個200塊小錢看個電影娛樂一下而已

也要這麼累也是蠻可悲的
無名17/07/20(四)20:46:53 ID:zs1wYFjYNo.577705del
沒動力的噴火式可以在那飄阿飄的,還可以攔截敵機,直到最後想下來才下來。難怪是二戰最性能卓越的飛機之一。
無名17/07/21(五)05:11:06 ID:ATTOR6tsNo.577742del
很難看的一部片
無名17/07/22(六)11:01:53 ID:RkUwTVooNo.577946del
這片看到要吐了

我真沒想到看電影會看到暈機還是暈船的。。。。。。
無名17/07/22(六)11:31:45 ID:P4WOTsB6No.577950del
問一下 這片有皇家海軍的鏡頭嗎?

好歹也是當時天下第一海軍

秀一下存在不為過吧?
無名17/07/22(六)12:30:26 ID:aPZ.6ZVwNo.577953del
>>577950
有啦
就是最後那個要留在法國打游擊的那個老頭
無名17/07/22(六)12:36:18 ID:Ks8Yz256No.577954del
>>577703
多累?
動動手指動動腦都嫌累,你活在這世界上還有事什麼不累?
要不要去自撞撞成植物人不就永遠不用累,讓你媽累www
無名17/07/22(六)12:53:13 ID:Zz5R20YENo.577955del
是我有漏看嗎
稻草人夜晚回到海灘後
搭上另一艘船之後又沉船這段過程好像沒演出來
無名17/07/22(六)13:01:03 ID:d2eBl/PENo.577958del
>>577955
你搞錯角色了吧
稻草人從沉船那被撿回來後
就一直待在老頭的民船上直到結局
無名17/07/22(六)13:18:29 ID:Zz5R20YENo.577959del
>>577958
我確定是稻草人
有一段是夜晚中魚雷沉船
開頭拉屎的年輕人跟法國佬一起上的那艘船
沉了之後年輕人游到一艘小艇被阻止
船上有一個人要他們省點力氣在水裡 那個人就是稻草人
之後在外沉船就得了砲彈恐懼症
呼應遊艇老船長說的他已經不再是自己了
夜晚那段時間點算是最早的
時間都是交叉重疊到最後才慢慢聚再一起
無名17/07/22(六)15:23:31 ID:fsY6CG6gNo.577978del
剛看完回來,難怪會被分類成thriller
與其說是戰爭片不如說是驚悚片
湯姆哈迪迫降前的救援很神
難得有部好萊塢二戰片沒有清晰的德軍形象
只有戰機和最後俘虜湯姆哈迪的模糊身影
無名17/07/22(六)17:28:32 ID:cW4gzWz6No.577991del
電影中好像沒有給出明確時間點在哪裡

看海灘上撤退的士兵不多

是代表發電機行動已經步入末段了嗎
無名17/07/22(六)17:32:32 ID:c7VcXdkkNo.577992del
>>577954

有空在那邊嘴砲 還不如多花點腦多賺一點錢

200塊進電影院 被雷就算了阿 又如何

看你就是一副BT下載的屁孩樣

你媽生下你這低能才是真的累ww
無名17/07/22(六)17:49:52 ID:CwhAlVnkNo.577993del
>>577992
花錢被雷
你是M嗎= =
無名17/07/22(六)18:44:28 ID:2ZJojP5YNo.577998del
>>577959
小船上的好像是甚麼高地軍團之類的部隊,印象中後來他們一夥人一起上擱淺的船
直到漲潮船沉後都待在敦克爾克岸邊不遠處,還有些人死在船上,這整段我印象中沒看到稻草人

稻草人應該是遊艇出發後不久就遇上的,那艘是被擊沉的軍艦,他還一個人窩在沉船船尾
就算說人物是我看漏了,但這地點時間場景都對不上
無名17/07/22(六)19:21:37 ID:/KRddFgYNo.578003del
>>577998
三條故事線的時間不是同時進行的
防波堤一週、海上一天、空中一小時
到了將近結尾時才匯集在一起

不知道那三個士兵在回到敦克爾克海灘又待了多久
稻草人帶人回去後這段期間是有可能又搭一艘船先走了,雖然沒拍出來,但時間不會對不上
無名17/07/22(六)19:30:18 ID:cW4gzWz6No.578004del
這部在台灣評價好像不高
Ptt不少負雷 巴哈一堆喊無聊的
看諾蘭的訪談裡把這事件捧得像什麼英國國粹之類
是台灣人對這段歷史不熟悉所以無法體會嗎
無名17/07/22(六)20:03:21 ID:2ZJojP5YNo.578006del
>可能又搭一艘船先走了
就是沒船,所以他們整批人一起上了擱淺的船等漲潮
但白天及船裡都沒看到他,沒道理他單獨跑了留下部隊其他人

如果要照你的說法,他不止單獨跑了,還在快到家不遠又被炸沉,這沒演出的部份未免也太多
留那麼多空白沒演卻還要接上劇情,不太像諾蘭的作法
基本上我覺得你是晚上那段太暗看錯了
無名17/07/22(六)20:14:43 ID:c7VcXdkkNo.578008del
>>577993

沒親自看過怎麼知道?

高分就沒有你覺得不好看的?

低分就沒有你覺得還不錯的?

花個小小的200元進電影院支持一下電影人也要斤斤計較

是沒在工作的屁孩才會幹的事
無名17/07/22(六)20:36:19 ID:LrHLr.NANo.578012del
>>578004
剛好奇去看了一下
媽的 果然ptt一堆智障
還有一個說不出什麼缺點還是硬要給噓
巴哈倒是蠻多稱讚的
無名17/07/22(六)21:41:07 ID:CwhAlVnkNo.578022del
>>578008
貶低別人不會顯得自己比較高級

看你的用詞素質也沒好到哪去

屁孩www
無名17/07/22(六)21:48:46 ID:GEJ299hgNo.578024del
幼女戰記的敦克爾大撤退感覺比較從容

史實果然還是沒有簽了停戰協議就不打的好事啊......
無名17/07/22(六)22:02:10 ID:qVVi7UloNo.578026del
拜託,這部有近二十年最屌的空戰鏡頭,嫌難看是被鬼打到膩,至少我出電影手心還在冒汗

這部的混音和音樂是整部片的靈魂,刻意放大很多噪音來凸顯戰場上的精神壓迫,基本上去音響爛的電影院看只是浪費錢

我不是諾蘭粉啦,但把戰爭片拍成那麼懸疑也真的是一絕了
無名17/07/22(六)23:29:22 ID:Df6TjL7gNo.578032del
剛看完 我覺得很多人都是為了打影評而進去看的
根本沒有融入到電影裡面去體驗它所要表達的臨場感
一味的找缺點也沒提到甚麼重點 我看的過程從來沒有放鬆過
片段式的敘事會讓人看得超專注 只買了一杯可樂進去開場喝差不多兩口到結束都沒碰過www
整片被嚇最多次的是躲在擱淺的船裡那段 壓迫感超重 德軍每打一發都是剉一下
每個場景都拍得很美 空戰的部份比較精彩 加上IMAX音效整個都在高潮
要說缺點有的地方音效真的挺多餘的 甚至很大聲 跟星際效應的死在管風琴上有得比
撤退的壯闊感也是稍微不足
無名17/07/22(六)23:41:13 ID:KeC/l28kNo.578033del
>>578026
這部音效真的運用得非常棒..
有條件一定要去IMAX院看
無名17/07/22(六)23:52:28 ID:mvWRYoSUNo.578034del
>>578004
吃敗仗的一方總是更需要英雄
敦克爾克大撤退就是這麼一回事
英法聯軍被德國打的一洩千里,要是沒點英雄事跡怎麼繼續打下去
無名17/07/22(六)23:56:38 ID:5IgrIPHQNo.578035del
很可惜我去普通戲院看,斯圖卡俯衝都破音了
應該去IMAX再體驗一次
那個一週 一天 一小時
我直覺想法是陸海空跨海需要的時間
好像只有我這樣想
片末那個發毛毯的老人為何一直不抬頭呢?
隨後士兵說"那老人一直不敢看我們!"
如果是士兵覺得老人會看不起潰敗的英軍,這反應很奇怪
如果是老人羞愧不敢直視士兵,也說不過去,應該也不至於不敢抬頭
有島民可以幫窗簾嗎?
無名17/07/23(日)00:05:23 ID:7vFXIABoNo.578036del
>>578022

我有說自己高級嗎

只是看個電影

還會有屁孩嗆人不會上網看影評耶WW 腦羞哦?
無名17/07/23(日)00:06:44 ID:ITXO/SYcNo.578039del
>>578035
他是盲人,你看他用手觸摸湯米的臉就知道
只能用聲音或觸覺去感知周遭事物
無名17/07/23(日)00:30:40 ID:q/o/b6sINo.578043del
>>578035
後面段落意味蠻深的?
若老頭是失明的 但給士兵帶一個不敢抬頭看我們的台詞
這是要我們猜是真的失明還是不敢抬頭看撤退回歸的士兵們?
最後燒飛機跟飛行員被抓的特寫也是 是要表達這個撤退看似光榮但是背後卻不是這樣?
無名17/07/23(日)00:40:42 ID:ITXO/SYcNo.578044del
>>578043
我覺得只是單純表現士兵對於撤退的愧疚跟民眾歡迎的反差
Alex這角色先在老先生那邊講一次,但是畫面告訴你老人是盲人所以並非不敢抬頭看
後面在讀報紙的時候也覺得自己會罵得很慘
民眾敲玻璃要給飲料的時候他也以為是在羞辱是羞愧的低著頭後來才發現是歡迎
無名17/07/23(日)01:26:50 ID:7xY1B4k2No.578047del
>>No.578043

其實就是輸家的玻璃心怕被罵而已

想像一下,英國人投入數十萬人,結果十幾天就打回老家,丟下所有的重裝備,車輛和補給,等於是一仗敗光光,而且接下來德軍威脅的就是英國本土。

最後飛行員和邱吉爾演說是對應的,演說中說的應該是戰爭不是靠撤退贏來的,這場撤退不能蒙上勝利的影子,也就是說,以撤退來說他們贏了,但整體而言聯軍還是慘輸,而且情勢已經糟糕到英國本土可能都守不住。

撤退退得很奇跡沒錯,但只有打敗仗的人才會撤退啊
無名17/07/23(日)03:57:08 ID:okxb.K92No.578052del
>>578035
就只是那個老人眼盲沒有方向性自然不會抬頭跟人說話
>>578039
說的
從他用手摸湯米那邊就看得出來那老人看不見

這部電影跟諾蘭以前的風格差很多
諾蘭以前的電影幾乎都是角色對白說好說滿
這次都用動作、眼神去表達
無名17/07/23(日)11:17:06 ID:3MkaWx92No.578114del
整部基本只有後面一小斷可以放鬆而已 買的飲料真的都沒碰過
空戰的部分真的爆幹爽 推IMAX
優點上面基本都說完了 但是還有一個優點也是缺點 就是代入感太強烈了
自己很喜歡這種的敘述方式 但是本身不吃這套的基本上也是不用看了
無名17/07/23(日)13:47:08 ID:v1QSksq2No.578154del
不過裡面人物的衣服也太乾淨了
有點出戲
無名17/07/23(日)14:16:27 ID:Umc47JQENo.578163del
>>578154
別說衣服,整個海灘和海面都太乾淨了
無名17/07/23(日)16:15:26 ID:BBPLz2gENo.578183del
有些場景真的拍超晃(一開始搬擔架想混上船那邊)
有些片段我沒搞懂:
1.遊艇組,老船長跟想回頭的士兵爭吵,結果小孩子突然就重傷躺在船艙底?
2.幾乎每艘軍艦只被炸一發3分鐘就沉了?
3.最後沒油的噴火為什麼不向海面飛?還有不少船在海上。
無名17/07/23(日)16:25:39 ID:pIM.NDrUNo.578186del
>>578183
別的先不說 第二點沒啥好訝異的吧
鐵達尼號那size被刮出個小裂縫才兩小時就沉了 這還是因為船太大水灌很久
驅逐艦那大小還直接被炸出大洞 這種速度很正常
無名17/07/23(日)16:49:41 ID:vIISsS6MNo.578193del
>>578183
1.爭吵時衰小臉被推到摔下樓梯撞到地上的閥件
無名17/07/23(日)16:57:00 ID:Dl5yK6EENo.578197del
>最後沒油的噴火為什麼不向海面飛?還有不少船在海上

浪大
無名17/07/23(日)18:45:31 ID:92J5cqCANo.578219del
我覺得一部分人會覺得不好看的原因大概就像上面有人提到的
三條路線如果稍為恍神..很容易連一半都還沒看完就混在一起了

想說怎麼一下飛機.一下又接回船上.一下又防波堤
如果照時間順序拍的話..防波堤>海上>飛機...有個正常起承轉合
可能大部份人的接受度會比較高一些
無名17/07/23(日)18:59:43 ID:Dl5yK6EENo.578221del
>>578219
要是真的照你那麼講來拍
民船組跟戰機組的出場順序就會遠遠落於士兵組之後 被擠到電影中間才登場
在觀眾內心的重要性也會遠低於士兵組
也難以去在乎這兩條線的角色心境跟製造帶入感了
彼得對士兵的同理、法洛跟敵人纏鬥的決心 這些就變得不是那麼重要
因為在觀眾心中他們會自動降格成"配角"

你說的順序拍法只適用於單線劇情
問題是電影有三條故事線
而且電影開頭已經把三個地點跟不同時間特別標出來
這樣還看得累那也是你所謂"大部分人"自己的問題
無名17/07/23(日)23:32:02 ID:okxb.K92No.578270del
>>578183
第二點可以去查一下魚雷這種武器是如何對船隻造成傷害的
無名17/07/24(一)05:41:45 ID:IGdSPf5ANo.578295del
瘋狂麥斯:憤怒芎蒼
無名17/07/24(一)09:25:08 ID:BV33g0ykNo.578304del
>>578183
商船或DD這種小船吃高磅數炸彈或魚雷
運氣不好時沈沒速度可以是以秒計的.

您以為那些沒事就艦長以下幾乎全部陣亡的案例是怎麼來的
這種的通常只有上甲板的幾個幸運兒第一時間會存活---若沒被沈船水流一起拖進海底的話.
無名17/07/24(一)16:10:42 ID:onOwJRzcNo.578367del
>>578270
直接的外殼傷害進水
或者
更可怕把船抬起來
升起和掉下的瞬間斷龍體
[就船的支柱]
跟著船就如>>578304 說一樣的直接沉掉
無名17/07/24(一)18:04:23 ID:nSmobl6UNo.578380del
>>578304
>>578367
每次看紀錄片真的覺得戰時水手是很悲慘的職業
遇難的時候無論做什麼也不會決定你的生還機率
決定生死往往只有幸運而已
無名17/07/24(一)19:56:45 ID:JY1gjaxgNo.578403del
>>578183
>>3.最後沒油的噴火為什麼不向海面飛?還有不少船在海上。
以下是個人見解
你要跟最後片尾的主題結合在一起看
英國不但輸了,而且是慘敗,所有人的士氣跌到最谷底
飛行員沒油卻依舊打下了德軍飛機,保護了海灘上的士兵
當他準備找機會迫降時,看到的是所有人歡欣鼓舞

他可以選擇當著所有友軍的面墜落,告訴大家他不是英雄,也沒有人能保護他們
或是一路飄到再也飛不動,在所有人的心中留下一艘不斷巡弋的空中衛士

這舉動很傻,但卻很浪漫
人民需要希望,即使代價很昂貴
無名17/07/24(一)20:26:30 ID:H0gAyx0kNo.578406del
>>578380
打仗時第一線本來就這樣
戰略就是為了克服這點而出現的
無名17/07/24(一)22:30:08 ID:0CANychENo.578437del
>>578004
台灣人對這段歷史不熟悉(X)
台灣軍武圈很多德棍+只想看爽片(O)
無名17/07/24(一)22:44:43 ID:XM1VkG3ENo.578439del
今天去台茂美麗華看了,可惜是看普通版的
音樂(或說是雜音)從頭到尾都沒停給觀眾的精神壓力很大
特別是一開始噴火隊長被秒發便當讓人太驚訝
場景跟時間雖然跳來跳去,但只要有認真看還都蠻好理解的
劇情雖然很短但是超緊湊

唯一的槽點是沙灘上的人跟動員船隻有夠少,場面有點淒涼啊...
記得以前看過的戰史有提到海灘其實是很擁擠的,而小船的數量應該是比畫面上多很多
無名17/07/25(二)08:40:15 ID:VbzhQSssNo.578465del
>>578437

話說回來這部的德軍露臉只有出現一隻
而且一瞬間w
無名17/07/25(二)09:23:42 ID:JGRwSu06No.578470del
>>578439
BGM真的蠻厲害的
一直出現秒針在狂奔的聲音,讓觀眾感覺時間真的很緊湊

話說法國佬好像死在那艘擱淺的漁船裡了? 
後來撤退回英國時搭火車就沒再看到他
無名17/07/25(二)10:13:46 ID:BTb.Ah5wNo.578479del
>>578403
最主要是距離不夠在友軍陣營內迫降吧
機師本來可以在向海灘左邊滑翔時降落
但他為了擊墜最後一架敵機而調了頭
最後就飛到敵軍陣地了
無名17/07/25(二)10:19:06 ID:Y1PM6tgsNo.578480del
>>578465
因為故事的重點是撤退這件事上
導演刻意不營造德軍入侵法國好壞壞要跟他們打的形象
英法已經打完而且打輸了
無名17/07/25(二)14:50:59 ID:.TDD.YQQNo.578530del
>>578470
>一直出現秒針在狂奔的聲音,讓觀眾感覺時間真的很緊湊
除了秒針的聲音外,不時還會出現像JU-87俯衝或防空警報的聲音
然後故意給你拉得長~~~~~~長的...有夠會挑起人的緊張情緒
現在有點理解壓力大到會放棄希望是啥感覺

這部OST如果拿來趕作業時放的話應該會出人命wwww

>話說法國佬好像死在那艘擱淺的漁船裡了? 
法國佬是最後撤的,但沒逃出來淹死在船艙裡了
畫面看起來像是被啥卡住游不出來的樣子
無名17/07/25(二)17:46:15 ID:yRp1LTrcNo.578551del
>>3.最後沒油的噴火為什麼不向海面飛?還有不少船在海上。

呃,單純就是海面迫降風險比陸地高太多了
另一台選擇海面迫降而不跳傘也是差不多原因,用自己技術操控比較給降落傘安心,只是比較倒楣降落時艙蓋被撞擊力道卡死打不開而已

當然不能否認另一個意涵是在沙灘上用滑的畫面比較美啦
無名17/07/25(二)19:57:58 ID:H/5BILIsNo.578577del
有人和我一樣最初看到老船主懂這麼多是因為年輕時參與過大戰嗎lol
無名17/07/25(二)20:50:19 ID:rqTeTNp.No.578592del
>>578577
一戰和二戰的間隔應該還沒辦法讓人老那麼快
無名17/07/25(二)21:35:02 ID:a7Nxp/HoNo.578605del
>>578186
鐵達尼號那是設計不良
本身就是低強度的鉚接船,冰山一刮就連著鐵皮拉掉了一大片
再來是最要命的水密艙設計不好
水會從破洞灌入最底層甲板,再從底層甲板灌到其他水密艙
不然實際上有破口的水密艙只有1/4不太可能沉,就算沉也不該這麼快
如果以現代商船來講,就算側面挨發魚雷也不會沉這麼快
正常來講爆掉1/3的水密艙都還能撐上幾個小時甚至大半天

不過DD那大小吃一發魚雷大概就沒救了
無名17/07/26(三)00:21:01 ID:0755o3QsNo.578631del
>>578577
老人家可能二十幾年前有打過仗
而且兒子還是空軍飛行員
無名17/07/26(三)00:23:05 ID:0755o3QsNo.578632del
這部片就是故意要讓觀眾看得很不舒服
感覺撤退時的混亂和壓力
不是給你激發腎上腺素和睪固酮的戰爭爽片
無名17/07/26(三)00:28:17 ID:WeeAgO.sNo.578633del
>>578592
一戰時4~5X就可能差不多了
白人老得快嘛
無名17/07/26(三)03:23:32 ID:hOYp7LtENo.578643del
話說賜死法國佬令我感覺不太舒服的說....雖然說戰火無情無常
但在他付出的也滿多阿,最後好好的跟大隊到英國去硬要這樣掛了...
無名17/07/26(三)10:19:03 ID:Us59U312No.578655del
真的戰爭片本來就是這樣

不然你以為戰爭都是那種
槍在手~跟我走~,然後絕地大反攻把對方打得屁滾尿流大快人心?
根本中二屁孩在那做白日夢
無名17/07/26(三)12:33:16 ID:6JRwfTbYNo.578668del
噴火式三機編隊出來時真的很棒~~
之後竟然聽到一把熟悉的聲音,我的天,
這不是Michael Caine嗎!!!
那下子真是興奮度MAX~
加上他也出演過Battle of Britain,
諾蘭這個致敬真是太好了。
無名17/07/26(三)13:12:32 ID:CHJf89zINo.578675del
>槍在手~跟我走~,然後絕地大反攻把對方打得屁滾尿流大快人心?
>根本中二屁孩在那做白日夢

呵呵
無名17/07/26(三)14:18:13 ID:Us59U312No.578680del
>No.578675
這個就是典型的現實比小說還扯的特例
請問這是戰爭常態嗎?有都是這樣嗎?

再舉第二部我瞧瞧
無名17/07/26(三)15:10:12 ID:hhKPqJccNo.578683del
無名17/07/26(三)17:07:33 ID:XKJO1sDANo.578691del
剛看完了

時間軸有點不習慣
三個時間軸交錯如過不仔細看還真會看不懂

不過陸軍主角我總覺得他是帶賽帶得太嚴重了吧
開頭在靠海城鎮只有他活下來
只後他到哪邊哪邊就遭殃....
無名17/07/26(三)23:56:48 ID:yG4ThV/2No.578734del
>>INo.578675
這部也沒有現實比戰爭扯吧,也是一堆虛構的東西
而且基本上那塊高地可能比片中場景要大上不知道多少倍
主角才有可能偷摸救回這麼多人,美軍才會這麼難攻這塊高地

而且槍在手跟我走的最後片段,我是覺得是這部片最難看得部份
無名17/07/26(三)23:59:04 ID:Syo4JgFoNo.578735del
>>578403
雖然我只覺得是海面迫降難度實在太高
但是我好喜歡你的說法!
為了你的回文看這一整串都值得了
無名17/07/27(四)00:44:57 ID:i8Cfe48ENo.578740del
>>578734
剛好相反
那高地反而比片中小很多
多小呢?
一個足球場大小
無名17/07/27(四)04:50:27 ID:vX1Bunv.No.578753del
>>578675
觀眾進電影院要看的都是這種萬中選一的英雄事蹟
看戰場上的英雄如何幹爆敵軍的故事
而不是其他9999人的衰毛中彈旅程
現在想想這也是(ry
無名17/07/28(五)17:44:38 ID:PK2XCFkQNo.578935del
指揮小船的人的確是稻草人
但是之後前往擱淺船的高地軍團並非稻草人那一夥
而稻草人搭的那艘船在離開後被德國的U型潛艇給擊沉了
海灘上可是有好幾萬人
哪時有人搭船得以離開根本就不稀奇

電影中有許多橋段是導演利用剪接製造出來的錯覺
像英軍在海灘時看見大量小船趕來
當中有穿插父子檔開月光石號的鏡頭
可其實他們並沒有真的趕到海灘
開到一半遇見被擊沉的掃雷艦
他們把落海的倖存者救走後就折返了


【刪除文章】[]
刪除用密碼: