[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499496 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

戰狼2無名17/10/24(二)23:37:39 ID:u5SkWcO.No.589132del
當作看笑話的話
會值得看一看嗎?
無名17/10/24(二)23:41:02 ID:PqPG7aYwNo.589133del
把那些愛國和不好笑的搞笑情節去掉的話,大概是90年代初期的動作片水準吧,劣化和低配版浴血任務
無名17/10/26(四)12:37:28 ID:ojR0PzYoNo.589289del
雖然沒關係
但是這電影海報會讓我想到血獅
無名17/10/26(四)20:05:31 ID:KLGGdEZ6No.589344del
>>589133
說起來湄公河行動是有香港參與製作,也用上香港導演,雖然是就是有點政宣味,但控制到可接受地步。是很公式化,但就是這。而戰狼1的政宣味重得叫人想吐出來。

看來中國算是找到輸出電影的方向,基本和美國過去公式化的動作片如出一轍,這也方便中國査審(芳華)。
但沒有自己特色
無名17/10/27(五)04:45:41 ID:m/UHri1QNo.589382del
>>589344
"湄公河"是真的不錯看
缺點就是槍戰部分都改用後製搞的很差
用90年代道具槍拍法應該會不錯
無名17/10/28(六)13:37:44 ID:yYDVT28ANo.589481del
>>589382
等等,這種槍戰片槍戰很差,那要看什麼啊?
無名17/10/29(日)07:43:16 ID:FOPUvxlsNo.589539del
縮圖以為是邰智源模仿的
無名17/10/29(日)10:35:40 ID:qQIbeoZQNo.589546del
>縮圖以為是邰智源模仿的
我覺得比較像吳宗憲
無名17/10/29(日)11:15:18 ID:WBPPeYdYNo.589561del
>>589133
那看浴血任務就好了
幹嘛浪費時間看這個
無名17/10/29(日)11:34:23 ID:ytJkQ0gsNo.589566del
討論影視也要牽涉政治真煩,好萊塢電影到處飄美國國旗就不是政治宣傳了?

以動作片水準來說相當於好萊塢當今一流(但是和超一流還有差距)

其中一開始的水中戰和後半的坦克戰更是近幾年動作片中最好的

戰狼2走對了方向(不僅是中國電影也是所有非好萊塢電影):你不要管有的沒的,先做到好萊塢一流,然後才有資本談別的

自覺水準比不上好萊塢就從一開始劍走偏鋒比別的,那永遠也比不上好萊塢
無名17/10/29(日)11:36:23 ID:OOxB/MWsNo.589567del
>>589566
沒有美國電影

護照一出
敵人閃邊

那一部不是幹你媽的
一路打出來的
無名17/10/29(日)11:46:28 ID:ytJkQ0gsNo.589572del
>>589567

問題是...你覺得扯的部分大部分是真的

美國大使館把美國人丟在當地先跑了,撤退的時候看到是中國人一路放行,都是利比亞和葉門撤僑時真實發生過的事
無名17/10/29(日)13:38:27 ID:A6cuwPrUNo.589589del
縮圖吳宗憲
無名17/10/29(日)16:11:25 ID:Rh60fXjMNo.589597del
>>589572

講人話,不要把主詞省略來模糊問題,而且還牛頭不對馬嘴。

>撤退的時候看到是中國人一路放行

中美在利比亞與葉門問題上又不是敵對關係,
無論是軍隊還是僑民,
不放行,不然是要舉槍射擊喔?

>利比亞和葉門撤僑時真實發生過的事

https://www.zhihu.com/question/29286535

中國普羅大眾的知識交流平台「知乎」都看得比你清楚耶。

首先最重要的一點是,
美國早就告訴你葉門等地局勢緊張,無要務人員不要去。
難道颱風天去登山、看海,出事還要別人去救你嗎?
抱歉吼,這和歐美重視個體自主與責任的價值觀不符。

而且很多是依親僑民,
美國沒事放一堆無法按照既定安全程序審核的人回美國幹尛?
中國帶人回來了,也順便讓維吾爾急進派和ISIS串起來互通有無。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: