[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499965 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

星銀島暴死的理由無名17/11/13(一)11:29:49 ID:6LjU/Cs.No.591223del
https://www.youtube.com/watch?v=b9sycdSkngA&t=3s

影片作者給出的論點:

1.同期有星際寶貝DVD競爭,加上迪士尼積極的DVD市場行銷讓消費者打消去戲院的念頭,認為3個月後就看得到的電影何必花更貴的錢去戲院
2.檔期撞到哈利波特1跟同為迪士尼的聖誕老人2,前者不用詳述就是票房霸權,後者為迪士尼丟車保帥策略的產物,刻意犧牲星銀島的檔期來加強聖誕老人2的票房,結果就是一部賣得OK然後一部大爆死
3.宣傳倒胃口,劇透+了無新意的口白+根本沒把電影吸引人的點展現給觀眾,對比前陣子動畫組特別製作幾支讓史迪奇亂入經典動畫的短片,可以看出用心度的差別

感覺撞上哈利波特跟自家老闆把檔期惡搞才是主因,DVD影響應該不大
因為如果星銀島真像作者講得這麼有賣點,那票房即使輸了在DVD市場應該也能呼風喚雨,結果也沒

至於牽拖宣傳我持保留態度,去查一下wiki發現迪士尼行銷團隊還是有做事
包括讓星銀島搭配當時還算稀有的IMAX來造勢,以及配合麥當勞等大型連鎖餐廳來推銷玩具
就曝光度來說已經很夠,預告片只是一個點但不可能影響全部
看這個浩劫重生預告片:https://www.youtube.com/watch?v=PJvosb4UCLs
有夠低能直接把電影全程劇透給你看+狗血到頭皮發麻的史詩味旁白,結果這部電影卻是當年全世界票房冠軍的第三名,說明十年前的觀眾根本不在意這種預告方式

這影片還是有一些點是蠻有趣的,像男主角服飾跟心境的轉變我看了幾十遍了還真沒注意過,前面對於電影開場床邊故事那段的解析也很獨到,還有一些70古典/30科幻比例或deep canvas技術的運用介紹,對這電影有興趣的話是可以看看的
無名17/11/13(一)15:07:10 ID:qlWf6BzMNo.591252del
我覺得這部有趣就世界觀設定吧
劇情沒特別出眾 人物性格也沒什麼張力
反派給人的觀感又很微妙
會看這部還是DVD出租店的特價區順手拿的
無名17/11/14(二)00:41:58 ID:P1oCdaXoNo.591328del
>>591223
看了一下維基百科給的學院派跟影評人評語,還有一些youtuber的點評,感覺這部評價會偏兩極單純是設定太前衛讓人無法接受,才造成這種主流興趣缺缺,宅圈卻捧為神作的極端情形。

既然一開始就接受不了科幻風,那自然也無法欣賞它建立在那世界觀上發揮的CG效果了,另一方面劇情沒特別打動他們,最後在整體印象裡這部電影就是有一狗票他們完全不感興趣的特效,然後劇情還OK所以沒什麼記憶,就只好扣個"華而不實"的帽子來概括整部電影。

感覺設定真的是蠻看電波的東西,假如今天有中國導演把金庸搬到隨便一個超未來...好了25世紀好了,令狐沖拿著光劍使獨孤九劍、蕭峰的降龍十八掌會打出電漿炮、桃花島變成一個外星球之類的,可是這些人還穿著古裝,連太空基地也是中國古代那種純木結構樓閣式建築,只是漂浮在宇宙裡,我看華人觀眾還不一整個倒彈,就算你這部片特效可以進奧斯卡,劇情感人至深,對於不能接受設定的觀眾來說終究還是用一個"蠢"字形容。(其實打著打著我感覺這世界觀蠻炫炮的欸www,拍出來應該很有戲)

同理套用在今天主流西方觀眾對星銀島的審美衝突就可以理解了,長年以來熟習的古典文化突然被魔改成科幻風,會有牴觸是正常情形,實在不能怪這些人無法喜歡這部電影。
無名17/11/14(二)00:43:10 ID:P1oCdaXoNo.591329del
比如這支Doug的評論我就覺得蠻有代表性的
https://www.youtube.com/watch?v=6o7JrVt9y5k
說電影劇情OK唯獨整個世界觀讓他覺得很詭異,他寧願看個原汁原味的金銀島翻拍也不想看科幻版,然後通篇都沒提到本片在從泰山那邊繼承過來的技術革新,他無法欣賞也無法理解電影的特效美感,只能跳針"幹你怎麼能讓一艘帆船在太空裡穿梭啊?這不合理啊!"
無名17/11/14(二)01:26:24 ID:EJ01nPcUNo.591335del
>>No.591328
如果是只看過傳統武俠小說的或許會受不了

但若是看過現在大陸的玄幻
或是現在的布袋戲
那我想應該會還蠻喜歡的

因為有不少人在等這種電影很久了...

另外當初軒轅劍三其實就有往這個方向考慮了...
上太空、有太空船什麼的都有
無名17/11/14(二)01:55:47 ID:JEMvPQjwNo.591337del
>>591328
不過封神演義漫畫搞SF就很成功
可見傳統結合SF不是問題
差別在表現的手法如何
如果星銀島有設計出符合宇宙風格的角色造型跟交通工具
可能會大受歡迎
無名17/11/14(二)02:59:24 ID:7PXNwaxcNo.591341del
做成蒸汽龐克風就沒這突兀感了吧
無名17/11/14(二)12:23:02 ID:LeCVH5sgNo.591364del
>>591341
像星銀島這種類似蒸氣龐克但時代更超前的該叫什麼
星際龐克?太空龐克?
無名17/11/14(二)12:45:17 ID:ps6t962wNo.591367del
>>主流興趣缺缺,宅圈卻捧為神作

2000年DC上的遊戲-永恆的阿爾卡迪亞,這部就有飛在空中的帆船
比起星銀島有稍微設定飛行原理,阿爾卡迪亞能飛完全莫名其妙
但即使如此,宅還是能享受遊戲,這片評價很好,國外IGN在2006年選為遊戲TOP100的52
>純木結構樓閣式建築,只是漂浮在宇宙裡
天地無用就是這樣啊,樹雷星產的的木造太空船航行在宇宙
當年的時候感覺三觀受到衝擊,這設定超有意思
但這些在主流卻是無法理解的嗎
不,看過星銀島後,評價差的主要原因還是在劇情吧
把星銀島彭成神作是在設定給他加太多分了吧
無名17/11/14(二)12:55:43 ID:IHqhsdt.No.591371del
>>591367
遺憾是之後也沒出續作了。。。。。(不計移殖版)
無名17/11/14(二)13:16:43 ID:rxtE0zhkNo.591374del
>>591364
steampunk->dieselpunk->cyberpunk
無名17/11/14(二)13:31:59 ID:BxiN1C3YNo.591378del
>>591367
有特別設計過的木造太空船
跟直接把一間悅來客棧去背貼到外太空
這兩者是不一樣的
無名17/11/14(二)13:35:06 ID:hD5it61gNo.591379del
>>591329
看他的評論是不能接受這樣的科幻風
對這些老外來說宇宙和太空船就是要拍得像star trek和star wars
這點看美版的金剛戰士系列這種小成本的作品也常常可以看的出來
不過也不是沒有道理,都有超高性能機械義肢義眼和船隻
結果安全索還用麻繩手工綁木樁
無名17/11/14(二)14:35:26 ID:3Kf4DItQNo.591383del
>>591367
星銀島的劇情以一部商業片來說已經及格了
雖然講的是迪士尼老套的中二少年成長
但該有的角色描寫跟心境轉折都有
不計電影整體分數只論起承轉合的完整性
都還比同期的跟星際寶貝跟失落帝國高(前者在後半段劇情處理史迪奇去留的方式很随便+王道展開 後者則是角色心境太淺根本不能讓觀眾有情感共鳴)
用一個叛逆的憤世少年當主角而非傳統的陽光少年跟公主也是很新穎的角色創意
而和他有父子互動的生化人居然是反派
在角色設計的大膽性上已經有與Frozen的艾莎並肩齊步的等級
重點是兩位主角的化學反應也很強

原po貼的影片有提到這部故事的細膩之處在哪
建議你看看
無名17/11/14(二)14:56:42 ID:Fe6IbbKkNo.591385del
其實機械感再重點也許就比較少反彈
像十字先鋒軍的光束帆宇宙船
無名17/11/14(二)15:53:25 ID:YMdscrUgNo.591395del
這太空船有重力裝置
有防護罩留住空氣也沒什麼好奇怪的
無名17/11/14(二)20:46:25 ID:2RfNdI5INo.591427del
其實老外到底對星銀島有什麼感覺也很難說 不過有調查才有發言權 這邊有一個老外發言 就當他代表老外好了
無名17/11/15(三)00:23:32 ID:0XB43B8ANo.591445del
亞洲區已經有一個最強的席爾法了
史傑克是甚麼鬼?
無名17/11/15(三)00:28:03 ID:Rs1A567MNo.591447del
>>591395
>有重力裝置、有防護罩
結果安全裝置是麻繩
無名17/11/15(三)15:03:44 ID:wBwESVawNo.591487del
>>591364
Spelljammer!


【刪除文章】[]
刪除用密碼: