[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499260 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/12/22(五)12:26:12 ID:/JgztvzwNo.597269del
剩53%了
迪豚還有呼吸嗎?
無名17/12/23(六)07:00:47 ID:DFp6719ANo.597393del
這是星戰史上最低嗎?
無名17/12/23(六)11:25:29 ID:R9NNZon6No.597414del
>>597393
以目前來說是最低
無名17/12/23(六)11:45:55 ID:Wz5eTW1ANo.597415del
>>597269
才上映沒幾天 感覺敵是你高層要集體崩潰了wwwwww
無名17/12/23(六)11:52:10 ID:0a0iLYXANo.597418del
>>597415
老鼠會那麼容易崩潰就不會被叫做邪惡帝國了
無名17/12/23(六)11:53:50 ID:DFp6719ANo.597419del
>>597415
坐在總裁椅上咬著雪茄的米老鼠:
"崩潰?哈哈 你在說什麼 現在全球票房破五億鎂 中國票房還沒開呢"

"玩具部門說有個史諾克上下半身用磁鐵連接的磁吸玩具構想?就說我准了 速速進行 簽呈等下再呈上來就好"
無名17/12/23(六)12:19:03 ID:ttSph/TgNo.597431del
>>597415
當初他們剛買下版權,就馬上重新發行星戰玩具
7部曲還沒開拍就已經回本了
比起外界單看一部兩部片的營利,公司高層的著眼點肯定不同
說不定對他們來說,賜死舊時代、培養自己的新粉
這些錢他們燒得起
無名17/12/23(六)12:29:01 ID:Wz5eTW1ANo.597433del
>>597431
確實啊 其實敵是你是應該開該自己的新粉絲
不過這星戰8收尾的方式
繼續弄翻爆米花吧 哈哈哈
無名17/12/23(六)12:47:10 ID:Nvbl5FcUNo.597435del
>>597414
EP7好強,不愧是公認的神作
EP9找回JJ來導應該穩了
無名17/12/23(六)12:48:42 ID:cPNbX.GMNo.597437del
現在很擔心2020年的Indiana Jones電影會不會也被老鼠惡整
無名17/12/23(六)12:51:39 ID:Wz5eTW1ANo.597438del
>>597435
我總覺得JJ在看EP8的時候應該臉綠到浩克浩克的
一邊在想我鋪的梗勒 另一邊在想槓我星戰9要怎麼辦wwww
無名17/12/23(六)12:57:57 ID:nEjDfIcANo.597439del
>坐在總裁椅上咬著雪茄的米老鼠
你真以為迪士尼那些超級有錢人的標準有你這麼低喔wwwww
無名17/12/23(六)13:07:19 ID:DFp6719ANo.597441del
>>597439
不 我只是說
即使現在外電顯示票房下跌率很慘 觀眾評價也慘 玩具銷售也受嚴重衝擊
就算這一切要素導致星戰8的全球總收益相比7直接砍半
那都還是10億等級的大片
何況手上還有一張星戰9的牌沒打出來
想讓迪士尼高層真的痛到 那得是很深的挫敗才行 比方說星戰8收益砍半再砍半之類的
(這樣可能都不夠 因為星戰7的收益好到足以讓迪士尼承受8、9兩部都重挫還死不了)
而現在星戰8頂著批評已經過5億這條線了 還有一個票倉沒開
他們有什麼好害怕的?
無名17/12/23(六)13:15:03 ID:Wz5eTW1ANo.597442del
>>597441
不過中國那邊在星戰沙漠上面這點跟台灣倒是一模一樣
EP7的時候我在那邊出差
迪士尼各種刷廣告
但是沙漠就是沙漠
超慘的
無名17/12/23(六)13:24:10 ID:nEjDfIcANo.597443del
話說迪豚是指那些還在為星戰8護航的人吧?
無名17/12/23(六)13:40:39 ID:Wz5eTW1ANo.597444del
>>597443
好像也不用罵得這麼兇吧wwww
總是會有非星戰迷的人喜歡啊
無名17/12/23(六)13:47:57 ID:1DH3XwDgNo.597445del
感覺滿多人不清楚的是,雖然雷恩·強生是編劇,但整個星戰正史的故事走向大鋼是由盧卡斯影業的故事團隊設定出來的,編劇所訂定的是細節與演出方式
所以不論是EP7還是EP8,整個大方向都是同一批人寫出來的,雷恩·強生的確影響了電影的表現手法與一些較細部的故事內容,但像是誰會活誰會死、路克在EP6~7之間發生了甚麼事等等都是同一批人先設定好了
這點在EP9也不會變,JJ和Chris Terrio負責的是根據他們拿到的故事方向再下去寫出詳細劇本而不是從無到有生出劇本來

也因此這次EP8的爭議全部讓雷恩·強生背鍋是很不公平的,他剛擔任起編劇時,大概路克隱居的理由、史若克與路克會死掉、反抗勢力必須大敗等等大方向都早就定好了,他只能在這框架下發揮
無名17/12/23(六)14:05:14 ID:OXD.uGLoNo.597447del
>>597445
>>史若克與路克會死掉、反抗勢力必須大敗

因為EP7演的像EP4,EP8片名叫最後絕地。
這兩點在EP8還沒上映時,也老早被觀眾預料到了,觀眾在意的就是細節跟演出方式
無名17/12/23(六)14:12:22 ID:3892b6yINo.597450del
為什麼七評價這麼高?
七才是最爛的一部吧
整個劇情全部抄第四集
一點新創意都沒有
前作有烏漆媽黑的黑武士
所以新作來個凱羅忍
前作有光劍
新作也要有 還加上分叉!
前作有死星
新作也要有 還要更大更強
根本就是幼稚園等級的同人作
沒有能力編新劇情 所以造舊劇的流程再跑一遍
沒有新的創意 所以拿舊劇的創意稍微改造一點
因為怕全部都是新人和舊作連結太少
所以特地把舊作的人拖出來 還讓他去死(韓索羅)
七不要說有沒有星戰精神或是作為續集及不及格了
作為一部電影 本身就是超級大爛片
無名17/12/23(六)14:42:35 ID:y7M3zpg2No.597452del
>>597445
請問資料來源

舊正史在迪士尼收購時就全面被推倒了,而且這是星戰迷的常識

就算盧卡斯影業公司名沒換,組成人員也沒換
劇情主軸同一批人「早就」設定好了云云的說詞,仍然明顯的與以上常識相悖
請問從何而來?
無名17/12/23(六)14:55:55 ID:ch4zs0bYNo.597456del
>>597445
路克隱居、反抗軍大敗、路克和史諾克死亡
確實能算得上是故事走向的大綱設定
但隱居理由就牽扯到故事細節,就不能算在內了

而今天會鞭雷恩這麼嚴重就是因為他把細節寫太差
反抗軍要敗沒關係,有必要搞出那堆戲碼嗎?
史諾克可以死,但他的死能不要這麼耍笨嗎?
路克可以隱居,但隱居理由為何要這麼愚蠢?
無名17/12/23(六)15:33:42 ID:g9eFnAbENo.597458del
>>597445
像其他島民說的
老盧真方便
要創新時就說是包袱
劇情爆炸時就趕快說是老盧原案當擋箭牌
無名17/12/23(六)15:52:50 ID:jeAn5pwsNo.597461del
你們看電影覺得好不好看還要去徵求別人意見喔
這麼沒主見的生活滿可憐的
無名17/12/23(六)15:56:10 ID:1DH3XwDgNo.597463del
>>597452
google Lucasfilm Story Group
他們不是當初"被迪士尼收購前的同一批人「早就」設定好了",這個故事小組只是"名字是盧卡斯影業",內部是迪士尼的人
懂嗎?舊正史在迪士尼收購時就全面被推倒了,如今這個團隊雖然名字還是盧卡斯但實際掌控的人是迪士尼,他們創作的劇情也是被迪士尼收購後才新創作的

>>597458
同上,這些東西不是盧卡斯的原案,是"名叫盧卡斯影業故事團隊的迪士尼人員"想出來的

這個團隊掌控了所有新正史故事的走向,如果拍攝的人員偏離他們設定的走向太多又不願意聽命令修正的話就會被換掉(例如原本的ep9導演)
無名17/12/23(六)16:10:54 ID:1DH3XwDgNo.597464del
>>597452
所以,我只是說星戰正史的故事走向大鋼是由盧卡斯影業的故事團隊設定出來的
我可沒說這個盧卡斯影業的故事團隊和被迪士尼收購前的盧卡斯影業是同一批人
無名17/12/23(六)16:20:07 ID:jrTahggUNo.597465del
>>597450
我也對七突然變高的評價覺得莫名奇妙,1~8部曲+外傳,明明7算是很近期的作品,但除了韓索羅死了之外,我已經完全記不起7在幹麻。
無名17/12/23(六)16:26:40 ID:jrTahggUNo.597466del
>>597444
就是會有些人喜歡邊嗆人家不準嫌自己包袱,又邊用低俗的話嗆人家的呀...我自己來說光只是說喜歡星際8就莫名奇妙的中了幾次流彈。
無名17/12/23(六)16:28:11 ID:5Rl.tTcQNo.597467del
>>597437
以前才被老盧強姦(南方梗)一次
再被老鼠強姦很正常吧...
無名17/12/23(六)16:35:48 ID:kzBbUF5kNo.597468del
>>597415
想太多
強生哥才在推特上興奮的表示戰啊戰啊戰啊只有他媽的戰啊
無名17/12/23(六)17:27:07 ID:lkjR88DUNo.597473del
>>597445
等一下,當初老盧跟迪士尼簽約時,就表示以後開拍的星戰789,都會讓老盧參與劇本的構思,甚至會讓他監製

然後7開拍時,就是老盧和迪士尼在劇情構思上出現分歧
迪士尼就想老盧退出構思團隊,
老盧一怒之下,也完全不再參與7,甚至是以後星戰電影的任何製作

亦對外宣稱7,絕不是他心目中的7

現在又說78是照老盧劇本走!?這是什麼羅生門啦!?
無名17/12/23(六)17:39:02 ID:nEjDfIcANo.597474del
>現在又說78是照老盧劇本走!?這是什>麼羅生門啦!?
標準的有錯怪老盧
迪士尼答應讓他參與實際上把他構想全打回票,因為不符合老鼠的消費舊角達票房最大化,還有商品策略
無名17/12/23(六)17:39:07 ID:HUGJD2HkNo.597475del
>>597473
照著老盧劇本走沒錯啊?
不過是4的
無名17/12/23(六)18:00:19 ID:y7M3zpg2No.597477del
>>597465
7並不是評價突然變高
而是8太糟

看過本傳就知道8的創新不足,只是6(帝國大反擊)的改惡
反抗軍敗個不停,啊不小心還要被背叛一下
路克幻像打鬥看似精彩,其實鐵板橋閃劍在舊共和動畫就有了
消逝的那一幕則讓人想起4的歐比王
主角父親其實是極惡人跟其實是nobody,請讓我小小的強調一下這在劇情上的相似度
而且當然也是前者I'm your Father比較有衝擊性

撥放前的宣傳說導演多有創意
事到如今都像是惡質的玩笑
無名17/12/23(六)18:11:43 ID:25fboPysNo.597478del
>>597477
一直搞不懂nobody到底有什麼問題......
無名17/12/23(六)18:12:13 ID:SjLzyDUwNo.597479del
>>597473
等等 上面沒有人說78是照著盧卡斯的劇本走吧?
1DH3XwDg是在說負責的應該是故事團隊不是導演
無名17/12/23(六)18:13:43 ID:oafi8dDMNo.597480del
>>597465
去看醫生吧 一年前的事都不記得了
無名17/12/23(六)18:15:31 ID:thlON6kMNo.597481del
7最創新的就是西斯武士被一個沒有原力的小兵砍傷
其他都老梗,劇情也如以往無聊單調,也正是如此才符合星戰迷的期待
無名17/12/23(六)18:22:47 ID:SjLzyDUwNo.597483del
>>597477
記得當年小,在家每個週末重看456,小學的時候去電影院看了前傳,雖然看不懂可是還是被特效嚇的傻傻的,覺得還不賴。直到我學會用網路才知道原來很多人都不喜歡前傳,覺得盧卡斯毀了他們的童年。
後來迪士尼的七出來了,回家上網看到k島把jj罵成只會照抄的機器人,除了情懷甚麼都沒有。
現在八出來了,我突然發現大家好像都忘記當年前傳到底被酸的多慘、jj到底在島上黑成甚麼樣子,只能說真不愧是匿名論壇...
p.s以前還碰過有人很討厭Ewoks的呢。
無名17/12/23(六)18:23:35 ID:SjLzyDUwNo.597484del
>>597480
去年不是俠盜嗎...
無名17/12/23(六)18:37:51 ID:y7M3zpg2No.597485del
>>597478
>一直搞不懂nobody到底有什麼問題......
其實沒有問題,不如說很合理
不過就像我上文提過
>請讓我小小的強調一下這在劇情上的相似度
>劇情上的衝擊性
無名17/12/23(六)18:45:34 ID:y7M3zpg2No.597486del
>>597483
這可以觀察出觀眾對於各式缺點的好惡層度

慢火烹調的愛情寫的差(前傳)>中規中矩地引用舊王道(7)>引用王道,但為了捧新人而弄臭舊人(8)
無名17/12/23(六)19:01:07 ID:UL3bSITQNo.597488del
>>597478

就是導演扇了估他身世的老粉一大把 而已
無名17/12/23(六)19:01:10 ID:90edzIbINo.597489del
>>597483
先前這版在8上映前,才有島民開玩笑,把8的大綱寫得跟5一樣來諷刺7
但觀乎現在的8……
我想真的把他拍成跟5一模一樣,可能還比較好……
無名17/12/23(六)19:03:50 ID:90edzIbINo.597490del
>>597478
nobody沒任何問題
nobody但先前卻又暗示她大有身世才是問題
無名17/12/23(六)19:06:00 ID:cRZJWjEgNo.597492del
>>597483
前傳主要就迷地原蟲.JAJA.拍得太悶這三點被批評
除此之外前傳並沒有讓腳色大破格
跟456接上沒有大問題
同時能擴大整個星戰宇宙
相比之下7.8不僅沒做到這些基本功
反而推翻1~6的基礎.還在那邊洋洋得意稱這是創新
那當然會讓前傳系列評價被重新檢討
無名17/12/23(六)19:25:45 ID:p9MYSrGYNo.597493del
>>597490
同意,小人物就小人物
浪費時間故弄玄虛一堆才跟你說
沒什麼除了耍觀眾外一點意義都沒有
無名17/12/23(六)19:31:39 ID:1DH3XwDgNo.597497del
>>597473
>>現在又說78是照老盧劇本走!?這是什麼羅生門啦!?
拜託你重看一次我上面寫了甚麼...
78是照"盧卡斯影業故事團隊"的劇本走
盧卡斯影業故事團隊 = 迪士尼買下盧卡斯影業後自己創立的故事團隊
盧卡斯影業故事團隊 =/= 原本盧卡斯影業的人
盧卡斯影業故事團隊寫出的故事 =/= 盧卡斯設想的故事

是很容易混亂沒錯,但人家團隊就叫這個名字...(就像東京迪士尼樂園其實在千葉)
無名17/12/23(六)19:40:19 ID:cPNbX.GMNo.597500del
>>597467
可是水晶骷髏王國比TLJ好看太多了
無名17/12/23(六)19:48:08 ID:ch4zs0bYNo.597501del
>>597478
>>一直搞不懂nobody到底有什麼問題......
完全沒問題,但卻也因為這個沒問題反而搞出了問題XD

說真的
一直懷疑這導演(包含某些喊除舊布新、丟除包袱的人)是不是只看過EP456
因為如果只以EP456三部所呈現的星戰世界觀來看
多少會覺得能使用原力的是一種特殊存在,且靠著血脈來傳承延續
畢竟,西斯是皇帝,絕地只剩下一個老師、一個長老和一個新生代
而新生代的老爸也是絕地
但其他如韓索羅,就都只能當一般人

所以當EP7刻意安排給人「芮的身世有秘密」的感覺
到EP8時爆出其實根本nobody
便可和EP5的「I am your father」做為相對的安排
並藉此打破原力血統論的迷思
更進一步引導出「只要有心,人人都可以是絕地」的階級破除

可惜的是,EP123卻已經先上映過了
在EP123裡面,有不少絕地登場

我們看不到青壯年的絕地,對著年老絕地稱呼父親大人
我們看不到年幼的絕地學徒,對著中年絕地喊爹地
甚至透過安納金的故事,多少明白到那群絕地幾乎是不結婚和生子的
於是,絕地血統論早在這時就已經被擊破了
每個絕地的老爸是誰一點都不重要
無論是魁剛、歐比王、尤達,甚至那位媽惹法克通通都一樣
想當絕地不是靠血統而是靠學習和努力
或許,還需要一點天分
但起碼在EP123時就告訴了觀眾人人都可以是絕地

所以
EP8爆出這個nobody有什麼意義?一點都沒有
沒有任何衝擊、沒有任何創意、更沒有丟除任何包袱
甚至該說還撿回EP123的舊星戰絕地設定
反倒還給人覺得:那EP7時搞那些暗示做啥?耍人很有趣?
所以當然就一直被人提出來碎碎唸XD
未來我夢17/12/23(六)20:01:52 ID:FLTloYrcNo.597502del
解釋一下
現在的"盧卡斯影業"是由凱薩琳甘迺迪掌權, 與喬治盧卡斯已完全無關
當初喬治盧卡斯賣公司時的構想是將EP7~9故事大綱寫好並交給迪士尼去執行拍攝
所以契約內容也包含迪士尼必須"買下他的故事"
但迪士尼和凱薩琳甘迺迪在看過了他執筆的EP7故事後就決定廢棄不用
而他們想做的事則和老盧的希望相去甚遠, 為了避免尷尬, 老盧就退出了TFA的製作團隊
原本他還是有意繼續擔任星戰系列的"顧問", 但隨著迪士尼與"盧卡斯影業"對他的防堵, 如今已完全被切割
(於"俠盜一號"的參與則是老盧極力去爭取來的)
最後就是現在看到的這樣, TFA和TLJ是"迪士尼與盧卡斯影業"完全原創的作品, 並非喬治盧卡斯的EP7和8
我也相信凱薩琳甘迺迪的確已有規劃, 她會讓雷恩強森主導接下來的新三部曲就是肯定他的執行力
但不要忘了, 雷恩強森既是導演又是本片編劇, 在凱薩琳甘迺迪規劃的方向下, 他還是有足夠的發揮空間
從現在來看, 甘迺迪總裁對他的評價與信任無疑是正面態度, 也代表了TLJ就是她想看到的樣子
所以這件事到底該怪誰呢? 雷恩強森當然是首要戰犯, 但別忘了藏在幕後的"她"
無名17/12/23(六)20:03:55 ID:5Rl.tTcQNo.597503del
耍人都不是問題好不好
8的問題是這個nobody是神力女超人
到底是nobody在哪啦
這跟被蜘蛛咬到被閃電打到變超人是有什麼兩樣
要看nobody去看俠盜一號好嗎
不要整天期待中樂透
未來我夢17/12/23(六)20:06:50 ID:FLTloYrcNo.597504del
>>597478
>>一直搞不懂nobody到底有什麼問題......
大家詬病的並不是她是Nobody, 而是她根本是Mary Sue(意思請自行查閱)
一個沒經過訓練卻能瞬間什麼都會, 甚至打爆菁英的人, 血緣當然是最後的解釋
但結果卻不是這樣, 被詬病也是理所當然的
也有很多粉絲認為這就是凱薩琳甘迺迪將女權主義無限上綱的結果
這個爭議早就存在已久, 而她之前聲稱"我們不欠男粉絲什麼"更是得罪了一票人
無名17/12/23(六)20:14:07 ID:cPNbX.GMNo.597506del
Rebels那邊因為還有Dave Filoni撐住 所以還算不錯
不過第四季居然只有15集 感覺像是被腰斬
不知道Filoni會不會也被拔掉
現在已經不敢對下一部動畫作品有多少期望了
無名17/12/23(六)20:15:43 ID:cRZJWjEgNo.597507del
還是要說反正不管現在有多不滿
迪士尼要捨棄老粉的路線是不會更改的
不能接受的.雖然不捨但也只能讓自己星戰畢業了(像我就是)
就祝福新系列能自立.別再跑來抱老人大腿
未來我夢17/12/23(六)20:23:57 ID:FLTloYrcNo.597509del
>>597507
你並不孤單
我之所以不願意去看TLJ一方面也是當初作過的承諾, 畢竟我說過"離開星戰"了
不過最近是有個消息指出, 迪士尼與福斯完成收購案後, 有意以黑馬漫畫繼續傳奇(舊史)的故事
我猜這也是因應現在新史變成這樣, 老粉根本挺不下去
如果舊史真的回歸, 那新史這塊就隨他們去玩沒差了
只是舊史的主導工作我還是希望老盧能回來擔任顧問, 全交給迪士尼和凱薩琳甘迺迪真的心驚驚...
無名17/12/23(六)20:34:34 ID:y7M3zpg2No.597511del
我不覺得舊史會回歸

有錢人可以虧錢,但是面子不能被搧
主事者都敢嗆粉絲了,除非重大虧錢,這種面子問題根本不可能讓它發生
而且8應該沒有虧錢
(就算知道不如人意還是至少會去看一次,這是粉絲的原罪)
至少也需要一次不能回本的重大挫敗才有可能
星戰還沒到那個地步
無名17/12/23(六)20:44:20 ID:D2j6guC2No.597513del
>>597509
就讓我們拭目以待; 這個連根基都不打穩的中二大戰可以撐多久吧(拍肩
無名17/12/23(六)20:57:10 ID:sCbKYVSgNo.597514del
>>597509
很簡單啊 就全都變成女性向作品 這次星戰8女性超買單
無名17/12/23(六)20:59:01 ID:p9MYSrGYNo.597515del
>>597514
不見得吧,說不定女性星戰老粉也對第八集很火大
無名17/12/23(六)21:02:39 ID:3892b6yINo.597517del
>>597477
七的評價有變高啊
當初七出來也是一堆影評洗評論
把七吹捧的上了天
真正上映之後就被看破手腳了
普遍的評價就是賣情懷 吃老本
根本就是第四集重拍版

不過八也真的爛出新高度
路克就不提了
光那個史諾克
第七集橫空出世
沒有人知道他是誰
第八集就直接掛了
這到底是在演三洨?
無名17/12/23(六)21:04:50 ID:cRZJWjEgNo.597518del
>>597515
我身邊的女性老粉幾乎一面倒盛讚
不是被中二忍跟瑪麗蘇的感情戲心動
不然就是正在想傑克X中二忍的BL本
如果又剛好是女權主義者那評價更高
恭喜星戰轉型女性向成功!?
無名17/12/23(六)21:40:32 ID:vuDdKpwANo.597524del
>>597518
瑪莉蘇跟女性向不能畫上等號
這比較像是編劇失敗的官方同人作品
無名17/12/23(六)21:51:12 ID:cPNbX.GMNo.597527del
>>597517
同樣是JJ導演的ST11 剛上映的時候也被罵很大
現在想想其實也還不壞
至少不是炒冷飯 也沒有像TLJ這樣爛掉
無名17/12/23(六)21:57:59 ID:1DH3XwDgNo.597528del
>>597527
>>同樣是JJ導演的ST11 剛上映的時候也被罵很大(X
同樣是JJ導演的ST12 剛上映的時候也被罵很大(O
ST11是影評和觀眾(不分事不是ST迷)的評價從開始到後來都很好
被罵很大的是ST12,其實到現在ST12還是被ST迷罵很大,但是影評和非ST迷的觀眾評價則還不錯
無名17/12/23(六)21:58:26 ID:uozv8Cr6No.597529del
>>同樣是JJ導演的ST11 剛上映的時候也被罵很大
是指Star Trek 11 (2009)嘛?
imdb 8.0 爛番茄94% 爆米花桶91%
算是非常好吧

我是不知道當時老粉怎麼看這部啦...
我也只有小時候看過一些電影和重返地球(海盜珍葳)
覺得2009這部蠻好看的
很適合帶新人加入
反倒是後面兩集都沒贏過2009...
無名17/12/23(六)22:08:28 ID:hHZun4gQNo.597533del
>>597419
幹wwwwww
無名17/12/23(六)22:18:30 ID:cRZJWjEgNo.597534del
>>597527
ST(2009)很聰明用平行宇宙來迴避
就算老粉不爽新系列
也不會毀到他們深愛的經典
無名17/12/23(六)22:22:39 ID:90edzIbINo.597536del
>>597527
>>597528
>>597529
是的,ST11是一開始就好評到尾的
當時討論得來的原因是,非粉看,他就是部刺激的太空動作片

而老粉看,因為故事是由原時間帶去新的時間線,還帶了ST的靈魂人物史巴克過來
而且故事交接的方式非常流暢,整體看來很不錯
所以連老少也非常受樂

而不獲好評的是ST12,被ST迷罵很大的原因,就是可汗跟結局的處理,都過份的顛覆及完全的破壞了原ST典經的意義

說起來,『死因』跟這次的SW8有點像
(因為本人就是ST跟SW粉)
無名17/12/23(六)23:01:01 ID:SjLzyDUwNo.597544del
>>597502
我夢是在哪邊看到盧卡斯有參加俠盜的製作還是顧問的阿 為啥我翻了翻新聞都沒看到
無名17/12/23(六)23:10:42 ID:cPNbX.GMNo.597546del
>>597528
>>597528
>>597536
記得老粉對11不滿的地方主要是在企業號在地球上建造
Uhura和Spock的感情線
還有紅物質 和最後射出曲速核心逃離黑洞的劇情
不過個人覺得ST11還是水準之上
在創新方面比同樣是JJ導的SW7要好不少
12的迷你便攜傳送機和起死回生神奇血清就有點不能接受
13比12好不少 雖然票房不是很好
無名17/12/23(六)23:18:14 ID:cPNbX.GMNo.597549del
>>597546
對了 還有ST12和STD的克林貢人新造型真的不行
希望他們不要讓Worf Gowron Martok這些經典人物以新造型出現...
無名17/12/23(六)23:32:10 ID:90edzIbINo.597554del
>>597549
說起來…STD真的跟原ST的時間線嗎?
時間背景只跟ST原始影集差十年
但不論星艦、科技跟克林貢人的外型
都跟原始影集完全沒有關係的感覺!?
無名17/12/23(六)23:43:19 ID:36yV1leANo.597555del
>>597546
我是TNG的中生粉
所以對ST11小不滿的地方是
史巴克不像老史巴克那麼機車XD
理性 邏輯 你不懂啦~
年輕版只有後面那句用比較兇XD
無名17/12/23(六)23:51:16 ID:cPNbX.GMNo.597557del
>>597554
設定上是原ST時間線
發現號的設計勉強可以說因為是實驗艦所以和其他艦設計不一樣
但是科技(hologram skype)和克林貢人外型就有點亂來了
制服也有點奇怪
ST11開頭那一幕的2230年代的制服風格 感覺就像是從ENT到TOS之間的過渡設計
但是STD的制服和ENT TOS的風格都不一樣
無名17/12/23(六)23:58:19 ID:cPNbX.GMNo.597558del
>>597555
史巴克是溫和了很多 因為有女朋友?
醫生還是很喜歡抱怨和酸人
但是也和舊版的風格不同 不過也不壞
無名17/12/23(六)23:58:38 ID:90edzIbINo.597559del
>>597557
對,那個藍色加金銀銅邊的制服
感覺上還比較像是ST13的那個新制服
無名17/12/24(日)00:13:08 ID:tz/SKuusNo.597561del
>>597559
現在想想 ST的制服一直都很亂 TOS和電影版(1-7)的制服設計完全不一樣
TNG就有兩種制服設計 到了DS9和VOY又換了另外一種 然後DS9第五季第十集左右又換了制服設計...
所以STD某種意義上也是遵從了傳統(?)
無名17/12/24(日)00:35:54 ID:QnsIB9IgNo.597565del
>>597561
這裡整理了ST的制服改變頻率,星聯超常換制服的
http://www.ex-astris-scientia.org/inconsistencies/uniforms1.htm
未來我夢17/12/24(日)01:04:04 ID:nhOkB.swNo.597570del
>>597544
記得當初有看到中文報導, 不過目前也找不到了
就是他去參觀了俠盜一號的片場, 並和導演交換意見, 提供了自己的建議
https://www.youtube.com/watch?v=5uMIya8OIQ8
無名17/12/24(日)10:33:52 ID:xymjn0.6No.597609del
>>597477
之前有人分享半瓶醋提到盧卡斯創作星際大戰時,參考了許多經典作品及神話故事的架構
其中就有約瑟夫·坎伯的千面英雄,盧卡斯更曾說坎伯"就是他的尤達"

這就不得不提一個問題:反套路真的好看嗎?
我不否認有人能把反套路寫得環環相扣、驚心動魄,可我覺得萊恩強森沒能做到這點
撇去"舊星戰迷的包袱"不說,這部片的劇情也是支離破碎
甚至連導演到底想講什麼都讓人一頭霧水

很多人讚不絕口凱羅忍那句"讓老的東西死去"、讚揚反英雄主義
卻沒想到何朵神風、路克犧牲、芮空降搬石頭,難道不是老人拯救了反抗軍、英雄站出來力挽狂瀾?
影評人只是為稱讚而稱讚,卻不講劇中很多理念自相矛盾

我從來都不覺得這部片拿掉星戰8的名字,還能稱得上是一部好電影
而那些覺得萊恩強森不該負責的人,也不要無視"星戰8導演"這個名號會掛在他頭上一輩子
無名17/12/24(日)11:13:17 ID:eaxFLCJMNo.597613del
>>597609
套路從來不問題,故事拍得好誰會在乎?
像超級英雄故事基本就一個公式,但不也一堆好作品?
無名17/12/24(日)11:49:27 ID:GMKdbK8YNo.597618del
現在問題就是難看

只是有些人會歸咎於老影迷在意的細節
無名17/12/24(日)12:00:56 ID:QnsIB9IgNo.597620del
>>597609
我覺得那些人是只看到電影中最明顯的一面,凱羅忍那句"讓老的東西死去"畢竟是明著講出來所以最容易意會到
但電影中想要毀滅過去事物的人是電影的反派,另一方面電影的主角芮卻是竭盡所能的希望保存舊的事物、從舊事物中學習
真要說電影有甚麼思想的話,他反而更像是在說:毀滅傳統、大破大立是種邪惡的行為,要擁抱舊事物、保存傳統才是正確的不是嗎?
結果電影出來後卻有很多人反而是稱讚他毀滅傳統、大破大立這種在電影中被暗示是邪惡的行為
無名17/12/24(日)12:07:16 ID:/f.qvpmMNo.597621del
>>597620
如果只有中二忍的話還好
但前段又有路克在說絕地該毀滅
又請尤達出來燒掉被認為是暗喻舊正史的經書
那麼會被解讀出整片的主旨是反傳統也算合情合理吧?
無名17/12/24(日)12:14:36 ID:eaxFLCJMNo.597622del
說真EP8立了什麼?
我只看到一堆腦殘劇情,,,
無名17/12/24(日)14:05:52 ID:wY2N7MXMNo.597636del
>>597620
>另一方面電影的主角芮卻是竭盡所能的希望保存舊的事物、從舊事物中學習

有嗎? 整場電影就希望路克出來救場
之後路克稍微指點後馬上就原力大成
光劍招式似乎也是從自己棍術延伸的獨自版本
跟前一集比起來 她沒什麼成長 也看不到什麼
糾結 就只是個超強的正義角色
無名17/12/24(日)14:33:31 ID:tyzNmC9MNo.597639del
>>凱薩琳甘迺迪
>>我們不欠男粉絲什麼

詳細希望?
她直接這樣講?!
無名17/12/24(日)14:52:47 ID:kG6YlmCoNo.597642del
>>597518
真的
只要和女性的親戚說到這部的缺點都會被貼上歧視的標籤
無名17/12/24(日)15:49:17 ID:XYM8PTaENo.597650del
>>597622
即使腦殘但他已經吊打市面上9成9的商業電影了
只有羅素兄弟的漫威電影才能超過星戰新三部曲
無名17/12/24(日)16:08:57 ID:tyzNmC9MNo.597653del
>>羅素兄弟
看他們之前向片商要求新電影投資比照史匹柏和卡麥隆...

有點無言
無名17/12/24(日)17:34:03 ID:a.bhszr2No.597659del
>>597650
如果不是打著星戰的名號
這個所謂星戰新三部曲
我想連現在3份之1的票房都不會有
無名17/12/24(日)17:37:48 ID:uwKjruMsNo.597660del
>>597653
史匹柏還好但卡麥隆...
無名17/12/24(日)18:57:49 ID:xymjn0.6No.597668del
>>597650
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514111165.A.902.html
然後在一片叫好聲(影評人only)中,星戰8次週票房獲得史上星戰最大跌幅77%
首週票房1.047億美元,次週票房0.246億美元,少了8千萬美元

推測應該是老星戰粉去2、3刷害的
怎麼這麼多人沒辦法丟掉包袱呢,哼~
無名17/12/24(日)19:01:18 ID:KznKMkBYNo.597669del
>>597668
結果反而讓星戰七那個垃圾評價高過八

七才真的是史上最爛,結果因為這個爭議反而比八好
無名17/12/24(日)19:26:57 ID:vyEa7efgNo.597671del
大破大立造成票房大破w
無名17/12/24(日)19:33:47 ID:Bm18fRqgNo.597672del
>>597668
當初說8是帝國大反擊後最好的星戰電影的人
不曉得消失到哪去了

>>597669
7的爆米花指數可是比8高了不少
而且7的劇情沒像8亂搞
無名17/12/24(日)19:34:33 ID:xymjn0.6No.597673del
>>597668
>>推測應該是老星戰粉去2、3刷害的(X)
推測應該是老星戰粉沒去2、3刷害的(○)
無名17/12/24(日)19:47:47 ID:/f.qvpmMNo.597674del
>>597668
反包袱派:別怕,我們還有1月開播的中國票房!!!
無名17/12/24(日)20:22:07 ID:UFNGWRYoNo.597679del
>>No.597674
真要講實際話的話
在中國票倉前年超強聲勢的星戰七也才不到一億五千萬美
這次星戰8續作遞減效應+評論風浪.......看能不能有個八千萬美就不錯了吧
無名17/12/24(日)20:39:01 ID:GMKdbK8YNo.597682del
差距40%
迪士尼應該在預算欄加個
影評花多少
無名17/12/24(日)21:15:52 ID:eaxFLCJMNo.597689del
>我們還有1月開播的中國票房!!!
中國票房的拆賬更差,除非奇蹟。
無名17/12/24(日)22:34:34 ID:tz/SKuusNo.597702del
>>597679
星戰九如果邀請景甜和舒化奶加盟
票房輕鬆破兩億
無名17/12/24(日)23:33:46 ID:c01O3UqENo.597714del
>>597702
可是萬達已經.....
未來我夢17/12/25(一)00:53:43 ID:VUCZvwTwNo.597721del
>>597639
https://screenrant.com/star-wars-kathleen-kennedy-male-fans/
過度女權至上, 把SW搞成SJW(意思請自行查詢)電影, 都是許多歐美粉詬病她的點
無名17/12/25(一)02:16:42 ID:2td975lENo.597726del
聽到路克被搞成這副蠢樣我就不想去看了
無名17/12/25(一)12:15:18 ID:zf2mUnF2No.597761del
>>597570
老實說我覺得這跟盧卡斯把公司賣給迪士尼的時候連劇本一起賣但沒有簽約的強況差不多欸,沒有明確職位、沒有簽約的話很可能都只是客套參考阿。
當然可以說蓋瑞斯這種腦粉應該會接受老盧的意見,可是這都是沒辦法證明的事情了
無名17/12/25(一)12:31:16 ID:zf2mUnF2No.597763del
>>597721
其實看內文感覺還好阿
I have a responsibility to the company that I work with. I don’t feel that I have a responsibility to cater in some way. I would never just seize on saying, ‘Well, this is a franchise that’s appealed primarily to men for many, many years, and therefore I owe men something.'”
這個比較像是說他是為公司負責,不是為了某部份粉絲負責吧?
而且為什麼主角是女性就是不討好男粉絲阿?我以為是像中二忍故意裸聊才是故意討好女粉絲。
未來我夢17/12/25(一)17:21:27 ID:YFwBgsTsNo.597795del
>>597761
其實從老盧看完片後就當場打電話給他致意, 說自己喜歡俠盜一號就看得出來了
相較之下, 老盧連TLJ的製作發表會都沒有出席, 甚至也沒現場連線
歐美粉絲也從俠盜一號片中尋找端倪, 認為"別被你的野心噎著了"搞不好就是老盧填的台詞w
>>597763
身為一個公司的總裁, 對外發言用這種"劃分族群"的論述, 總是會造成問題
話說TLJ被罵翻的點也包含"有建設性的都是女性, 男性不是做白工就是耍蠢"
所以也才有所謂TLJ是女權主義和政治正確的電影這樣的論點
無名17/12/25(一)17:52:20 ID:zf2mUnF2No.597800del
>>597795
喜歡跟接受建議不一定可以畫等號吧?

不是很熟國外的輿論市場拉,不過去計較哪個性別在一部電影裏頭比較有建設性誰感覺好法西斯喔
未來我夢17/12/25(一)18:14:40 ID:YFwBgsTsNo.597801del
>>597800
反正我的意思就是, 俠盜一號才是老盧原本希望對於新電影的"參與"模式
話說法不法西斯就先擺一邊, 粉絲間會有這樣的立論與怒意
到頭來還是因為凱薩琳甘迺迪長久以來言行的爭議, 難免會放大檢視
無名17/12/25(一)19:01:13 ID:GYX3x0KMNo.597808del
>>597801
老爐到底哪裡有"參與"俠盜啊
每次看到這種論點就覺得好好笑
完全無法理解EP7明明跟老盧都鬧翻了
俠盜卻讓他"參與"這種事情
無名17/12/25(一)19:27:10 ID:IQw3hd8ANo.597810del
>597660
>史匹柏還好但卡麥隆...
卡麥隆怎了嗎?
無名17/12/25(一)19:53:32 ID:zf2mUnF2No.597813del
>>597801
我不知道我夢是怎麼想的,但是我會覺得,會認為上面那種訪談內文就叫做"爭議"、認為tlj裏頭女性太成功男性做白工就是社會正義議程刻意弄出來的結果的這種人太偏激了。
這種人感覺就跟某些看到符號就高潮的基進主義者一樣,很難跟這種人好好談電影阿
無名17/12/25(一)20:10:03 ID:mjJAEdeINo.597815del
>>597813
基♂進♂主♂義
無名17/12/25(一)21:11:29 ID:zf2mUnF2No.597827del
>>597815
我有一個同學在看完星際大戰之後每次都說要玩裸體光劍(幹)
無名17/12/25(一)21:25:25 ID:wTmWITs2No.597829del
>>597829
所以...女英雄不ok嗎?
(電影中)反抗軍的領導一直以來都是女性喔?
這次女英雄表現多於男性就該跳腳嗎?
我完全不懂這種邏輯...
性別跟能力的關係小得要命
無名17/12/25(一)21:25:38 ID:NCnmurJUNo.597830del
>>597813
我不知道新的星戰是不是在搞女性主義
但想要性別平衡相當明顯
因為舊星戰是典型男人戲
456女要角只得一個莉亞
123女要角只得一個佩咪

這次星戰8莉亞、芮、蘿絲、何朵
還有完成轟炸的是蘿絲的姊姊,而不是一個哥哥……
無名17/12/25(一)21:32:53 ID:NCnmurJUNo.597832del
>>597829
我不是說女英雄表現多於男性
我是說女英雄直接變多了
我不是說了這是過去的星戰不會有的情況嗎
無名17/12/25(一)21:33:52 ID:/WkJsm2ENo.597833del
>所以...女英雄不ok嗎?
又再跳針無謂細節了

難看得要死無法護航只好說人沙文主義
無名17/12/25(一)21:45:21 ID:NCnmurJUNo.597836del
>>597829
事實上,就俠盜一號的主角也是一名女性…?7、3.5、8都是女性主天下……!
一次沒問題、兩次也可以是巧合、但三次……事不過三喔
會讓人覺有問題,想想也是摸雞籠的事吧…?
無名17/12/25(一)22:04:32 ID:BfXTP1HgNo.597842del
>>597810
還記得鐵達尼號上映前被酸得如何嗎?
無名17/12/25(一)22:09:28 ID:GYX3x0KMNo.597843del
>>597836
還少算了 連EA的戰場前線2主角也是女的
無名17/12/25(一)22:18:53 ID:uRoKOM0oNo.597852del
>>597836
吃女性市場不代表就是PC啊
頂多就是迪士尼想錢想瘋了想複製公主模式
無名17/12/25(一)22:23:36 ID:RNew.CPANo.597854del
>>史匹柏還好但卡麥隆...
>>卡麥隆怎了嗎?
簡單來說
羅素兄弟哪來的勇氣能夠跟史匹柏和卡麥隆比?

而卡麥隆又是著名拍電影預算超高、拍很久的導演
無名17/12/25(一)22:30:24 ID:7mskbavwNo.597856del
>>597836
女性做主角不是問題 7和Rogue One都還好
8的問題在於劇情真的爛 而且毀了路克(和阿克巴上將)
無名17/12/25(一)22:33:53 ID:eKYDrv9oNo.597857del
>>597830
+1
想的也是,我從沒看過星戰電影一部就有這麼多,叫得出名字的女角
想說沒有女性主義才比較奇怪

>>597852
星戰一向是個男孩玩意
如果真的想轉型女性市場已經很奇怪
要公主已經有一個莉亞公主
再說又不見他們要漫威英雄電影,生幾個公主出來?
無名17/12/25(一)22:35:44 ID:2td975lENo.597858del
迪士尼主打公主電影,
星戰只是公主的最新系列~~
無名17/12/25(一)22:53:23 ID:uRoKOM0oNo.597859del
>>597857
所以我才說老鼠想錢想瘋了啊
我又沒說第8集拍很好
無名17/12/25(一)23:24:05 ID:wTmWITs2No.597860del
俠盜的琴厄索超讚的
你怎麼能討厭這樣的一個角色
把它拿來當作政治正確的產物是否是一種污衊?
無名17/12/25(一)23:26:34 ID:wTmWITs2No.597861del
反正我想說的是
星8爛跟產出了多少女角沒有直接關聯
爛是爛在他們草草處理陸客的心態轉變&居然隨便發阿克巴上將便當
還有那條不必要的支線
在這邊反女權sjw啥的只會讓我懷疑星戰粉都是這種邊緣貨色嗎?
無名17/12/25(一)23:29:54 ID:aVqT8X/.No.597862del
>>597861
阿克巴根本沒問題啊
反正正傳裡就是怕觀眾看不懂來
用來敘述劇情用的旁白實體
可有可無的角色
讓莉亞死了又活 活了又神隱才是大問題
無名17/12/25(一)23:34:02 ID:zf2mUnF2No.597863del
>>597857
拍電影不是單純的一條指揮鏈。
迪士尼要賺錢的遠景,但是實際的電影規劃和操作是凱瑟琳負責。
漫威在2015年前更疏離,主要的規劃者是凱文費吉和艾薩克·珀爾馬特,有幾篇他們的鬥爭八卦文章現在應該還找的到。前者現在變成真正的一當家,艾薩克現在被架空了,然後艾薩克是出了名的摳門。在ww之前的超級女英雄電影都是票房災難,可能就是因為這樣所以沒打算拍吧
無名17/12/26(二)08:29:40 ID:IqnFnwtwNo.597882del
>>597862
最好是
你以為是誰指揮摧毀第二死星作戰的?
它不是主要角色,但不代表毫無存在感
名台詞再加上幾十年的沉積,最後在新作犬死...
無名17/12/26(二)08:43:45 ID:jTqJvRHkNo.597884del
>>597862
阿克巴沒問題?
他早已靠著反抗軍的重要將領身分&那句名台詞
成為星戰迷心中很有地位的配角
反抗軍的二號人物
現在就這麼犬死了?傷害粉絲感情說的就是這種事
無名17/12/26(二)09:11:39 ID:UfH3nU3QNo.597890del
>>597884
米老鼠不就是想把星戰舊世代(包括粉絲)統統摧毀嗎?
無名17/12/26(二)10:15:03 ID:IqnFnwtwNo.597900del
「もうダメだ…おしまいだぁ…」
無名17/12/26(二)10:35:50 ID:cCrO5LuANo.597905del
>>597900
蔬菜王子也看星戰?
無名17/12/26(二)11:11:54 ID:8hBD.Xw6No.597921del
>>597890
我覺得賜死可以
起碼給個華麗一點的退場
比方說留下來掩護其它人撤退然後戰死
雖然老梗又矯情 但是絕對比這樣不明不白被炸死好
當初俠盜ㄧ號他可是第一個去幫忙的唉
就不能給個好一點的謝幕嗎
無名17/12/26(二)11:21:52 ID:iTgpkWwoNo.597923del
>>597921
去俠盜那一位叫Raddus
深藍皮膚,阿克巴是紅色
無名17/12/26(二)11:48:44 ID:jTqJvRHkNo.597929del
>>597923
俠盜的Raddus上將描寫的就很棒
獨排眾議的拒絕投降 勇敢果決的增援 最後成功保下巨大戰果
他領軍增援那段第一次看整個熱血到流淚
May the force be with you.
無名17/12/26(二)11:56:22 ID:cE545i6ENo.597930del
想要拉攏老粉回鍋來賺錢
又想摧毀老角來創自己新客群
米老鼠怎麼這麼矛盾
無名17/12/26(二)13:03:30 ID:cMamhwpENo.597935del
>>597930
迪士尼:我以為老粉看完會喜歡我這些新角啊@@
無名17/12/26(二)13:47:28 ID:dL5iTAC.No.597939del
>>597930
米老鼠:哈哈,你們喜歡路克和啊克吧對吧哈哈?那你一定也喜歡看我這麼幹他
無名17/12/26(二)15:23:59 ID:zKq/CZ7ENo.597953del
無本文
無名17/12/26(二)15:25:08 ID:zKq/CZ7ENo.597954del
無本文
無名17/12/26(二)15:26:08 ID:zKq/CZ7ENo.597955del
無本文
無名17/12/26(二)15:26:40 ID:zKq/CZ7ENo.597956del
無本文
無名17/12/26(二)15:27:52 ID:zKq/CZ7ENo.597957del
無本文
無名17/12/26(二)15:30:53 ID:UfH3nU3QNo.597958del
>>597930
如果米老鼠夠狠干脆設定故事在100年後,那觀眾就不會期望看到舊人。
大家發現星戰故事GUNDAM化嗎?從後復製人戰爭才多少年?結果整代人都處戰亂中,如無意外還會亂下去
無名17/12/26(二)16:25:58 ID:PvbQcTIcNo.597961del
愛糟蹋前人的遺產搞自己喜歡的那套
搞到成品夠難看老粉不買單再指責評價低都是被男權擁護者搞破壞

很好這很SJW
無名17/12/26(二)16:45:00 ID:e2iBdsDMNo.597962del
>>597958
太天真了~
你以為搞個100年後的後部曲,老粉就不會生氣了嗎?
一個舊人都看不到,到時老粉會比現在更怒,靠北為什麼不找舊主角繼續演!?拒看抗議~!
無名17/12/26(二)16:57:05 ID:cMamhwpENo.597965del
>>597962
那倒不一定.設定百年後還是能有很多方式讓老角色現身
不管是全息投影.還是絕地英靈這種超越時間的bug
無名17/12/26(二)17:00:42 ID:xP305f02No.597966del
>>597965
這樣賣情懷的威力絕對不比只過30年好啊
無名17/12/26(二)17:02:36 ID:e2iBdsDMNo.597968del
>>597965
也對,如果要把舊角像現在拿出來惡搞
倒不如只出現個英靈
起碼他們沒有被現在這麼搞慘
無名17/12/26(二)17:05:53 ID:UfH3nU3QNo.597969del
>>597965
如果只是客串(像俠盜一號的公主),大家在沒期望下也會口下留情。RO的編導真明白觀眾想看什麼。
無名17/12/26(二)17:37:15 ID:6Z.BNqnkNo.597972del
>>597965
壁畫或者傳說 要不然就是雕像什麼的
無名17/12/26(二)17:43:39 ID:HPrC8YpsNo.597975del
變成絕地英靈客串總比傑克天行者來的好
無名17/12/26(二)17:50:07 ID:cMamhwpENo.597977del
>>597966
比如說百年後的新主角為了對抗新的黑暗原力使用者
於是來到遭受破壞的新共和博物館(裡面展示著ep456的文物)
最後再被埋藏起來的千年鷹號中拿到存有莉亞跟老韓的全息投影
踏上尋找天行者的旅途
途中碰到新的黑暗原力使用者時.
被一個發著藍光的老人擊退
最後在某個星球上的古老絕地神殿見到天行者一族的末代
並得知神秘老人就是路克天行者
無名17/12/26(二)19:02:08 ID:FzV0lQqgNo.597985del
這種落差是買影評嗎?
無名17/12/26(二)20:32:37 ID:UfH3nU3QNo.597991del
變成絕地英靈客串總比傑克天行者來的好+1
無名17/12/28(四)22:09:30 ID:j/9z/vkoNo.598304del
>>597463
戰犯不應該全賴在導演一個+1
這三小正史故事團隊
當初就是甘迺迪跟這群決定把extend universe延伸劇情全部扔掉

這次這麼大破大立(笑)
這群人都脫不了關係

Rayne Roberts[4]
Carrie Beck[4]
Diana Williams[4]
Leland Chee[4]
Pablo Hidalgo[4]
Matt Martin[4]
Steve Blank[11]
James Waugh[12]
Josh Rimes[13]
Stephen Feder[14]
Cara Pardo[15]
無名17/12/28(四)22:13:06 ID:j/9z/vkoNo.598305del
無名17/12/28(四)23:22:51 ID:zkYLGkjkNo.598319del
>>597977
這個不行呀,你這根本只會變成賣情懷,整個劇情都環繞著舊經典角色。
無名17/12/29(五)00:52:41 ID:aexKV5/ENo.598332del
>>598319
然後鐵粉們都高潮不已.創造影史新紀錄(望向EP7
無名17/12/29(五)01:28:40 ID:roFeogOgNo.598335del
>>598319
其實未必 要看編導怎麼安排
如果這些劇情的關鍵轉折點多少帶到經典舊角或舊設定
但是八九成的劇情仍然由新角色進行 那還不至於主客不分
在經典角色帶來的最後庇蔭和啟示下 新角色開創自己的新世界觀
兩邊不得罪 版權方又賺到最大利益

糟糕的就是花太多時間描寫舊角 造成新人影薄
或輕視或無視既有世界觀 打著舊招牌卻停賣招牌口味

不過像星戰8這樣花了不少篇幅描寫舊角仍然造成崩壞而又沒顧到新人立場的
可是說是爛出新高度....
無名17/12/29(五)11:34:46 ID:elXIn4ugNo.598357del
>>598304
原本那整個團隊都是女生
無名17/12/29(五)12:08:05 ID:fYJklTOYNo.598360del
>>598357
難怪女性角色被加到突破天際= =
無名17/12/29(五)12:20:50 ID:deAncPqUNo.598362del
>>598357
不單純想著該怎樣把計畫做好,而是一邊想著該怎樣達成某些政治考量
最後做出來的成品十有八九是垃圾
無名17/12/29(五)12:29:33 ID:6oCX8sSINo.598364del
>>598357
看那襯衫上的字

難怪阿.......(扶額
無名17/12/29(五)14:13:06 ID:elXIn4ugNo.598372del
還有這張..
甘奈迪的董事會號稱有50%女性
未來星戰要找女性導演
無名17/12/29(五)14:43:34 ID:zyDNgUn2No.598379del
>>598335
就是怕真有人用這樣「主客不分」的方式下去拍片,7在我眼中就是這樣的例子,結果弄得舊粉覺得你根本只剩致敬、新粉也搞不懂在演什麼。
無名17/12/29(五)15:51:47 ID:Cq0TbeEwNo.598390del
星9是應該能用原力未交換身體
所以下一部應該是 STAR WARS: YOUR NAME


【刪除文章】[]
刪除用密碼: