[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 497958 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題九孔17/12/31(日)01:44:24 ID:wcsI5wNINo.598590del
重刷,仍然很棒
看完後記得以前V怪客在中國是被禁的,想看看現在怎麼樣
去了豆瓣,原來解禁了
裡面有個挺多人討論挺有意思的爭論,來看看島島怎麼想(不貼連結不打廣告

a的論點是這部片雖然不錯,但V只是激發人感性的叛亂而非理性
他用了1984裡面「做愛即是造反只是一個腰部以下的叛逆」來譬喻
理性是對激情的克制,腰部以下的叛逆只是將激情交給另一種激情

b則是反對a,他覺得最後v不但接受了愛,人民也是自主覺醒

--------------------------------------------
個人是覺得a的看法很有意思
反服貿遊行、反國防部遊行等(我都在裡面)
裡面究竟有多少是理性,有多少是所謂的用激情取代另一個激情
事件過了後我們似乎也沒什麼成長,換一個政黨後執政黨變爛在野黨也變爛(假猛真龜)
如果總要等到像洪仲丘這樣的人犧牲了才喚的回大家的團結,那被激起的不是理性,而是感性阿
人民最後齊聚大笨鐘前是一種覺醒?還是只是像v劇中講的只是一個力得到的反作用力?
我是偏向後者
據說原作v追求的是無政府主義而非自由民主,倒是挺有意思的,因為我覺得v是討厭人類的,他跟不在乎其他人是否真的會戴上面具與他同行,所以才對娜塔莉波曼說沒想到自己還能在愛

順帶一提我覺得結局還是太順利了
我覺得讓子彈飛的人民比較真實
無名17/12/31(日)02:26:38 ID:N5ZLGwaANo.598594del
>看完後記得以前V怪客在中國是被禁的,想看看現在怎麼樣
...CCTV有播過
無名17/12/31(日)09:17:38 ID:HYMZ80mwNo.598603del
現實是a居多 理想是達到b
兩者都有 是同時共存的 不能擇一而廢
激發人的反叛性格本來就應當的 畢竟暴亂從來不是理性的
反叛後 大多數人會回歸正常生活 但有些人思想和行為會改變 這就是b想要的
而b的最終目的就是人人都有自我意識(當然你知我知這是不可能的)

雖然覺醒青年現在被濫用 但當時指的就是開始對政治對公民權利有反思有參與的學生和中生代
不然原po想想2,30年前對政治關注度和當今的差別
你的沒什麼成長指的只是政黨差別 當權者向來就必定有諸多弊端
不然現在怎麼民進黨上台,做不好就一堆當時支持民進黨的人在抨擊民進黨?

重點是一般民眾關注議題有多少 提出的建議是如何 以及對權利的爭取
幾十年前你能想像的到立院透明直播 公民議題連署要求立委提案嗎
無名17/12/31(日)09:32:52 ID:HYMZ80mwNo.598604del
>>598603
大多數人都是保守、短視、自私的
除非對生活有重大影響,不然他們不會有所反應 都是過著只要我的生活穩定沒改 其他政策干我屁事的態度
當生活差了 後之崛起的政黨就會被當成救世主新希望 因為人民是很懶的 他們大部分只想要一個寄託和強人

但現在台灣也有在脫離這種政治愚昧 至少有很多人會轉而檢討民進黨 而且不是非a即b 民進黨爛就支持國民黨這種爛選項(當然有些人對政黨的盲目是不可能消失的)
就這點來看 可不能說是完全沒變
無名17/12/31(日)09:41:47 ID:HYMZ80mwNo.598605del
>>598604
至於你說的無政府主義 要知道當時的時代背景和作者Alan Moore的頃向
V怪客成書年代是冷戰高鋒 同時柴契爾大力資本化 美國總統雷根年老
當時身為英國人的Alan Moore和同一時期的諸多英國漫畫家都有那種極端偏左、政治意識強烈又犬儒主義的頃向
當時連載的康斯坦丁、守護者、v怪客或多或少都有那種政治性和憤世嫉俗的反叛性格

提外話 看v怪客時我一直想起英國文學課看的一堆莎士比亞戲劇錄音帶 很多表現方法都有那種古典的戲劇感
同時台詞也文鄒鄒的 v喜歡基督山恩仇記又有那種19世紀文人的風範

而將文學與漫畫結合 古典與當今政治暗喻 也是當時英國漫畫家征服美漫的特點之一 那時代的諸多英國代表漫畫家在美漫史上就是所謂的英國入侵時期
無名17/12/31(日)16:51:49 ID:ZdM4iR/ANo.598632del
故事跟現實是不同的(廢話!)
故事包含著作者個人想傳達的理念想法
這個載體只要表達出它被賦予的寓意即可
我們不需要也沒辦法知道在結局之後世界是更好更壞
而現實中的抗爭如果都要由理性驅動很難
日子總要過下去所以誰也不想當出頭的
就像很多人即使知道雇主違反勞基法也不敢檢舉
因為可以預期的後果是被刁難甚至裁員
衡量利弊後低調才是理性的選擇
除非是有像洪仲秋這樣讓大眾同仇敵愾群情激憤利用感性才有可能達成
無名17/12/31(日)20:51:46 ID:fyLYkcZINo.598652del
>因為我覺得v是討厭人類的,他跟不在乎其他人是否真的會戴上面具與他同行
他在乎的很
而且他的行動不是出於復仇
想想V做的第一件事是什麼
炸掉勝利女神的雕像
隨後他入侵電視台向全國演講
為的是什麼?
如果他只想報復 如果他不在乎其他人民
他根本不用做這些事
他就是在乎人 才需要冒這麼大的風險
他要人民覺醒 正視這個暴政
並且不再漠視 不再冷血的袖手旁觀
而是起身一起對抗、推翻這個政權

人民推翻政權後 能不能把眼睛擦亮
選出更好的人 過更好的生活 那都是後話了
但是正義獲得了伸張 惡人獲得了制裁
這才是最大的收穫 無關其他

其實這部片精神很簡單
就是要人不要只為了過安穩的生活
就漠視所有的不公平 漠視他人被迫害
漠視腐敗 漠視自己的自由權力受到侵害

誰也不能保證推翻暴政人民就可以過得很好
但這不是暴政可以持續下去的理由
因為魚肉鄉民的暴政官員沒有資格過得這麼爽
民眾也沒有任何理由縱容這些人

講更淺白一點
有個惡霸壓在你頭上
就算你只要順著他 每天日子過得其實還算不錯
最多就是被他罵幾句 搥幾拳
但你也不應該繼續忍受他 而是該冒著被揍的風險推翻他
因為他沒資格欺壓你 你也沒道理應該被他欺壓
無名17/12/31(日)21:17:11 ID:uSmjl1CENo.598656del
信念所向無敵,

但現實不是!!
無名17/12/31(日)22:01:36 ID:2dH8p2RUNo.598662del
神劇《 Rick and Morty 》第三季第七集

就呈現這種體制和反抗體制的輪迴
當某一陣營過頭導制毀滅時
另一邊就拉回來然後循環
無名17/12/31(日)22:48:47 ID:GAFk2WjcNo.598667del
國產凌凌漆現在也可以播了
無名18/01/01(一)00:00:51 ID:kMyGYEyQNo.598672del
>>598652
>而且他的行動不是出於復仇

如果他在乎人類,為何他打算死在隔年的11/5號?
如果他在乎人類,他應該在乎結果,應該在乎人們是否受到號召
若沒受到號召,他應該再想辦法,而不是接下來是你們的事了

但他沒有,他一開始就決定要死了
與娜塔莉波曼的最後一支舞只是他人生的最後一個願望

我看起來他就是覺得自己是一個怪物
一個打著公民覺醒實際上只為復仇的怪物

對了剛好12點新年快樂
無名18/01/01(一)07:21:20 ID:cpb.gg06No.598685del
但是還是會被當低端w
無名18/01/01(一)07:47:29 ID:O7iZbeHwNo.598686del
>>No.598590
>>No.598632
從來不覺得洪仲丘一事有啥好同仇敵愾或所謂犧牲
群眾中多的是各懷鬼胎的自私利己者
基本上都是利用某個契機來設法達到各自想奪取的利益與企圖罷了
這其中當然也包含了洪的那個家族
無名18/01/01(一)07:55:06 ID:x0mbe9rcNo.598687del
>>598686
問題就是只有那些人玩不起來啊
太陽花也是
動員的人數決定活動的力度影響他們的成敗
無名18/01/01(一)09:29:23 ID:OQMZ6KdYNo.598694del
>>598672
>若沒受到號召,他應該再想辦法,而不是接下來是你們的事了

>但他沒有,他一開始就決定要死了

>我看起來他就是覺得自己是一個怪物
>一個打著公民覺醒實際上只為復仇的怪物

你自己都講出答案了啊
就是因為他覺得自己是怪物所以也該死
因為暴政沒了為何還需要怪物?
如果他繼續干涉下去 按照他的心境恐怕他也只是另一個獨裁者
無名18/01/01(一)10:29:29 ID:2bAaGzkYNo.598701del
>>598694
人民沒覺醒的話怎麼算革命成功?
他假如目的是自由民主,自然是等到自由民主成功後才選擇死亡
就像魯魯洨,到了一結束後才選擇死亡,那才能叫做為了他人而死

從他殺驗屍官就可以知道
驗屍官充滿了對過去的懊悔,又有專業知識
這樣的人對新時代來說是助益
但他還是無差別的奪去他的生命
復仇與革新,他選擇了前者
無名18/01/01(一)10:42:11 ID:PExGmyJkNo.598702del
>>598686

世界上哪件事情不是這樣
無名18/01/01(一)12:30:08 ID:rNTmPlf2No.598707del
>>598656
信念所向無敵

但你不是!!
無名18/01/01(一)17:58:06 ID:hrXNX1CkNo.598714del
首先恭喜原po長大了
行動背後肯定有慾望
理性行為的背後,同樣也有想要理性的慾望
你實在無需將激情給醜化
時間在走,人也在活,時代更是在變化
當年的各項運動,看在陰謀論者及我這種有點年紀的人眼裡
自然只是個笑話
但笑完了,日子一樣得過。就跟參與完了運動,日子也一樣得過是同一個道理
無論是怎樣的「選擇」,每個人都得對自己的「選擇」負責
對我而言這就是「覺醒」,也是好好過日子的唯一方法


【刪除文章】[]
刪除用密碼: