[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499855 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

克里斯汀貝爾:我沒看過班艾佛列克演的蝙蝠俠電影CCH18/01/03(三)19:10:49 ID:WV9NzKVkNo.598868del
在新片《 迪克錢尼》的片場讓自己胖成球,化身為美國前總統迪克•錢尼的漫長一天結束後,很難想像出演過諾蘭「蝙蝠俠」三部曲的克里斯汀•貝爾還能有時間和精力,衝進電影院去看《正義聯盟》,比一比他的版本和班艾佛列克的版本各自如何。在最新訪談中,貝爾坦言,他從未看過班艾佛列克所飾的蝙蝠俠,無論是在《蝙蝠俠對超人:正義曙光》、《自殺突擊隊》還是《正義聯盟》,近期可能也不大會去看。

「我還沒看過班艾佛列克演的蝙蝠俠,我會想看,因為我兒子挺感興趣的,不過我後來意識到他只想看預告片。我會去看我家小孩喜歡看的電影,我得承認,我不是超級英雄電影的超級影迷。人們對於這一點很驚訝,我也不知道為什麼。《復仇者聯盟》之類的電影我一部也沒看過,我聽說它們拍得很棒,不過我只要聽說就夠啦。」

貝爾對於其他演員出演如此具有標誌性的角色,沒那麼感興趣,這好像也不是太讓人驚訝。畢竟他是演員,不是電影網站的編輯,不會每天寫電影新聞。在訪談中,他甚至承認他也沒怎麼關注過他出演布魯斯•韋恩之前的那些「蝙蝠俠」電影。
CCH18/01/03(三)19:12:08 ID:WV9NzKVkNo.598869del
「我也沒看過蝙蝠俠的漫畫或者小說,我並不是狂熱的粉絲,不過當我看亞當•韋斯特的版本(60年代影集)時,我還是挺喜歡的。我看過幾部其它的蝙蝠俠電影,不過態度比較矛盾。只有法蘭克•米勒的動畫電影《蝙蝠俠:元年》讓我感受到了驚喜。」

如果貝爾不喜歡提姆•波頓執導的《蝙蝠俠》,或者稍顯奇怪卻挺好看的《蝙蝠俠:大顯神威》,他可能就更不會為《蝙蝠俠對超人:正義曙光》或者《正義聯盟》感到驚豔了。

訪談中爆出另一個比較大的消息是貝爾曾徵詢出演《星際大戰外傳:韓索羅》。早在一年前,盧卡斯影業就在尋找一位飾演韓•索羅「人生導師」的人選,幾乎選定了貝爾來出演。貝爾作為擁有千年鷹號模型的《星戰》粉絲,對於這一消息的解釋是:「這確實非常誘人,我不僅從童年時代開始就熱愛《星戰》系列電影,我和凱瑟琳•甘迺迪以及法蘭克•馬歇爾(甘迺迪的丈夫)的關係都很好,因為他們多年以前製作了《太陽帝國》(史蒂芬史匹伯執導、貝爾的大銀幕處女作)。關於我出演韓•索羅電影這個消息,我們確實有過討論,我希望未來還會有更多討論。」

貝爾還分享到,他女兒也非常喜歡《星戰》系列。「她的初戀是達斯維德,也特別喜愛達斯魔。有一次去迪士尼樂園,她站在達斯魔旁邊,那位扮成他的演員露出牙齒衝她咆哮,完全在角色中,她才是個小不點哎,我想『完了,肯定把她嚇壞了』。結果她跟我說,『爸爸,我戀愛了』。」

上文提到的「韓•索羅導師」這個角色,最終由伍迪•哈里遜來出演,角色的名字叫做Beckett。哈里遜之前常演流氓,應該很容易就融入「星戰」宇宙(和韓•索羅的生活)。
http://news.mtime.com/2018/01/03/1576974.html
無名18/01/04(四)19:17:06 ID:1kuoXFzENo.599019del
>>598869
貝爾的女兒。。。有病!
無名18/01/04(四)20:52:46 ID:RwJEqs8sNo.599025del
>>599019
這女兒長大不得了
超愛壞蛋類型
無名18/01/04(四)20:59:47 ID:NY6eVvVMNo.599027del
>>599019
小丑女 wwww
無名18/01/04(四)21:09:24 ID:Smx9hDwQNo.599028del
覺得是劇本OK,所以照劇本走就能詮釋
還有蝙蝠俠的角色比較公式化,偏向正常人才不用多做功課吧
正義方描寫不外乎就是克服弱點與迷惘、責任、尋求正義價值
相反的類似小丑這種亂七八糟的角色(褒)
就需要事前準備一堆亂七八糟的功課
無名18/01/04(四)21:11:47 ID:T6HQJQfkNo.599029del
女兒一定瞞著爸爸偷看過美國殺人魔
無名18/01/04(四)22:09:03 ID:xORVFDrANo.599038del
>>還有蝙蝠俠的角色比較公式化,偏向正常人才不用多做功課吧
光是你說偏向正常人就代表不懂蝙蝠俠...
諾蘭蝙蝠俠電影很好看
但他的蝙蝠俠角色定位其實偏向超人
沒啥恐懼要素(第一集反倒最多) + 想給高譚希望

>>相反的類似小丑這種亂七八糟的角色(褒)
結果現在觀眾最熟的小丑是最不瘋最不亂七八糟的小丑啊

---
這篇新聞就是給PTT電影版那些人高潮用的
明明超英就是小眾甚至會被鄙視的題材
結果鄉民就是覺得每個人都要看過

別說貝爾
一堆好萊塢演員都沒看過超英電影吧
無名18/01/04(四)22:30:07 ID:UuhMZ356No.599043del
>>599038
>小眾
如果換作是商業還比較可信,小眾?
原來超過數十億盈餘的電影類別會是小眾??
無名18/01/04(四)23:02:35 ID:ubSfDs9MNo.599047del
童年過得不太好的人都不喜歡超英電影,很正常
畢竟現實沒有超英來救他們
無名18/01/04(四)23:22:30 ID:xORVFDrANo.599050del
>>如果換作是商業還比較可信,小眾?
懷疑啊?
本來超英就是小眾
就像單純的奇幻電影、科幻電影是小眾一樣

現在超英熱潮從鋼鐵人開始算好了
也不過十年
十年很長?
先別說好萊塢高層那一群肯定都不看超英 (連超人都沒看過了)
看看好萊塢主體演員的年紀
你會覺得他們真的很熟超英?

好萊塢要找宅日漫、奇幻、科幻的人物都比找宅超英的簡單多了(好幾位大導演都是)
不要說電影
超英連漫畫在美國都只是小眾文化

當然你要說現在超英很賺沒話說
但在很多演員、導演 特別是好萊塢高層眼中
超英別說小眾 根本就是不入流

再說一次
如果你只想單指賺錢 那這十年當然沒話說
無名18/01/04(四)23:51:10 ID:UuhMZ356No.599054del
>>599050
如果你的小眾是建立在好萊塢圈,那你應該註明,而非直接撂
>這篇新聞就是給PTT電影版那些人高潮用的
>明明超英就是小眾甚至會被鄙視的題材
>結果鄉民就是覺得每個人都要看過

被人噴了就別怪人
就觀眾而言,超英電影是一波新潮,絕非小眾
無名18/01/05(五)00:00:04 ID:XGg2sresNo.599055del
>>599050
你知道小眾的語意
是指相對少數吧
無名18/01/05(五)00:31:57 ID:R0vieu0INo.599058del
> 599055
復1之後超英電影早就不是相對少數了吧
無名18/01/05(五)01:22:09 ID:N6hcIceQNo.599063del
>這篇新聞就是給PTT電影版那些人高潮用的
>明明超英就是小眾甚至會被鄙視的題材
>結果鄉民就是覺得每個人都要看過
如果你要針對這三句
我覺得沒啥問題
因為鄉民的確這樣認為
甚至發過這種廢文(但竟然沒啥噓,如果文章換個類型的電影試試,我想會有不同的結果)

至於電影版高潮
可以去看看就知道
這篇新聞明明就是在說貝爾超英電影幾乎都沒看
但鄉民重點就是放在班蝙跟貝爾兒子

小眾的話
是因為這新聞在鄉民的討論就像上面說的
他們就是覺得大家都該看過啊 (不管一般觀眾或好萊塢)
那我當然就直接說超英算是小眾了

---
以近年來的超英電影市佔比例來說
當然不能說是小眾

但超英這個題材在整個電影圈或是一般觀眾來看
終究不會像是
每部電影幾乎都會有的愛情、老梗狗血之類的大眾
但鄉民或很多人的確是覺得超英像那些屬性一樣流行
無名18/01/05(五)01:42:34 ID:/hFySELwNo.599066del
女兒應該是在貝爾演《克里斯汀貝爾之黑暗時刻》時懷上的

難怪會偏黑暗向。。。是否證明了男性當時的精神狀態會影響後代性格!?
無名18/01/05(五)01:45:54 ID:xA0rBWh6No.599068del
>>599066
你知道懷孕的是他老婆不是他本人對吧
無名18/01/05(五)06:06:18 ID:QZluM1dINo.599075del
> 599068
女性懷孕時的精神狀態跟飲食倒是已經証實會影響胎兒了
無名18/01/05(五)06:32:27 ID:aAeLtatoNo.599076del
>>599068
你這話害我不小心想像了一下懷孕的貝爾/蝙蝠俠
無名18/01/05(五)08:49:30 ID:LvBYuWPINo.599080del
>>599050
小時候有朋友迷蝙蝠俠買蝙蝠車會被我笑幼稚
我小時候是在迷機器人
蝙蝠俠電影就急凍人上映的時候廣告打很大才知道有這部
無名18/01/05(五)10:13:31 ID:kAC9LXKANo.599085del
精神狀態跟飲食啊...
無名18/01/05(五)16:59:08 ID:nwXTumcINo.599115del
也沒人在乎你演的蝙蝠俠吧
鋼鐵人大家會想到小勞勃道尼
金鋼狼就是休傑克曼
洛基的湯姆西德希頓
X教授的派崔克·史都華,萬磁王的伊恩·麥克連
接手的詹姆斯·麥艾維、麥可·法斯賓達 也受到大家認同
但黑暗騎士系列,大家談的是諾蘭跟希斯·萊傑
好像沒人在乎貝爾的蝙蝠俠,演索爾的克里斯都沒這麼邊緣
班艾佛列克的蝙蝠俠批評聲很多,但不被關心的克里斯汀貝爾更可憐吧
無名18/01/05(五)17:18:16 ID:LvBYuWPINo.599116del
>>599115
應該是有一堆人把克里斯汀貝爾跟蝙蝠俠聯想在一起啦
只是一堆潮潮都把他演的版本叫黑暗騎士
班艾佛列克的蝙蝠裝我就不太喜歡了
無名18/01/05(五)17:36:43 ID:RaobTvjQNo.599119del
>>599115
媒體習慣聚集目光與蹭熱度的老梗,訪談內容有說貝爾沒看過大本所飾演的蝙蝠俠,也不是超級英雄電影的粉絲,《正義聯盟》和《復仇者聯盟》都沒看過。
人家不愛看超級英雄類的電影,又不是在不屑老班演杯麵,有啥好森77的.....
貝爾演的杯麵確實被希斯萊傑搶走太多風采了,但是還是比後來的老班杯麵好多了,老班不是杯麵演不好,而是他的演技實在普普,你可以查老班所有影片,幾乎都在演他自己,外型與戲路都沒有啥變化...
無名18/01/05(五)17:51:43 ID:RaobTvjQNo.599122del
而 BVS 與 JL 這兩部明明是商業大作而不是文藝取向,自然應該要俊男美女,也不知啥黑幕還是單純87,製片方居然設定個胖杯麵,連黑色緊身衣加後制都救不回來...
中年的杯麵也不能胖吧,既然還要當英雄,沒鍛煉身體實在沒說服力,而且違反一般人對超級英雄的觀感,又不是海扁俠那種走寫實類型了影片。
無名18/01/05(五)18:00:02 ID:N6hcIceQNo.599123del
>>老班不是杯麵演不好,而是他的演技實在普普
他演其他角色真的普普
但演老杯麵就真的很合適

反倒是貝爾就只適合演年輕花花公子的布魯斯
若論中年布魯斯或是杯麵(不管年輕或老)反而不及小班

>>製片方居然設定個胖杯麵
我覺得你根本分不清楚胖跟壯了
無名18/01/05(五)18:01:38 ID:CRVQGAI2No.599124del
Because I'm...
無名18/01/05(五)18:59:31 ID:RaobTvjQNo.599127del
>>599123
>>但演老杯麵就真的很合適
一種米養百種人,尊重您的口味,但看看票房撲街就知道多數人對老班杯麵的看法...
>>我覺得你根本分不清楚胖跟壯了
拜託~光看臉就好了,臉頰肉都快蹦出緊身衣了,閣下喜歡肉感也OK啦~真的不是我胖壯不分啦~XD
好啦~也幫老班講講,演 JL 時好像有瘦一點? 有健身?
無名18/01/05(五)19:02:25 ID:R0vieu0INo.599128del
> 599127
仔細看的話JL中班有2種身材 胖的那種是補拍時的
無名18/01/05(五)19:46:18 ID:WbnEEObwNo.599133del
>>599127
然而
票房唯一爆炸的只有Jl
老蝙蝠
由班來演根本就是活生生從漫畫走出來
Bvs有不少問題
但選角完全沒有問題
無名18/01/05(五)19:50:12 ID:mdwaQboQNo.599134del
>>599068
精子好歹是貝爾出廠吧。
無名18/01/05(五)20:30:41 ID:9L.6/phUNo.599135del
班艾佛列克的蝙蝠俠再厲害有什麼用

劇本還不是比不上黑暗騎士

廠商應該把心思花在劇本 而不是一堆特效
無名18/01/05(五)20:49:32 ID:k2qCH1dkNo.599137del
>>599135
漫威/迪士尼笑而不語
無名18/01/05(五)21:02:04 ID:gF5UxQxwNo.599140del
>>599135
光是劇情設定蝙蝠俠是退休已久的中年正要步入老年的大叔
班蝙就已經沒救了
超人剛出道沒多久 閃電俠連出道都還沒
神力女超人不會老沒差
大家都剛好粗奶丸 蝙蝠俠已經老到打不動了
然後還真的讓他演整個打不動的蝙蝠俠
打個幾隻天啟魔就要人家來幫
誰要看一個又老又廢的蝙蝠俠啊?
無名18/01/05(五)21:33:31 ID:RaobTvjQNo.599142del
>>599133
遇到老班腦殘粉,好好好~老班賽高!!!爽了沒?
我也沒討厭老班呀~他自導自演的亞果不錯呀!
獲得眾多獎項與提名,幹嘛不好好當導演?
我不確定當初 BVS 實際情形到底是因為老班而改杯麵的設定? 還是老班為了設定而故意增胖?
若是前者我覺得不夠盡職,毀了我的杯麵印像...
>>票房唯一爆炸的只有Jl
BVS 制作成本含宣發超過 4億美元 全球總票房 8億多 是不算爆炸啦,但是也不好...
對比隔壁復仇者聯盟1 制作含宣發 4.5億 全球總票房 15億...
BVS真的只能說比JL好點而已....
無名18/01/05(五)21:33:40 ID:WbnEEObwNo.599143del
>>599140
.....
https://www.youtube.com/watch?v=pZQ6GUSiQXo
又老又廢?

只不過是給喬斯搞炸了
給不會拍的人補拍就會發生這種事
無名18/01/05(五)21:42:52 ID:lXlsK0VYNo.599146del
>>599142
BVS這最好叫胖啦,說JL補拍片段胖也就算了
你不是眼睛有問題就是記憶力有問題
無名18/01/05(五)21:45:37 ID:KE9RZR3INo.599148del
>>599142
遇到DC腦殘黑,好好好~漫威賽高!!!爽了沒?
復仇者聯盟1 制作含宣發 4.5億 全球總票房 15億
老實說真要拿復1來比,影史還不超過5部
所以其他片都是票房爆炸?
無名18/01/05(五)21:47:37 ID:KE9RZR3INo.599150del
壯是有分的
無名18/01/05(五)22:10:08 ID:N6hcIceQNo.599154del
>>No.599143
丟這個影片沒用

對於某些人來說
貝爾蝙的打鬥才是有史以來最好的杯麵戰鬥

>>復仇者聯盟1 制作含宣發 4.5億 全球總票房 15億...
要拿復一出來比也該是比JL
不過JL被WB搞成這樣嘛

另外一串就有列幾個沒鋪墊就破十億的電影了
這可不包括復一在裡面
無名18/01/05(五)22:34:38 ID:tp89EmtINo.599157del
>>599142
幫老班說句話
他的蝙蝠看起來壯到可以一拳打死貝爾蝠
超壯好不好 還是你覺得魔物獵人全角色都是胖子
無名18/01/05(五)23:09:19 ID:ktP/LpaQNo.599160del
>>599140
>然後還真的讓他演整個打不動的蝙蝠俠
那是導演的問題 不是蝙蝠俠的錯啊
老當益壯沒聽過?
無名18/01/05(五)23:10:03 ID:N6hcIceQNo.599161del
>>以前就在本版看過那種硬要回 搶尾刀 最後嗆學校地址要約戰的 蓋樓蓋到一百多篇的
>>最後召喚地圖砲一轟 回文只剩20幾篇 差點沒笑死
影視版也有過這麼智障的事?
還真沒看過

---
班編塑造的最大問題其實就是沒有一部個人電影先出來讓觀眾接受
不然在中年失意蝙這個題目下
小班算是演得非常好
有些觀眾不能接受的其實是打從一開始就不能接受新設定
這就需要個人電影來引導

不過這就是WB的鍋
硬要急推BVS 帶出三巨頭 帶出正聯事件
無名18/01/05(五)23:19:50 ID:uYmdmegMNo.599164del
>一種米養百種人,尊重您的口味,但看看票房撲街就知道多數人對老班杯麵的看法...
BvS和JL票房仆街是很複雜的綜合問題 全怪到班蝙是否符合影迷期待這件事上有點太輕率了
>演 JL 時好像有瘦一點? 有健身?
你搞錯了
BvS時和JL先拍的部份 小班贅肉很少
是在JL後來追加補拍以為已經殺青而胖回去的他來不及瘦回來才多了一些前後不搭的胖蝙蝠畫面
這個去怪戲服設計或演員身材控制不公平 片商朝令夕改才是最大問題

還有就是No.599150的圖示
單純追求力量指標 並不會練成三角身 甚至腰粗脖子粗的體型還比較耐打擊
能受得起實戰和美觀雙重考驗的 只會略為呈現三角身 不會像健美先生那麼誇張
你會覺得班蝙很肥是因為他的腰圍比貝蝙明顯粗 但其實班蝙肌肉該少的沒少

我覺得這部份的誤解是你在這串招來炮火的原因
無名18/01/06(六)00:00:04 ID:DHBGmH/YNo.599166del
>BvS和JL票房仆街是很複雜的綜合問題
認同+1
奇怪大家以為我在幫貝爾而針對老班,老班的電影我大部分都有看,反而貝爾很多片我沒看像未來救贖、黑暗騎士第3集等...
我覺得DC電影的問題主要在角色設定與劇情上...
劇情就像599161說的沒有前面鋪墊,觀眾不容易接受。
角色設定就像599140說的設了個中年大叔,老到打不動了,打不動也沒關悉,杯麵在正義聯盟的定位是智者,需要力量有超人,但是短短一部電影哪夠展現老杯麵的智慧,只看到他的偏執,身材胖不胖只是容易被針對的吐槽點...
599150的圖是OK,算你說服我那是真實的壯碩,但我要強調這是商業娛樂類型的超級英雄類電影,多數愛看這類電影的人會比較喜歡倒三角形的壯碩身型還是老班的結果。
說的再多最後票房才是事實,BVS跟JL都預期票房超過10億(製片方想的美)結果呢?
無名18/01/06(六)00:02:33 ID:bUVlMm3oNo.599168del
小班演的胖蝠
雖然有把落魄演出來
但是不管是歸來的黑暗騎士或是未來蝙蝠俠中
老布魯斯的孤僻跟固執都沒有醞釀出來
而且不夠G8
最終戰也沒給他機會酸荒原狼
再加上幾個笑話丟給他說
像是
"你會跟魚交談?"
這個給小閃電耍白癡就好啦
胖蝙居然還說兩次......
無名18/01/06(六)00:03:49 ID:ABI.DJOcNo.599169del
>>599168
因為那邊是補拍阿
無名18/01/06(六)00:11:58 ID:kFUKH9GkNo.599170del
>>599166
>但我要強調這是商業娛樂類型的超級英雄類電影,多數愛看這類電影的人會比較喜歡倒三角形的壯碩身型還是老班的結果。
>說的再多最後票房才是事實,BVS跟JL都預期票房超過10億(製片方想的美)結果呢?
"BvS和JL票房仆街是很複雜的綜合問題"

這句話你是哪個字聽不懂
無名18/01/06(六)00:24:42 ID:DHBGmH/YNo.599172del
>這句話你是哪個字聽不懂
??????????
說成這樣你還是不樂意?
那可以請您詳細開示一下,一解我這個網路小白的疑惑? 到底是怎樣複雜的原因...
無名18/01/06(六)00:29:41 ID:kFUKH9GkNo.599174del
>>599172
為什麼會堅持BVS跟JL票房不好會是蝙蝠俠體態的問題?
這影響的範圍幾乎微乎其微

劇本爭議,剪片爭議,期望過高,欠缺前作鋪陳才是最主要的問題
你出去看所有專業討論都是在講這幾點

你不一定要喜歡這種造型設定,但是這真的就不是會影響票房甚至到失利的要素
無名18/01/06(六)00:37:35 ID:UoeBbs6MNo.599175del
>>599038
超英現在捧到飛天了還小眾
鍵盤分析師阿www
無名18/01/06(六)00:58:02 ID:DHBGmH/YNo.599178del
>>599174
冤枉啊~大人,小的真的沒覺得也沒說過BVS跟JL票房不好是蝙蝠俠體態的原因呀!只是說是個明顯的吐槽點罷了....
>劇本爭議,剪片爭議,期望過高,欠缺前作鋪陳才是最主要的問題
是呀~同意呀~我說了那麼多,大人您怎麼就只看到我在吐槽老班身材呀!!!
劇本爭議-又想連接黑暗騎士,又不想出大錢請貝爾,以為設定黑暗就好,結果不三不四。
剪片爭議-幾乎所有商業電影都面臨這個問題,製片資方與導演要的不一樣,片長又受到院線方限制(片長越短放映場次才多約等於翻桌率)。
期望過高,欠缺前作鋪陳-這就是滑那高層87啦,以為超人與杯麵人氣超強,再加個漂亮WW還不昇天變神作呀(滑那:你看慢煨那堆沒名小角色湊在一起都能賺錢,我們DC哪還需要好幾部鋪陳呀,而且不是有了鋼鐵英雄和黑暗騎士嗎?票房10億還不輕輕鬆鬆)。
無名18/01/06(六)07:08:07 ID:oK/WEbIQNo.599195del
小班演技我覺得沒問題...會計師就演得不錯(很適合那1號表情XDDD

更之前BVS那種過往比比較沒有演過的歷經滄傷.充滿憤怒的感覺也有抓出來

至於身材問題..照當初JL殺青大合照來看...
JL幾乎8成都拍好了.只差後製..所以演員才放心放輕鬆

天知道後面換導演後.
短時間補拍就算再重訓也不可能馬上跑得回前面拍片時的身材..
(維持很難.跑掉很快)
其它像亨利卡維爾更因為其它片子關係又不能剃掉鬍子
無名18/01/06(六)07:34:14 ID:AGE4cd3UNo.599196del
>>599178
>又想連接黑暗騎士,又不想出大錢請貝爾
完全沒這種事,你到底有沒有看過這部片?

打從一開始就沒有要跟諾蘭三部曲做連結
參考的是"黑暗騎士歸來"這漫畫作品
無名18/01/06(六)08:21:38 ID:.GdP2o1.No.599197del
>>599196
>參考的是"黑暗騎士歸來"這漫畫作品
可見DC根本沒有詳細規劃過
現在跑正義聯盟成立的路線
但是最初卻用黑暗騎士歸來這部正義聯盟已經解散的故事來當背景
(實際上是為了BVS超人大戰蝙蝠俠的噱頭)
結果就出現了現在正義聯盟剛成立,但班蝙蝠又老又胖又沒用的情況

真的打掉重來比較好,連劇本也可以直接用閃點了
無名18/01/06(六)08:32:57 ID:ABI.DJOcNo.599198del
>>599197
....
明明就有老爺是老版的Jl
年紀根本就不是問題
硬要扯
Jl的問題是補拍好嗎
上面也有連結了
又老又沒用的根本就是修改劇本又不會拍的人搞出來的
不然bvs根本沒這個問題
https://youtu.be/pZQ6GUSiQXo

硬要把導演不會拍扯到班身上阿
無名18/01/06(六)08:41:38 ID:AGE4cd3UNo.599199del
>>599197
"參考"這兩個字有很難理解嗎?
就只是"參考"部分要素跟角色設計而已,外型跟角色設定這部份而已

>但班蝙蝠又老又胖又沒用的情況
整體來說我覺得你應該沒看過BVS,BVS的蝙蝠俠就是個性偏激了點
但是絕對稱不上沒用

JL那真的是喬斯韋登不會拍,開頭運鏡光動作運鏡就製造了強烈的遲緩感
上面也貼了,BVS的蝙蝠俠絕對是歷來真人電影最會打的一個
無名18/01/06(六)09:28:19 ID:uDvm6osQNo.599200del
>>599197
>結果就出現了現在正義聯盟剛成立,但班蝙蝠又老又胖又沒用的情況
沒班蝙會怎樣?
首先,超人誰會想到要去復活他?沒超人=>GG

其次,除了超人之外交通工具誰提供?鋼骨速度上能不能來的及要打問號,而閃電俠先不說肉搏能力基本上就只是推推人(雖然那種速度下依然超威),跑到那邊搞不好餓到虛脫了=>GG

第三,少他一個拖火車,除了超人跟戰力欠缺的閃電俠外只怕所有人都會被堵在外圍根本進不去,趕不上=>GG

這就是你所謂的又老又胖(這串這點被打臉幾次還死不放棄要瞎扯拿補拍畫面當藉口啊?)又沒用?(真要舉可不僅僅三點而已)

放棄自己的幻想接受事實很困難可以不要直接裝死就好,為啥一定要不斷耍廚學西瓜?
儘管整部JL就是自打嘴巴(YOU CAN'T SAVE THE WORLD ALONE?屁啦~超人一個就夠了好不?)
但不代表你在雞蛋裡挑石頭大家看不出來.
無名18/01/06(六)09:50:23 ID:gLgR6Oa.No.599201del
>>599200
>沒班蝙會怎樣?

沒班蝙說不定超人根本不會死
無名18/01/06(六)10:23:56 ID:ABI.DJOcNo.599203del
>>599201
...那樣表示一開始就該先出mos2

歐對了查克本來也是這樣說的
看看是誰不要阿
FUCK WB
無名18/01/06(六)13:12:56 ID:YW4ZfdjMNo.599222del
>>599201
沒班蝙超人搞不好直接被毀滅日揍死
無名18/01/06(六)13:20:04 ID:9I0AD.62No.599226del
我看哪天也會有人跳出來說
天堂島那群女戰士其實都很廢
只是普通演員而已

不能打


【刪除文章】[]
刪除用密碼: