[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499771 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

全奧斯卡最沒鑑別度的一個項目無名18/01/27(六)08:41:13 ID:b9tt3wEkNo.601493del
動畫獎項是奧斯卡史上最荒謬的玩意
幫動畫搞個保障名額又不重視
提名一堆亂七八糟的狗屎把素質拉低
神偷奶爸2?
天才小子吉米劇場版?
笑笑羊劇場版?
鯊魚黑幫?
大家捫心自問這些破爛真的有登上美國影視藝術殿堂的資格?
無名18/01/27(六)09:34:36 ID:qxQo2clMNo.601497del
不用期待日本動畫在西方世界能得到多大的成就
連安妮獎都很少在頒給日本動畫了
更何況是奧斯卡這些PC化石
無名18/01/27(六)10:50:36 ID:kHTKtGaANo.601504del
不重視?
笑笑羊其實還不錯
我不覺得boss baby或神偷奶爸有多好
但是他們技術是很強的
你看日本做個3D老鼠還做成那樣子
落差就好像PS6主機打PS3一樣

而這種非吉普力系統
少年向的日本動畫
只要過個年紀
你就會覺得裡面的角色一開口都是中二病台詞
你根本看不下去
用這種標準來看奧斯卡根本沒有理由會去選
無名18/01/27(六)11:18:10 ID:yLDWbzcENo.601506del
>>601504

為什麼一定要比3D...
無名18/01/27(六)11:52:31 ID:bBkQotUYNo.601510del
安妮那邊又怎樣了,不可能一年都這麼爛吧
無名18/01/27(六)11:54:07 ID:/p5WfktgNo.601511del
>>601506
因為2D廢到笑啊
除非再搬出阿基拉那種等級的手繪不然看一堆只有嘴巴會動的智障靜畫要幹嘛
無名18/01/27(六)11:56:01 ID:mDNKB8AQNo.601512del
鯊魚黑幫的確很廢
無名18/01/27(六)15:39:41 ID:HAMCNPBANo.601535del
>>601504
>>不重視?
你可以去看一下前幾年的報導,有人去訪問第86屆評審他們對動畫獎項投給了誰以及為什麼
其中好幾位都說他們沒看完全部入圍片所以直接投棄權,還有一位明白說動畫電影就是騙小孩的東西不值得他去浪費時間看
被訪問的人中只有少部分看過全部入圍片並且能夠清楚說出他之所以決定投給某部片的原因
得獎者就是給這樣的一群人選出來的
無名18/01/27(六)16:25:07 ID:0llFDSp6No.601540del
不過拿到奧斯卡也不代表有藝術價值就是了
本來就是個商業獎
無名18/01/27(六)16:31:55 ID:dKVqBpJYNo.601542del
就奧斯卡懶得對動畫認真啦
這也能扯PC?那應該讓日本人贏爆啊
無名18/01/27(六)16:34:45 ID:zxanh7jANo.601544del
>>601540
自從去年搬錯獎烏龍後還有人會認真看待奧斯卡嗎w
無名18/01/27(六)17:46:50 ID:CSEhREXgNo.601547del
>>601535
還有和小孩去看唯一一套所以投它
無名18/01/27(六)19:06:23 ID:BYbYBsA.No.601559del
>>601535
這就跟選秀節目
你找一堆小朋友軍團去一樣
多半都會過關
誰想要苛刻的檢視這些糖果小朋友哪裡做得好 哪裡做不好?

所以除了少數 難得比較成熟的作品以外
評這些片其實沒意義
棄權理所當然
至少奧斯卡手上的商業名單是這樣
剩下的給威尼斯去審就夠了
無名18/01/28(日)06:03:43 ID:L2Pno0RgNo.601612del
>>601511
神隱少女特效完全不比同年怪獸電力公司的毛髮技術
所以是你口中"只有嘴巴會動的智障靜畫"嗎
那麼你的審美還真是膚淺至極
不論3D 2D 定格動畫從來沒有高低之分
有的只是"適不適合故事表現"的差別
今天一個動畫適合用2D你卻硬用3D玩那就是畫虎不成反類犬的糞便
反之 也有只能適合3D而不適合2D的作品
端看創作者要用的是哪種題材?怎麼樣的內容?
無名18/01/28(日)06:37:05 ID:ixjsOYoANo.601615del
有偏見的老害太多
沒特別事大約最少要過多二十多年
這些老害死/退得差不多了
動畫獎先可能比較正常吧......
無名18/01/28(日)17:26:58 ID:qY9bXmkQNo.601660del
所以反對的人有多少人有看過寶貝老闆
無名18/01/28(日)17:47:14 ID:p2/jTEPgNo.601664del
評審整個換下來再來討論
一堆偏見鬼
無名18/01/29(一)18:17:14 ID:uxjsJCloNo.601741del
SAO最有資格
戈巴契夫最不會打戰
...
無名18/01/29(一)18:48:05 ID:UW9FPUYUNo.601743del
>>601741
戈巴契夫:我是不會打戰沒錯啊!
無名18/01/29(一)18:53:08 ID:.IIn/xJMNo.601744del
>>601547
這樣大英博物館因為把五式戰和百式司偵作為日機代表展出
(事實上是因為之前零戰或其他日機缺乏樣本或沒整理到可展出的狀態)
結果英國網路投票問說「你認為何者是日本最具代表性的單/雙發機?」
竟然是這兩個傢伙高居榜首
日本那邊鄉民看到笑成一團 是一樣的道理

「我只認識這個 所以就這個了吧」
無名18/01/29(一)19:41:43 ID:MuoRmwRINo.601748del
>日本動畫只要過個年紀
>你就會覺得裡面的角色一開口都是中二病台詞
>你根本看不下去

同感
並不是說日本動畫沒有夠實力的好片
而是就算奧斯卡認真點看待動畫片
但現今那些所謂紅透半邊天的日本動畫
特別是那類滿滿輕小說元素拼貼充填
打著女子高中生和小確幸當賣點的作品
說實話也多半是些內容淺碟的俗物
奧斯卡把動畫標準抬高
只會讓這些心智低齡市場的片子更加難堪

批奧斯卡是假議題
只是某些人心中當寶看的某些日本動畫幾次下來都不受老外青睞在酸葡萄罷了
無名18/01/29(一)22:21:48 ID:cb9pxnkQNo.601767del
>>601748

在世界角落就不是沒內涵的片子啊...
無名18/01/30(二)05:14:48 ID:ocAQJz8oNo.601791del
>>601741
戈巴契夫的梗在他的頭髮上啦
無名18/01/30(二)06:43:35 ID:u6eptmioNo.601792del
>>601744
你這比喻太軍宅限定了啦www

…不過我懂w
無名18/01/30(二)07:53:50 ID:jMBRGVtgNo.601795del
其實這些提名的動畫一整個兒童節目的感覺,
也許就是要這樣才符合奧斯卡對於"動畫"的期待
無名18/01/30(二)14:12:42 ID:pWca/zQwNo.601807del
>>601795
開版那個根本HIGH到不像兒童節目好嗎
無名18/01/30(二)14:14:45 ID:/pYmho.cNo.601808del
動畫項目很多評審根本一部都沒看
他們隨便投票
觀眾也不用跟這個獎項認真


【刪除文章】[]
刪除用密碼: