[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 498350 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名18/02/01(四)18:43:54 ID:VSBBAFywNo.601985del
奧斯卡前夕,看見很多人變身先知。又或幻化成時事評論員,針對提名名單內憂外患大造文章。奧斯卡的總評審(大約6000人左右),91%是白人,76%是男性,平均年齡62歲。能鑽進一堆白老頭的腦袋裡,以至認同他們的口味,真的有那麼值得自豪嗎?那些會重視獎項這種東西的人,我真的覺得好遙遠。
無名18/02/01(四)19:32:16 ID:00Wlh7VMNo.601986del
我到現在都還不知道斷背山那年拿最佳影片的是什麼片
無名18/02/01(四)19:43:07 ID:8bPMbKfoNo.601988del
作為一個經常參加比賽的人告訴你
你想得沒錯
就是一群同個圈圈的人在自慰
但你又不得不參加
評審大家也都知道是哪些垃圾
但那個圈子的人需要互相吹捧
久了以後外界那些不懂的人就會以為這比賽是權威
因為除了這比賽也沒有媒體爭相報導的機會

設計系的應該很懂:新一代 紅點 唐獎 金點...
無名18/02/01(四)20:06:15 ID:E.i/v6loNo.601991del
我覺得奧斯卡最大作用是要是自己喜歡的電影上了可以增加一些票房或人氣啦
大部分入圍作品都有一定水準
很少是水準以下的 所以也可以拿來參考該年有什麼強片 不要相信得獎=最強就好

這個獎有很多作用啦一般觀眾不要對他太認真就好

>>奧斯卡的總評審(大約6000人左右),91%是白人,76%是男性,平均年齡62歲。
說到這個最好笑就是很多人對結果不滿意就開始嘴女犬、政治正確
加上現在要找一部完全沒有"政治正確"成份的電影還比較難...
無名18/02/01(四)20:35:13 ID:BgFtqmW2No.601993del
記得好像哪裡有提到說一部電影只要獲得幾項提名,票房就幾倍跳什麼的.....就知道一堆人瘋這個獎,所以片商也願意砸大錢搞公關

但近年奧斯卡最佳影片的票房普遍偏低也是不爭的事實
(看看月光男孩還是拆彈部隊)
自從最佳影片擴增十部,而且改變多數決的投票規則後
口味越來越獨立也越來越小眾,以前那種叫好又叫座的最佳影片越來越少見了
無名18/02/01(四)22:28:08 ID:EhmQVLzcNo.602001del
>>601986
衝擊效應和斷背山相比,我確實也比較喜歡斷背山
但衝擊效應個人認為也是部好片子

劇中一堆人物,官員、黑人混混、黑人導演導演妻子、檢察官、老少警察
每個人物都個性分明
故事線相互交錯影響,敘事上又有條不紊
以群像劇而言是很不錯的作品

這幾年奧斯卡獎,最優秀的作品或許未必能得獎
但得獎的絕大多數是優秀的作品就是了
無名18/02/02(五)00:28:32 ID:E9qfq7JgNo.602014del
>>No.602001
>這幾年奧斯卡獎,最優秀的作品或許未必能得獎
>但得獎的絕大多數是優秀的作品就是了

很同意,推你這句話
得獎的未必是我最喜歡或希望它得獎的片子
但得獎片看了多半也都覺得滿好看的 不負其奧斯卡得主之名
無名18/02/02(五)01:22:34 ID:vf2GkeQcNo.602019del
除了斷背山 vs衝擊效應外
還有哪些奧斯卡最佳影片是因爲普遍影評和學院會員口味不一致,而被喊冤案的?

年少時代vs 鳥人?
社群網戰vs 國王之聲?
搶救雷恩大兵 vs莎翁情史?
無名18/02/02(五)09:38:23 ID:SN7vm0iQNo.602037del
>>602019
E.T. vs 甘地傳
連甘地傳的導演都說應該是E.T.要得獎才對
不過大家都知道奧斯卡不會把最佳影片頒給科幻片的
無名18/02/02(五)13:16:13 ID:xl0H3zLYNo.602057del
太陽帝國vs末代皇帝?
無名18/02/02(五)14:18:35 ID:Joem7RPANo.602060del
>>602019
無敵破壞王vs勇敢傳說?
無名18/02/02(五)14:54:03 ID:rwzeSU4UNo.602064del
>>No.602019
>年少時代vs 鳥人?
如果是這兩片對挑PK
那我也是給鳥人得獎,而且差距不小
不過當年我更中意的是鞭擊鼓手和美國狙擊手
>社群網戰vs 國王之聲?
這年我較愛127小時 燃燒鬥魂和真實的勇氣
反而社群網戰&國王之聲覺得不差但排名偏中後段
>搶救雷恩大兵 vs莎翁情史
搶救雷恩大兵是這幾組中我唯一同意該給獎的
不然給紅色警戒個人也可接受

>>No.602057del
>太陽帝國vs末代皇帝?
也是兩片都覺得不錯看
但要論最佳影片我也是選末代皇帝
不過太陽帝國我記得沒入最佳影片
應該是另一片希望與榮耀入圍

總之,要在那麼多佳片中硬選出一片最好的
本就很難讓所有人滿意
若單單抽兩片來對挑,最差結果就是比爛
簡單說雖未得獎但我也未必覺得冤

另外還有一點就是
如果這獎每次都滿足大眾期待給獎
那反而感覺更廉價了 哈哈
無名18/02/02(五)19:05:59 ID:SdqJK8osNo.602088del
>>602019
刺激1995vs阿甘正傳
無名18/02/02(五)22:23:51 ID:6/0XjtywNo.602124del
>>602088
樓上 還有個黑色追緝令哩XD
無名18/02/03(六)04:44:28 ID:8.0W7vgkNo.602145del
樓主這樣講就不客觀
奧斯卡雖然有公關效應
但本身的權威性還是有一定程度的
起碼那些你口中所謂的"老白男"是真正在電影圈打滾數十年的專業人士
總比隨便一些部落客或某某雜誌編輯排出來的年度十大電影來得有可信度
無名18/02/03(六)04:52:08 ID:vGbP9uawNo.602147del
>>602145
現在風向就是中世紀獵巫 不管專業只要不符女權婊子的願望就是喇臭你


【刪除文章】[]
刪除用密碼: