[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499913 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

誠實預告片(電影老實說)--克里斯多福諾蘭作品無名18/05/31(四)22:30:43 ID:VBflZeagNo.615287del
https://www.youtube.com/watch?v=LSg5oeLleaw

喪妻之痛那邊我笑了wwww
無名18/05/31(四)23:17:04 ID:Xfu1edjINo.615291del
他讓當代其他電影顯得平庸
無名18/05/31(四)23:26:39 ID:zNIy39RsNo.615293del
>>615287
快逃啊(小聲)
無名18/06/01(五)00:33:00 ID:kpsKBXi2No.615299del
誠實預告其實側面點出諾蘭的不少缺點

1.不會描寫女性角色,重要的女角不是讓人煩躁就是反派
2.主角永遠是苦大深仇、內心黑漆漆的中年白人男
3.非線性敘事用到氾濫,有時匠氣過重像是為複雜而複雜
4.承3.,為了應付複雜的劇情,台詞也必須跟著複雜變得很功能性
5.怕畫面跟劇情不夠吸引人,常常必須依賴漢斯季默的管風琴

這些套路剛開始看還可以
但幾乎每部電影都這樣搞下來就很老梗了
無名18/06/01(五)00:47:12 ID:cX85jQFcNo.615300del
>>No.615291

魏斯安德森,艾德格萊特,是枝裕和等人表示不滿
無名18/06/01(五)01:18:30 ID:bHqAn/pcNo.615303del
重要反派是女角已經很進步了
無名18/06/01(五)01:49:22 ID:2xkMXEYcNo.615304del
>>615291
科恩兄弟、喬治米勒、大衛芬奇、昆丁塔倫諾、艾方索科隆、吉摩勒戴托羅、亞利安卓伊納瑞圖岡薩雷斯、丹尼維納勒夫
還有很多有才華的當代導演啊
只是諾蘭是能讓黎明升起在imdb排第66的人w
無名18/06/01(五)05:14:46 ID:HB1suUUkNo.615313del
>>615299
這就是最成功的公式阿
老梗一用再用還是好梗
無名18/06/01(五)08:30:35 ID:fIz4rT8wNo.615320del
>>615291
是不是想笑死我
在昆汀面前諾蘭只能用平庸枯燥來形容
無名18/06/01(五)08:38:09 ID:HPfRE7RoNo.615322del
>>615304
個人認為黎明沒有黑暗騎士好看
無名18/06/01(五)09:14:36 ID:P/JduiAwNo.615326del
>>615320
這什麼爛比喻啊
那諾蘭跟麥可貝比超神啊
我這樣講你覺得有意義嗎?
無名18/06/01(五)09:18:35 ID:TcD/rYdMNo.615327del
>>615320
所有的山都比聖母峰矮唷~

你這句話就是這種意思
無名18/06/01(五)10:02:40 ID:S9GErelQNo.615330del
黎明昇起如果不是諾蘭版Batman的完結篇,
我想分數大概也不會那麼高...........
仔細想想劇中有好多吐嘈點和BUG,
打鬥真的是廢到笑,

我覺得整體表現開戰時刻比黎明昇起好看
TDK最好應該沒有人有意見吧?
只是我覺得黎明昇起IMDb有8.4分很不可思議
無名18/06/01(五)10:05:32 ID:.UoVyBKINo.615331del
>>615327
不好意思
我覺得拿昆汀比作聖母峰也太抬舉他了
無名18/06/01(五)10:23:52 ID:0WEV7FiANo.615334del
多年前有人講
"黑暗騎士是超級英雄電影裡的教父"
去年則是這兩句
"神力女超人是自從黑暗騎士之後最棒的DC電影"
"羅根是X戰警系列的黑暗騎士"

諾蘭的電影已經不是被檢視的對象了
而是個指標
是個稱讚用詞
也是種肯定
更是沾光的對象

然而即使近年開始有人想黑諾蘭的電影
但始終黑不起來
想去吹毛求疵找缺點
但是找出來的缺點都是不影響主線的小問題
無名18/06/01(五)10:30:35 ID:Qv/P9aRQNo.615336del
>>615330
開戰時刻開始打鬥就廢到笑了
一堆近身特寫模模糊糊、鏡頭亂晃、亂剪接,每次出拳都只有0.X秒的一閃畫面
這完全是可以改變的情形,只要請個好動作指導,可是諾蘭完全把武打當成旁枝末節,不想鳥,觀眾也沒轍

開戰時刻比黎明升起好,在於電影前半段布魯斯回憶的訓練篇很引人入勝
然後沒花太多時間在反派塑造,拉斯阿古到電影最後半小時才登場,把焦點都著重在布魯斯剛開始辦案的過程,拉斯阿古到電影最後半小時才登場,整體節奏乾淨很多
不像黎明升起前半段講了一大坨,介紹貓女、交代布魯斯崛起、塔利亞搞曖昧、布萊克辦案、班恩無聊的打倒走資派計畫,結果沒有一段真的很立體明確,都是功能性爆表,為交代而交代
最後只能靠布魯斯詐死來灑狗血騙廉價震撼感,還有IMAX攝影的噱頭(其實也沒啥真的很壯麗鏡頭,IMAX白白浪費)
無名18/06/01(五)10:46:56 ID:HPfRE7RoNo.615338del
>>615336
以第一年的概念來作為基準的話
這樣已經很好了
主要是黎明有直接正面對打的部分顯得更弱而已
而且班扁展現出的阿卡漢級別的打鬥讓扁的打鬥基準被拉上去了就是

(不過黎明還是太弱了)
無名18/06/01(五)10:57:09 ID:J4gXF0pMNo.615341del
>>想去吹毛求疵找缺點
>>但是找出來的缺點都是不影響主線的小問題
大部分的導演的缺點本來就不影響主線啊

諾蘭最廣為人知的缺點就是打戲真的超級爛
跟其他會拍打戲的導演比起來
就像LOL裡的小兵跟英雄的差距......

另外黑暗騎士真的太多地方很矯情
不過諾蘭其他電影應該沒這問題

>>而是個指標 是個稱讚用詞
好電影加上通俗化才能達到這個目標

最近又出現一個
守護者是超級英雄電影裡的銀翼殺手

>>個人認為黎明沒有黑暗騎士好看
這幾乎是共識吧
無名18/06/01(五)11:18:11 ID:fIz4rT8wNo.615344del
>>615331
確實呢 雖然同為當代名導
也雖然昆汀的電影品質是遠超諾蘭
但像他這種別有滋味的導演
絕對不是聖母峰這樣大眾的山啦
無名18/06/01(五)11:32:27 ID:XVv73V1MNo.615347del
BVS的BATMAN動作場面比諾蘭版好看
無名18/06/01(五)12:06:47 ID:k12xgWXoNo.615349del
>>615299
>>2.主角永遠是苦大深仇、內心黑漆漆的中年白人男
不搞政治正確根本清流 這算什麼缺點
無名18/06/01(五)12:19:55 ID:0WEV7FiANo.615354del
>>615349
可見拍的有多好了
只能挑這種奇怪的地方作文章
無名18/06/01(五)12:28:43 ID:w8WIzr2QNo.615356del
>>615349
怎麼不算缺點
證明諾藍能力只會描寫特定類型的角色啊
除了星際效應外每個男角都只在眉頭深鎖 看久真的頗煩
而且樓上也沒提到一定要角色政治正確
這樣也能解讀成要求諾藍描寫政治正確角的可你也真是神邏輯www
無名18/06/01(五)12:38:15 ID:EJQo0o/oNo.615357del
>>615356
>>證明諾藍能力只會描寫特定類型的角色
有什麼必須寫別的類型的需要?
就算一堆不同類型不好看只會更爛而已
無名18/06/01(五)13:07:29 ID:h5NnTmnsNo.615363del
>>615313
那是成功的自戀
無名18/06/01(五)13:26:33 ID:Qv/P9aRQNo.615365del
>>615356
男角一定要苦大深仇可以說是諾蘭特有的中二病吧
就像昆汀的主角喜歡罵髒話或是狂野特立
史匹伯的主角是陽光正義的漢子或少年
李安的主角總是心思細膩的家庭機能不全症者
我會說是特色
當然你要說缺點也行
無名18/06/01(五)13:38:48 ID:hejA5t.YNo.615367del
>>615365
>李安的主角總是心思細膩的家庭機能不全症者
少年pi表示...
無名18/06/01(五)13:42:16 ID:eIaIdSXoNo.615368del
>>615341
因為諾蘭並不喜歡成龍帶來的中式武打吧?
無名18/06/02(六)00:39:20 ID:kiCLPoTUNo.615451del
>>615368
明明是李小龍!
無名18/06/02(六)02:23:55 ID:cfZbXIsUNo.615461del
>>615344
拿昆汀比其實很犯規,畢竟是那種愛的超愛、無感的超無感的類型...根本沒法比吧
無名18/06/02(六)03:55:46 ID:wUE47JG.No.615462del
>>615461
...就只是個劫諾蘭串吹捧昆汀的傢伙而已

我雖然覺得昆汀的電影娛樂性和惡趣味頗足
但說這種走電波路線偏鋒取勝的叫做聖母峰...這種捧法我也只能呵呵
無名18/06/02(六)04:08:15 ID:lxbVFxLUNo.615466del
>>615462
要不然你來介紹你所認知的聖母峰
無名18/06/02(六)11:03:29 ID:DhseA99cNo.615489del
個人覺得諾蘭就像資優生,四平八穩
昆丁就像輟學生,各種我流
像昆丁我就很喜歡惡棍特工,但八惡人我實在不敢恭維.
反觀諾蘭我都蠻喜歡的
無名18/06/02(六)11:59:18 ID:fTsTs6scNo.615499del
>>615466

黑澤明
無名18/06/02(六)15:10:05 ID:AWGs/DtUNo.615519del
>>615499
20年前就過世的人算近代?
無名18/06/02(六)17:29:53 ID:9N3Z48TQNo.615529del
>>615466
可以拖詹姆斯卡麥隆參戰嗎
無名18/06/02(六)23:39:39 ID:Am5h//UgNo.615559del
>>615466
艾德格·萊特
無名18/06/03(日)01:44:10 ID:DKXi2Q3UNo.615566del
>>615519
>>要不然你來介紹你所認知的聖母峰
這句話裡面哪來的近代?
無名18/06/03(日)02:56:33 ID:5VbnoDzQNo.615568del
>>615519
這位也是19年前就過世了
不過他的電影好想給人的感覺都蠻近代的啊
無名18/06/04(一)15:35:29 ID:FFk65TGUNo.615685del
>>615299
沒想過導演也許是仇女廚的可能性?
無名18/06/04(一)15:37:31 ID:FFk65TGUNo.615686del
>>615330
開戰時刻故事說得最好最易懂
但不夠炫泡,沒有裝B,沒有好像隱藏什麼深刻的哲學與鬥爭

所以不列入考量
無名18/06/04(一)16:53:03 ID:OTksWhvcNo.615696del
>>615685
看不出來
現實中諾蘭跟他的製片老婆也好得很呢
他拍敦克爾克時不想寫劇本想直接拍
老婆說了不可能這樣搞 他就回去寫劇本了
把女性當次等生物的仇女廚會聽女性意見嗎


【刪除文章】[]
刪除用密碼: