[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 498464 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

《回到未來》風格的《閃電俠》華納高層大震蕩,戰略新部署無名18/06/17(日)19:29:51 ID:SnqIudoINo.618247del
http://news.sina.com.tw/article/20180615/27201634.html

 華納在經歷了一系列人事大變動之後,對未來的DC戰略也做出了重新部署。兩部小醜電影和一部《回到未來》風格的《閃電俠》被率先提上了日程。

華納在今年1月份任命了沃爾特.濱田為新任DC娛樂主席,而此前長期擔任DC娛樂的首席創意官戈夫·約翰斯則離開了DC。就在高管變動的過程中,全新DC戰略也初步顯形。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

這不就是 " 閃點" 嗎?
無名18/06/17(日)19:37:10 ID:JFnBF6KsNo.618248del
最大問題不是那個電影版閃電俠太弱雞嗎?
電視新舊版的動機與理由都還比較充足
我沒朋友?
無名18/06/17(日)19:38:21 ID:4UaeCNfwNo.618249del
很難說耶…
《蝙蝠俠對超人:正義曙光》釋出蝙蝠俠鋼鐵裝造型的時候
也有人說很像動畫《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來》
無名18/06/17(日)19:39:52 ID:eZrbZTasNo.618250del
小丑要直接塞兩部?
自殺突擊隊小丑戲份亂七八糟的大家還對新小丑不熟悉就要來兩部喔
無名18/06/17(日)19:46:12 ID:rzJR3J1MNo.618251del
閃電俠的反派 要超越電視版Tom Cavanagh的逆閃博士感覺會很難
就連電視影集版自己都做不到
無名18/06/17(日)19:57:59 ID:4lgvGV7MNo.618254del
人家漫威當初是人氣英雄都賣出去了
只好搞群星共演的復仇者

DC明明乖乖重啟年輕蝙蝠俠
再用蝙蝠俠去帶其他英雄出來就好 不知道在急什麼
直接拍閃點根本宣告要爆死了吧
無名18/06/17(日)20:03:59 ID:eZrbZTasNo.618255del
講難聽一點賺錢公式漫威都測試完寫好在那邊等你套了
大家目前就吃這套
DC就按步就班來一部一部套進去慢慢帶出來就好
還以為華納高層換了後看會不會正常點
結果還是一樣急
無名18/06/17(日)20:04:05 ID:2jf5pMIgNo.618256del
到底是能多白癡才直接拍閃點...
無名18/06/17(日)20:05:59 ID:lFteU5DMNo.618257del
全新DC戰略也初步顯形?
不就黑暗火煱!
搞DC Dark不就想賺限制級作品的錢
DCEU弄得一塌胡塗又不肯放手
自殺2講明是喜劇了
http://news.sina.com.tw/article/20180610/27138130.html
無名18/06/17(日)20:09:39 ID:lFteU5DMNo.618258del
>>618256
>>618255
大概放不下臉宣告DCEU失敗吧,把WW留下其他人一筆勾銷
無名18/06/17(日)20:10:02 ID:XLcxFFMYNo.618259del
拜託把閃電俠的造型和戰力改過...
JL那個我實在受不了
無名18/06/17(日)20:13:12 ID:uZWDB.U.No.618260del
>>618248
菜鳥是要多強更別說JL終戰根本不知道跑到那去
>>618249
那件的確是從黑歸改來的
本來的用處就只是用來耐打用的
>>618254
重啟年輕版本才是下下策
要看年輕版本直接看開戰時刻就好了
老年版本還可以拿紅頭來玩
改成迪克死就更好玩了
>>618255
JL改成這樣的最高決策者還在沒跑
無名18/06/17(日)20:17:29 ID:uZWDB.U.No.618262del
>>618258
正確來說
雖然評價不穩定
但是拿票房和bd銷量來看
還算穩定
除了JL
看看復一票房高爆BD也高爆
1000萬片欸我的老天爺
其他的就除了剛一都普普
不過累積應該有上來
無名18/06/17(日)20:18:12 ID:KL08/Ma6No.618263del
>>618256
換個方式想也只能拍閃點
利用時間穿越改變世界線這樣要重啟幾次都不是問題
把以前的爛帳一筆勾銷

真方便
無名18/06/17(日)20:24:23 ID:cX0NfARkNo.618266del
>>618263
希望重啟之後
能拍一部像拳力突襲那樣蝙蝠俠作品, 讓他從某案件查案查到阿卡翰, 再從阿卡翰一樓一路打到底下的囚禁室
無名18/06/17(日)20:26:19 ID:lFteU5DMNo.618267del
>>618262
以前就吵過了:華納對MOS那種成績也表示不滿
無名18/06/17(日)20:44:52 ID:uZWDB.U.No.618268del
>>618267
說真的
我完全不理解啊
單輪收益ww其實也和mos差不多啊
雖然票房高過mos
但是mos的贊助就已經讓他成本幾乎0了
更別說累積bdmos500萬片ww400萬片
Fywb

另外最近又有人爆料說JL中BIGGUN那邊是補拍了ㄍㄋㄇㄉ
無名18/06/17(日)21:05:50 ID:8jM1ySBINo.618273del
>>618250
先來兩部才有辦法熟悉吧
無名18/06/17(日)21:13:01 ID:lFteU5DMNo.618276del
>>618268
真要說因這部的主角是大超!
美漫中的頭號一哥
無名18/06/17(日)21:26:23 ID:uZWDB.U.No.618277del
>>618276
可是這頭號一個連續爆了三部電影才賺欸


不過dc頭號一哥應該算算蝙蝠俠
無名18/06/17(日)21:39:29 ID:Lz5KtucANo.618281del
>>618254
也許......
拍 "閃點"
就是為了要重啟DCEU......wwwww
無名18/06/17(日)21:41:59 ID:lFteU5DMNo.618282del
>>618277
另一可能就是諾蘭版蝙蝠俠把華納的胃口養大了
無名18/06/17(日)21:52:51 ID:JFnBF6KsNo.618283del
諾蘭版蝙蝠俠把英雄們推到類似真人私刑執法者與犯罪者的定位
而不是有著超能力的英雄與龐大世界觀的世界
是跟我們相近的宇宙
以這前提要融進超能力
可能性不是沒有
但真融進來也是各種不調和
而且大超就第一個不適合

再者說難聽點
諾蘭版蝙蝠俠是希斯萊傑之死
造成的行銷與資訊影響把聲勢推到高峰
單看開戰時刻只能算普通
黑暗騎士再起也是撿個前作的餘波盪漾

高層如果真有腦子
就該認清自己在這波2000年之後現在的英雄電影圈
已經慢了漫威18年
不要再亂訂目標
無名18/06/17(日)22:05:55 ID:uZWDB.U.No.618285del
>>618282
有可能
不過考慮到ceo有換想要類似一個盛況的片單

但是明明這版也是讓他慢慢跑啊
開戰時刻的票房超級的低欸
無名18/06/17(日)22:06:11 ID:lFteU5DMNo.618286del
>不要再亂訂目標
居然同時間弄出兩個小丑,就知華納根本儍了
無名18/06/17(日)22:20:24 ID:Pendkos2No.618289del
除了JL導剪版目前看來有望之外

DCEU目前未來規劃看來還是很智障啊
不搞宇宙只搞獨立電影都還是小事

但風格看起來WB還是決定大改啊
JL那風格他們可能只覺得是改失敗
但改風格的方向沒有錯......

WW2劇照 阿瓜宣傳圖整個都刻意得改亮
這點從JL BD就開始動工
到底是有多智障
原本較暗但看起來也較真實
現在一堆圖看起來就很像蝙蝠俠三四的路線...
無名18/06/17(日)22:25:02 ID:uZWDB.U.No.618290del
>>618289
目前來說在不知道這兩部風格的情況下這還不算問題

個人比較怕之後超人和蝙蝠俠變成和過去一樣慘

至少能得到導演版還可以算是有一個完整的段落
能得到的話
無名18/06/18(一)08:09:31 ID:V7Es/Xs2No.618318del
Mos這部光置入式行銷就上映前回本,票房跟評價在歷代超人中算不錯的電影也能嫌...WB的高層是有多貪心?

幸好亨利還是打破了超人魔咒...
無名18/06/18(一)08:45:21 ID:K6h2uVUoNo.618321del
>>618318
貪心?

正常的商人當然是跟別人比阿
除非業績本來就很好
無名18/06/18(一)09:28:01 ID:xiS/pagsNo.618324del
>>618321
跟別人比MOS也贏好嗎
無名18/06/18(一)09:30:29 ID:V7Es/Xs2No.618325del
> 618321
把預期的盈利設在不合理的目標不是貪心是甚麼?
MOS又不是沒有賺錢
無名18/06/18(一)09:51:19 ID:iM3peeVMNo.618329del
>>618321
就非要跟漫威比嗎?
這不算貪心是什麼,好萊塢奇蹟不是隨便叫的
無名18/06/18(一)10:21:02 ID:ev.QCWNANo.618334del
>>618329
單論MOS的收益來比
以MCU來說除集合電影之外和剛3黑豹美三這些票十億以上的
其他都沒有MOS高阿
無名18/06/18(一)10:28:51 ID:5gSjUVYENo.618335del
>>618321
你要了解
這種比拼不是你弄個高成本大卡司就能獲勝的"簡單"事情
漫威從徹底失敗後開始鋪陳
慢慢的從英雄電影的失敗方開始努力了10年
而這之前他幾乎沒在電影上贏過

你想用一部電影就翻盤?
這就是貪心
無名18/06/18(一)11:43:56 ID:sQlrE9CwNo.618341del
貼個老圖
無名18/06/18(一)12:44:56 ID:e.hkN8HMNo.618347del
為什麼最近的英雄電影很難有好看的海報?
無名18/06/18(一)14:27:45 ID:xiS/pagsNo.618359del
>>618350

DCEU角色不管在那都是家喻戶曉
基本人氣本來就已經壓制漫威
只要穩著步調慢慢來沒幾年就能大殺四方

所以現在還有辦法幫WB說話的我都直接打成漫威反串
因為智商再低的都不可能看不出兇手是誰
無名18/06/18(一)15:48:50 ID:MIZs462kNo.618364del
閃電俠這種強調速度的英雄真的很難拍

智商拉高一點道德降低一點每個敵人先手一招就能贏了

電影裡有把速度表現出來的算X戰警快銀在學院裡救人那段才真的感覺快在哪邊
無名18/06/18(一)15:55:01 ID:Cu3R6T6sNo.618366del
MOS至少評價還OK
雖然酸的人一直針對老爸死得很智障但至少打鬥夠力
劇情也沒太大問題
自殺突擊隊雖然炸掉但票房還OK
反正對一般觀眾來說是個陌生人集團
當作讓新小丑跟小丑女的出道作
對整個DCEU影響不大
但BvS的瑪莎就太智障了
比MOS的老爸還智障好幾倍
有個毀滅日能當超人蝙蝠俠暫時休戰的理由不用
搞啥"嘿 我媽跟你媽同名 那你一定是好人"的爛橋段
然後JL在BvS中一點點鋪成後就直接被硬推出來
至少也讓小班蝙蝠俠出一集個人電影有更多JL鋪成後再出,也沒差那2、3年
無名18/06/18(一)16:05:15 ID:rR6iUBa.No.618369del
>>618366
MOS爛點還很多好不好
前面劇情太破碎 一直現實跟童年回憶亂跳卻堆不起情感
擺明是想學開戰時刻那套結果半吊子
後面就馬上硬接克里普頓星人大戰
瘋狂打打打打打打打打打滿滿視覺疲勞 不懂得讓觀眾喘口氣
超人對美軍一副"我想弄死你們隨時都能弄死"的自大感也非常讓人厭惡
無名18/06/18(一)16:11:43 ID:GRPqEUK2No.618370del
>>618366
瑪莎討論多少次了?不是老媽同名而停手,而是蝙蝠俠眼前的超人尤如他童年的無助無能為力感,這時才驚覺超人和普通人無疑,他自己就像當年的凶手般...!所以羞憤棄戰。
無名18/06/18(一)16:22:33 ID:ev.QCWNANo.618373del
>>618369
第一次想直接看超人出來才會這樣
無名18/06/18(一)16:32:22 ID:YOg9gyGkNo.618374del
>>618370
這點很明人懂
但不管戲外怎麼解釋,電影演出就像北七
無名18/06/18(一)16:48:14 ID:sQlrE9CwNo.618377del
>>這點很明人懂
老實說
從上映到現在的各種討論
在罵的人之中 懂的人絕對算少數
看罵的內容就知道了

>>電影演出就像北七
或許很北七
但很真實

覺得這個很北七就跟覺得BVS民眾反超人很北七一樣
現實人類就是這樣子啊
無名18/06/18(一)17:00:06 ID:Y9VGG1sYNo.618382del
>>No.618369
BVS重看一次 沒想像那麼糟
甚至還非常有藝術

但最終心得不是"還好"
是哪個智障要求
把整整2.5部~3部漫畫劇情
拍(塞)成一部才180分鐘電影
還達到不能崩掉???

幹! 這誰能寫啊!(翻桌
對了 JL又再犯一次了…

WB真是北七…幹…
無名18/06/18(一)17:02:41 ID:SftCcKoUNo.618383del
>>618377
再又開始吵這個話題前
我先說一下
只有tc版本的才是莫名其妙的討厭超人
ue版本一直到國會爆炸後才開始討厭超人

光是這一點
對於整部電影tc的前因後果就被剪個亂七八糟的
無名18/06/18(一)17:04:55 ID:xiS/pagsNo.618384del
>>618370
>>618377

又是你,你沒發現這版只剩下你一個人在護航了嗎?
內含很真實,但是演出來的一點不真實

講白一點
有內含用隱喻就能讓人拍手叫好的影視作品這麼多
為什麼只有瑪莎會變笑話?
他演出就是他媽的爛啊
我BVS3刷加導演版電影陪人N刷
我都不知道該怎麼像你這樣護航欸
無名18/06/18(一)17:32:02 ID:qjMKRxrUNo.618388del
>>618377
沒錯現實人類就是北七,但這些北七是你的搖錢樹
一個梗可以讓人看不明白但絕對不能讓人覺得是笑話
電影中的[現實]元素如果不能增加戲劇張力,而是成為致命點
那拿來[現實]衝三洨
無名18/06/18(一)17:35:51 ID:qjMKRxrUNo.618390del
>>618377
你有能力和每個被雷死的觀眾解釋嗎?
還是要每個理解者都買100張戲票,
但你要搞清楚理解瑪莎梗≠認同瑪莎梗
無名18/06/18(一)17:48:20 ID:maXScxmQNo.618393del
閃點的ww超惹人厭的
經典的殺小孩會保留還是被高層剪掉呢
我們拭目以待
無名18/06/18(一)18:06:37 ID:sQlrE9CwNo.618396del
>>為什麼只有瑪莎會變笑話?
>>一個梗可以讓人看不明白但絕對不能讓人覺得是笑話
重申一次
一般觀眾覺得院線版有問題的點絕對不會是瑪莎
是幻燈式剪片轉場

而為什麼會變笑話或梗?
啊 不就是各種鄉民、水管主、影評在宣傳的
而這群人的從BVS到JL的各種所做所為我已經懶得講了

或許有些人是真的當時一看完BVS就覺得瑪莎是在幹嘛 爛轉折
但這絕對是少數
其他人幾乎都是被群體給影響的
當時上映期間在吵的重點根本不是這個

>>它也沒有任何一個部份被拿出來變成笑柄
因為絕大多數人眼中他就是個大爛片
不過我一樣覺得這部不錯
無名18/06/18(一)18:27:43 ID:xiS/pagsNo.618397del
>>618396
你知道你人在哪裡嗎
會在這裡討論的人100%不是一般觀眾
這不是一般觀眾的100%人裡面只有你一個人覺得沒有問題

然後你跟我說這是一般觀眾理解有問題?

???
?????????
無名18/06/18(一)18:33:57 ID:ZAhcl0LsNo.618398del
>>618396
所以你有辦法和每個觀眾解釋嗎?
bvs爛點多的是,而瑪莎梗最雷,
把錯推給鄉民、youtuber、影評,一點屁用也沒有
無名18/06/18(一)18:36:33 ID:SftCcKoUNo.618400del
一般觀眾根本不在乎
但是他所謂的宣傳的確是有這件事實
也是因為這樣才會變成所謂的瑪莎梗
也是因為這樣常常討論到一半
會有起笑的跑出來一直瑪莎瑪莎的

這邊特別是k島
本來就不會算進普通觀眾
還會這樣突然起笑而不是討論的
不可能是普通觀眾
無名18/06/18(一)18:38:43 ID:SftCcKoUNo.618402del
>>618398
一般觀眾根本不在乎好嗎
會上k島的還搞不清楚狀況的
根本沒有
除非像上次那個到處跳針的跑出來
無名18/06/18(一)18:54:25 ID:sQlrE9CwNo.618403del
>>這不是一般觀眾的100%人裡面只有你一個人覺得沒有問題
莫名的數據?
>>然後你跟我說這是一般觀眾理解有問題?
>>所以你有辦法和每個觀眾解釋嗎?
啥?
打從一開始一般觀眾就不覺得這裡有問題啊
無名18/06/18(一)19:37:12 ID:xiS/pagsNo.618406del
>>618403
所以你一般觀眾的定義在哪?
我媽、我堂哥、我朋友、我同事
每個被我抓來看BVS的都對瑪莎一頭霧水
甚至還會看到這段直接罵「啥小」的
對,整部片只有這一段罵出聲

可以請大大解釋一下這些算是什麼觀眾嗎?
無名18/06/18(一)19:58:20 ID:jdfwB0oENo.618407del
又有人在幻想DC粉都能接受BVS的莫名開戰理由和收尾

明明好的範本就擺在那邊給抄了 還畫虎不成反類犬
無名18/06/18(一)19:59:44 ID:JDK7ZfIkNo.618408del
>>618384

一樣講查導的殺客同萌好了
要是沒有認真理解劇情,這整部片看完就是黑人問號
別人整理出實際的劇情對照之後
喜歡的人就會覺得「這樣很厲害」
不喜歡的人就會說「這樣太刻意了,幹嘛不拍明白一點」

就算這部片電波成這樣
它也沒有任何一個部份被拿出來變成笑柄
無名18/06/18(一)20:01:51 ID:W3g913hMNo.618409del
>>618408
雖然個人也認為瑪莎用在這裡不是很好

但是會搞成這樣變成所謂的梗
是tc的問題
不然mos的龍捲風問題才不會到現在才被莫名其妙抓出來罵
頂多念而已
tc
剪輯問題就不多說了
他最大的問題是碎到各支線情緒連結都是斷的
碎你根本沒辦法理解到底發生三小
只到有夠閒的人把一幕一幕分析出來
在這之前
所有人只會記得瑪莎
因為其他根本不知道在幹嘛
只會記得這個最為重大轉折點
卻只是突然出現的名字

ue版本這邊補過就是和龍捲風是差不多的東西
不夠好
但是根本不會搞成這樣
無名18/06/18(一)20:25:25 ID:SftCcKoUNo.618413del
>>618407
舉這個就更莫名其妙了
會覺得照抄就會真的看過漫畫嗎
就算是指看動畫的
會覺得照抄好?
超人突然變成獨裁者的狗?
上一部才剛出道整個世界觀突然變成反烏托邦?

搞笑啊你是要起頭宇宙不是收尾欸
更別說這版本原作蝙蝠會拿槍爆人頭
照抄?
你嫌現在塞的資訊和爭議不夠多是不是阿
無名18/06/18(一)21:58:08 ID:XtboHu2ENo.618424del
閃點劇本這麼好用
寫出這個故事的人應該賺翻了吧?
無名18/06/19(二)01:23:58 ID:Bb/pWNk2No.618443del
>>618413

有人說可以照抄漫畫是因為漫畫對於轉折的細節更有合理性更能讓人接受,比方是超人找戰而不是蝙蝠俠主動這更合理觀眾也更喜歡

而BVS就是只想挑黑騎再起的精彩部份拿來吸引人
但是竟然還沒把最精彩的部分做好.....
然後因為是前幾部又不能用黑騎的完結設定又讓人覺得某些細節怪怪的
無名18/06/19(二)01:37:18 ID:kjeTtaagNo.618444del
https://www.cbr.com/justice-league-snyder-cut-exists/

Yes, a Full-On Justice League ‘Snyder Cut’ Existed Before Whedon Boarded

雖然對這半年都有在追的人來說這沒啥
不過現在也開始有媒體公開說導演存在了

應該是WB在慢慢流出新聞

>>比方是超人找戰而不是蝙蝠俠主動這更合理觀眾也更喜歡
超人碰瓷啊

>>但是竟然還沒把最精彩的部分做好.....
大家最熟的黑暗騎士歸來動畫導演可是超支持BVS和查克的喔
無名18/06/19(二)01:56:40 ID:6KlSBLpINo.618447del
>>618444
其他導演支持沒用
觀眾有沒有支持才是重點
無名18/06/19(二)05:25:12 ID:QBwFTe8MNo.618449del
>>618444
>>大家最熟的黑暗騎士歸來動畫導演可是超支持BVS和查克的喔
所以這導演買了幾萬張電影票嗎?
無名18/06/19(二)08:17:09 ID:98f1t.qwNo.618453del
>>618443
你讓超人找戰
那可更有問題了
剛出道的超人覺得對一個根本不認識的傢伙來一場單挑?而且是超人發起?
一個好人?
黑騎歸來他們願意這樣做是因為認識了很久好嗎
不然幹嘛不直接抓走就好了
更別說漫畫的前提差呢麼多
你要開頭不是收尾欸
而且
全明星系列漫畫比起合理性更喜歡直接搞好嗎
前提差太多硬要抄會很奇怪好嗎
你覺得合理性是因為動畫合理化不少地方啊
還給你一整部用來說明世界觀的
>>618447
>>618449

票房還可以嘴是騙進去
那bd就更可以表示接受度了
bd首週和ww差不多銷量
比ss和JL高個50萬片

支持度還滿高的欸

更別說上面的數據顯示穩穩賺
結果你給我搞JL

FYWB
無名18/06/19(二)10:14:38 ID:Bb/pWNk2No.618460del
>>618453
>>你讓超人找戰
>>那可更有問題了
>>剛出道的超人覺得對一個根本不認識的傢伙來一場單挑?而且是超人發起?
>>一個好人?
>>黑騎歸來他們願意這樣做是因為認識了很久好嗎
>>不然幹嘛不直接抓走就好了
>>更別說漫畫的前提差呢麼多
>>你要開頭不是收尾欸
>>而且
>>全明星系列漫畫比起合理性更喜歡直接搞好嗎
>>前提差太多硬要抄會很奇怪好嗎
>>你覺得合理性是因為動畫合理化不少地方啊
>>還給你一整部用來說明世界觀的

你應該去問導演或WB,又不是我決定要用黑騎的東西當開頭的

一般有看過黑騎又看過BVS的只覺得要抄黑騎還不抄好抄滿,好的東西不學用三小瑪莎??

要我提意見的話我會說,學綠燈把超人變黑歷史就好了~科科,然後直接完全套黑騎的故事,裡面不要用WW用年輕閃電俠客串
然後下一部用直接閃點重啟

剛剛好
無名18/06/19(二)12:47:22 ID:98f1t.qwNo.618469del
>>618460
....
我說的是照抄表示根本無視宇宙現狀
你在起啥笑
不代表我認為先拍bvs這個決定好到那去

另外
不要再那邊綠燈了
他從來就不是dceu的一部分
到底這莫名其妙的說法跑哪裡來的
還是你以為jl有出現綠燈軍團就以為這片算在在一起啊

還啥黑歷史
根本不在dceu路線中的東西
無名18/06/19(二)14:13:57 ID:kjeTtaagNo.618480del
https://www.cbr.com/warner-bros-justice-league-snyder-cut-release/

It’s Time for Warner Bros. to Release Snyder’s Justice League Cut
無名18/06/19(二)14:33:29 ID:bainJum2No.618482del
老實說我覺得電影版閃電俠還OK阿
比起影集的閃電俠一天到晚被槍射中,被拳頭打中要好
電影版的我覺得合理多了,菜沒關係,畢竟人家只是個從沒打過架的宅宅,也能期待他後續的成長
無名18/06/19(二)14:45:18 ID:jgx1IRUgNo.618483del
>>618424
>閃點劇本這麼好用
>寫出這個故事的人應該賺翻了吧?
傑夫強斯Geoff Johns,粉絲暱稱GJ,是DC的王牌漫畫編劇,也是DC的創意總監
BvS後,兼任DCEU負責人,曾多次說過要調整DCEU的風格,本來是DC粉心目中的救星...
上週才因為正義聯盟電影炸掉,位置被拔,現在專職編劇,準備寫DCEU的綠燈劇本
創意總監改由DC王牌繪師吉姆李Jim Lee上位(我以為他只會作畫?)

附圖New52JL就是GJ編劇與Jim Lee造型設計+作畫的成果,曾被改編成動畫正義聯盟:開戰(這個比較多人知道了吧)
無名18/06/19(二)15:04:27 ID:98f1t.qwNo.618485del
>>618483
本來這個傢伙應該要夠穩才對
到底為啥JL變成這鬼樣子
無名18/06/19(二)15:24:04 ID:NjZI.cPcNo.618486del
>>618483
wb不改換誰都一樣吧......
無名18/06/19(二)15:28:59 ID:kjeTtaagNo.618487del
>>到底為啥JL變成這鬼樣子
目前有一說法他就是戰犯之一啊
看看上面說的 >>曾多次說過要調整DCEU的風格
傳聞他就是要推動JL大改的推手之一
是他以及其他中間階層說服CEO要大改的

另外漫畫編劇跟電影編劇或導演本來就是兩回事
MCU去漫畫化大家覺得讚
但DCEU反而一群真粉?偽粉?覺得要漫畫化才好? 結果就是爆掉

---
先不說是不是真的戰犯
但他過去五年真的沒說過DCEU啥好話
很大一部分都是在酸 或是說要調整DCEU
無名18/06/19(二)15:33:08 ID:98f1t.qwNo.618488del
>>618487
JL才是那個去漫畫化最多的那個啊
無名18/06/19(二)15:35:16 ID:kjeTtaagNo.618489del
>>JL才是那個去漫畫化最多的那個啊
你沒看過去五年多少人愛講 MOS BVS 偏離漫畫 動畫

但過去十年在MCU DCEU中
恐怕這兩部才是最還原的
無名18/06/19(二)16:04:35 ID:BHfynR6QNo.618491del
>>618480
>it was recently confirmed that the Snyder cut does, indeed, exist
無名18/06/19(二)16:11:07 ID:Y4zkl2h.No.618492del
>>618469
不是DCEU就不能提喔?

你話不要說得太早喔
等等華納直接閃電俠重啟除了WW全都變不是DCEU
無名18/06/19(二)16:31:20 ID:jgx1IRUgNo.618495del
>>618487
>目前有一說法他就是戰犯之一啊
傑夫被拔後八卦滿天飛啊
我真的很想看看導剪版流出後,到底是查克的問題還是華納的問題
韋登很鳥這點無用置疑了吧,一堆白痴笑點(巴里趴在WW身上,布魯斯自嘲流血...三小?)
等導剪版出來後,估計會有很多人看風勢出來爆料了
真想知道是誰策劃換導演和配樂的
無名18/06/19(二)17:23:34 ID:kjeTtaagNo.618499del
>>目前就怕班被換掉的傳言而已
這還真有可能
一來是杯麵個人電影導演自己想法
二來是小班在DCEU很不爽

他跟DCEU其他主演不一樣
本來就已經算有不小成就了
也得過奧斯卡
進DCEU也不是只有擔任演員
而是編劇 製片都有兼 原本還打算也當導演的

>>真想知道是誰策劃換導演和配樂的
說到音樂
是有一部分人真認為院線JL >>> BVS MOS的
在JL可以明確看到好萊塢兩種類型配樂的競爭
蠻多人敵視漢斯·季默這一派的

對他們來說 MOS還可以 BVS就垃圾
至於負責JL的Junkie XL更是垃圾中的垃圾

今年兩部重要科幻 銃夢 移動城市 當宣布配樂是Junkie XL時
看到一堆人在那喊完蛋啦 垃圾 滾
無名18/06/19(二)17:35:26 ID:98f1t.qwNo.618501del
>>618499
額JL配樂完全沒記憶點欸
而且把本來角色主題換掉不知腦子裡在想啥
無名18/06/19(二)17:58:15 ID:Zhmd5qG2No.618503del
>>618501
只保留ww的,超人和蝙蝠俠都用舊版了...。
我不介意這彩蛋,但完全拿走就....,超人
還有某埸合有播,蝙蝠俠完全拿掉了....。
無名18/06/19(二)18:05:21 ID:jgx1IRUgNo.618504del
>>618499 #
配樂換掉不是好不好聽的問題,
DCEU的配樂經過MoS,BvS之後已經是這個系列的風格特色了
而且還是跟著查克一起被中途換掉的,更是難堪
無名18/06/19(二)19:25:54 ID:wwuwuOS2No.618512del
>618489
>但過去十年在MCU DCEU中
>恐怕這兩部才是最還原的
怎麼說?詳細希望
無名18/06/19(二)20:00:41 ID:98f1t.qwNo.618515del
>>618512
其實也沒啥好說的
就之前有個來嘴dceu拍片都不看漫畫的
然而就這兩部的漫畫元素最多
mos的部分太散
有對應但是是那幾本之前有更到reddit討論才知道
bvs查歸來就知道了
漫畫不是動畫歐
無名18/06/19(二)20:41:19 ID:2G3YMjfMNo.618521del
>>618515
上次我記得才有人嘴說BVS蝙蝠俠的台詞太不蝙蝠俠,不會說出他父母死的毫無價值這種話

結果我就貼了黑暗騎士歸來裡蝙蝠俠講了一模一樣台詞的圖給他
無名18/06/19(二)20:50:25 ID:7/bxl0vYNo.618524del
>>618521
超人蝙蝠俠太有名,每個人都有自己心中以為的樣子
漫威電影就不太有這種問題了
無名18/06/19(二)20:58:23 ID:8HB7xEPINo.618526del
>>618524
漫威的漫畫跟電影造型都差太多
無名18/06/19(二)21:12:54 ID:Ak6tn9ccNo.618529del
>>618526
事實上,漫畫正史世界的角色服裝也一直在更換
美漫平行世界多,所以粉絲也很習慣各種不同的制服
只要有抓住角色精髓,不要比漫畫醜其實就不會被粉絲幹
順帶一提,漫威的電影造型主要混合了正史世界和終極世界
無名18/06/19(二)21:14:55 ID:nsbJ9BBkNo.618530del
>>618526
是往好的那方面發展吧
先篇寫實讓大眾接受圈粉,後續再慢慢微調更貼近漫畫
無名18/06/19(二)21:25:32 ID:2G3YMjfMNo.618531del
>>618526
我覺得漫威電影有個優勢就是沒有其他媒介可以做比較w
比方說鋼鐵人在電影上映前就沒什麼有名到連非漫畫粉都會知道的動畫/電影/遊戲作品

你看一個蝙蝠俠就有兩版電影,真人影集,阿卡漢系列,動畫影集系列,十來部動畫電影的包袱在

講白了鋼鐵人怎麼寫都是鋼鐵人,蝙蝠俠怎麼寫都會有人跑出來喊這不是他認識的蝙蝠俠
無名18/06/19(二)21:28:15 ID:8HB7xEPINo.618532del
>>618531
鋼鐵人電影的造型真的超帥
原版的臉看起來很蠢
內戰2那版我又看不習慣
無名18/06/19(二)21:32:06 ID:Ak6tn9ccNo.618533del
>>618530
>>618530
>先篇寫實讓大眾接受圈粉,後續再慢慢微調更貼近漫畫
除了鋼鐵人愈來愈黑科技無法寫實,還有那個突然退步的復1隊長服
基本上漫威系列服裝大多是往寫實發展的
無名18/06/19(二)21:42:57 ID:8HB7xEPINo.618537del
>>618533
鋼鐵人第二集開始鋼鐵裝就不寫實了
反正外型帥就好
無名18/06/19(二)22:17:09 ID:0pWajMdMNo.618538del
>>618521
因為動畫版把這段嘴砲剪掉啦> <
無名18/06/20(三)02:38:57 ID:HshwOG3.No.618567del
>>618492
不是不能提
只是之前有人來亂過有點敏感

基本上不太可能直接全重啟
因為亨超在JL上映後在老外那邊評價翻轉了
回去重審MOS後發現其實還蠻愛笑的
而且笑的很陽光

目前就怕班被換掉的傳言而已
明明老蝙可以玩的也不少
>>618495
基本上WB
問題絕對比較大
查克問題再大也頂多是BVS分成兩邊吵個不完而已


【刪除文章】[]
刪除用密碼: