[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 492183 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

你的孩子不是你的孩子無名18/07/11(三)11:37:18 ID:aS7nRPYkNo.620857del
各種令人深有共鳴而且超胃痛的新劇
是說第一集男主角
最後倒底有沒有回到過去?
他媽媽真的有第二個遙控器嗎?
如果最後揭曉結局是男主死前幻想
老媽真有第二個遙控器
那就真的超絕望的……
無名18/07/11(三)12:03:56 ID:iWYugLRMNo.620859del
看到很多台中的景..,
另外那老媽超婊的,另一解是兒子打老媽...
無名18/07/11(三)13:13:59 ID:/mq/diWkNo.620862del
看ptt那邊說
看花絮是說真的有回到過去
無名18/07/11(三)14:37:56 ID:/mq/diWkNo.620868del
無名18/07/11(三)18:14:59 ID:sen6zJy6No.620878del
>>620859
>另一解是兒子打老媽...
兒子敢這樣做故事就不用演了
無名18/07/11(三)20:29:07 ID:D7xOkuoUNo.620884del
有病的社會養出了有病的大人
有病的大人養大了有病的小孩
有病的小孩製造出有病的社會
人類有得救的一天嗎?
無名18/07/11(三)22:24:24 ID:6ZsxxcE6No.620888del
>>620884
那先從別生開始好了...?
無名18/07/11(三)22:57:33 ID:YYQwMYxsNo.620892del
>>620888
少子化又有人該該叫
少子化根本是窮人的反擊
無名18/07/11(三)23:32:45 ID:4YScaYAUNo.620895del
>>620892
台灣是以前生太多了
現在不叫少子化
叫回復正常中
澳洲那麼大塊地上面人口也才2400萬人
無名18/07/12(四)03:06:47 ID:yN1pcXd2No.620903del
>>620895
你社會很爛對不對
無名18/07/12(四)05:59:40 ID:z/p6Mb2INo.620905del
生或是不生根本是不是重點,有沒有救才是重點,好嗎?
以現在的全球化規模,基本上只要開放難民或貧民流入,人口絕不是問題
最重要的還是社會包容度及教育的風向
社會若持續排他,教育依舊數據導向
不管怎樣的人種來到某國都自動成為某國人
世界根本就不會有改變的一天
個體真正解放之日,無國界時代,何時才能來臨呢?
開口閉口都是台灣的人,可能永遠不懂自己到底被什麼給遙控著吧?
無名18/07/12(四)07:14:58 ID:VhpBoXwsNo.620906del
少子化是窮人的反擊?沒看過這麼智障的論點
人口結構老化以後死最慘的就是底下沒生孩子的窮鬼了
無名18/07/12(四)07:58:01 ID:PqeEe5lkNo.620907del
>>620892
不曉得政府學者在跳腳什麼 也不看看自己讓學校怎麼教的政府怎麼管的
台灣的經濟結構和社會風氣都是往少子化菁英教育的風向走
還讓多生幾個小孩這種事變成只有少數精英份子才有能力這麼做
無名18/07/12(四)08:13:27 ID:9zcN0zUwNo.620909del
>>620906
窮鬼孩子也還是窮鬼,一個人死也好過讓小孩窮苦過活人地獄
最低層死光了接下來換上一層當,上一層死光了,再換
反正現在這種經濟體系一定有人當低層窮鬼
一層一層死光看什麼崩
無名18/07/12(四)08:15:11 ID:XmOpIPskNo.620910del
>>620906
底層的窮人結婚生孩子
那天窮人工作意外或病倒了
就變成蘋果日報基金會那些案例
不生一人慘
生了一家慘
無名18/07/12(四)09:16:24 ID:uOYzfLtYNo.620918del
>>620895
白癡
無名18/07/12(四)10:48:47 ID:aq3lB/5YNo.620924del
總覺得現在社會除非很有錢
不然就是很窮一點節育觀念都沒有以為多生以後就會有錢的人一直在生
無名18/07/12(四)10:50:16 ID:tyskfp3sNo.620925del
>>620895
格陵蘭島比台灣大二十倍人口只有五萬
全世界應該跟它看齊
無名18/07/12(四)12:56:43 ID:jWeSYP5.No.620928del
>>620925
五萬太少了
像挪威那樣五百萬人數差不多
無名18/07/12(四)17:47:39 ID:DtGUL5aoNo.620954del
>>620906
穆斯林表示同意
無名18/07/12(四)18:40:26 ID:v3/Si6IANo.620962del
>>620906
不要自己沒本事面對老年,
又把問題丟給下一代
無名18/07/12(四)19:50:19 ID:ngm0Yfw.No.620969del
經濟變貧窮只是另一個原因,也有些人無論是貧富一開始就不要家庭的,不想生孩子的原因是,過去童年在家庭成長的過程是不好,這也導致他們沒信心建立正常的家庭,便理智選擇不要製造地獄
無名18/07/12(四)20:12:01 ID:B8s42UnENo.620971del
>>620962
你的說法講得好像沒靠下一代
只要你有在用社福,基本上都有在靠別人
無名18/07/12(四)23:07:22 ID:z/p6Mb2INo.620995del
>>620971
年金大大砍了,你該不會還在期待社福能養活你下輩子吧?
存錢出國安樂死,還比較實在
無名18/07/13(五)08:28:55 ID:YKK80vpoNo.621018del
>>620995
你有錢能安樂死的話可以活超久了好嗎
無名18/07/13(五)15:24:34 ID:GLMVUZswNo.621062del
>>620905
為什麼要無國界?
這樣不是會讓小國漸漸失去自己的定位跟歷史 被大國同化鯨吞?
就像大熔爐被人詬病的問題差不多

AT立場本來就是必須之惡
無名18/07/13(五)22:15:12 ID:rt4dCnR.No.621119del
>>621062
還說得好像小國的AT立場真有發生作用一樣,好嗎?
無國界本就是事實,人類若還不集體正視這個事實,是還要被重力繼續操控多久?
無名18/07/13(五)22:43:29 ID:fDYqI1s6No.621128del
>>621119
>>是還要被重力繼續操控多久
SF中二你好
祝你有生之年能探索外宇宙喔
無名18/07/13(五)22:45:37 ID:SDOGCUxcNo.621129del
我覺得男主自殺兩次之後就乖乖妥協長大這段超級無言的,然後某次相親才醒悟,[阿,那是我的遙控器,不是妳的],有點把自殺作為無力反抗方式的橋段白費的感覺

不是說這部很差,這部很棒,但是劇情可以有更豐富和更精采的走向,現實看爛的悲劇不用在戲裡再演一次給別人看

就像鐵血的孤兒二期一樣
無名18/07/13(五)22:56:04 ID:yKU3ng7ENo.621132del
>>621018
安樂死很多種,便宜的三千台幣左右就有了,甚至還有免費的,只是要出國...那種生前安寧服務、死後包辦喪葬的才需要好幾百萬。
無名18/07/14(六)09:25:42 ID:qsjnwtxcNo.621187del
>>No.621062
歷史跟文化可以記錄成資料流存下來
但現今人類文明要是再不全球統一就連維持現狀也成問題
無名18/07/14(六)12:00:33 ID:35UcUzvkNo.621201del
給後代造孽這種事就省省吧
不孝有三無後為大的儒家觀點是說給士大夫文化下的官僚聽的
當不了官的還抱守這觀念做啥?
社會上是有多少官位能給你當?
無名18/07/14(六)12:15:51 ID:ZyHOKepsNo.621202del
>>621129
換成我大概會改殺媽媽,殺掉媽媽搶到遙控器之後有100種死法可玩。
無名18/07/14(六)12:47:48 ID:9UyJlmZoNo.621206del
>>621129
因為這部就是要演給那些不了解自己正在控制小孩的父母看的
無名18/07/15(日)02:55:05 ID:dgAHsht6No.621282del
看第一集時已經覺得很微妙了,
結果第二集更糟糕。
莫名其妙冒出來對男主角示好的美少女、
嚴重缺乏生活感的中二台詞、
每個人物的的情緒都一直維持在誇張到不行的狀態、
粗糙的平行世界(精神分裂?)設定……
整集看起來都像是寫壞的日本輕小說。

覺得這系列加了科幻元素之後不但沒有加分,
反而還讓劇情不必要地複雜化,
使得想探討的議題失焦,
而且劇情也因為科幻設定產生不少BUG。
要把這系列包裝成青春戀愛偶像劇吸引人氣不是不行,
像上一集男女主角的戀愛戲安排得還算OK,
但這集看了只覺得女主角完全沒出場的必要。

就老老實實地照原作那樣,
拍成寫實路線的家教觀察日記不好嗎?
無名18/07/15(日)13:07:25 ID:9SO5RINENo.621330del
>把這系列包裝成青春戀愛偶像劇
有這回事?
你看的是同一個作品?
無名18/07/15(日)14:31:58 ID:WuZYNilcNo.621342del
美少女?認真嗎……
無名18/07/15(日)15:16:18 ID:tPJXInCINo.621346del
>>621330
導演表示原本是想要拍成偶像劇跟單元劇的合成版,
但後來又經過一些思量才改成現在這樣,
不過我覺得現在這樣還是保留了一點偶像劇的味道。

像第一集小偉小嵐在被媽媽拆散之前,
兩人的互動都充滿了粉紅色泡泡,
但這段戀愛戲跟其他劇情環環相扣,寫得還滿不錯的,
不會有突兀的感覺。

可是第二集的阿衍跟阿志,兩人的互動非常的不自然,沒有現實感。
阿衍莫名其妙被阿志揍了一頓,事後還可以跟阿志正常說話?
阿志還要求阿衍抱她?
阿志明明需要考滿級分,卻把改運法的構造告訴同是考試競爭者的阿衍?
阿衍在尾聲被聖光淨化之後,跟阿志看起來那麼親密是?
也許編劇只是想表達阿志只是阿衍的黑暗人格,但處理得不是很漂亮。
感覺編劇是想寫一個「男孩遇見女孩」系的作品,但卻失敗了。

>>621342
我覺得這集跟上集的女演員都滿可愛的啊……
無名18/07/15(日)18:24:21 ID:YtInVDggNo.621357del
>>621206
結果該看的人不看,不該看的糞青狂推這樣
無名18/07/15(日)18:43:50 ID:J1sUhpRQNo.621359del
>>621346
我只覺得你到底在看三小,為什麼重點全都跑錯方向了?
無名18/07/15(日)18:58:01 ID:0YVE8vOoNo.621362del
>>620905
愛國跟鎖國是不一樣的東西
愛台灣跟只會講愛台灣也是不一樣的東西
無名18/07/16(一)02:26:28 ID:7NNDLMkENo.621400del
>>621359
不然重點是甚麼?ZZZ
阿衍的個性會這麼扭曲其實是因為他對媽媽有性慾之類的嗎?

你當然可以說殺貓/揍人改運法甚至是阿志的存在都只是一種隱喻,
重點是探討升學主義的悲哀,以及情感勒索、愛的渴望、自我投射等等,
所以可以不用對科幻要素那麼計較。

問題是,<貓的孩子>的腳本就真的寫得很爛啊,
不管是在探討內心還是升學主義或科幻,
全部都不合理、不現實,在議題的探討也沒有讓人耳目一新的觀點。
並不是所有的劇情不合理都可以用所謂的「象徵手法」帶過,
然後有人質疑不合理就反駁是觀眾看不懂,
這只是一種創作者能力不夠的做法。

今天腳本家既然加了科幻要素跟阿志這個角色進去,
那就要好好運用、好好收尾,不然一開始就不要加,
把焦點好好放在阿衍和他家人就好了,
去探討為甚麼阿衍明明有能力解題,卻遲遲不敢作答,
這比甚麼打人殺貓就能考滿分有趣多了。

我在實際觀看之前是真的滿期待這部戲的,
因為親情控制跟升學主義是很多台灣人的集體創痛,
是一個很好發揮的主題,
但<貓的孩子>我看完之後只覺得,
腳本家只是把這種台灣人很容易能理解的題材
透過障眼法刻意弄得很難理解,故弄玄虛而已。
無名18/07/16(一)12:53:20 ID:nJB6ktYMNo.621447del
>>621357
糞青就喜歡無病呻吟,沒辦法


【刪除文章】[]
刪除用密碼: