[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499830 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1549188773095.jpg-(126 KB, 645x904)
126 KB
新喜劇之王無名19/02/03(日)18:12:53 ID:lXO/3zswNo.639669del
https://www.youtube.com/watch?v=SmomiOikKY8
大陸一定還是很賣

看看能不能把周星馳幾部作品的評價給轉好評
無名19/02/03(日)18:25:23 ID:zRH2iuZ.No.639671del
感覺比前作狂氣多了
應該是可以期待一下的
無名19/02/03(日)18:49:59 ID:zimRMkZANo.639674del
女主角那個態度給人一種煩躁感
(西遊降魔篇那四個老太婆也是這種感覺)
周星馳該不會以為這樣很有趣吧...
不要停下來啊19/02/03(日)18:53:47 ID:xWogJZ6wNo.639675del
檔名:1549191227402.jpg-(370 KB, 1285x2490)
370 KB
怎麼看都覺得......
無名19/02/03(日)19:12:20 ID:Z6FwLTvcNo.639677del
以前是在笑料內藏哀傷

現在故意反過來

味道都變了
無名19/02/03(日)20:00:35 ID:T34PQ71YNo.639683del
預告最後一句就講了 去你媽的
無名19/02/03(日)20:10:34 ID:vpEpq.kYNo.639684del
>>639669
周星馳的優點與缺點都是一樣的
說得好聽是與眾不同但是不好聽的就是特異獨行
無名19/02/03(日)23:09:57 ID:POOIyF/oNo.639712del
這應該能大賣,皮是喜劇之王的故事,但內核是在外拼命工作,卻永遠得不到成功與認同的痛苦

除非你爸有錢或者你天生神力,否則這是絕大多數剛出社會工作的人都會有的共嗚
無名19/02/03(日)23:12:28 ID:hK64cMgkNo.639713del
>>639669
不是說發行上出問題?
無名19/02/03(日)23:59:31 ID:8H1HnWTYNo.639719del
不過這套不是周星馳拍就是了
無名19/02/04(一)13:43:33 ID:ZAD0VCN6No.639760del
檔名:1549259013143.jpg-(179 KB, 1638x2048)
179 KB
無本文
無名19/02/04(一)13:54:01 ID:0kOpyD5INo.639761del
一開始說是邱禮濤導演 周星馳監製
結果預告出來全都掛上周星馳的名字
這樣也好 反正拍爛就知道找名字最大的負責
無名19/02/04(一)16:34:24 ID:YxgecTE6No.639772del
>>639669
喜劇?

怎麼看都是賣狗血
無名19/02/04(一)22:04:23 ID:exHngiPYNo.639790del
無名19/02/04(一)22:27:56 ID:3oPDCt8ANo.639795del
無名19/02/05(二)09:31:59 ID:ZqFibWugNo.639827del
討論一堆
結果沒半個人看過
都在嘴周
一點建設性的言論都沒有
無名19/02/05(二)10:32:17 ID:Vc272lpcNo.639830del
檔名:1549333937295.jpg-(74 KB, 960x731)
74 KB
>>639827
就鍵盤觀眾呀
別的板還有鍵盤模型專家
鍵盤遊戲玩家
鍵盤美食家
鍵盤房市專家
鍵盤兩岸觀察家...等等之流
出一張嘴的人實在是太多了
不過看他們被打臉才是看這些板的樂趣所在
平常心吧~
無名19/02/05(二)13:09:09 ID:HrQhFF3sNo.639842del
大陸評價相當兩極
一堆人罵超爛,也有一堆人說好好看
不過感覺這是爛片才會有的徵兆
無名19/02/05(二)14:22:58 ID:fn.0e5loNo.639847del
>>639827

炒樓致富的大陸政協,會有建設性的嗎?
無名19/02/05(二)22:08:22 ID:lg6HhmB.No.639893del
周星馳不是自己以說過他"從來不認為自己是在演喜劇"
他的戲劇表現也就是坎普風吧?
這也是為何很多人學不了周星馳是因為他一直都沒有在搞笑
無名19/02/05(二)22:34:03 ID:uOo/bQ2oNo.639898del
>>639893
那…他不會是一直以為自己是在正經演,沒想要引人笑吧!?
無名19/02/06(三)04:53:16 ID:Ibkn6PgANo.639920del
豆瓣有評分了 扣掉專門1星來黑的
大概也就6.5~7.0之間
https://movie.douban.com/subject/4840388/?from=showing

這部台灣應該很多人都會歸類在爛片裡吧?
無名19/02/06(三)08:04:33 ID:WDEx4B2YNo.639922del
好不好看這種抽像的事先不說了,
大陸票房中4部新年電影,喜劇之王似乎是票房最差的一部……
無名19/02/06(三)11:06:19 ID:sYMgEsOMNo.639931del
>>639893
因為他舊作的角色有的真很慘,
像外賣仔何金銀和伊天仇都是廢到所有人看不起,
食神和百變都是大起大落、
包龍星和宋世傑都是良心發現想幫人結果差點搞死自己
無名19/02/06(三)14:15:08 ID:TAmrKzrQNo.639944del
>>639669

新喜劇之王.2019HDTC清晰修正版.mp4
無名19/02/06(三)15:41:53 ID:V1w/6N4YNo.639947del
>>639898
跟其他嬉鬧港片比,他的戲比較不俗一點
他其實是想演有寓意的東西吧,搞笑是佐料
他能主導的部分越多越明顯
拍的好壞就另外一回事了
無名19/02/07(四)04:01:16 ID:cwyDQ2OwNo.640001del
這次他們春節檔期競爭超激烈的

特別是有一個大黑馬,流浪地球
無名19/02/07(四)08:11:37 ID:oMPT6WiYNo.640007del
看完新喜劇之王偷拍版
我大概只會給個2.5~3分

雖然劇情是在製造笑點
參加父親生日誰會保持著頭上插刀的造型
如果隔天還要繼續演 那就不要參加別人的生日
被假男友騙了 幹麼把錢又全給那個男的?
真是有夠白痴的.........

參加電影試鏡感覺其他人表現更精彩
被男友騙那邊又loop了2次
結果女主角拿到資格 然後直接1年後拿獎
這個劇情轉折也太生硬了吧?
無名19/02/07(四)08:42:28 ID:oMPT6WiYNo.640008del
這部比較喜歡那個爸爸
嘴巴上一直罵女兒 其實很護著她幫她出氣
一直很心疼她的 標準的刀子嘴豆腐心

劇中還有一個看點就那個過氣演員馬可
反串演白雪公主 這邊還算劇中比較有趣的地方
然後被嚇尿之後一夕間爆紅 從過氣之後又鹹魚翻身

這部有很大缺點就是沒看到女主角有
在為提昇演技作出應有的努力跟付出
只有看到她跑龍套很慘的過程
然後把立志當個出名的演員掛在嘴邊

後面劇情真得轉的很生硬跳太快
完全舖陳的不夠 被選上之後的劇情完全省略了

對岸一些人真得很幼稚
說是周星馳的fans一定要很喜歡這部電影一樣似的?
好像就不能給低分....?
(我喜劇之王1當年國中就是進電影院看的)
給個2.5分差不多了 沒很爛 但是也沒很精彩
豆瓣雖然會有人亂給分 甚至沒看就只給1分
這部電影並沒有讓大部份的人都覺滿意 很兩極化
我覺得6分真得差不多了 這個分數我不覺得有問題
還有吳孟達去演流浪地球去了
無名19/02/07(四)08:53:08 ID:TgaytMKENo.640009del
>>640007
我就問你一句話
美人魚有沒有比這部好看?
無名19/02/07(四)09:17:39 ID:oMPT6WiYNo.640010del
>>640009
美人魚雖然一些人都說爛片
怎麼辦? 我覺得美人魚比這部好看

西遊降魔篇>美人魚>新喜劇之王
當然跟周星馳自己演的時期不能比
長江七號也很爛就是了
無名19/02/07(四)09:57:21 ID:dhHPpqqsNo.640011del
>>640010
不怎麼辦啊? 你當下看的開心不就好了?
無名19/02/07(四)10:45:50 ID:nGEeM0Z2No.640015del
>>639931
但我覺得宋世傑這角色超級矛盾,開場不收人家一分一毫幫一個肉販教訓一個仗狗欺人的富二代,當時看還以為他是個正義的狀師,但後來又演出他根本是有收大錢就顛倒是非的惡質狀師,那開場演的仗義又究竟是?
無名19/02/07(四)12:08:21 ID:NUrlZo2cNo.640016del
無厘頭雖然解釋上是沒有道理毫無邏輯
但個人覺得演出上還是要帶點邏輯
看似瘋癲但又會覺得有三分道理獨樹一格
令人會心一笑
至於喜劇本質是悲劇這是公認的
也是最難的

不是現在這種扮醜作怪,淨幹一些摸不著頭腦而且還傷害肉體的所謂喜劇
喜在哪裡?
>>640015
個人覺得不矛盾
宋就是愛錢但沒有到為錢完全抺滅人性

宋對於自己不斷為惡人脫罪這事有罪惡感,每次辯論完就是在公堂上偷偷流淚,回家找沒有人的地方大哭一場
所以他會做點好事當心理補償
他其實是看不起那些惡人及貪官
但他更愛銀兩 銀票 黃金
終於在死了第十三個孩子後覺悟
無名19/02/07(四)14:58:04 ID:vR0/8w/QNo.640032del
>>640015
他想做好人,也想要錢權,大多數錢權優先,但他也還是想當好人的
無名19/02/07(四)15:37:18 ID:634HqmtQNo.640045del
>>640010
能比美人魚爛還真不簡單
周星馳真的沒有極限耶
無名19/02/07(四)16:15:01 ID:vmbRHPogNo.640050del
>>640008
>在為提昇演技作出應有的努力跟付出
也不是沒有啦
試鏡演一個騙子時
她的人生經歷成就了她,包含挫折失敗不幸
演假的背後還是要有真的人情感做支撐吧
無名19/02/07(四)16:16:50 ID:oMPT6WiYNo.640051del
美人魚對我而言就不難看 但是看完就算了
故事簡單粗暴過頭了 有比長江七號好一點
這幾年最爛我覺得是西游伏妖篇
不過這部是徐克當導演 我看到一半就看不下去了
無名19/02/07(四)18:54:17 ID:Cjtsl7TkNo.640067del
>>639931
威龍闖天關根本黑到不行......


>>640001

和瘋狂的外星人對撞跟本兇多吉少
兩個西遊一個美人魚下來,周星馳哪裡還剩多少情懷消費
要比小人物,誰比得過黃渤那張臉
無名19/02/07(四)19:48:43 ID:CRFmzwVANo.640076del
其實周星馳從賭聖以來最賣座的幾部戲都幾乎有吳孟達在
而沒有吳孟達的戲要不就是被評為爛片要不就是不賣座
另外一些例外則是周星馳並非電影裡面的重點角色(功夫其實重點人物是元華與元秋.回魂夜的主角是莫文蔚.大內密探與國產零零漆則是有另一個可以代替吳孟達的羅家英.唯一不在此限的大概就是唐伯虎點秋香)
周星馳在賭聖之前就已經有點名氣.最起碼在當時是屬於二線明星
真正大紅是在賭聖而在賭聖裡面第一次給觀眾最強烈的印象就是在對著大樓喊"三叔"的時候
反正早年打下的基礎不管周星馳的戲好不好看都一樣會有票房
只是看周星馳的戲時不能期待會有再見二十年前的周星馳
畢竟時代與觀眾都不同
無名19/02/07(四)19:50:39 ID:YNOdOdWANo.640077del
>>640067
瘋狂的外星人劇本有花心思,但是節奏跟氣氛不是一直維持有趣的感覺啊
新喜劇之王就挺單純的,但是所有人演技都不給力啊
雖說用太多明星就有沒小人物味了,但中國式演法太清湯明白,演不出張力啊
無名19/02/07(四)20:30:34 ID:Cjtsl7TkNo.640082del
>>640076
唐伯虎點秋香中段有華夫人,尾段有奪命書生和周星馳對戲
無名19/02/07(四)21:49:46 ID:Xm304ZzMNo.640093del
>新喜劇之王就挺單純的,但是所有人演技都不給力啊
https://www.youtube.com/watch?v=ky-Uo3rf1pQ
明明周星馳超嚴的
為何一些人演技卻不OK呢?
https://www.youtube.com/watch?v=ky-Uo3rf1pQ
無名19/02/07(四)22:17:49 ID:SvrlQ9uMNo.640100del
檔名:1549549069401.jpg-(199 KB, 532x981)
199 KB
上映3天

被一部卡通超車一千萬
無名19/02/07(四)22:55:29 ID:UoJjuZfcNo.640102del
>>640093
因為周星馳是想導"周星馳"的戲
他並不是周星馳導的戲
李力持就說過他"他熟悉周星馳但是不認識周導演"
無名19/02/08(五)00:48:32 ID:JVa15P4YNo.640116del
>>640102
周星馳是一名出色的演員
但他並不滿足於在鏡頭前表演
周星馳的夢想是當一名導演
但他的技能點並不能把導演點滿

就像華石鬥郎
無名19/02/08(五)01:08:44 ID:M03QAg52No.640117del
>>640076
並不是周星馳賣座片都有吳孟達
而是吳孟達剛好跟上周星馳成為巨星的時期
去看周星馳事業開始起飛的"咖哩辣椒"
裡面黃秋生的角色就是吳孟達會扮演的
只是吳孟達好配合又便宜才繼續找
所以吳孟達也是跟上周星馳的大腿
無名19/02/08(五)01:24:06 ID:eTnc.WesNo.640119del
>>640093
因為這部是暫時拿出來墊檔用的
好像只用了一個月拍,再嚴也要為趕上新年檔而妥協
少林足球黃一飛單單爆樽那段就拍了半天
這部應該沒時間讓周這樣玩吧
無名19/02/08(五)03:47:29 ID:yLqfBDwQNo.640125del
話說每年不是應該都有套新年的賀歲偵探搞笑電影的嗎?今年沒了?
無名19/02/08(五)06:55:36 ID:Tc/kiy/gNo.640129del
>>640119
兩部喜劇之王都因為春節問題而被搞砸了w
無名19/02/08(五)07:54:10 ID:0e.NUFsINo.640132del
>>640119
是籌備了三年
花兩個月拍完
無名19/02/08(五)09:22:26 ID:3VDpI3ekNo.640135del
>>640132
其實劇本早就寫好了
很多電影都是拍幾個月的時間
其他時間都花在後製上了
以前港片也是如此 快拍快上

可是8、90年代很多港片都比現在好看
以前跟周合作的導演現在很多都也在拍爛片
周星馳最起碼2010之後還有西遊降魔篇可以說嘴
其他幾個導演就............
無名19/02/08(五)15:31:16 ID:oRPNlMSkNo.640156del
星爺現在電影的最大問題就是將所有角色都當成「周星馳」來演,沒有其他角色,就只有「周星馳」一個角色。

過去星爺的作品最精彩的地方就是與不同演員合作擦出不同的火花,依現在星爺雖然不出演,但他的作品每個角色都要演成「周星馳」一般、而且不斷重複過去成功的笑位,這自然很難再叫別人買票入場。
無名19/02/08(五)19:39:32 ID:NCtLTQYgNo.640182del
>>640135
根本是靠黃渤的孫悟空才撈回一點評價,不然整部戲根本爛得可以
無名19/02/10(日)12:32:15 ID:yw2Tk242No.640397del
看預告片就是個爛片
只要有周星馳的名字
看不不看一眼
他現在完全是因爲跟人簽了對賭合同不得不這麽上爛片
之後還有一部美人魚2
感覺5億到頂了吧
無名19/02/10(日)13:15:32 ID:wFGT/82INo.640401del
>>640135
降魔篇到底哪邊好看了
無名19/02/10(日)14:05:08 ID:3lamswMYNo.640408del
欠周星馳的票錢也差不多還清
再不端些好東西出來已經沒多少人會衝著導演名字買帳了
無名19/02/10(日)15:28:11 ID:UhsumjykNo.640417del
台灣觀眾從來就不會有欠周星馳電影票這種說法
因為以前台灣周星馳電影票房向來不錯
而且錄影帶出租很快就有得租了
還有第四台很快就會播了.....

周星馳還說自己過氣
觀眾不是只要看你導戲 而是要看你演戲

>>640401
不到很好看 但是還算可以殺時間看一下
一些演員演技不錯 主要還是賣東西遊記的回憶
無名19/02/10(日)15:53:35 ID:lRQ7aCAkNo.640425del
>>640417
>>640408

現在只要一有人說周星馳電影不好看就一定會有黴體護航,
說負評者不懂梗,但他們卻沒想過這種品質,

不掛周星馳名字有沒有人看
無名19/02/10(日)15:54:10 ID:lRQ7aCAkNo.640426del
無名19/02/10(日)17:07:36 ID:asg4Qvi.No.640438del
台灣第四台幾十年來不斷不斷重播洗腦,養出一堆周星馳的腦殘粉,誰敢說星爺不好就.....
而中國沒這情況,所以票房上才不會出現廣大的死忠進院捧場
無名19/02/10(日)17:34:31 ID:qk.QOrRMNo.640444del
>>640438
上次的美人魚在中國可是戰翻,說不好看的就被網絡抹黑攻擊
無名19/02/10(日)17:39:35 ID:bIkTv8RANo.640446del
>>640438
應該是受到網路KUSO的洗腦吧
以前瞄了好幾次周星馳的電影台詞都沒有覺得超好笑
有網路KUSO以後就一堆人覺得好笑了
無名19/02/12(二)12:07:07 ID:8MaqrFFENo.640650del
以前不是都會鬧中帶笑嗎 這次感覺一哭到底,女角感覺還有點亞斯伯格式的白目
無名19/02/12(二)12:20:48 ID:89uGJzIQNo.640652del
你們可能有所不知,周星馳在大陸的票房號召力已經在美人魚耗盡了

當年美人魚的宣傳語是:你欠周星馳一張電影票

你欠周星馳一張電影票,OK,你去電影院看了,等到從電影院出來,你發現周星馳欠你一張電影票

所以之後的票房斷崖式下跌,美人魚33億,西遊伏妖16億,新喜劇之王現在只有5億多

如果不改變,接下來會變成成龍第二,票房只有一兩億規模


【刪除文章】[]
刪除用密碼: