[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 498383 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1549468278335.jpg-(50 KB, 640x480)
50 KB
友人遭性侵 "地表最強老爸":曾想殺黑人無名19/02/06(三)23:51:18 ID:V6EX0mtUNo.639979del
https://www.ttv.com.tw/news/view/10802060008600I/568
「地表最強老爸」英國男星連恩尼遜,片中以暴制暴的硬漢形象深植人心。最近宣傳新片《酷寒殺手》受訪時,透露自己也曾受到憤怒驅使,拿著棍子想要殺掉非裔人士。雖然他補充,對自己的這個念頭感到羞愧,但這番充滿種族歧視的言論已經在網路上發酵,新片首映會也緊急喊卡。

地表最強老爸連恩尼遜,保護兒女的硬漢形象深植人心,在新片《酷寒殺手》飾演鏟雪車司機,為了報復毒梟殺害兒子,展開一連串復仇行動。不過最近這位66歲的英國男星受訪時,坦言曾想殺非裔人士,引發一片譁然。連恩尼遜表示,多年前一位女性友人曾遭非裔人士性侵,當下他受到憤怒驅使,就和片中人物一樣,充滿復仇念頭,希望以暴制暴。連恩尼遜這番自白一出,隨即受到各界批評他種族歧視。即使連恩尼遜補充,為自己的反應感到羞愧,並否認種族歧視,積極止血挽救形象,不過爭議言論已經迅速在網路上發酵,新片紅毯首映會也緊急喊卡。
無名19/02/07(四)00:05:47 ID:5GbIlEicNo.639980del
>>639979
我覺得群眾焦點錯了!
受撻伐的不應該是老爸"想殺黑人"這一衝動
應該是老爸把"黑人"這詞區分出來特別強調
無疑是將其物化,賦予特殊性為一個"異類"
如果他僅僅說"我想殺人"就沒這些流言蜚語了
同理,要是老爸說"想殺白人",那麼這句話一樣是個種族歧視言論!
無名19/02/07(四)00:22:32 ID:cPtN//iQNo.639984del
>>639980
沒有,那段採訪根本就是斷章取義
明明就是連恩尼遜說他的朋友被黑人強暴,讓他曾經憤怒到有想要幹掉那個黑人的衝動,結果外國報導斷章取義,台灣報導也斷章取義,標題通通變成連恩尼遜想殺黑人,然後原因被藏在文章裡面的小小一角
無名19/02/07(四)00:46:02 ID:iC/0gEHoNo.639989del
>>639984
黴體正常運作中
無名19/02/07(四)01:50:34 ID:tAJh/ZGUNo.639992del
特別說出黑人這一詞就已經將其分別看待了,被白人強暴會特別強調其膚色或種族嗎?

強暴就是強暴,跟對方是誰無關
無名19/02/07(四)02:33:53 ID:y64UKMsoNo.639997del
無名19/02/07(四)07:50:24 ID:gfaBSKgUNo.640005del
>>639992
可惜它沒有講:[不管任何種族 只要動到我家人&朋友 我就幹爆它 如同電影中一樣...]
無名19/02/07(四)07:57:31 ID:TgaytMKENo.640006del
>>639980
>>639992
了個邏輯零分的傢伙
同樣的事情在台灣
被越南人強姦你會不會說越南人? 會
被臺灣人強姦會不會說台灣人? 不會
純粹是主要族群跟少數族群的問題
大部分的人都是台灣人 當然不用特別說
無名19/02/07(四)10:42:16 ID:kQETux82No.640014del
>>639992
富商撞死打工仔.中年男強姦少婦.外省籍逼車原住民......
性別.職業.出生....的用法都是分別看待
所以要用人類撞死人類.人類強姦人類.人類逼車人類嗎?

好在這世界只有人類,沒有矮人.半獸人和精靈
不然用人類也是分別看待......
無名19/02/07(四)14:42:15 ID:5GbIlEicNo.640029del
>>640006
我如果被少數族群強姦 我當然不會強調他的族群 因為我不像你是種族歧視者!
無名19/02/07(四)14:58:53 ID:vR0/8w/QNo.640033del
>>640029
所以大多族群就能說了?你這樣就不是種族歧視?
無名19/02/07(四)15:08:53 ID:5GbIlEicNo.640038del
>>640033
大多族群我也不會說
如果有個白人犯強姦案 跟 一個黑人犯強姦案
那都是"人"犯強姦案
跟種族膚色無關
無名19/02/07(四)15:37:14 ID:HBVdeLfYNo.640044del
>>640029
用身高稍矮身形微胖來描述犯人算不算是歧視?
用皮膚黝黑來描述呢?
又 用黑人來描述呢?
無名19/02/07(四)15:41:58 ID:q3zx5.6UNo.640046del
我沒有種族歧視
白人是白人
黑人是黑人
台灣人是台灣人
中國人是中國人
賤人是賤人
無名19/02/07(四)16:01:35 ID:DD4Mr10UNo.640048del
https://m.youtube.com/watch?v=cxOPeiNU01I

連恩尼遜的原話

“I went up and down areas with a cosh, hoping I’d be approached by somebody – I’m ashamed to say that – and I did it for maybe a week, hoping some ‘black bastard’ would come out of a pub and have a go at me about something, you know? So that I could … kill him.”
無名19/02/07(四)16:35:21 ID:A76n4L4QNo.640052del
記得很久以前在YOUTUBE看過一部短片
一位男黑人說研究顯示黑人犯罪率高,以及教育問題,社區應該重視這塊
另一位女黑人就爆氣說你這是種族歧視你不能說「黑人」犯罪率高
無名19/02/07(四)17:21:31 ID:wbcx/tm2No.640058del
>>640044

描述對方的樣貌或膚色或種族,只對警方搜查犯人時有用

但被白人或黑人或黃人強暴有差別嗎?一樣就只是強暴
無名19/02/07(四)18:14:01 ID:pxn7ndJENo.640064del
>>640058
有差啊
例如假設連恩講的不是"黑人",是"台灣人"
台灣的討論區就會很多"價格沒談好"、"仙人跳"這種回應
無名19/02/07(四)18:29:12 ID:kQETux82No.640065del
>>640052
現在就是矯枉過正了
之前演藝圈性侵爆發,一堆人還主張把妹也算性騷擾
亨利卡維爾跳出來反駁,結果就被砲了....
無名19/02/07(四)19:00:26 ID:NLawVUTwNo.640069del
>>640038
那你會用性別和職業去描述嗎?
還是就跟上面說的一樣
全都用"某人"代稱
無名19/02/07(四)19:01:32 ID:4SZlFXTsNo.640070del
>>640065
幫亨利卡維爾抱屈的可多了,但藉此找碴的更多就是了

因為不是每個說自己只是把妹的男人都是亨利卡維爾
台灣那些老害在借酒裝瘋或拿權位顯擺吃女生豆腐的時候,也是說自己不過是在嘴砲開玩笑
無名19/02/07(四)19:13:55 ID:WUkKu9zkNo.640071del
>>640065
SJW、女權和雜七雜八弱勢團體最近在歐美很大聲
也是因為企業想要用他們提升企業的權力,削弱人民和國家的權力
簡單來說,位居高層的人永不會放棄想統治並且愚化人們

只是,SJW等的可控因素隨著目標對象妥協而逐漸減少
現在就是過於放縱燒到自己的圈子也就是演藝圈這邊來
無名19/02/07(四)20:42:12 ID:ZI6JcQzUNo.640085del
>>640052
想到某bbc的節目,女主持人不停地跳針男女不平等
而去忽視受訪教授提到的許多前提
現在忘了那個叫什麼...哎呀,看女主持人被打臉很愉悅阿
無名19/02/07(四)20:53:46 ID:uXbV0bRcNo.640086del
大家知道FBI的2016年度犯罪紀錄裡
黑人只是13%的美國人但犯了幾乎30%全美國的強姦罪嗎?
無名19/02/07(四)21:44:03 ID:A76n4L4QNo.640092del
無名19/02/07(四)22:06:48 ID:WVxOhZwkNo.640095del
>>640052
就跟穆斯林常常booooom一樣嘛
但是大多數回教還是很和平
無名19/02/07(四)23:25:35 ID:D5d9B8/UNo.640106del
>>640048

"我手持棍棒四處流連,希望有人上前挑釁。說起來真的慚愧;我每天這樣,持續了差不多一星期;希望會有隨便一個黑鬼來找我的碴;那麼我就可以,你知道的,幹掉他。"

所以他是因爲好朋友被黑人強姦而遷怒於所有黑人
想隨便幹掉一個黑人來洩憤
並不是說要幹掉強姦他好友的"那個"黑人來報仇
不要說種不種族了 歧不歧視了 這種8+9行為本來就不值得護航
樓上那些不去查證 一口咬定是媒體責任的人
其實才是最容易被操弄的吧
無名19/02/07(四)23:37:26 ID:qLUCqiwoNo.640109del
>>640106
>>所以他是因爲好朋友被黑人強姦而遷怒於所有黑人
>>想隨便幹掉一個黑人來洩憤
然而事實上他並沒傷害到任何人
這件事也是多年後的自我告白
所以呢?為了一個未曾發生過的犯罪
僅僅是因為當時的一個念頭,就要這樣大加撻伐?

想也不可以,想也有罪?
到底是誰容易被操弄?

在仇恨中偏激、遷怒他人,本來就是人類很正常的情緒反應
但我現在看到的,是一群SJW為了一個莫須有的想法去攻擊一個無罪的人
這個社會真的病了
無名19/02/08(五)00:07:16 ID:0VToVGogNo.640111del
>>640109
>是一群SJW為了一個莫須有的想法去攻擊一個無罪的人
>莫須有
這就是他實際有的想法
既然本人親口說了那就一點也不莫須有

>想也有罪
很抱歉告訴你
想確實也有罪
單純有犯罪思想在法律上沒有罪
但在社會善良風俗上是有罪的
如果你自認沒有罪
何不上街大喊自己平常看的性癖物有哪些
看路人會對你表示寬容
還是用一副很噁心的眼光唾棄你
無名19/02/08(五)00:21:45 ID:sfcZx8zQNo.640113del
這句話來龍去脈就是連恩尼遜在解釋他的角色憤怒的動機
There’s something primal – God forbid you’ve ever had a member of your family hurt under criminal conditions,” he begins, hesitantly but thoughtfully. “I’ll tell you a story. This is true.”

他說這個憤怒是一種很原始的東西
然後他才講了這個故事
他的故事是強調憤怒感情的不合邏輯和原始性
也說了之後情緒穩定下來對當時的自己感覺到後悔
我覺得對一個可以隨便就可以應付的電影訪談這麼掏心掏肺被這樣回報真得很讓人寒心
無名19/02/08(五)00:37:27 ID:6mi4dEeUNo.640114del
>>640111
>說起來真的慚愧
本人表明了,為當時的這個想法而慚愧
表明他也知道這是一個不該有的想法
所以他最終也沒有這樣做

如果這樣說要被千夫所指
島民不就全都要為自己沒做過的胡思亂想而去坐牢
無名19/02/08(五)00:44:17 ID:I/K1zk5QNo.640115del
>>640111
>>這就是他實際有的想法
>>既然本人親口說了那就一點也不莫須有
你唯一能拿來定罪當事者的證據,就是當事者的自白
這邏輯會不會太好笑

>>單純有犯罪思想在法律上沒有罪
>>但在社會善良風俗上是有罪的
啊...那請問是哪條法?你的邏輯跟誰學的?

你現在主張因言獲罪就是在搞思想審查
比起一個坦承年輕時有偏激、錯誤想法的演員來說
我覺得你問題更大
無名19/02/08(五)01:42:17 ID:0VToVGogNo.640121del
>>640114
>島民不就全都要為自己沒做過的胡思亂想而去坐牢
就想我上面說的
這種想法在法律上無罪 不用坐牢
但在社會善良風俗上是有罪的

>>640115
所以你比連恩尼遜還了解他自己親口說的話
真讓人吃驚

>那請問是哪條法
就像我上面提到
連恩尼遜殺黑人的想法只違背了最基本的善良道德觀 是屬於該層次的罪惡
但沒有違反法律 故也沒有某某條法律可依循
>有偏激、錯誤想法
你也認同他有偏激跟錯誤的想法了
你不也認同這種想法是種罪了嗎
你們當中誰沒有犯過罪,誰就先拿石頭打她。19/02/08(五)08:01:17 ID:I/K1zk5QNo.640133del
>>640121
>>所以你比連恩尼遜還了解他自己親口說的話
>>真讓人吃驚
就事論事
跟你鬼扯什麼"比本人還了解"云云一點關係都沒有

>>但沒有違反法律 故也沒有某某條法律可依循
那就是沒有罪

>>你也認同他有偏激跟錯誤的想法了
>>你不也認同這種想法是種罪了嗎
有偏激跟錯誤的想法 ≠ 有這種想法是罪
因為人往往不能控制自己怎麼想,只能克制自己不這麼去做
這就是理性的重要性

他分享自己年輕時很不成熟跟偏激的思想,在多年後深深為之慚愧
一堆智障卻抓著前半截大肆鼓譟
殊不知比起"心猿意馬"來說,能"懸崖勒馬"才是真的可貴
一群假道學、假正義的敗類,拿別人的告解、定別人的罪

為一個未曾發生過的想法,而撿起石頭丟他的人
才是真的犯罪
無名19/02/08(五)08:07:43 ID:oPMEPUqgNo.640134del
>>640121
>你不也認同這種想法是種罪了嗎
有想法就是罪?
天哪,又一個思想警察.
無名19/02/08(五)11:47:36 ID:6twFTHWkNo.640145del
>>640106
>>希望會有隨便一個黑鬼來找我的碴
你有看到這句嗎?
用用腦再講話才不會被當成智障喔
無名19/02/08(五)11:49:05 ID:6twFTHWkNo.640146del
>>640111
>>但在社會善良風俗上是有罪的
>>如果你自認沒有罪
照你說法只要有歧視想法就沒資格出來罵得了呦w
那這些把"黑人"當成不可提的傢伙不是最歧視w
無名19/02/08(五)14:31:36 ID:t.XhEcXsNo.640154del
>>640145
hoping some ‘black bastard’ would come out of a pub and have a go at me about something
無名19/02/08(五)18:58:07 ID:8pqZWDZUNo.640177del
>>640111
你這就在
隨記者斷章取義在起舞
還自以為正義
這才叫噁心

現在是怎樣
黑犯錯不只不能提
連對犯罪的黑人有憤怒之類的負面情感都是罪大惡極?
呵呵
黑人還真他X了不起咧
真的
只想罵這種人幾句句
你記者
你政府官員
你SJW!
無名19/02/09(六)13:45:28 ID:RgGIG4RANo.640282del
檔名:1549691128634.jpg-(49 KB, 666x372)
49 KB
>>640177
其實很多電影或影集都有演到
白人欺負黑人就是種族歧視
黑人欺負白人就是天經地義
無名19/02/09(六)16:07:12 ID:.XIYpqBUNo.640307del
這就是記者的本能了,一段採訪中有什麼話題可以提取出來最能引起關注與爭議的,除非有指示說不能開罪人,否則他們一定想辦法提取出作標題

至於對不對,正不正確?關他們屁事,他們就只要收視而已,其他的他們根本就不關心
無名19/02/09(六)20:18:19 ID:Bs.XuGT6No.640339del
>>640307
也是啦,狗仔的起源也還不是從國外來的
至於前面某人說甚麼想的也有罪就科科了,要釣魚也不是這樣釣的
無名19/02/15(五)21:24:05 ID:aMsHwr9ANo.641024del
>>640111
>想也有罪
你是住在哪?納粹德國還是共產蘇聯?
喔喔原來是強國同胞嗎?失敬失敬......

今天在你腦子裏面不管要想甚麼那怕邪惡與否只要不付諸行動或煽動人群你就有絕對的權力保有自己的思想跟言語
都甚麼時代了還有人在挑戰言論跟思想的自由


【刪除文章】[]
刪除用密碼: