[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499887 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

艾莉塔:戰鬥天使 爆米花桶無名19/02/14(四)16:42:59 ID:X/EpEVyENo.640854del
一出來時91%,
剛剛已經升到92%了。

現在的影評真的不用看了。
無名19/02/14(四)17:02:31 ID:HkanJ96MNo.640857del
爛番茄影評的評分機制有問題
他們評分方式是爛番茄工讀生搜索各篇影評
然後爛番茄自己判定寫文章的作者覺得這部電影好不好看
曾經有影評明明在文章裡稱讚電影
結果爛番茄網站標記他給了差評
無名19/02/14(四)17:11:55 ID:rCvEaZRkNo.640860del
>>640857
那些影評的分數也很難用簡單的新鮮跟腐爛來判定
有些人是滿分4分給2.5分
那樣算好還不好?
還有的是10顆星給6顆星的
這類曖昧不明的分數常容易給爛番茄員工曲解
無名19/02/14(四)18:51:21 ID:9vBCs9NoNo.640875del
>>640860
其實印象中是新鮮度是簽約影評要給的
沒有的才會自己決定新鮮度
工讀生不用搜索也不用評分

至少再把wiki調成英文後看起來也像是這樣
The critics upload their reviews to the movie page on the website, and need to mark their review "fresh" if it's generally favorable or "rotten" otherwise.
至於中文的為啥寫的不同 就....恩
就我個人來說是比較相信寫的比較詳細的版本啦

不過也只是印象跟wiki有錯誤的還麻煩指證了
無名19/02/14(四)19:08:13 ID:12Xb7GLINo.640877del
爆米花92%不好嘛?
無名19/02/14(四)19:22:21 ID:CBgsGVK.No.640878del
>>640877
沒不好,只是證明影評看電影的角度太僵化與大眾不同
水行俠、毒液、艾莉塔都是影評跟市場差距太遠
反而星8這種奇葩是影評超高、市場評價超爛
無名19/02/14(四)19:27:53 ID:12Xb7GLINo.640879del
>>640878
影評這種東西 很難有一置性吧

畫面 音效 劇本 人物演出

正常人去看電影不就是要娛樂自己 有娛樂到 沒噁心就好了
無名19/02/14(四)19:55:26 ID:YE169XhoNo.640880del
請問一下這部電影看4dx版本的值得嗎?
無名19/02/14(四)19:55:50 ID:p8KzTpvcNo.640881del

所以這片到底應該比92高還是比92低
無名19/02/14(四)20:01:35 ID:TVO9BEYANo.640883del
怎麼不是觀眾根本不太在意電影整體好壞
只要有看爽或是喜歡特定演員就會給好評呢?
影評和觀眾在觀影的角度上本來就不完全相同
哪天別部是兩邊都差評但你喜歡,你要說所有人都沒看懂嗎
不對,應該是要說「不像迪士尼有給錢所以才會差評」嗎
>>640857
這謠言早就被破解了
影評覺得被誤解有去反應就會修改爛番茄評價
>>640878
僵化?你提的例子才是真的俗套到很難有新意的娛樂向作品
我是覺得好電影本就該是雅俗共賞,而我肯定這種例子不難找
過度偏向一方只代表電影本身是真的存在一些問題
無名19/02/14(四)22:57:39 ID:7hIFe2rQNo.640898del
>>640883
爛番茄標準不一致是很常有的事
尤其對不熟悉的題材會習慣性的評低分
反正自從星際八以後,爛番茄已經證明影評沒啥參考性
爆米花就是觀眾很直觀的感想,自然是最準的
商業片本來就是要賺錢
最基本讓觀眾享受這部電影都做不到根本不及格
就像一道料理要先讓人覺得好吃,再來才是討論料理手法跟外觀
爛番茄影評最大的盲點在太注重料理手法卻忽略味道
無名19/02/14(四)23:03:53 ID:R4gmbsr.No.640899del
影評還有影評影片現在也越來越不可信了
一堆想爭出名的 都故意唱反調
例如把好片說成爛片 爛片說成神片騙點閱

還是看觀眾反應最直接
無名19/02/14(四)23:10:24 ID:.qBRMYhcNo.640900del
>>640898
哪需要到星際八
早在變形金剛四就已經證明影評不可信了
明明超好看又熱血,卻被影評抹黑成超低分
更早還有像是神作自殺突擊隊被影評惡搞
還有糞作黑暗騎士被造神捧成史上最佳
都讓我從此不再相信影評的標準啦
無名19/02/14(四)23:26:31 ID:Q2CDW176No.640905del
美國還要再幾小時才上映,到時看過的人多了才準。
無名19/02/14(四)23:33:50 ID:EoLV5QV2No.640906del
>>640900
>變形金剛四
好啦,是比三好啦。
無名19/02/15(五)00:36:23 ID:Z7wG9ICINo.640915del
>>640898
不用到星戰8
打從我10年前第一次查爛番茄
發現水深火熱這麼精彩的電影居然分數爆爛就唾棄這網站了
深刻的角色+充滿誠意的大場面+刺激的鯊魚攻擊
根本是除了大白鯊這經典外最優秀的鯊魚物變片
結果爛番茄這分數有夠亂七八糟
看了影評發現每個都是嚷嚷一堆感受不明確的模糊評論
從那時起就覺得爛番茄是垃圾農場網站
爛番茄的爛不是電影而是爛網站本身
無名19/02/15(五)00:39:38 ID:dWJ2Ihu.No.640917del
>>640915
........你認真的?
無名19/02/15(五)01:04:26 ID:SCPO08cANo.640919del
>>640917
沒有講完ㄇㄉㄈㄎ,所以爛評
無名19/02/15(五)01:30:22 ID:tDc4nTVwNo.640924del
>>640917
水深火熱真的很讚阿,影評爛成那樣到底是怎麼回事
無名19/02/15(五)01:39:07 ID:zt5cLUZUNo.640925del
>>640919
同意
無名19/02/15(五)03:14:53 ID:5PPXYVQcNo.640928del
史上第一部女主角死了,黑人卻活下來的怪物驚悚片
無名19/02/15(五)04:22:06 ID:81ivfrb.No.640933del
>>640915

水深火熱真的不錯看,沒想到影評會差...
無名19/02/15(五)04:30:53 ID:7mxWPXs2No.640934del
>>640928
水深火熱真的集緊張感.驚喜感.娛樂感於一體

特別是結局活下來的是廚師黑人
女主角很阿莎力地被嗑掉了
無名19/02/15(五)09:26:12 ID:iN6PclewNo.640938del
>>640854
>>640857
>>640898
>>640900
>>640915
好了啦 番茄黑還要崩潰多久 一直常駐影視版不累嗎
現在影視版就是被某些族群弄臭的
扯sjw的 種族歧視的 反諾蘭反到不行的廚廚
以及爛番茄文章串自以為反指標的你們 噁心

你們說的那些電影也不怎麼樣啊 變形金鋼4 wwwww
無名19/02/15(五)11:21:47 ID:38vGuQXcNo.640951del
>>640906
個人覺得變三除了柯柯文不知道飛到哪去&結局宰了救命恩人密卡登之外還不錯耶...
無名19/02/15(五)12:30:16 ID:KKPcuDoQNo.640960del
>>640928
是只有一個黑人活下來
無名19/02/15(五)12:56:22 ID:FupW.r0QNo.640963del
>>640960
兩個人啦
一個是訓鯊師與黑人廚師
無名19/02/15(五)13:02:40 ID:FupW.r0QNo.640964del
>>640928
>>640934
女主角被嗑掉是重拍的
最早的劇本試映時是女主角活了下來結果罵聲不斷
因為造成這多人死亡的始作俑者劍女人最後沒事讓觀眾很不滿
所以在正式上映前才馬上補拍新的結局
這也是為何女主被吞掉的那一段後製看起來很粗糙
無名19/02/15(五)13:05:40 ID:lqV0qW5kNo.640967del
>>640900
拿變形金剛4舉例 你認真????
無名19/02/16(六)02:11:20 ID:MYEtgtIINo.641033del
無名19/02/16(六)02:50:33 ID:XziN7Xw6No.641036del
>>641033
只找得到這段倒下的,結局吐便當。
https://www.youtube.com/watch?v=94AnEUa_z8U

其實LL Cool J早在H20抓鬼節就成功存活了,而且還是吐便當的形式,懷疑是歌手光環的關係。
無名19/02/16(六)04:30:21 ID:1z0t28roNo.641038del
>640963
>一個是訓鯊師與黑人廚師
那訓鯊師超強的www
之後的鯊魚片好像就沒有那麼強的角色了...
無名19/02/16(六)10:00:48 ID:egml.WHQNo.641043del
>>641033
1997年的大蟒蛇:神出鬼沒裡冰塊酷巴也有跟男女主角活到最後,
不過他的角色更像實質的男主角就是了
無名19/02/16(六)11:53:01 ID:RTKHJt/6No.641050del
No.640900很明顯是反串吧...
無名19/02/16(六)16:03:47 ID:1yrzFRjwNo.641067del
美國目前上映一天的評價如何?
無名19/02/16(六)16:32:10 ID:.mmvhmBgNo.641069del
>>641067
爆米花桶 93%
均分 4.6
Cinemascore A-
無名19/02/17(日)12:31:18 ID:aS7Fr8SsNo.641127del
二刷後比對一下漫畫跟OVA,
電影把幾個功能可替代的角色跟橋段合併在一起,其實劇情算濃縮的不錯,
但即便如此片長還是太短,時間不夠完成每個人物的塑造,
觀眾對角色們所處的環境、背景、立場、動機、轉變有些空白,
維克塔變成單純的傳聲筒,被附身時的台詞還比本人多,
千蓮在結尾之前只有跟艾莉塔面對面交談過一次,
其餘兩次只有打個照面而已,卻突然改變態度實在轉變太大。
不知道是演員的演技不太足夠還是導演指示錯誤,雨果在訴說想上去薩雷姆的方式感受不到他對這個目標的執念,
並讓他說出「因為妳我現在不是那麼確定想上去」,
導致結尾實在無法帶入當時他對一切絕望才冒死爬上纜線的情感,
角色弧線(character arc)塑造不夠好真的是一大失誤
無名19/02/17(日)14:21:57 ID:uqc9tM/6No.641138del
>>641127
事後回想的確有很多問題

包括千蓮居然有大腦!?還有凱莉看到幫忙她的人被支解居然不去幫忙?這都不合邏輯

但是在看的當下真的不會想那麼多

畫面太棒了,棒到你幾乎不會去考慮劇情(尤其是3D MAX
無名19/02/17(日)14:28:39 ID:WBNnNClQNo.641139del
>>641138
妳知道漫畫劇情要很後面才知道沒腦子

而且漫畫根本沒千蓮這個角色

再說當初寫OVA劇本的時候 有沒有加入這個設定都是問題

所以有大腦到底哪裡有問題

妳大腦哪裡有問題
無名19/02/17(日)15:26:15 ID:dDaKnh3YNo.641142del
>>641139
電影劇本再寫的時候漫畫早都完結了,
柯麥隆還是照著ova去改編,
真有續集才是該擔心的,
因為他們就只能從漫畫版去取材,
然後這部分到底會怎麼樣就只能拭目以待了,
感覺目前塑造鐵士代諾就是大魔王,
單純的爆米花片,不會有沙雷姆人的秘密了。

連這種改編跟漫畫完結時間點都沒想到你也該多用點腦子了
無名19/02/17(日)15:32:56 ID:pJXmpabcNo.641143del
>>641142
請問漫畫前四集那裡有寫出沙雷姆人沒大腦

完結一回事 劇情演出是一回事

你知道銃夢第一部的結局最後吃書了嗎

到了LO又再原回來

所以一直糾結大腦是怎樣
無名19/02/17(日)15:35:37 ID:pJXmpabcNo.641144del
>>641142
你這說法跟大陸抗日劇剛開戰就說八年就可以打完一樣好笑
無名19/02/17(日)15:39:40 ID:dDaKnh3YNo.641145del
當年銃夢要出ova我也是很開心期待,
但看完就跟看完真人版一樣五味雜陳...這不是銃夢,
真人電影也可能在影片分級的考量,
沒有非常血腥的畫面,
廢鐵鎮太乾淨整體不像個令人想逃離的城市所以無法感受為啥要去沙雷姆,
缺點前面太多人說過了,大致就是這些。
無名19/02/17(日)15:48:51 ID:dDaKnh3YNo.641146del
>>641144
LO本人只看過一次,因為覺得不好看,
所以沒記得怎麼原回來,
我都說了如果柯麥隆都只照OVA去改編大概就是刪了無腦這劇情,
對原祖9部的讀者當然會很再意,
評論有需要攻擊別人嗎?
無名19/02/17(日)15:52:46 ID:TqmRQU4YNo.641147del
>>641127
>>導致結尾實在無法帶入當時他對一切絕望才冒死爬上纜線的情感
這邊我看完認為不是塑造不好
而是打從一開始電影就不打算塑造是因為絕望才爬
所以綜合了很多理由
被通緝、本來就有夢想、諾瓦設局、在床上時偷聽到依德講話

這邊真的不要再拿漫畫來講、不夠絕望之類的
因為是一開始就不打算拍絕望

>>641138
OVA就有大腦
漫畫初期明顯設定依德也有大腦

>>641145
就算是現在電影的版本
也是可以定為R級的
這點是絕對沒有問題
很多R級電影根本沒艾莉塔來得血腥暴力
能夠以PG-13上映已經是片方使出渾身解數才有的結果了

只要把藍血改成紅血
還能不能單純以R級上映都是個問題哩......
無名19/02/17(日)16:05:50 ID:pJXmpabcNo.641148del
>>641146
我這樣就是攻擊性很強?

看完原作很了不起嗎

沒照原作一步一步演出就是拋棄原作嗎

漫畫還沒有的東西就要電影先演出來

照你的說法第一部就演出沒大腦才是毀原作
無名19/02/17(日)16:09:12 ID:TqmRQU4YNo.641150del
>>641146
你知道為什麼很多銃夢原作粉惹人厭,特別是第一部的原作粉
因為第一部雖然算不到黑歷史
但裡面確實很多設定都是邊畫邊想,跟後面劇情有很多矛盾,且作者功力明顯跟後面還是有差
而且裡面很多劇情、設定並不是作者真正想畫的(不只是結局)
相反地,LO跟火星戰記才是作者真正想畫的、以及正統的世界觀設定

但第一部的粉很多人不承認LO,不承認火星戰記,不承認OVA,不承認電影
到底這些人是作者還是木城幸人才是作者?
你們根本很多人是把藍色窗簾當作寶吧?
無名19/02/17(日)17:26:02 ID:Xqf0rcvkNo.641154del
>>641150
因為銃夢lo辦武鬥大會 就被認為跟少年漫畫一樣糞了
無名19/02/17(日)18:25:29 ID:DDRuvN1wNo.641156del
>>641150
動漫翻拍那麼雷就是有原作包袱,適合的題材也有限
拍的不夠邪典自稱原作粉的毒瘤又會一堆意見
無名19/02/17(日)19:36:27 ID:XRqa1dpwNo.641159del
前天去看,出乎我意外還滿好看的
無名19/02/17(日)20:30:17 ID:Jnhe909MNo.641161del
>>641150
不知道為什麼銃夢就反應這麼激烈,明明在別的作品都可以好好討論的改編作品差異程度

到這邊就變成"原作粉很討人厭" "原作廚"拼命喊
明明這串也沒什麼人出來全盤否定電影版,提出幾個比較不能接受的
然後就有人要跑出來好大反應,好像改編都不能討論一樣

不看LO又怎樣? 看了LO又怎樣? 喜不喜歡這樣安排都不能有意見就是?
(別誤會,我有收第一部跟LO的單行本,雖然LO沒收齊)
為什麼喜歡為什麼不喜歡大家可以討論,直接扣帽子說別人惹人厭
又是什麼樣的心態?
無名19/02/17(日)22:23:38 ID:LeaJ1zqINo.641174del
>>640854
電影換場不自然,很明顯砍了很多劇情,
不知道會不會出導演版
無名19/02/17(日)23:18:39 ID:WBNnNClQNo.641179del
>>641161
我只嘴他大腦問題 我可沒嘴其他東西

再來每個都說自己看過原作很屌 很厲害?

有看過原作會不知道 沙雷母人沒腦的劇情已經很後半段了

再來 為啥不說LO 回憶的片段有部分 是拿LO的劇情出來說

所以看了原作到底有啥好驕傲的

討論可以 開口閉口我看原作我驕傲?
無名19/02/17(日)23:22:50 ID:dDaKnh3YNo.641180del
>>641150
很多漫畫都是邊畫邊想劇情的,
能理解會有些矛盾,也還是喜愛,
對每個讀者喜愛的漫畫都是正統。

當年原作草草收場是因為他的打鬥分鏡跟外國漫畫大師的雷同被抓包,
他心理受不了輿論才快速收尾。

當年他真的想的結局或後續發展是不是LO那樣也都不重要了
(我覺得當年他繼續畫下去也不會是LO那樣)。
但不管是不是原作粉LO粉,連覺得這部電影有缺陷連說都不能說?
只能附和你的想法?
無名19/02/17(日)23:25:28 ID:dDaKnh3YNo.641181del
>>641154
是太說教了
無名19/02/17(日)23:35:04 ID:dDaKnh3YNo.641183del
>>641148
罵人的人還有臉說自己攻擊性不強.....嘖嘖嘖
無名19/02/17(日)23:36:05 ID:Jnhe909MNo.641184del
>>641179
>沙雷母人沒腦的劇情已經很後半段了
後半段是後半段,但是除非電影想無視這設定,否則要怎麼圓這個問題?
如果續作出現沙雷姆人的腦晶片設定,人家一定會提起千蓮這案例
當然要圓的方式千百種,但是看過原作的人難道都不能對這個可能會不連戲的設定有意見嗎?

還是今天我們看過原作就都要乖乖閉嘴? 連原作這兩字都不准提?
很多東西的不同當然知道是因為改編不得不妥協,大眼睛當作是製作團隊的創意就算了,廢鐵鎮太乾淨當作美術風格的落差就算了
一些橋段弄前面弄後面,考慮電影格局2小時跟商業性大家也就將就不苛求什麼

結果一個腦晶片設定問題提一下,就變成看過原作都該死是怎樣
無名19/02/17(日)23:47:04 ID:WBNnNClQNo.641185del
>>641184
續集都還沒一撇 你就開始討論不連戲的問題

討論本來就沒出現在劇情裡的東西 請問你想討論啥

改編也要照劇情流程走

照你說電影沒頭沒腦來一個腦晶片 我才想問候面劇情怎樣演
無名19/02/18(一)00:07:22 ID:II3eLPcINo.641187del
>>641185
>續集都還沒一撇 你就開始討論不連戲的問題
都用這種擺明"想"出續集的結局演出,商業上也受好評,是不能假定有續集喔?

>照你說電影沒頭沒腦來一個腦晶片
是迴避掉"千蓮有人腦"這個演出,不是要你直接搬出腦晶片好不好
無名19/02/18(一)00:18:19 ID:juPeKi7ANo.641189del
覺得漫畫小說改編目前最好的是明日邊界,
先看過電影才看漫畫,
編劇很聰明的把重要元素拿來用其它完全不相關,
而且蠻成功的,如果照原著來大概也是大爆死,
改編原著電影最難的就是這個拿捏,
艾莉塔不是不好,只是既然柯麥隆說要好好拍當然對他期待當然比較高,
原作續集電影近年最好看的是銀翼殺手2049跟羅根
無名19/02/18(一)00:27:37 ID:.NWQaT.sNo.641190del
>>641187
布丁博士都可以降神到他人身上

之後掰一個腦子是用來唬爛你的說法也好過把腦子直接神隱

再說這段只是說明上去沙雷姆的方法之一就是器官捐贈

又不是要說明沙雷姆的頭腦設定 非得要腦補成這樣?
無名19/02/18(一)00:40:24 ID:II3eLPcINo.641192del
>>641190
>再說這段只是說明上去沙雷姆的方法之一就是器官捐贈
所以根本不需要千蓮本人的器官不是?
隨便誰的器官都可以,原作展示給尤浩的也不是特定誰的器官,千蓮本人就隨便躺個地上慘死也行

>又不是要說明沙雷姆的頭腦設定 非得要腦補成這樣?
問題就是這樣會跟後面的沙雷姆晶片腦設定衝突啊
為什麼就千蓮一個額頭有標誌的成年人卻是一般人腦?

知道這設定的人一定會有疑問吧? 還是你覺得你沒有這疑問別人就不准問?
無名19/02/18(一)00:51:13 ID:5sev2MPwNo.641193del
>>641189
明日邊界已經改到就算完全不掛原作名也無所謂了
甚至可以說它還可以再多砍一些原作要素

像是莉塔的大劍(斧)根本沒有必要存在

原作的外星人是動作遲鈍又厚皮
機槍無效只能靠命中率低攜彈量也少的榴彈
莉塔才會選擇大斧拿來當武器
而電影都把外星人整個大改了(皮薄速度快)
大劍(斧)就沒有什麼存在的必要了
無名19/02/18(一)02:02:16 ID:juPeKi7ANo.641195del
>>641193
小說沒看不知道但漫畫有提子彈帶再多也不夠用,
要持續做戰就要帶冷兵器上場,
後來乾脆都只帶大劍了,
當初看電影宣傳照阿湯哥穿外骨骼裝甲覺得醜,
但以電影背景世界觀是近代,
目前技術力差不多也只有這樣,電影好看也不會覺得醜了,
搞得像漫畫的造型大概又被嫌像鋼鐵人了。
無名19/02/18(一)04:17:45 ID:9O.TBbLUNo.641198del
單從鐵士代諾真正初登場的第五集來看,沙雷姆人的秘密與沒有腦兩個設定在這一段應該是已經有個明確的方向了

電影改掉這部分可能是就算到了第二集也不打算探討電子晶片腦與真正的腦兩者間定義靈魂與自我的差異

不過目前電影裡呈現的世界觀與思想就已經比起漫畫來說單純與簡化許多,更偏向爽片,所以沒有提到腦不腦的也無所謂了吧,頂多就少些內涵,而一般觀眾想必不會太在意
無名19/02/18(一)07:20:21 ID:I6w7DCIsNo.641199del
即使導演忠實呈現漫畫很多橋段
過於獵奇的部分都還是迴避掉了

所以「把顱骨切開、裡面空蕩蕩只有一小粒晶片」的畫面
我是覺得電影不可能演出來啦
應該會用別種形式詮釋這設定
到時再來解釋千蓮怎麼有腦也不遲
無名19/02/18(一)09:16:18 ID:vKmQntkANo.641200del
>>641199
可能會用高等沙雷姆人才會變成晶片腦
不然就是醫生跟千蓮的女兒生下來時就是殘疾結果兩人在接受晶片腦之前就被趕下來
(額前印記可能變得跟成年與否無關而是純粹的沙雷姆人身份代表
無名19/02/18(一)09:40:08 ID:rs/T.fSENo.641201del
如果都能接受布丁活了幾百年是沙雷姆統治者
還能遠端遙控地上人
那區區千蓮的晶片腦真的不是重點
完全可以凹成當初布丁就是發現晶片腦才把其他天空城擊落
布丁是僅存的晶片腦沙雷姆人
何況沙雷姆最驚悚的是人類被社會化=家畜化
晶片腦只是最終引爆點
沙雷姆篇議題也不適合改編成電影
無名19/02/18(一)10:42:16 ID:pQlDKBIoNo.641205del
>>641139
>妳知道漫畫劇情要很後面才知道沒腦子
所以漫畫很後面就不用預設伏筆?
>而且漫畫根本沒千蓮這個角色
所以創造一個"基本沒意義"有跟沒有差異性近乎於無的角色出來做啥?
只為了讓雨果剩顆頭時更合理順便分薄其他人戲份?
方法多的是.
>再說當初寫OVA劇本的時候 有沒有加入這個設定都是問題
原作結局竟然沒看完就在創作是怎樣?
當大家都跟你一樣不思考?
>所以有大腦到底哪裡有問題
>妳大腦哪裡有問題
很明顯的,你大腦很有問題.

>>641143
>請問漫畫前四集那裡有寫出沙雷姆人沒大腦
請問要改編"整部作品"是只擷取片段就好還是整部看完先?
>所以一直糾結大腦是怎樣
因為那是很棒的探討點,關於靈魂與肉體,你不想思考可以不用說出來給島民聽.

>>641144
>你這說法跟大陸抗日劇剛開戰就說八年就可以打完一樣好笑
牛頭不對馬嘴,除了讓人懷疑你的智商之外再無用途.
要不要明明某某某在後面有非常重要的地位然後、你不看整個歷史就給他賜死說這樣很合理?

>>641147
>而是打從一開始電影就不打算塑造是因為絕望才爬
那麼問題,這邊雨果要以怎樣的心情帶入才合適?

>>641147
>OVA就有大腦
>漫畫初期明顯設定依德也有大腦
沒意義啊,因為原作就是"改前期設定"啦.
如果因為前期有腦而這樣玩、試問"後面無腦的環節怎麼辦"?
全部拋棄不用而另設原創劇情?
為了一個完全沒意義可言的角色(千蓮)放棄重要設定(誰敢說CPU不重要的?)有何"意義"可言?

>>641150
>你知道為什麼很多銃夢原作粉惹人厭,特別是第一部的原作粉
省省吧,照你這種邏輯,完全也可以反過來套用說爾等反廚更討人厭啊.
>相反地,LO跟火星戰記才是作者真正想畫的、以及正統的世界觀設定
照你這樣講,這不是在變相承認腦晶片這設定是正統?所以在牽扯那些廢話之前要不要看這串是為啥吵起來的?
>但第一部的粉很多人不承認LO,不承認火星戰記,不承認OVA,不承認電影
所以你現在是要不要承認腦晶片啊?
發言前有沒有動過腦袋思考過?

>>641179
>我只嘴他大腦問題 我可沒嘴其他東西
還試圖遺忘自己謾罵對方腦子有沒有問題、嗯~沒嘴其他東西?
>再來每個都說自己看過原作很屌 很厲害?
腦補幻想,拿原作既有劇情出來講就被你"凹成看過原作超屌".
>有看過原作會不知道 沙雷母人沒腦的劇情已經很後半段了
所以電影後面續集只看漫畫前半段?
>再來 為啥不說LO 回憶的片段有部分 是拿LO的劇情出來說
喔~拿LO說嘴?那是不是忘記了LO也有在講腦晶片甚至雙核三核?
反廚就是這樣令人討厭、只為擷取部分而不看整體的.
>討論可以 開口閉口我看原作我驕傲?
你會腦補你很驕傲?嗯、看的出來.
無名19/02/18(一)10:52:19 ID:pQlDKBIoNo.641207del
>>641201
>晶片腦只是最終引爆點
>沙雷姆篇議題也不適合改編成電影

所以個人很傾向於上面有人提到的,可以不演出來.
千蓮這個角色就真的就非常不重要、以電影敘述來看完全可以跳過.
回想一下吧,少了那兩顆眼睛跟腦袋的一幕、對電影來說"有差嗎"?

至於布丁光是電影出場的畫面與附身時台詞,很明顯的就與原作有所不同了.
若要以背後大魔王的身分出場,你不覺得很可惜嘛...
先不說劇情、雖然他超GY,但真的會完全討厭布丁而不感興趣的人,能有多少呢?

另,與其說不適合改編電影、不如說要看導演功力吧?
60年代都能拍出人猿星球了這種片了耶~
無名19/02/18(一)12:04:58 ID:GOoIQIyANo.641210del
詹姆斯卡麥隆今年64歲,不知道能不能在他職業生涯裡生出艾莉塔三部曲?
無名19/02/18(一)13:51:16 ID:D7L2iIwYNo.641216del
>>641210
雷利·史考特年紀更大還在拍,先不用擔心這問題
無名19/02/19(二)01:46:09 ID:9XE4do4cNo.641261del
>>641210
真的動起手來拍其實日程很短就殺青了
就是被一堆項目掐著才難產那麼久,原作架構那麼完整
不怕續集會原創到歪掉,就算要拍3部也要等阿凡達這巨坑
上完吧
無名19/02/19(二)01:59:14 ID:XScQLP5MNo.641263del
>>640854
>>641261
比起潘朵拉還是比較想看這部續集
這部已經是近期作品頂尖的畫面水準
對一般觀影者來說的感覺其實也就"還不錯"的等級而已
說實話阿凡達就算出了續集
應該也不會有當初那種視覺震撼的感覺了
無名19/02/19(二)03:25:23 ID:pTw/1NOANo.641266del
>>641263
我覺得PTT電影板也不算一般觀影者了
但看來眼殘還是很多
一般人只覺得還不錯就算了
這些那麼常去電影院看電影的鄉民竟然看不出艾莉塔的特效水準高到一種很誇張的程度?
是都雲觀眾?

另外
阿凡達二吸引人的是畫面、潘朵拉星球的世界觀
但角色方面是遠遠不如艾莉塔
艾莉塔除了畫面和世界觀一樣很吸引人之外(跟阿凡達不同族群)
角色建立的成功度是阿凡達完全不能比的
特別是主角
已經很久沒有這麼鮮活、讓觀眾想要認識、讓觀眾想要看他後續故事發展的角色了
無名19/02/19(二)03:37:20 ID:IVQLG64sNo.641268del
>>641266

那其實是因為原作銃夢的角色與世界觀引人入勝啊
無名19/02/19(二)05:01:25 ID:9XE4do4cNo.641269del
>>641266
可惜獨立作品翻拍就是那麼弱勢,不像美漫都是掛品牌
賣ip就有基本賣座票房了,不過人家也是繳了很多學費
才養出這樣的粉絲基數,日漫無法聯動宇宙觀很難吸住票
加上日漫粉大多跟真人電影的觀眾壁壘分明,啥都不能改
哪邊不順眼都轟糞魔改,不想想動漫靠聲優跟顏藝那一套
最好是可以讓一般觀眾買帳,艾莉塔如果是掛美漫ip翻拍
我看票房早井噴了
無名19/02/19(二)09:27:24 ID:H/C9Mmc2No.641274del
>>641266
跟ptt電影版認真就輸了 那邊已經淪為業配的溫床
還有酸民跟著發廢文帶風向(無論好雷負雷)
想了解電影有比ptt更好的管道 少去為妙
無名19/02/19(二)10:07:35 ID:o4SmPJGINo.641278del
>>641274
總比k島好 島民影評有夠沒建設性
無名19/02/19(二)10:27:58 ID:jNx7/Xc2No.641281del
說起來木城老師說了自己已看了5次,他的回答來看他真的對電影版很滿意,日漫改篇電影這真是很難得的
無名19/02/19(二)10:57:16 ID:1lX5pZWcNo.641282del
>>641261
不過如果有續集不知道他有沒有空自己來導,
還是會再交給別人導,
馬借戰記如果導演交給吉勒摩戴托羅不知道有沒有搞頭,
當初也是他介紹漫畫給卡麥隆,
他來導的話巨大合成人之間的戰鬥應該會很過癮
無名19/02/19(二)21:39:59 ID:gR1JGz4ANo.641328del
>>641282

豆豆龍的話還是先還我們正常的環太平洋2吧
不然讓他來拍進擊的巨人好萊塢版也行
無名19/02/20(三)00:23:58 ID:qNdjd1jgNo.641336del
電應該是吉勒摩戴托羅會喜歡的角色,
雖然是站在主角的對立面與之戰鬥,
但目的並不是打倒主角,而是為了打倒對他而言那股迫害壓抑他的巨大權力,
像刀鋒戰士2的變種吸血鬼王子,或地獄怪客2的精靈王子都是類似角色
無名19/02/20(三)14:07:52 ID:jvfU4sacNo.641359del
一部明顯女主角成長為主的故事
在網路上竟然被SJW攻擊是父權下的洋娃娃
卡麥隆是不是欠SJW很多錢?
無名19/02/20(三)14:29:01 ID:Q4HPOZS6No.641360del
>>641359
SJW和女權討厭的是同溫層以外的女性
無名19/02/20(三)16:26:44 ID:RodiQqy2No.641369del
>>641359
凱麗苗條的身材刺激到白種胖妹
無名19/02/20(三)19:48:23 ID:saQe3AX6No.641385del
>>641359
SJW已經到了導演是男的
就是父權作品的階段
下一階段大概是只要製作成員有男性就是父權了吧
無名19/02/21(四)01:46:22 ID:BmJJgeukNo.641407del
我覺得一堆人都太敏感了
單純就是這部片不夠好罷了
已經很多人指出劇情上的硬傷,要說粉絲向也不夠忠於原作
等於變成個四不像
說影評偏頗....其實也有60%不是嗎等於是一半以上的人都說好
這樣是還有哪裡不滿
島民也不要每次看到不如己意的評價就拉SJW出來救援啦
而且艾莉塔那副大眼是真的挺噁心的說
無名19/02/21(四)02:28:10 ID:bFPLDKhYNo.641409del
>>641407
因為現在就是很多SJW在攻擊了
北美推特、YouTube也都很多談到SJW在攻擊的狀況
SJW連抵制都喊出來了呢
無名19/02/21(四)07:22:13 ID:3bD6sFXoNo.641414del
>>641409
SJW人口又不多,反而在幫這片子打廣告
很多美國人都不知道這片子是三小吧,看到日漫改就直接滑過
無名19/02/21(四)08:31:21 ID:8VmLHYkUNo.641415del
說實話
平平以cyberpunk為底的改編電影
攻殼的劇情還比較符合原作

為什麼我覺得廢鐵鎮的大人小孩沒有被壓榨的感覺
反而個個安居樂業,還能沒事打個衛生球娛樂自己呢

銃夢電影改成這樣整個時間序大亂
就連OVA也沒有改這麼兇....

傑秀皇原本是不敗王者,在電影一出場就掰了...
而且狗狗居然也便當了....
就算會有第二集
是沒有打算做馬借戰爭了嗎?

死亡球冠軍什麼時候能上沙雷姆了?
既然冠軍能上沙雷姆,那尤浩為什麼不是賺錢努力改造自己?

我看完腦子好混亂阿!
好想去PTT發文但他們不接受任何負評阿
無名19/02/21(四)08:55:44 ID:EgD.FhNINo.641416del
>>641415
雖然我沒看過ova
看是我看了https://youtu.be/KQiSNALI-X8
感覺都有照ova走啊
無名19/02/21(四)09:14:49 ID:1jeUioioNo.641417del
>>641415
傑秀皇不敗王者是漫畫才有講吧
電影他只有出現一幕,電影也有講他是冠軍候補
而且傑秀皇有病會有時會出狀況
算是給原作一個彩蛋而已

狗狗沒便當啦
FB有放出狗狗的影片
這應該放在電影院最後才對

一般原作粉都說攻殼才是只有殼的改編
你的觀點真特別
無名19/02/21(四)09:39:11 ID:od8el0KoNo.641418del
>>641409
感覺相對少數又不覺得是核心消費者,不懂為何喊抵制卻一堆人都要怕他們的啊?
無名19/02/21(四)09:53:17 ID:nYCpoFpENo.641419del
>>641418
媒體聲音大惹人煩
而且評論方向還跟電影本身沒啥關係
尤其一開始爛番茄的低評價也影響首周票房
無名19/02/21(四)11:03:36 ID:Saz/alRANo.641421del
>>641195
電影有個過場是阿湯哥去找莉塔時博士正在組裝機甲,好像是在電焊?

所以機甲是幾乎前線的地方也可以製造出來,不會太精緻也是很合理吧
無名19/02/21(四)11:26:47 ID:vlyrZrjQNo.641422del
>>641415
>>死亡球冠軍什麼時候能上沙雷姆了?
>>既然冠軍能上沙雷姆,那尤浩為什麼不是賺錢努力改造自己?
那你去問現實中為什麼那麼多人找人蛇偷渡?
無名19/02/21(四)13:25:24 ID:KUYiFxLgNo.641430del
>>641422
所以你當雨果是跟傑秀皇選手嗎

基本上肉身上去一摔車 就GG了

也算是另類的上沙雷姆
無名19/02/21(四)13:35:05 ID:EucM.2r2No.641431del
>>641415
>死亡球冠軍什麼時候能上沙雷姆了?
>既然冠軍能上沙雷姆,那尤浩為什麼不是賺錢努力改造自己?

他本來是全肉身阿是怎麼打球怎麼改造,何況這還是個公認危險的運動。
你沒看他一被改造就高高興興的爬上去了。
無名19/02/21(四)14:10:14 ID:bFPLDKhYNo.641432del
>>641415
>>攻殼的劇情還比較符合原作
看到這句話就笑了

要再說一次
原作者算是有參與電影製作的
片方都特地去過日本好幾次討論劇情
很多人覺得要完全照漫畫第一部的劇情設定跑
是都沒想過作者可能自己都想改第一部的設定?

另外最近作者才說他已經五刷了
無名19/02/21(四)15:52:58 ID:abWMdxNENo.641435del
>>641415
你先承認你根本沒看過攻殼
無名19/02/21(四)16:07:53 ID:bxmSM.5ENo.641437del
>>641430
我就不相信傑秀皇一開始不是全肉身啦
難道你一出生就180,30公分嗎?
無名19/02/21(四)16:10:04 ID:bxmSM.5ENo.641438del
>>641432
根據完結篇作者後記的說法,開始此連載漫畫的歷程主要是從作者另外一部長篇故事「Rainmaker」而來,不過僅確立了主角的身份。其他世界設定則是在連載開始後,才在第一回的故事之後加以設定。作者亦自己加以證實「老實說……最初我也沒想過……有用上的東西都是當場想,只要不讓故事產生矛盾就好」。

現在產生了超大的矛盾阿!
無名19/02/21(四)17:33:36 ID:V2Eg600QNo.641445del
>>641431
>你沒看他一被改造就高高興興的爬上去了。
說到這個

個人還是覺得漫畫版尤浩爬殺雷姆管子的理由比電影版好得多
也讓人更揪心

這段改掉真是太可惜了...
無名19/02/21(四)18:24:59 ID:LEOq1z0sNo.641446del
>>641415
槓...哪壺不提提哪壺
史家雷攻殼雷翻天了,只剩下ed&名場面重現而已

劇情完全不行...
電影那是經典的壞商人boss而已,哪裡符合原作?!
無名19/02/21(四)18:49:20 ID:zbzpVpw.No.641451del
>>641415
>>攻殼的劇情還比較符合原作
你是在釣魚對吧?
無名19/02/21(四)22:56:58 ID:EPLGbciYNo.641464del
https://www.youtube.com/watch?v=4wAUe1-MD7g
https://www.youtube.com/watch?v=SnbGUrkxtyY
詹姆士卡麥隆的電影啟發了木城幸人,木城幸人的漫畫又驚艷了詹姆士卡麥隆使其拍成電影,
這種良性的創作互動還蠻不錯的,希望這部電影也能再啟發下一代的創作者
無名19/02/21(四)23:46:24 ID:Jkw5MAK6No.641474del
>>641464
自己喜歡的大導改編自己的作品還拍得很好
這種榮譽不知道多幸運才能遇到

一般漫畫家通常只會遇到自己的作品賤賣給邦画魔改,主角還都是山崎賢人....
無名19/02/22(五)00:20:43 ID:nIohw5dINo.641480del
>>641474
重點是作者含試映兩場總共刷了5場
等日本上映他大概會在刷1場

這也是為什麼他會在推特一直要讀者和觀眾去看
因為他自己也非常滿意這個改編
無名19/02/22(五)14:11:10 ID:XmCdgpo.No.641510del
>>641415
>>攻殼的劇情還比較符合原作
你到底哪個平行世界來的...
無名19/02/22(五)16:31:43 ID:CiDJDLBENo.641521del
結果現在這部卻要連回本都難......
實在是不懂現在的市場啊
一堆爛片隨便都可以5.6億
現在科幻市場有夠慘

另外這串好像推不上去了?
回應數也沒多到哪啊?
無名19/02/22(五)21:48:25 ID:2yqugax2No.641537del
>>No.641415
你不只沒看銃夢
更沒看攻殼吧
像是個只看ptt回文就自以為有看作品了呢
無名19/02/23(六)21:41:54 ID:.CaewJYoNo.641584del
>>640854
上升到94%了
第一個星期的保守估計是1億5259萬
如果順利最後收成4億還是有些可能性
在英國首映還特別送了一對手腕給一個小女孩
https://www.youtube.com/watch?v=GNnFNxx4Exw
無名19/02/24(日)02:30:16 ID:8yvYBXEYNo.641602del
不是很care什麼時間不時間 但真的不太喜歡好萊塢式的演出....男朋友 資本主義核心價值etc
無名19/02/24(日)15:16:06 ID:dtacTm62No.641631del
>>641584
https://www.youtube.com/watch?v=PEYx6E-7EXw
補個福斯官方中文字幕

原本看完預估票房應該至少可以在6億左右,
但現在看起來成長緩慢,感覺可能要下修了
無名19/02/24(日)22:44:13 ID:XSRQsVT.No.641673del
>>641521
跟回文數多寡無關
而是滿七天就推不上去了

你新來的吧?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: