[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499736 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1550207049255.jpg-(55 KB, 600x338)
55 KB
周星馳有多久沒出演無厘頭喜劇了?無名19/02/15(五)13:04:09 ID:cKvU8oVYNo.640965del
張佳瑋 zhuanlan.zh%i#hu.com/p/56421493

一般的說法是:《長江七號》之後,周星馳不演電影了。
而在那之前,周星馳的電影就……不那麼好笑,或曰,不那麼無厘頭了。
其實嚴格來說,從差不多22年前開始,周星馳就在大幅度減少電影產品數量、演員轉幕後、改變風格了。
換言之:周星馳不那麼無厘頭,已經快1/4個世紀了。

我個人不嚴格的劃分:把周星馳的電影生涯切割下,大致是:
——1990-92,超高產期。
——1993-2000,逐漸自主期。
——2000-2019,電影幕後人周星馳期。

周星馳絕大多數作品,集中在1990-1992——品質不算頂尖,但數量嚇死人。
1990年,周星馳在十部電影裡出鏡。但多是無厘頭喜劇,包括大紅的《賭聖》。
因為賭字系列的成功,1991年2月,《賭俠》在臺灣上映。又半年後,《賭俠2》上映。依然是周星馳主演。
這就是那時代香港電影的作風:一個熱點,一個演員,榨幹為止。
《賭俠》最後收了票房港幣40342758,香港年度第二;《賭俠2》收了31868627,香港年度第五。《新精武門1991》年度票房第十一。此外,周星馳的《整人專家》票房31363730,年度第六。而1991年的年度票房狀元……還是周星馳:《翹課威龍》。

1992年,被稱為“周星馳”年。《摩登武聖》是《精武門1991》的續篇,海報上周星馳得償夙願,穿上了他熱愛的、李小龍式的緊身黃衣——後來《殺死比爾》裡烏瑪瑟曼也穿的那件,收票房港幣22946994,年度第十。《翹課威龍2》票房年度第八。《家有喜事》則是大喜劇片:黃百鳴、周星馳、張國榮、張曼玉、吳君如、毛舜筠們主演,當春票房港幣48992188,香港記錄。
然後還有兩部《鹿鼎記》,外加《武狀元蘇乞兒》。

1990-1992,周星馳在25部電影裡擔任主要角色。
重新看一眼這個數字:三年,25部。

翻來覆去的賭字系列。翻來覆去的精武門系列。翻來覆去的翹課威龍。翻來覆去的鹿鼎記。
周星馳那時,就是個到處趕場的演員。
這就是當時的香港電影做派。一部電影可能拍三周就收工。每個鏡頭5秒左右長度。靠密集的笑料混過去。
坊間說法,當時周星馳已經開始厭惡香港這一套做法了。當時合作導演裡能跟他處得好的,只有陳嘉上。陳嘉上後來訪談時說,周星馳從那時起,就有許多心思在萌芽。比如拍漫畫(後來的《破壞之王》),比如拍功夫片,比如拍UFO題材。

現在我們說無厘頭,已成周星馳的標籤。然而這風格出現,要早于周星馳。葛明輝和林海峰的《軟硬天師》早1980年代末在廣播界起了這風潮,曾志偉也曾玩過這路數。電影界的無厘頭代表,說是周星馳,其實說王晶也可以。
像《超級學校霸王》裡,王晶讓張衛健演的玩法,就是照搬周星馳的路數;《千王之王》,更是讓周星馳幫著扶張家輝一程。
王晶跟周星馳合作的電影:《賭俠》、《整蠱專家》、《上海灘賭聖》、《龍過雞年》、《千王之王》。
以及我們都耳熟能詳、神奇語錄無數的兩部《鹿鼎記》和《九品芝麻官》。看過最後三部的都知道:我們最熟悉的周星馳笑料名梗,都在裡頭埋著。

1993年,周星馳終於有了自主權。於是有了《唐伯虎點秋香》,是到那時為止,周星馳完成度最高的作品,也是他第一部自己做主的電影——雖然對外而言,導演是李力持,但其實從現場執行導演到剪片,周星馳都參與。有些海外版裡,周星馳是這部片的導演。鄭佩佩也說過:這實際上是周星馳導演的。
自主權不止意味著有權導演了,也意味著拍片減少。
1994年四部。包括《大話西遊1》,包括《國產007》,包括《九品芝麻官》。
1995年三部。包括《大話西遊2》。
1996年二部,都是周星馳導演:《大內密探00發》,《食神》。
1997年二部,1998年二部,1999年其實只有《喜劇之王》——《千王之王》是賣王晶一個人情。
您大概也注意到了:1993-1999,那是周星馳出演作品品質最高的時候——也是他最能自主的時候。
減少拍片量,親自參與導演,摻雜自己的風格。
《食神》與《喜劇之王》,純論誇張搞笑度,跟《鹿鼎記》們比,其實是下去了。
大概那時起,周星馳的野心就是:想拍更有自己風格痕跡的電影作品了。
但也就,開始不那麼搞笑了。
無名19/02/15(五)13:05:09 ID:cKvU8oVYNo.640966del
2001年《少林足球》。2004年《功夫》。2008年《長江七號》。都是周星馳自己導演+主演,完全操控在手。這三部,更像是周星馳自己年少時還願的作品了:向李小龍致敬,漫畫化,耍功夫,還有他鍾愛的UFO主題。
這三部裡,他作為演員的戲份其實在變少。笑料在減少。但電影完成度是提升的。我至今還覺得,《功夫》是他所有作品裡,完成度最高的作品。
直到進入2010年代,他開始繼續玩自己的西遊,玩自己的科幻主題。不出來演戲了。

大概可以說,1990-92三年25部的周星馳作品,戲謔玩樂風大概最足:畢竟當時港式電影就如此,製作快速,靠噱頭玩鬧混過去。
周星馳以此成名,但他自己似乎並不喜歡那種風格。
2017年夏天,我在深圳見過一次楊能老師——嗯,就是《美人魚》裡的館長——他跟我說過,周星馳做一部電影,極耗心力。周星馳在片場,是那種會不停跟其他演員聊天,問他們“某某場景時你會怎麼樣哦”,然後自己琢磨的人。以前的許多名梗,是他和吳孟達一起聊聊聊出來的——吳孟達私下裡比較大大咧咧,周星馳卻很沉默。
而且周星馳是控制狂,《唐伯虎點秋香》時,白天演,晚上琢磨劇本,琢磨剪片。不說嘔心瀝血吧,但許多業內人士也都說過:周星馳在片場,很是苛刻。楊能老師跟我說,《美人魚》開頭那個館長出水的鏡頭,周星馳讓他拍了四十多遍:為了追求出水睜眼那一下動作的真實。
而周星馳對自己,也並不放過。許多時候一個鏡頭,他人明明演得很好,他自己發一下愣,“再來”。

我們習慣覺得周星馳的電影是無厘頭喜劇片,然而如上所述,那更多是他與王晶、劉鎮偉、穀德昭、李力持們合作的結果。
骨子裡,周星馳完全自己做主的電影,並不那麼喜劇。他的典型風格,不是歡笑,而是:
用一個孩子的視角,打量成人世界。李小龍的打、UFO、漫畫化鏡頭、孫猴子。這些元素在他的電影裡反復出現。
2013年,李安說周星馳的《西遊降魔》:“是有想法的”,但是“小孩子的東西”,以及:
“《西遊》取材自電動、漫畫、流行歌曲文化,看的時候知道他在幹麼,但不太容易投入。”
其實說得挺好,也不算貶低。周星馳自己想拍的東西,就是一個孩子打量成人世界,摻雜漫畫、UFO、李小龍、戲曲和孫猴子等元素。
《長江七號》後,他已經年紀到了,無法再扮一個男孩子了(那部的兒童視角來自徐嬌)。所以就換了。

1982-1988,周星馳在《430穿梭機》主持兒童節目。眾所周知:一個成年人要扮出孩子喜歡的模樣,模仿他們說話,為一些只有孩子喜歡的事高興,並不總令人愉快的。
在某期《430穿梭機》錄影中,周星馳和張國榮一起錄。年長周星馳六歲、時為超級巨星的張國榮雍容有致,一直在鼓勵周星馳說話;周星馳則禮貌地微笑,抱臂,時時根據張國榮的說話,給予肢體語言回饋。
待輪到周星馳說話時,我沒法不注意到的一個細節:他試圖靠打手勢幫助自己表述,但他的手勢極其收斂,始終沒超出自己的身體範圍。
1988年李修賢帶周星馳演《霹靂先鋒》,讓他得到金馬獎最佳男配。大量鏡頭都是精准展現畏懼、恐慌、尷尬、惱羞成怒、破口大駡。當時的一個傳說:李修賢在片場曾經對周星馳念叨:
“演戲又不是力氣活,你幹嘛那麼賣力?”

大概可以這麼說:
我們最熟悉的、笑料無邊的周星馳形象,是他自己創造的,但背後有王晶、劉鎮偉、穀德昭、吳孟達們合作的因素。
他自己雖以此成名,卻未必多喜歡這種短促迅速的爆笑風格。
在他追求自主的1993-1999,出現了既保持往昔喜劇風格,又有他自己想法的混合體:《秋香》、《西遊》、《食神》、《喜劇之王》、《007》。
21世紀,他完全當家做主了,就出現了富有個人色彩、完成度不低,但不那麼好笑的《少林足球》、《功夫》和《長江七號》。

也許周星馳骨子裡,從來就沒那麼無厘頭——畢竟也許他想要的,一直是21世紀這幾部作品的調子。
當然,也許人都會隨著時間慢慢改變趣味。如上所述:他的電影裡,許多都是孩子視角打量成人世界,但畢竟孩子會成長。
畢竟,連幾乎可以作為他演員生涯總結的《喜劇之王》,都過去二十年了。
無名19/02/15(五)13:17:31 ID:hfkTWA/sNo.640969del
>>640965
周星馳會好笑有一部份也是因為導演編劇腳本讓他好笑,還有台灣的配音員石斑瑜也功不可沒
本人從來沒表示過他就是喜歡這種演出風格
無名19/02/16(六)08:40:13 ID:qsqXbSsoNo.641042del
轉風格失敗就轉風格失敗,廢話一堆做什麼?
有本事拍一部劇情偏重的電影證明自己啊
自己近年電影硬插噁爛笑話要怪誰啦
每次都在那邊觀眾不懂周星馳
無名19/02/16(六)11:04:17 ID:xBx2i0xoNo.641047del
>>641042
功夫就很難笑
下檔跟出DVD然後又特價的速度超快
無名19/02/16(六)12:34:51 ID:KmFE.4ksNo.641054del
>>640969
作為說廣東話的人,沒有人會認為石班魚替周增添色彩!那只是大陸和台灣的想法。
無名19/02/16(六)12:46:44 ID:iA7fUejINo.641055del
感覺是周星馳自己放不下自己「喜劇之王」的稱謂
才導致後來拍的片都不怎麼吸引人

無論是功夫還是長江七號,又或是西遊降魔篇
都很明顯是想講嚴肅點的故事
偏偏周星馳又非得在裡面添加喜劇的佐料
結果就是導致不少笑點不是那麼好笑
故事的嚴肅點也少了嚴肅感
無名19/02/16(六)12:57:24 ID:S4/5O1U2No.641057del
無名19/02/16(六)13:32:01 ID:zD1Hfy8gNo.641058del
>>640969
作為一個懂粵語懂中文的馬來猴,兩個語言版本對比可以知道
只能說石斑魚的配音根本是毀滅角色級,例如他既沒有配出何金銀的不甘也沒有配出至尊寶的絕望無助
他只可以配搞笑情節而已
無名19/02/16(六)13:56:54 ID:tbD/kKBINo.641059del
以前整人專家很無厘頭
這部的點子好像是出自妙手小廚師

對香港90年代電影有興趣
可以去看少年王晶、王晶江湖
以前王晶跟周星馳的事都有提到
無名19/02/16(六)15:13:54 ID:FkA3RbBQNo.641064del
>>641059
港片其實就是東抄西抄拼湊起來的大雜繪
好萊塢或哪裡有什麼東西紅
港片就會把這些情節抄起來放進電影裡
當時的經典是因為卡司夠強還有成本低所以爛的好笑
那種劣質感放到現代就行不通了
全球電影水準跟設備上升後以前港片的缺點全顯露出來
無名19/02/16(六)18:28:15 ID:yeppETqANo.641076del
>>641064
港片從來沒有工業化,只是把作坊化做到極致
港片被好萊塢重工業電影擊敗的標誌性事件是侏羅紀公園
無名19/02/16(六)21:42:16 ID:x9gmaftANo.641097del
功夫雖然沒以往那麼好笑了

但優點還是很多啊 武打也很有特色

我倒是非常喜歡

長江7號開始就真的不行了

至於說到石班瑜 對貼近台灣觀眾來說的確可以說是功不可沒

但有看過粵語版的就能知道 原本就是這麼好笑的

也不能說能成功全靠配音
無名19/02/17(日)02:09:35 ID:fByAUszENo.641112del
我的童年有周星馳已經很夠了
那時候還是電視兒童的時代
什麼片要讓人重複看十遍本身也要耐看才行

至於現在 也不用說這麼多
爛片 從美人魚開始就是超級爛片 任何人任何年紀都沒辦法再看一遍
無名19/02/17(日)06:58:24 ID:ZaW9SZfsNo.641116del
我覺得食神跟喜劇之王比鹿鼎記好笑

前面兩種有很多透過鏡頭帶出來的笑點

靈靈發那部也是

都是回沖好幾次都不嫌膩的作品
無名19/02/17(日)08:12:53 ID:8XkzNnSENo.641118del
他沒辦法說好故事
所以只能在別人的指導下成為喜劇之王
走出別人之後
他就只剩那個他自己說討厭的喜劇
不信
少林足球整個故事比起其他他的電影是不是整個差很多
功夫則是更明顯了
每一段都好笑
但全部都是一段段連不上什麼故事
他不認這點
這輩子都會是沒了別人就只能拍爛片的喜劇之王
無名19/02/17(日)09:24:38 ID:IM5ep8EENo.641120del
>>640965
>1993年,周星馳終於有了自主權......
那幾年周星馳拍的"真正的電影"偏偏就是他自己參與製作的那幾部w
可惜到了功夫之後就沒都爛了
現在更是滿腦子只想拍中國特色的怪誕片的怪導演
無名19/02/17(日)09:26:10 ID:IM5ep8EENo.641121del
>>641064
香港那時候就是B片當道
無名19/02/17(日)16:19:51 ID:ZkepKhI6No.641151del
看了功夫開頭還有人會認為他是搞笑片?
為什麼一直有人執著不好笑

https://www.youtube.com/watch?v=DpbPRfq_8DU
無名19/02/17(日)16:25:41 ID:iQb/LUMENo.641152del
>>641118
>少林足球整個故事比起其他他的電影是不是整個差很多
沒有啊
無名19/02/17(日)17:45:47 ID:DTDkoPzENo.641155del
>>641151
這個問題你要拿去問周星馳才對
問他明明功夫就是個嚴肅的故事
加一些笑料來調味沒關係
但加一大堆笑料還偏偏是不好笑的那種
(被包租婆追、坐公車被金絲眼鏡打等)
到底是為了啥
無名19/02/17(日)20:31:23 ID:LeaJ1zqINo.641162del
>>641151
他把自己的名字當電影IP用又要自己亂加無聊笑話要怪誰啊?
無名19/02/17(日)21:04:02 ID:IZtX2RPENo.641164del
功夫評價算不錯的了
豆辦有8.3分

周星馳後來自己導電影
最後轉折都有點硬........這是很大的缺點
對我而言周星馳到功夫為止
後面就是爛片連發了
無名19/02/17(日)21:05:57 ID:NMRt3dgENo.641165del
周星馳電影
大概是用瘋癲的表演說內涵故事
這樣的感覺
無名19/02/17(日)21:24:33 ID:LeaJ1zqINo.641166del
>>641165
但他沒本事拍出內涵
無名19/02/17(日)21:34:16 ID:ozdQYp0gNo.641169del
>>640969
石斑瑜根本毀了80%的笑點
令所有角色都沒有感情沒有表現,只剩下一種閹人般的聲線
無名19/02/17(日)21:50:35 ID:IHJd8ijsNo.641171del
>>641169
放粵語版的看在台灣會不會這麼紅啦
無名19/02/17(日)21:55:21 ID:LeaJ1zqINo.641172del
>>641171
石斑瑜在其他電影也是用這種方式配音有捧紅過誰?
真的只是沾光而已
無名19/02/18(一)13:15:47 ID:C8Ues/A2No.641211del
>>641076
不要拉核彈出來W
無名19/02/18(一)13:35:25 ID:IiORs0d.No.641213del
放不下身段扮丑角了
無名19/02/18(一)16:57:37 ID:Yk9NeWSsNo.641224del
>>641171
現在放也沒意義
一來粵語的台灣聽不懂
二來台灣已經習慣石斑瑜的聲音,一整個積錯難返

沒有時光機回到過去,換了也沒意義
無名19/02/18(一)17:16:41 ID:N4aR/PfANo.641229del
>>641171
>>放粵語版的看在台灣會不會這麼紅啦
這種沒意義的假設性議題根本是放狗屁
你可以說在台灣放粵語版不會紅
我也可以說放粵語版可以紅得讓全台灣也跟著學粵語
這種除了腦補什麼答案也沒有的智障問題真虧你說得出口
無名19/02/18(一)17:56:52 ID:W9QBwTigNo.641235del
>>641224
現在網路發達就兩種都聽
然後找得到日語的還可以聽日語版
也別計較好壞了
以前賭神2臺灣人是說粵語才好笑
無名19/02/18(一)21:48:24 ID:qUlDSg72No.641253del
檔名:1550497704099.jpg-(19 KB, 656x418)
19 KB
>>641165
所謂"周星馳電影" 我自己認為有一幕就足夠表達他的巔峰到底在哪了


少林足球的這一幕,就是阿梅和阿星表白後被拒絕的這一幕

這一幕裡飾演阿梅的趙薇話大濃醜怪妝作出深情告白,周星馳冷冷靜靜的拒絕後
整個畫面就是由"醜陋的造型、真實的人情"所構成的

周星馳電影,雖然現在越走越偏了
但我認為他最厲害的地方就是在於"現實"
用很誇張的方式淡淡的帶出普通人生活中可能會感受到的心情或遇境
真心認為他的電影應該要更貼近平民生活才對
無名19/02/18(一)23:03:40 ID:uYYwqmMkNo.641254del
>>641171
>>640969
吃屎去啦,以周星馳全盛期影響力根本誰拿了,有臉跳出來認誰就紅
說國語版幫推廣就算了,說石斑魚捧紅周星馳?我還說石斑魚靠周星沾光拿工作啦
把那些同年代幫其他港星天皇的配音員當死人啊?
無名19/02/19(二)03:12:39 ID:LfpG72A2No.641265del
>>641151
看了開頭斧頭幫跳舞我真的認為他是搞笑片......

功夫的問題是主題不清,搞笑部份不多,但開場就來一個斧頭幫跳舞來搞笑,
武打又有三段不同風格,功夫式,如來神掌式,龍珠式,
問題是很少人會三種風格都喜歡,卻將三種風格放在同一部電影中,
變成大部份人都不滿武打部份,搞笑部份不足令到想看搞笑的觀眾不滿,
所以真是一部難得得罪了大部份觀眾的電影......
無名19/02/19(二)03:26:03 ID:skeM8Hu6No.641267del
>>641152
少林足球之前他的電影哪怕收掉搞笑依舊是篇故事
少林足球收掉搞笑還剩什麼
他自詡不是在拍喜劇
但除了那種強迫繞一大圈的解釋
他剩下的也就是喜劇
功夫則更糟了
一段段的喜劇短片接在一起
然後?
就沒了
劇情是什麼?
阿星回頭傳?
神雕俠侶後篇?
一段段剪開真的好笑
是電視短劇的好笑
拿來當電影並說裡面有深度
想多了
扣除喜劇之王的招牌估計連上映都找不到電影院
無名19/02/19(二)09:35:25 ID:H/C9Mmc2No.641275del
石班瑜配過的演員不是只有周星馳
何況周星馳一開始的中配也不是他
可能是紅了之後開始接手中配的位置吧
說什麼誰捧紅誰真的很好笑 同期的喜劇只有他能打

撇開許冠文這種前輩級的不說 看看有誰可以比
張衛健? 他演什麼都在演自己 雖然接過的角色不錯
葛民輝? 他的白痴式演技從來不欣賞 更遑論接班人
杜汶澤? 從來看不懂他的笑點 看懂了也不好笑

綜冠以上喜劇演員 有誰能勝任當星爺接班人
無名19/02/19(二)11:48:44 ID:5RMr.NUINo.641285del
>>641275
周星馳之前,喜劇有許多種
周星馳直接殺死了喜劇
或者說,大家都想複製星爺的方式
但留下的只有尬演
看過古天樂幾部喜劇,尬的不行
張家輝曾經接近,但他反而成功轉型了
作為演員很成功,但作為導演路還很長
周星馳後成功的喜劇
一是讓子彈飛的嚴肅搞笑
一是彭浩翔式的黑色喜劇
前者難拍
後者沒人出錢拍
有的是網絡段子很成功但無法硬接成一套長編電影
卻總有冤大頭付人讓你拍(萬萬沒想到那些)
這就是喜劇電影目前的死胡同
無名19/02/19(二)12:27:08 ID:goCV72TsNo.641292del
>>641285
我倒是不覺得周星馳殺了香港電影的喜劇
畢竟周星馳的笑料(無論是早期當演員還是後期當導演)
好笑的都是「認真做一些有點傻的事情」這部分
例如鹿鼎記中陳近南微笑算計韋小寶
大內密探開頭四大高手的外貌
少林足球的地球是很危險快回火星去等
反倒刻意瞎搞的地方從來就都不怎麼好笑過(個人感受)

香港(可能含中國)近來的喜劇片則是不同
多採用讓劇中人直接耍白癡來當作笑點
而這根本不能算是複製周星馳成功的方式
倒是嚦咕嚦咕新年財這部片子的表現才比較像
整個風格就很有周星馳喜劇的味道
無名19/02/19(二)15:43:49 ID:4xh/e4ZgNo.641303del
>>641151
一群人拿著斧頭自稱斧頭幫的人在跳畸形舞
你還跟我說不是拍搞笑片?
無名19/02/19(二)16:35:00 ID:bggTACFANo.641304del
>>641267
不過體感上而言
功夫的重播率不低的感覺
最差好像是長江七號
無名19/02/19(二)19:14:39 ID:3NQlS2EENo.641316del
>>641292
>>香港(可能含中國)近來的喜劇片則是不同
>>多採用讓劇中人直接耍白癡來當作笑點

泰囧大賣的惡果
使得很多投資人覺得只要找大明星耍白癡就能大賺
今年春節的瘋狂的外星人是這類電影失敗的標誌(但願如此)
無名19/02/19(二)19:33:14 ID:y25fAQ0gNo.641319del
斧頭幫跳舞那段我不覺得在搞笑,跳舞配上殘暴處刑畫面,
像是表示斧頭幫逍遙法外為所欲為的形象

功夫雖然有很多為搞笑而搞笑的橋段,
但還是有蠻多刻意用詼諧方式表示無奈跟殘酷的地方,
整體而言我不覺得是部爛片...
無名19/02/19(二)20:07:36 ID:.YTjDVLENo.641320del
>>641319
你第一段提到的表現法也是有的
只是那通常是現實歌舞劇或是迪士尼這種歌舞表現形式已普遍深植人心的媒體品牌才搞得起
周沒有在歷代品中建立起這類風格就突然來這招只給觀眾突兀感與誤解
無名19/02/19(二)20:10:50 ID:0Xp1zmr2No.641321del
個人認為周星馳喜劇的精髓在於以市井小人物的視角刻畫生活辛酸、諷刺社會不公,有一句很經典的話叫做“藝術源于生活高於生活”,周星馳的經典作品無一不是遵循了這個道理。

然而隨著星仔變成了星爺,一方面是年齡增長一方面是地位增長,周星馳自願或非自願的已經與市井平民漸行漸遠。雖然他依然有著深厚的平民情節,但是顯然住在半山豪宅的他恐怕很難理解當今社會底層的生活狀態,所以他對貧民生活的理解似乎還滯留在20年前的標準,用通俗的話來說周星馳已經不太接地氣了。

舉例而言,周星馳表現市井貧民生活永遠是九龍城寨式的,髒亂如魔窟一般,但是充滿人情味,這是20、30、40年前香港小人物的生活環境,現在香港已經很難找到(如果不是已經消失的話),對香港之外的觀眾來說更是毫無共鳴。
無名19/02/19(二)20:53:43 ID:WrT90BUwNo.641324del
周星馳跟孫渣很像
孫渣(自稱)很想畫黑暗系、痛苦系、說教系,但是畫裡就是一股他媽的蠢氣,搞笑之路一去不回頭
周星馳則是早年被定型為搞笑演員,後面想正經拍片,但是大家只想看他搞笑,沒有人想看他正經演
因為正經演戲演得又好的人太多了,而他排不上號;搞笑演戲演得好的人不敢說不多,但是他是那一小搓人裡也排得上頂尖的
周星馳自認是星爺,不想承認自己只是星仔;但觀眾都認為他就是星仔,他的星爺路也不被觀眾承認
無名19/02/19(二)22:00:45 ID:rliaZTEgNo.641329del
>>641303
所以你看了有開懷大笑?
真是奇人
無名19/02/20(三)00:03:21 ID://KdSxQYNo.641334del
>>641329
笑不出來
可是很明顯那段也絕對不是認真劇情
在一個不是歌舞劇的電影中插入一段舞還占很長一段時間
說是搞笑我覺得已經是給面子了
我覺得根本是浪費我時間
無名19/02/20(三)00:54:24 ID:NVVfxBO2No.641337del
>>641334
那段超尷尬的
當初看的時候完全不曉得這段舞到底要幹嘛

說他不是搞笑片但出現一段這不搭嘎的片段
無名19/02/20(三)10:51:41 ID:28629HPMNo.641351del
>>641320
>周沒有在歷代品中建立起這類風格就突然來這招只給觀眾突兀感與誤解
賭俠II上海灘賭聖 叉燒包舞
整人專家 跟劉德華跳我要努力向上
少林足球 醬爆舞(曾被刪減)
功夫 斧頭幫舞
無名19/02/20(三)10:57:16 ID:Zsrr0mvYNo.641352del
>>641319
>>有蠻多刻意用詼諧方式表示無奈跟殘酷的地方

他早前的電影早就有用這方式啦,為什麼功夫這段不能罵?
無名19/02/20(三)12:06:44 ID:0r1d7VzQNo.641355del
>>641324
模仿的金凱瑞也崩潰到去畫畫了,我覺得周星馳還在堅持拍電影其實不錯了

雖然好像搞錯重點,他自己都搞不清楚到底觀眾看到什麼了
無名19/02/20(三)13:24:07 ID:RHwXI0A6No.641357del
>>641324
孫渣那個應該是相反吧…孫渣擺明就想畫這種蠢漫畫,只是裡面的內容是現實社會的縮影罷了
無名19/02/20(三)15:11:29 ID:VxeeK536No.641363del
>>641324
望夫成龍跟咖喱辣椒算他的正經戲嗎?
雖然中間有點笑料,可是故事蠻正經
而且故事挺好看
無名19/02/20(三)15:23:59 ID:.q2kmX..No.641366del
>>641363
周星馳的喜劇也是有分用無厘頭和一般方式的
無名19/02/20(三)16:29:12 ID:YQdcDV/gNo.641370del
檔名:1550651352623.jpg-(31 KB, 403x576)
31 KB
無名19/02/20(三)16:30:07 ID:YQdcDV/gNo.641371del
檔名:1550651407806.jpg-(246 KB, 1160x800)
246 KB
>>641370
麥基論孫渣(誤


【刪除文章】[]
刪除用密碼: