[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499497 KB / 500000 KB
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1555148071012.jpg-(32 KB, 645x430)
32 KB
禁入幹你媽的墳場無名19/04/13(六)17:34:31 ID:mH0TP6H.No.646241del
本片唯一恐怖的
只有媽媽那肢體扭曲陰魂不散的姊姊

剩下只有滿滿的白目
白目老人
白目主角
白目女兒

白目讓人到滿肚子火
根本無法感受到電影的可怕
無名19/04/13(六)18:01:11 ID:UmSzyqvoNo.646245del
我沒有看過原著小說跟 1989 年的首次改編

故事劇情很簡單,醫生路易斯帶著家人跟一隻貓搬到小鎮,家後院就有一座森林,裡面有一座動物墳場隔壁有一位年紀大的鄰居老賈

有一天,路易斯家裡的貓過世了,路易斯因為很擔心女兒艾莉會大受打擊,老賈便帶路易斯去一座神秘的地方埋葬那隻貓,第二天貓神奇地出現在路易斯的家中,但是貓卻變得很奇怪,不像是原本的樣子,還會攻擊人。

路易斯覺得這隻貓太奇怪,就帶出去外面野放,但是在女兒艾莉生日那天,艾莉看到那隻貓走在路上,路易斯的小兒子蓋吉追了姐姐出去,這時一台大貨車衝過來,路易斯雖然救了蓋吉,但是卻沒救到艾莉,因為遭受太大打擊,路易斯便決定將艾莉也葬在同樣的地方,當晚艾莉出現了,但是樣子非常詭異,

艾莉過不久就先去殺了鄰居老賈,並且也殺了母親瑞秋,並將瑞秋葬在同樣的地方,路易斯追過去試圖阻止艾莉,並準備將艾莉殺死之前,卻被復活的瑞秋所殺,瑞秋與艾莉一同將路易斯埋葬在同樣的地方,片尾三個復活的怪物一同回去找小兒子蓋吉。

片中最恐怖的地方就是小女孩艾莉復活之後,完全就變成一個活生生的怪物,實在恐怖
無名19/04/13(六)18:52:55 ID:bxZiKU/kNo.646259del
>>>No.646245

蓋吉:幹
無名19/04/13(六)19:04:17 ID:ZR7UDC2oNo.646260del
>老賈便帶路易斯去一座神秘的地方埋葬那隻貓
幹,就者死老害
無名19/04/13(六)19:12:34 ID:4sPzQ68INo.646261del
>>646245
不認識生命有始有終的人,真的是死都放不了手
家裡的老人都無法自行呼吸了,家屬依舊要插管延續其壽命
無名19/04/13(六)20:13:37 ID:b0yMPr9cNo.646268del
>>646245
所以一開始沒去埋貓就沒事了....
無名19/04/13(六)20:27:52 ID:jNB2L31ENo.646270del
>>646261
台灣的話,有時候跟退休金有關
呼吸器拔掉就領不到錢了
無名19/04/13(六)20:28:37 ID:wg37M6xgNo.646271del
>>646261
傻瓜,你真以為那是為了親情?
無名19/04/15(一)14:12:53 ID:ZmXORE3gNo.646505del
新版電影最大敗筆是男主角描寫不深入,演得不好,如果我入場看電影的動機是尋找一種B級趣味的娛樂恐怖片,我會覺得好看的,否則否則,我就不會欣賞這個改編,就是缺少原著一點點人間溫暖,而且相當黑暗。

小說開首就有交化男主角搬來小鎮時認識鄰居老賈,還有老賈老伴諾瑪和這家人情感很好,如同親人,由於男主角早年喪父,老賈就好比親父。後來諾瑪病死,小說亦有筆觸寫到人和人之間的關係。因為主角和老賈日夕相處多了,他們就似親人,這是小說好看的地方。電影就像冷冰冰的東西,完全沒人間温度的。

小說舖陳男主角是一個怎樣的人,對家庭有承擔好爸爸?負責的醫生?皆有詳盡的描述。電影就對男主角描寫很蒼白,我一邊看一邊在想: 到底男主角是一個怎樣性格的人?他在女兒逝世後,流的眼淚到底是什麼呢?這些完全沒有明確原因!另外,電影無厘頭的完全欠舖陳情況下,老賈帶男主角去埋了邱吉爾──就處理得很兀突。小說講男主角太太Rachel 不知道貓死了,因為太太去了娘家探父母幾天,只有男主角在家,貓就忽然走出馬路給貨車撞死,然後男主角有一段情節說他埋貓 ,之後不久復活,男主角和貓有段黑色幽默的貓捉鼠的情節,在電影裡給删去了。

電影劇本為將就大銀幕,於是把小說一點比較拖慢的情節改寫了,使到更加流暢,簡化了,導演處理得巧妙,但仍然不夠周全、不夠簡練。電影捉到小說重點來拍,有點地方其實處理得不俗,又不失原著味道,然而,電影編了一個新故事之後,漏洞就更明顯,有點地方明顯處理還未夠老練, 比方,女兒死的車禍,邪惡的邱吉爾在馬路中間,此時小兒子又同時走出馬路,找尋姐姐,姐姐本來不會撞死,因為貨車差點撞上小兒子,爸爸危急萬分走出來救了小兒子,司機一撒車,就撞向大女兒,救了一個,但是另一個救不了。本來這樣處理是沒問題,但是太刻意了點,如果改為:女兒在玩捉迷藏的時候,來自地獄的貓忽然來到馬路中央,女兒玩得興起時不小心行出馬路,一輪車忽然橫過,把她撞死,這樣就自然很多了。總而言知處理得不夠乾淨利落。

電影是有把太太童年的恐懼拍出來.那種毛骨悚然的內心深處恐怖,和閃靈有異曲同弓的味道,完全是出於她童年的可怕記憶。我覺得電影很糟糕,在性格上交代男主角不清不楚的,無力交代他失去親人的痛,為什麼他要女兒復活呢?看到這裡不禁令我有一個很大的問號。而且新版純粹為恐怖而恐怖,在末段,女兒復生之後,還要殺父母,而且還要埋他們進墓地,令他們復活,再成為一家,真的荒謬絕倫!
無名19/04/15(一)14:38:04 ID:HmsW9bgYNo.646509del
>>646271
我有親戚家不有錢,也沒有退休金
蛋就捨不得老母親走,也是插管多撐10多年
無名19/04/15(一)15:04:40 ID:xjM2svG2No.646513del
>>646245
老賈:幹,復活不揪的喔
無名19/04/15(一)15:17:22 ID:PCpqvxN2No.646515del
寧次:
無名19/04/15(一)15:43:17 ID:wbb6EeiwNo.646517del
>>646513
老賈:幹,復活不揪的喔,還放火燒我家,有夠機掰的一家人...
無名19/04/15(一)17:10:54 ID:DIIiZCZoNo.646527del
原本小說裡並沒有復活的人試圖增加同胞的橋段,主角也只有一個兒子沒有女兒

>>646268
的確一開始沒去埋貓就沒事了,但是主角的老婆因為兒時經歷和小時候父親的教育的關係,對於死亡這件事有著幾乎是精神病程度的敏感(他老婆相信不能讓兒子知道世界上有死亡這回事,兩人為這件事大吵過)
所以主角在貓死後一直不知道該怎麼面對老婆和兒子,老賈看她煩惱很久才去跟他講了墳場的事(墳場如果復活的是動物不會有太大危害)
後來主角也有埋怨說如果不是岳父把女兒教育成這種神經質一切根本不會發生
無名19/04/15(一)18:36:17 ID:Tvp/Yt02No.646532del
原版小說就有女兒啦
只是對劇情推動沒什麼用
只有最後夢(?)到老媽被發便當
比較有記憶點
無名19/04/15(一)19:42:16 ID:EwdfODUMNo.646538del
>>646532
我是No.646527...
小說是大概兩三年前看的,一直聽到你這麼說才想起來那女兒的存在
女兒在原作中超空氣
無名19/04/15(一)20:48:12 ID:NvYBgOTUNo.646545del
>>646527
可是復活的喵喵有(無意中)協助復活的小兒子殺人的情節
個人沒看過原著只看過舊版電影,雖然稱不上神作但也是很好的作品了
恐怖感有抓到,另外還有那濃濃的親情及不捨
(好像把復活的小兒子殺掉時有跑走馬燈?)
新作光看簡介就不想看了,那種親情和理智的糾葛跑到哪去了?
無名19/04/16(二)19:13:47 ID:L0QMnnawNo.646684del
原作最重要的精髓
不就是主角一步步的發狂嗎?
最後就算親手解決死而復生後的兒子
還是自我催眠是因為隔太久復活
老婆剛死一定沒問題的
新版改成這樣也太爛
無名19/04/16(二)21:39:21 ID:Sn9DvHuMNo.646699del
>>646684
我是還沒看過新的
不過這種不信邪的心態真的是這部片的精髓
無名19/04/17(三)09:00:33 ID:41WmMxYQNo.646743del
檔名:1555462833449.png-(1256 KB, 1280x720)
1256 KB
預告裡戴面具的小孩是活人嗎?
無名19/04/17(三)09:15:11 ID:eh47Bx62No.646746del
>>646743
還沒看電影,不過看了一下介紹
應該是溫迪哥...?
無名19/04/17(三)17:28:34 ID:PmBEba5oNo.646786del
檔名:1555493314577.png-(98 KB, 264x191)
98 KB
重生,不如死透


【刪除文章】[]
刪除用密碼: